NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ophitsen? Meer in slaap praten. Allemachtig wat zit er weinig schwung in dat gezemel van die kerel. En dit was slechts een deel van zijn speech? Medelijden met de toehoorders, wat een trage vertoning.quote:Op maandag 11 juli 2022 21:44 schreef Bluesdude het volgende:
Wordt hier indirect een stemming gemaakt waarin mensen eerder denken : shoot to kill is ok
Dus boeren ophitsen tot in het gewelddadige
[ twitter ]
quote:
[..]
Van Madurodam misschien.De eerste nederlaag van het fascisme ja?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
FvD wil heel graag het land terugpakken van de 'linkschen', terwijl het land al decennia geregeerd wordt door rechtse partijen. Maar hier kom ik weer met de bekende 'slogan': Als je helemaal rechts op een bankje gaat zitten kan de rest alleen maar links van je zitten,
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Uiteindelijk roept hij net nergens toe op, je kunt merken dat het ooit een goede jurist was. Wel doodeng uiteraard.quote:
Wordt hier indirect een stemming gemaakt waarin mensen eerder denken : shoot to kill is ok
Dus boeren ophitsen tot in het gewelddadige
[ twitter ]
Een wijkagent heeft een soortgelijke vraag:
[ twitter ]
zie email 27 oktober
quote:
[..]
Mooi gesproken van Gideon.
Ik zie hem nog wel minister president worden.
Als het Markermeer eindelijk ingepolderd wordt en daar Kabouterland wordt gesticht geef ik Gideon ook wel een kansquote:
[..]
Mooi gesproken van Gideon.
Ik zie hem nog wel minister president worden.
Niet Baudet? Zie in Gideon meer een Goebbels.quote:
[..]
Mooi gesproken van Gideon.
Ik zie hem nog wel minister president worden.
Hij stelt dat je geweld mag gebruiken tegen de ME als ze je lAnD kOmEn OnTeIgEnEn. Ik vraag me af of dat juridisch wel juist is.quote:
[..]
Uiteindelijk roept hij net nergens toe op, je kunt merken dat het ooit een goede jurist was. Wel doodeng uiteraard.
Haha Gideon doet zo z’n best maar de zetelwinst gaat naar BBB. Kwestie van tijd tot Thierry de boeren maar ondankbare klootzakken gaat vinden.
Boeren zijn wel grappig:
- bedrijven moeten stikstofuitstoot beperken
- Schiphol moet stikstofuitstoot beperken
- wij als bevolking moeten stikstofuitstoot beperken
- een deel daarvan halen we vanwege de klimaatmaatregelen, zoals elektrisch rijden
Boeren "ha mooi, als zij stikstof beperken hoeven wij het niet te doen".
- bedrijven moeten stikstofuitstoot beperken
- Schiphol moet stikstofuitstoot beperken
- wij als bevolking moeten stikstofuitstoot beperken
- een deel daarvan halen we vanwege de klimaatmaatregelen, zoals elektrisch rijden
Boeren "ha mooi, als zij stikstof beperken hoeven wij het niet te doen".
Wat zou er eigenlijk binnen/met de FvD gebeuren als iemand anders meer stemmen krijgt dan Sjerrie?quote:
Haha Gideon doet zo z’n best maar de zetelwinst gaat naar BBB. Kwestie van tijd tot Thierry de boeren maar ondankbare klootzakken gaat vinden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dan gaat die persoon de partij uitquote:Op dinsdag 12 juli 2022 09:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat zou er eigenlijk binnen/met de FvD gebeuren als iemand anders meer stemmen krijgt dan Sjerrie?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Die kans is inderdaad dik aanwezig. Als iemand Rottumerplaat opkoopt en omdoopt tot de onafhankelijke staat Forumland tenminste.quote:
[..]
Mooi gesproken van Gideon.
Ik zie hem nog wel minister president worden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Rijke fantasie heb jij.quote:
[..]
Mooi gesproken van Gideon.
Ik zie hem nog wel minister president worden.
Met name heeft hij het over boeren die geweld mogen gebruiken, bijv bij onteigening.quote:
[..]
Uiteindelijk roept hij net nergens toe op, je kunt merken dat het ooit een goede jurist was. Wel doodeng uiteraard.
Dat is stemming kweken. Hij is een hele saaie spreker, dus het lijkt niet ophitsend te zijn en juridisch is hij niet te pakken.
Maar gezien de radicalisering onder boeren , wappies en rechtse aanhang van FvD gaan sommigen dat zien als een bevestiging van het idee van gewelddadig verzet.
Trump is ook niet te pakken als hij op 6 januar 2021 speeched "fight like hell" .... maar duizenden toehoorders waren al opgefokt en dachten aan rellen die dag. Sommigen hadden wapens bij zich. Sommigen hadden verdergaande geweldsplannen.
Trump bevestigde hen: het is okeee fight like hell for your country today
Een verkrachte kat maakt aangenamere geluiden.quote:
[..]
Ophitsen? Meer in slaap praten. Allemachtig wat zit er weinig schwung in dat gezemel van die kerel. En dit was slechts een deel van zijn speech? Medelijden met de toehoorders, wat een trage vertoning.
"Pools are perfect for holding water"
Het is ook allemaal zo doorzichtig.quote:
De overheid zegt zelf dat er de komende jaren 1.000.000 mensen bij komen en daar zijn huizen voor nodig.
Dat zullen geen mensen zijn die hier geboren worden.
Dus het zijn asielzoekers of immigranten, simpel zat.
Ik kan niet wachten tot ze samen in een kabinet zitten.quote:
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
We zitten zelf in een krimp, dus logisch dat het 100% migranten zijn. Omvolking is het, duidelijker kan niet.quote:
[..]
Het is ook allemaal zo doorzichtig.
De overheid zegt zelf dat er de komende jaren 1.000.000 mensen bij komen en daar zijn huizen voor nodig.
Dat zullen geen mensen zijn die hier geboren worden.
Dus het zijn asielzoekers of immigranten, simpel zat.
Dat zegt hij niet. Hij zegt dat je geweld mag gebruiken tegen wederrechtelijke aanrandingen (oftewel noodweer) the deciliter is in the details.quote:
[..]
Hij stelt dat je geweld mag gebruiken tegen de ME als ze je lAnD kOmEn OnTeIgEnEn. Ik vraag me af of dat juridisch wel juist is.
zie email 27 oktober
Gebruikend "Je kent ze wel van die polilitiebusjes die op je terrein komen" als metafoor.quote:
[..]
Dat zegt hij niet. Hij zegt dat je geweld mag gebruiken tegen wederrechtelijke aanrandingen (oftewel noodweer) the deciliter is in the details.
onteigening is echter niet wederrechtelijk. gideon weet natuurlijk ook wel dat de boeren die nuance missen.quote:
[..]
Dat zegt hij niet. Hij zegt dat je geweld mag gebruiken tegen wederrechtelijke aanrandingen (oftewel noodweer) the deciliter is in the details.
Dat weet Gideon inderdaad prima, maar hij zegt het niet.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 13:09 schreef Nielsch het volgende:
quote:
Op dinsdag 12 juli 2022 12:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet. Hij zegt dat je geweld mag gebruiken tegen wederrechtelijke aanrandingen (oftewel noodweer
zie email 27 oktober
mensen die het woord omvolken gebruikenquote:
[..]
We zitten zelf in een krimp, dus logisch dat het 100% migranten zijn. Omvolking is het, duidelijker kan niet.
Weet je gelijk met wat voor lui je te maken hebt.quote:
[..]
mensen die het woord omvolken gebruiken
Wat is er mis met dat woord?quote:
[..]
mensen die het woord omvolken gebruiken
Die stikfstofplannen van het kabinet hebben geen grond:
https://twitter.com/PieterOmtzigt/status/1546381443902967809
Scherpe tweets van Omtzigt. Hoe het kabinet nu opereert is ondemocratisch en niet in de geest van de wet.
Terecht dat boeren fel in opstand komen. Nu de oppositie nog. Doel is nu echt: weg met Rutte en Kaag.
https://twitter.com/PieterOmtzigt/status/1546381443902967809
Scherpe tweets van Omtzigt. Hoe het kabinet nu opereert is ondemocratisch en niet in de geest van de wet.
Terecht dat boeren fel in opstand komen. Nu de oppositie nog. Doel is nu echt: weg met Rutte en Kaag.
Helemaal niets behalve dan dat links er ontzettend allergisch voor is.quote:
Ongeveer 4,2 miljoen Nederlanders, dat is 24,1 % van alle Nederlanders, had volgens het CBS op 1 januari 2020 een migratieachtergrond. Dan mag je toch wel stellen dat we behoorlijk aan het omvolken zijn. Ik ben wel benieuwd wat voor een woord links hiervoor dan zou willen gebruiken.
Volgens mij hebben we in Nederland meer last van boeren dan van buitenlanders.quote:
[..]
Helemaal niets behalve dan dat links er ontzettend allergisch voor is.
de reductie kán omlaag bij het halen van de klimaatdoelen... oftewel: als we alle andere sectoren keihard uitknijpen kunnen we de boeren ontzien....quote:
Die stikfstofplannen van het kabinet hebben geen grond:
https://twitter.com/PieterOmtzigt/status/1546381443902967809
Scherpe tweets van Omtzigt. Hoe het kabinet nu opereert is ondemocratisch en niet in de geest van de wet.
Terecht dat boeren fel in opstand komen. Nu de oppositie nog. Doel is nu echt: weg met Rutte en Kaag.
ja, zo kan ik ook wel populair doen onder boeren.
Daar gaat het niet om. Het gaat om de democratie en rechtsstaat. Hoe het kabinet acteert is geen van beiden. Normaal zou je een motie van wantrouwen moet zien en zouden Rutte en Kaag meteen moeten vertrekken.quote:
[..]
de reductie kán omlaag bij het halen van de klimaatdoelen... oftewel: als we alle andere sectoren keihard uitknijpen kunnen we de boeren ontzien....
ja, zo kan ik ook wel populair doen onder boeren.
Dan moet je toch eens een keer in mijn wijk komen kijken.quote:
[..]
Volgens mij hebben we in Nederland meer last van boeren dan van buitenlanders.
Gr gr uit Blaricum.quote:
[..]
Volgens mij hebben we in Nederland meer last van boeren dan van buitenlanders.
Leg eens uit... lekker vaag roepen dat het om democratie en rechtsstaat gaat en dat iets geen grond heeft en ondemocratisch is kan iedereen. Onderbouw het eens, want ik haal wat jij claimt totaal niet uit de tweets van Omtzigt.quote:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat om de democratie en rechtsstaat. Hoe het kabinet acteert is geen van beiden. Normaal zou je een motie van wantrouwen moet zien en zouden Rutte en Kaag meteen moeten vertrekken.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2022 14:37:54 ]
Verkeer en fabrieken dragen maar minimaal bij aan de stikstof in Nederland.quote:
Die stikfstofplannen van het kabinet hebben geen grond:
https://twitter.com/PieterOmtzigt/status/1546381443902967809
Scherpe tweets van Omtzigt. Hoe het kabinet nu opereert is ondemocratisch en niet in de geest van de wet.
Terecht dat boeren fel in opstand komen. Nu de oppositie nog. Doel is nu echt: weg met Rutte en Kaag.
Als we de klimaatdoelen halen (en dat gaat om CO2 en CH4), dan zal de stikstofuitstoot iets dalen maar:
- boeren zullen ook mee moeten werken om de klimaatdoelen te halen, CH4 (methaan) is een broeikasgas dat van vee afkomstig is
- zelfs al verlagen wij de uitstoot van auto's naar 0% dan nog draagt dat maar 6% bij aan het totaal
Er zou dus een scenario kunnen zijn waarin we de klimaatdoelen halen én tevens minder stikstof uitstoten en dat boeren dan iets minder hoeven te krimpen.
Dat je dit leest als "de boeren hoeven niet te stoppen of krimpen" is vooral jezelf misleiden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |