quote:Rellende boeren breken door afzetting politie bij huis minister Van der Wal
Boeren zijn dinsdagavond bij het huis van minister Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof) door een afzetting van de politie gebroken. Dat bevestigt een woordvoerder van de minister.
Ze duwden een politieauto opzij zodat tractoren de straat in konden rijden. Van der Wal is niet thuis, vertelt de woordvoerder. Het is de tweede dag op rij dat boeren bij het woonhuis van de minister verschijnen vanwege de stikstofplannen van het kabinet.
Bij de actie zijn "duidelijk grenzen overschreden", stelt de politie op Twitter. "Een politieauto is vernield en er is een giertank geleegd. De situatie was dreigend en onacceptabel, ook richting hulpverleners."
Maandag plaatste de politie nog een bewakingspost bij het huis van de minister. Ruim twee weken geleden werd voor het eerst bij het huis van de bewindsvrouw betoogd. Dat gebeurde nadat zij haar stikstofplannen had gepresenteerd.
Volgens de NOS zou een groep relschoppers ook vuurwerk hebben afgestoken bij het huis. Het gezin van de minister is wel thuis.
Premier Mark Rutte gaf dinsdag nog een verklaring af waarin hij stelde dat de agressieve acties van de boeren "onacceptabel" zijn.
https://www.nu.nl/binnenl(...)ter-van-der-wal.html
Deel van de aanleiding:
[ Bericht 1% gewijzigd door EinarBoe op 02-07-2022 10:32:46 ]
Kijk eens aan, dat is een mooi begin. De gebouwen daarnaast helaas leeg. Daar kunnen nog honderden bij.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 10:01 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Fugro Netherlands Marine in Nootdorp hebben er flink in geinvesteerd. Een energieneutraal gebouw. Ook regenwater wordt opgevangen.
https://www.google.nl/map(...)63,98m/data=!3m1!1e3
Landbouw (en dan voornamelijk de intensieve veehouderij) heeft veruit het grootste aandeel in de vervuiling:quote:
Het zal mij benieuwen of de Nederlandse stikstofuitstoot aan de norm zal voldoen wanneer alle boeren die in het stikstofplan weg moeten weg zijn.
Gemiddeld over heel Nederland daalt 22,5 kg stikstof per hectare neer, dit zou naar 14 kg moeten.
Met een vermindering van 40 procent (het verdwijnen van alle veehouderijen) op 22,5 kilo kom je uit op 13,5 kilo. Daarmee zou het doel worden behaald.
bron
quote:
En dan blijkt deze uitstoot in de praktijk eigenlijk hoger omdat veel beperkende technologische maatregelen niet het beloofde effect hadden.quote:
[..]
Landbouw (en dan voornamelijk de intensieve veeteelt) heeft veruit het grootste aandeel in de vervuiling:
[ afbeelding ]
Gemiddeld over heel Nederland daalt 22,5 kg stikstof per hectare neer, dit zou naar 14 kg moeten.
Met een vermindering van 40 procent (het verdwijnen van alle veehouderijen) op 22,5 kilo kom je uit op 13,5 kilo. Daarmee zou het doel worden behaald.
Hoe hebben ze die spectaculaire daling in de jaren 90 voor elkaar gekregen? De landbouwsector is in die periode niet 2x zo klein geworden.quote:
[..]
Landbouw (en dan voornamelijk de intensieve veehouderij) heeft veruit het grootste aandeel in de vervuiling:
[ afbeelding ]
Gemiddeld over heel Nederland daalt 22,5 kg stikstof per hectare neer, dit zou naar 14 kg moeten.
Met een vermindering van 40 procent (het verdwijnen van alle veehouderijen) op 22,5 kilo kom je uit op 13,5 kilo. Daarmee zou het doel worden behaald.
bron
Duidelijk plaatjequote:Op zaterdag 2 juli 2022 10:07 schreef Starhopper het volgende:
Wil je deze in de OP doen @:einarboe ?
[ afbeelding ]
[..]
Beter voer, binnen houden in modernere stallen en beter verwerken van mest.quote:
[..]
Hoe hebben ze die spectaculaire daling in de jaren 90 voor elkaar gekregen? De landbouwsector is in die periode niet 2x zo klein geworden.
bron
Offtopic wellicht, maar er zijn vele zonnepanelen-projecten gaande bij grote bedrijven.quote:
[..]
Kijk eens aan, dat is een mooi begin. De gebouwen daarnaast helaas leeg. Daar kunnen nog honderden bij.
PWN Noordholland https://www.google.nl/map(...)8,192m/data=!3m1!1e3
Shell Moerdijk, https://www.google.nl/map(...)2,787m/data=!3m1!1e3
De overheid moet daar ook maar 'ns mee beginnen hun gebouwen vol te leggen.
Intensieve veehouderijen bedoel je, hopelijk?quote:
[..]
Landbouw (en dan voornamelijk de intensieve veehouderij) heeft veruit het grootste aandeel in de vervuiling:
[ afbeelding ]
Gemiddeld over heel Nederland daalt 22,5 kg stikstof per hectare neer, dit zou naar 14 kg moeten.
Met een vermindering van 40 procent (het verdwijnen van alle veehouderijen) op 22,5 kilo kom je uit op 13,5 kilo. Daarmee zou het doel worden behaald.
bron
Deze berekening ging expliciet over álle (dat was de bewering die gefactchecked werd), maar het zijn vooral de grootste veehouderijen die het zwaarst wegen natuurlijk. Bovendien worden er veel meer maatregelen getroffen op andere vlakken om tot stikstofreductie te komen, het zal in de praktijk niet uitlopen op het verdwijnen van álle veehouderij.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 10:41 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Intensieve veehouderijen bedoel je, hopelijk?
[ Bericht 3% gewijzigd door Perrin op 02-07-2022 10:51:17 ]
Opdat de op nog eenzijdiger wordt en steeds meer extremistische vormen aanneemt?quote:
Wil je deze in de OP doen @:einarboe ?
[ afbeelding ]
[..]
Want waar is de hei in dat plaatje, en waar is de wolf? Etc.
Mooiquote:
[..]
Deze berekening ging expliciet over álle (wat was de bewering die gefactchecked werd), maar het zijn vooral de grootste veehouderijen die het zwaarst wegen natuurlijk. Bovendien worden er veel meer maatregelen getroffen op andere vlakken om tot stikstofreductie te komen, het zal in de praktijk niet uitlopen op het verdwijnen van álle veehouderij.
Wat heeft de wolf hiermee te maken?quote:
[..]
Opdat de op nog eenzijdiger wordt en steeds meer extremistische vormen aanneemt?
Want waar is de hei in dat plaatje, en waar is de wolf? Etc.
Ja, het is wel heel extremistisch om te tonen welke diersoorten er verdwijnen als je een monocultuur aan flora hebt.quote:
[..]
Opdat de op nog eenzijdiger wordt en steeds meer extremistische vormen aanneemt?
Nou idd. Fucking radicale milieuactivisten. Dat een paar soorten wél overleven in ons platgemaaide, platgespoten, overbemeste platteland daar hoor je ze niet over. Altijd glas half leeg bij die lui.quote:
[..]
Ja, het is wel heel extremistisch om te tonen welke diersoorten er verdwijnen als je een monocultuur aan flora hebt.
Wanbeleid van de waterschappen.quote:
Veel vissers varen toch al niet meer uit door de hoge brandstofprijzen dus zijn wss wel te overtuigen om de netten aan de wilgen te hangen (zolang die niet zijn omgezaagd door boze boeren).
https://www.telegraaf.nl/nieuws/919202779/kabinet-zet-mes-in-vissersvloot
quote:
Dit is wel hét moment om de visserijvloot in te krimpen en uit te kopen.
Veel vissers varen toch al niet meer uit door de hoge brandstofprijzen dus zijn wss wel te overtuigen om de netten aan de wilgen te hangen (zolang die niet zijn omgezaagd door boze boeren).
https://www.telegraaf.nl/nieuws/919202779/kabinet-zet-mes-in-vissersvloot
Uhu... Daarom is er ook zo hard door de politiek gestreden voor de pulsvisserij he...quote:De minister zet naar eigen zeggen „vol in op aanpassing van de vissersvloot die kleiner, diverser en duurzamer moet worden.”
De laatste jaren staat de visserijsector onder druk: de ruimte om te vissen wordt door de Brexit, een toename van windparken en meer beschermde natuurgebieden, veel kleiner. „Om tot een rendabele duurzame visserij te komen, moet een nieuwe koers uitgezet worden.
Was dat niet in de hele EU verboden?quote:
[..]
[..]
Uhu... Daarom is er ook zo hard gestreden voor de pulsvisserij he...
Ja, dankzij Frankrijk met hun oh zo zielige "traditionele ambachtelijke" vissers gehuil...quote:
Op Pulsvissen was bewezen duurzamer maar ja.
https://www.pulsefishing.(...)-pulse-trawl-fishery
[ Bericht 15% gewijzigd door AchJa op 02-07-2022 11:37:22 ]
En er nieuwe diersoorten voor terugkomen.quote:
[..]
Ja, het is wel heel extremistisch om te tonen welke diersoorten er verdwijnen als je een monocultuur aan flora hebt.
DAT staat namelijk niet in dat plaatje.
Ik ga al een tijdje mee en heb de flora en fauna zien veranderen.
Zoals het al miljarden jaren het geval is.
Krampachtig vasthouden aan wat je als 'natuur' hebt gecreëerd is dan ook totaal van de zotte. En dan op die zottigheid ook nog beleid baseren. Echt he.
Niks mis met het aanpakken van de ammoniak emissie, maar misbruik daar niet de 'natuur' voor.
Schandalige politiek was dat idd.quote:
[..]
Ja, dankzij Frankrijk met hun oh zo zielige "traditionele ambachtelijke" vissers gehuil...
Pulsvissen was bewezen duurzamer maar ja.
Als wij niet als een stel smeerlappen te werk waren gegaan met het vergunningsproces was het die Fransen van hun leven niet gelukt om een verbod er door te drukken. Al is dat hele debacle natuurlijk ook wel weer heel typisch van hoe de Nederlandse staat met allerlei milieu- en natuurwetgeving omspringt: Ambitieuze doelen stellen, dan allerlei trucjes verzinnen om ons eronder te wurmen om vervolgens te huilen over hoe oneerlijk het wel niet is als we de deksel op onze neus krijgen.quote:
[..]
Ja, dankzij Frankrijk met hun oh zo zielige "traditionele ambachtelijke" vissers gehuil...
Pulsvissen was bewezen duurzamer maar ja.
Offtopic maar echt schandalig idd.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 11:37 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als wij niet als een stel smeerlappen te werk waren gegaan met het vergunningsproces was het die Fransen van hun leven niet gelukt om een verbod er door te drukken. Al is dat hele debacle natuurlijk ook wel weer heel typisch van hoe de Nederlandse staat met allerlei milieu- en natuurwetgeving omspringt: Ambitieuze doelen stellen, dan allerlei trucjes verzinnen om ons eronder te wurmen om vervolgens te huilen over hoe oneerlijk het wel niet is als we de deksel op onze neus krijgen.
Juist het bewijzen van de duurzaamheid van pulsvissen zat in de laatste experimentele fase, de fase waarin de Nederlandse vloot met onderzoek zou gaan aantonen dat het beter was. En toen gingen de Nederlandse vissers gewoon massaal pulsvissen zonder enig achterliggend onderzoek en hadden ze dus geen poot om op te staan. Oliedom gedrag passend bij de branche.quote:
[..]
Ja, dankzij Frankrijk met hun oh zo zielige "traditionele ambachtelijke" vissers gehuil...
Pulsvissen was bewezen duurzamer maar ja.
https://www.pulsefishing.(...)-pulse-trawl-fishery
quote:
[..]
Als wij niet als een stel smeerlappen te werk waren gegaan met het vergunningsproces was het die Fransen van hun leven niet gelukt om een verbod er door te drukken. Al is dat hele debacle natuurlijk ook wel weer heel typisch van hoe de Nederlandse staat met allerlei milieu- en natuurwetgeving omspringt: Ambitieuze doelen stellen, dan allerlei trucjes verzinnen om ons eronder te wurmen om vervolgens te huilen over hoe oneerlijk het wel niet is als we de deksel op onze neus krijgen.
Ook zonder dat verhaal was Frankrijk er voor gaan liggen want concurrentie. Daarbij ook door de succesvolle campagne van die BLOOM activisten met hun flagrante leugens...quote:
Als wij niet als een stel smeerlappen te werk waren gegaan met het vergunningsproces was het die Fransen van hun leven niet gelukt om een verbod er door te drukken. Al is dat hele debacle natuurlijk ook wel weer heel typisch van hoe de Nederlandse staat met allerlei milieu- en natuurwetgeving omspringt: Ambitieuze doelen stellen, dan allerlei trucjes verzinnen om ons eronder te wurmen om vervolgens te huilen over hoe oneerlijk het wel niet is als we de deksel op onze neus krijgen.
http://www.bloomassociati(...)ctric-pulse-fishing/
De nieuwe Joker?quote:
Maar dan had Nederland met hun resultaten aan kunnen tonen dat Frankrijk er naast zat. Nu kon Nederland helemaal niets, behalve zich schamen dat ze massaal experimentele vergunning hebben uitgedeeld zonder aan de achterliggende opdracht van het onderzoek te voldoen. Nederland schoot zich niet alleen in de voet op dat dossier, het hakte gewoon zijn eigen been af.quote:
[..]
Ook zonder dat verhaal was Frankrijk er voor gaan liggen want concurrentie.
Het gesjoemel van het ambtenarenapparaat was niet de reden van het verbod he. Daarnaast kun je dat de vissers niet aanrekenen.quote:
[..]
Maar dan had Nederland met hun resultaten aan kunnen tonen dat Frankrijk er naast zat. Nu kon Nederland helemaal niets, behalve zich schamen dat ze massaal experimentele vergunning hebben uitgedeeld zonder aan de achterliggende opdracht van het onderzoek te voldoen. Nederland schoot zich niet alleen in de voet op dat dossier, het hakte gewoon zijn eigen been af.
https://www.rd.nl/biologen-kraken-pulsverbod-1.1664125quote:Volgens Rijnsdorp was het verbod een politiek besluit. „De argumenten zijn met dit advies van ICES ontkracht. In het Europees Parlement zijn destijds extreme uitspraken gedaan over elektrocutie van vissen en de zeebodem die in een kerkhof zou veranderen. Daar is geen sprake van.”
NWS / Europees Parlement wil totaalverbod op pulsvissen
NWS / Europees Parlement wil totaalverbod op pulsvissen #2
De arme vissers die gelobbyd hebben om zoveel mogelijk te mogen pulsvissen. Die arme vissers en boeren die via hun lobbyclubs elke keer het overheidsbeleid zo weten te spinnen dat ze ongeremd (of zelfs gesubsidieerd) mogen doen en laten wat ze willen en dan vervolgens kunnen klagen dat het de overheid was die ze daartoe dwong.quote:
[..]
Het gesjoemel van het ambtenarenapparaat was niet de reden van het verbod he. Daarnaast kun je dat de vissers niet aanrekenen.
https://nos.nl/artikel/22(...)sen-over-zichzelf-af
De Nederlandse jacht op extra pulsvisvergunningen begint in 2010. De Nederlandse bodemvisserij is dan verdeeld in twee kampen: 22 schepen halen volop vis binnen met de nieuwe pulsvistechniek, waarmee ze ook nog eens veel brandstof besparen. Alle andere bodemvissers moeten zich behelpen met de ouderwetsere boomkortechniek. Bedrijven dreigen failliet te gaan door hoge brandstofprijzen en lage visprijzen. Ze schreeuwen allemaal om één oplossing: laat ons ook pulsvissen.
Melkquotum afschaffen was een bevrijdingsdag voor de boeren, maar boehoe, de overheid heeft het ingesteld. PAS was een geitenpaadje voor de boeren, maar boehoe, de boeren worden gedwongen om daaraan mee te werken.
De vissers willen allemaal pulsvissen, maar boehoe, daardoor wordt pulsvissen juist later verboden.
Etc.
Tuurlijk is het allemaal een politiek spel, maar ook daarin hebben we toch vooral onszelf in onze eigen voet geschoten. Het helpt niet echt als we met ons beleid het frame creëren dat "dat stelletje piraten daar in Nederland op oneerlijke wijze een concurrentievoordeel op de rest van ons probeert te krijgen".quote:
[..]
Het gesjoemel van het ambtenarenapparaat was niet de reden van het verbod he. Daarnaast kun je dat de vissers niet aanrekenen.
[..]
https://www.rd.nl/biologen-kraken-pulsverbod-1.1664125
NWS / Europees Parlement wil totaalverbod op pulsvissen
NWS / Europees Parlement wil totaalverbod op pulsvissen #2
Zo snel gaat de evolutie niet hoor.quote:
[..]
En er nieuwe diersoorten voor terugkomen.
Daarnaast is er niets mis mee om bestaande diersoorten te behouden, zover dat binnen het menselijke mogelijk is.
Haal 1 plant of dier uit de keten en één of meerdere soorten kunnen verdwijnen.
De diersoorten die voorlopig uitgedund moeten worden zijn varkens, kippen, koeien, geiten, schapen en kalkoenen.
Dat geitenpaadje vwb de vergunningen was niet de reden dat het verboden is geworden... Het was gewoon afgunst van de Fransen. Dezelfde Fransen die het binnenharken van landbouwsubsidies tot kunst verheven hebben. Dus laten we nu niet net doen alsof de Fransen zo schoon op de graat zijn.quote:
De arme vissers die gelobbyd hebben om zoveel mogelijk te mogen pulsvissen. Die arme vissers en boeren die via hun lobbyclubs elke keer het overheidsbeleid zo weten te spinnen dat ze ongeremd (of zelfs gesubsidieerd) mogen doen en laten wat ze willen en dan vervolgens kunnen klagen dat het de overheid was die ze daartoe dwong.
https://nos.nl/artikel/22(...)sen-over-zichzelf-af
De Nederlandse jacht op extra pulsvisvergunningen begint in 2010. De Nederlandse bodemvisserij is dan verdeeld in twee kampen: 22 schepen halen volop vis binnen met de nieuwe pulsvistechniek, waarmee ze ook nog eens veel brandstof besparen. Alle andere bodemvissers moeten zich behelpen met de ouderwetsere boomkortechniek. Bedrijven dreigen failliet te gaan door hoge brandstofprijzen en lage visprijzen. Ze schreeuwen allemaal om één oplossing: laat ons ook pulsvissen.
Melkquotum afschaffen was een bevrijdingsdag voor de boeren, maar boehoe, de overheid heeft het ingesteld. PAS was een geitenpaadje voor de boeren, maar boehoe, de boeren worden gedwongen om daaraan mee te werken.
De vissers willen allemaal pulsvissen, maar boehoe, daardoor wordt pulsvissen juist later verboden.
Etc.
Ben je weer dingen uit je duim aan het zuigen? Alles om maar die luchtspiegeling van gezond verstand op te werpen niet waar? Even kalmeren over de Fransen. Opruier.quote:
[..]
Dat geitenpaadje vwb de vergunningen was niet de reden dat het verboden is geworden... Het was gewoon afgunst van de Fransen. Dezelfde Fransen die het binnenharken van landbouwsubsidies tot kunst verheven hebben. Dus laten we nu niet net doen alsof de Fransen zo schoon op de graat zijn.
Als je een vergunning hebt om met x schepen te gaan experimenteren en je laat er vervolgens 4 of 5x zoveel met zo'n installatie rondvaren, dan maak je het jezelf natuurlijk heel moeilijk in de onderhandelingen en doe je jezelf geen plezier.quote:
[..]
Dat geitenpaadje vwb de vergunningen was niet de reden dat het verboden is geworden... Het was gewoon afgunst van de Fransen. Dezelfde Fransen die het binnenharken van landbouwsubsidies tot kunst verheven hebben. Dus laten we nu niet net doen alsof de Fransen zo schoon op de graat zijn.
Ik ben overigens niet principieel tegen pulsvissen, laat ik dat voorop stellen.
Boeren hebben zaterdagochtend het ijsbedrijf van Tweede Kamerlid Romke de Jong (D66) in het Friese Gorredijk geblokkeerd met trekkers. Dat bevestigt het Kamerlid en zijn vader Eeuwe de Jong, bestuurder van De Jong's IJs, na berichtgeving van het Dagblad van het Noorden.
Romke de Jong is eigenaar van het bedrijf, vader De Jong bestuurt het sinds zijn zoon in de Tweede Kamer zit.
Volgens De Jong senior willen de boeren Romke spreken en blijven ze de ingang van het bedrijf blokkeren tot hij zich meldt. Romke de Jong zegt desgevraagd dat hij dat nu niet gaat doen. "Vanuit fatsoen en wederzijds respect" wil hij altijd in gesprek, aldus de politicus. "Maar niet op deze manier."
Blokkade
Voor de ingang staat een tiental trekkers, aldus De Jong senior. De boeren zijn uitgestapt en drinken koffie bij de buren. "Het is heel rustig. Het zijn boeren uit de omgeving, ik ken ze ook."
"We kunnen niet erin en niet eruit", zegt hij verder over de gevolgen van de blokkade. "Dat betekent, zoals het er nu uitziet, dat wij de Floriade vandaag niet kunnen bevoorraden." Het bedrijf zou ook ijs leveren aan het festival Down the Rabbit Hole, maar dat heeft volgens De Jong nog wel genoeg op voorraad. Ook had een aantal bedrijven een ijskar gehuurd, maar die afspraken heeft De Jong moeten afzeggen. Hoe lang de blokkade gaat duren weet hij niet. "Ik wacht het af."
Platleggen
Kamerlid Romke de Jong zegt er begrip voor te hebben "dat boeren hun stem laten horen". Het is volgens hem wel "onbegrijpelijk en onacceptabel dat ze dat doen door andere mensen schade toe te brengen. Het platleggen van delen van Nederland, van bedrijven, van onze snelwegen en andere infrastructuur is niet de manier om je mening te uiten".
De politie zegt dat er alleen kort na 08.00 uur melding is gedaan "dat er iets aan het ontstaan was" bij het bedrijf in Gorredijk en heeft geen aanwijzingen dat de situatie escaleert. Volgens een woordvoerster staan er zes of zeven trekkers langs de weg en zou er geen sprake zijn van een blokkade.
https://www.msn.com/nl-nl(...)468887f0c047b11f0e32
Een D66 er in de kont neuken
Boerenterreur is het.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 12:42 schreef ikweethetookniet het volgende:
Boeren blokkeren ijsbedrijf van D66-Kamerlid Romke de Jong
Boeren hebben zaterdagochtend het ijsbedrijf van Tweede Kamerlid Romke de Jong (D66) in het Friese Gorredijk geblokkeerd met trekkers. Dat bevestigt het Kamerlid en zijn vader Eeuwe de Jong, bestuurder van De Jong's IJs, na berichtgeving van het Dagblad van het Noorden.
Romke de Jong is eigenaar van het bedrijf, vader De Jong bestuurt het sinds zijn zoon in de Tweede Kamer zit.
Volgens De Jong senior willen de boeren Romke spreken en blijven ze de ingang van het bedrijf blokkeren tot hij zich meldt. Romke de Jong zegt desgevraagd dat hij dat nu niet gaat doen. "Vanuit fatsoen en wederzijds respect" wil hij altijd in gesprek, aldus de politicus. "Maar niet op deze manier."
Blokkade
Voor de ingang staat een tiental trekkers, aldus De Jong senior. De boeren zijn uitgestapt en drinken koffie bij de buren. "Het is heel rustig. Het zijn boeren uit de omgeving, ik ken ze ook."
"We kunnen niet erin en niet eruit", zegt hij verder over de gevolgen van de blokkade. "Dat betekent, zoals het er nu uitziet, dat wij de Floriade vandaag niet kunnen bevoorraden." Het bedrijf zou ook ijs leveren aan het festival Down the Rabbit Hole, maar dat heeft volgens De Jong nog wel genoeg op voorraad. Ook had een aantal bedrijven een ijskar gehuurd, maar die afspraken heeft De Jong moeten afzeggen. Hoe lang de blokkade gaat duren weet hij niet. "Ik wacht het af."
Platleggen
Kamerlid Romke de Jong zegt er begrip voor te hebben "dat boeren hun stem laten horen". Het is volgens hem wel "onbegrijpelijk en onacceptabel dat ze dat doen door andere mensen schade toe te brengen. Het platleggen van delen van Nederland, van bedrijven, van onze snelwegen en andere infrastructuur is niet de manier om je mening te uiten".
De politie zegt dat er alleen kort na 08.00 uur melding is gedaan "dat er iets aan het ontstaan was" bij het bedrijf in Gorredijk en heeft geen aanwijzingen dat de situatie escaleert. Volgens een woordvoerster staan er zes of zeven trekkers langs de weg en zou er geen sprake zijn van een blokkade.
https://www.msn.com/nl-nl(...)468887f0c047b11f0e32
Een D66 er in de kont neuken
Wat mij betreft vergoeden ze alle derving en schade + boete + trekkers 3 maanden kwijt.
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 02-07-2022 12:48:51 ]
Gatverdamme wat een democratie ondermijnende klote hufters zeg. Hopelijk worden ze snoei en snoei en snoeihard aangepakt.quote:
Boeren blokkeren ijsbedrijf van D66-Kamerlid Romke de Jong
Boeren hebben zaterdagochtend het ijsbedrijf van Tweede Kamerlid Romke de Jong (D66) in het Friese Gorredijk geblokkeerd met trekkers. Dat bevestigt het Kamerlid en zijn vader Eeuwe de Jong, bestuurder van De Jong's IJs, na berichtgeving van het Dagblad van het Noorden.
Romke de Jong is eigenaar van het bedrijf, vader De Jong bestuurt het sinds zijn zoon in de Tweede Kamer zit.
Volgens De Jong senior willen de boeren Romke spreken en blijven ze de ingang van het bedrijf blokkeren tot hij zich meldt. Romke de Jong zegt desgevraagd dat hij dat nu niet gaat doen. "Vanuit fatsoen en wederzijds respect" wil hij altijd in gesprek, aldus de politicus. "Maar niet op deze manier."
Blokkade
Voor de ingang staat een tiental trekkers, aldus De Jong senior. De boeren zijn uitgestapt en drinken koffie bij de buren. "Het is heel rustig. Het zijn boeren uit de omgeving, ik ken ze ook."
"We kunnen niet erin en niet eruit", zegt hij verder over de gevolgen van de blokkade. "Dat betekent, zoals het er nu uitziet, dat wij de Floriade vandaag niet kunnen bevoorraden." Het bedrijf zou ook ijs leveren aan het festival Down the Rabbit Hole, maar dat heeft volgens De Jong nog wel genoeg op voorraad. Ook had een aantal bedrijven een ijskar gehuurd, maar die afspraken heeft De Jong moeten afzeggen. Hoe lang de blokkade gaat duren weet hij niet. "Ik wacht het af."
Platleggen
Kamerlid Romke de Jong zegt er begrip voor te hebben "dat boeren hun stem laten horen". Het is volgens hem wel "onbegrijpelijk en onacceptabel dat ze dat doen door andere mensen schade toe te brengen. Het platleggen van delen van Nederland, van bedrijven, van onze snelwegen en andere infrastructuur is niet de manier om je mening te uiten".
De politie zegt dat er alleen kort na 08.00 uur melding is gedaan "dat er iets aan het ontstaan was" bij het bedrijf in Gorredijk en heeft geen aanwijzingen dat de situatie escaleert. Volgens een woordvoerster staan er zes of zeven trekkers langs de weg en zou er geen sprake zijn van een blokkade.
https://www.msn.com/nl-nl(...)468887f0c047b11f0e32
Een D66 er in de kont neuken
quote:
De politie zegt dat er alleen kort na 08.00 uur melding is gedaan "dat er iets aan het ontstaan was" bij het bedrijf in Gorredijk en heeft geen aanwijzingen dat de situatie escaleert. Volgens een woordvoerster staan er zes of zeven trekkers langs de weg en zou er geen sprake zijn van blokkade.
Heel bijzonder, het zou toch niet zo zijn dat d66 dit opblaast voor politiek gewin?
Zal vast en zeker heel goed aflopen
.https://www.waldnet.nl/wn/nieuws/71660/Boeren_blokkeren_ijsfabriek_in_Gorredijk.htmlquote:
[..]
Heel bijzonder, het zou toch niet zo zijn dat d66 dit opblaast voor politiek gewin?
Wat bazel jij nou weer dan? Sta je op de camping in Normandie ofzo?quote:Op zaterdag 2 juli 2022 12:41 schreef Draak31 het volgende:
Ben je weer dingen uit je duim aan het zuigen? Alles om maar die luchtspiegeling van gezond verstand op te werpen niet waar? Even kalmeren over de Fransen. Opruier.
Ik zie allemaal kentekens.quote:
[..]
https://www.waldnet.nl/wn/nieuws/71660/Boeren_blokkeren_ijsfabriek_in_Gorredijk.html
[ afbeelding ]
Deze discussie liep ook in de pulsvis reeks maar er werd wel degelijk aan onderzoek gedaan door de vissers boven die 5% van de vloot. 5% Mocht sowieso pulsvissen, alles daarboven moest aan onderzoek doen en dat werd ook gedaan.quote:
Als je een vergunning hebt om met x schepen te gaan experimenteren en je laat er vervolgens 4 of 5x zoveel met zo'n installatie rondvaren, dan maak je het jezelf natuurlijk heel moeilijk in de onderhandelingen en doe je jezelf geen plezier.
Ik ben overigens niet principieel tegen pulsvissen, laat ik dat voorop stellen.
Ik vind het gewoon ronduit schofterig wat jij zegt. Pure afgunst is het.quote:
[..]
Wat bazel jij nou weer dan? Sta je op de camping in Normandie ofzo?
quote:
Ik vind het gewoon ronduit schofterig wat jij zegt. Pure afgunst is het.
Welnee, dat zouden ze nooit doen!quote:
Heel bijzonder, het zou toch niet zo zijn dat d66 dit opblaast voor politiek gewin?
quote:
[...]
De politie zegt dat er alleen kort na 08.00 uur melding is gedaan "dat er iets aan het ontstaan was" bij het bedrijf in Gorredijk en heeft geen aanwijzingen dat de situatie escaleert. Volgens een woordvoerster staan er zes of zeven trekkers langs de weg en zou er geen sprake zijn van een blokkade.
[...]
De pro-boerenlobby staat zo ver af de realiteit en de volkomen waardeloze CDA-regionalen lijken echt te denken dat heel Europa bereid is om de boeren net zo te matsen als zij namens de Nederlandse overheid al die tijd gedaan hebben ten koste van de overige inwoners. Een volledig egocentrische wereld gevuld met navelstaarders en eigenpijpers die in een polonaise van schouderklopjes daadwerkelijk zijn gaan geloven dat de hele wereld om hun draait.quote:
Bij de regionale afdeling van het CDA weten ze nu ook hoe ze het op moeten lossen: Wopke Hoekstra (die kerel die twee jaar geleden heel Europa over de zeik wist te krijgen door even een lesje begrotingsdiscipline te geven aan de Italianen en Spanjaarden toen daar de lijken zich in hoog tempo opstapelden) die moet maar even voor Nederland (het land dat in de hele schuldencrisis nog het hardst aan het roepen was dat landen maar moesten bloeden voor hun fouten) in Brussel voor elkaar gaan krijgen dat wij op de een of andere manier niet hoeven te voldoen aan de milieunormen voor Natura 2000 gebieden (waar we trouwens wel jarenlang subsidie voor hebben gekregen van Brussel).
Zal vast en zeker heel goed aflopen
Wat er bij de protesten mis ging:
En waarom dit boergezin wel gebruik kan maken van de uitkoopregeling maar waarom veel andere boeren zich dat niet kunnen permitteren:
Je bedoelt je collega's uit de buurt die daar de melk en andere producten leveren?quote:
Volgens De Jong senior willen de boeren Romke spreken en blijven ze de ingang van het bedrijf blokkeren tot hij zich meldt. Romke de Jong zegt desgevraagd dat hij dat nu niet gaat doen. "Vanuit fatsoen en wederzijds respect" wil hij altijd in gesprek, aldus de politicus. "Maar niet op deze manier."
Helder. Onmiddellijk optreden en die dingen afslepen.quote:
Aan de slag burgemeester!
Zo te zien op de foto's wordt dat bedrijf gewoon helemaal geblokkeerd. Maar mischien zijn het D66 foto's of zo? Men kan de kentekens wel even natrekken om te kijken welke boeren dit zijn, natuurlijk.quote:
Collega-ijsmakers zijn concurrenten. Het lijkt me niet dat die melk gaan leveren.quote:
[..]
Je bedoelt je collega's uit de buurt die daar de melk en andere producten leveren?
Heeft dat nut? Is dat geen openbare weg? Gebruiken ze geweld?quote:
[..]
Zo te zien op de foto's wordt dat bedrijf gewoon helemaal geblokkeerd. Maar mischien zijn het D66 foto's of zo? Men kan de kentekens wel even natrekken om te kijken welke boeren dit zijn, natuurlijk.
Die gaat schaars worden.
Oh oh!
Tsja.quote:
[..]
Heeft dat nut? Is dat geen openbare weg? Gebruiken ze geweld?
[ Bericht 17% gewijzigd door EinarBoe op 02-07-2022 15:44:15 ]
Meen je dit nu serieus? Je mag een uitrit niet blokkeren.quote:
[..]
Heeft dat nut? Is dat geen openbare weg? Gebruiken ze geweld?
Ik weet niet of het nut heeft om mensen te intimideren en hun bedrijf plat te leggen, wat denk jij? Je mag de openbare weg ook niet blokkeren en niemand claimde dat er geweld gebruikt werd.quote:
[..]
Heeft dat nut? Is dat geen openbare weg? Gebruiken ze geweld?
Wat ik op de foto's zie, staan de voertuigen geparkeerd langs de openbare weg, waarbij de weg verder gewoon te gebruiken is. Je kunt alleen het terrein van die fabriek niet op of af.quote:
[..]
Ja dat heeft nut, nee het is geen openbare weg zoals je kunt zien en zelf had kunnen uitzoeken als je zo geïnteresseerd was in die vraag, en geweld gebruiken is niet een vereiste om in te kunnen grijpen.
Ze staan op het terrein met die tractors. Maar ik heb het daadwerkelijk eens opgezocht en zelfs bedrijventerreinen zijn openbare weg, dus ik zat daar fout.quote:
[..]
Wat ik op de foto's zie, staan de voertuigen geparkeerd langs de openbare weg, waarbij de weg verder gewoon te gebruiken is. Je kunt alleen het terrein van die fabriek niet op of af.
Dus…. Hinderen ze het bedrijf door het onmogelijk maken het terrein te verlaten of betreden.quote:
[..]
Wat ik op de foto's zie, staan de voertuigen geparkeerd langs de openbare weg, waarbij de weg verder gewoon te gebruiken is. Je kunt alleen het terrein van die fabriek niet op of af.
Ga dit leuk bij je locale AH proberen, kijken hoe snel je wordt weggesleept.
Moeten ze de politie bellen!quote:
Meen je dit nu serieus? Je mag een uitrit niet blokkeren.
De weg is niet geblokkeerd.quote:
[..]
Ik weet niet of het nut heeft om mensen te intimideren en hun bedrijf plat te leggen, wat denk jij? Je mag de openbare weg ook niet blokkeren en niemand claimde dat er geweld gebruikt werd.
Dat is ie dus wel. De zijweg naar de grote weg is geblokkeerd.quote:
Wat houdt ze tegen om de sleepdienst of politie te bellen?quote:
Dus…. Hinderen ze het bedrijf door het onmogelijk maken het terrein te verlaten of betreden.
Ga dit leuk bij je locale AH proberen, kijken hoe snel je wordt weggesleept.
Volgens mij is de toegang tot de weg onmogelijk gemaakt, dat is in Nederland niet toegestaan. Ik vind het een beetje kinderachtig dat je zelfs met de foto's hiervan die in dit topic ziet dit nog volhoudt overigens.quote:
Alleen voor dat bedrijf.quote:
Volgens mij is de toegang tot de weg onmogelijk gemaakt, dat is in Nederland niet toegestaan. Ik vind het een beetje kinderachtig dat je zelfs met de foto's hiervan die in dit topic ziet dit nog volhoudt overigens.
De weg zelf is nog gewoon te gebruiken.
Maar waarom bellen ze de politie niet? Vanwege de publiciteit. Laat het maar lekker lang duren.
Hoe gaan zij ijs maken, zonder melk? Boeren laten het massaal het riool inlopen.
Voor iedereen dus. Dat is het concept van een openbare weg.quote:
Nee want de weg van het bedrijf naar die dwarsgaande weg is ook een weg en die is voor niemand te gebruiken, want geblokkeerd.quote:De weg zelf is nog gewoon te gebruiken.
Ik bedoel de collega boeren van deze demonstranten, die de melk aan de ijsmaker leveren.quote:
[..]
Collega-ijsmakers zijn concurrenten. Het lijkt me niet dat die melk gaan leveren.
Je kunt van De Kromten, over de Skipmakker naar de Werf. De voertuigen staan aan de kant van de weg. Verkeer kan erdoor.quote:
Alleen niet het terrein van de Jong op of af. Mag niet, klopt, moeten ze de politie bellen. Doen ze niet.
Dan niet!
Wat snap je niet aan het concept: blokkeren van de openbare weg.quote:
[..]
Je kunt van De Kromten, over de Skipmakker naar de Werf. De voertuigen staan aan de kant van de weg. Verkeer kan erdoor.
Alleen niet het terrein van de Jong op of af. Mag niet, klopt, moeten ze de politie bellen. Doen ze niet.
Dan niet!
Het fabrieksterrein ís openbare weg.
Ga je dit nog 10x negeren of komt er een moment dat het kwartje een keer bij je valt?
Het fabrieksterrein is geen openbare weg, dat is prive eigendom.quote:
Wat snap je niet aan het concept: blokkeren van de openbare weg.
Het fabrieksterrein ís openbare weg.
https://www.industrieleaa(...)ijk-bedrijfsterrein/.quote:
[..]
Het fabrieksterrein is geen openbare weg, dat is prive eigendom.
Juridische status van een bedrijfsterrein
Een openbare weg is een weg of terrein dat publiek toegankelijk is. Dus een bedrijfsterrein dat niet is afgesloten met een hekwerk met poort of slagboom heeft dus de juridische status van openbare weg. Het plaatsen van borden “Verboden Toegang” , het veranderen van bestrating e.d. brengt hierin geen verandering. Iedereen kan het terrein oprijden, dus -juridisch gezien- is het een openbare weg.
Ach nee, blijkt het toch weer niet te kloppen wat je zei. Ik had het zelf eerst ook fout trouwens.
Ah, op die manier. Wist ik niet.quote:
https://www.industrieleaa(...)ijk-bedrijfsterrein/.
Juridische status van een bedrijfsterrein
Een openbare weg is een weg of terrein dat publiek toegankelijk is. Dus een bedrijfsterrein dat niet is afgesloten met een hekwerk met poort of slagboom heeft dus de juridische status van openbare weg. Het plaatsen van borden “Verboden Toegang” , het veranderen van bestrating e.d. brengt hierin geen verandering. Iedereen kan het terrein oprijden, dus -juridisch gezien- is het een openbare weg.
Dat het prive eigendom is lijkt me overigens evident.
Kun je je eeuwige gezuig eens voor je houden?quote:Ach nee, blijkt het toch weer niet te kloppen wat je zei.
Dat hebben ze toch gedaan? Staat nota bene in het nieuwsbericht.quote:
Overigens is de "Skipmakker" inderdaad openbare weg en daar mag je parkeren. Alleen niet voor de 2 uitritten van het bedrijf.
Artikel 24 van het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens:
quote:1 De bestuurder mag zijn voertuig niet parkeren:
a. bij een kruispunt op een afstand van minder dan vijf meter daarvan;
b. voor een inrit of een uitrit;
[ Bericht 50% gewijzigd door Gia op 02-07-2022 16:53:04 ]
Vanmorgen om 8 uur. Die constateerde dat de doorgaande weg niet geblokkeerd was.quote:
[..]
Dat hebben ze toch gedaan? Staat nota bene in het nieuwsbericht.
Overigens is de "Skipmakker" inderdaad openbare weg en daar mag je parkeren. Alleen niet voor de 2 uitritten van het bedrijf.
Artikel 24 van het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens:
[..]
Ho, ho een van de boeren heeft een taart geschonken!quote:
Heeft de politie al een goed gesprek gehad met de blokkerende boeren? Alle begrip getoond en besloten niets te doen?
Ik was er al lang met de lat overheengegaan.quote:
Heeft de politie al een goed gesprek gehad met de blokkerende boeren? Alle begrip getoond en besloten niets te doen?
Jij wel he?quote:
Ik was er al lang met de lat overheengegaan.
quote:
Wat een enorm Calimero verhaal.quote:
Ik heb even foto's gemaakt van 2 verhalen in de krant van vandaag:
Wat er bij de protesten mis ging:
[ afbeelding ]
Uiteraard...quote:
En in jouw universum is dat geen blokkeren?quote:
Je kunt alleen het terrein van die fabriek niet op of af.
Ah meneer wordt weer met zijn neus op de feiten gedrukt en begint vervolgens gelijk als een dolle hond van zich af te bijten. Aandoenlijk om te zien dit. Best grappig ook.quote:
[..]
Ah, op die manier. Wist ik niet.
Dat het prive eigendom is lijkt me overigens evident.
[..]
Kun je je eeuwige gezuig eens voor je houden?
Anders ga je met je "gespierde" torso even verhaal halen.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 18:21 schreef Draak31 het volgende:
Ah meneer wordt weer met zijn neus op de feiten gedrukt en begint vervolgens gelijk als een dolle hond van zich af te bijten. Aandoenlijk om te zien dit. Best grappig ook.
En "weer"??? Laat me niet lachen.
Als je het dan toch over aandoenlijk wil hebben...quote:
Ik had hem inderdaad eerst tot reden geroepen ja. Maar ik heb ook veel autoriteit omdat ik heel gespierd ben en een scherpe kaaklijn heb. Dus ik ben sowieso al iemand die echt heel erg veel aanzien geniet, vrijwel constant zeg maar. Dus ook zo'n ielig junkje zou zich gelijk bescheiden opstellen in mijn aanwezigheid. Want dat dwing ik zeg maar af met al mijn indrukwekkende fysieke eigenschappen waaronder dus hele grote spieren.
[ Bericht 1% gewijzigd door AchJa op 02-07-2022 18:41:12 ]
Bel de wouten!quote:
Lijkt me toch dat distributiekanalen platleggen gewoon een terroristische daad is.
Erg geloofwaardig is het niet dat gedeelte over die protesten. het geweld was duidelijk zichtbaar in de media en dat buurtkrantje moet geloofwaardig zijn? Die boeren willen niet eens met hun naam in de krant en dat zegt mij al genoeg!quote:
Ik heb even foto's gemaakt van 2 verhalen in de krant van vandaag:
Wat er bij de protesten mis ging:
[ afbeelding ]
En waarom dit boergezin wel gebruik kan maken van de uitkoopregeling maar waarom veel andere boeren zich dat niet kunnen permitteren:
[ afbeelding ]
Artikel 2 elke boer kan stoppen met boeren, dat sommigen teveel schuld hebben is gewoon weg dom te noemen.
Je kan maar tot aan een bepaalde grens lenen. Tevens dien je als ondernemer (want dat ben je als boer) je financiën onder controle te houden.
En het is als jaaaaaaaaren zo. Boer zijn loont eigenlijk niet. En nee ik lul niet uit mijn nek want ik heb familie die een melkveehouderij had. En die hadden het elke maand krap. Mijn oom moest naast het houden van koeien nog werken als monster-nemer anders zaten ze nog krapper. En mijn tante werkte daarnaast ook extra bij in de catering.
Later is hij de paardenhandel ingegaan en heeft daar heel goed verdiend. Dus stoppen met boeren is zeker wel mogelijk.
En ja boer zijn is zwaar, altijd al geweest. Dat was vroeger zo, en nu ook.
Mijn neven en nichten zijn ook geen boer geworden.
Of bel Ron Meyer.quote:
https://www.bnnvara.nl/ka(...)centra-ah-uitgebreid
Dit is je reinste intimidatie, met aan geweld grenzende middelen een bedrijf het functioneren onmogelijk maken. Omdat je het met het Kamerlid ineens bent. Dat is een aanval op de parlementaire democratie. En de politie is nergens. Dat kan echt niet.
Om over Schiphol nog te zwijgen.quote:
Lijkt me toch dat distributiekanalen platleggen gewoon een terroristische daad is.
Als het ER was geweest, dan lagen ze na een half uur met tiewraps in een politiebusjequote:
Het is echt schandalig dat de politie dit laat passeren. Dit kan echt niet. Is die politiecommissaris soms boer of is hier wat anders aan de hand?
Dit is je reinste intimidatie, met aan geweld grenzende middelen een bedrijf het functioneren onmogelijk maken. Omdat je het met het Kamerlid ineens bent. Dat is een aanval op de parlementaire democratie. En de politie is nergens. Dat kan echt niet.
Volledig met je eens.quote:
Het is echt schandalig dat de politie dit laat passeren. Dit kan echt niet. Is die politiecommissaris soms boer of is hier wat anders aan de hand?
Dit is je reinste intimidatie, met aan geweld grenzende middelen een bedrijf het functioneren onmogelijk maken. Omdat je het met het Kamerlid ineens bent. Dat is een aanval op de parlementaire democratie. En de politie is nergens. Dat kan echt niet.
In bepaalde concrete situaties kan ik me voorstellen dat je als politie terughoudend optreedt om erger te voorkomen en bijv de dag erna alsnog op basis van beelden de grootste relschoppers aanhoudt.
Men lijkt nu echter te buigen voor dit soort terreur. Ik vind dat echt buitengewoon kwalijk.
Jij vindt dit gewoon prima of niet?quote:
Je hebt toch bij Defensie gezeten? Dan zou je toch moeten begrijpen hoe kwetsbaar een democratische samenleving is als men denkt dit soort fratsen uit te moeten halen?
Ik ook. Alleen daar zitten A grenzen aan, dit soort aanvallen op de parlementaire democratie is er daar één van en B dat is hier niet aan de orde 7 trekkers. Dat is als het druk is een keer 20 man. Dat moet de politie makkelijk kunnen ontzetten.quote:
[..]
Volledig met je eens.
In bepaalde concrete situaties kan ik me voorstellen dat je als politie terughoudend optreedt om erger te voorkomen en bijv de dag erna alsnog op basis van beelden de grootste relschoppers aanhoudt.
Men lijkt nu echter te buigen voor dit soort terreur. Ik vind dat echt buitengewoon kwalijk.
Ik heb op internet geleerd dat bijna iedereen ergens wel een mening over heeft, waarbij men iets meer toestaat dan bij een andere mening. Verbied patat en Football Manager morgen en ik gijzel de koning (ietwat overdreven!).quote:
[..]
Jij vindt dit gewoon prima of niet?
Je hebt toch bij Defensie gezeten? Dan zou je toch moeten begrijpen hoe kwetsbaar een democratische samenleving is als men denkt dit soort fratsen uit te moeten halen?
Ik neem de politie niet zoveel kwalijk.quote:
[..]
Ik ook. Alleen daar zitten A grenzen aan, dit soort aanvallen op de parlementaire democratie is er daar één van en B dat is hier niet aan de orde 7 trekkers. Dat is als het druk is een keer 20 man. Dat moet de politie makkelijk kunnen ontzetten.
Ik doel eigenlijk meer op dat idee van een bemiddelaar.
In dit concrete geval neem in het de politie zeker wel kwalijk, dit kun je niet gaan toestaan.quote:
[..]
Ik neem de politie niet zoveel kwalijk.
Ik doel eigenlijk meer op dat idee van een bemiddelaar.
Die bemiddelaar is een kutidee tot en met.
Wat kan de politie hier nou? Ze zijn met te weinig 🤏quote:
[..]
Ik ook. Alleen daar zitten A grenzen aan, dit soort aanvallen op de parlementaire democratie is er daar één van en B dat is hier niet aan de orde 7 trekkers. Dat is als het druk is een keer 20 man. Dat moet de politie makkelijk kunnen ontzetten.
Ik ben oprecht bang dat er weinig te bemiddelen valt, heb niet het idee dat men in het midden wil uitkomen.quote:
[..]
Ik neem de politie niet zoveel kwalijk.
Ik doel eigenlijk meer op dat idee van een bemiddelaar.
Een mening hebben is prima natuurlijk. Ik heb eerder een hekel aan mensen die nergens een mening over hebben. Het gaat er natuurlijk om hoe je mening zich verhoudt tot die van anderen en vooral hoe je er vervolgens mee om gaat.quote:
[..]
Ik heb op internet geleerd dat bijna iedereen ergens wel een mening over heeft, waarbij men iets meer toestaat dan bij een andere mening. Verbied patat en Football Manager morgen en ik gijzel de koning (ietwat overdreven!).
Zulke brute eerlijkheid kan natuurlijk voor een beta heel confronterend zijn. Snap ik, geeft verder ook niet.quote:
[..]
Als je het dan toch over aandoenlijk wil hebben...
Nee, de doelen staan gewoon en je moet dus ook niet in het midden willen uitkomen. Dat is precies mijn punt van kritiek op het aanstellen van zo’n bemiddelaar; dat wekt de indruk dat er nog iets te onderhandelen valt terwijl het doel gewoon helder is.quote:
[..]
Ik ben oprecht bang dat er weinig te bemiddelen valt, heb niet het idee dat men in het midden wil uitkomen.
Dat gaat sowieso niet haalbaar zijn met de emissie eisen, blijft over hoeveel boeren financieel kunnen verwachtenquote:
[..]
Ik ben oprecht bang dat er weinig te bemiddelen valt, heb niet het idee dat men in het midden wil uitkomen.
Een shovel laten komen. Een paar boeren aanhouden.quote:
[..]
Wat kan de politie hier nou? Ze zijn met te weinig 🤏
Soms heb ik liever dat mensen geen mening hebben ,dan dat ze hun mening maar overal spuien zonder enige nuance of kennis van zaken. Overigens heeft iedereen dan wel weer een mening over iets waar men geen verstand van heeft (doe ik ook), maar het streven je mening op enige informatie te baseren lijkt mij onderdeel van volwassen zijn. Maar goed, wat weet ik er van.quote:
[..]
Een mening hebben is prima natuurlijk. Ik heb eerder een hekel aan mensen die nergens een mening over hebben. Het gaat er natuurlijk om hoe je mening zich verhoudt tot die van anderen en vooral hoe je er vervolgens mee om gaat.
Ik vind er niet zoveel van in dit geval. Het enige wat geblokkeerd wordt is de toegang tot dat fabrieksterrein, verder niks.quote:
Zit.quote:Je hebt toch bij Defensie gezeten?
Och, zo lang lui op de weg gaan zitten en de boel blokkeren wat vervolgens vrij weinig ophef oplevert maak ik me hier ook absoluut niet zo druk om.quote:Dan zou je toch moeten begrijpen hoe kwetsbaar een democratische samenleving is als men denkt dit soort fratsen uit te moeten halen?
En oh ja, laten we het blokkeren van het pensioenfonds, de Vliegbasis Leeuwarden, het Rijksvastgoedbedrijf en de lobby van MinFin ook niet vergeten...
Maar de boel blokkeren is natuurlijk alleen maar erg als het door boeren en/of blokkeerfriezen gedaan wordt toch?
[ Bericht 14% gewijzigd door AchJa op 02-07-2022 19:24:49 ]
Het maakt niet uit wat iemand er van vindt, het is gewoon strafbaar. Blokkeren van de snelwegen ook. Berm in de fik steken ook.quote:
Ik vind er niet zoveel van in dit geval. Het enige wat geblokkeerd wordt is de toegang tot dat fabrieksterrein, verder niks.
Ja prima, maar dat was de vraag verder niet. Betrokkene vroeg wat ik er van vind.quote:
Het maakt niet uit wat iemand er van vindt, het is gewoon strafbaar. Blokkeren van de snelwegen ook. Berm in de fik steken ook.
En zoals ik al eerder zei, dan komt de politie maar orde op zaken stellen, daar zul je mij verder ook niet over horen.
Vergeet de chantage niet. Kom langs of anders.....quote:
Het is echt schandalig dat de politie dit laat passeren. Dit kan echt niet. Is die politiecommissaris soms boer of is hier wat anders aan de hand?
Dit is je reinste intimidatie, met aan geweld grenzende middelen een bedrijf het functioneren onmogelijk maken. Omdat je het met het Kamerlid ineens bent. Dat is een aanval op de parlementaire democratie. En de politie is nergens. Dat kan echt niet.
Groot materieel inzetten als machtsmiddel, bewindvoerders thuis opzoeken...quote:Op zaterdag 2 juli 2022 19:16 schreef Gunner het volgende:
[..]
Vergeet de chantage niet. Kom langs of anders.....
Ik denk niet dat ze daar de ballen voor hebben. Mocht dat wel zo zijn denk ik dat de politiek op het punt komt om wat s zwaarder geschut in te zetten.quote:
Maar we gaan het zien maandag als ze naar Schiphol komen.
Ik denk het niet, maar zou kunnen.quote:
Bij het CDA zie je het oude gedrag terugkomen. De partij die aan de basis van alle problemen staat zal ook nu wel weer draaien
Een waterkanon is best effectief tegen die teringtrekkers.
Mooi, kunnen wij die trekkers innen als verrekening voor al die fietsen...quote:
Op twitter lees ik berichten dat er ook Duitse boeren komen
En terecht.quote:
[..]
Als het ER was geweest, dan lagen ze na een half uur met tiewraps in een politiebusje
Die zijn ook boos op Kaag zeker?quote:
Op twitter lees ik berichten dat er ook Duitse boeren komen
Ja. Maar het is belachelijk dat de boeren wel steeds hun gang mogen gaan.quote:
quote:
[..]
Mooi, kunnen wij die trekkers innen als verrekening voor al die fietsen...
Vast welquote:
Tegenwoordig heten ze gewoon X- !2Yps in de computerquote:
Ze nemen bertha 12, bep 14, anja202 en nog meer mee om te helpen bij de vertrekhal.
D66 pakken ze overal waar ze ze pakken kunnen
Verrassend dat dit Kremlin-doorgeefluik ook aan de kant van de terreurboeren staat. Niet he.quote:
[ twitter ]
D66 pakken ze overal waar ze ze pakken kunnen
Leuk dat de politie er ook iets aan doet...quote:
[ twitter ]
D66 pakken ze overal waar ze ze pakken kunnen
Terecht. Weg met dat tuig.quote:
[ twitter ]
D66 pakken ze overal waar ze ze pakken kunnen
Wat vind je er precies terecht aan?quote:
En ook, wat is er tuig aan?quote:
Ook niet goed te keuren, maar ik vind dit nogal wat anders, het gaat daar om overheidsdoelen. Deze lui blokkeren een privaat bedrijf om een individuele volksvertegenwoordiger te bewegen zijn standpunten aan te passen.quote:
En oh ja, laten we het blokkeren van het pensioenfonds, de Vliegbasis Leeuwarden, het Rijksvastgoedbedrijf en de lobby van MinFin ook niet vergeten...
Beterrrrquote:
Op twitter lees ik berichten dat er ook Duitse boeren komen
Maar ik reed zojuist door Duitsland.. Volgens mij wordt ook het Duitse leger ingezet. Ik zag allemaal groene zeecontainers op legertrucks voorbij rijden
Boerensolidariteitquote:
Op twitter lees ik berichten dat er ook Duitse boeren komen
Kan ook een afleidingsmanoeuvre zijn. Dat ze gewoon naar den haag gaanquote:
[..]
Ik denk niet dat ze daar de ballen voor hebben. Mocht dat wel zo zijn denk ik dat de politiek op het punt komt om wat s zwaarder geschut in te zetten.
*ijsfabriekquote:
Ze hebben de ijssalon van een d66 muts geblokkeerd
Dat bedoel ik toch !quote:
TATA is de grootste NO2 stikstof uitstoter van Nederland en fijnstof en andere kankerverwekkende stoffen aan de Nederlandse Noordzee kustquote:
[..]
Iedereen is voor Tata, omdat dat nou eenmaal een heel gebied aan het werk houdt. CU is voor een zo snel mogelijk uitstootvrij Tata: https://lc.nl/binnenland/(...)-Steel-27408745.html
https://nieuwspaal.nl/tat(...)rieel-rijksmonument/
En wat jij toch tegen dat ene bedrijf hebt...
https://www.noordhollands(...)e&utm_medium=organic
https://www.wijnoordholla(...)lvervuilernederland/
https://eenvandaag.avrotr(...)filteren-of-stoppen/quote:De cijfers van het RIVM liegen niet: Tata Steel met o.a. vestigingen in IJmuiden en Beverwijk is met een uitstoot van 6 miljoen kg NO2 per jaar verreweg de grootste vervuiler van Nederland.
Veel van die vervuiling daalt neer in het duingebied en zorgt daar voor een verarming en verruiging van de natuur. Natuurbeheer is dweilen met de kraan open, zolang de uitstoot niet wordt teruggedrongen.
Kwetsbare natuur
Duinbehoud doet er alles aan om vervuilers langs de kust aan te pakken. Er wordt o.a. gestreden tegen de uitstoot van Tata Steel.
Ook worden de provincies geadviseerd bij het beleid voor aanpak van de stikstof. In het belang van de kwetsbare natuur in de duinen, en mensen die daarvan willen genieten.
[ Bericht 19% gewijzigd door michaelmoore op 02-07-2022 21:31:14 ]
'Die kunnen dan ook gaan klagen dat het stikstofprobleem alleen in Nederland is, zoals ik veel op de FP lees.quote:
Op twitter lees ik berichten dat er ook Duitse boeren komen
De Nederlandse staat is ook pro-terrorisme. Wanneer het opstand tegen andere regimes betreft.quote:
Best veel voorstanders hier van terrorisme. Ernstig.
Coronawappies hebben zo lang geroepen dat de overheid bedrijven kapot maakt omdat ze niet aan de slag kunnen en nu staan ze te juichen bij dit soort acties. Als je maar tegen de overheid bent, lekker makkelijk.quote:
[ twitter ]
D66 pakken ze overal waar ze ze pakken kunnen
'Onze bedrijven worden kapotgemaakt, schandalig! Nu maken wij een ander bedrijf kapot!'quote:
Ze hebben de ijssalon van een d66 muts geblokkeerd
Aha, en als de Nederlandse staat volgens jou iets vindt is het ok als jij voor terrorisme bent?quote:
[..]
De Nederlandse staat is ook pro-terrorisme. Wanneer het opstand tegen andere regimes betreft.
Uiteraard. Might is right.quote:
[..]
Aha, en als de Nederlandse staat volgens jou iets vindt is het ok als jij voor terrorisme bent?
Alles aangrijpen om je zin te krijgen.quote:
[..]
Aha, en als de Nederlandse staat volgens jou iets vindt is het ok als jij voor terrorisme bent?
Maar de Nederlandse staat moet wel tegen binnenlands terrorisme zijn toch? Althans, ik neem aan dat je geen anarchist bent...quote:
De wappiebeweging smult al weken van alle protestacties en lijken dit volledig te kapen.
Er is een video waar een boer hardop afvraagt wat al die wappen toch doen bij een boerenprotest.
Zat boeren die ook wappie zijn.quote:
Het gaat er moeizaam in dat boeren daadwerkelijk van plan zijn om naar Schiphol te rijden met trekkers. ze zijn niet helemaal achterlijk, in tegenstelling tot de prikangst-club uit Wappelonie.
De wappiebeweging smult al weken van alle protestacties en lijken dit volledig te kapen.
Er is een video waar een boer hardop afvraagt wat al die wappen toch doen bij een boerenprotest.
Overeenkomst? 'De overheid is kut, allemaal schurken'
Ik ga maar niet verder trollen voordat ik straks teboek sta als terrorismevoorstander.quote:
[..]
Maar de Nederlandse staat moet wel tegen binnenlands terrorisme zijn toch? Althans, ik neem aan dat je geen anarchist bent...
Het zal wel iets zijn geweest als 'Maar Rutte TerrOiSeert dE neDerLandsE beVolkIng Ook!'quote:
[..]
Ik ga maar niet verder trollen voordat ik straks teboek sta als terrorismevoorstander.
De AIVD leest mee!quote:
[..]
Ik ga maar niet verder trollen voordat ik straks teboek sta als terrorismevoorstander.
Maar, nee, ernstig toch, zoveel voorstanders van terrorisme?
[ Bericht 6% gewijzigd door SnertMetChoco op 02-07-2022 22:03:39 ]
het verschil is dat de wappie de hele dag door op social media de boel aan het opstoken is.quote:
[..]
Zat boeren die ook wappie zijn.
Overeenkomst? 'De overheid is kut, allemaal schurken'
zo zou er zogenaamd een motorclub aansluiten bij het boerenprotest op maandag, typisch zo'n wappie-verzinsel.
boeren staan vroeg op, uurtje of 5-6, hebben nogal wat werk met hun vee. de hele dag door actievoeren zit er voor veel boeren niet in.
Ja, daar hebben de Duitse boeren vast veel last van.quote:
[..]
Het zal wel iets zijn geweest als 'Maar Rutte TerrOiSeert dE neDerLandsE beVolkIng Ook!'
Ik weet niet man. Over welk terrorisme hebben we het?quote:
[..]
De AIVD leest mee!
Maar, nee, ernstig toch, zoveel voorstanders van terrorisme?
De bedreigingen van personen en instellingen met als doel bepaalde besluiten ongedaan te maken. Het ontregelen van de samenleving met gewelddadige en intimiderende acties. Dat soort terrorisme.quote:
[..]
Ik weet niet man. Over welk terrorisme hebben we het?
Ja, maandag gaan viskotters uit Urk de A6 blokkeren.quote:
Heeft de visserijsector zich al aangesloten? Die moeten ook gaan krimpen namelijk.
Als je dacht dat tractors irritant waren wacht maar op kotters en sleepnetten.quote:
[..]
Ja, maandag gaan viskotters uit Urk de A6 blokkeren.
Ik denk dat je bijzonder weinig mensen dwars zit als je voorkomt dat Urkers zich richting de Randstad kunnen begeven of andersom. Integendeel.quote:
[..]
Ja, maandag gaan viskotters uit Urk de A6 blokkeren.
IdiotenMeh, bel me maar op wanneer er bommen afgaan, kelen worden doorgesneden en kogels door hoofden vliegen.quote:
[..]
De bedreigingen van personen en instellingen met als doel bepaalde besluiten ongedaan te maken. Het ontregelen van de samenleving met gewelddadige en intimiderende acties. Dat soort terrorisme.
Ja, dat hebben we gemerkt.quote:
boeren staan vroeg op, uurtje of 5-6, hebben nogal wat werk met hun vee. de hele dag door actievoeren zit er voor veel boeren niet in.
Schiphol verzoekt je niet te vroeg te komen, maar kom op tijd ivm eventuele acties.quote:
Beter gaan die boeren niet lopen kloten dinsdag als ik naar skiphol moet
Ik ga buiten Europa. Dat is min. 4uur toch? (ik ga naar het midden oostenquote:
[..]
Schiphol verzoekt je niet te vroeg te komen, maar kom op tijd ivm eventuele acties.
Israël voor werk))Gaaf land.quote:
[..]
Meh, bel me maar op wanneer er bommen afgaan, kelen worden doorgesneden en kogels door hoofden vliegen.
Max 4 uur. Minimaal 3 uurquote:
[..]
Ik ga buiten Europa. Dat is min. 4uur toch? (ik ga naar het midden oosten
Mijn vrouw was overigens niet zo blij dat ik daarheen gaquote:
Ik overigens ook niet toen ik zag wat El Al voor voorzorgsmaatregelen in hun vliegtuigen heeft Bepantserde vliegtuigen, evt. met lasers om raketten te kunnen signaleren, een berg air marshalls, sluis naar de cockpit, ondervraging voor elke passengier op het vliegveld 
Offtopic btw, maar oke
En de politie verklaart doodleuk dat er geen blokkade is en laat de blokkade meer dan 12 uur voortduren. Daar mag wel eens een onderzoekje naar worden ingesteld.quote:
De ijs fabriek dicht goh wat zijn we nu hard geraakt…
Het is niet de eerste keer dat de politie zaken negeert als het om boeren gaat, kan mij nog een akkefietje met een journalist herinneren.quote:
[..]
En de politie verklaart doodleuk dat er geen blokkade is en laat de blokkade meer dan 12 uur voortduren. Daar mag wel eens een onderzoekje naar worden ingesteld.
En dan ook de rol van de burgemeester meenemen gaarne.quote:
[..]
En de politie verklaart doodleuk dat er geen blokkade is en laat de blokkade meer dan 12 uur voortduren. Daar mag wel eens een onderzoekje naar worden ingesteld.
quote:Boerenblokkade ijsfabriek in Gorredijk opgeheven
GORREDIJK - Actievoerders hebben hun tractors weggehaald voor de ijsfabriek van Tweede Kamerlid Romke de Jong in het Friese Gorredijk. De landbouwvoertuigen vertrokken rond 21.45 uur, zegt de politie. Waarom de blokkade werd beëindigd, is niet bekend.
Eerder zeiden de demonstranten dat ze niet weg zouden gaan voor ze met De Jong hadden gesproken. Het Tweede Kamerlid zei altijd in gesprek te willen gaan, maar niet op deze manier. Ze zeiden zeker tot zondagavond te willen blijven, vertelde de vader van De Jong en bestuurder van de ijsfabriek Eeuwe de Jong zondag.
Romke de Jong is eigenaar van het ijsbedrijf, vader De Jong bestuurt het sinds zijn zoon in de Tweede Kamer zit. Door de blokkade kon er geen ijs worden vervoerd.
De politie greep de hele dag niet in en liet de tractors de fabriek blokkeren. Het was volgens de politie aan de burgemeester om hier een besluit over te nemen en dat had de gemeente nog niet gedaan.
Omroep Friesland:
quote:Toen de boeren de blokkade ophieven, cirkelde er een politiehelikopter boven Gorredijk en reden er politieauto's het industrieterrein op.
De boeren dachten dat de ME ingezet zou worden en zijn daarom weggegaan.
De ijsfabriek kan nu weer verder met de werkzaamheden.
Die burgemeester is van D66quote:
[..]
En dan ook de rol van de burgemeester meenemen gaarne.
[..]
Oh nou inderdaad ja.quote:
[..]
En dan ook de rol van de burgemeester meenemen gaarne.
[..]
Omroep Friesland:
[..]
Dat is een D66’er, zou je dit niet direct van verwachten. Heel benieuwd wat daar gebeurd is. Alhoewel ik wel een vermoeden heb.
Ik kan me maar twee dingen voorstellen, of de loco is vandaag de baas en van een andere partij. Of de politie heeft gezegd ‘er is geen blokkade/we hebben nu niet de mensen om dit op te lossen’. Iets anders kan ik me op dit moment niet voorstellen. Maar dit moet wel grondig onderzocht worden.quote:
De eerste locoburgemeester is van Opsterlands Belang.quote:
[..]
Ik kan me maar twee dingen voorstellen, of de loco is vandaag de baas en van een andere partij. Of de politie heeft gezegd ‘er is geen blokkade/we hebben nu niet de mensen om dit op te lossen’. Iets anders kan ik me op dit moment niet voorstellen. Maar dit moet wel grondig onderzocht worden.
Schaar ik ook onder distributiekanaal, zeker voor cargo.quote:
En dat valt gewoon onder de definitie van terrorisme. Waarom horen we 't OM niet? Waarom worden trekkerterroristen als Mark van den Oever niet opgepakt voor opruiing? Ga je werk doen OM!quote:
[..]
Ook niet goed te keuren, maar ik vind dit nogal wat anders, het gaat daar om overheidsdoelen. Deze lui blokkeren een privaat bedrijf om een individuele volksvertegenwoordiger te bewegen zijn standpunten aan te passen.
Nederland gaat echt naar de klote.quote:
[..]
En dat valt gewoon onder de definitie van terrorisme. Waarom horen we 't OM niet? Waarom worden trekkerterroristen als Mark van den Oever niet opgepakt voor opruiing? Ga je werk doen OM!
Alles overheidsorganen falen.
Als politie verzuimt burger te beschermen en te handhaven is het wachten tot er mensen zijn die recht in eigen handen gaan nemen, en dan zelf maar in actie komen als hun bedrijf geblokkeerd wordt.
Ik begrijp dat dit als een verrassing komt?quote:
Toch een behoorlijk contrast met hoe er wordt opgetreden wanneer klimaatactivisten actievoeren.quote:
[..]
En de politie verklaart doodleuk dat er geen blokkade is en laat de blokkade meer dan 12 uur voortduren. Daar mag wel eens een onderzoekje naar worden ingesteld.
Rechtsongelijkheid much?
Yup die timmeren ze hard neer.quote:Op zondag 3 juli 2022 10:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Toch een behoorlijk contrast met hoe er wordt opgetreden wanneer klimaatactivisten actievoeren.
Rechtsongelijkheid much?
Ik durf het wel aan dat als ik als "ludieke actie" een boerenerf vanaf de openbare weg blokkeer dat er óf politie bij komt of een paar boze boeren. Wat dat betreft gaat het niet helemaal gelijk op.quote:
[..]
Toch een behoorlijk contrast met hoe er wordt opgetreden wanneer klimaatactivisten actievoeren.
Rechtsongelijkheid much?
Die zullen niet snel verbeurd verklaard worden, die dingen kosten een ton. En dan heb je nog geen dure.quote:
volgende maand een heleboel landbouwvoertuigen bij de Domeinen roerende zaken.
Des te groter het effect van het in beslag nemen. Wel duidelijk aankondigen.quote:
[..]
Die zullen niet snel verbeurd verklaard worden, die dingen kosten een ton. En dan heb je nog geen dure.
Maar voor mij zou 3 voor maand in beslag nemen voldoende zijn. Dat is vervelend genoeg.
Wat het is weet ik niet, maar dit ziet inmiddels iedereen.quote:
[..]
Toch een behoorlijk contrast met hoe er wordt opgetreden wanneer klimaatactivisten actievoeren.
Rechtsongelijkheid much?
Kijk dat je niet veel kunt beginnen als Willem wijkagent tegen 100 trekkers wil ik nog wel geloven. Maar dat je domweg ontkent en niet eens wat probeert bij 7 stuks, dan is er wat anders aan de hand.
'Recht van de sterkste'-samenleving.quote:
[..]
Ik durf het wel aan dat als ik als "ludieke actie" een boerenerf vanaf de openbare weg blokkeer dat er óf politie bij komt of een paar boze boeren. Wat dat betreft gaat het niet helemaal gelijk op.
quote:Advocaat Ficq: 'Bij boerenprotesten wordt met twee maten gemeten'
Bij demonstraties van klimaatactivisten wordt veel sneller ingegrepen door de politie dan bij de boerenprotesten, zegt strafrechtadvocaat Bénédicte Ficq. "De politie arresteert klimaatactivisten al als er vreedzaam gedemonstreerd wordt", zegt de advocaat, onder meer bekend van de rechtszaak tegen Tata Steel. "De boeren worden veel langer met rust gelaten."
"Ik begrijp dat politie en justitie de boel niet willen laten exploderen in Nederland", vervolgt Ficq. "Het is de-escalerend beleid. Grote escalaties worden niet verwacht bij de klimaatactivisten en wel bij de boeren, die gebruik maken van trekkers. Daarom worden de vreedzame klimaatactivisten in de boeien geslagen. Dat beleid begrijp ik, maar het is wel meten met twee maten."
Verspreide acties
De korpsleiding van de politie laat in een reactie weten: "Verstoringen van de openbare orde, geweld en bedreigingen accepteren we niet: binnen de mogelijkheden pakken we overtreders op. Dat is bij deze boerenacties soms lastiger dan bij sommige andere demo’s, ook omdat de acties heel verspreid plaatsvinden."
Daar komt volgens een woordvoerster bij dat de boeren gebruikmaken van hun tractoren. "De inzet van tractoren maakt het snel onveilig voor andere weggebruikers en dan heeft de veiligheid prioriteit boven handhaven op dat moment. Maar ook bij andere demonstraties kunnen we niet direct iedereen oppakken."
'Ontwrichtend'
De acties van de afgelopen dagen vindt Ficq "buitengewoon heftig en ontwrichtend". "Bezoekjes aan bewindslieden, intimidatie en dreigen met geweld. Dat is in mijn visie ontoelaatbaar. Je wordt gegijzeld door mensen die bereid zijn om geweld te gebruiken."
Volgens Ficq grenzen de acties voor de deur van minister Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof) aan terreur. Collega-advocaat Christian Flokstra wees daar een dag eerder al op via Twitter: als de acties verhevigen en erop gericht zijn om de minister te verhinderen haar beleid uit te voeren, dan "glijd je zo richting [een] terroristisch oogmerk".
"De overheid moet paal en perk stellen", zegt Ficq daarom. "De boeren moeten weten wat een democratie is en dat ze daar deel van uitmaken. Uiteindelijk word je geacht om je neer te leggen bij beslissingen die democratisch genomen zijn. Er zijn daarin altijd mensen die aan het kortste end trekken."
Ze begrijpt ondertussen sommige reacties van de boeren op het beleid wel. "Jarenlang is er weinig actie ondernomen in het stikstofdossier. Dat is ook te wijten aan een overheid die niet doorpakt. Maar het geweld van boeren dat we nu zien is ontwrichtend. Je houdt je hart vast."
https://www.hartvannederl(...)t-twee-maten-gemeten
Klimaatactivisten weten voortaan wat ze te doen staat: protesteren met trekkers (op ecologisch geteelde biodiesel).quote:
Die dingen hadden voor zover ik kon zien allemaal een kenteken en de eigenaren zaten in de berm ernaast te picknicken. Mij maak je niet wijs dat er dan niet gehandhaafd kan worden: vorder dat die machines verplaatst worden en als je niet luistert mag je mee naar het bureau. Simpel zat.quote:
[..]
Wat het is weet ik niet, maar dit ziet inmiddels iedereen.
Kijk dat je niet veel kunt beginnen als Willem wijkagent tegen 100 trekkers wil ik nog wel geloven. Maar dat je domweg ontkent en niet eens wat probeert bij 7 stuks, dan is er wat anders aan de hand.
Exact. Of je schuift dat ding zelf een paar meter opzij met een shovel.quote:
[..]
Die dingen hadden voor zover ik kon zien allemaal een kenteken en de eigenaren zaten in de berm ernaast te picknicken. Mij maak je niet wijs dat er dan niet gehandhaafd kan worden: vorder dat die machines verplaatst worden en als je niet luistert mag je mee naar het bureau. Simpel zat.
Dit kan echt niet.
Ja maar hullie...quote:
Je kan toch moeilijk ontkennen dat er bij andere protesten veel sneller ingegrepen wordt.quote:
Dat trekkertuigquote:
Daarom moeten die klimaatactivisten de volgende keer dan ook met (elektrischequote:
[..]
Toch een behoorlijk contrast met hoe er wordt opgetreden wanneer klimaatactivisten actievoeren.
Rechtsongelijkheid much?
) trekkers de boel blokkeren.Toch een vrij normale verwachting dat er in een rechtsstaat in gelijke gevallen gelijk opgetreden wordt? En even voor de goede orde: Ik heb er absoluut geen probleem mee dat de politie een zooitje klimaatdemonstranten van de weg af plukken als die louter en alleen het doel hebben die te blokkeren.quote:
[ Bericht 13% gewijzigd door Tocadisco op 03-07-2022 11:14:22 ]
Van Rossem had het over een trekkerverhuurbedrijf beginnen. Lerarendemonstratie? Huisartsendemonstratie? Niet eens met de uitslag van een scriptie van zoon= of dochterlief? Hup, allemaal op de trekker!quote:
[..]
Daarom moeten die klimaatactivisten de volgende keer dan ook met (elektrische
Zou dat moeilijk te ontkennen zijn voor de groep die de hele essentie van het probleem, de tientallen jaren aan onderzoek erachter, de gewoonte om de boeren altijd tegemoet te komen op alle dossiers, de intimiderende en gewelddadige aard van de boerenprotesten en de flagrante wetsovertredingen links en rechts ook al ontkend?quote:
[..]
Je kan toch moeilijk ontkennen dat er bij andere protesten veel sneller ingegrepen wordt.
Sommige wel, sommige niet. Bv. Halsema liet ook van alles doorgaan om de lieve vrede te bewaren. Ook in dit geval heeft de burgemeester een bepaalde beslissing genomen.quote:
Je kan toch moeilijk ontkennen dat er bij andere protesten veel sneller ingegrepen wordt.
Maar goed, het is natuurlijk Ficq, die heeft het wentelen in de slachtofferrol tot kunst verheven.
Ik heb precies het tegenovergestelde beeld.quote:
De linkse kliek waar deze mevrouw doorgaans voor werkt komt overal mee weg en op protesterende boeren wordt preventief het leger af gestuurd.
Maar dat klopt dus niet. Halsema heeft dat één keer gedaan met die BLM demonstratie, en daar heeft ze achteraf ook terecht een hoop kritiek op gekregen en is ze met wijzigingen moeten komen. Maar in andere gevallen, de blokkades van het hoofdkantoor van de ABN en de blokkade van de Stadhouderskade bijvoorbeeld, is er meteen ingegrepen.quote:
[..]
Sommige wel, sommige niet. Bv. Halsema liet ook van alles doorgaan om de lieve vrede te bewaren. Ook in dit geval heeft de burgemeester een bepaalde beslissing genomen.
Maar goed, het is natuurlijk Ficq, die heeft het wentelen in de slachtofferrol tot kunst verheven.
Ik ook niet. Maar laten we nu niet net doen alsof iedere sit-in of demo direct neergeknuppeld wordt behalve die van de boeren...quote:
Toch een vrij normale verwachting dat er in een rechtsstaat in gelijke gevallen gelijk opgetreden wordt? En even voor de goede orde: Ik heb er absoluut geen probleem mee dat de politie een zooitje klimaatdemonstranten van de weg af plukken als die louter en alleen het doel hebben die te blokkeren.
Hoe houden mensen het vol hè?quote:
Preventief nadat ze eerst 10x ongestraft het hele land hebben geterroriseerd.quote:
[..]
Ik heb precies het tegenovergestelde beeld.
De linkse kliek waar deze mevrouw doorgaans voor werkt komt overal mee weg en op protesterende boeren wordt preventief het leger af gestuurd.
Die man kan ook alles he?quote:
Wel pas na dik een maand om zich voor te bereiden (gesprekken beginnen pas in de tweede helft van augustus).quote:
Het is ook geen eenvoudig dossier.quote:Op zondag 3 juli 2022 11:22 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Wel pas na dik een maand om zich voor te bereiden (gesprekken beginnen pas in de tweede helft van augustus).
Bij die wappie demo's lopen de "veteranen" iig nog mee...quote:
Ik heb precies het tegenovergestelde beeld.
De linkse kliek waar deze mevrouw doorgaans voor werkt komt overal mee weg en op protesterende boeren wordt preventief het leger af gestuurd.
Niets tegen de persoon Remkes, maar iemand die zowel betrokken was bij de totstandkoming van dit beleid (via die commissie die hij leidde als bij de totstandkoming van het kabinet (informateur) kan natuurlijk nooit een rol als bemiddelaar op zich nemen. Die is veel te persoonlijk betrokken.quote:
Nou, dat "meteen" valt natuurlijk ook wel een beetje mee.quote:
Maar dat klopt dus niet. Halsema heeft dat één keer gedaan met die BLM demonstratie, en daar heeft ze achteraf ook terecht een hoop kritiek op gekregen en is ze met wijzigingen moeten komen. Maar in andere gevallen, de blokkades van het hoofdkantoor van de ABN en de blokkade van de Stadhouderskade bijvoorbeeld, is er meteen ingegrepen.
Ik kan mij nu opeens levendig inbeelden hoe Nederlanders zich gedroegen in 1940.
Bijna elke demo van XR eindigt binnen 2 uur in arrestaties en is daarmee ten einde.quote:
[..]
Ik ook niet. Maar laten we nu niet net doen alsof iedere sit-in of demo direct neergeknuppeld wordt behalve die van de boeren...
Kutboeren die politieauto’s slopen en gezinnen lastig vallen hadden al lang neergeknuppeld mogen worden. Jouw reactie is typisch van het type dat geweld goedkeurt zolang het jou niet raakt. Ben benieuwd of je nog zo reageert als ze jouw eigendommen gaan slopen, puur omdat het kan.quote:
[..]
Merkwaardig gevoel voor humor.
Vriend Rutte heeft al meermaals militairen en materieel opgetrommeld bij een aangekondigde demonstratie van boeren. Dat is een feit.
Net zoals het een feit is dat dit soort maatregelen doorgaans genomen worden in wat minder democratische landen.
Maar blijf jij vooral lachten als een onwetende mongool.
En nog even los van de persoon die het doet is het maar zeer de vraag of je met bemiddeling iets kan bereiken als er over de basis (dat een forse beperking van de uitstoot juridisch noodzakelijk is) al geen overeenstemming is.quote:
[..]
Niets tegen de persoon Remkes, maar iemand die zowel betrokken was bij de totstandkoming van dit beleid (via die commissie die hij leidde als bij de totstandkoming van het kabinet (informateur) kan natuurlijk nooit een rol als bemiddelaar op zich nemen. Die is veel te persoonlijk betrokken.
Ook wel benieuwd hoe jij reageert als je onteigend word van je huis.quote:
[..]
Kutboeren die politieauto’s slopen en gezinnen lastig vallen hadden al lang neergeknuppeld mogen worden. Jouw reactie is typisch van het type dat geweld goedkeurt zolang het jou niet raakt. Ben benieuwd of je nog zo reageert als ze jouw eigendommen gaan slopen, puur omdat het kan.
Oh? Bv:quote:
Bijna elke demo van XR eindigt binnen 2 uur in arrestaties en is daarmee ten einde.
LCquote:Urenlang versperden demonstranten van Extinction Rebellion vrijdagochtend de toegang naar Vliegbasis Leeuwarden. Het was een gemoedelijke blokkade.
Remkes wordt 'stikstofbemiddelaar' tussen boeren en kabinet - https://nos.nl/l/2435095
Welke boer wordt er onteigend dan?quote:
[..]
Ook wel benieuwd hoe jij reageert als je onteigend word van je huis.
https://nos.nl/artikel/24(...)toor-belastingdienstquote:
https://www.bnnvara.nl/jo(...)n-fossiele-industrie
https://extinctionrebelli(...)tanders-blokkade-in/
https://www.telegraaf.nl/(...)rebellion-in-utrecht
Ach man, de lijst is eindeloos.
Boeren komen met veel meer weg.
Dit speelt al 40 jaar en doordat men alleen maar bezig was met groeien is nu de sprong terug zo ontzettend groot. Ik lees ook veel op Fok dat we de RvS maar moeten negeren en dat het stikstofprobleem niet bestaat. Net zoals dat land dat tijdens de corona aankondigde dat corona wettelijk niet meer bestaat. Kop in het zand en rock on. Ook heb ik inmiddels veel gelezen dat we al die dieren en natuur toch niet nodig hebben. Alles om het probleem maar te blijven ontwijken en ze over een aantal jaren een nóg groetere sprong terug moeten doen.
Uiteindelijk zullen we ons allemaal moeten aanpassen.
Wiens huis is dan onteigend?quote:
[..]
Ook wel benieuwd hoe jij reageert als je onteigend word van je huis.
Ik weet niet of de boeren graag in gesprek gaan met de man die hardere maatregelen heeft voorgesteld.quote:
Remkes was toch ook de voorzitter van die stikstofcommissie? Lijkt me een prima keuze
Ja maar hullie!quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)toor-belastingdienst
https://www.bnnvara.nl/jo(...)n-fossiele-industrie
https://extinctionrebelli(...)tanders-blokkade-in/
https://www.telegraaf.nl/(...)rebellion-in-utrecht
Ach man, de lijst is eindeloos.
Boeren komen met veel meer weg.
En verder boeit het me niet heel veel, het is aan de driehoek om tw bepalen hoe en wanneer er ingegrepen wordt. Daar kun je het mee eens zijn of niet.
Vergeet Stef Blok niet.quote:
Waar zou dit land toch zijn zonder Remkes en Willink.
Wat je plaatst moet je natuurlijk zelf weten maar dit is wel van het niveau Vogeltjesdans na z'n 12e Heineken.quote:
Hoe vaak dat "ja maar hun" wel niet voorbijkomt bij andere dossiers hier...quote:
Wat je plaatst moet je natuurlijk zelf weten maar dit is wel van het niveau Vogeltjesdans na z'n 12e Heineken.
Wijze woorden.quote:
Dat gedoe om welke groep er eerder wordt aangepakt, het komt een beetje Calimero-achtig over. Zo blijven we bezig. Dat dramatische gedoe dat boeren nu heel hun leven kwijt zijn ook. De RvS heeft een uitspraak gedaan en daar moeten we ons toch aan houden, ondanks dat de politiek het probleem lang heeft genegeerd.
Dit speelt al 40 jaar en doordat men alleen maar bezig was met groeien is nu de sprong terug zo ontzettend groot. Ik lees ook veel op Fok dat we de RvS maar moeten negeren en dat het stikstofprobleem niet bestaat. Net zoals dat land dat tijdens de corona aankondigde dat corona wettelijk niet meer bestaat. Kop in het zand en rock on. Ook heb ik inmiddels veel gelezen dat we al die dieren en natuur toch niet nodig hebben. Alles om het probleem maar te blijven ontwijken en ze over een aantal jaren een nóg groetere sprong terug moeten doen.
Uiteindelijk zullen we ons allemaal moeten aanpassen.
Maar er is geen stikstof probleem in europa. Wij zijn het enige land waar deze hype is doorgedrukt door een aantal fanatiekelingen op milieugebied.
Dat ze klimaatactivisten opruimen wanneer die de boel blokkeren is helemaal prima, maar het is wel heel opvallend dat boeren geen strobreed in de weg wordt gelegd bij hun ontwrichtende acties. Past natuurlijk wel goed bij het landbouwbeleid van na de oorlog.quote:
[..]
Hoe vaak dat "ja maar hun" wel niet voorbijkomt bij andere dossiers hier...
https://omgeving.vlaanderen.be/nl/pasquote:
[..]
Wijze woorden.
Maar er is geen stikstof probleem in europa. Wij zijn het enige land waar deze hype is doorgedrukt door een aantal fanatiekelingen op milieugebied.
Dat lijkt me juist een reden om het niet te doen. Als je dat doet stuur je iemand die het allemaal nog eens gaat uitleggen. Dat kan, maar dat is geen bemiddeling. Dan moet je iemand hebben die er buiten staat.quote:
Remkes was toch ook de voorzitter van die stikstofcommissie? Lijkt me een prima keuze
dat klopt. er is een stilstof probleem in nederland en een paar andere landen... En het klinkt misschien gek. Maar als er geen probleem is hoef je het ook niet op te lossen.quote:
[..]
Wijze woorden.
Maar er is geen stikstof probleem in europa.
https://www.biomaatschapp(...)et-stikstofprobleem/Nee, qua boerenactiviteit staan we tweede in de wereld net achter de VS, dat honderden keren groter is. Stikstof per m2 ligt dus extreem veel hoger dan bij andere landen.quote:
[..]
Wijze woorden.
Maar er is geen stikstof probleem in europa. Wij zijn het enige land waar deze hype is doorgedrukt door een aantal fanatiekelingen op milieugebied.
Men doet het ook al met een kudde schapen. Die staan gedetacheerd op Texel bijvoorbeeld.
Waar zou die detachering dan plaats moeten vinden?quote:
waar het op neer komt is dat boeren hun vee zullen moeten detacheren naar gebieden waar de stikstofuitstoot nog niet de limiet heeft bereikt. Koeiendetachering en varkensdetachering gaat het helemaal worden.
Men doet het ook al met een kudde schapen. Die staan gedetacheerd op Texel bijvoorbeeld.
Ik ken er wel wat hoor, mensen die in Rotterdam woonden en wiens huis onteigend is voor stadsvernieuwing.quote:
Je wordt toch misselijk van die mafketels?
Gewoon direct oppakken en voor jaren de cel in zetten, ze overtreden wetten. Makkelijk zat dus.
Vingertje wijzen ipv naar eigen problemen kijken. Boeren moeten ook wat doen!
Ook in Barendrecht in de afgelopen 40 jaar. Wel met een flinke smak geld.quote:
[..]
Ik ken er wel wat hoor, mensen die in Rotterdam woonden en wiens huis onteigend is voor stadsvernieuwing.
Duitsland.quote:
[..]
Waar zou die detachering dan plaats moeten vinden?
Uiteraard, Nederland is nu eenmaal geen communistisch land.quote:
[..]
Ook in Barendrecht in de afgelopen 40 jaar. Wel met een flinke smak geld.
quote:
Denk het niet Agractie: Remkes geniet geen vertrouwen in sector
De benoeming van Johan Remkes tot bemiddelaar tussen boeren en de politiek in het stikstofdossier is "onzin", zegt voorman Bart Kemp van boerenactiegroep Agractie zondag. "Hij geniet geen vertrouwen in de sector", aldus Kemp.
Agractie heeft eerder de naam Elbert Dijkgraaf genoemd als iemand die deze rol op zich zou kunnen nemen, zegt Kemp. Maar de organisatie zou liever praten met stikstofminister Christianne van der Wal of premier Mark Rutte en stelt dat overleg eigenlijk alleen zin heeft als de inhoud van het voorgenomen stikstofbeleid ter discussie staat. En dat is volgens Kemp nu niet aan de hand. "We hebben geen zin in een theekransje", stelt hij.
Daarnaast noemt hij het voornemen dat een bemiddelaar in de tweede helft van augustus begint met gesprekken te voeren "rijkelijk laat".
https://www.msn.com/nl-nl(...)4659913ff791474fc7f6
Lekker bezig daar
‘Wij van WC Eend willen alleen WC Eend.’quote:
[..]
Agractie: Remkes geniet geen vertrouwen in sector
De benoeming van Johan Remkes tot bemiddelaar tussen boeren en de politiek in het stikstofdossier is "onzin", zegt voorman Bart Kemp van boerenactiegroep Agractie zondag. "Hij geniet geen vertrouwen in de sector", aldus Kemp.
Agractie heeft eerder de naam Elbert Dijkgraaf genoemd als iemand die deze rol op zich zou kunnen nemen, zegt Kemp. Maar de organisatie zou liever praten met stikstofminister Christianne van der Wal of premier Mark Rutte en stelt dat overleg eigenlijk alleen zin heeft als de inhoud van het voorgenomen stikstofbeleid ter discussie staat. En dat is volgens Kemp nu niet aan de hand. "We hebben geen zin in een theekransje", stelt hij.
Daarnaast noemt hij het voornemen dat een bemiddelaar in de tweede helft van augustus begint met gesprekken te voeren "rijkelijk laat".
https://www.msn.com/nl-nl(...)4659913ff791474fc7f6
Lekker bezig daar
Bijna elke he.quote:
Ik zou het omschrijven als chantage, niet als terreur.quote:
[..]
En dat valt gewoon onder de definitie van terrorisme. Waarom horen we 't OM niet? Waarom worden trekkerterroristen als Mark van den Oever niet opgepakt voor opruiing? Ga je werk doen OM!
Ja nee het is geen boerenzetbaas inderdaadquote:
[..]
Agractie: Remkes geniet geen vertrouwen in sector
De benoeming van Johan Remkes tot bemiddelaar tussen boeren en de politiek in het stikstofdossier is "onzin", zegt voorman Bart Kemp van boerenactiegroep Agractie zondag. "Hij geniet geen vertrouwen in de sector", aldus Kemp.
Agractie heeft eerder de naam Elbert Dijkgraaf genoemd als iemand die deze rol op zich zou kunnen nemen, zegt Kemp. Maar de organisatie zou liever praten met stikstofminister Christianne van der Wal of premier Mark Rutte en stelt dat overleg eigenlijk alleen zin heeft als de inhoud van het voorgenomen stikstofbeleid ter discussie staat. En dat is volgens Kemp nu niet aan de hand. "We hebben geen zin in een theekransje", stelt hij.
Daarnaast noemt hij het voornemen dat een bemiddelaar in de tweede helft van augustus begint met gesprekken te voeren "rijkelijk laat".
https://www.msn.com/nl-nl(...)4659913ff791474fc7f6
Lekker bezig daar
Dat hele idee dat 'praten met boeren' in de ogen van boeren gelijk moet staan aan de boeren in alle opzichten gelijk geven en faciliteren, begint vermoeiend te worden.
Die commissie gaf aanbevelingen die niet bepaald zijn overgenomen, dus Remkes staat ook niet zomaar aan de kant van de regering.quote:
[..]
Dat lijkt me juist een reden om het niet te doen. Als je dat doet stuur je iemand die het allemaal nog eens gaat uitleggen. Dat kan, maar dat is geen bemiddeling. Dan moet je iemand hebben die er buiten staat.
De boertjes denken inderdaad dat ze overal wel even het reilen en zeilen mogen bepalen. Nou die tijd stopt hier en nu.quote:
[..]
Ja nee het is geen boerenzetbaas inderdaad
Dat hele idee dat 'praten met boeren' in de ogen van boeren gelijk moet staan aan de boeren in alle opzichten gelijk geven en faciliteren, begint vermoeiend te worden.
Gewoon keihard terug blijven vechten, hoge straffen opleggen. Dan maar economische schade, maar toegeven aan dit soort terreur moet je nooit doen.
Dan mogen die zich wel 'ns wat duidelijker distantiëren van de protesten.quote:
Meeste boeren staan ook helemaal niet achter die harde acties volgens mij, laten we dat niet vergeten.
Dit zag je toch van afstand aankomen. Bij de NOS vanmorgen al een heel stuk over wat er vooral niet moest gebeuren nu en ze doen het gewoon allemaal wel.quote:
[..]
Agractie: Remkes geniet geen vertrouwen in sector
De benoeming van Johan Remkes tot bemiddelaar tussen boeren en de politiek in het stikstofdossier is "onzin", zegt voorman Bart Kemp van boerenactiegroep Agractie zondag. "Hij geniet geen vertrouwen in de sector", aldus Kemp.
Agractie heeft eerder de naam Elbert Dijkgraaf genoemd als iemand die deze rol op zich zou kunnen nemen, zegt Kemp. Maar de organisatie zou liever praten met stikstofminister Christianne van der Wal of premier Mark Rutte en stelt dat overleg eigenlijk alleen zin heeft als de inhoud van het voorgenomen stikstofbeleid ter discussie staat. En dat is volgens Kemp nu niet aan de hand. "We hebben geen zin in een theekransje", stelt hij.
Daarnaast noemt hij het voornemen dat een bemiddelaar in de tweede helft van augustus begint met gesprekken te voeren "rijkelijk laat".
https://www.msn.com/nl-nl(...)4659913ff791474fc7f6
Lekker bezig daar
Dit is of een doortrapte poging om de boeren nog verder in de hoek te drukken of totaal achterlijk.
Tsja, hoe? De media zit niet te wachten op een lame artikel over boeren die het kalmer aan willen doen. Zulke dingen zullen ook niet hier gepost worden want niet sensationeel.quote:
[..]
Dan mogen die zich wel 'ns wat duidelijker distantiëren van de protesten.
En Londen en Moscow
Nederland heeft zich zelf schaakmat gezet door de overijverige ambtenaren die weer het beste EU jongetje van de klas willen zijn , zoveel Natura 2000 gebieden aan te wijzen en de stikstof normen zo extreem laag te houden
https://www.reddit.com/r/(...)hzelf_schaakmat_met/
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 03-07-2022 13:56:40 ]
quote:
https://lc.nl/friesland/o(...)rijpen-27795726.htmlquote:Burgemeester over boerenblokkade ijsfabriek in Gorredijk: 'Politie stond klaar om in te grijpen'
De blokkade van de ijsfabriek in Gorredijk begon zaterdagochtend spontaan en eindigde ’s avonds ook zo. Maar de politie stond klaar om in de grijpen. ,,We wilden niet nog een tweede dag’’, zegt burgemeester Ellen van Selm van Opsterland.
Van Selm liet zich gedurende de dag door de politie informeren over het verloop van de actie, die niet was aangemeld en daarmee zogezegd ‘wild’ was. De sfeer scheen gemoedelijk en de autoriteiten oordeelden dat er niet een acute situatie was die noopte tot onmiddellijk ingrijpen.
Edit:
quote:Urenlang versperden demonstranten van Extinction Rebellion vrijdagochtend de toegang naar Vliegbasis Leeuwarden. Het was een gemoedelijke blokkade.
Hier in Fryslan maken we ons niet zo snel druk dus.quote:De sfeer scheen gemoedelijk en de autoriteiten oordeelden dat er niet een acute situatie was die noopte tot onmiddellijk ingrijpen.
[ Bericht 9% gewijzigd door AchJa op 03-07-2022 14:06:22 ]
https://twitter.com/blkah(...)-14SGTsR33iTYsOFIGag
.quote:Het stikstofspook gijzelt ons land nu al een paar jaar, maar in Europese regelgeving komt het woord stikstof niet eens voor.
Nederland heeft zichzelf schaakmat gespeeld, klinkt het in Den Haag en Brussel.
Over terugkeer naar de tekentafel klinkt weinig enthousiasme
quote:De juridische stikstofcrisis hangt samen met de uitvoering van Europese richtlijnen om de natuur te beschermen.
Lidstaten mochten daar deels zelf invulling aan geven.
Den Haag heeft gekozen om ruim 160 Natura 2000-gebieden aan te melden in Brussel.
Een harde Europese regel is dat beschermde plantjes in deze gebieden niet mogen verslechteren.
Om de staat van de natuur te beoordelen kijkt Nederland alleen naar ingewikkelde stikstofrekenmodellen.
Die zijn juridisch bindend en raken zo’n beetje alle economische activiteiten in de omgeving.
Daar heeft Den Haag zich in verslikt: het land zit op slot.
Een makkelijke oplossing binnen dit systeem is er niet.
Zelfs als alle boeren verdwijnen komen we op veel plekken niet onder de alarmerende grenswaarden, zo weet het Planbureau voor de Leefomgeving.
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 03-07-2022 14:13:41 ]
Gewoon achterlijk natuurlijk. VVD heeft even in grabbelton gekeken en Remkes had niets te doen. Beste man zou al jaren wat meer tijd nemen voor zijn priveleven...quote:
[..]
Dit zag je toch van afstand aankomen. Bij de NOS vanmorgen al een heel stuk over wat er vooral niet moest gebeuren nu en ze doen het gewoon allemaal wel.
Dit is of een doortrapte poging om de boeren nog verder in de hoek te drukken of totaal achterlijk.
Viel mij ook op bij die vader van de Jong. Gewoon heel relaxed. Zat geen stukje kwaad in, ondanks die blokkade.quote:
[..]
[..]
https://lc.nl/friesland/o(...)rijpen-27795726.html
Edit:
[..]
[..]
Hier in Fryslan maken we ons niet zo snel druk dus.
En hier op Fok! iedereen maar schuimbekken...quote:
Viel mij ook op bij die vader van de Jong. Gewoon heel relaxed. Zat geen stukje kwaad in, ondanks die blokkade.
Daar waren we een tijdje geleden al achter... Het gaat ook niet om stikstof het gaat om de instandhouding van de N2K gebieden... En oh ja, wie had die ook alweer aangewezen?quote:
Het stikstofspook gijzelt ons land nu al een paar jaar, maar in Europese regelgeving komt het woord stikstof niet eens voor.
Nederland heeft zichzelf schaakmat gespeeld, klinkt het in Den Haag en Brussel.
Artikel uit 2010...quote:"Natura 2000: CDA speelt spelletjes!"
In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen maakt het CDA veel herrie over "Natura 2000". Een Europees netwerk van natuur, vooral bedoeld om de afname van biodiversiteit te stoppen. Het CDA stelt dat de Brusselse regels te strak zijn en dat ze te ver doorschieten. Balkenende heeft Commissievoorzitter Barroso al gevraagd of het niet minder kan, CDA Europarlementariër Esther de Lange heeft nu de Sloveense kandidaat-Eurocommissaris zo ver gekregen dat hij naar Nederland komt om de problemen aan te horen.
Máár...Nederland gaat zelf weer eens veel verder dan de Brusselse richtlijnen vragen. Alle 162 natura 2000 gebieden zijn aangewezen door, jawel, CDA minister Cees Veerman!
Europees uitgangspunt was om de AANWEZIGE kwetsbare natuur, met een wetenschappelijk rapport, aan te wijzen en te beschermen. Nederland wijst echter gebieden aan waar het natuur wil HEBBEN en beschermt plantjes en diertjes die er helemaal niet zijn. Verder heeft de Europese Commissie (op voorspraak van Nederland trouwens) de EU-lidstaten de mogelijkheid gegeven (dus niet verplicht) om zogenoemde "beheerplannen" op te stellen. Vooral die beheerplannen zijn knellend, daarom worden ze maar door enkele landen gebruikt. Hierin wordt vooral verankerd wat er rondom de gebieden allemaal niet mag, in andere landen kan iedereen onder de noemer "bestaand gebruik" gewoon verder leven.
Laat duidelijk zijn dat 90% van de ellende van Hollandse makelij is. Met dank aan de CDA ministers.
Opiniestuk van de Telegraaf. Niet erg betrouwbaar.quote:
https://www.reddit.com/r/(...)hzelf_schaakmat_met/
https://twitter.com/blkah(...)-14SGTsR33iTYsOFIGag
[..]
.
[..]
We weten allemaal dat er maar 1 god is die dit kan oplossenquote:
Maar de enige manier om dat op Europees niveau op te lossen is om die verplichting tot natuurbehoud uit de wet te halen, waarom zou de EU zich daar aan gaan wagen? Al helemaal als dat op verzoek van Nederland is, een land dat zich op Europees niveau nooit te beroerd voelt om anderen de les te lezen? Want laten we eerlijk zijn: Als de situatie zich niet in Nederland maar in Griekenland of Portugal had voorgedaan dan stond Wopke Hoekstra nu met een halve stijfje te roeptoeteren dat die dan maar een voorbeeld aan Nederland hadden moeten nemenquote:
https://www.reddit.com/r/(...)hzelf_schaakmat_met/
https://twitter.com/blkah(...)-14SGTsR33iTYsOFIGag
[..]
.
[..]
.quote:
[..]
Ook wel benieuwd hoe jij reageert als je onteigend word van je huis.
Heb je nog de ballen om hier opnieuw reageren? Of is het gewoon een niet-onderbouwde brainfart droppen en vluchten?quote:
[..]
Welke boer wordt er onteigend dan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2022 14:27:00 ]
Die oogkleppen staan je beeldig.quote:
[..]
[..]
Heb je nog de ballen om hier opnieuw reageren? Of is het gewoon een niet-onderbouwde brainfart droppen en vluchten?
Lekker antwoordquote:
Ze hadden van der Plas moeten benoemen, natuurlijk. Of Henk Bleker.quote:
Met het aanstellen van Remkes toont Den Haag wederom aan over het empathisch vermogen van een stoeptegel te beschikken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2022 14:39:18 ]
Of nIemand. Ik snap niet wat dit moet opleveren. Het is niet alsof kabinetsbeleid de prullenbak in gaat.quote:
[..]
Ze hadden van der Plas moeten benoemen, natuurlijk. Of Henk Bleker.
Nee, ze geven alleen maar aan dat er niet valt te onderhandelen vermoed ik.quote:
Met het aanstellen van Remkes toont Den Haag wederom aan over het empathisch vermogen van een stoeptegel te beschikken.
Ze moeten met tractoren de tractoren blokkeren?quote:
[..]
Dan mogen die zich wel 'ns wat duidelijker distantiëren van de protesten.
Ze hadden al nooit aan iets als een bemiddelaar moeten beginnen. De boeren zijn al bij elke centimeter beweging in het proces betrokken, waarom daar nog weer een bemiddelaar bovenop plaatsen.quote:
Met het aanstellen van Remkes toont Den Haag wederom aan over het empathisch vermogen van een stoeptegel te beschikken.
Hij gaat zorgen dat de boeren erin kunnen stikken.quote:
Het dictaat dat de landbouwsector moet imkrimpen, blijft ongewijzigd en wordt door een zeer ervaren persoon verp(l)akt in een aannemelijk praatje. Zoiets als wanneer je thuiskomt pas beseft dat je door de koopman bent opgelicht.
Zoals zo vaak in de politiek is het vooral het "hoe" dat iemand zal worden onderworpen.
De kernvraag of dat nodig is, staat niet ter discussie.
Het bekende gedraai met "hoe" in plaats van het "wat".
Wat gaan een bemiddelaar eigenlijk toevoegen? Hoeveel ruimte heeft hij?quote:
[..]
Ze hadden al nooit aan iets als een bemiddelaar moeten beginnen. De boeren zijn al bij elke centimeter beweging in het proces betrokken, waarom daar nog weer een bemiddelaar bovenop plaatsen.
Ja, geen idee. Sowieso zijn de hudiige plannen richtgevend en dus in zekere mate verfijnbaar via bemiddeling, maar nu mag Remkes dat als tussenpersoon gaan doen ofzo?quote:
[..]
Wat gaan een bemiddelaar eigenlijk toevoegen? Hoeveel ruimte heeft hij?
[ twitter ]