.quote:Het stikstofspook gijzelt ons land nu al een paar jaar, maar in Europese regelgeving komt het woord stikstof niet eens voor.
Nederland heeft zichzelf schaakmat gespeeld, klinkt het in Den Haag en Brussel.
Over terugkeer naar de tekentafel klinkt weinig enthousiasme
quote:De juridische stikstofcrisis hangt samen met de uitvoering van Europese richtlijnen om de natuur te beschermen.
Lidstaten mochten daar deels zelf invulling aan geven.
Den Haag heeft gekozen om ruim 160 Natura 2000-gebieden aan te melden in Brussel.
Een harde Europese regel is dat beschermde plantjes in deze gebieden niet mogen verslechteren.
Om de staat van de natuur te beoordelen kijkt Nederland alleen naar ingewikkelde stikstofrekenmodellen.
Die zijn juridisch bindend en raken zo’n beetje alle economische activiteiten in de omgeving.
Daar heeft Den Haag zich in verslikt: het land zit op slot.
Een makkelijke oplossing binnen dit systeem is er niet.
Zelfs als alle boeren verdwijnen komen we op veel plekken niet onder de alarmerende grenswaarden, zo weet het Planbureau voor de Leefomgeving.
Gewoon achterlijk natuurlijk. VVD heeft even in grabbelton gekeken en Remkes had niets te doen. Beste man zou al jaren wat meer tijd nemen voor zijn priveleven...quote:Op zondag 3 juli 2022 13:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dit zag je toch van afstand aankomen. Bij de NOS vanmorgen al een heel stuk over wat er vooral niet moest gebeuren nu en ze doen het gewoon allemaal wel.
Dit is of een doortrapte poging om de boeren nog verder in de hoek te drukken of totaal achterlijk.
Viel mij ook op bij die vader van de Jong. Gewoon heel relaxed. Zat geen stukje kwaad in, ondanks die blokkade.quote:Op zondag 3 juli 2022 13:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
https://lc.nl/friesland/o(...)rijpen-27795726.html
Edit:
[..]
[..]
Hier in Fryslan maken we ons niet zo snel druk dus.
En hier op Fok! iedereen maar schuimbekken...quote:Op zondag 3 juli 2022 14:10 schreef StephanL het volgende:
Viel mij ook op bij die vader van de Jong. Gewoon heel relaxed. Zat geen stukje kwaad in, ondanks die blokkade.
Daar waren we een tijdje geleden al achter... Het gaat ook niet om stikstof het gaat om de instandhouding van de N2K gebieden... En oh ja, wie had die ook alweer aangewezen?quote:Op zondag 3 juli 2022 14:02 schreef michaelmoore het volgende:
Het stikstofspook gijzelt ons land nu al een paar jaar, maar in Europese regelgeving komt het woord stikstof niet eens voor.
Nederland heeft zichzelf schaakmat gespeeld, klinkt het in Den Haag en Brussel.
Artikel uit 2010...quote:"Natura 2000: CDA speelt spelletjes!"
In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen maakt het CDA veel herrie over "Natura 2000". Een Europees netwerk van natuur, vooral bedoeld om de afname van biodiversiteit te stoppen. Het CDA stelt dat de Brusselse regels te strak zijn en dat ze te ver doorschieten. Balkenende heeft Commissievoorzitter Barroso al gevraagd of het niet minder kan, CDA Europarlementariër Esther de Lange heeft nu de Sloveense kandidaat-Eurocommissaris zo ver gekregen dat hij naar Nederland komt om de problemen aan te horen.
Máár...Nederland gaat zelf weer eens veel verder dan de Brusselse richtlijnen vragen. Alle 162 natura 2000 gebieden zijn aangewezen door, jawel, CDA minister Cees Veerman!
Europees uitgangspunt was om de AANWEZIGE kwetsbare natuur, met een wetenschappelijk rapport, aan te wijzen en te beschermen. Nederland wijst echter gebieden aan waar het natuur wil HEBBEN en beschermt plantjes en diertjes die er helemaal niet zijn. Verder heeft de Europese Commissie (op voorspraak van Nederland trouwens) de EU-lidstaten de mogelijkheid gegeven (dus niet verplicht) om zogenoemde "beheerplannen" op te stellen. Vooral die beheerplannen zijn knellend, daarom worden ze maar door enkele landen gebruikt. Hierin wordt vooral verankerd wat er rondom de gebieden allemaal niet mag, in andere landen kan iedereen onder de noemer "bestaand gebruik" gewoon verder leven.
Laat duidelijk zijn dat 90% van de ellende van Hollandse makelij is. Met dank aan de CDA ministers.
Opiniestuk van de Telegraaf. Niet erg betrouwbaar.quote:Op zondag 3 juli 2022 14:02 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)hzelf_schaakmat_met/
https://twitter.com/blkah(...)-14SGTsR33iTYsOFIGag
[..]
.
[..]
We weten allemaal dat er maar 1 god is die dit kan oplossenquote:
Maar de enige manier om dat op Europees niveau op te lossen is om die verplichting tot natuurbehoud uit de wet te halen, waarom zou de EU zich daar aan gaan wagen? Al helemaal als dat op verzoek van Nederland is, een land dat zich op Europees niveau nooit te beroerd voelt om anderen de les te lezen? Want laten we eerlijk zijn: Als de situatie zich niet in Nederland maar in Griekenland of Portugal had voorgedaan dan stond Wopke Hoekstra nu met een halve stijfje te roeptoeteren dat die dan maar een voorbeeld aan Nederland hadden moeten nemen .quote:Op zondag 3 juli 2022 14:02 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)hzelf_schaakmat_met/
https://twitter.com/blkah(...)-14SGTsR33iTYsOFIGag
[..]
.
[..]
quote:Op zondag 3 juli 2022 11:46 schreef Nober het volgende:
[..]
Ook wel benieuwd hoe jij reageert als je onteigend word van je huis.
Heb je nog de ballen om hier opnieuw reageren? Of is het gewoon een niet-onderbouwde brainfart droppen en vluchten?quote:Op zondag 3 juli 2022 11:53 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Welke boer wordt er onteigend dan?
Die oogkleppen staan je beeldig.quote:Op zondag 3 juli 2022 14:26 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
[..]
Heb je nog de ballen om hier opnieuw reageren? Of is het gewoon een niet-onderbouwde brainfart droppen en vluchten?
Ze hadden van der Plas moeten benoemen, natuurlijk. Of Henk Bleker.quote:Op zondag 3 juli 2022 14:35 schreef TweedeKlum het volgende:
Met het aanstellen van Remkes toont Den Haag wederom aan over het empathisch vermogen van een stoeptegel te beschikken.
Of nIemand. Ik snap niet wat dit moet opleveren. Het is niet alsof kabinetsbeleid de prullenbak in gaat.quote:Op zondag 3 juli 2022 14:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ze hadden van der Plas moeten benoemen, natuurlijk. Of Henk Bleker.
Nee, ze geven alleen maar aan dat er niet valt te onderhandelen vermoed ik.quote:Op zondag 3 juli 2022 14:35 schreef TweedeKlum het volgende:
Met het aanstellen van Remkes toont Den Haag wederom aan over het empathisch vermogen van een stoeptegel te beschikken.
Ze moeten met tractoren de tractoren blokkeren?quote:Op zondag 3 juli 2022 13:43 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Dan mogen die zich wel 'ns wat duidelijker distantiëren van de protesten.
Ze hadden al nooit aan iets als een bemiddelaar moeten beginnen. De boeren zijn al bij elke centimeter beweging in het proces betrokken, waarom daar nog weer een bemiddelaar bovenop plaatsen.quote:Op zondag 3 juli 2022 14:35 schreef TweedeKlum het volgende:
Met het aanstellen van Remkes toont Den Haag wederom aan over het empathisch vermogen van een stoeptegel te beschikken.
Hij gaat zorgen dat de boeren erin kunnen stikken.quote:
Wat gaan een bemiddelaar eigenlijk toevoegen? Hoeveel ruimte heeft hij?quote:Op zondag 3 juli 2022 14:59 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ze hadden al nooit aan iets als een bemiddelaar moeten beginnen. De boeren zijn al bij elke centimeter beweging in het proces betrokken, waarom daar nog weer een bemiddelaar bovenop plaatsen.
Ja, geen idee. Sowieso zijn de hudiige plannen richtgevend en dus in zekere mate verfijnbaar via bemiddeling, maar nu mag Remkes dat als tussenpersoon gaan doen ofzo?quote:Op zondag 3 juli 2022 15:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat gaan een bemiddelaar eigenlijk toevoegen? Hoeveel ruimte heeft hij?
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |