NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Rellende boeren breken door afzetting politie bij huis minister Van der Wal
Boeren zijn dinsdagavond bij het huis van minister Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof) door een afzetting van de politie gebroken. Dat bevestigt een woordvoerder van de minister.
Ze duwden een politieauto opzij zodat tractoren de straat in konden rijden. Van der Wal is niet thuis, vertelt de woordvoerder. Het is de tweede dag op rij dat boeren bij het woonhuis van de minister verschijnen vanwege de stikstofplannen van het kabinet.
Bij de actie zijn "duidelijk grenzen overschreden", stelt de politie op Twitter. "Een politieauto is vernield en er is een giertank geleegd. De situatie was dreigend en onacceptabel, ook richting hulpverleners."
Maandag plaatste de politie nog een bewakingspost bij het huis van de minister. Ruim twee weken geleden werd voor het eerst bij het huis van de bewindsvrouw betoogd. Dat gebeurde nadat zij haar stikstofplannen had gepresenteerd.
Volgens de NOS zou een groep relschoppers ook vuurwerk hebben afgestoken bij het huis. Het gezin van de minister is wel thuis.
Premier Mark Rutte gaf dinsdag nog een verklaring af waarin hij stelde dat de agressieve acties van de boeren "onacceptabel" zijn.
https://www.nu.nl/binnenl(...)ter-van-der-wal.html
Deel van de aanleiding:
[ Bericht 1% gewijzigd door EinarBoe op 02-07-2022 10:32:46 ]
Kijk eens aan, dat is een mooi begin. De gebouwen daarnaast helaas leeg. Daar kunnen nog honderden bij.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 10:01 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Fugro Netherlands Marine in Nootdorp hebben er flink in geinvesteerd. Een energieneutraal gebouw. Ook regenwater wordt opgevangen.
https://www.google.nl/map(...)63,98m/data=!3m1!1e3
Landbouw (en dan voornamelijk de intensieve veehouderij) heeft veruit het grootste aandeel in de vervuiling:quote:
Het zal mij benieuwen of de Nederlandse stikstofuitstoot aan de norm zal voldoen wanneer alle boeren die in het stikstofplan weg moeten weg zijn.
Gemiddeld over heel Nederland daalt 22,5 kg stikstof per hectare neer, dit zou naar 14 kg moeten.
Met een vermindering van 40 procent (het verdwijnen van alle veehouderijen) op 22,5 kilo kom je uit op 13,5 kilo. Daarmee zou het doel worden behaald.
bron
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
En dan blijkt deze uitstoot in de praktijk eigenlijk hoger omdat veel beperkende technologische maatregelen niet het beloofde effect hadden.quote:
[..]
Landbouw (en dan voornamelijk de intensieve veeteelt) heeft veruit het grootste aandeel in de vervuiling:
[ afbeelding ]
Gemiddeld over heel Nederland daalt 22,5 kg stikstof per hectare neer, dit zou naar 14 kg moeten.
Met een vermindering van 40 procent (het verdwijnen van alle veehouderijen) op 22,5 kilo kom je uit op 13,5 kilo. Daarmee zou het doel worden behaald.
Hoe hebben ze die spectaculaire daling in de jaren 90 voor elkaar gekregen? De landbouwsector is in die periode niet 2x zo klein geworden.quote:
[..]
Landbouw (en dan voornamelijk de intensieve veehouderij) heeft veruit het grootste aandeel in de vervuiling:
[ afbeelding ]
Gemiddeld over heel Nederland daalt 22,5 kg stikstof per hectare neer, dit zou naar 14 kg moeten.
Met een vermindering van 40 procent (het verdwijnen van alle veehouderijen) op 22,5 kilo kom je uit op 13,5 kilo. Daarmee zou het doel worden behaald.
bron
Duidelijk plaatjequote:Op zaterdag 2 juli 2022 10:07 schreef Starhopper het volgende:
Wil je deze in de OP doen @:einarboe ?
[ afbeelding ]
[..]
Beter voer, binnen houden in modernere stallen en beter verwerken van mest.quote:
[..]
Hoe hebben ze die spectaculaire daling in de jaren 90 voor elkaar gekregen? De landbouwsector is in die periode niet 2x zo klein geworden.
bron
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Offtopic wellicht, maar er zijn vele zonnepanelen-projecten gaande bij grote bedrijven.quote:
[..]
Kijk eens aan, dat is een mooi begin. De gebouwen daarnaast helaas leeg. Daar kunnen nog honderden bij.
PWN Noordholland https://www.google.nl/map(...)8,192m/data=!3m1!1e3
Shell Moerdijk, https://www.google.nl/map(...)2,787m/data=!3m1!1e3
De overheid moet daar ook maar 'ns mee beginnen hun gebouwen vol te leggen.
Intensieve veehouderijen bedoel je, hopelijk?quote:
[..]
Landbouw (en dan voornamelijk de intensieve veehouderij) heeft veruit het grootste aandeel in de vervuiling:
[ afbeelding ]
Gemiddeld over heel Nederland daalt 22,5 kg stikstof per hectare neer, dit zou naar 14 kg moeten.
Met een vermindering van 40 procent (het verdwijnen van alle veehouderijen) op 22,5 kilo kom je uit op 13,5 kilo. Daarmee zou het doel worden behaald.
bron
Incelfrikandel
Deze berekening ging expliciet over álle (dat was de bewering die gefactchecked werd), maar het zijn vooral de grootste veehouderijen die het zwaarst wegen natuurlijk. Bovendien worden er veel meer maatregelen getroffen op andere vlakken om tot stikstofreductie te komen, het zal in de praktijk niet uitlopen op het verdwijnen van álle veehouderij.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 10:41 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Intensieve veehouderijen bedoel je, hopelijk?
[ Bericht 3% gewijzigd door Perrin op 02-07-2022 10:51:17 ]
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Opdat de op nog eenzijdiger wordt en steeds meer extremistische vormen aanneemt?quote:
Wil je deze in de OP doen @:einarboe ?
[ afbeelding ]
[..]
Want waar is de hei in dat plaatje, en waar is de wolf? Etc.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Mooiquote:
[..]
Deze berekening ging expliciet over álle (wat was de bewering die gefactchecked werd), maar het zijn vooral de grootste veehouderijen die het zwaarst wegen natuurlijk. Bovendien worden er veel meer maatregelen getroffen op andere vlakken om tot stikstofreductie te komen, het zal in de praktijk niet uitlopen op het verdwijnen van álle veehouderij.
Incelfrikandel
Wat heeft de wolf hiermee te maken?quote:
[..]
Opdat de op nog eenzijdiger wordt en steeds meer extremistische vormen aanneemt?
Want waar is de hei in dat plaatje, en waar is de wolf? Etc.
Ja, het is wel heel extremistisch om te tonen welke diersoorten er verdwijnen als je een monocultuur aan flora hebt.quote:
[..]
Opdat de op nog eenzijdiger wordt en steeds meer extremistische vormen aanneemt?
Nou idd. Fucking radicale milieuactivisten. Dat een paar soorten wél overleven in ons platgemaaide, platgespoten, overbemeste platteland daar hoor je ze niet over. Altijd glas half leeg bij die lui.quote:
[..]
Ja, het is wel heel extremistisch om te tonen welke diersoorten er verdwijnen als je een monocultuur aan flora hebt.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dit is wel hét moment om de visserijvloot in te krimpen en uit te kopen.
Veel vissers varen toch al niet meer uit door de hoge brandstofprijzen dus zijn wss wel te overtuigen om de netten aan de wilgen te hangen (zolang die niet zijn omgezaagd door boze boeren).
https://www.telegraaf.nl/nieuws/919202779/kabinet-zet-mes-in-vissersvloot
Veel vissers varen toch al niet meer uit door de hoge brandstofprijzen dus zijn wss wel te overtuigen om de netten aan de wilgen te hangen (zolang die niet zijn omgezaagd door boze boeren).
https://www.telegraaf.nl/nieuws/919202779/kabinet-zet-mes-in-vissersvloot
quote:
Dit is wel hét moment om de visserijvloot in te krimpen en uit te kopen.
Veel vissers varen toch al niet meer uit door de hoge brandstofprijzen dus zijn wss wel te overtuigen om de netten aan de wilgen te hangen (zolang die niet zijn omgezaagd door boze boeren).
https://www.telegraaf.nl/nieuws/919202779/kabinet-zet-mes-in-vissersvloot
Uhu... Daarom is er ook zo hard door de politiek gestreden voor de pulsvisserij he...quote:De minister zet naar eigen zeggen „vol in op aanpassing van de vissersvloot die kleiner, diverser en duurzamer moet worden.”
De laatste jaren staat de visserijsector onder druk: de ruimte om te vissen wordt door de Brexit, een toename van windparken en meer beschermde natuurgebieden, veel kleiner. „Om tot een rendabele duurzame visserij te komen, moet een nieuwe koers uitgezet worden.
Was dat niet in de hele EU verboden?quote:
[..]
[..]
Uhu... Daarom is er ook zo hard gestreden voor de pulsvisserij he...
Ja, dankzij Frankrijk met hun oh zo zielige "traditionele ambachtelijke" vissers gehuil...quote:
Op Pulsvissen was bewezen duurzamer maar ja.
https://www.pulsefishing.(...)-pulse-trawl-fishery
[ Bericht 15% gewijzigd door AchJa op 02-07-2022 11:37:22 ]
En er nieuwe diersoorten voor terugkomen.quote:
[..]
Ja, het is wel heel extremistisch om te tonen welke diersoorten er verdwijnen als je een monocultuur aan flora hebt.
DAT staat namelijk niet in dat plaatje.
Ik ga al een tijdje mee en heb de flora en fauna zien veranderen.
Zoals het al miljarden jaren het geval is.
Krampachtig vasthouden aan wat je als 'natuur' hebt gecreëerd is dan ook totaal van de zotte. En dan op die zottigheid ook nog beleid baseren. Echt he.
Niks mis met het aanpakken van de ammoniak emissie, maar misbruik daar niet de 'natuur' voor.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Schandalige politiek was dat idd.quote:
[..]
Ja, dankzij Frankrijk met hun oh zo zielige "traditionele ambachtelijke" vissers gehuil...
Pulsvissen was bewezen duurzamer maar ja.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Als wij niet als een stel smeerlappen te werk waren gegaan met het vergunningsproces was het die Fransen van hun leven niet gelukt om een verbod er door te drukken. Al is dat hele debacle natuurlijk ook wel weer heel typisch van hoe de Nederlandse staat met allerlei milieu- en natuurwetgeving omspringt: Ambitieuze doelen stellen, dan allerlei trucjes verzinnen om ons eronder te wurmen om vervolgens te huilen over hoe oneerlijk het wel niet is als we de deksel op onze neus krijgen.quote:
[..]
Ja, dankzij Frankrijk met hun oh zo zielige "traditionele ambachtelijke" vissers gehuil...
Pulsvissen was bewezen duurzamer maar ja.
Offtopic maar echt schandalig idd.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 11:37 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als wij niet als een stel smeerlappen te werk waren gegaan met het vergunningsproces was het die Fransen van hun leven niet gelukt om een verbod er door te drukken. Al is dat hele debacle natuurlijk ook wel weer heel typisch van hoe de Nederlandse staat met allerlei milieu- en natuurwetgeving omspringt: Ambitieuze doelen stellen, dan allerlei trucjes verzinnen om ons eronder te wurmen om vervolgens te huilen over hoe oneerlijk het wel niet is als we de deksel op onze neus krijgen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Juist het bewijzen van de duurzaamheid van pulsvissen zat in de laatste experimentele fase, de fase waarin de Nederlandse vloot met onderzoek zou gaan aantonen dat het beter was. En toen gingen de Nederlandse vissers gewoon massaal pulsvissen zonder enig achterliggend onderzoek en hadden ze dus geen poot om op te staan. Oliedom gedrag passend bij de branche.quote:
[..]
Ja, dankzij Frankrijk met hun oh zo zielige "traditionele ambachtelijke" vissers gehuil...
Pulsvissen was bewezen duurzamer maar ja.
https://www.pulsefishing.(...)-pulse-trawl-fishery
quote:
[..]
Als wij niet als een stel smeerlappen te werk waren gegaan met het vergunningsproces was het die Fransen van hun leven niet gelukt om een verbod er door te drukken. Al is dat hele debacle natuurlijk ook wel weer heel typisch van hoe de Nederlandse staat met allerlei milieu- en natuurwetgeving omspringt: Ambitieuze doelen stellen, dan allerlei trucjes verzinnen om ons eronder te wurmen om vervolgens te huilen over hoe oneerlijk het wel niet is als we de deksel op onze neus krijgen.
Ook zonder dat verhaal was Frankrijk er voor gaan liggen want concurrentie. Daarbij ook door de succesvolle campagne van die BLOOM activisten met hun flagrante leugens...quote:
Als wij niet als een stel smeerlappen te werk waren gegaan met het vergunningsproces was het die Fransen van hun leven niet gelukt om een verbod er door te drukken. Al is dat hele debacle natuurlijk ook wel weer heel typisch van hoe de Nederlandse staat met allerlei milieu- en natuurwetgeving omspringt: Ambitieuze doelen stellen, dan allerlei trucjes verzinnen om ons eronder te wurmen om vervolgens te huilen over hoe oneerlijk het wel niet is als we de deksel op onze neus krijgen.
http://www.bloomassociati(...)ctric-pulse-fishing/
Maar dan had Nederland met hun resultaten aan kunnen tonen dat Frankrijk er naast zat. Nu kon Nederland helemaal niets, behalve zich schamen dat ze massaal experimentele vergunning hebben uitgedeeld zonder aan de achterliggende opdracht van het onderzoek te voldoen. Nederland schoot zich niet alleen in de voet op dat dossier, het hakte gewoon zijn eigen been af.quote:
[..]
Ook zonder dat verhaal was Frankrijk er voor gaan liggen want concurrentie.
Het gesjoemel van het ambtenarenapparaat was niet de reden van het verbod he. Daarnaast kun je dat de vissers niet aanrekenen.quote:
[..]
Maar dan had Nederland met hun resultaten aan kunnen tonen dat Frankrijk er naast zat. Nu kon Nederland helemaal niets, behalve zich schamen dat ze massaal experimentele vergunning hebben uitgedeeld zonder aan de achterliggende opdracht van het onderzoek te voldoen. Nederland schoot zich niet alleen in de voet op dat dossier, het hakte gewoon zijn eigen been af.
https://www.rd.nl/biologen-kraken-pulsverbod-1.1664125quote:Volgens Rijnsdorp was het verbod een politiek besluit. „De argumenten zijn met dit advies van ICES ontkracht. In het Europees Parlement zijn destijds extreme uitspraken gedaan over elektrocutie van vissen en de zeebodem die in een kerkhof zou veranderen. Daar is geen sprake van.”
NWS / Europees Parlement wil totaalverbod op pulsvissen
NWS / Europees Parlement wil totaalverbod op pulsvissen #2
De arme vissers die gelobbyd hebben om zoveel mogelijk te mogen pulsvissen. Die arme vissers en boeren die via hun lobbyclubs elke keer het overheidsbeleid zo weten te spinnen dat ze ongeremd (of zelfs gesubsidieerd) mogen doen en laten wat ze willen en dan vervolgens kunnen klagen dat het de overheid was die ze daartoe dwong.quote:
[..]
Het gesjoemel van het ambtenarenapparaat was niet de reden van het verbod he. Daarnaast kun je dat de vissers niet aanrekenen.
https://nos.nl/artikel/22(...)sen-over-zichzelf-af
De Nederlandse jacht op extra pulsvisvergunningen begint in 2010. De Nederlandse bodemvisserij is dan verdeeld in twee kampen: 22 schepen halen volop vis binnen met de nieuwe pulsvistechniek, waarmee ze ook nog eens veel brandstof besparen. Alle andere bodemvissers moeten zich behelpen met de ouderwetsere boomkortechniek. Bedrijven dreigen failliet te gaan door hoge brandstofprijzen en lage visprijzen. Ze schreeuwen allemaal om één oplossing: laat ons ook pulsvissen.
Melkquotum afschaffen was een bevrijdingsdag voor de boeren, maar boehoe, de overheid heeft het ingesteld. PAS was een geitenpaadje voor de boeren, maar boehoe, de boeren worden gedwongen om daaraan mee te werken.
De vissers willen allemaal pulsvissen, maar boehoe, daardoor wordt pulsvissen juist later verboden.
Etc.
Tuurlijk is het allemaal een politiek spel, maar ook daarin hebben we toch vooral onszelf in onze eigen voet geschoten. Het helpt niet echt als we met ons beleid het frame creëren dat "dat stelletje piraten daar in Nederland op oneerlijke wijze een concurrentievoordeel op de rest van ons probeert te krijgen".quote:
[..]
Het gesjoemel van het ambtenarenapparaat was niet de reden van het verbod he. Daarnaast kun je dat de vissers niet aanrekenen.
[..]
https://www.rd.nl/biologen-kraken-pulsverbod-1.1664125
NWS / Europees Parlement wil totaalverbod op pulsvissen
NWS / Europees Parlement wil totaalverbod op pulsvissen #2
Zo snel gaat de evolutie niet hoor.quote:
[..]
En er nieuwe diersoorten voor terugkomen.
Daarnaast is er niets mis mee om bestaande diersoorten te behouden, zover dat binnen het menselijke mogelijk is.
Haal 1 plant of dier uit de keten en één of meerdere soorten kunnen verdwijnen.
De diersoorten die voorlopig uitgedund moeten worden zijn varkens, kippen, koeien, geiten, schapen en kalkoenen.
Dat geitenpaadje vwb de vergunningen was niet de reden dat het verboden is geworden... Het was gewoon afgunst van de Fransen. Dezelfde Fransen die het binnenharken van landbouwsubsidies tot kunst verheven hebben. Dus laten we nu niet net doen alsof de Fransen zo schoon op de graat zijn.quote:
De arme vissers die gelobbyd hebben om zoveel mogelijk te mogen pulsvissen. Die arme vissers en boeren die via hun lobbyclubs elke keer het overheidsbeleid zo weten te spinnen dat ze ongeremd (of zelfs gesubsidieerd) mogen doen en laten wat ze willen en dan vervolgens kunnen klagen dat het de overheid was die ze daartoe dwong.
https://nos.nl/artikel/22(...)sen-over-zichzelf-af
De Nederlandse jacht op extra pulsvisvergunningen begint in 2010. De Nederlandse bodemvisserij is dan verdeeld in twee kampen: 22 schepen halen volop vis binnen met de nieuwe pulsvistechniek, waarmee ze ook nog eens veel brandstof besparen. Alle andere bodemvissers moeten zich behelpen met de ouderwetsere boomkortechniek. Bedrijven dreigen failliet te gaan door hoge brandstofprijzen en lage visprijzen. Ze schreeuwen allemaal om één oplossing: laat ons ook pulsvissen.
Melkquotum afschaffen was een bevrijdingsdag voor de boeren, maar boehoe, de overheid heeft het ingesteld. PAS was een geitenpaadje voor de boeren, maar boehoe, de boeren worden gedwongen om daaraan mee te werken.
De vissers willen allemaal pulsvissen, maar boehoe, daardoor wordt pulsvissen juist later verboden.
Etc.
Ben je weer dingen uit je duim aan het zuigen? Alles om maar die luchtspiegeling van gezond verstand op te werpen niet waar? Even kalmeren over de Fransen. Opruier.quote:
[..]
Dat geitenpaadje vwb de vergunningen was niet de reden dat het verboden is geworden... Het was gewoon afgunst van de Fransen. Dezelfde Fransen die het binnenharken van landbouwsubsidies tot kunst verheven hebben. Dus laten we nu niet net doen alsof de Fransen zo schoon op de graat zijn.
Als je een vergunning hebt om met x schepen te gaan experimenteren en je laat er vervolgens 4 of 5x zoveel met zo'n installatie rondvaren, dan maak je het jezelf natuurlijk heel moeilijk in de onderhandelingen en doe je jezelf geen plezier.quote:
[..]
Dat geitenpaadje vwb de vergunningen was niet de reden dat het verboden is geworden... Het was gewoon afgunst van de Fransen. Dezelfde Fransen die het binnenharken van landbouwsubsidies tot kunst verheven hebben. Dus laten we nu niet net doen alsof de Fransen zo schoon op de graat zijn.
Ik ben overigens niet principieel tegen pulsvissen, laat ik dat voorop stellen.
Boeren blokkeren ijsbedrijf van D66-Kamerlid Romke de Jong
Boeren hebben zaterdagochtend het ijsbedrijf van Tweede Kamerlid Romke de Jong (D66) in het Friese Gorredijk geblokkeerd met trekkers. Dat bevestigt het Kamerlid en zijn vader Eeuwe de Jong, bestuurder van De Jong's IJs, na berichtgeving van het Dagblad van het Noorden.
Romke de Jong is eigenaar van het bedrijf, vader De Jong bestuurt het sinds zijn zoon in de Tweede Kamer zit.
Volgens De Jong senior willen de boeren Romke spreken en blijven ze de ingang van het bedrijf blokkeren tot hij zich meldt. Romke de Jong zegt desgevraagd dat hij dat nu niet gaat doen. "Vanuit fatsoen en wederzijds respect" wil hij altijd in gesprek, aldus de politicus. "Maar niet op deze manier."
Blokkade
Voor de ingang staat een tiental trekkers, aldus De Jong senior. De boeren zijn uitgestapt en drinken koffie bij de buren. "Het is heel rustig. Het zijn boeren uit de omgeving, ik ken ze ook."
"We kunnen niet erin en niet eruit", zegt hij verder over de gevolgen van de blokkade. "Dat betekent, zoals het er nu uitziet, dat wij de Floriade vandaag niet kunnen bevoorraden." Het bedrijf zou ook ijs leveren aan het festival Down the Rabbit Hole, maar dat heeft volgens De Jong nog wel genoeg op voorraad. Ook had een aantal bedrijven een ijskar gehuurd, maar die afspraken heeft De Jong moeten afzeggen. Hoe lang de blokkade gaat duren weet hij niet. "Ik wacht het af."
Platleggen
Kamerlid Romke de Jong zegt er begrip voor te hebben "dat boeren hun stem laten horen". Het is volgens hem wel "onbegrijpelijk en onacceptabel dat ze dat doen door andere mensen schade toe te brengen. Het platleggen van delen van Nederland, van bedrijven, van onze snelwegen en andere infrastructuur is niet de manier om je mening te uiten".
De politie zegt dat er alleen kort na 08.00 uur melding is gedaan "dat er iets aan het ontstaan was" bij het bedrijf in Gorredijk en heeft geen aanwijzingen dat de situatie escaleert. Volgens een woordvoerster staan er zes of zeven trekkers langs de weg en zou er geen sprake zijn van een blokkade.
https://www.msn.com/nl-nl(...)468887f0c047b11f0e32
Een D66 er in de kont neuken 
Boeren hebben zaterdagochtend het ijsbedrijf van Tweede Kamerlid Romke de Jong (D66) in het Friese Gorredijk geblokkeerd met trekkers. Dat bevestigt het Kamerlid en zijn vader Eeuwe de Jong, bestuurder van De Jong's IJs, na berichtgeving van het Dagblad van het Noorden.
Romke de Jong is eigenaar van het bedrijf, vader De Jong bestuurt het sinds zijn zoon in de Tweede Kamer zit.
Volgens De Jong senior willen de boeren Romke spreken en blijven ze de ingang van het bedrijf blokkeren tot hij zich meldt. Romke de Jong zegt desgevraagd dat hij dat nu niet gaat doen. "Vanuit fatsoen en wederzijds respect" wil hij altijd in gesprek, aldus de politicus. "Maar niet op deze manier."
Blokkade
Voor de ingang staat een tiental trekkers, aldus De Jong senior. De boeren zijn uitgestapt en drinken koffie bij de buren. "Het is heel rustig. Het zijn boeren uit de omgeving, ik ken ze ook."
"We kunnen niet erin en niet eruit", zegt hij verder over de gevolgen van de blokkade. "Dat betekent, zoals het er nu uitziet, dat wij de Floriade vandaag niet kunnen bevoorraden." Het bedrijf zou ook ijs leveren aan het festival Down the Rabbit Hole, maar dat heeft volgens De Jong nog wel genoeg op voorraad. Ook had een aantal bedrijven een ijskar gehuurd, maar die afspraken heeft De Jong moeten afzeggen. Hoe lang de blokkade gaat duren weet hij niet. "Ik wacht het af."
Platleggen
Kamerlid Romke de Jong zegt er begrip voor te hebben "dat boeren hun stem laten horen". Het is volgens hem wel "onbegrijpelijk en onacceptabel dat ze dat doen door andere mensen schade toe te brengen. Het platleggen van delen van Nederland, van bedrijven, van onze snelwegen en andere infrastructuur is niet de manier om je mening te uiten".
De politie zegt dat er alleen kort na 08.00 uur melding is gedaan "dat er iets aan het ontstaan was" bij het bedrijf in Gorredijk en heeft geen aanwijzingen dat de situatie escaleert. Volgens een woordvoerster staan er zes of zeven trekkers langs de weg en zou er geen sprake zijn van een blokkade.
https://www.msn.com/nl-nl(...)468887f0c047b11f0e32
Een D66 er in de kont neuken
Boerenterreur is het.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 12:42 schreef ikweethetookniet het volgende:
Boeren blokkeren ijsbedrijf van D66-Kamerlid Romke de Jong
Boeren hebben zaterdagochtend het ijsbedrijf van Tweede Kamerlid Romke de Jong (D66) in het Friese Gorredijk geblokkeerd met trekkers. Dat bevestigt het Kamerlid en zijn vader Eeuwe de Jong, bestuurder van De Jong's IJs, na berichtgeving van het Dagblad van het Noorden.
Romke de Jong is eigenaar van het bedrijf, vader De Jong bestuurt het sinds zijn zoon in de Tweede Kamer zit.
Volgens De Jong senior willen de boeren Romke spreken en blijven ze de ingang van het bedrijf blokkeren tot hij zich meldt. Romke de Jong zegt desgevraagd dat hij dat nu niet gaat doen. "Vanuit fatsoen en wederzijds respect" wil hij altijd in gesprek, aldus de politicus. "Maar niet op deze manier."
Blokkade
Voor de ingang staat een tiental trekkers, aldus De Jong senior. De boeren zijn uitgestapt en drinken koffie bij de buren. "Het is heel rustig. Het zijn boeren uit de omgeving, ik ken ze ook."
"We kunnen niet erin en niet eruit", zegt hij verder over de gevolgen van de blokkade. "Dat betekent, zoals het er nu uitziet, dat wij de Floriade vandaag niet kunnen bevoorraden." Het bedrijf zou ook ijs leveren aan het festival Down the Rabbit Hole, maar dat heeft volgens De Jong nog wel genoeg op voorraad. Ook had een aantal bedrijven een ijskar gehuurd, maar die afspraken heeft De Jong moeten afzeggen. Hoe lang de blokkade gaat duren weet hij niet. "Ik wacht het af."
Platleggen
Kamerlid Romke de Jong zegt er begrip voor te hebben "dat boeren hun stem laten horen". Het is volgens hem wel "onbegrijpelijk en onacceptabel dat ze dat doen door andere mensen schade toe te brengen. Het platleggen van delen van Nederland, van bedrijven, van onze snelwegen en andere infrastructuur is niet de manier om je mening te uiten".
De politie zegt dat er alleen kort na 08.00 uur melding is gedaan "dat er iets aan het ontstaan was" bij het bedrijf in Gorredijk en heeft geen aanwijzingen dat de situatie escaleert. Volgens een woordvoerster staan er zes of zeven trekkers langs de weg en zou er geen sprake zijn van een blokkade.
https://www.msn.com/nl-nl(...)468887f0c047b11f0e32
Een D66 er in de kont neuken
Wat mij betreft vergoeden ze alle derving en schade + boete + trekkers 3 maanden kwijt.
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 02-07-2022 12:48:51 ]
Gatverdamme wat een democratie ondermijnende klote hufters zeg. Hopelijk worden ze snoei en snoei en snoeihard aangepakt.quote:
Boeren blokkeren ijsbedrijf van D66-Kamerlid Romke de Jong
Boeren hebben zaterdagochtend het ijsbedrijf van Tweede Kamerlid Romke de Jong (D66) in het Friese Gorredijk geblokkeerd met trekkers. Dat bevestigt het Kamerlid en zijn vader Eeuwe de Jong, bestuurder van De Jong's IJs, na berichtgeving van het Dagblad van het Noorden.
Romke de Jong is eigenaar van het bedrijf, vader De Jong bestuurt het sinds zijn zoon in de Tweede Kamer zit.
Volgens De Jong senior willen de boeren Romke spreken en blijven ze de ingang van het bedrijf blokkeren tot hij zich meldt. Romke de Jong zegt desgevraagd dat hij dat nu niet gaat doen. "Vanuit fatsoen en wederzijds respect" wil hij altijd in gesprek, aldus de politicus. "Maar niet op deze manier."
Blokkade
Voor de ingang staat een tiental trekkers, aldus De Jong senior. De boeren zijn uitgestapt en drinken koffie bij de buren. "Het is heel rustig. Het zijn boeren uit de omgeving, ik ken ze ook."
"We kunnen niet erin en niet eruit", zegt hij verder over de gevolgen van de blokkade. "Dat betekent, zoals het er nu uitziet, dat wij de Floriade vandaag niet kunnen bevoorraden." Het bedrijf zou ook ijs leveren aan het festival Down the Rabbit Hole, maar dat heeft volgens De Jong nog wel genoeg op voorraad. Ook had een aantal bedrijven een ijskar gehuurd, maar die afspraken heeft De Jong moeten afzeggen. Hoe lang de blokkade gaat duren weet hij niet. "Ik wacht het af."
Platleggen
Kamerlid Romke de Jong zegt er begrip voor te hebben "dat boeren hun stem laten horen". Het is volgens hem wel "onbegrijpelijk en onacceptabel dat ze dat doen door andere mensen schade toe te brengen. Het platleggen van delen van Nederland, van bedrijven, van onze snelwegen en andere infrastructuur is niet de manier om je mening te uiten".
De politie zegt dat er alleen kort na 08.00 uur melding is gedaan "dat er iets aan het ontstaan was" bij het bedrijf in Gorredijk en heeft geen aanwijzingen dat de situatie escaleert. Volgens een woordvoerster staan er zes of zeven trekkers langs de weg en zou er geen sprake zijn van een blokkade.
https://www.msn.com/nl-nl(...)468887f0c047b11f0e32
Een D66 er in de kont neuken
quote:
De politie zegt dat er alleen kort na 08.00 uur melding is gedaan "dat er iets aan het ontstaan was" bij het bedrijf in Gorredijk en heeft geen aanwijzingen dat de situatie escaleert. Volgens een woordvoerster staan er zes of zeven trekkers langs de weg en zou er geen sprake zijn van blokkade.
Heel bijzonder, het zou toch niet zo zijn dat d66 dit opblaast voor politiek gewin?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Bij de regionale afdeling van het CDA weten ze nu ook hoe ze het op moeten lossen: Wopke Hoekstra (die kerel die twee jaar geleden heel Europa over de zeik wist te krijgen door even een lesje begrotingsdiscipline te geven aan de Italianen en Spanjaarden toen daar de lijken zich in hoog tempo opstapelden) die moet maar even voor Nederland (het land dat in de hele schuldencrisis nog het hardst aan het roepen was dat landen maar moesten bloeden voor hun fouten) in Brussel voor elkaar gaan krijgen dat wij op de een of andere manier niet hoeven te voldoen aan de milieunormen voor Natura 2000 gebieden (waar we trouwens wel jarenlang subsidie voor hebben gekregen van Brussel).
Zal vast en zeker heel goed aflopen.
Zal vast en zeker heel goed aflopen
.
https://www.waldnet.nl/wn/nieuws/71660/Boeren_blokkeren_ijsfabriek_in_Gorredijk.htmlquote:
[..]
Heel bijzonder, het zou toch niet zo zijn dat d66 dit opblaast voor politiek gewin?
Wat bazel jij nou weer dan? Sta je op de camping in Normandie ofzo?quote:Op zaterdag 2 juli 2022 12:41 schreef Draak31 het volgende:
Ben je weer dingen uit je duim aan het zuigen? Alles om maar die luchtspiegeling van gezond verstand op te werpen niet waar? Even kalmeren over de Fransen. Opruier.
Ik zie allemaal kentekens.quote:
[..]
https://www.waldnet.nl/wn/nieuws/71660/Boeren_blokkeren_ijsfabriek_in_Gorredijk.html
[ afbeelding ]
Huilen dan.
Deze discussie liep ook in de pulsvis reeks maar er werd wel degelijk aan onderzoek gedaan door de vissers boven die 5% van de vloot. 5% Mocht sowieso pulsvissen, alles daarboven moest aan onderzoek doen en dat werd ook gedaan.quote:
Als je een vergunning hebt om met x schepen te gaan experimenteren en je laat er vervolgens 4 of 5x zoveel met zo'n installatie rondvaren, dan maak je het jezelf natuurlijk heel moeilijk in de onderhandelingen en doe je jezelf geen plezier.
Ik ben overigens niet principieel tegen pulsvissen, laat ik dat voorop stellen.
Ik vind het gewoon ronduit schofterig wat jij zegt. Pure afgunst is het.quote:
[..]
Wat bazel jij nou weer dan? Sta je op de camping in Normandie ofzo?
quote:
Ik vind het gewoon ronduit schofterig wat jij zegt. Pure afgunst is het.
Welnee, dat zouden ze nooit doen!quote:
Heel bijzonder, het zou toch niet zo zijn dat d66 dit opblaast voor politiek gewin?
