Gaaf land.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 23:16 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Meh, bel me maar op wanneer er bommen afgaan, kelen worden doorgesneden en kogels door hoofden vliegen.
Max 4 uur. Minimaal 3 uurquote:Op zaterdag 2 juli 2022 23:19 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ik ga buiten Europa. Dat is min. 4uur toch? (ik ga naar het midden oosten Israël voor werk))
Mijn vrouw was overigens niet zo blij dat ik daarheen ga Ik overigens ook niet toen ik zag wat El Al voor voorzorgsmaatregelen in hun vliegtuigen heeft Bepantserde vliegtuigen, evt. met lasers om raketten te kunnen signaleren, een berg air marshalls, sluis naar de cockpit, ondervraging voor elke passengier op het vliegveldquote:
En de politie verklaart doodleuk dat er geen blokkade is en laat de blokkade meer dan 12 uur voortduren. Daar mag wel eens een onderzoekje naar worden ingesteld.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 21:15 schreef quirina het volgende:
De ijs fabriek dicht goh wat zijn we nu hard geraakt…
Het is niet de eerste keer dat de politie zaken negeert als het om boeren gaat, kan mij nog een akkefietje met een journalist herinneren.quote:Op zondag 3 juli 2022 00:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En de politie verklaart doodleuk dat er geen blokkade is en laat de blokkade meer dan 12 uur voortduren. Daar mag wel eens een onderzoekje naar worden ingesteld.
En dan ook de rol van de burgemeester meenemen gaarne.quote:Op zondag 3 juli 2022 00:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En de politie verklaart doodleuk dat er geen blokkade is en laat de blokkade meer dan 12 uur voortduren. Daar mag wel eens een onderzoekje naar worden ingesteld.
quote:Boerenblokkade ijsfabriek in Gorredijk opgeheven
GORREDIJK - Actievoerders hebben hun tractors weggehaald voor de ijsfabriek van Tweede Kamerlid Romke de Jong in het Friese Gorredijk. De landbouwvoertuigen vertrokken rond 21.45 uur, zegt de politie. Waarom de blokkade werd beëindigd, is niet bekend.
Eerder zeiden de demonstranten dat ze niet weg zouden gaan voor ze met De Jong hadden gesproken. Het Tweede Kamerlid zei altijd in gesprek te willen gaan, maar niet op deze manier. Ze zeiden zeker tot zondagavond te willen blijven, vertelde de vader van De Jong en bestuurder van de ijsfabriek Eeuwe de Jong zondag.
Romke de Jong is eigenaar van het ijsbedrijf, vader De Jong bestuurt het sinds zijn zoon in de Tweede Kamer zit. Door de blokkade kon er geen ijs worden vervoerd.
De politie greep de hele dag niet in en liet de tractors de fabriek blokkeren. Het was volgens de politie aan de burgemeester om hier een besluit over te nemen en dat had de gemeente nog niet gedaan.
quote:Toen de boeren de blokkade ophieven, cirkelde er een politiehelikopter boven Gorredijk en reden er politieauto's het industrieterrein op.
De boeren dachten dat de ME ingezet zou worden en zijn daarom weggegaan.
De ijsfabriek kan nu weer verder met de werkzaamheden.
Die burgemeester is van D66quote:Op zondag 3 juli 2022 00:33 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
En dan ook de rol van de burgemeester meenemen gaarne.
[..]
Oh nou inderdaad ja.quote:Op zondag 3 juli 2022 00:33 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
En dan ook de rol van de burgemeester meenemen gaarne.
[..]
Omroep Friesland:
[..]
Ik kan me maar twee dingen voorstellen, of de loco is vandaag de baas en van een andere partij. Of de politie heeft gezegd ‘er is geen blokkade/we hebben nu niet de mensen om dit op te lossen’. Iets anders kan ik me op dit moment niet voorstellen. Maar dit moet wel grondig onderzocht worden.quote:
De eerste locoburgemeester is van Opsterlands Belang.quote:Op zondag 3 juli 2022 00:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik kan me maar twee dingen voorstellen, of de loco is vandaag de baas en van een andere partij. Of de politie heeft gezegd ‘er is geen blokkade/we hebben nu niet de mensen om dit op te lossen’. Iets anders kan ik me op dit moment niet voorstellen. Maar dit moet wel grondig onderzocht worden.
Schaar ik ook onder distributiekanaal, zeker voor cargo.quote:
En dat valt gewoon onder de definitie van terrorisme. Waarom horen we 't OM niet? Waarom worden trekkerterroristen als Mark van den Oever niet opgepakt voor opruiing? Ga je werk doen OM!quote:Op zaterdag 2 juli 2022 20:27 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ook niet goed te keuren, maar ik vind dit nogal wat anders, het gaat daar om overheidsdoelen. Deze lui blokkeren een privaat bedrijf om een individuele volksvertegenwoordiger te bewegen zijn standpunten aan te passen.
Nederland gaat echt naar de klote.quote:Op zondag 3 juli 2022 06:19 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En dat valt gewoon onder de definitie van terrorisme. Waarom horen we 't OM niet? Waarom worden trekkerterroristen als Mark van den Oever niet opgepakt voor opruiing? Ga je werk doen OM!
Ik begrijp dat dit als een verrassing komt?quote:
Toch een behoorlijk contrast met hoe er wordt opgetreden wanneer klimaatactivisten actievoeren.quote:Op zondag 3 juli 2022 00:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En de politie verklaart doodleuk dat er geen blokkade is en laat de blokkade meer dan 12 uur voortduren. Daar mag wel eens een onderzoekje naar worden ingesteld.
Yup die timmeren ze hard neer.quote:Op zondag 3 juli 2022 10:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Toch een behoorlijk contrast met hoe er wordt opgetreden wanneer klimaatactivisten actievoeren.
Rechtsongelijkheid much?
Ik durf het wel aan dat als ik als "ludieke actie" een boerenerf vanaf de openbare weg blokkeer dat er óf politie bij komt of een paar boze boeren. Wat dat betreft gaat het niet helemaal gelijk op.quote:Op zondag 3 juli 2022 10:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Toch een behoorlijk contrast met hoe er wordt opgetreden wanneer klimaatactivisten actievoeren.
Rechtsongelijkheid much?
Die zullen niet snel verbeurd verklaard worden, die dingen kosten een ton. En dan heb je nog geen dure.quote:Op zondag 3 juli 2022 10:32 schreef spectrumanalyser het volgende:
volgende maand een heleboel landbouwvoertuigen bij de Domeinen roerende zaken.
Des te groter het effect van het in beslag nemen. Wel duidelijk aankondigen.quote:Op zondag 3 juli 2022 10:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die zullen niet snel verbeurd verklaard worden, die dingen kosten een ton. En dan heb je nog geen dure.
Wat het is weet ik niet, maar dit ziet inmiddels iedereen.quote:Op zondag 3 juli 2022 10:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Toch een behoorlijk contrast met hoe er wordt opgetreden wanneer klimaatactivisten actievoeren.
Rechtsongelijkheid much?
'Recht van de sterkste'-samenleving.quote:Op zondag 3 juli 2022 10:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik durf het wel aan dat als ik als "ludieke actie" een boerenerf vanaf de openbare weg blokkeer dat er óf politie bij komt of een paar boze boeren. Wat dat betreft gaat het niet helemaal gelijk op.
quote:Advocaat Ficq: 'Bij boerenprotesten wordt met twee maten gemeten'
Bij demonstraties van klimaatactivisten wordt veel sneller ingegrepen door de politie dan bij de boerenprotesten, zegt strafrechtadvocaat Bénédicte Ficq. "De politie arresteert klimaatactivisten al als er vreedzaam gedemonstreerd wordt", zegt de advocaat, onder meer bekend van de rechtszaak tegen Tata Steel. "De boeren worden veel langer met rust gelaten."
"Ik begrijp dat politie en justitie de boel niet willen laten exploderen in Nederland", vervolgt Ficq. "Het is de-escalerend beleid. Grote escalaties worden niet verwacht bij de klimaatactivisten en wel bij de boeren, die gebruik maken van trekkers. Daarom worden de vreedzame klimaatactivisten in de boeien geslagen. Dat beleid begrijp ik, maar het is wel meten met twee maten."
Verspreide acties
De korpsleiding van de politie laat in een reactie weten: "Verstoringen van de openbare orde, geweld en bedreigingen accepteren we niet: binnen de mogelijkheden pakken we overtreders op. Dat is bij deze boerenacties soms lastiger dan bij sommige andere demo’s, ook omdat de acties heel verspreid plaatsvinden."
Daar komt volgens een woordvoerster bij dat de boeren gebruikmaken van hun tractoren. "De inzet van tractoren maakt het snel onveilig voor andere weggebruikers en dan heeft de veiligheid prioriteit boven handhaven op dat moment. Maar ook bij andere demonstraties kunnen we niet direct iedereen oppakken."
'Ontwrichtend'
De acties van de afgelopen dagen vindt Ficq "buitengewoon heftig en ontwrichtend". "Bezoekjes aan bewindslieden, intimidatie en dreigen met geweld. Dat is in mijn visie ontoelaatbaar. Je wordt gegijzeld door mensen die bereid zijn om geweld te gebruiken."
Volgens Ficq grenzen de acties voor de deur van minister Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof) aan terreur. Collega-advocaat Christian Flokstra wees daar een dag eerder al op via Twitter: als de acties verhevigen en erop gericht zijn om de minister te verhinderen haar beleid uit te voeren, dan "glijd je zo richting [een] terroristisch oogmerk".
"De overheid moet paal en perk stellen", zegt Ficq daarom. "De boeren moeten weten wat een democratie is en dat ze daar deel van uitmaken. Uiteindelijk word je geacht om je neer te leggen bij beslissingen die democratisch genomen zijn. Er zijn daarin altijd mensen die aan het kortste end trekken."
Ze begrijpt ondertussen sommige reacties van de boeren op het beleid wel. "Jarenlang is er weinig actie ondernomen in het stikstofdossier. Dat is ook te wijten aan een overheid die niet doorpakt. Maar het geweld van boeren dat we nu zien is ontwrichtend. Je houdt je hart vast."
https://www.hartvannederl(...)t-twee-maten-gemeten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |