SPOILER: Op verzoek de hearingsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aan dit binaire denken kunnen de Republikeinen nog eens een voorbeeld nemen.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 09:20 schreef Montov het volgende:
Nog 24 topics voordat we bij een mooi rond nummer zijn.
quote:Op vrijdag 1 juli 2022 09:58 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Aan dit binaire denken kunnen de Republikeinen nog eens een voorbeeld nemen.
Dan heb je het over presidentsverkiezingen. Tussentijdse verkiezingen zijn vaak genoeg, ook met de popular vote, gewonnen door republikeinen de afgelopen decennia:quote:Op vrijdag 1 juli 2022 01:23 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Dat valt tegen hoor. Na 1988 hebben de republikeinen nog slechts bij n presidentsverkiezing de popular vote gewonnen (Bush 2004). En ook als je de popular vote van de drie huidige senate classes bekijkt, is die vele miljoenen stemmen in het voordeel van de democraten. Het systeem is gewoon zo gigantisch in het voordeel van de republikeinen dat daar bijna niet tegenop te vechten valt.
Verder is Biden inderdaad ook niet populair, al peilt een zittende president sowieso vaak niet goed in onzekere tijden.
Ja? Dat doen wel meer verdachten van misdrijven.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 05:48 schreef AnneX het volgende:
Iedere betrokkene ontkent en toch: https://www.politico.com/(...)ry-messages-00043638
Zeker, bij de verkiezingen voor het Huis schommelt het een stuk meer. Vaak ook omdat lokale issues daarin een veel grotere rol spelen. Maar dat de republikeinen bij de laatste acht presidentsverkiezingen slechts eenmaal de popular vote hebben gewonnen, toont toch wel een zekere ontwikkeling aan.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:34 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dan heb je het over presidentsverkiezingen. Tussentijdse verkiezingen zijn vaak genoeg, ook met de popular vote, gewonnen door republikeinen de afgelopen decennia:
https://en.m.wikipedia.or(...)sentatives_elections
https://en.m.wikipedia.or(...)sentatives_elections
https://en.m.wikipedia.or(...)sentatives_elections
Etc.
https://www.politico.com/(...)ed-children-00043483quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:01 schreef Ulx het volgende:
Clarence Thomas beweert nu dat covid-vaccins worden gemaakt van geaborteerde foetussen.
Nou, eigenlijk bedoelde ik dat een journalist pas wil/kan/zal publiceren bij twee geverifieerde bronnen.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 13:22 schreef V. het volgende:
[..]
Ja? Dat doen wel meer verdachten van misdrijven.
Lol wut? Fake News?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:01 schreef Ulx het volgende:
Clarence Thomas beweert nu dat covid-vaccins worden gemaakt van geaborteerde foetussen.
Nee, dat zijn conservatieve Amerikanen being conservatieven. Je weet wel, de groep die jij zo fantastisch vindt.quote:
quote:Op vrijdag 1 juli 2022 17:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, dat zijn conservatieve Amerikanen being conservatieven. Je weet wel, de groep die jij zo fantastisch vindt.
Dit artikel verteld toch een heel ander verhaal, kortom fake news.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 14:56 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
https://www.politico.com/(...)ed-children-00043483
Of je kunt geen Engels of je hebt veel moeite met begrijpend lezen.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 17:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[..]
Dit artikel verteld toch een heel ander verhaal, kortom fake news.
Nee, dat doet het niet.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 17:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[..]
Dit artikel verteld toch een heel ander verhaal, kortom fake news.
quote:Supreme Court Justice Clarence Thomas in a dissenting opinion Thursday suggested that Covid-19 vaccines were developed using the cells of “aborted children.”
Hoe jij daar fake news van maakt ontgaat mij totaal.quote:“They object on religious grounds to all available COVID–19 vaccines because they were developed using cell lines derived from aborted children,” Thomas said of the petitioners.
Het artikel heeft het er toch echt over dat cellen van foetussen zijn gebruikt met het testen van het vaccin.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 18:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat doet het niet.
[..]
[..]
Hoe jij daar fake news van maakt ontgaat mij totaal.
Misschien handig om dat gewoon te zeggen dan? Develop en test zijn 2 totaal verschillende activiteiten.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 18:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het artikel heeft het er toch echt over dat cellen van foetussen zijn gebruikt met het testen van het vaccin.
Ik denk dat Thomas daar op doelt en niet de indianenverhalen dat het vaccin cellen van foetussen bevatten.
Dus waarom gebruikt Thomas dan "developed" als het duidelijk "tested" moet zijn? Of hij wist het echt niet of hij wilde gewoon mensen dit laten denken. Either way een vrij sullige actie.quote:Sixteen health care workers sued, saying they had religious objections because fetal cell lines were involved in the testing, development, or production of Covid vaccines. They said the mandate violated their religious freedom because it allowed others who were unvaccinated to continue working.
… How do we know what wasn't simply trying to swerve to avoid hitting a rabbit?…quote:Op vrijdag 1 juli 2022 19:55 schreef Ulx het volgende:
Die beelden dat Trump het stuur probeert te pakken zijn wel bizar.
quote:The centers, which are often faith-based, frequently get funding from religious groups and individual donors, but many also depend partly on taxpayer dollars. CPCs have long been accused of providing what experts have called “misleading or false” information to discourage women from getting abortions, as NBC News witnessed firsthand after sending two producers to CPCs in Texas to request pregnancy counseling.
The producers did not tell the CPCs they were with NBC News.
At a CPC near the Mexican border visited by NBC News producers, a female staffer implied that abortions can cause cancer and infertility and played a video saying that abortions cause mental illness.
At another CPC in the Dallas area, a volunteer disclosed that the center does not offer abortions and then repeated the falsehood that abortions can cause infertility. Asked about the abortion pill, the volunteer told a producer, “My job is not to scare you … you never get over seeing that baby.” She then pointed to a plastic model of a fetus and said, “Can you imagine one of these in your panties?”
She added, “Because of government stuff … I can pray for you. I can’t pray with you” and sent the producer home with a pair of knit baby booties.
In Texas, prior to the Supreme Court’s Roe v. Wade reversal, CPCs outnumbered abortion clinics 9 to 1.
Fijn dat het daarmee waarschijnlijker wordt dat haar dat gezegd is. Los daarvan... who gives a fuck? Waarom was dit net als de ketchup onderdeel van de ondervraging?! Ze moeten toch weten dat er op de bullshit ingezoomed wordt ipv de substantie?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 23:13 schreef Kijkertje het volgende:
Dat verhaal over de woedeaanval van Trump in de auto is ook door de chauffeur rondverteld:
[ twitter ]
En zijn 'intent'quote:Op vrijdag 1 juli 2022 23:21 schreef AnneX het volgende:
Het geeft een indruk van de state of mind van the former guy rond deze dagen.
Dat is meer ook voor het grote publiek.
Mij staat ook eens woedeaanval van Obama voor de geest, waarbij hij het podium afgaat en een deur opentrapt. Details weet ik niet meer. En de reacties.
Ik denk dat nog best frustrerend is als volwassene moeten doen wat de secret service wil. Stel je voor je wilt iets normaals en de secret service zegt No Sir …. Dat beleefde toontje wordt op een gegeven moment best irritant denk ik.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 23:21 schreef AnneX het volgende:
Het geeft een indruk van de state of mind van the former guy rond deze dagen.
Dat is meer ook voor het grote publiek.
Mij staat ook eens woedeaanval van Obama voor de geest, waarbij hij het podium afgaat en een deur opentrapt. Details weet ik niet meer. En de reacties.
https://www.bloomberg.com(...)l-on-jan-6-aide-saysquote:“We’re going to be charged with every crime imaginable” if Trump accompanied rally goers to the Capitol, she said Cipollone told her, citing the crimes of obstructing justice and defrauding the Electoral Count Act.
Ik erger er mee ook aan hoor. Dit is echt zijdelingse afleiding. Maar nu vol in het nieuws aan beide zijdes 😒quote:Op vrijdag 1 juli 2022 23:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Fijn dat het daarmee waarschijnlijker wordt dat haar dat gezegd is. Los daarvan... who gives a fuck? Waarom was dit net als de ketchup onderdeel van de ondervraging?! Ze moeten toch weten dat er op de bullshit ingezoomed wordt ipv de substantie?
Informatie over smijtwerk, heel graag naar het grote rellen willen gaan, wel of niet met handengedoe in de auto.... isquote:Op zaterdag 2 juli 2022 11:05 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik erger er mee ook aan hoor. Dit is echt zijdelingse afleiding. Maar nu vol in het nieuws aan beide zijdes 😒
Dit filmpje misschien?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 23:21 schreef AnneX het volgende:
Mij staat ook eens woedeaanval van Obama voor de geest, waarbij hij het podium afgaat en een deur opentrapt. Details weet ik niet meer.
"Your campaign is a psy-op!"quote:Op zaterdag 2 juli 2022 12:27 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Die host ziet het niet meer zitten 😂
Het.is.dus.een.fake 😂 Gelukkig maar.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 11:26 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Dit filmpje misschien?
Is This President Obama Kicking Open a Door?
zat aantal andere samenvattingen te bekijken , maar tering die gasten zijn echt opweg om de Taliban , rusland en Noord-Korea voorbij te streven in het openlijk verkondigen van leugens. opvallend ook hoe al die kandidaten lopen te hakkelen over hun eigen leugens.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 12:27 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Die host ziet het niet meer zitten 😂
De enige, die verstandig samenvatte in een vergelijkbare setting in Wyoming, was….quote:Op zaterdag 2 juli 2022 13:45 schreef Korenfok het volgende:
[..]
zat aantal andere samenvattingen te bekijken , maar tering die gasten zijn echt opweg om de Taliban , rusland en Noord-Korea voorbij te streven in het openlijk verkondigen van leugens. opvallend ook hoe al die kandidaten lopen te hakkelen over hun eigen leugens.
Wat een land dit heeft niets meer met democratie te maken maar met rancune.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 16:39 schreef Kijkertje het volgende:
Nog een staaltje van 'Minority Rule' gesteund door de SC Wisconsin:
In Wisconsin heeft de Supreme Court beslist dat bij politieke benoemingen men gewoon kan blijven zitten ook als je termijn verlopen is zolang de Senaat weigert een door de Gouverneur aangewezen opvolger te benoemen.
[ twitter ]
Rusland 2.0quote:Op zaterdag 2 juli 2022 16:50 schreef vipergts het volgende:
[..]
Wat een land dit heeft niets meer met democratie te maken maar met rancune.
Eind van de termijn maakt niets meer uit.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 17:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
Geluk bij een ongeluk dat 1 van die apparatsjiksrechters in 2023 het einde van zijn termijn heeft bereikt al moet je maar afwachten of de kiezers dit dan afstraffen.
quote:Op zaterdag 2 juli 2022 13:54 schreef AnneX het volgende:
[..]
De enige, die verstandig samenvatte in een vergelijkbare setting in Wyoming, was….
Tromroffel….Liz Cheney.
You're welcome.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 13:27 schreef AnneX het volgende:
Het.is.dus.een.fake 😂 Gelukkig maar.
Thx voor vinden.
Ik dacht dat om een of andere reden dat hij dit deed als grap vanwege dit incident van zijn voorganger:quote:Op zaterdag 2 juli 2022 21:04 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
You're welcome.Ik wilde eigenlijk de rest van het verhaal weten want ik kende het hele incident niet en Google ("obama angry door kick") stuurde me meteen door naar Snopes.
Snopes.com is trouwens sowieso een goede site als een verhaal je wel rg vergezocht / "out of characterf" voorkomt. True, de meeste GOPpers & GOPfans vinden de site natuurlijk100x niks, maar ik vermoed dat dat is omdat er ter rrrrrrrechterzijde van het politieke spectrum gewoon veel meer te debunken valt, vooral op politiek-, artiestenroddel- en klimaatterrein.(Voor voorbeelden van debunkable materiaal, zie bv aflevering 1 t/m 999 van dit topic
)
Toch heb ik er dit gevoel bij...quote:Op zaterdag 2 juli 2022 11:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Informatie over smijtwerk, heel graag naar het grote rellen willen gaan, wel of niet met handengedoe in de auto.... is
nodig state of mind of Trump in die periode proberen te omschrijven.. Net zoals bepalen wat wist Trump en zijn entourage over komend geweld op 6 jan. Hoe zagen ze dat?
Waar heb je het over? Deze rechters verliezen hun termijn en moeten dan weer gekozen worden.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 18:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Eind van de termijn maakt niets meer uit.
Net fascistisch genoeg dat mensen die zich bezig houden met politiek het zien voor wat het is, maar het algemene publiek niet begrijpt waar men zich druk over maakt... beetje als met Trump.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 22:58 schreef Kijkertje het volgende:
DeSantis heeft uiteraard de beschikbaarheid van vaccins voor kinderen onder 5 jaar lekker tegengewerkt:
[ twitter ]
[ twitter ]
En daar mag je als kinderarts natuurlijk geen kritiek op hebben:
[ twitter ]
De fuck is dit?quote:Op zaterdag 2 juli 2022 12:27 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Die host ziet het niet meer zitten 😂
Ronduit achterlijk maar als 1 groep het eist moet je niet raar staan te kijken dat het als een boemerang terugkomt en een andere groep de zelfde argumenten gebruikt om zaken die jij leuk vindt weg te houden uit scholen.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 15:17 schreef Kijkertje het volgende:
In Texas was er al een voorstel om slavernij op scholen (itt 'CRT') aan te gaan duiden al 'involuntary relocation' want anders kunnen blanke leerlingen zich wel eens ongemakkelijk gaan voelen bij het leren over hun eigen geschiedenis![]()
[ twitter ]
In Florida:
[ twitter ]
En in Wisconsin:
[ twitter ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 3 juli 2022 09:06 schreef AnneX het volgende:
OK. Een andere visie dus:
De Amerikaanse opperrechters zijn nt activistisch.Hmmm... Dan toch wel vreemd dat het hof een dag voor Dobs wel bereid was zich 'activistisch' op te stellen in Bruen (die zaak waarin ze streep hebben gezet door een eeuwenoude wapenwet in New York).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja luitjes, dt is deep state en swamp. Maar de magawappies vinden Hunter’s laptop belangrijker 😂quote:Op zondag 3 juli 2022 00:17 schreef AnneX het volgende:
Het is een kleine wereld.of is het toval?
De Supreme Court, een ‘heilig’ rechtsinstituut in de U.S.
Lees met verbazing de draad.
Oa.:…” Anne Gorsuch, EPA Administrator under Reagan, tried her damnedest to downsize, gut, and get rid of the EPA. It looks like her son, SCOTUS justice Neil Gorsuch, may fulfill at least part of his mother's dream. Given their history, shouldn't he be recused from all cases re the EPA?”…
[ twitter ]
En Amy dan:
“Amy Barrett should have also recused. Her father was an attorney for Shell Oil and was there during the period they were hiding climate change information.” …
Zonder artikelen of voorbeelden kunnen we verdomd weinig met die mededeling.quote:Op maandag 4 juli 2022 10:58 schreef Ulx het volgende:
Trump was afgelopen weekend lekker aan het schelden op republikeinen.
Hij heeft zo zijn heldere momenten. Dat welquote:Op maandag 4 juli 2022 10:58 schreef Ulx het volgende:
Trump was afgelopen weekend lekker aan het schelden op republikeinen.
quote:Op maandag 4 juli 2022 11:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Kun je geen quote+linkje geven daarvan ?
quote:Op maandag 4 juli 2022 16:02 schreef Perrin het volgende:
Nog feli met Independence day allemaal.
[ afbeelding ]
Orange man hissy fitting again?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 05-07-2022 00:30:46 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
The usual suspect.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 07:30 schreef Ulx het volgende:
De dader is opgepakt. Gewoon bij een verkeerscontrole. Geen reden om hem neer te schieten uiteraard. Hij is blank en hardcore Trumpist.
Daders van dit soort schietpartijen vallen dus meestal in die categorie? Dat is een opvallende claim die toch ook om enige onderbouwing vraagt ...quote:
Boze blanke jongeman, typische dader van dit soort schietpartijen. Online zie je ook veel geestverwanten die direct in de verdediging schieten.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 11:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daders van dit soort schietpartijen vallen dus meestal in die categorie? Dat is een opvallende claim die toch ook om enige onderbouwing vraagt ...
quote:Op maandag 4 juli 2022 23:15 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Er waren toch genoeg 'good guys with guns':
[ twitter ]Hardop gelachen om die meme. Ik hoop wel dat als de Democraten weer een termijn krijgen dat ze echt werk maken van het illegaal maken van massa schietpartijen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh, die zijn al illegaal, de wapens waarmee die schietpartijen plaats vinden echter niet. Een besef dat zelfs nu bij Republikeinen lijkt in te dalen. Toch best snel, er hoefden maar 2 schoolklassen met kleine kinderen voor uitgemoord te worden.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 11:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hardop gelachen om die meme. Ik hoop wel dat als de Democraten weer een termijn krijgen dat ze echt werk maken van het illegaal maken van massa schietpartijen.
Ok, al die wapens illegaal maken en opkopen. Stel dat dit succesvol gebeurt, wat houd een schutter dan tegen om ipv 1 geweer 4 pistolen mee te nemen?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 11:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, die zijn al illegaal, de wapens waarmee die schietpartijen plaats vinden echter niet. Een besef dat zelfs nu bij Republikeinen lijkt in te dalen. Toch best snel, er hoefden maar 2 schoolklassen met kleine kinderen voor uitgemoord te worden.
Beveiliging bij scholen. Eigen gewapende politie voor scholen, bewapende leerkrachten, active shooter drills op scholen. Het is er allemaal.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 12:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ok, al die wapens illegaal maken en opkopen. Stel dat dit succesvol gebeurt, wat houd een schutter dan tegen om ipv 1 geweer 4 pistolen mee te nemen?
Ik denk dat er meer winst valt te behalen met geestelijke gezondheidszorg en beveiliging bij scholen.
Ooit al eens zelf geprobeerd met een pistool op meer dan 25 meter raak te schieten?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 12:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ok, al die wapens illegaal maken en opkopen. Stel dat dit succesvol gebeurt, wat houd een schutter dan tegen om ipv 1 geweer 4 pistolen mee te nemen?
Ik denk dat er meer winst valt te behalen met geestelijke gezondheidszorg en beveiliging bij scholen.
Ik ben het met je eens dat geeestelijke gezondheidszorg ook aandacht behoeft, maar het is niet of het een of het ander toch? Waarom zou je niet ook die wapens verbieden?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 12:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ok, al die wapens illegaal maken en opkopen. Stel dat dit succesvol gebeurt, wat houd een schutter dan tegen om ipv 1 geweer 4 pistolen mee te nemen?
Ik denk dat er meer winst valt te behalen met geestelijke gezondheidszorg en beveiliging bij scholen.
Dat is raar, want op basis van de database van Mother Jones, laten de cijfers iets heel anders zien. En kun je ook een voorbeeld geven van geestverwanten die in de verdedigen schieten? Ook dat is weer een totaal ongefundeerde claim. Misschien moet je daar eens mee stoppen want dat voegt weinig toe en getuigt ook van weinig respect richting de slachtoffers van zulke verschrikkelijke aanslagen.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 11:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Boze blanke jongeman, typische dader van dit soort schietpartijen. Online zie je ook veel geestverwanten die direct in de verdediging schieten.
Dit inderdaad, Sam Harris gaf dat recent ook al aan in een van zijn podcasts. Hier ligt het grote probleem: jongeren waar van alles mis mee is, dit ook bekend is bij naasten, maar er eigenlijk niets concreet mee wordt gedaan. Zo komen ze zelfs door allerlei checks heen om wapens te komen. Er moeten echt bakken met geld richting de GGZ in de VS, en hier moet ook een veel strenger beleid voor komen. Als de Republikeinen iets kwalijk kunt nemen is het dan ook dit punt.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 12:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ok, al die wapens illegaal maken en opkopen. Stel dat dit succesvol gebeurt, wat houd een schutter dan tegen om ipv 1 geweer 4 pistolen mee te nemen?
Ik denk dat er meer winst valt te behalen met geestelijke gezondheidszorg en beveiliging bij scholen.
Die vergelijkingen met andere landen gaan nooit echt op. Er wordt ook altijd de vergelijking getrokken met bijvoorbeeld Australi. Maar zowel Australi als Nieuw-Zeeland hebben nooit zoveel wapens in omloop gehad als in de VS. De VS is bij uitstek een 'gun country'. Niet voor niets gaan de discussies in de VS dan ook niet over een totaal verbod, maar over strengere wetten en een verbod op sommige type wapens. En daar kan men het al niet over eens worden.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 12:11 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat geeestelijke gezondheidszorg ook aandacht behoeft, maar het is niet of het een of het ander toch? Waarom zou je niet ook die wapens verbieden?
Ik vind de approach van Nieuw Zeeland hierin wel goed - https://www.theguardian.c(...)elivered-gun-control. Zij zijn niet op het verbieden van alle guns gaan zitten, maar hebben gezegd dat deze wapens eigenlijk geen normale use voor burgers hebben.
Daarnaast kun je wel meer beveiliging bij scholen zetten, maar dat zijn niet de enige olekken waar shootings voorkomen. Dan moet je op alle plekken waar groepen mensen samenkomen alles van boven tot onder gaan beveiligen (kerken, parades, malls, concerten om maar een paar arena's te noemen waar een shooting in plaats vond). Dat is niet bepaald een prettige manier van samenleven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |