Prachtigquote:Op vrijdag 16 februari 2024 01:19 schreef Dagoduck het volgende:
We hebben een kunstenaar
[ afbeelding ]
Zou je denken... maar valt soms toch meer tegen dan je denkt.quote:Op zondag 28 januari 2024 14:18 schreef D. het volgende:
Als er van iemand een datum van overlijden staat, dan is daar weinig verkeerd aan te concluderen zou je zeggen
Ja, je geeft gewoon zelf aan de steenhouwer door wat er op het graf moet komen te staan. Als je een grafsteen als bron gebruikt gewoon goed erbij vermelden (zoals eigenlijk met al je bronnen).quote:Op maandag 19 februari 2024 08:41 schreef Pwn_zoon het volgende:
[..]
Zou je denken... maar valt soms toch meer tegen dan je denkt.
Zo zijn grafstenen niet 100% betrouwbaar (zie eerdere post van Dagoduck). Die data daar op komt denk ik van familieleden en niet van de overheid.
Ik zat met een puzzel waarbij ik daar eventjes aan heb gedacht. Bleek een vader twee zonen met dezelfde naam te hebben gekregen die allebei trouwden en een gezin hadden, zelfde voornaam, patroniem en achternaam. Wel andere moeder. Ben het nog niet tegengekomen in mijn onderzoeken dat iemand opzettelijk een andere leeftijd opgeeft. Of in ieder geval niet dat dat te bewijzen is.quote:En verder niet onbelangrlijk: mensen zelf deden vaak (om allerlei redenen) liegen over hun geboortejaar. Zie bijvoorbeeld: https://www.google.com/se(...)out+their+birth+date
Persoonlijk ken ik ook iemand (een bejaarde man die nog leeft) welke niet zijn echte geboortejaar aan de buitenwereld kenbaar wilt maken.
Als iets uit vervlogen tijden eenmaal op papier staat dan moeten we die foutmarge maar voor lief nemen, we komen er toch nooit meer achter hoe het echt zat. Wat ook nog wel eens fout gaat zijn het door elkaar halen van ondertrouw/trouwdatums door vaak minder ervaren genealogen (en dan ook geen bron erbij). Of het vermelden van een doopdatum (bijvoorbeeld in 1805) als geboortedatum (ergens in de Burgerlijke Stand in 1830 ofzo (huwelijksbijlagen).quote:Uiteraard zal in het huidige computertijdperk geen cheaten meer mogelijk zijn, maar vroeger kon je vermoedelijk wel eens een ambtenaar met ganzenveer om de tuin lijden![]()
Overigens... die laatste kon natuurlijk ook schrijffouten maken.
Waren er laatst niet ergens babies verwisseld na de geboorte?quote:Op maandag 19 februari 2024 12:33 schreef BertV het volgende:
De enige lijn in mijn uitgebreide stamboom aan mijn moederskant die ik echt voor waar aanneem is de enkele vrouwelijke lijn.
"Mater certa, pater semper incertus"
Kan maar zo maar. Dit spreek iig tot de verbeelding.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 20:39 schreef jakosi het volgende:
Het lijkt erop dat mijn paternale haplogroep J-M92 is. Wel verrassend want deze is in Nederland vrij zeldzaam:
https://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_J2_Y-DNA.shtml
Romeinen??
Ik zou graag inderdaad zien welke details je krijgt, dus een PB is welkomquote:Op zondag 25 februari 2024 12:46 schreef BertV het volgende:
[..]
Kan maar zo maar. Dit spreek iig tot de verbeelding.
J2 is wel veel ouder dan de Romeinen dus het is geen zekerheid dat zij het gebracht hebben.
Deze grove Haplogroepen zijn vanzelfsprekend niet bedoeld voor "persoonlijke" genealogie maar de uitkomst van onderzoek naar prehistorische / historische bevolkingsmigratie.
Als je interesse hebt in meer recente geschiedenis dan is een meer uitgebreide Y-dna test een aanrader.
Hiermee kun je veel recentere connecties vinden. Hoe meer mannen zo'n test doen, hoe interessanter de uitkomst.
Met de prijzige Big-Y krijg je zelfs een eigen plekje op de stamboom die internationaal aangemaakt is.
Inclusief een migratie-kaart, tijdslijn, hits met archeologische vondsten etc.
Ik ben R-BY182803, een verre, meer recentere afsplitsing van R1b-S21 (U106)
https://www.eupedia.com/e(...)Y-DNA.shtml#S21-U106
Als je wilt zien welke details je krijgt met Big-Y stuur ik wel een PM.
Wat bijzonder dat je de moeite neemt!quote:Op vrijdag 24 mei 2024 23:39 schreef Pwn_zoon het volgende:
Ik weet niet of er meer mensen het tv-programma Liefde voor het Landgoed hebben gevolgd?
Ik heb alle kasteelbewoners aan elkaar weten te koppelen (even openen in een nieuw scherm voor de leesbaarheid):
[ afbeelding ]
De actrice Audrey Hepburn is als extra toetje toegevoegd
Inteeltquote:Op zaterdag 25 mei 2024 01:31 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Ik heb afgelopen week eindelijk een gezamenlijke voorouder weten te vinden tussen mijn vrouw en mijzelf. 9 generaties terug
Was je al lang naar op zoek denk? Vind 9 generaties nog wel meevallen. Maar dan zit je precies in die periode waarbij je in bepaalde takken doodloopt natuurlijk.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 01:31 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Ik heb afgelopen week eindelijk een gezamenlijke voorouder weten te vinden tussen mijn vrouw en mijzelf. 9 generaties terug
Dat vond ik in mijn stamboom al wat eerderquote:
Ik geloof ik niet, maar wellicht als ik ooit het geheel grafisch zie ik toch wat overlappingen ziequote:Op zaterdag 25 mei 2024 09:29 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat vond ik in mijn stamboom al wat eerderNiet tussen mijn ouders, die woonden ver van elkaar af. Maar wel aan mijn moeder's kant een paar keer.
Chatgpt kan het prima lezen en eventueel vertalen naar modern Nederlands.quote:Op maandag 29 januari 2024 09:03 schreef BertV het volgende:
[..]
Dat Die handschriften zijn altijd mooi, maar onleesbaar voor mij.
Leuk!quote:Op zaterdag 25 mei 2024 01:31 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Ik heb afgelopen week eindelijk een gezamenlijke voorouder weten te vinden tussen mijn vrouw en mijzelf. 9 generaties terug
Jup, zo'n 20 jaarquote:Op zaterdag 25 mei 2024 08:47 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Was je al lang naar op zoek denk? Vind 9 generaties nog wel meevallen. Maar dan zit je precies in die periode waarbij je in bepaalde takken doodloopt natuurlijk.
In mijn moeder's familie was het alsof ik getrouwd was met de zoon van mijn broer's zoon (zoon van mijn neef dus). Dat is toch echt wel familie.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 09:48 schreef D. het volgende:
Ik geloof ik niet, maar wellicht als ik ooit het geheel grafisch zie ik toch wat overlappingen zie
Da's wel vrij dichtbij jaquote:Op zaterdag 25 mei 2024 21:32 schreef Isabeau het volgende:
[..]
In mijn moeder's familie was het alsof ik getrouwd was met de zoon van mijn broer's zoon (zoon van mijn neef dus). Dat is toch echt wel familie.
Aangetrouwde familie had het nog bonter gemaakt, maar dat was geen bloedverwantschap. Daar hadden broer en zus samen 3 kinderen. En dan staat er dus op de geboorteakte ook iets over vermeld. Ik weet zo even niet meer wat de exacte bewoording was.
Ik waardeer je insteek om niet te strooien met Engelse termen, maar wat is een haploïd onderzoek?quote:Op maandag 10 juni 2024 11:33 schreef HannahVrede het volgende:
Dag allen,
Vandaag heb ik een bijzondere brief mogen krijgen met de uitslag van een wat meer uitgebreid haploïde onderzoek dat ik heb laten afnemen een tijd geleden.
Zo een 20 jaar geleden heb ik dit ook al eens laten afnemen, maar vanzelfsprekend is te verwachten dat de uitslag, van wat we na al deze jaren wetenschap mogen verwachten, een zeer bijzonder en compleet onderzoek in vergelijk!
Nu schetst mij wel één verbazing (en daarom zou ik toch bijna een foutje vermoeden - nu of toendertijd)
Volgens dit onderzoek behoor ik ineens tot een andere haplo-stam.
Ik dacht, zeker gezien hier al eens eerder wat informatie gedeeld werd over dit soort onderzoek, wat zou de reden kunnen zijn?
Vanzelfsprekend heb ik een email gestuurd naar het onderzoeksbureau met de vraag, maar wellicht kan één van jullie mij wat meer uitleggen over de gescheiden mogelijkheid.
Alvast erg veel dank!
Je hebt gelijk, wellicht zelfs een slechte vertaling vanuit eht Engels - gemaakt door mijn autocorrectie.quote:Op maandag 10 juni 2024 11:41 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik waardeer je insteek om niet te strooien met Engelse termen, maar wat is een haploïd onderzoek?
Als ik het goed begrijp:
20 jaar geleden stond het onderzoek op het Y-chromosoom nog in de kinderschoenen.
De stamboom was heel beperkt.
De tak uit die grove uitslag heeft nu een andere benaming gekregen.
Het verwarrende is dat er ook nog eens verschillende standaarden zijn.
De oudere methode om alle mutaties te benoemen bijv. R1b1a2a1a1b1a1a1a maakte het wel erg onoverzichtelijk.
https://www.twspace24.com(...)JaMCWRbpl47xcYAuFE2m
Puur uit interesse, waarom laat je dit niet "gewoon" door een commerciële partij zoals FDNA onderzoeken?
Vanwege bezorgdheid rondom privacy?
Bij FDNA kost een test met het detail van "vroeger" $149 en een test waar je tot op de generatie precies bent: $449.
De gangbare techniek om familie te vinden, en ook nog eens niet alleen via de mannelijke lijn, is natuurlijk veel goedkoper. (autosomale testen) 39 EUR tegenwoordig.
Wil je de groepen hier delen, of is dat vragen naar de bekende weg?quote:Op maandag 10 juni 2024 12:35 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Ik vind het zo vreemd dat de twee initiële groepen zo ver uit elkaar lijken te liggen, als ik internet geloven mag.
Ik zie dat dit de sponsor is:quote:Op dinsdag 1 oktober 2024 15:30 schreef Dagoduck het volgende:
Aaahhh, Family Search heeft hun 'records viewer' geüpdatet. #Verandering #Aahh
Family Search heeft alle originele BS en DTB boeken inzichtelijk gemaakt. Gaat niet om stamboom bouwen, gaat om bronnen bekijken.quote:Op dinsdag 1 oktober 2024 16:33 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik zie dat dit de sponsor is:
[ afbeelding ]
Zelf bouw ik op myheritage. Over veranderingen gesproken, bij ancestryDNA KON je lekker automatisch verre familieleden laten toevoegen. Levensgevaarlijk voor de serieuze onderzoekers, maar wel makkelijk.
Zoals TARA al zei, het gaat mij om het raadplegen van scans van praktisch alle aktes in Nederland.quote:Op dinsdag 1 oktober 2024 16:33 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik zie dat dit de sponsor is:
[ afbeelding ]
Zelf bouw ik op myheritage. Over veranderingen gesproken, bij ancestryDNA KON je lekker automatisch verre familieleden laten toevoegen. Levensgevaarlijk voor de serieuze onderzoekers, maar wel makkelijk.
Dat zijn websites met een zoekfunctie. Dit is meer een website met doorverwijzingen naar bepaalde akten op de websites van archieven. Beetje zoals geneaknowhow dus. Of die andere website die een aantal jaren verdween.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 12:01 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Handig! beetje de opvolger van Genlias dus
Dat bepaalde gebieden het beter hebben ingericht geldt natuurlijk ook voor
allegroningers, allefriezen en alledrenten
Ik ben blij dat ik voor zover ik weet geen Westfriese voorouders heb, zal ik maar zeggenquote:Op woensdag 16 oktober 2024 12:06 schreef Dagoduck het volgende:
Ik bedoel, moet je kijken:
Nieuw:
[ afbeelding ]
Oud:
[ afbeelding ]
Doe mij maar minder scrollen en compacter, Genealogie is al genoeg werk zonder al dat onnodige gedoe.
Is wel leuk, DTB gaat zomaar terug tot 1580 met oprichters van de VOC en admiraals enzoquote:Op woensdag 16 oktober 2024 12:22 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ik voor zover ik weet geen Westfriese voorouders heb, zal ik maar zeggen
Overijsselquote:Op donderdag 24 oktober 2024 00:44 schreef Dagoduck het volgende:
Wat een triestigheid dit:
[ afbeelding ]
Ook bijzonder dat je terwijl je zoon nog leeft de volgende zoon dezelfde naam geeft, tot twee keer aan toe.
Ben dat in al die jaren hooguit 1 keer tegengekomen maar gisteren en vandaag al drie keerVonden ze blijkbaar niet zo raar in Drenthe.
Maar in mijn voorbeelden ging het dus om vernoemingen terwijl het vorige kind met dezelfde naam nog leefde.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 08:57 schreef BertV het volgende:
[..]
Overijssel
Mijn opa heette weer Albert nadat de eerste Albert jong overleden was.
Albert - Johannes - Albert - Johannes etc moest in stand gehouden worden.
Dat deze Albert genetisch stiekem geen Albert was maakte mijn opvoeder Johannes ook niet uit.
Komt nog wel eens voor als beide grootvaders (of grootmoeders) dezelfde voornaam hebben.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 10:56 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Maar in mijn voorbeelden ging het dus om vernoemingen terwijl het vorige kind met dezelfde naam nog leefde.
Yep, kom er net nog eentje tegen. Ben wel benieuwd naar wat de roepnamen waren dan.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 11:34 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Komt nog wel eens voor als beide grootvaders (of grootmoeders) dezelfde voornaam hebben.
Als de gezondheid van een kind zwak is dat kan dit een soort verzekering zijn.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 10:56 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Maar in mijn voorbeelden ging het dus om vernoemingen terwijl het vorige kind met dezelfde naam nog leefde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |