Ach ja, als je je op Twitter zo gedraagt, dan krijg je wat gekke berichtjes terug. Niet goed te praten, helemaal mee eens, maar daar elke dag over te fulmineren voelt meer als aandachttrekkerij. Negeer die onzin gewoon, they're not coming to get you hoor in het geval van Ginny Mooy.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 11:48 schreef miss_sly het volgende:
Over doodsbedreigingen dient ook heisa te worden gemaakt, wat mij betreft. En een hele hoop. En dat geldt voor iedereen die dergelijke bedreigingen krijgt.
Zoals alle mensen die vinden dat Ginny die dingen niet zou moeten posten op Twitter dat ook kunnen negeren, bedoel je?quote:Op vrijdag 24 juni 2022 11:55 schreef nostra het volgende:
[..]
Ach ja, als je je op Twitter zo gedraagt, dan krijg je wat gekke berichtjes terug. Niet goed te praten, helemaal mee eens, maar daar elke dag over te fulmineren voelt meer als aandachttrekkerij. Negeer die onzin gewoon, they're not coming to get you hoor in het geval van Ginny Mooy.
Ik praat niets goed, ik praat de overtrokken reactie van haar wat in het overdrevene. Laat onverlet dat de bedreigingen zelf (net als aan het adres van Marc van Ranst bijvoorbeeld) gewoon keihard aangepakt moeten worden.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 11:56 schreef miss_sly het volgende:
Nee hoor, je praat het nu wel goed, en dat is gewoon niet goed. Nooit. Naar niemand.
'Niet goed te praten, maar...' klinkt toch enigszins verzachtend.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 11:59 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik praat niets goed, ik praat de overtrokken reactie van haar wat in het overdrevene. Laat onverlet dat de bedreigingen zelf (net als aan het adres van Marc van Ranst bijvoorbeeld) gewoon keihard aangepakt moeten worden.
Als jij berichtjes als "Wat een kl*t* samenleving zijn jullie aan het creëren." en " die 'mening' maar steeds ruimte moet krijgen in kranten, op TV." en "Leer ze gewoon dat ze elkaar dood moeten laten vallen. Met je pandemic preparedness.". dan zal je ook wat vervelende reacties op dezelfde toon krijgen ja. Dat is Twitter. Ga slapen, doe rustig. Het is Twitter hè. En als het echt serieus wordt, dan licht je de politie in. Maar nogmaals, daar kan ik me bij Ginny Mooij bijzonder weinig bij voorstellen, simpelweg omdat haar span of control redelijk nul is.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 12:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
'Niet goed te praten, maar...' klinkt toch enigszins verzachtend.
Er is een groot verschil tussen 'vervelende reacties op dezelfde toon' en 'doodsbedreigingen' of sowieso bedreigingen.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 12:19 schreef nostra het volgende:
[..]
Als jij berichtjes als "Wat een kl*t* samenleving zijn jullie aan het creëren." en " die 'mening' maar steeds ruimte moet krijgen in kranten, op TV." en "Leer ze gewoon dat ze elkaar dood moeten laten vallen. Met je pandemic preparedness.". dan zal je ook wat vervelende reacties op dezelfde toon krijgen ja. Dat is Twitter. Ga slapen, doe rustig. Het is Twitter hè. En als het echt serieus wordt, dan licht je de politie in. Maar nogmaals, daar kan ik me bij Ginny Mooij bijzonder weinig bij voorstellen, simpelweg omdat haar span of control redelijk nul is.
En dat is erg omdat...? In elk geval beter dan veel te laat maatregelen nemen terwijl terwijl het maatschappelijk debat achteraf gevoerd wordt.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 11:36 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Het is puur en alleen om een debat over maatregelen op gang te helpen.
Tja, het gaat om dit soort claims he:quote:Op vrijdag 24 juni 2022 12:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is een groot verschil tussen 'vervelende reacties op dezelfde toon' en 'doodsbedreigingen' of sowieso bedreigingen.
enquote:Overigens haal ik dit antwoorddraadje aan jou naar mijn eigen TL
@JonaWalk
en zet het bij jou op mute, want de intimidaties en verkapte doodsbedreigingen, ik heb er echt helemaal geen zin meer in.
Ginny's manier van communiceren kennende verwacht ik dat het met die serieuze doodsbedreigingen wel mee zal vallen.quote:Geen fakenews en antivax pulp meer op mijn TL. Ik verberg je bericht en block je. Weg ermee.
Wat sla je weer lekker aan op een nietszeggend polletje. Wat vond je van het RTL artikel?quote:Op vrijdag 24 juni 2022 11:36 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Jezus man, dit bedoel ik dus. Hoe kan dit soort stemmingmakerij precies journalistiek genoemd worden? Wat is het nut en noodzaak van zo'n poll in de media? Het is puur en alleen om een debat over maatregelen op gang te helpen.
In het huidige klimaat van bedreigingen, doxxen en mensen thuis opzoeken kijk ik er wel voor uit om (doods)bedreigingen af te doen als "zal wel meevallen".quote:Op vrijdag 24 juni 2022 12:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Tja, het gaat om dit soort claims he:
[..]
en
[..]
Ginny's manier van communiceren kennende verwacht ik dat het met die serieuze doodsbedreigingen wel mee zal vallen.
Of we hebben het gewoon sowieso niet over maatregelen. Niet of ze te laat zijn, maar ook niet of we er nu al over moeten beginnen. Als er al een discussie plaats zou moeten vinden dan zou dat imo over acceptatie moeten gaan. Hoogstens over nieuwe booster rondes voor kwetsbaren; het is raadzaam dat dat inderdaad niet te laat op gang komt.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 12:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En dat is erg omdat...? In elk geval beter dan veel te laat maatregelen nemen terwijl terwijl het maatschappelijk debat achteraf gevoerd wordt.
Ik ben het met je eens dat er geen aanleiding is om maatregelen in te voeren. Totaal niet. Des te gekker dat we überhaupt aan het polsen zijn wie er allemaal weer maatregelen wil. En juist dat we het er nu al weer over hebben (terwijl er helemaal geen aanleiding toe is) geeft sommigen het idee dat het een kwestie van tijd is voordat er weer iets van maatregelen ingevoerd gaan worden. Na twee jaar herkennen sommige users het patroon wel. Dat jij dat anders ziet is je goed recht.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 11:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind nu al spreken over maatregelen ook niet constructief. Ook niet om het 'bedelen om' te noemen.
Ik snap best dat er mensen zijn die er pessimistischer naar kijken, maar het brengen als feiten, telkens weer zeggen dat het er weer aan zit te komen, hoe maakt dat het beter te handelen dan? En ik zie persoonlijk echt nog geen enkele reden om al pessimistisch naar de situatie te kijken. Op basis van wat? Een fase met wat meer positieve testuitslagen en een paar mensen meer in het ziekenhuis?
Het is onzin en niet bewezen om te stellen dat maatregelen het verloop van het virus zouden hebben beïnvloed, en dus valt de grondslag weg dat maatregelen "nodig" zijn geweest.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 12:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En dat is erg omdat...? In elk geval beter dan veel te laat maatregelen nemen terwijl terwijl het maatschappelijk debat achteraf gevoerd wordt.
Het is onnodig om nog enige aandacht aan corona te schenken in de msm. Het is klaar.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 12:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat sla je weer lekker aan op een nietszeggend polletje. Wat vond je van het RTL artikel?
Ok Thièr.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 12:42 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het is onnodig om nog enige aandacht aan corona te schenken in de msm. Het is klaar.
Tja, het zijn vooral een hoop claims waarna ze vervolgens vrolijk doorgaat met haar gedrag. Dat matcht niet. Maar goed, het blijft gissen, ik kan ook prima ongelijk hebben. Prima to agree to disagree.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 12:34 schreef miss_sly het volgende:
In het huidige klimaat van bedreigingen, doxxen en mensen thuis opzoeken kijk ik er wel voor uit om (doods)bedreigingen af te doen als "zal wel meevallen".
Ze geeft ergens aan dat het allemaal misgaat vanwege angstige mensen die niet kunnen accepteren dat de samenleving verandert... dat snap ik oprecht niet; kapjes en dergelijke moeten normaal worden en omdat het gros dat niet wil zijn die bang? Zou ze niet doorhebben dat ze echt ver in de minderheid is met dit soort denkbeelden? Als het nou ebola was geweest had ik er nog in mee kunnen gaan, maar nu?quote:Op vrijdag 24 juni 2022 12:36 schreef Noek het volgende:
Grappig hoe ik de denkwijze van zo'n Ginny zie als een kut maatschappij die zij proberen te creëren.
Natuurlijk moeten kwetsbaren zichzelf beschermen. Dat lijkt me wel een logische boodschap. Wat wil ze dan eigenlijk? Al zou je allerhande maatregelen nemen dan zullen zij zichzelf nog steeds moeten beschermen. Tijdens lockdowns, en dat hebben we mooi kunnen zien tijdens de vorige, raken mensen gewoon besmet. Net als ik toendertijd. Kan gewoon dus bescherm jezelf idd maar als je iets te vrezen hebt. Top advies!
Dus eigenlijk bedoel je te zeggen dat ze haar postgedrag op twitter moet aanpassen zodat ze geen bedreigingen meer zou krijgen?quote:Op vrijdag 24 juni 2022 12:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Tja, het zijn vooral een hoop claims waarna ze vervolgens vrolijk doorgaat met haar gedrag. Dat matcht niet. Maar goed, het blijft gissen, ik kan ook prima ongelijk hebben. Prima to agree to disagree.
Het meest grappige aan ons Gin is wel dat ze eerst gaat janken over dat haar kinderen het moeten gaan betalen en een post later verwijt ze mensen dat ze zich achter de kinderen verschuilen. Nee, jij, huilstruik.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 12:54 schreef josja het volgende:
[..]
Ze geeft ergens aan dat het allemaal misgaat vanwege angstige mensen die niet kunnen accepteren dat de samenleving verandert... dat snap ik oprecht niet; kapjes en dergelijke moeten normaal worden en omdat het gros dat niet wil zijn die bang? Zou ze niet doorhebben dat ze echt ver in de minderheid is met dit soort denkbeelden? Als het nou ebola was geweest had ik er nog in mee kunnen gaan, maar nu?
Dat komt ook niet bepaald uit de lucht vallen natuurlijk. Maar goed, het is inderdaad het beste niet al teveel mee te gaan in en je te verlagen tot de pavlovreactie die de media - in mijn optiek terecht - wordt verweten.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 12:47 schreef Monolith het volgende:
Er zijn kennelijk mensen panisch dat een berichtje in de krant of een itempje op TV leidt tot allerlei beperkende maatregelen.
Het tegendeel beweren is nog veel grotere niet te bewijzen onzin.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 12:39 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het is onzin en niet bewezen om te stellen dat maatregelen het verloop van het virus zouden hebben beïnvloed, en dus valt de grondslag weg dat maatregelen "nodig" zijn geweest.
We kennen de inhoud van die bedreigingen niet hè. Maar ja, ik claim wel dat als je heel provocatief op Twitter bent, je ook niet moet gaan janken als je daar wat pushback op krijgt. Zijn dat concrete doodsbedreigingen, dan is er een strafrechtelijk verhaal en dat hard aangepakt moet worden. Zijn het (zoals ik verwacht) opmerkingen ala "kutwijf", "als ik je zie dan hoor je nog wel wat" of iets dergelijks, tja. Het is een beetje als in Feyenoord-tenue rondlopen in Amsterdam en dan verbolgen zijn als je wat verwensingen naar je hoofd krijgt. Wat dus heel wat anders is dan doodgeslagen te worden.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 12:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dus eigenlijk bedoel je te zeggen dat ze haar postgedrag op twitter moet aanpassen zodat ze geen bedreigingen meer zou krijgen?
Zweden, alle oostbloklanden en een vergelijking tussen verschillende staten in de VS laten toch iets anders zien.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 12:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het tegendeel beweren is nog veel grotere niet te bewijzen onzin.
Kennelijk is bedreigd worden ook al aan inflatie onderhevig.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:00 schreef nostra het volgende:
[..]
We kennen de inhoud van die bedreigingen niet hè. Maar ja, ik claim wel dat als je heel provocatief op Twitter bent, je ook niet moet gaan janken als je daar wat pushback op krijgt. Zijn dat concrete doodsbedreigingen, dan is er een strafrechtelijk verhaal en dat hard aangepakt moet worden. Zijn het (zoals ik verwacht) opmerkingen ala "kutwijf", "als ik je zie dan hoor je nog wel wat" of iets dergelijks, tja. Het is een beetje als in Feyenoord-tenue rondlopen in Amsterdam en dan verbolgen zijn als je wat verwensingen naar je hoofd krijgt. Wat dus heel wat anders is dan doodgeslagen te worden.
Ja ja, dus eigenlijk wil je haar gewoon dood hebben?quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:00 schreef nostra het volgende:
[..]
We kennen de inhoud van die bedreigingen niet hè. Maar ja, ik claim wel dat als je heel provocatief op Twitter bent, je ook niet moet gaan janken als je daar wat pushback op krijgt. Zijn dat concrete doodsbedreigingen, dan is er een strafrechtelijk verhaal en dat hard aangepakt moet worden. Zijn het (zoals ik verwacht) opmerkingen ala "kutwijf", "als ik je zie dan hoor je nog wel wat" of iets dergelijks, tja. Het is een beetje als in Feyenoord-tenue rondlopen in Amsterdam en dan verbolgen zijn als je wat verwensingen naar je hoofd krijgt. Wat dus heel wat anders is dan doodgeslagen te worden.
We moeten iets te doen hebben.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:03 schreef AlwaysHappy het volgende:
Wel geruststellend dat in een alsmaar veranderende wereld je hier, in het corona topic, altijd kan rekenen op een bepaald niveau van discussie voeren
Waarom zou je het niet hebben over wanneer welk coronabeleid gevoerd zou moeten worden? Lijkt me beter om dat voor verschillende scenario's juist wel te doen, in plaats van op het moment dat er gehandeld moet worden. Jij en ik hebben allebei geen glazen bol, dus waarom zou je het per definitie niet over maartegelen (willen) hebben?quote:Op vrijdag 24 juni 2022 12:38 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Of we hebben het gewoon sowieso niet over maatregelen. Niet of ze te laat zijn, maar ook niet of we er nu al over moeten beginnen. Als er al een discussie plaats zou moeten vinden dan zou dat imo over acceptatie moeten gaan. Hoogstens over nieuwe booster rondes voor kwetsbaren; het is raadzaam dat dat inderdaad niet te laat op gang komt.
Wat een totale misinterpretatie van wat ik zeg. Op het walgelijke af.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:04 schreef Noek het volgende:
Ja ja, dus eigenlijk wil je haar gewoon dood hebben?
Nou nee niet echt, maar deze discussie is al lang en breed gevoerd en ik voel er weinig voor om die nog eens dunnetjes over te doen.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Zweden, alle oostbloklanden en een vergelijking tussen verschillende staten in de VS laten toch iets anders zien.
Ah sorry, het was sarcasme.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:05 schreef nostra het volgende:
[..]
Wat een totale misinterpretatie van wat ik zeg. Op het walgelijke af.
We hebben we afgelopen 2 jaar gezien wat een media-offensief kan aanrichten. De media bericht over iets, talkshows pakken het op, er ontstaat een publiek debat en als laatst doet de politiek er iets mee vanwege een roep uit de samenleving. De start van de mondkapjesplicht in december 2020 is puur te danken aan de media, bijvoorbeeld. Iedereen kon zonder gemekker 6 maanden lang boodschappen doen zonder mondkapje, totdat er een publiek debat ontstond door activistisch over mondkapjes te berichten.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 12:47 schreef Monolith het volgende:
Er zijn kennelijk mensen panisch dat een berichtje in de krant of een itempje op TV leidt tot allerlei beperkende maatregelen.
Oké, oké. We praten allemaal een beetje langs elkaar heen denk ik. Zoals @miss_sly al zei: let's agree to disagree. Dat gemierenneuk waar we niet uitkomen heeft geen nut.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:06 schreef Noek het volgende:
[..]
Ah sorry, het was sarcasme.
Vond het zo'n gemier dat je steeds moest uitleggen hoe je het wel bedoelde. My bad
Want in deze landen en staten lagen de lijken op straat? Je gedachtegang van wanneer maatregelen noodzakelijk zouden moeten zijn is nogal aan inflatie onderhevig.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nou nee niet echt, maar deze discussie is al lang en breed gevoerd en ik voel er weinig voor om die nog eens dunnetjes over te doen.
Zeker, maar het is allemaal gebaseerd op een terugkerend patroon en dat patroon moet een keer worden doorbroken. En ik denk dat zolang het hele idee van maatregelen geen gemeengoed vormt binnen de 2e kamer etc we ons nog niet te druk moeten maken. Misschien tegen beter weten in hoor, maar ik heb een pleurishekel gekregen aan de hele gang van zaken rond corona in NL en ik denk dat negeren hier nog het beste werkt.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:00 schreef Noek het volgende:
Denk dat wanneer ik binnen een bepaalde sector zou vallen en men rept over een zomergolf, ik wel wat meer om me heen zou kijken en mijn billen al iets meer zou aanspannen. Dat is niet eens een pavlovreactie maar dat lijkt me nogal wiedes. Als je geen reet om maatregelen geeft of er zelfs voordeel van hebt gehad, dan kun je lekker chill naar dat soort headlines kijken want ja, boeiend.
Hahahahahahhaha ja de media hebben de mondkapjesplicht gestart, hoe wil je het hebben .quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
We hebben we afgelopen 2 jaar gezien wat een media-offensief kan aanrichten. De media bericht over iets, talkshows pakken het op, er ontstaat een publiek debat en als laatst doet de politiek er iets mee vanwege een roep uit de samenleving. De start van de mondkapjesplicht in december 2020 is puur te danken aan de media, bijvoorbeeld. Iedereen kon zonder gemekker 6 maanden lang boodschappen doen zonder mondkapje, totdat er een publiek debat ontstond door activistisch over mondkapjes te berichten.
"In Duitsland dragen ze mondkapjes, waarom wij niet?"
"Is het niet beter om mondkapjes te dragen, net zoals in Duitsland?"
Ginny Mooy is een verkapte activist met waanbeelden die met haar tweets doodleuk 75% van de Nederlanders wegzet als moordenaars en veroorzakers van een onleefbare samenleving. Dat is niet alleen die tweet, nee ze loopt al 2 jaar te zagen en te hakken op de meerderheid van de Nederlanders die niet meegaan in het ebolabeeld van corona. En ja, daar kunnen mensen zich aangevallen door voelen.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 12:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dus eigenlijk bedoel je te zeggen dat ze haar postgedrag op twitter moet aanpassen zodat ze geen bedreigingen meer zou krijgen?
Nee,de mondkapjesplicht in december is te danken aan een sterke stijging van het aantal besmettingen.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
We hebben we afgelopen 2 jaar gezien wat een media-offensief kan aanrichten. De media bericht over iets, talkshows pakken het op, er ontstaat een publiek debat en als laatst doet de politiek er iets mee vanwege een roep uit de samenleving. De start van de mondkapjesplicht in december 2020 is puur te danken aan de media, bijvoorbeeld. Iedereen kon zonder gemekker 6 maanden lang boodschappen doen zonder mondkapje, totdat er een publiek debat ontstond door activistisch over mondkapjes te berichten.
"In Duitsland dragen ze mondkapjes, waarom wij niet?"
"Is het niet beter om mondkapjes te dragen, net zoals in Duitsland?"
En dus zijn doodsbedreigingen hartstikke legitiem.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
En ja, daar kunnen mensen zich aangevallen door voelen.
Want alleen wanneer er anders lijken op straat zouden liggen kunnen maatregelen nodig zijm? Als dit je sterkste argument is dan ben je toch behoorlijk af .quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:11 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Want in deze landen en staten lagen de lijken op straat? Je gedachtegang van wanneer maatregelen noodzakelijk zouden moeten zijn is nogal aan inflatie onderhevig.
Prima dat we niet uit kunnen sluiten dat er een nieuw extreem virus vrij komt en dat we daar plannen voor hebben. Dat juich ik alleen maar toe. Maar de ernst van deze omicron varianten vragen imo niet om maatregelen. Heb het over booster rondes voor risico groepen en vrijwilligers, en heb het daarnaast gewoon over acceptatie. Voor verreweg de meeste mensen is dit nu echt nog maar een hevig griepje. Die vergelijking ging twee jaar geleden niet op. Jaar geleden ook niet. Maar nu wel. En voor een griepje gaan we ook niet al maanden van te voren even hinten naar mondkapjes of andere beperkingen. We lijken nog steeds op dezelfde manier naar Corona te kijken als pak 'm beet een jaar geleden zeg maar. Terwijl ze in Den Haag ook niet echt haast hebben met het verruimen van de zorg, of om het verleidelijker te maken om iets te gaan doen binnen de zorg. Daar zouden de dialogen eerder over moeten gaan na 2 jaar van on and off maatregelen.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom zou je het niet hebben over wanneer welk coronabeleid gevoerd zou moeten worden? Lijkt me beter om dat voor verschillende scenario's juist wel te doen, in plaats van op het moment dat er gehandeld moet worden. Jij en ik hebben allebei geen glazen bol, dus waarom zou je het per definitie niet over maartegelen (willen) hebben?
Alles valt of staat bij zorgcapaciteit die (al dan niet) in bereikt dreigt te worden. Zolang dat niet het geval is zijn maatregelen niet nodig, maar wanneer dat wel dreigt te gebeuren dan zal je het toch over het M-woord moeten hebben. Of het nou voor de meeste mensen wel of geen stevige verkoudheid is maakt niet zo veel uit: het gaat om het deel van de mensen dat wel serieus zorg nodig heeft en daarmee het zorgsysteem belast.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:17 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Prima dat we niet uit kunnen sluiten dat er een nieuw extreem virus vrij komt en dat we daar plannen voor hebben. Dat juich ik alleen maar toe. Maar de ernst van deze omicron varianten vragen imo niet om maatregelen. Heb het over booster rondes voor risico groepen en vrijwilligers, en heb het daarnaast gewoon over acceptatie. Voor verreweg de meeste mensen is dit nu echt nog maar een hevig griepje. Die vergelijking ging twee jaar geleden niet op. Jaar geleden ook niet. Maar nu wel. En voor een griepje gaan we ook niet al maanden van te voren even hinten naar mondkapjes of andere beperkingen. We lijken nog steeds op dezelfde manier naar Corona te kijken als pak 'm beet een jaar geleden zeg maar. Terwijl ze in Den Haag ook niet echt haast hebben met het verruimen van de zorg, of om het verleidelijker te maken om iets te gaan doen binnen de zorg. Daar zouden de dialogen eerder over moeten gaan na 2 jaar van on and off maatregelen.
Het lijkt me ook volkomen valide om als journalist nationaal beleid naast beleid in andere landen te leggen in zo'n crisis. Ik heb ook legio reportages over de Zweedse aanpak voorbij zien komen bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
We hebben we afgelopen 2 jaar gezien wat een media-offensief kan aanrichten. De media bericht over iets, talkshows pakken het op, er ontstaat een publiek debat en als laatst doet de politiek er iets mee vanwege een roep uit de samenleving. De start van de mondkapjesplicht in december 2020 is puur te danken aan de media, bijvoorbeeld. Iedereen kon zonder gemekker 6 maanden lang boodschappen doen zonder mondkapje, totdat er een publiek debat ontstond door activistisch over mondkapjes te berichten.
"In Duitsland dragen ze mondkapjes, waarom wij niet?"
"Is het niet beter om mondkapjes te dragen, net zoals in Duitsland?"
Het is ten eerste niet legitiem om je medelanders als moordenaars weg te zetten, daar begint het allemaal mee. Hoe iedereen daar op reageert moet hij of zij zelf weten, maar dan moet mevrouw Mooy ook niet gaan janken dat dat reacties opwekt. Misschien moet je dan inderdaad even dimmen met je aantijgingen.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:16 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En dus zijn doodsbedreigingen hartstikke legitiem.
Het zegt alles dat je met geen letter afstand neemt van doodsbedreigingen.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het is ten eerste niet legitiem om je medelanders als moordenaars weg te zetten, daar begint het allemaal mee. Hoe iedereen daar op reageert moet hij of zij zelf weten, maar dan moet mevrouw Mooy ook niet gaan janken dat dat reacties opwekt. Misschien moet je dan inderdaad even dimmen met je aantijgingen.
Niemand had het in maart 2020 over mondkapjes in publieke binnenruimtes totdat er een publiek debat op gang kwam wat aangewakkerd werd door de media.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:15 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Hahahahahahhaha ja de media hebben de mondkapjesplicht gestart, hoe wil je het hebben .
Eigenlijk is het helemaal niet om te lachen want door dit soort figuren hebben veel te veel media/journalisten beveiliging nodig.
Vragen stellen prima, kritische vragen nog beter, maar ik heb je er nog niet één zien stellen. Alleen domme boude beweringen zien droppen als 'msm moet niet meer over corona berichten want het is klaar' of 'de start van de mondkapjesplicht in december 2020 is puur te danken aan de media'. Kinderachtig onderbuik gebroddel.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:27 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Niemand had het in maart 2020 over mondkapjes in publieke binnenruimtes totdat er een publiek debat op gang kwam wat aangewakkerd werd door de media.
Het is inderdaad doodeng om vragen te stellen en twijfels te hebben over de rol van onze media, brrr!
Ik voel die drang niet zo om op internet constant mijn afschuw over van alles en nog wat op te schrijven puur om wat deugpuntjes te scoren. Ik heb de overtuiging al dat doodsbedreigingen niet kunnen, omdat dat simpelweg tot de norm in opvoeding en de samenleving behoort, en dat hoef ik niet obsessief te uiten. Ik zeg alleen dat Ginny misschien eens wat moet dimmen, that's all.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het zegt alles dat je met geen letter afstand neemt van doodsbedreigingen.
Het gaat niet om deugpuntjes, het gaat erom dat alles kunnen zeggen (een speerpunt van een bepaalde partij, toch?) blijkbaar toch niet altijd kan.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik voel die drang niet zo om op internet constant mijn afschuw over van alles en nog wat op te schrijven puur om wat deugpuntjes te scoren. Ik heb de overtuiging al dat doodsbedreigingen niet kunnen, omdat dat simpelweg tot de norm in opvoeding en de samenleving behoort, en dat hoef ik niet obsessief te uiten. Ik zeg alleen dat Ginny misschien eens wat moet dimmen, that's all.
Ik heb hierin een andere mening (die genoeg mensen ook onderschrijven) en we gaan het hierin niet eens worden.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:30 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Vragen stellen prima, kritische vragen nog beter, maar ik heb je er nog niet één zien stellen. Alleen domme boude beweringen zien droppen als 'msm moet niet meer over corona berichten want het is klaar' of 'de start van de mondkapjesplicht in december 2020 is puur te danken aan de media'. Kinderachtig onderbuik gebroddel.
Natuurlijk vind je dat, dat vindt iedereen die dat soort uitingen doet. De schuld ligt altijd bij een ander. Net als bij die heksenjacht tegen wielrenners. Massa's haatberichten en als dan iemand eens daad bij woord voegt ja euuuuuh dat komt echt niet door míjn berichtje hoor .quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik heb hierin een andere mening (die genoeg mensen ook onderschrijven) en we gaan het hierin niet eens worden.
Ik vind het ook behoorlijk kinderachtig van je om te stellen dat dat dit soort postings tot bedreigingen van journalisten zou leiden.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)/china-corona-fraudequote:'Oplichting' en 'misbruik van de corona-maatregelen.' Zo wordt op Chinese sociale media gereageerd op de onthulling dat banken het corona-beleid op slinkse wijze misbruiken om zo boze klanten buiten de deur houden.
De ophef ontstond eerder deze maand, toen een groep klanten van vier verschillende banken in de provincie Henan verhaal wilden halen over hun tegoeden. Eerder dit jaar was er al massaal geprotesteerd bij de banken. Volgens lokale media ging het om zo’n 800 klanten, die van plan waren hun tegoeden bij de banken op te nemen.
Plotseling een rode-QR code
Toen de klanten naar de bankfilialen wilden reizen, bleek ineens dat ze allen een rode QR-code in hun corona-registratie hadden. In China betekent zo’n code dat je óf besmet bent, óf in de buurt van een besmetting bent geweest. Het betekent ook verplichte quarantaine, en dat maakt reizen onmogelijk. Dus konden de gedupeerden hun geld niet opnemen.
Jij vind het kunnen dat iemand je beticht van het zijn van een moordenaar of de oorzaak van dat de kinderen geen toekomst hebben, puur omdat je geen mondkapje wenst te dragen?quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het gaat niet om deugpuntjes, het gaat erom dat alles kunnen zeggen (een speerpunt van een bepaalde partij, toch?) blijkbaar toch niet altijd kan.
Ik vind dat er in geen enkel geval een maar hoort achter 'Doodsbedreigingen zijn niet goed te praten'.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Jij vind het kunnen dat iemand je beticht van het zijn van een moordenaar of de oorzaak van dat de kinderen geen toekomst hebben, puur omdat je geen mondkapje wenst te dragen?
FvD zal maar eens iedereen die de coronamaatregelen steunt moordenaars noemen (schade aan economie en sociaal leven, met zelfmoorden en depressies tot gevolg), dan is het hek van de dam.
Dit soort fratsen, zonder volksopstand, ik vind het een wonderlijke wereld tegenwoordig hoorquote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:42 schreef Janneke141 het volgende:
Best handig, die QR-codes, als je bepaalde groepen mensen even terug in hun hok wil duwen:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)/china-corona-fraude
Je haalt er weer allerlei hyperbolen bij die er niks mee te maken hebben, maar met als enige uitgangspunt:quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Natuurlijk vind je dat, dat vindt iedereen die dat soort uitingen doet. De schuld ligt altijd bij een ander. Net als bij die heksenjacht tegen wielrenners. Massa's haatberichten en als dan iemand eens daad bij woord voegt ja euuuuuh dat komt echt niet door míjn berichtje hoor .
Je toevoeging tussen haakjes is ook wel treffend trouwens, alsof je mening dan meer waard is.
Geef me één hyperbool die ik gebruik.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:46 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Je haalt er weer allerlei hyperbolen bij die er niks mee te maken hebben, maar met als enige uitgangspunt:
"Woorden doen ertoe, maar alleen als het mijn mening of overtuiging onderschrijft"
Waarom zouden de woorden van de media er niet toe kunnen leiden dat er een publiek debat over invoering van maatregelen ontstaat? Kennelijk kan dat dus wel.
Op zich is China altijd een wonderlijke wereld geweest. Laten we hopen dat ze dit soort ongein binnen de eigen grenzen houden.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:45 schreef Molo het volgende:
[..]
Dit soort fratsen, zonder volksopstand, ik vind het een wonderlijke wereld tegenwoordig hoor
Extreme vrijheidsbeperkende maatregelen zoals we die de afgelopen jaren hebben gezien zouden alleen ingevoerd mogen worden in het ergst mogelijke doemscenario, en niet omwille van preventie, voorspellingen of onderbuikgevoelens zoals we na zomer 2020 hebben gezien.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Want alleen wanneer er anders lijken op straat zouden liggen kunnen maatregelen nodig zijm? Als dit je sterkste argument is dan ben je toch behoorlijk af .
Alleen als de lijken op straat liggen dus. Ok.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:50 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Extreme vrijheidsbeperkende maatregelen zoals we die de afgelopen jaren hebben gezien zouden alleen ingevoerd mogen worden in het ergst mogelijke doemscenario, en niet omwille van preventie, voorspellingen of onderbuikgevoelens zoals we na zomer 2020 hebben gezien.
Mooi .quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:52 schreef DonDruiper het volgende:
Maar goed, ik ben er na 1 dag alweer achter waarom ik dit topic een paar maanden geleden uit m'n MyAt heb gehaald.
Gozertje zal nooit veranderen.
Die hebben een lange termijn strategie die wat anders zegt, maar goed. We gaan het zienquote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Op zich is China altijd een wonderlijke wereld geweest. Laten we hopen dat ze dit soort ongein binnen de eigen grenzen houden.
Iets met kritiek op wielrenners en kritiek hebben op de media wat zou gaan leiden tot bepaalde "acties", puur spelen op de emotie noem ik dat.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:47 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Geef me één hyperbool die ik gebruik.
Ja ok als je denk dat dat een hyperbool is dan zakt het niveau wel erg onder het nulpunt.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:57 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Iets met kritiek op wielrenners en kritiek hebben op de media wat zou gaan leiden tot bepaalde "acties", puur spelen op de emotie noem ik dat.
Goh het gaat ook een keer niet over het wel of niet invoeren van maatregelen .quote:Op vrijdag 24 juni 2022 14:06 schreef Spablauw214 het volgende:
Kunnen we wellicht ook een discussie op inhoud voeren zonder vliegen afvangen, woordspelletjes en geneuzel 8 cijfers de komma?
De tering zeg
Er lopen talloze activisten al dan niet met waanbeelden rond. Over allerlei onderwerpen. Met veruit de meeste ben ik het niet eens.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ginny Mooy is een verkapte activist met waanbeelden die met haar tweets doodleuk 75% van de Nederlanders wegzet als moordenaars en veroorzakers van een onleefbare samenleving. Dat is niet alleen die tweet, nee ze loopt al 2 jaar te zagen en te hakken op de meerderheid van de Nederlanders die niet meegaan in het ebolabeeld van corona. En ja, daar kunnen mensen zich aangevallen door voelen.
Buren kunnen er ook wat van: https://www.rtlnieuws.nl/(...)gen-praten-infectiesquote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Op zich is China altijd een wonderlijke wereld geweest. Laten we hopen dat ze dit soort ongein binnen de eigen grenzen houden.
Huh... wat heb ik met Maurice de Hont?quote:Op vrijdag 24 juni 2022 11:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Die is morgen weer terug hoor met een hoop heisa over doodsbedreigingen en waarschijnlijk nog een tweetje aan @:MinVWS waarom haar verzoek niet beantwoord wordt. Uitermate wonderlijk dat zo iemand haar position paper mocht presenteren, net zoals dat geldt voor Maurice de Hond (al is die (sorry @:bloodymary1) nog enige gradaties normaler).
Het wonderlijke is dat ze de dingen ook totaal omdraait: er is helemaal geen angst meer in de samenleving en de enige gepercipieerde angst die ze ervaart is van een stel nitwits op twitter. Haar probleem is juist dat die angst niet meer ervaren wordt en iedereen weer gewoon zijn ding doet. Dat veroorzaakt kortsluiting.
Vroeger (in de jaren 80) was dat een tijdschrift voor medici en daar stonden behalve vakonderwerpen ook altijd reportages in over mooie dikke auto's. Toen mocht dat nog.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 11:56 schreef nostra het volgende:
Goed stuk van Armand Girbes (zoals wel vaker)
https://www.artsenauto.nl(...)regel-industrie/amp/
(Waarom die site arts en auto heet blijft me verwonderen overigens).
https://www.welt.de/polit(...)cialmedia.socialflow....socialflow_twitterquote:Lauterbach verwacht zware golf - overleg najaarsmaatregelen op 1 juli
De federale en deelstaatministers van Volksgezondheid willen voorbereidingen treffen voor een meer kritieke coronasituatie in de herfst en de winter. Een zware golf moet worden verwacht, zei bondsminister Karl Lauterbach (SPD) donderdag in Maagdenburg na twee dagen overleg.
(En verder veel over wie het testen moet gaan betalen)
Ach, wat is een zware golf? Net als hier in het begin van het jaar met tienduizenden besmettingen per dag maar niet veel aan de hand voor de rest?quote:Op vrijdag 24 juni 2022 15:10 schreef capricia het volgende:
Duitse minister van gezondheidszorg verwacht een flinke golf dit najaar. En ze gebruiken de zomer om alles voor te bereiden.
[..]
https://www.welt.de/polit(...)cialmedia.socialflow....socialflow_twitter
Die Duitse minister is volgens mij geboren met een mondmasker voor.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 15:20 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ach, wat is een zware golf? Net als hier in het begin van het jaar met tienduizenden besmettingen per dag maar niet veel aan de hand voor de rest?
Daar hoef je niet wakker van te liggen.
Lijkt me een fijne gedachte. Dat je een ministerie van gezondheid hebt, die in elk geval iets voorbereidt. En rekening met scenario's houdt.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 15:20 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ach, wat is een zware golf? Net als hier in het begin van het jaar met tienduizenden besmettingen per dag maar niet veel aan de hand voor de rest?
Daar hoef je niet wakker van te liggen.
Waar baseert deze meneer dit op, of hoopt hij op een golf?quote:Op vrijdag 24 juni 2022 15:10 schreef capricia het volgende:
Duitse minister van gezondheidszorg verwacht een flinke golf dit najaar. En ze gebruiken de zomer om alles voor te bereiden.
[..]
https://www.welt.de/polit(...)cialmedia.socialflow....socialflow_twitter
Als je dat toch leest, in sommige landen zijn ze helemaal gek geworden... man man man.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 14:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Buren kunnen er ook wat van: https://www.rtlnieuws.nl/(...)gen-praten-infecties
Misschien op de voorgaande corona-winters?quote:Op vrijdag 24 juni 2022 15:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waar baseert deze meneer dit op, of hoopt hij op een golf?
En dan nog zijn sommige ouders niet blij met die versoepeling. Het is eng om te zien hoe normaal en vanzelfsprekend sommigen maatregelen zijn gaan vinden; tot het extreme aan toe.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 15:26 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Als je dat toch leest, in sommige landen zijn ze helemaal gek geworden... man man man.
Ja dat dan weer wel, beter dan waar we het hier mee moeten doen...quote:Op vrijdag 24 juni 2022 15:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Lijkt me een fijne gedachte. Dat je een ministerie van gezondheid hebt, die in elk geval iets voorbereidt. En rekening met scenario's houdt.
Dat is totaal niet te begrijpen... net als onze Ginnyquote:Op vrijdag 24 juni 2022 15:28 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
En dan nog zijn sommige ouders niet blij met die versoepeling. Het is eng om te zien hoe normaal en vanzelfsprekend sommigen maatregelen zijn gaan vinden; tot het extreme aan toe.
Haha, ik kom net bijlezen voor vandaag, maar dit gezever heb ik ook al lang niet meegemaakt hoor. De laatste maanden was het eigenlijk wel heel gezellig hier.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 13:52 schreef DonDruiper het volgende:
Maar goed, ik ben er na 1 dag alweer achter waarom ik dit topic een paar maanden geleden uit m'n MyAt heb gehaald.
Gozertje zal nooit veranderen.
Omdat er amper een woord gezegd werd wellichtquote:Op vrijdag 24 juni 2022 15:30 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Haha, ik kom net bijlezen voor vandaag, maar dit gezever heb ik ook al lang niet meegemaakt hoor. De laatste maanden was het eigenlijk wel heel gezellig hier.
Waar baseert deze meneer dit op, of hoopt hij op een golf?quote:Op vrijdag 24 juni 2022 15:10 schreef capricia het volgende:
Duitse minister van gezondheidszorg verwacht een flinke golf dit najaar. En ze gebruiken de zomer om alles voor te bereiden.
[..]
https://www.welt.de/polit(...)cialmedia.socialflow....socialflow_twitter
Alleen hebben we nu een mildere variant, hebben veel kwetsbaren een vaccin genomen die ze beschermen tegen ziekenhuisopname en hebben velen het virus al gehad. Die drang om besmettingen te willen voorkomen kan ik dus niet geheel plaatsen, laat die golf eens over je heen komen zonder maatregelen en kijk wat dat voor gevolg heeft. Gezien het verloop van de omicrongolf zijn daar nauwelijks risico's aan verbonden en maakt het leven ook een stukje draaglijker.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 15:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Misschien op de voorgaande corona-winters?
Japan, Korea, China uiteraard: helemaal van het pad af. Alles staat daar in het teken van 1 enkel virus en de rest van het bestaan lijkt er niet meer toe te doen.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 15:26 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Als je dat toch leest, in sommige landen zijn ze helemaal gek geworden... man man man.
Ziekenhuiscijfers zijn natuurlijk geen onderbuikgevoelens.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 15:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waar baseert deze meneer dit op, of hoopt hij op een golf?
Ik denk dat we eerder bang moeten zijn voor een golf van maatregelen en repressie, aangewakkerd door onderbuikgevoelens en angst dan van een golf van snotneuzen die onze samenleving lamleggen.
In veel Aziatische landen zijn ze altijd al knettergek geweest. Nu komt het een beetje naar voren.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 15:26 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Als je dat toch leest, in sommige landen zijn ze helemaal gek geworden... man man man.
Hun vinden bepaalde dingen die wij doen dan ook weer raar he, is ook een cultuurverschil dit.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 15:34 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
In veel Aziatische landen zijn ze altijd al knettergek geweest. Nu komt het een beetje naar voren.
Over die economie lees ik zojuist dit:quote:Op vrijdag 24 juni 2022 15:33 schreef Momo het volgende:
[..]
Ziekenhuiscijfers zijn natuurlijk geen onderbuikgevoelens.
Wat dat betreft heb ik niet echt vertrouwen in ons zorgsysteem dat we nu wel goed de klap kunnen opvangen van een wintergolf, veel ziekenhuispersoneel is vertrokken.
Maar echt maatregelen, dat kan onze economie ook echt niet meer hebben. Ik hoop maar dat het meevalt, maar als je ziet dat ze zelf met vaccinaties nog geen duidelijke plannen hebben gemaakt, verlies ik wel mijn vertrouwen.
quote:Economie harder gegroeid dan gedacht: recordwinsten voor bedrijven - https://nos.nl/l/2433885
Ik heb het niet over cultuurverschillen.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 15:35 schreef Momo het volgende:
[..]
Hun vinden bepaalde dingen die wij doen dan ook weer raar he, is ook een cultuurverschil dit.
gebaseerd op niks, op fantasieënquote:Op vrijdag 24 juni 2022 15:10 schreef capricia het volgende:
Duitse minister van gezondheidszorg verwacht een flinke golf dit najaar. En ze gebruiken de zomer om alles voor te bereiden.
[..]
https://www.welt.de/polit(...)cialmedia.socialflow....socialflow_twitter
Er zijn een paar sectoren die zich hebben volgevreten aan de pandemie en aansluitend de oorlog, die misbruik hebben gemaakt van de inflatie en daardoor woekerwinsten hebben geschreven.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 15:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Over die economie lees ik zojuist dit:
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |