"Howitzers much?"quote:
VS zal minimaal eisen dat de Fransen en Duitsers zelf ook vééééééél meer gaan doen.quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:09 schreef Lospedrosa het volgende:
Nee maar de VS gaat echt niet al zijn wapens inleveren. De helft ook niet.
De VS zal niet zo heel veel doen behoudens west-Europa op te naaien zoveel mogelijk tijd en middelen in de oorlog in Oekraïne te stoppen. En op die manier een machtsvacuüm creëren op het Europese continent.quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:09 schreef Lospedrosa het volgende:
Nee maar de VS gaat echt niet al zijn wapens inleveren. De helft ook niet.
Hoe bedoel je precies?quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:16 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De VS zal niet zo heel veel doen behoudens west-Europa op te naaien zoveel mogelijk tijd en middelen in de oorlog in Oekraïne te stoppen. En op die manier een machtsvacuüm creëren op het Europese continent.
Waarom zouden ze? Oekraïne is geen Navo land, geen enkele dreiging voor USA zelf en ook de sancties raakt ze niet.quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:23 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je precies?
Of heb je misschien een bron voor die totaal van de pot gerukte verzinsels?
Van welk geld? We zitten in een crisis. Moeten we de inflatie betalen en ook nog meer wapens?quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:33 schreef slashdotter3 het volgende:
Alle verouderde crap doneren/dumpen in Ukraine zodat we daarna een goed excuus hebben om het allermodernste spul aan te schaffen
Wat we konden "missen" is de afgelopen 25 jaar door dezelfde lieden al wegbezuinigd...quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:33 schreef slashdotter3 het volgende:
Alle verouderde crap dumpen in Ukraine zodat we daarna een goed excuus hebben om modern spul aan te schaffen
Daarbij, alsof het met wapens zo is van vandaag bestellen morgen geleverd... Zeker in deze tijd is het vandaag bestellen, achteraan aansluiten in de rij en hopen dat je over 15 jaar aan de beurt bent...quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:39 schreef RetepV het volgende:
Van welk geld? We zitten in een crisis. Moeten we de inflatie betalen en ook nog meer wapens?
En zeggen dat het allemaal Rusland's schuld is helpt ons niet uit die crisis ofzo.
Euh ja, tja, wat uiteindelijk de agenda is hoor je vaak pas achteraf. Laten we hopen dat ze alles doen voor de goede orde.quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:16 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De VS zal niet zo heel veel doen behoudens west-Europa op te naaien zoveel mogelijk tijd en middelen in de oorlog in Oekraïne te stoppen. En op die manier een machtsvacuüm creëren op het Europese continent.
Die derde Wereldoorlog is allang bezig.quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:25 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)rekken-voor-oekraine
Tweede Kamer: 'Nederland moet eigen wapenvoorraad leegtrekken voor Oekraïne'
Den Haag - De Tweede Kamer wil dat Nederland op korte termijn veel meer extra wapens levert aan Oekraïne, onder meer door verder in te teren op de eigen wapenvoorraden. Volgens de coalitiepartijen mag er 'geen taboe' bestaan op het welke wapens of wapensystemen Nederland levert.
[ afbeelding ]
Minister Hoekstra en zijn Duitse collega Baerbock op bezoek bij Zelenski in Kiev in mei 2022.
Daarmee geeft de Kamer groen licht voor alle denkbare wapenleveranties aan Oekraïne. ,,We moeten veel meer wapens sturen en de absolute randen van het mogelijke opzoeken", zegt D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma, die samen met VVD, CDA, CU en PvdA een motie hiervoor heeft ingediend. Sjoerdsma wil de Nederlandse hulp 'bij wijze van spreken de komende weken verdubbelen', zo zegt hij in de Kamer. ,,We kunnen spullen van de plank kopen, wapens leveren via bondgenoten en onze eigen voorraden nagenoeg leeg maken."
Deze oproep van de Kamer komt na een recente smeekbede van de Oekraïense president Volodomir Zelenski. Die zegt 4.800 zware wapens nodig te hebben om niet verder onder de voeten te worden gelopen door Rusland.
VVD en CDA steunen de motie, maar plaatsen wel een kanttekening. ,,We moeten onze krijgsmacht niet te veel uithollen", waarschuwt VVD'er Ruben Brekelmans. ,,Ook voor onze eigen gereedheid en geoefendheid hebben we wapens nodig." CDA'er Agnes Mulder wijst erop dat Nederland nog wel in staat moet zijn om mee te doen aan de huidige internationale missies. SP-Kamerlid Jasper van Dijk reageert bezorgd op de motie. Hij vreest dat Nederland nu ook straaljagers aan Oekraïne zal leveren.
Minister Wopke Hoekstra (Buitenlandse Zaken) kan zich vinden in de motie, maar waarschuwt wel dat Nederland 'niet onbedoeld in een situatie terechtkomt die de voorbode is van een Derde Wereldoorlog'. ,,We gaan keer op keer wegen wat verstandig is", zegt Hoekstra.
De reactie van Hoekstra is opvallend, omdat premier Mark Rutte vorige maand nog zei dat hij niet verwachtte dat Nederland meer zwaar wapentuig naar Oekraïne zou sturen. Ons land levert, samen met de Duitsers, twaalf houwitsers. ,,Er zijn grenzen aan wat we kunnen doen", zei Rutte toen.
Het is wel duidelijk waar de prioriteiten liggen; extra hulp voor huishoudens in moeilijkheden door de hoge prijzen wordt een stuk minder snel geregeld.quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:12 schreef quirina het volgende:
En je eigen voorraad leegtrekken en zelf zonder voorraad zitten is dom en gevaarlijk. Helemaal nu.
In Afrika noemen ze de 2e Congolese oorlog (die van rond de eeuwwisseling) al de 3e wereldoorlog. Dus je zou het hebben over een 4e wereldoorlogquote:Op woensdag 15 juni 2022 19:11 schreef quirina het volgende:
[..]
Die derde Wereldoorlog is allang bezig.
Alleen durft niemand dat zo te noemen.
Normaal gesproken klopt dat maar in dit geval niet. NL zit tussen de bondgenoten dus er is geen direct gevaar waarvoor het ze nodig hebben.quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:12 schreef quirina het volgende:
En je eigen voorraad leegtrekken en zelf zonder voorraad zitten is dom en gevaarlijk. Helemaal nu.
En hoe hou je de kennis op peil en zorg je dat mensen niet vertrekken omdat er geen toekomst voor ze is?quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:19 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Normaal gesproken klopt dat maar in dit geval niet. NL zit tussen de bondgenoten dus er is geen direct gevaar waarvoor het ze nodig hebben.
Die methode is de afgelopen 25 jaar al gehanteerd, die modus operandi zijn de bondgenoten wel een beetje zat. En oh, zat het europese deel van de NATO niet in dezelfde situatie als ons? Alles wegbezuinigd etc?quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:19 schreef slashdotter3 het volgende:
Normaal gesproken klopt dat maar in dit geval niet. NL zit tussen de bondgenoten dus er is geen direct gevaar waarvoor het ze nodig hebben.
Sjongejongequote:. Om de Onderzeedienst inzetbaar te houden tot de nieuwe boten er zijn, moeten de huidige onderzeeboten langer doorvaren. De bedoeling is tot midden jaren ’30 , en alleen als dat op een veilige manier kan.
Doorvaren vraagt onder meer een ander onderhoudsconcept. Daarom moet Defensie op korte termijn een van de 4 Walrusklasse-onderzeeboten uit de vaart nemen, en later een 2e. Onderdelen van deze oudste 2 boten worden dan gebruikt om de andere onderzeeboten te onderhouden.
Dochter Saoedische ambassadeur als ik het goed heb.quote:Op woensdag 15 juni 2022 08:22 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dit was gewoon bewezen de dochter van een diplomaat (of iets dergelijks) uit Koeweit. Feit 1.
Kloptquote:Later is ook gebleken dat haar echt gevraagd is om huilend dit verhaal te vertellen voor de camera. Feit 2.
Niet relevant.quote:Dit verhaal werd massaal geloofd door Nederlanders. Feit 3.
Dus volgens jou is de invasie zelf en de roep van Koeweit om hulp geen reden om dat land te ontdoen van de Iraakse agressor.quote:Hierdoor vond men het gelegitimeerd dat Amerikanen zich in Irak gingen bemoeien. Amerika deed dit dan ook. Feit 4.
Ook dat ziekenhuis is verder niet relevant.quote:Ook toen werd er gestrooid met termen als "complotdenkers". Waarom hebben mensen er zo'n moeite mee als iemand ze waakzaam wil maken voor (potentieel) nepnieuws dat verspreid wordt. Ze hebben een reden hiervoor. Het voorbeeld van het kinderziekenhuis heeft alle kenmerken van een dergelijke leugen.
Tja, dat is al uitgebreid aan bod gekomen.quote:Op woensdag 15 juni 2022 08:29 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik niet. En dat geloof ik ook niet.
Wel ben ik benieuwd hoe dit uitgevoerd wordt. En of je daar voorbeelden van hebt.
Maar tanks waren toch obsolete volgens de "kenners" hier op Fok!?quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:08 schreef slashdotter3 het volgende:
Germany has unveiled the first prototypes of an advanced battle tank, KF51 Panther, at the Paris Eurosatory exhibition. The new German tank is said to be capable of easily outgunning the T-14 of the Russian army. The Panther is being seen as the successor to Leopard 2, which has been Germany’s primary battle tank for decades. The Panther launch comes as Europe looks to bolster defence capabilities in wake of Russia's invasion of Ukraine. What makes the Panther ‘most lethal’ battle tank? German KF51 Panther better than Russian T-14 Armata?
Grappige is dat je in de video leest dat ze vanwege de oorlog de tank wat hebben gerushed omdat ze voorzien dat er een grote vraag zal zijn en dat ze daarop willen inspelen.
quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar tanks waren toch obsolete volgens de "kenners" hier op Fok!?
Uiteindelijk gaan de drones de toekomst zijn.quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar tanks waren toch obsolete volgens de "kenners" hier op Fok!?
Er is al 8 jaar oorlog daar. Rusland is geen oorlog in Oekraïne gestart. Die oorlog was al bezig en Rusland heeft zich er mee bemoeid.quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dochter Saoedische ambassadeur als ik het goed heb.
[..]
Klopt
[..]
Niet relevant.
[..]
Dus volgens jou is de invasie zelf en de roep van Koeweit om hulp geen reden om dat land te ontdoen van de Iraakse agressor.
Want ook al zou die getuigenis volledig zijn gelogen, feit blijft dat Irak Koeweit is binnengevallen, met als doel het land te annexeren en dat Koeweit daar niet van gediend was en de VS om hulp heeft gevraagd.
En wat de motieven zijn van de VS om Koeweit te helpen is verder niet relevant.
Irak heeft het recht niet een ander land te annexeren.
[..]
Ook dat ziekenhuis is verder niet relevant.
Alleen al het feit dat Rusland probeert om Oekraïene in te nemen en Oekraïne daar niet van is gediend is voldoende reden om dat land te hulp te schieten.
En dat is in feite de kronkel die ik bedoel.
Alsof het simpele feit dat Rusland een oorlog in Oekraïne start is kennelijk geen reden om dat land te helpen, maar een bombardement op een ziekenhuis wel?
Dat slaat toch nergens op?
Klopt, het waren kleine groene mannetjes die niks met Rusland te maken hadden tovarish.quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:06 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Er is al 8 jaar oorlog daar. Rusland is geen oorlog in Oekraïne gestart. Die oorlog was al bezig en Rusland heeft zich er mee bemoeid.
Voor een strijd met een moderne luchtmacht wel. De tanks die Rusland gebruikt zijn soms nog ouder dan die in Irak.quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar tanks waren toch obsolete volgens de "kenners" hier op Fok!?
Nee, Rusland is de oorlog gestart.quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:06 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Er is al 8 jaar oorlog daar. Rusland is geen oorlog in Oekraïne gestart. Die oorlog was al bezig en Rusland heeft zich er mee bemoeid.
Hilarisch weer. Wat Poetin doet: eerst minderheden opstoken, dan wat groene mannetjes erheen sturen, en uiteindelijk het land komen 'bevrijden' en 'denazificeren' door het hele land in puin te schieten. Maar nee, Rusland begint geen oorlog hoor!quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:06 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Er is al 8 jaar oorlog daar. Rusland is geen oorlog in Oekraïne gestart. Die oorlog was al bezig en Rusland heeft zich er mee bemoeid.
Nope, het is en en. Optreden met verbonden wapens.quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:08 schreef speknek het volgende:
Voor een strijd met een moderne luchtmacht wel.
Die zullen ook wel groot zijn maar veel relevanter is natuurlijk hoe veel er nog achter de hand is en hoe moeilijk het is om het aan te vullen.quote:
Afghanistan was dan ook een totaal andere oorlog en niet te vergelijken maar helaas is counter insurgency een beetje het nieuwe normaal geworden... Gelukkig wordt men weer even met de neus op de "staal op staal" feiten gedrukt. En nee, drones gaan zeker niet de toekomst worden als het soort wunderwaffe antwoord op alles. Deze oorlog maakt pijnlijk duidelijk dat de conventionele near peer oorlogen nog lang niet tot het verleden behoren.quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:06 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Uiteindelijk gaan de drones de toekomst zijn.
Enorme kosten voor het ontwerp, bouw en operationeel inzetten van een tank tov een drone team.
Een tank werkt ook het beste op een beperkt aantal plekken (grote vlaktes) en hoe groot is de kans nu dat ze daar worden ingezet.
Daarnaast zijn moderne tanks ook relatief beperkt geproduceerd (10k voor bijvoorbeeld de abrams tank).
In Afghanistan zijn ze ook enorm beperkt ingezet bijvoorbeeld.
Die artikelen, van bijvoorbeeld Russia Today, worden geblokkeerd. Juist om deze reden. Jullie mogen niets horen van de andere kant van het verhaal.quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, dat is al uitgebreid aan bod gekomen.
Je kunt ook het tegendeel bewijzen, kom met een Russisch artikel dat spreekt over de oorlog in Oekraïne.
Het is een special operation . Tsssskquote:Op woensdag 15 juni 2022 20:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hilarisch weer. Wat Poetin doet: eerst minderheden opstoken, dan wat groene mannetjes erheen sturen, en uiteindelijk het land komen 'bevrijden' en 'denazificeren' door het hele land in puin te schieten. Maar nee, Rusland begint geen oorlog hoor!
[ afbeelding ]
Tuurlijk joh, vooral blijven geloven dat jij wel de waarheid in pacht hebt en je niet laat misleiden zoals alle domme sheoplequote:Op woensdag 15 juni 2022 20:15 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Die artikelen, van bijvoorbeeld Russia Today, worden geblokkeerd. Juist om deze reden. Jullie mogen niets horen van de andere kant van het verhaal.
Toen jullie nog in Sinterklaas geloofden mochten de oudere kinderen in groep 8 daar ook niet over praten. Want de kans was te groot dat de (nog) gelovige kleuters het verhaal van de niet-gelovers in groep 8 aannemelijker zouden vinden dan wat de ouders en kleuterleiders jullie wijsmaakten.
En als je dan thuiskwam met het verhaal bij je ouders dat een ouder kind van 10 jaar jou verteld had dat hij niet bestond dan gebruiken je ouders autoriteit en zeiden ze "Dat is onzin! Wat een stout kind als hij dat zegt!" En dan zeiden jullie: "Inderdaad wat een stom kind was dat, dat mag hij niet zeggen! Straks gaan nog meer mensen zijn standpunt overnemen en dat wil ik niet! Ik wil dat de meerderheid mijn versie van het verhaal gelooft! En het maakt mij helemaal niets uit welke van de 2 de waarheid is! Ik wil dat mijn versie van het verhaal het narratief blijft!"
Daarom is RT geblokkeerd.
Er was ook een architect mee en die vond de huizenstijl niet mooi.quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hilarisch weer. Wat Poetin doet: eerst minderheden opstoken, dan wat groene mannetjes erheen sturen, en uiteindelijk het land komen 'bevrijden' en 'denazificeren' door het hele land in puin te schieten. Maar nee, Rusland begint geen oorlog hoor!
[ afbeelding ]
Niet om te zeggen dat tanks er neit of wel nog toe doen in de toekomst maar dat de fabrikant van tanks zegt dat tanks nog de toekomst zijn is natuurlijk geen argumentquote:Op woensdag 15 juni 2022 19:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar tanks waren toch obsolete volgens de "kenners" hier op Fok!?
En er kwam ook een speciale komische kleermaker mee voor het standrechtelijk verstellen van lolbroeken en grapjassen.quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er was ook een architect mee en die vond de huizenstijl niet mooi.
Hangt van de definitie van winnen af. Wat Ukraine moet doen is niet verliezen en wachten totdat Rusland economisch/politiek instort. Slim vechten en terrein ruilen voor tijd met sneaky hit-and-run aanvallen tussendoorquote:Op woensdag 15 juni 2022 21:01 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Oekraïne gaat dit nooit meer winnen, hoeveel wapens je er ook tegenaan gooit.
houden ze niet vol, met deze overmacht en continue aanvallen, lopen ze op het laatste tandvlees.quote:Op woensdag 15 juni 2022 21:09 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Hangt van de definitie van winnen af. Wat Ukraine moet doen is niet verliezen en wachten totdat Rusland economisch/politiek instort.
Zelfde heeft de Taliban vs Amerika in Afghanistan gedaan, 20 jaar wachten.
Of Hezbollah vs Israel in 2006
Tja, je kijkt toch RT?quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:15 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Die artikelen, van bijvoorbeeld Russia Today, worden geblokkeerd. Juist om deze reden. Jullie mogen niets horen van de andere kant van het verhaal.
Je merkt inderdaad dat de Russen het steeds moeilijker krijgen in deze oorlog.quote:Op woensdag 15 juni 2022 21:15 schreef Lospedrosa het volgende:
Hou
[..]
houden ze niet vol, met deze overmacht en continue aanvallen, lopen ze op het laatste tandvlees.
2de kamer heeft het tenminste door.quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:25 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)rekken-voor-oekraine
Tweede Kamer: 'Nederland moet eigen wapenvoorraad leegtrekken voor Oekraïne'
Den Haag - De Tweede Kamer wil dat Nederland op korte termijn veel meer extra wapens levert aan Oekraïne, onder meer door verder in te teren op de eigen wapenvoorraden. Volgens de coalitiepartijen mag er 'geen taboe' bestaan op het welke wapens of wapensystemen Nederland levert.
[ afbeelding ]
Minister Hoekstra en zijn Duitse collega Baerbock op bezoek bij Zelenski in Kiev in mei 2022.
Daarmee geeft de Kamer groen licht voor alle denkbare wapenleveranties aan Oekraïne. ,,We moeten veel meer wapens sturen en de absolute randen van het mogelijke opzoeken", zegt D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma, die samen met VVD, CDA, CU en PvdA een motie hiervoor heeft ingediend. Sjoerdsma wil de Nederlandse hulp 'bij wijze van spreken de komende weken verdubbelen', zo zegt hij in de Kamer. ,,We kunnen spullen van de plank kopen, wapens leveren via bondgenoten en onze eigen voorraden nagenoeg leeg maken."
Deze oproep van de Kamer komt na een recente smeekbede van de Oekraïense president Volodomir Zelenski. Die zegt 4.800 zware wapens nodig te hebben om niet verder onder de voeten te worden gelopen door Rusland.
VVD en CDA steunen de motie, maar plaatsen wel een kanttekening. ,,We moeten onze krijgsmacht niet te veel uithollen", waarschuwt VVD'er Ruben Brekelmans. ,,Ook voor onze eigen gereedheid en geoefendheid hebben we wapens nodig." CDA'er Agnes Mulder wijst erop dat Nederland nog wel in staat moet zijn om mee te doen aan de huidige internationale missies. SP-Kamerlid Jasper van Dijk reageert bezorgd op de motie. Hij vreest dat Nederland nu ook straaljagers aan Oekraïne zal leveren.
Minister Wopke Hoekstra (Buitenlandse Zaken) kan zich vinden in de motie, maar waarschuwt wel dat Nederland 'niet onbedoeld in een situatie terechtkomt die de voorbode is van een Derde Wereldoorlog'. ,,We gaan keer op keer wegen wat verstandig is", zegt Hoekstra.
De reactie van Hoekstra is opvallend, omdat premier Mark Rutte vorige maand nog zei dat hij niet verwachtte dat Nederland meer zwaar wapentuig naar Oekraïne zou sturen. Ons land levert, samen met de Duitsers, twaalf houwitsers. ,,Er zijn grenzen aan wat we kunnen doen", zei Rutte toen.
Het loopt een beetje dood deze oorlog. Dan pakken de Russen weer terrein op locatie A terwijl Oekraine op locatie B weer terrein terugveroverd.quote:Op woensdag 15 juni 2022 21:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je merkt inderdaad dat de Russen het steeds moeilijker krijgen in deze oorlog.
Sowieso best een gewaagde analyse, van een tank waarvan we het bestaan pas 2 dagen weten, die we nog nooit in actie hebben gezien en het alleen moeten doen met de folder en een glitzy filmpjequote:Op woensdag 15 juni 2022 19:08 schreef slashdotter3 het volgende:
Germany has unveiled the first prototypes of an advanced battle tank, KF51 Panther, at the Paris Eurosatory exhibition. The new German tank is said to be capable of easily outgunning the T-14 of the Russian army. The Panther is being seen as the successor to Leopard 2, which has been Germany’s primary battle tank for decades. The Panther launch comes as Europe looks to bolster defence capabilities in wake of Russia's invasion of Ukraine. What makes the Panther ‘most lethal’ battle tank? German KF51 Panther better than Russian T-14 Armata?
Grappige is dat je in de video leest dat ze vanwege de oorlog de tank wat hebben gerushed omdat ze voorzien dat er een grote vraag zal zijn en dat ze daarop willen inspelen.
Is dat een beetje vanuit de pipedream dat in het zeer onwaarschijnlijke geval dat rus door Polen EN Duitsland heen ploegt, ons zeer geoutilleerde leger de russen dan wel een poepie gaat laten ruiken ofzo?quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:12 schreef quirina het volgende:
En je eigen voorraad leegtrekken en zelf zonder voorraad zitten is dom en gevaarlijk. Helemaal nu.
Heel slecht idee. Stel dat daarop geanticipeerd is?quote:Op woensdag 15 juni 2022 21:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is dat een beetje vanuit de pipedream dat in het zeer onwaarschijnlijke geval dat rus door Polen EN Duitsland heen ploegt, ons zeer geoutilleerde leger de russen dan wel een poepie gaat laten ruiken ofzo?
Ik denk dat de meeste van ons wel snappen dat het verstandiger is om al die beetjes die we hebben op 1 berg te gooien, en met die berg rus over de kling te jagen.
And what do you know, dat moment is nu daar, en de plek is Oekraïne.
Dan is het over.quote:Op woensdag 15 juni 2022 21:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heel slecht idee. Stel dat daarop geanticipeerd is?
Met die drones zijn het net paladins uit CC generalsquote:Op woensdag 15 juni 2022 19:08 schreef slashdotter3 het volgende:
Germany has unveiled the first prototypes of an advanced battle tank, KF51 Panther, at the Paris Eurosatory exhibition. The new German tank is said to be capable of easily outgunning the T-14 of the Russian army. The Panther is being seen as the successor to Leopard 2, which has been Germany’s primary battle tank for decades. The Panther launch comes as Europe looks to bolster defence capabilities in wake of Russia's invasion of Ukraine. What makes the Panther ‘most lethal’ battle tank? German KF51 Panther better than Russian T-14 Armata?
Grappige is dat je in de video leest dat ze vanwege de oorlog de tank wat hebben gerushed omdat ze voorzien dat er een grote vraag zal zijn en dat ze daarop willen inspelen.
Geanticipeerd? Door wie?quote:Op woensdag 15 juni 2022 21:52 schreef Lospedrosa het volgende:
Heel slecht idee. Stel dat daarop geanticipeerd is?
Het gaat meer om wat Europa met elkaar nog kan als verdediging.quote:Op woensdag 15 juni 2022 22:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dan is het over.
Dan gaan die 18 geleasede tanks ook geen moer meer uitmaken.
Nog altijd een geweldig spelquote:Op woensdag 15 juni 2022 22:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Met die drones zijn het net paladins uit CC generals
Maar drones zijn goedkoop en dus voor links makkelijk om te opperen om bezuinigingen op defensie en veiligheid te rechtvaardigen.quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Afghanistan was dan ook een totaal andere oorlog en niet te vergelijken maar helaas is counter insurgency een beetje het nieuwe normaal geworden... Gelukkig wordt men weer even met de neus op de "staal op staal" feiten gedrukt. En nee, drones gaan zeker niet de toekomst worden als het soort wunderwaffe antwoord op alles. Deze oorlog maakt pijnlijk duidelijk dat de conventionele near peer oorlogen nog lang niet tot het verleden behoren.
Nee, ondanks wat je nu zegt, is angstvallig aan die paar dingen die je nog hebt vasthouden, in de zeer ijdele hoop dat je er iets aan hebt,quote:Op woensdag 15 juni 2022 22:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het gaat meer om wat Europa met elkaar nog kan als verdediging.
Laten ze zich daar op focussen.
Oekraïne heeft de Donbas al verloren, alles wat je er heen stuurt kun je net zo goed direct naar de oud-ijzer boer brengen. Of het escaleert naar een 3e WO. Beide slechte resultaten.
Die ze een handjevol voor de vorm en werk toe naar een goede deal.
https://www.nu.nl/buitenl(...)an-niet-wachten.htmlquote:VS levert voor 1 miljard aan extra wapens, Oekraïne kan niet wachten
De VS wil voor 1 miljard dollar (zo'n 960 miljoen euro) aan wapenhulp naar Oekraïne sturen. Het zou gaan om raketten, tankmunitie, reserveonderdelen en wapentraining. Daarnaast krijgt het land ook voor ruim 200 miljoen euro aan humanitaire hulp.
(...)
De wapens komen deels uit Amerikaanse voorraden. Een ander deel zou moeten komen uit een wapenprogramma dat het Amerikaanse Congres heeft opgezet om Oekraïne bij te staan.
(...)
VK zegt dat Nederland antischeepsraketten heeft toegezegd
Het Verenigd Koninkrijk belooft ook raketsystemen naar Oekraïne te sturen. Volgens de Britse defensieminister heeft Nederland toegezegd om antischeepsraketten te leveren. Eind mei beloofde Denemarken hetzelfde. NU.nl is in afwachting van een reactie van het Nederlandse ministerie van Defensie op de Britse uitspraken. https://www.nu.nl/buitenl(...)an-niet-wachten.html
West Europa stuurt al weinig wapens in vergelijking met de VS. En voor Nederland maakt het niks uit, als de wapens die we leveren later voor onze eigen directe verdediging nodig blijkt is het meer dan logisch dat we al in een nucleaire winter zijn beland.quote:Op woensdag 15 juni 2022 22:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het gaat meer om wat Europa met elkaar nog kan als verdediging.
Laten ze zich daar op focussen.
Oekraïne heeft de Donbas al verloren, alles wat je er heen stuurt kun je net zo goed direct naar de oud-ijzer boer brengen. Of het escaleert naar een 3e WO. Beide slechte resultaten.
Die ze een handjevol voor de vorm en werk toe naar een goede deal.
Als de wapenindustrie (ism de krijgsmachten) er geen heil in zag zou er niks ontwikkeld zijn.quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:26 schreef BEFEM het volgende:
Niet om te zeggen dat tanks er neit of wel nog toe doen in de toekomst maar dat de fabrikant van tanks zegt dat tanks nog de toekomst zijn is natuurlijk geen argument
Door Mr 4d schaakgrootmacht natuurlijkquote:
Dan had je toch beter al helemaal alles kunnen verkopen in 1990?quote:Op woensdag 15 juni 2022 22:20 schreef Joppiez het volgende:
[..]
West Europa stuurt al weinig wapens in vergelijking met de VS. En voor Nederland maakt het niks uit, als de wapens die we leveren later voor onze eigen directe verdediging nodig blijkt is het meer dan logisch dat we al in een nucleaire winter zijn beland.
Dus de VS levert bij lange na niet het gevraagde wat dus onvoldoende is.quote:Op woensdag 15 juni 2022 22:15 schreef luxerobots het volgende:
VS gaat voor 1 miljard extra aan wapens leveren, en ook Nederland doet mee.
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)an-niet-wachten.html
Die ontwikkeling is natuurlijk al vele jaren bezig. Grote man als je dan nu opeens de stekker uit het traject trekt. Zegt niks over of het wel of niet gebruikt gaat worden in de toekomst. In deze oorlog zijn ze in ieder geval kwetsbaarder dan ooit, niet alleen door gebrekkige tactieken.quote:Op woensdag 15 juni 2022 22:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als de wapenindustrie (ism de krijgsmachten) er geen heil in zag zou er niks ontwikkeld zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.bbc.com/news/world-europe-61816337"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:Op woensdag 15 juni 2022 23:34 schreef capricia het volgende:
Deze al gelezen?
Echt super interessant.
Inside the room where Ukraine orders arms from the WestWaar gaat dit nou over? Je geeft even aan een openbaar nieuwsmedium de exacte locatie van het centrale zenuwstelsel van je militaire coördinatie prijs, inclusief namen van sleutelfiguren. Je geeft aan wat je precies levert, wat de transportroutes richting Oekraïne zijn, dat ze langzaam overgaan op standaard NAVO-materieel en dat ze daarin getraind worden in de UK.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.bbc.com/news/world-europe-61816337
Maar, het is natuurlijk wel "highly classified" allemaal!Hopen ze op een aanslag om een reden voor totale oorlog te hebben ofzo? Sinds wanneer is het een goed idee geworden om dit soort informatie op deze manier naar buiten te brengen?
Ik denk dat dit artikel is geschreven om trollen bezig te houden.quote:Op donderdag 16 juni 2022 00:25 schreef Repentless het volgende:
[..]
Waar gaat dit nou over? Je geeft even aan een openbaar nieuwsmedium de exacte locatie van het centrale zenuwstelsel van je militaire coördinatie prijs, inclusief namen van sleutelfiguren. Je geeft aan wat je precies levert, wat de transportroutes richting Oekraïne zijn, dat ze langzaam overgaan op standaard NAVO-materieel en dat ze daarin getraind worden in de UK.
Maar, het is natuurlijk wel "highly classified" allemaal!Hopen ze op een aanslag om een reden voor totale oorlog te hebben ofzo? Sinds wanneer is het een goed idee geworden om dit soort informatie op deze manier naar buiten te brengen?
Heel bijzonder inderdaad. Ik vind de BBC de hele tijd bijzonder agressief in het conflict staan.quote:Op donderdag 16 juni 2022 00:25 schreef Repentless het volgende:
[..]
Waar gaat dit nou over? Je geeft even aan een openbaar nieuwsmedium de exacte locatie van het centrale zenuwstelsel van je militaire coördinatie prijs, inclusief namen van sleutelfiguren. Je geeft aan wat je precies levert, wat de transportroutes richting Oekraïne zijn, dat ze langzaam overgaan op standaard NAVO-materieel en dat ze daarin getraind worden in de UK.
Maar, het is natuurlijk wel "highly classified" allemaal!Hopen ze op een aanslag om een reden voor totale oorlog te hebben ofzo? Sinds wanneer is het een goed idee geworden om dit soort informatie op deze manier naar buiten te brengen?
Als de BBC het geweld van Putin beschrijft, is Putin agressief, niet de BBC.quote:Op donderdag 16 juni 2022 07:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heel bijzonder inderdaad. Ik vind de BBC de hele tijd bijzonder agressief in het conflict staan.
Het is nog niet bevestigd en als het waar is dan zullen ze er in Rusland wel over zwijgen.quote:Intelligence sources: Putin fell into a coma after an unsuccessful operation, the Kremlin is urgently developing a scenario for the transfer of power
Maria Shevchuk
Maria Shevchuk
Russian news
14.06.2022 21:37
2 minutes
1.3 m
At the disposal of OBOZREVATEL was information received from intelligence about the deterioration of the health of the Russian dictator - allegedly after an unsuccessful surgical intervention to remove a cancerous tumor, Vladimir Putin fell into a coma. The secret services, citing their sources in the Kremlin, reported that Putin's entourage began to prepare the so-called "transit of power" - to look for a successor to the "throne". Like it or not, it will be possible to check very soon, when the Kremlin will comment on the refusal to negotiate between Ukraine and the Russian Federation at the level of presidents.
Video of the day
According to intelligence, the President of the Russian Federation is in intensive care, where his life is supported with the help of artificial life support systems. Putin allegedly showed all the signs of inhibition of brainstem reflexes, his body does not respond to pain.
The head of the Russian Federation is in a state of destructive coma, intelligence sources say.
The dictator's entourage, in all likelihood, decided to hide information about Putin's condition. They plan to keep everyone in the dark until the Kremlin determines who will succeed the Russian president.
Until then, his double will appear in public instead of the Russian leader, which will allow creating the desired image for the media.
It is expected that Russian Foreign Minister Sergei Lavrov may soon turn to Turkish President Recep Tayyip Erdogan with a request that he announce the long-awaited meeting between Vladimir Putin and Ukrainian President Vladimir Zelensky, which will also have to be attended by the Turkish leader.
However, according to sources, according to the Kremlin's plan, this meeting will not take place as a result - in the Russian Federation they do not want to risk revealing the substitution of Putin with a double.
Russia intends to blame Ukraine, its supposedly unconstructive position and Volodymyr Zelensky for disrupting this yet to be announced meeting in Russia. For this, our country will be put forward conditions that are obviously unacceptable for Ukraine.
Note that this information needs to be confirmed.
Zelensky roept al een tijdje dat ie alleen met Putin zelf wil praten.Misschien weet hij meer.quote:Op donderdag 16 juni 2022 07:56 schreef DemonRage het volgende:
Ik zag op Reddit het volgende voorbij komen:
https://news.obozrevatel.(...)peredachi-vlasti.htm
Ff door google translate gehaald:
[..]
Het is nog niet bevestigd en als het waar is dan zullen ze er in Rusland wel over zwijgen.
Helaas, dit is gewoon roddel.quote:Op donderdag 16 juni 2022 07:56 schreef DemonRage het volgende:
Ik zag op Reddit het volgende voorbij komen:
https://news.obozrevatel.(...)peredachi-vlasti.htm
Ff door google translate gehaald:
[..]
Het is nog niet bevestigd en als het waar is dan zullen ze er in Rusland wel over zwijgen.
Haha, alsof Rusland een ambtenarenapparaat klaar heeft staan voor de overdracht van de macht. Ja, van Poetin naar Medvedev naar Poetinquote:the Kremlin is urgently developing a scenario for the transfer of power
Lijkt me zware propaganda allemaal maar okkayyquote:Op donderdag 16 juni 2022 07:56 schreef DemonRage het volgende:
Ik zag op Reddit het volgende voorbij komen:
https://news.obozrevatel.(...)peredachi-vlasti.htm
Ff door google translate gehaald:
[..]
Het is nog niet bevestigd en als het waar is dan zullen ze er in Rusland wel over zwijgen.
Laat ze ff een mondkapje opzetten.quote:Op donderdag 16 juni 2022 08:16 schreef Aether het volgende:
Scholz, Draghi en Macron per nachttrein onderweg naar Kiev
[ afbeelding ]
Ze vroegen iets van 1000 Howitzers terwijl de VS er zelf maar 250 heeft ofzo.quote:Op woensdag 15 juni 2022 22:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dus de VS levert bij lange na niet het gevraagde wat dus onvoldoende is.
Ben benieuwd wat dat gaat worden.quote:Op donderdag 16 juni 2022 08:16 schreef Aether het volgende:
Scholz, Draghi en Macron per nachttrein onderweg naar Kiev
[ afbeelding ]
Je moet ook hoog inzetten natuurlijkquote:Op donderdag 16 juni 2022 09:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ze vroegen iets van 1000 Howitzers terwijl de VS er zelf maar 250 heeft ofzo.
Weet niet meer de exacte getallen, maar aantallen waren compleet over de top.
Bommetje op de trein zou wat teweeg brengenquote:Op donderdag 16 juni 2022 08:16 schreef Aether het volgende:
Scholz, Draghi en Macron per nachttrein onderweg naar Kiev
[ afbeelding ]
Zeker. Dan schreeuwen FR, DE en IT "BLOOD FOR BLOOD!!!"quote:Op donderdag 16 juni 2022 09:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Bommetje op de trein zou wat teweeg brengen
De VS heeft er duizenden, ze zijn niet al te lang geleden overgestapt naar een lichtere versie en daarvan alleen al zijn er al zo'n 1600 geproduceerd. Als je alle stukken artillerie erbij neemt komen ze ruim aan de 6 a 7K.quote:Op donderdag 16 juni 2022 09:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ze vroegen iets van 1000 Howitzers terwijl de VS er zelf maar 250 heeft ofzo.
Weet niet meer de exacte getallen, maar aantallen waren compleet over de top.
Ik zou ze niet missen.quote:Op donderdag 16 juni 2022 09:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Bommetje op de trein zou wat teweeg brengen
Ik dacht dat jij zo tegen westers ingrijpen was?quote:Op donderdag 16 juni 2022 09:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Bommetje op de trein zou wat teweeg brengen
Heeft die teveel rode wijn gedronken?quote:
Als dat nodig is, prima toch?quote:Op donderdag 16 juni 2022 09:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heeft die teveel rode wijn gedronken?
Ja maar ik ben niet onder de indruk van Fransen met grote woorden en moeilijk taalgebruik. Laat ze maar eens echt gaan leveren met de Duitsers.quote:
Poetin de lachende derde? Dat denk ik niet hoor. Zijn hele land is economisch en militair naar de tyfusquote:Op donderdag 16 juni 2022 10:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja maar ik ben niet onder de indruk van Fransen met grote woorden en moeilijk taalgebruik. Laat ze maar eens echt gaan leveren met de Duitsers.
Tot hiertoe is Poetin de lachende de derde, hebben inwoners van de EU minder te besteden, en worden de inwoners van UA nog steeds kapot gebombardeerd en verliezen langzaam aan terrein.
In economisch, diplomatiek, en militair opzicht heeft de EU vooral broddelwerk geleverd.
In jouw parallel werkelijkheid wel ja.quote:Op donderdag 16 juni 2022 10:13 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Poetin de lachende derde? Dat denk ik niet hoor. Zijn hele land is economisch en militair naar de tyfus
Ja de Russen hebben ook forse problemen, maar het valt mij nog mee allemaal.quote:Op donderdag 16 juni 2022 10:13 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Poetin de lachende derde? Dat denk ik niet hoor. Zijn hele land is economisch en militair naar de tyfus
Maar wel als één front! Daarbij heeft het conflict vooral het besef aangewakkerd dat het niet handig is om zo afhankelijk te zijn van buitenlandse mogenheden die dubieuze politiek bedrijven.quote:Op donderdag 16 juni 2022 10:10 schreef phpmystyle het volgende:
In economisch, diplomatiek, en militair opzicht heeft de EU vooral broddelwerk geleverd.
Mijn inziens schets je een te rooskleurig beeld. Rusland kan putten uit gigantische militaire reserves, en ja die is van matige kwaliteit en leidt tot veel materieel en menselijk verlies aan hun kant. Maar dat interesseert hen niet. Economisch lijkt het allemaal aardig door te kabbelen, de Chinezen ondersteunen her en der met inkopen van grondstoffen.quote:Op donderdag 16 juni 2022 10:19 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Maar wel als één front! Daarbij heeft het conflict vooral het besef aangewakkerd dat het niet handig is om zo afhankelijk te zijn van buitenlandse mogenheden die dubieuze politiek bedrijven.
Verder zijn de militaire en economische verliezen voor Rusland ook niet echt fijn voor ze. Ze kunnen nu alleen nog maar geld verdienen met export van grondstoffen. Militair materieel is inferieur, kijkende naar hoe makkelijk ze uitgeschakeld worden, en kan niet meer (goed) geproduceerd worden door het gebrek aan buitenlandse (Westerse) producten.
Dit is hilarisch ironischquote:Op donderdag 16 juni 2022 10:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
In jouw parallel werkelijkheid wel ja.
En hoe denken ze die total victory te gaan afdwingen? Want dat zijn nogal uitspraken.quote:
Die militaire reserves kunnen ze zelf gebruiken inderdaad, maar ik gok dat ze op de lijst van wapenexporteur redelijk zullen zakken. China maakt gebruik van de situatie, en kopen grondstoffen met een discount. Ze paaien het Kremlin met wat zoete woordjes, maar zijn vooral in hun eigen doel geïnteresseerd. Op het moment gaat het beter dan gedacht inderdaad, maar op lange termijn hebben ze ook ernstige problemen. Net zoals wij.quote:Op donderdag 16 juni 2022 10:29 schreef phpmystyle het volgende:
Rusland kan putten uit gigantische militaire reserves, en ja die is van matige kwaliteit en leidt tot veel materieel en menselijk verlies aan hun kant. Maar dat interesseert hen niet. Economisch lijkt het allemaal aardig door te kabbelen, de Chinezen ondersteunen her en der met inkopen van grondstoffen.
Neehoor, dat klopt aardig.quote:Op donderdag 16 juni 2022 10:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
In jouw parallel werkelijkheid wel ja.
FR heeft die CEASARs geleverd hé?quote:Op donderdag 16 juni 2022 10:10 schreef phpmystyle het volgende:
Ja maar ik ben niet onder de indruk van Fransen met grote woorden en moeilijk taalgebruik. Laat ze maar eens echt gaan leveren met de Duitsers.
Neuh, die heeft die hele Peter de Grote nonsens van Poetin aangehoord en is eindelijk eens tot de conclusie gekomen dat je moeilijk tot een bespoke agreement gaat komen met een imperiale veroveraar. Wat op de lange termijn, hoewel het meer doden op de korte termijn oplevert, de minst pijnlijke oplossing is is om hem nu eens flink hard terug zijn mand in te schoppen.quote:Op donderdag 16 juni 2022 09:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heeft die teveel rode wijn gedronken?
Vraag me altijd af waarom camera mensen er zo fanatiek bij moeten staan.quote:
Nee de werkelijkheid is dat de sancties veel minder effect hebben dan gehoopt.quote:
Nou dat is wel de gedachte achter helemaal economisch naar de kloten.quote:Op donderdag 16 juni 2022 11:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Neehoor, dat klopt aardig.
Alleen mensen die denken dat daar pas sprake van is, op het moment dat werkelijk elke rus uit de vuilnisbak eet, of rus spontaan met staart tussen zelf uit UA oprot, denken dat niet.
Dan jij had gehoopt?quote:Op donderdag 16 juni 2022 12:56 schreef Lospedrosa het volgende:
Nee de werkelijkheid is dat de sancties veel minder effect hebben dan gehoopt.
Van mij mogen ze de kloten krijgen, mag het wel beter aangepakt worden dan nu.quote:
Natuurlijk, maar weinigen dachten dat die economische neergang van maandag op dinsdag er wel zou zijn.quote:Op donderdag 16 juni 2022 12:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou dat is wel de gedachte achter helemaal economisch naar de kloten.
Ja! Die boter in anti diefstal verpakkingen zag ik ook voorbij komen jaquote:Op donderdag 16 juni 2022 13:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar weinigen dachten dat die economische neergang van maandag op dinsdag er wel zou zijn.
Ondertussen zitten pakjes boter in zo'n anti-jat verpakking, zeggen ze in rus zelf dat luchtvaart binnen een jaar over is, kosten auto's 2 x zoveel als voorheen, is de nieuwe lada een soort rijdende doodskist,
Dus al met al vind ik dat het prima gaat.
Het kan idd altijd sneller, dat is waar
Vergeet ook niet dat ze nauwelijks nieuwe auto's en moderne wapens kunnen produceren vanwege een tekort aan westerse chips.quote:Op donderdag 16 juni 2022 13:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar weinigen dachten dat die economische neergang van maandag op dinsdag er wel zou zijn.
Ondertussen zitten pakjes boter in zo'n anti-jat verpakking, zeggen ze in rus zelf dat luchtvaart binnen een jaar over is, kosten auto's 2 x zoveel als voorheen, is de nieuwe lada een soort rijdende doodskist,
Dus al met al vind ik dat het prima gaat.
Het kan idd altijd sneller, dat is waar
Lauw stukje van zo'n voor de rest matig geïnformeerde defensie specialist.quote:Op donderdag 16 juni 2022 13:06 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)om-wapens-te-leveren
Wieso zou hij matig geïnformeerd zijn?quote:Op donderdag 16 juni 2022 13:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Lauw stukje van zo'n voor de rest matig geïnformeerde defensie specialist.
Ik krijg toch elke keer een beetje Willem Middelkoop-vibes bij die tweequote:Op donderdag 16 juni 2022 13:21 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.bnr.nl/player/audio/10227620/10478949
- the perfect storm in Europese recessie
- opvallend weinig media aandacht, nu de spannendste periode in de oorlog
- medvedev claim dat over een jaar Oekraïne niet meer op de kaart staat
- vs, de, it willen naar vrede
Niet Statler en Waldorf?quote:Op donderdag 16 juni 2022 13:39 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik krijg toch elke keer een beetje Willem Middelkoop-vibes bij die twee...
Jij bent iig in de Firehose of Falsehood getuindquote:Op donderdag 16 juni 2022 13:17 schreef Toby56 het volgende:
Medvedev schijnt af en toe ook graag zijn zegje te willen doen.
https://www.msn.com/nl-nl(...)42f385cbe7f99ef6e118
Je zou die idioot z'n tweets eens moeten lezen.
Volkomen geschift.
En maar (impliciet en expliciet) dreigen: pas op EU, pas op NAVO, jullie gaan een derde wereldoorlog veroorzaken. "The clock is ticking."
Hij mag verdomme blij zijn dat er nog miljarden van ons en andere EU-lidstaten binnenkomen.
Want helaas is hij de enige idioot niet.
"Zijn we er toch ingetuind."
Oke leuk, hoe dan?quote:Op donderdag 16 juni 2022 13:21 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.bnr.nl/player/audio/10227620/10478949
- vs, de, it willen naar vrede
Geen tijd voor. Vandaar de vraag: hoe zou die vrede dan bewerkstelligd moeten worden?quote:Op donderdag 16 juni 2022 14:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Moet je de podcast luisteren. Ik vat alleen samen wat er gezegd is.
quote:Op donderdag 16 juni 2022 13:15 schreef ExTec het volgende:
Lauw stukje van zo'n voor de rest matig geïnformeerde defensie specialist.
Hoezo is dit "lauw"?quote:Toch wordt het leveren van extra systemen 'steeds lastiger' zegt Zandee. 'Dat is natuurlijk een andere factor die de leveringen gaan beïnvloeden. De arsenalen in de Westelijke landen, die zijn niet eindeloos.' Een bijkomend probleem is dat fabrikanten veel tijd nodig hebben om orders voor extra wapensystemen te verwerken. 'je gaat niet even naar de winkel en bestelt daar een pantserhouwitser. De constructie daarvan duurt maanden en maanden. Die factor tijd begint steeds belangrijker te worden.'
Daar komt volgens Zandee nog eens bovenop dat Oekraïense soldaten moeten worden opgeleid om de nieuwe wapens te gebruiken.
Moet je luisteren als je tijd hebt, vanavond even rustig, biertje erbij.quote:Op donderdag 16 juni 2022 14:39 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Geen tijd voor. Vandaar de vraag: hoe zou die vrede dan bewerkstelligd moeten worden?
De kwalificatie: "Open Deur" vind ik wat treffender, maar vooruit, ik ben de rotste niet, het is "feitelijk".quote:Op donderdag 16 juni 2022 14:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Hoezo is dit "lauw"?
Dit zijn gewoon feiten.
Zouden al zijn pakken verloren zijn gegaan in de oorlog of is dat groene shirt tegenwoordig zijn gimmick?quote:
Hij knapt momenteel een klusje op..quote:Op donderdag 16 juni 2022 15:02 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Zouden al zijn pakken verloren zijn gegaan in de oorlog of is dat groene shirt tegenwoordig zijn gimmick?
Het staat wel wat vreemd.
Als het zo werkte, dan was er nu geen oorlog.quote:Op donderdag 16 juni 2022 14:22 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Jij bent iig in de Firehose of Falsehood getuind
tldr: verspreid zoveel mogelijk tegenstrijdige onzin om mensen af te leiden en in verwarring te brengen
Zodra je dit herkent weet je dat het een truc is en hoef je je er niet meer druk over te maken en energie aan te verspillen
https://www.google.com/search?q=Firehose+of+Falsehood
Iemand vergat "Fromage!" te zeggen tegen Macron.quote:
Als in laten blijken dat je niet onder de indruk bent van hun aanwezigheid?quote:Op donderdag 16 juni 2022 15:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij knapt momenteel een klusje op..
Ik dacht even zow koekoek die wordt mooi oud, maar dat is dus een andere Yulia Timoshenkoquote:
Laten we afwachten waar de Fransen mee komen.quote:
Hij geeft zijn volk steunen, dmv duidelijk maken dat er oorlog is, in de vorm van: ik doe mee - voorrang boven de westerse etiquette.quote:Op donderdag 16 juni 2022 15:02 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Zouden al zijn pakken verloren zijn gegaan in de oorlog of is dat groene shirt tegenwoordig zijn gimmick?
Het staat wel wat vreemd.
Beetje stucen via werkspot.quote:Op donderdag 16 juni 2022 15:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij knapt momenteel een klusje op..
Randstad, voor de flexibele schilquote:Op donderdag 16 juni 2022 15:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Beetje stucen via werkspot.
Maar hij heeft die westerse leiders wel hard nodig. Sterker nog, zijn land heeft vrij weinig kans zonder die hulp. Dan is het een klein gebaar van respect om je beschaafd te kleden voor een ontmoeting.quote:Op donderdag 16 juni 2022 15:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hij geeft zijn volk steunen, dmv duidelijk maken dat er oorlog is, in de vorm van: ik doe mee - voorrang boven de westerse etiquette.
Hij legt verantwoording af aan de mensen in UA, niet aan mensen elders
Ik denk dat jij je er drukker om maakt dan die westers leidersquote:Op donderdag 16 juni 2022 15:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Maar hij heeft die westerse leiders wel hard nodig. Sterker nog, zijn land heeft vrij weinig kans zonder die hulp. Dan is het een klein gebaar van respect om je beschaafd te kleden voor een ontmoeting.
Hij leeft in een land dat leeft onder de druk van de aanval van een buurland. Mooie pakken zijn uiterlijke schijn die totaal onbelangrijk zijn nu.quote:Op donderdag 16 juni 2022 15:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Maar hij heeft die westerse leiders wel hard nodig. Sterker nog, zijn land heeft vrij weinig kans zonder die hulp. Dan is het een klein gebaar van respect om je beschaafd te kleden voor een ontmoeting.
Ik maak me niet druk hoor, veel te warmquote:Op donderdag 16 juni 2022 16:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik denk dat jij je er drukker om maakt dan die westers leiders
quote:Ex-aanvoerder Rusland veroordeelt oorlog: ’Misschien vermoorden ze me wel nu’
MOSKOU - De voormalig aanvoerder van het Russisch nationale elftal, Igor Denisov (38), heeft zich uitgesproken over de oorlog van ’zijn’ Rusland tegen Oekraïne. De nog in Rusland woonachtige speler is fel tegen de invasie. „Het is een catastrofe. Complete horror.”
De ex-middenvelder vertelde dit in een interview op YouTube. „Misschien zetten ze me achter tralies of vermoorden ze me zelfs na deze woorden, maar ik vertel het je zoals het is.” Denisov speelde meer dan 300 wedstrijden voor Zenit St. Petersburg, voordat zijn loopbaan stopte bij Lokomotiv Moskou in 2019.
Denisov zegt in het bewuste interview dat hij ’van zijn land houdt’ en ’Rusland nooit zal verlaten’. Tevens heeft hij president Vladimir Poetin geschreven dat hij tegen de invasie is.
„Ik ben een trotse man. Dit was na ongeveer drie of vier dagen oorlog. Ik heb zelfs gezegd dat ik op mijn knieën zal gaan voor hem om dit alles te stoppen”, aldus Denisov. Er zijn maar heel weinig publieke figuren in Rusland die er openlijk voor uit zijn gekomen tegen de oorlog te zijn. Russische media kunnen boetes krijgen of geblokkeerd worden als ze de woorden ’oorlog’of ’invasie ’gebruiken. Of Denisov daadwerkelijk gevaar loopt na zijn uitspraken, zal blijken.
Ja, ik had al iets gehoord over een oorlog in dat land. Maar schijn is nu eenmaal belangrijk in politiek. En het land van die anderen is niet in oorlog (volgens de Russische retoriek misschien wel maar ach).quote:Op donderdag 16 juni 2022 16:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hij leeft in een land dat leeft onder de druk van de aanval van een buurland. Mooie pakken zijn uiterlijke schijn die totaal onbelangrijk zijn nu.
Zijn "image" is een best belangrijk hulpmiddel, dus ik denk dat iedereen het prima vind dat hij zich consequent redelijk hetzelfde kleed. Hij laat zich graag zien als leider van zijn volk, en dat volk is aan het vechten, of aan het lijden. Die willen hun leider niet in pak zien schnabbelen met leiders van landen die (in hun ogen) te afstandig zijn.quote:Op donderdag 16 juni 2022 16:09 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik maak me niet druk hoor, veel te warmHet viel me gewoon op.
Vette beelden. Jammer dat het een opname van een scherm is.quote:Op donderdag 16 juni 2022 16:11 schreef Netsplitter het volgende:
[ twitter ]
Zit een filmpje bij de tweet.
Niks bevestigd nog.
Waarschijnlijk niet in Khersonquote:Op donderdag 16 juni 2022 16:11 schreef Netsplitter het volgende:
[ twitter ]
Zit een filmpje bij de tweet.
Niks bevestigd nog.
Dat is een beste fik.quote:
Klopt ben benieuwt of het komt omdat Rusland geen techniek en onderdelen meer kan importeren dat het spul langzaam kapot aan het gaan is en of we dat vaker gaan zien.quote:
Macron denkt, ga weg onverzorgd mannetje, ik wacht hier op de president van Oekraïnequote:
Quite.quote:Op donderdag 16 juni 2022 17:59 schreef xpompompomx het volgende:
[ twitter ]
Niet de zachtste landing.
Macron is mentaal in zijn happy place.quote:Op donderdag 16 juni 2022 18:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Macron denkt, ga weg onverzorgd mannetje, ik wacht hier op de president van Oekraïne
Bron?quote:Op donderdag 16 juni 2022 18:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Macron denkt, ga weg onverzorgd mannetje, ik wacht hier op de president van Oekraïne
2 dagen geleden zaten ze op 10km afstand maar nu dus nog maar 2~5km?quote:Op donderdag 16 juni 2022 17:24 schreef polderturk het volgende:
Kherson is met het oog zichtbaar vanaf Oekraïnse posities.
[ twitter ]
Ik heb liever dat Scholz Duitse wapens levert dan Oekraïne en Moldavië versnelt in de EU te rommelen.quote:Op donderdag 16 juni 2022 16:58 schreef Tocadisco het volgende:
Net trouwens een pushbericht van Tagesschau: Scholz is een voorstander van kandidaat-lidmaatschap voor Oekraïne en Moldavië.
quote:Op donderdag 16 juni 2022 18:49 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
500.000 witte vlaggen. Het blijft tenslotte frankrijk
"Het is klein en word vernederd door Ukraine?"quote:
Is this part of the job description?quote:
De verwachting is dat Schulz en Macron aansturen op een staakt het vuren/vrede door Zelensky een deal te laten maken met Rusland in ruil voor EU schap en bescherming.quote:Op donderdag 16 juni 2022 16:58 schreef Tocadisco het volgende:
Net trouwens een pushbericht van Tagesschau: Scholz is een voorstander van kandidaat-lidmaatschap voor Oekraïne en Moldavië.
Macron denkt, oh dit mannetje IS de president van Oekraine, ik lik even in zijn oor.quote:
Lekker geloofwaardig.quote:Op donderdag 16 juni 2022 19:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De verwachting is dat Schulz en Macron aansturen op een staakt het vuren/vrede door Zelensky een deal te laten maken met Rusland in ruil voor EU schap en bescherming.
Geile foto.quote:
Jouw verwachting?quote:Op donderdag 16 juni 2022 19:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De verwachting is dat Schulz en Macron aansturen op een staakt het vuren/vrede door Zelensky een deal te laten maken met Rusland in ruil voor EU schap en bescherming.
Als ze de Russen de Oekraine uit hebben getrapt (inclusief de krim) dan zal er wel een vredesdeal komen met rusland jaquote:Op donderdag 16 juni 2022 19:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De verwachting is dat Schulz en Macron aansturen op een staakt het vuren/vrede door Zelensky een deal te laten maken met Rusland in ruil voor EU schap en bescherming.
Dat is waarschijnlijk bij Blahodatne, ongeveer 17km van het centrum van Kherson.quote:Op donderdag 16 juni 2022 18:43 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
2 dagen geleden zaten ze op 10km afstand maar nu dus nog maar 2~5km?
Nee zie (of hoor eigenlijk) podcast 112 Oekraïne van BNRquote:
https://www.cnbc.com/amp/(...)ussia-onslaught.htmlquote:Nonetheless, there appears to be a faction within Europe — namely France, Italy and Germany — that are hoping for a peace deal sooner rather than later.
quote:Macron and his German and Italian counterparts (who are all in Kyiv on Thursday) have all called for a cease-fire and for a negotiated end to the war, urging Russian President Vladimir Putin to hold peace talks with Zelenskyy, to no avail.
Daar prikt idd wat onder de gordel.quote:
Het is geen versnelde toetreding maar kandidaat-lidmaatschap, zoals het er nu naar uitziet zelfs met extra eisen (als het om de rechtstaat en anti-corruptie gaat) voordat er überhaupt begonnen kan worden met onderhandelingen.quote:Op donderdag 16 juni 2022 18:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik heb liever dat Scholz Duitse wapens levert dan Oekraïne en Moldavië versnelt in de EU te rommelen.
Wie dat roept, heeft gepoept.quote:Op donderdag 16 juni 2022 20:06 schreef quirina het volgende:
Hij belooft Zelensky extra stinkende Franse Fromage.
Want van die lucht gaan de Russen op de vlucht.
Weet je wat ik met mijn houwitzer wil doen?quote:
In zijn joggingbroek, inmiddels bekende legergroene t-shirt en afgetrapte sneakers.quote:
Ik denk niet dat de VS dat zullen toelaten want die zullen willen blijven stoken. Alles is geoorloofd om Rusland te verzwakken.quote:Op donderdag 16 juni 2022 19:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De verwachting is dat Schulz en Macron aansturen op een staakt het vuren/vrede door Zelensky een deal te laten maken met Rusland in ruil voor EU schap en bescherming.
President van een land in oorlog. Eentje van aanpakken ipv slap te lullen.quote:Op donderdag 16 juni 2022 18:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Macron denkt, ga weg onverzorgd mannetje, ik wacht hier op de president van Oekraïne
Oké, maar dan ga je dit nog jaren zien met alle gevolgen van dien.quote:Op donderdag 16 juni 2022 19:19 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als ze de Russen de Oekraine uit hebben getrapt (inclusief de krim) dan zal er wel een vredesdeal komen met rusland ja
Wat voor autoriteit is die Jake Broe nou weer dan?quote:Op donderdag 16 juni 2022 22:00 schreef slashdotter3 het volgende:
Jake Broe legt uit hoe significant de LendLease act van ww2 was en hoe hetzelfde nu gaat gebeuren.
Op 17:56 legt hij uit met 3 plaatjes hoe enorm screwed Rusland is naarmate de tijd verstrijkt.
tldw: de levering van wapens aan Ukraine gaat exponentieel omhoog.
Het maakt niet uit wat voor terreinwinst Rusland nu boekt, ze gaan het uiteindelijk weer verliezen.
Neen, VS is ook steeds meer voor een vredesonderhandeling.quote:Op donderdag 16 juni 2022 21:41 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de VS dat zullen toelaten want die zullen willen blijven stoken. Alles is geoorloofd om Rusland te verzwakken.
Zelensky boeit het ook allemaal niet. Zolang hij maar in de picture blijft en zijn act als leider kan blijven doen.
Logisch, iedereen is voor vrede, al was het alleen maar voor de bühne.quote:Op donderdag 16 juni 2022 22:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Neen, VS is ook steeds meer voor een vredesonderhandeling.
Dit moet mij denken aan Doede Bleeker, een troubadour uit Stavoren.quote:Op donderdag 16 juni 2022 20:06 schreef quirina het volgende:
Hij belooft Zelensky extra stinkende Franse Fromage.
Want van die lucht gaan de Russen op de vlucht.
Yup, zelfs de Russen werken daar aan mee..quote:Op donderdag 16 juni 2022 21:41 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de VS dat zullen toelaten want die zullen willen blijven stoken. Alles is geoorloofd om Rusland te verzwakken.
Toch bijzonder hoeveel haat er is richting de president van een land in oorlog met Rusland.quote:Zelensky boeit het ook allemaal niet. Zolang hij maar in de picture blijft en zijn act als leider kan blijven doen.
Switsokken, switsokken. Altiid weer die switsokken, oh had ik maar waterpokken...quote:Op donderdag 16 juni 2022 22:23 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Dit moet mij denken aan Doede Bleeker, een troubadour uit Stavoren.
Die zong tijdens de Koude Oorlog over zijn zweetsokken, en de militaire leiding was maar al te blij bij de keuring, want nu hadden ze de zweetsokken aan het front om de Russen tegen te houden en konden ze rustig gaan slapen. .
Ik weet het. ik heb hem gelukkig wel vaak genoeg zien optreden.quote:Op donderdag 16 juni 2022 22:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Switsokken, switsokken. Altiid weer die switsokken, oh had ik maar waterpokken...
De "Staverse Misthoorn" is helaas ook alweer een tijdje niet meer onder ons...
Troubadour Doede Bleeker (65) overleden...![]()
Ik ook.quote:Op donderdag 16 juni 2022 22:34 schreef Idisrom het volgende:
Ik weet het. ik heb hem gelukkig wel vaak genoeg zien optreden.
https://www.nytimes.com/2(...)ine-war-support.htmlquote:Op donderdag 16 juni 2022 22:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Logisch, iedereen is voor vrede, al was het alleen maar voor de bühne.
quote:That goal cannot shift, but in the end, it is still not in America’s best interest to plunge into an all-out war with Russia, even if a negotiated peace may require Ukraine to make some hard decisions. And the U.S. aims and strategy in this war have become harder to discern, as the parameters of the mission appear to have changed.
quote:. It is tempting to see Ukraine’s stunning successes against Russia’s aggression as a sign that with sufficient American and European help, Ukraine is close to pushing Russia back to its positions before the invasion. But that is a dangerous assumption.
A decisive military victory for Ukraine over Russia, in which Ukraine regains all the territory Russia has seized since 2014, is not a realistic goal.
Da's een opiniestuk.quote:Op donderdag 16 juni 2022 22:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)ine-war-support.html
[..]
[..]
Gebaseerd op de essay van Biden zelfquote:Op donderdag 16 juni 2022 22:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Da's een opiniestuk.
Niets meer en niets minder.
quote:We do not seek a war between NATO and Russia. As much as I disagree with Mr. Putin, and find his actions an outrage, the United States will not try to bring about his ouster in Moscow. So long as the United States or our allies are not attacked, we will not be directly engaged in this conflict, either by sending American troops to fight in Ukraine or by attacking Russian forces. We are not encouraging or enabling Ukraine to strike beyond its borders. We do not want to prolong the war just to inflict pain on Russia.
My principle throughout this crisis has been “Nothing about Ukraine without Ukraine.” I will not pressure the Ukrainian government — in private or public — to make any territorial concessions. It would be wrong and contrary to well-settled principles to do so.
Ukraine’s talks with Russia are not stalled because Ukraine has turned its back on diplomacy. They are stalled because Russia continues to wage a war to take control of as much of Ukraine as it can. The United States will continue to work to strengthen Ukraine and support its efforts to achieve a negotiated end to the conflict.
Oké. Dat denk ik niet.quote:Op donderdag 16 juni 2022 06:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik denk dat dit artikel is geschreven om trollen bezig te houden.
Lospedrosa ziet wel meer opiniestukken als de waarheid. Zoals die BNR meuk.quote:Op donderdag 16 juni 2022 22:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Da's een opiniestuk.
Niets meer en niets minder.
Haha nu is BNR een propoganda machinequote:Op donderdag 16 juni 2022 23:05 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Lospedrosa ziet wel meer opiniestukken als de waarheid. Zoals die BNR meuk.
Hoho, waar zeg ik dat?quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Haha nu is BNR een propoganda machine
Waar zeg ik dat opinie de waarheid is?quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:07 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Hoho, waar zeg ik dat?
Maar wel tekenend voor de manier hoe je er in zit.
In de grote mensen wereld is opinie iets heel anders dan propaganda. Dat je dat maar ff weet.
Ik zeg nergens dat jij dat zegt. Wel dat je opiniestukken die in je straatje liggen als de waarheid ziet en ze als zodanig deelt/onderschrijftquote:Op donderdag 16 juni 2022 23:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat opinie de waarheid is?
Diepzwart scenario.quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:11 schreef Lospedrosa het volgende:
Oké hier een opinie van jullie geliefde Rob de Wijk
[ twitter ]
Indekken voor het opgeven van land, eindigen van de oorlog, voor de stabiliteit in de wereldvrede.quote:
Wordt even wennen.quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Diepzwart scenario.
Stel je voor dat Rob straks met koude voeten zit!
Tsja, net als Willem Middelkoop die al tig keer voorspeld heeft dat de dollar nu toch echt wel zal omvallen heeft De Wijk nu ook ontdekt dat er een goede markt is voor notoire zwartkijkers.quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Diepzwart scenario.
Stel je voor dat Rob straks met koude voeten zit!
Ik weet dondersgoed wat opinie is en wat feiten zijn.quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:13 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat jij dat zegt. Wel dat je opiniestukken die in je straatje liggen als de waarheid ziet en ze als zodanig deelt/onderschrijft. Of oké, voor de volledigheid, zo komt dat op mij over
.
Zonder hoop geen toekomst!quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik weet dondersgoed wat opinie is en wat feiten zijn.
Sommigen hier denken dat Oekraïne alles nog kan terugveroveren. Dat vind ik pas waarheid zien in slechte opinie.
Of Lospedrosa klets gewoon uit z'n nek, met z'n gezeur dat bekant iedereen Zelensky aan het belagen is om maar een compromis te sluitenquote:Op donderdag 16 juni 2022 23:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Indekken voor het opgeven van land, eindigen van de oorlog, voor de stabiliteit in de wereldvrede.
Ik vind hem ook te zwartgallig hoor.quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:15 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Tsja, net als Willem Middelkoop die al tig keer voorspeld heeft dat de dollar nu toch echt wel zal omvallen heeft De Wijk nu ook ontdekt dat er een goede markt is voor notoire zwartkijkers.
Denk je dat "koude voeten" het enige gevolg is van extreme gasprijzen?quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Diepzwart scenario.
Stel je voor dat Rob straks met koude voeten zit!
Nee niet iedereen, Du, Fr en It. Terwijl de Baltische Staten door willen vechten. Een grote scheur in de Europese eenheid.quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Of Lospedrosa klets gewoon uit z'n nek, met z'n gezeur dat bekant iedereen Zelensky aan het belagen is om maar een compromis te sluiten
Nogmaals, FR zelf is het niet met je eens.quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee niet iedereen, Du, Fr en It.
We blijven een rijk land waar de meeste mensen behoorlijk wat vlees op de botten hebben.quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:16 schreef Repentless het volgende:
[..]
Denk je dat "koude voeten" het enige gevolg is van extreme gasprijzen?
Nee de KievIndependent is hartstikke neutraal en heeft nooit propoganda nieuws om de eigen bevolking te pleasenquote:Op donderdag 16 juni 2022 23:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nogmaals, FR zelf is het niet met je eens.
[ twitter ]
Ow, dus het is allemaal niet waar. Die publicatie legt Macron woorden in de mond en komt daar mee weg ofzo.quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee de KievIndependent is hartstikke neutraal en heeft nooit propoganda nieuws om de eigen bevolking te pleasen
Ik kan er met mijn pet niet bij, deze naïviteit. Je beseft gewoon echt niet dat hele bedrijfstakken op gas draaien voor hun productieprocessen? Dat daarin de meeste mensen werken, direct of indirect in een andere tak van de keten, en daardoor een baan en een inkomen hebben?quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:19 schreef luxerobots het volgende:
[..]
We blijven een rijk land waar de meeste mensen behoorlijk wat vlees op de botten hebben.
Daarbij zijn hoge gasprijzen ook een mooie prikkel om te innoveren en het anders te doen.
Die woorden waren vandaag. Morgen zullen we zien.quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, dus het is allemaal niet waar. Die publicatie legt Macron woorden in de mond en komt daar mee weg ofzo.
Nee.
Doe geen moeite.quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:28 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik kan er met mijn pet niet bij, deze naïviteit. Je beseft gewoon echt niet dat hele bedrijfstakken op gas draaien voor hun productieprocessen? Dat daarin de meeste mensen werken, direct of indirect in een andere tak van de keten, en daardoor een baan en een inkomen hebben?
Heb je er ook een bron van dat de meeste mensen in bedrijfstakken werken die op gas draaien?quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:28 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik kan er met mijn pet niet bij, deze naïviteit. Je beseft gewoon echt niet dat hele bedrijfstakken op gas draaien voor hun productieprocessen? Dat daarin de meeste mensen werken, direct of indirect in een andere tak van de keten, en daardoor een baan en een inkomen hebben?
Bijna alles is afhankelijk van gas en olie. Hier in het westen.quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Heb je er ook een bron van dat de meeste mensen in bedrijfstakken werken die op gas draaien?
Rob de Wijk had het over gastoevoer. Laten we ons in deze discussie dan even beperken tot gas.quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Bijna alles is afhankelijk van gas en olie. Hier in het westen.
Nou, zeg maar, voor hoeveel procent zijn we afhankelijk van gas? En wel van Russisch gas?quote:Frankrijk heeft veel kernenergie.
Maar wij en vnl Duitsland is gas nodig voor elektra. Industrie. Zoals maken van metaal plastics, alles eigenlijk.
Vertel maar, jij doet alsof je de expert bent.quote:Wat denk je dat er gebeurt als dat alles stopt?
100%quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:35 schreef luxerobots het volgende:
Nou, zeg maar, voor hoeveel procent zijn we afhankelijk van gas? En wel van Russisch gas?
[..]
Vertel maar, jij doet alsof je de expert bent.
Industrie is de 4de bedrijfstak in NL qua werkgelegenheid.quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Heb je er ook een bron van dat de meeste mensen in bedrijfstakken werken die op gas draaien?
Het is een complot.quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:36 schreef Lospedrosa het volgende:
De politiek of media durft dit niet te vertellen.
Heb je hier ook een bron van? En dat we per se Russisch gas moeten hebben?quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
100%
De industrie draait op hoogcalorisch gas, wat onvervangbaar is,
680 miljard m3 per jaar. Is niet te vervangen.
https://www.volkskrant.nl(...)k-per-land~b0589711/quote:Nederland is een grote gasverbruiker, maar haalt relatief weinig uit Rusland
Nederland is van alle Europese landen voor de economie het meest afhankelijk van gas, maar haalt relatief weinig gas uit Rusland. Het eventueel wegvallen van Russische gasleveranties zal daardoor in andere landen een groter effect hebben.
Ah, een complot dus. We gaan allemaal dood. Nog erger dan corona!quote:De politiek of media durft dit niet te vertellen. Om paniek te voorkomen. Zonder onze gasvoorraden gaan er meer mensen dood dan aan Corona, veel meer.
Geen internet, werk of licht meer jongen tussen 3:00 en 19:00quote:In 2019 werd in Nederland bijna 71 miljard kWh opgewekt met aardgas. Dat komt overeen met 58,7% van de elektriciteitsproductie. De laatste jaren, sinds 2016, neemt dit percentage steeds iets meer toe, met name omdat kolenstroom wordt uitgefaseerd omdat het veel meer broeikasgassen uitstoot, 2,5 keer zoveel als gas.
Toch wel een wonder dat we dan die hele oliecrisis in de jaren '70 overleefd hebben als het allemaal zo ernstig is.quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
100%
De industrie draait op hoogcalorisch gas, wat onvervangbaar is,
680 miljard m3 per jaar. Is niet te vervangen.
De politiek of media durft dit niet te vertellen. Om paniek te voorkomen. Zonder onze gasvoorraden gaan er meer mensen dood dan aan Corona, veel meer.
Nee geen complot, gewoon nog even terughoudend zijn in het vertellen van de concequenties om wat paniek te voorkomen.quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is een complot.
Bent weer goed bezig, Los
Olie is geen gasquote:Op donderdag 16 juni 2022 23:43 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Toch wel een wonder dat we dan die hele oliecrisis in de jaren '70 overleefd hebben als het allemaal zo ernstig is.
Klopt, maar olie en al zijn afgeleide producten was geen kleine nichemarkt in Nederland toen toch?quote:
Je begrijpt het dus echt gewoon niet. Te triest voor woorden dat je ook nog een 'bron' nodig hebt: https://www.bnr.nl/nieuws(...)ndse-economie-groeitquote:Op donderdag 16 juni 2022 23:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Heb je er ook een bron van dat de meeste mensen in bedrijfstakken werken die op gas draaien?
Ik ben triest omdat ik een bron nodig heb?quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:51 schreef Repentless het volgende:
[..]
Je begrijpt het dus echt gewoon niet. Te triest voor woorden dat je ook nog een 'bron' nodig hebt: https://www.bnr.nl/nieuws(...)ndse-economie-groeit
Je ziet in je eigen bron dat de zakelijke dienstverlening (inclusief uitzendkrachten) de grootste bedrijfstak is in Nederland? Eens kijken, waar werken de meeste uitzendkrachten... Ah, kijk:quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Industrie is de 4de bedrijfstak in NL qua werkgelegenheid.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)elegenheidsstructuur
https://www.flexmarkt.nl/(...)20de%20uitzendsector.quote:De grootste aantallen uitzendkrachten vind je in de industrie, de sector vervoer en opslag en de bouw. Een gunstige economische ontwikkeling van deze sectoren heeft een positieve invloed op het aantal banen in de uitzendsector.
Tenzij je natuurlijk een speciale uitzondering bent.quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Geen internet, werk of licht meer jongen tussen 3:00 en 19:00
Je doelt op dat Volkskrant-artikel over de afhankelijkheid van Russisch gas dat je post als antwoord op @Lospedrosa ?quote:Op vrijdag 17 juni 2022 00:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik ben triest omdat ik een bron nodig heb?
En een artikel van de Volkskrant wordt niet als 'bron' gezien?
Als er een wapenstilstand komt is dat nog geen vrede. Ik verwacht niet dat de Oekraïne zomaar grondgebied gaat opgeven. Daarnaast verwacht ik niet dat de EU zomaar ineens alle sancties op gaat heffen en daarom zal Rusland waarschijnlijk geen gas willen leveren. Rusland heeft westerse technologie nodig voor zijn wapenindustrie die gaat het westen voorlopig echt niet leveren. Als we dat wel doen zitten we waarschijnlijk over 8 a 10 jaar weer met hetzelfde verhaal.quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Indekken voor het opgeven van land, eindigen van de oorlog, voor de stabiliteit in de wereldvrede.
Daar staat ook in dat Biden niet van Oekraïne verwacht dat ze grondgebied gaan opgeven en dat het Rusland issue van de onderhandelingstafel is weggelopen, en niet Oekraïne.quote:Op donderdag 16 juni 2022 22:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Gebaseerd op de essay van Biden zelf
https://www.nytimes.com/2(...)kraine-strategy.html
[..]
Zijn argumentatie is ook raar: "we schieten Oekraïene aan puin en vermoorden Oekraïense burgers om te laten zien dat deelname aan de NAVO crimineel is".quote:Op vrijdag 17 juni 2022 01:23 schreef ipa84 het volgende:
Ook weer een voorbeeld waarom je precies snapt dat Korsakov een Rus was.
Er staat duidelijk dat de VS niet van Oekraïne verlangt dat ze grondgebied op gaan geven.quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Indekken voor het opgeven van land, eindigen van de oorlog, voor de stabiliteit in de wereldvrede.
Nee, dat wordt niet gesteld.quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Haha nu is BNR een propoganda machine
Dat TV programma is niet serieus te nemen, gezien de bagger die we afgelopen maanden daarop hebben gezien.quote:
Het zou niet erg consequent zijn de Engelsen wel ter dood te veroordelen en de Amerikanen daarna niet.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 06:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat TV programma is niet serieus te nemen, gezien de bagger die we afgelopen maanden daarop hebben gezien.
Maar Rusland heeft inderdaad krijgsgevangenen ter dood veroordeeld, dus kans is aanwezig dat ze dat opnieuw doen.
En dan is het interessant om te zien hoe de VS gaat reageren.
Misschien is het soort satire en nemen we dat programma veel te serieus.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 06:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat TV programma is niet serieus te nemen, gezien de bagger die we afgelopen maanden daarop hebben gezien.
Maar Rusland heeft inderdaad krijgsgevangenen ter dood veroordeeld, dus kans is aanwezig dat ze dat opnieuw doen.
En dan is het interessant om te zien hoe de VS gaat reageren.
Maar betrap je Rusland op consequent gedrag dan?quote:Op vrijdag 17 juni 2022 07:08 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het zou niet erg consequent zijn de Engelsen wel ter dood te veroordelen en de Amerikanen daarna niet.
Nee, de reactie van het thuisland kan erger zijn.quote:Het laat de Amerikaanse insteek ook wel duidelijk zien; Amerikanen staan boven de rest, dit is erger dan de executie van Engelsen of die Marrokkaan.
Nee, je plakt er allerlei misplaatste emotie in.quote:Een erg laaghartige opmerking als we zien hoe de burgerbevolking in de gebieden rondom de frontlinie heeft geleden in Oekraïne.
Als ze alle niet Oekraïnse troepen ter dood veroordelen dan is dat wel consequent inderdaad, veroordelen ze ze allen niet ter dood dan is dit niet consequent.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 08:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar betrap je Rusland op consequent gedrag dan?
[..]
Nee, de reactie van het thuisland kan erger zijn.
Het gaat hieromquote:Nee, je plakt er allerlei misplaatste emotie in.
Niks is onvervangbaar.quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
100%
De industrie draait op hoogcalorisch gas, wat onvervangbaar is,
680 miljard m3 per jaar. Is niet te vervangen.
De politiek of media durft dit niet te vertellen. Om paniek te voorkomen. Zonder onze gasvoorraden gaan er meer mensen dood dan aan Corona, veel meer.
executing Americans would be in a class of its own.[/b] Think twice, Russiaquote:Op vrijdag 17 juni 2022 08:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als ze alle niet Oekraïnse troepen ter dood veroordelen dan is dat wel consequent inderdaad, veroordelen ze ze allen niet ter dood dan is dit niet consequent.
[..]
Het gaat hierom
In a sea of misjudgments, executing Americans would be in a class of its own. Think twice, Russia
Net alsof het nu ineens erg is omdat het om Amerikanen gaat; de bovenklasse van deze aarde. De rest is ondergeschikt.
Ah Amerikanen zijn superieur?quote:Op vrijdag 17 juni 2022 08:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
executing Americans would be in a class of its own.[/b] Think twice, Russia
Vanwege de te verwachten reactie van de VS.
Klink inderdaad arrogant en alsof Amerikanen superieur zijn, maar hij heeft wel gelijk.
Nee, maar Amerika zal niet gauw zijn burgers in de steek laten en daar zit het verschil.quote:
Deze oorlog is nu een beetje ver van hun bed show.quote:
Ja, maar de Russen sneuvelen ook bij bosjes. Een voordeel straks, de steden hoef je deels dan ook niet weer op tequote:Op vrijdag 17 juni 2022 09:02 schreef UitStraling het volgende:
Deze oorlog kan nog wel een tijdje doorgaan met al die wapensteun, tot alle Oekraïners dood zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |