"Howitzers much?"quote:
VS zal minimaal eisen dat de Fransen en Duitsers zelf ook vééééééél meer gaan doen.quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:09 schreef Lospedrosa het volgende:
Nee maar de VS gaat echt niet al zijn wapens inleveren. De helft ook niet.
De VS zal niet zo heel veel doen behoudens west-Europa op te naaien zoveel mogelijk tijd en middelen in de oorlog in Oekraïne te stoppen. En op die manier een machtsvacuüm creëren op het Europese continent.quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:09 schreef Lospedrosa het volgende:
Nee maar de VS gaat echt niet al zijn wapens inleveren. De helft ook niet.
Hoe bedoel je precies?quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:16 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De VS zal niet zo heel veel doen behoudens west-Europa op te naaien zoveel mogelijk tijd en middelen in de oorlog in Oekraïne te stoppen. En op die manier een machtsvacuüm creëren op het Europese continent.
Waarom zouden ze? Oekraïne is geen Navo land, geen enkele dreiging voor USA zelf en ook de sancties raakt ze niet.quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:23 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je precies?
Of heb je misschien een bron voor die totaal van de pot gerukte verzinsels?
Van welk geld? We zitten in een crisis. Moeten we de inflatie betalen en ook nog meer wapens?quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:33 schreef slashdotter3 het volgende:
Alle verouderde crap doneren/dumpen in Ukraine zodat we daarna een goed excuus hebben om het allermodernste spul aan te schaffen
Wat we konden "missen" is de afgelopen 25 jaar door dezelfde lieden al wegbezuinigd...quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:33 schreef slashdotter3 het volgende:
Alle verouderde crap dumpen in Ukraine zodat we daarna een goed excuus hebben om modern spul aan te schaffen
Daarbij, alsof het met wapens zo is van vandaag bestellen morgen geleverd... Zeker in deze tijd is het vandaag bestellen, achteraan aansluiten in de rij en hopen dat je over 15 jaar aan de beurt bent...quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:39 schreef RetepV het volgende:
Van welk geld? We zitten in een crisis. Moeten we de inflatie betalen en ook nog meer wapens?
En zeggen dat het allemaal Rusland's schuld is helpt ons niet uit die crisis ofzo.
Euh ja, tja, wat uiteindelijk de agenda is hoor je vaak pas achteraf. Laten we hopen dat ze alles doen voor de goede orde.quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:16 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De VS zal niet zo heel veel doen behoudens west-Europa op te naaien zoveel mogelijk tijd en middelen in de oorlog in Oekraïne te stoppen. En op die manier een machtsvacuüm creëren op het Europese continent.
Die derde Wereldoorlog is allang bezig.quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:25 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)rekken-voor-oekraine
Tweede Kamer: 'Nederland moet eigen wapenvoorraad leegtrekken voor Oekraïne'
Den Haag - De Tweede Kamer wil dat Nederland op korte termijn veel meer extra wapens levert aan Oekraïne, onder meer door verder in te teren op de eigen wapenvoorraden. Volgens de coalitiepartijen mag er 'geen taboe' bestaan op het welke wapens of wapensystemen Nederland levert.
[ afbeelding ]
Minister Hoekstra en zijn Duitse collega Baerbock op bezoek bij Zelenski in Kiev in mei 2022.
Daarmee geeft de Kamer groen licht voor alle denkbare wapenleveranties aan Oekraïne. ,,We moeten veel meer wapens sturen en de absolute randen van het mogelijke opzoeken", zegt D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma, die samen met VVD, CDA, CU en PvdA een motie hiervoor heeft ingediend. Sjoerdsma wil de Nederlandse hulp 'bij wijze van spreken de komende weken verdubbelen', zo zegt hij in de Kamer. ,,We kunnen spullen van de plank kopen, wapens leveren via bondgenoten en onze eigen voorraden nagenoeg leeg maken."
Deze oproep van de Kamer komt na een recente smeekbede van de Oekraïense president Volodomir Zelenski. Die zegt 4.800 zware wapens nodig te hebben om niet verder onder de voeten te worden gelopen door Rusland.
VVD en CDA steunen de motie, maar plaatsen wel een kanttekening. ,,We moeten onze krijgsmacht niet te veel uithollen", waarschuwt VVD'er Ruben Brekelmans. ,,Ook voor onze eigen gereedheid en geoefendheid hebben we wapens nodig." CDA'er Agnes Mulder wijst erop dat Nederland nog wel in staat moet zijn om mee te doen aan de huidige internationale missies. SP-Kamerlid Jasper van Dijk reageert bezorgd op de motie. Hij vreest dat Nederland nu ook straaljagers aan Oekraïne zal leveren.
Minister Wopke Hoekstra (Buitenlandse Zaken) kan zich vinden in de motie, maar waarschuwt wel dat Nederland 'niet onbedoeld in een situatie terechtkomt die de voorbode is van een Derde Wereldoorlog'. ,,We gaan keer op keer wegen wat verstandig is", zegt Hoekstra.
De reactie van Hoekstra is opvallend, omdat premier Mark Rutte vorige maand nog zei dat hij niet verwachtte dat Nederland meer zwaar wapentuig naar Oekraïne zou sturen. Ons land levert, samen met de Duitsers, twaalf houwitsers. ,,Er zijn grenzen aan wat we kunnen doen", zei Rutte toen.
Het is wel duidelijk waar de prioriteiten liggen; extra hulp voor huishoudens in moeilijkheden door de hoge prijzen wordt een stuk minder snel geregeld.quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:12 schreef quirina het volgende:
En je eigen voorraad leegtrekken en zelf zonder voorraad zitten is dom en gevaarlijk. Helemaal nu.
In Afrika noemen ze de 2e Congolese oorlog (die van rond de eeuwwisseling) al de 3e wereldoorlog. Dus je zou het hebben over een 4e wereldoorlogquote:Op woensdag 15 juni 2022 19:11 schreef quirina het volgende:
[..]
Die derde Wereldoorlog is allang bezig.
Alleen durft niemand dat zo te noemen.
Normaal gesproken klopt dat maar in dit geval niet. NL zit tussen de bondgenoten dus er is geen direct gevaar waarvoor het ze nodig hebben.quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:12 schreef quirina het volgende:
En je eigen voorraad leegtrekken en zelf zonder voorraad zitten is dom en gevaarlijk. Helemaal nu.
En hoe hou je de kennis op peil en zorg je dat mensen niet vertrekken omdat er geen toekomst voor ze is?quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:19 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Normaal gesproken klopt dat maar in dit geval niet. NL zit tussen de bondgenoten dus er is geen direct gevaar waarvoor het ze nodig hebben.
Die methode is de afgelopen 25 jaar al gehanteerd, die modus operandi zijn de bondgenoten wel een beetje zat. En oh, zat het europese deel van de NATO niet in dezelfde situatie als ons? Alles wegbezuinigd etc?quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:19 schreef slashdotter3 het volgende:
Normaal gesproken klopt dat maar in dit geval niet. NL zit tussen de bondgenoten dus er is geen direct gevaar waarvoor het ze nodig hebben.
Sjongejongequote:. Om de Onderzeedienst inzetbaar te houden tot de nieuwe boten er zijn, moeten de huidige onderzeeboten langer doorvaren. De bedoeling is tot midden jaren ’30 , en alleen als dat op een veilige manier kan.
Doorvaren vraagt onder meer een ander onderhoudsconcept. Daarom moet Defensie op korte termijn een van de 4 Walrusklasse-onderzeeboten uit de vaart nemen, en later een 2e. Onderdelen van deze oudste 2 boten worden dan gebruikt om de andere onderzeeboten te onderhouden.
Dochter Saoedische ambassadeur als ik het goed heb.quote:Op woensdag 15 juni 2022 08:22 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dit was gewoon bewezen de dochter van een diplomaat (of iets dergelijks) uit Koeweit. Feit 1.
Kloptquote:Later is ook gebleken dat haar echt gevraagd is om huilend dit verhaal te vertellen voor de camera. Feit 2.
Niet relevant.quote:Dit verhaal werd massaal geloofd door Nederlanders. Feit 3.
Dus volgens jou is de invasie zelf en de roep van Koeweit om hulp geen reden om dat land te ontdoen van de Iraakse agressor.quote:Hierdoor vond men het gelegitimeerd dat Amerikanen zich in Irak gingen bemoeien. Amerika deed dit dan ook. Feit 4.
Ook dat ziekenhuis is verder niet relevant.quote:Ook toen werd er gestrooid met termen als "complotdenkers". Waarom hebben mensen er zo'n moeite mee als iemand ze waakzaam wil maken voor (potentieel) nepnieuws dat verspreid wordt. Ze hebben een reden hiervoor. Het voorbeeld van het kinderziekenhuis heeft alle kenmerken van een dergelijke leugen.
Tja, dat is al uitgebreid aan bod gekomen.quote:Op woensdag 15 juni 2022 08:29 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik niet. En dat geloof ik ook niet.
Wel ben ik benieuwd hoe dit uitgevoerd wordt. En of je daar voorbeelden van hebt.
Maar tanks waren toch obsolete volgens de "kenners" hier op Fok!?quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:08 schreef slashdotter3 het volgende:
Germany has unveiled the first prototypes of an advanced battle tank, KF51 Panther, at the Paris Eurosatory exhibition. The new German tank is said to be capable of easily outgunning the T-14 of the Russian army. The Panther is being seen as the successor to Leopard 2, which has been Germany’s primary battle tank for decades. The Panther launch comes as Europe looks to bolster defence capabilities in wake of Russia's invasion of Ukraine. What makes the Panther ‘most lethal’ battle tank? German KF51 Panther better than Russian T-14 Armata?
Grappige is dat je in de video leest dat ze vanwege de oorlog de tank wat hebben gerushed omdat ze voorzien dat er een grote vraag zal zijn en dat ze daarop willen inspelen.
quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar tanks waren toch obsolete volgens de "kenners" hier op Fok!?
Uiteindelijk gaan de drones de toekomst zijn.quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar tanks waren toch obsolete volgens de "kenners" hier op Fok!?
Er is al 8 jaar oorlog daar. Rusland is geen oorlog in Oekraïne gestart. Die oorlog was al bezig en Rusland heeft zich er mee bemoeid.quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dochter Saoedische ambassadeur als ik het goed heb.
[..]
Klopt
[..]
Niet relevant.
[..]
Dus volgens jou is de invasie zelf en de roep van Koeweit om hulp geen reden om dat land te ontdoen van de Iraakse agressor.
Want ook al zou die getuigenis volledig zijn gelogen, feit blijft dat Irak Koeweit is binnengevallen, met als doel het land te annexeren en dat Koeweit daar niet van gediend was en de VS om hulp heeft gevraagd.
En wat de motieven zijn van de VS om Koeweit te helpen is verder niet relevant.
Irak heeft het recht niet een ander land te annexeren.
[..]
Ook dat ziekenhuis is verder niet relevant.
Alleen al het feit dat Rusland probeert om Oekraïene in te nemen en Oekraïne daar niet van is gediend is voldoende reden om dat land te hulp te schieten.
En dat is in feite de kronkel die ik bedoel.
Alsof het simpele feit dat Rusland een oorlog in Oekraïne start is kennelijk geen reden om dat land te helpen, maar een bombardement op een ziekenhuis wel?
Dat slaat toch nergens op?
Klopt, het waren kleine groene mannetjes die niks met Rusland te maken hadden tovarish.quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:06 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Er is al 8 jaar oorlog daar. Rusland is geen oorlog in Oekraïne gestart. Die oorlog was al bezig en Rusland heeft zich er mee bemoeid.
Voor een strijd met een moderne luchtmacht wel. De tanks die Rusland gebruikt zijn soms nog ouder dan die in Irak.quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar tanks waren toch obsolete volgens de "kenners" hier op Fok!?
Nee, Rusland is de oorlog gestart.quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:06 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Er is al 8 jaar oorlog daar. Rusland is geen oorlog in Oekraïne gestart. Die oorlog was al bezig en Rusland heeft zich er mee bemoeid.
Hilarisch weer. Wat Poetin doet: eerst minderheden opstoken, dan wat groene mannetjes erheen sturen, en uiteindelijk het land komen 'bevrijden' en 'denazificeren' door het hele land in puin te schieten. Maar nee, Rusland begint geen oorlog hoor!quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:06 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Er is al 8 jaar oorlog daar. Rusland is geen oorlog in Oekraïne gestart. Die oorlog was al bezig en Rusland heeft zich er mee bemoeid.
Nope, het is en en. Optreden met verbonden wapens.quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:08 schreef speknek het volgende:
Voor een strijd met een moderne luchtmacht wel.
Die zullen ook wel groot zijn maar veel relevanter is natuurlijk hoe veel er nog achter de hand is en hoe moeilijk het is om het aan te vullen.quote:
Afghanistan was dan ook een totaal andere oorlog en niet te vergelijken maar helaas is counter insurgency een beetje het nieuwe normaal geworden... Gelukkig wordt men weer even met de neus op de "staal op staal" feiten gedrukt. En nee, drones gaan zeker niet de toekomst worden als het soort wunderwaffe antwoord op alles. Deze oorlog maakt pijnlijk duidelijk dat de conventionele near peer oorlogen nog lang niet tot het verleden behoren.quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:06 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Uiteindelijk gaan de drones de toekomst zijn.
Enorme kosten voor het ontwerp, bouw en operationeel inzetten van een tank tov een drone team.
Een tank werkt ook het beste op een beperkt aantal plekken (grote vlaktes) en hoe groot is de kans nu dat ze daar worden ingezet.
Daarnaast zijn moderne tanks ook relatief beperkt geproduceerd (10k voor bijvoorbeeld de abrams tank).
In Afghanistan zijn ze ook enorm beperkt ingezet bijvoorbeeld.
Die artikelen, van bijvoorbeeld Russia Today, worden geblokkeerd. Juist om deze reden. Jullie mogen niets horen van de andere kant van het verhaal.quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, dat is al uitgebreid aan bod gekomen.
Je kunt ook het tegendeel bewijzen, kom met een Russisch artikel dat spreekt over de oorlog in Oekraïne.
Het is een special operation . Tsssskquote:Op woensdag 15 juni 2022 20:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hilarisch weer. Wat Poetin doet: eerst minderheden opstoken, dan wat groene mannetjes erheen sturen, en uiteindelijk het land komen 'bevrijden' en 'denazificeren' door het hele land in puin te schieten. Maar nee, Rusland begint geen oorlog hoor!
[ afbeelding ]
Tuurlijk joh, vooral blijven geloven dat jij wel de waarheid in pacht hebt en je niet laat misleiden zoals alle domme sheoplequote:Op woensdag 15 juni 2022 20:15 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Die artikelen, van bijvoorbeeld Russia Today, worden geblokkeerd. Juist om deze reden. Jullie mogen niets horen van de andere kant van het verhaal.
Toen jullie nog in Sinterklaas geloofden mochten de oudere kinderen in groep 8 daar ook niet over praten. Want de kans was te groot dat de (nog) gelovige kleuters het verhaal van de niet-gelovers in groep 8 aannemelijker zouden vinden dan wat de ouders en kleuterleiders jullie wijsmaakten.
En als je dan thuiskwam met het verhaal bij je ouders dat een ouder kind van 10 jaar jou verteld had dat hij niet bestond dan gebruiken je ouders autoriteit en zeiden ze "Dat is onzin! Wat een stout kind als hij dat zegt!" En dan zeiden jullie: "Inderdaad wat een stom kind was dat, dat mag hij niet zeggen! Straks gaan nog meer mensen zijn standpunt overnemen en dat wil ik niet! Ik wil dat de meerderheid mijn versie van het verhaal gelooft! En het maakt mij helemaal niets uit welke van de 2 de waarheid is! Ik wil dat mijn versie van het verhaal het narratief blijft!"
Daarom is RT geblokkeerd.
Er was ook een architect mee en die vond de huizenstijl niet mooi.quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hilarisch weer. Wat Poetin doet: eerst minderheden opstoken, dan wat groene mannetjes erheen sturen, en uiteindelijk het land komen 'bevrijden' en 'denazificeren' door het hele land in puin te schieten. Maar nee, Rusland begint geen oorlog hoor!
[ afbeelding ]
Niet om te zeggen dat tanks er neit of wel nog toe doen in de toekomst maar dat de fabrikant van tanks zegt dat tanks nog de toekomst zijn is natuurlijk geen argumentquote:Op woensdag 15 juni 2022 19:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar tanks waren toch obsolete volgens de "kenners" hier op Fok!?
En er kwam ook een speciale komische kleermaker mee voor het standrechtelijk verstellen van lolbroeken en grapjassen.quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er was ook een architect mee en die vond de huizenstijl niet mooi.
Hangt van de definitie van winnen af. Wat Ukraine moet doen is niet verliezen en wachten totdat Rusland economisch/politiek instort. Slim vechten en terrein ruilen voor tijd met sneaky hit-and-run aanvallen tussendoorquote:Op woensdag 15 juni 2022 21:01 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Oekraïne gaat dit nooit meer winnen, hoeveel wapens je er ook tegenaan gooit.
houden ze niet vol, met deze overmacht en continue aanvallen, lopen ze op het laatste tandvlees.quote:Op woensdag 15 juni 2022 21:09 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Hangt van de definitie van winnen af. Wat Ukraine moet doen is niet verliezen en wachten totdat Rusland economisch/politiek instort.
Zelfde heeft de Taliban vs Amerika in Afghanistan gedaan, 20 jaar wachten.
Of Hezbollah vs Israel in 2006
Tja, je kijkt toch RT?quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:15 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Die artikelen, van bijvoorbeeld Russia Today, worden geblokkeerd. Juist om deze reden. Jullie mogen niets horen van de andere kant van het verhaal.
Je merkt inderdaad dat de Russen het steeds moeilijker krijgen in deze oorlog.quote:Op woensdag 15 juni 2022 21:15 schreef Lospedrosa het volgende:
Hou
[..]
houden ze niet vol, met deze overmacht en continue aanvallen, lopen ze op het laatste tandvlees.
2de kamer heeft het tenminste door.quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:25 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)rekken-voor-oekraine
Tweede Kamer: 'Nederland moet eigen wapenvoorraad leegtrekken voor Oekraïne'
Den Haag - De Tweede Kamer wil dat Nederland op korte termijn veel meer extra wapens levert aan Oekraïne, onder meer door verder in te teren op de eigen wapenvoorraden. Volgens de coalitiepartijen mag er 'geen taboe' bestaan op het welke wapens of wapensystemen Nederland levert.
[ afbeelding ]
Minister Hoekstra en zijn Duitse collega Baerbock op bezoek bij Zelenski in Kiev in mei 2022.
Daarmee geeft de Kamer groen licht voor alle denkbare wapenleveranties aan Oekraïne. ,,We moeten veel meer wapens sturen en de absolute randen van het mogelijke opzoeken", zegt D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma, die samen met VVD, CDA, CU en PvdA een motie hiervoor heeft ingediend. Sjoerdsma wil de Nederlandse hulp 'bij wijze van spreken de komende weken verdubbelen', zo zegt hij in de Kamer. ,,We kunnen spullen van de plank kopen, wapens leveren via bondgenoten en onze eigen voorraden nagenoeg leeg maken."
Deze oproep van de Kamer komt na een recente smeekbede van de Oekraïense president Volodomir Zelenski. Die zegt 4.800 zware wapens nodig te hebben om niet verder onder de voeten te worden gelopen door Rusland.
VVD en CDA steunen de motie, maar plaatsen wel een kanttekening. ,,We moeten onze krijgsmacht niet te veel uithollen", waarschuwt VVD'er Ruben Brekelmans. ,,Ook voor onze eigen gereedheid en geoefendheid hebben we wapens nodig." CDA'er Agnes Mulder wijst erop dat Nederland nog wel in staat moet zijn om mee te doen aan de huidige internationale missies. SP-Kamerlid Jasper van Dijk reageert bezorgd op de motie. Hij vreest dat Nederland nu ook straaljagers aan Oekraïne zal leveren.
Minister Wopke Hoekstra (Buitenlandse Zaken) kan zich vinden in de motie, maar waarschuwt wel dat Nederland 'niet onbedoeld in een situatie terechtkomt die de voorbode is van een Derde Wereldoorlog'. ,,We gaan keer op keer wegen wat verstandig is", zegt Hoekstra.
De reactie van Hoekstra is opvallend, omdat premier Mark Rutte vorige maand nog zei dat hij niet verwachtte dat Nederland meer zwaar wapentuig naar Oekraïne zou sturen. Ons land levert, samen met de Duitsers, twaalf houwitsers. ,,Er zijn grenzen aan wat we kunnen doen", zei Rutte toen.
Het loopt een beetje dood deze oorlog. Dan pakken de Russen weer terrein op locatie A terwijl Oekraine op locatie B weer terrein terugveroverd.quote:Op woensdag 15 juni 2022 21:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je merkt inderdaad dat de Russen het steeds moeilijker krijgen in deze oorlog.
Sowieso best een gewaagde analyse, van een tank waarvan we het bestaan pas 2 dagen weten, die we nog nooit in actie hebben gezien en het alleen moeten doen met de folder en een glitzy filmpjequote:Op woensdag 15 juni 2022 19:08 schreef slashdotter3 het volgende:
Germany has unveiled the first prototypes of an advanced battle tank, KF51 Panther, at the Paris Eurosatory exhibition. The new German tank is said to be capable of easily outgunning the T-14 of the Russian army. The Panther is being seen as the successor to Leopard 2, which has been Germany’s primary battle tank for decades. The Panther launch comes as Europe looks to bolster defence capabilities in wake of Russia's invasion of Ukraine. What makes the Panther ‘most lethal’ battle tank? German KF51 Panther better than Russian T-14 Armata?
Grappige is dat je in de video leest dat ze vanwege de oorlog de tank wat hebben gerushed omdat ze voorzien dat er een grote vraag zal zijn en dat ze daarop willen inspelen.
Is dat een beetje vanuit de pipedream dat in het zeer onwaarschijnlijke geval dat rus door Polen EN Duitsland heen ploegt, ons zeer geoutilleerde leger de russen dan wel een poepie gaat laten ruiken ofzo?quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:12 schreef quirina het volgende:
En je eigen voorraad leegtrekken en zelf zonder voorraad zitten is dom en gevaarlijk. Helemaal nu.
Heel slecht idee. Stel dat daarop geanticipeerd is?quote:Op woensdag 15 juni 2022 21:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is dat een beetje vanuit de pipedream dat in het zeer onwaarschijnlijke geval dat rus door Polen EN Duitsland heen ploegt, ons zeer geoutilleerde leger de russen dan wel een poepie gaat laten ruiken ofzo?
Ik denk dat de meeste van ons wel snappen dat het verstandiger is om al die beetjes die we hebben op 1 berg te gooien, en met die berg rus over de kling te jagen.
And what do you know, dat moment is nu daar, en de plek is Oekraïne.
Dan is het over.quote:Op woensdag 15 juni 2022 21:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heel slecht idee. Stel dat daarop geanticipeerd is?
Met die drones zijn het net paladins uit CC generalsquote:Op woensdag 15 juni 2022 19:08 schreef slashdotter3 het volgende:
Germany has unveiled the first prototypes of an advanced battle tank, KF51 Panther, at the Paris Eurosatory exhibition. The new German tank is said to be capable of easily outgunning the T-14 of the Russian army. The Panther is being seen as the successor to Leopard 2, which has been Germany’s primary battle tank for decades. The Panther launch comes as Europe looks to bolster defence capabilities in wake of Russia's invasion of Ukraine. What makes the Panther ‘most lethal’ battle tank? German KF51 Panther better than Russian T-14 Armata?
Grappige is dat je in de video leest dat ze vanwege de oorlog de tank wat hebben gerushed omdat ze voorzien dat er een grote vraag zal zijn en dat ze daarop willen inspelen.
Geanticipeerd? Door wie?quote:Op woensdag 15 juni 2022 21:52 schreef Lospedrosa het volgende:
Heel slecht idee. Stel dat daarop geanticipeerd is?
Het gaat meer om wat Europa met elkaar nog kan als verdediging.quote:Op woensdag 15 juni 2022 22:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dan is het over.
Dan gaan die 18 geleasede tanks ook geen moer meer uitmaken.
Nog altijd een geweldig spelquote:Op woensdag 15 juni 2022 22:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Met die drones zijn het net paladins uit CC generals
Maar drones zijn goedkoop en dus voor links makkelijk om te opperen om bezuinigingen op defensie en veiligheid te rechtvaardigen.quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Afghanistan was dan ook een totaal andere oorlog en niet te vergelijken maar helaas is counter insurgency een beetje het nieuwe normaal geworden... Gelukkig wordt men weer even met de neus op de "staal op staal" feiten gedrukt. En nee, drones gaan zeker niet de toekomst worden als het soort wunderwaffe antwoord op alles. Deze oorlog maakt pijnlijk duidelijk dat de conventionele near peer oorlogen nog lang niet tot het verleden behoren.
Nee, ondanks wat je nu zegt, is angstvallig aan die paar dingen die je nog hebt vasthouden, in de zeer ijdele hoop dat je er iets aan hebt,quote:Op woensdag 15 juni 2022 22:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het gaat meer om wat Europa met elkaar nog kan als verdediging.
Laten ze zich daar op focussen.
Oekraïne heeft de Donbas al verloren, alles wat je er heen stuurt kun je net zo goed direct naar de oud-ijzer boer brengen. Of het escaleert naar een 3e WO. Beide slechte resultaten.
Die ze een handjevol voor de vorm en werk toe naar een goede deal.
https://www.nu.nl/buitenl(...)an-niet-wachten.htmlquote:VS levert voor 1 miljard aan extra wapens, Oekraïne kan niet wachten
De VS wil voor 1 miljard dollar (zo'n 960 miljoen euro) aan wapenhulp naar Oekraïne sturen. Het zou gaan om raketten, tankmunitie, reserveonderdelen en wapentraining. Daarnaast krijgt het land ook voor ruim 200 miljoen euro aan humanitaire hulp.
(...)
De wapens komen deels uit Amerikaanse voorraden. Een ander deel zou moeten komen uit een wapenprogramma dat het Amerikaanse Congres heeft opgezet om Oekraïne bij te staan.
(...)
VK zegt dat Nederland antischeepsraketten heeft toegezegd
Het Verenigd Koninkrijk belooft ook raketsystemen naar Oekraïne te sturen. Volgens de Britse defensieminister heeft Nederland toegezegd om antischeepsraketten te leveren. Eind mei beloofde Denemarken hetzelfde. NU.nl is in afwachting van een reactie van het Nederlandse ministerie van Defensie op de Britse uitspraken. https://www.nu.nl/buitenl(...)an-niet-wachten.html
West Europa stuurt al weinig wapens in vergelijking met de VS. En voor Nederland maakt het niks uit, als de wapens die we leveren later voor onze eigen directe verdediging nodig blijkt is het meer dan logisch dat we al in een nucleaire winter zijn beland.quote:Op woensdag 15 juni 2022 22:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het gaat meer om wat Europa met elkaar nog kan als verdediging.
Laten ze zich daar op focussen.
Oekraïne heeft de Donbas al verloren, alles wat je er heen stuurt kun je net zo goed direct naar de oud-ijzer boer brengen. Of het escaleert naar een 3e WO. Beide slechte resultaten.
Die ze een handjevol voor de vorm en werk toe naar een goede deal.
Als de wapenindustrie (ism de krijgsmachten) er geen heil in zag zou er niks ontwikkeld zijn.quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:26 schreef BEFEM het volgende:
Niet om te zeggen dat tanks er neit of wel nog toe doen in de toekomst maar dat de fabrikant van tanks zegt dat tanks nog de toekomst zijn is natuurlijk geen argument
Door Mr 4d schaakgrootmacht natuurlijkquote:
Dan had je toch beter al helemaal alles kunnen verkopen in 1990?quote:Op woensdag 15 juni 2022 22:20 schreef Joppiez het volgende:
[..]
West Europa stuurt al weinig wapens in vergelijking met de VS. En voor Nederland maakt het niks uit, als de wapens die we leveren later voor onze eigen directe verdediging nodig blijkt is het meer dan logisch dat we al in een nucleaire winter zijn beland.
Dus de VS levert bij lange na niet het gevraagde wat dus onvoldoende is.quote:Op woensdag 15 juni 2022 22:15 schreef luxerobots het volgende:
VS gaat voor 1 miljard extra aan wapens leveren, en ook Nederland doet mee.
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)an-niet-wachten.html
Die ontwikkeling is natuurlijk al vele jaren bezig. Grote man als je dan nu opeens de stekker uit het traject trekt. Zegt niks over of het wel of niet gebruikt gaat worden in de toekomst. In deze oorlog zijn ze in ieder geval kwetsbaarder dan ooit, niet alleen door gebrekkige tactieken.quote:Op woensdag 15 juni 2022 22:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als de wapenindustrie (ism de krijgsmachten) er geen heil in zag zou er niks ontwikkeld zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.bbc.com/news/world-europe-61816337"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:Op woensdag 15 juni 2022 23:34 schreef capricia het volgende:
Deze al gelezen?
Echt super interessant.
Inside the room where Ukraine orders arms from the WestWaar gaat dit nou over? Je geeft even aan een openbaar nieuwsmedium de exacte locatie van het centrale zenuwstelsel van je militaire coördinatie prijs, inclusief namen van sleutelfiguren. Je geeft aan wat je precies levert, wat de transportroutes richting Oekraïne zijn, dat ze langzaam overgaan op standaard NAVO-materieel en dat ze daarin getraind worden in de UK.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.bbc.com/news/world-europe-61816337
Maar, het is natuurlijk wel "highly classified" allemaal!Hopen ze op een aanslag om een reden voor totale oorlog te hebben ofzo? Sinds wanneer is het een goed idee geworden om dit soort informatie op deze manier naar buiten te brengen?
Ik denk dat dit artikel is geschreven om trollen bezig te houden.quote:Op donderdag 16 juni 2022 00:25 schreef Repentless het volgende:
[..]
Waar gaat dit nou over? Je geeft even aan een openbaar nieuwsmedium de exacte locatie van het centrale zenuwstelsel van je militaire coördinatie prijs, inclusief namen van sleutelfiguren. Je geeft aan wat je precies levert, wat de transportroutes richting Oekraïne zijn, dat ze langzaam overgaan op standaard NAVO-materieel en dat ze daarin getraind worden in de UK.
Maar, het is natuurlijk wel "highly classified" allemaal!Hopen ze op een aanslag om een reden voor totale oorlog te hebben ofzo? Sinds wanneer is het een goed idee geworden om dit soort informatie op deze manier naar buiten te brengen?
Heel bijzonder inderdaad. Ik vind de BBC de hele tijd bijzonder agressief in het conflict staan.quote:Op donderdag 16 juni 2022 00:25 schreef Repentless het volgende:
[..]
Waar gaat dit nou over? Je geeft even aan een openbaar nieuwsmedium de exacte locatie van het centrale zenuwstelsel van je militaire coördinatie prijs, inclusief namen van sleutelfiguren. Je geeft aan wat je precies levert, wat de transportroutes richting Oekraïne zijn, dat ze langzaam overgaan op standaard NAVO-materieel en dat ze daarin getraind worden in de UK.
Maar, het is natuurlijk wel "highly classified" allemaal!Hopen ze op een aanslag om een reden voor totale oorlog te hebben ofzo? Sinds wanneer is het een goed idee geworden om dit soort informatie op deze manier naar buiten te brengen?
Als de BBC het geweld van Putin beschrijft, is Putin agressief, niet de BBC.quote:Op donderdag 16 juni 2022 07:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heel bijzonder inderdaad. Ik vind de BBC de hele tijd bijzonder agressief in het conflict staan.
Het is nog niet bevestigd en als het waar is dan zullen ze er in Rusland wel over zwijgen.quote:Intelligence sources: Putin fell into a coma after an unsuccessful operation, the Kremlin is urgently developing a scenario for the transfer of power
Maria Shevchuk
Maria Shevchuk
Russian news
14.06.2022 21:37
2 minutes
1.3 m
At the disposal of OBOZREVATEL was information received from intelligence about the deterioration of the health of the Russian dictator - allegedly after an unsuccessful surgical intervention to remove a cancerous tumor, Vladimir Putin fell into a coma. The secret services, citing their sources in the Kremlin, reported that Putin's entourage began to prepare the so-called "transit of power" - to look for a successor to the "throne". Like it or not, it will be possible to check very soon, when the Kremlin will comment on the refusal to negotiate between Ukraine and the Russian Federation at the level of presidents.
Video of the day
According to intelligence, the President of the Russian Federation is in intensive care, where his life is supported with the help of artificial life support systems. Putin allegedly showed all the signs of inhibition of brainstem reflexes, his body does not respond to pain.
The head of the Russian Federation is in a state of destructive coma, intelligence sources say.
The dictator's entourage, in all likelihood, decided to hide information about Putin's condition. They plan to keep everyone in the dark until the Kremlin determines who will succeed the Russian president.
Until then, his double will appear in public instead of the Russian leader, which will allow creating the desired image for the media.
It is expected that Russian Foreign Minister Sergei Lavrov may soon turn to Turkish President Recep Tayyip Erdogan with a request that he announce the long-awaited meeting between Vladimir Putin and Ukrainian President Vladimir Zelensky, which will also have to be attended by the Turkish leader.
However, according to sources, according to the Kremlin's plan, this meeting will not take place as a result - in the Russian Federation they do not want to risk revealing the substitution of Putin with a double.
Russia intends to blame Ukraine, its supposedly unconstructive position and Volodymyr Zelensky for disrupting this yet to be announced meeting in Russia. For this, our country will be put forward conditions that are obviously unacceptable for Ukraine.
Note that this information needs to be confirmed.
Zelensky roept al een tijdje dat ie alleen met Putin zelf wil praten.Misschien weet hij meer.quote:Op donderdag 16 juni 2022 07:56 schreef DemonRage het volgende:
Ik zag op Reddit het volgende voorbij komen:
https://news.obozrevatel.(...)peredachi-vlasti.htm
Ff door google translate gehaald:
[..]
Het is nog niet bevestigd en als het waar is dan zullen ze er in Rusland wel over zwijgen.
Helaas, dit is gewoon roddel.quote:Op donderdag 16 juni 2022 07:56 schreef DemonRage het volgende:
Ik zag op Reddit het volgende voorbij komen:
https://news.obozrevatel.(...)peredachi-vlasti.htm
Ff door google translate gehaald:
[..]
Het is nog niet bevestigd en als het waar is dan zullen ze er in Rusland wel over zwijgen.
Haha, alsof Rusland een ambtenarenapparaat klaar heeft staan voor de overdracht van de macht. Ja, van Poetin naar Medvedev naar Poetinquote:the Kremlin is urgently developing a scenario for the transfer of power
Lijkt me zware propaganda allemaal maar okkayyquote:Op donderdag 16 juni 2022 07:56 schreef DemonRage het volgende:
Ik zag op Reddit het volgende voorbij komen:
https://news.obozrevatel.(...)peredachi-vlasti.htm
Ff door google translate gehaald:
[..]
Het is nog niet bevestigd en als het waar is dan zullen ze er in Rusland wel over zwijgen.
Laat ze ff een mondkapje opzetten.quote:Op donderdag 16 juni 2022 08:16 schreef Aether het volgende:
Scholz, Draghi en Macron per nachttrein onderweg naar Kiev
[ afbeelding ]
Ze vroegen iets van 1000 Howitzers terwijl de VS er zelf maar 250 heeft ofzo.quote:Op woensdag 15 juni 2022 22:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dus de VS levert bij lange na niet het gevraagde wat dus onvoldoende is.
Ben benieuwd wat dat gaat worden.quote:Op donderdag 16 juni 2022 08:16 schreef Aether het volgende:
Scholz, Draghi en Macron per nachttrein onderweg naar Kiev
[ afbeelding ]
Je moet ook hoog inzetten natuurlijkquote:Op donderdag 16 juni 2022 09:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ze vroegen iets van 1000 Howitzers terwijl de VS er zelf maar 250 heeft ofzo.
Weet niet meer de exacte getallen, maar aantallen waren compleet over de top.
Bommetje op de trein zou wat teweeg brengenquote:Op donderdag 16 juni 2022 08:16 schreef Aether het volgende:
Scholz, Draghi en Macron per nachttrein onderweg naar Kiev
[ afbeelding ]
Zeker. Dan schreeuwen FR, DE en IT "BLOOD FOR BLOOD!!!"quote:Op donderdag 16 juni 2022 09:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Bommetje op de trein zou wat teweeg brengen
De VS heeft er duizenden, ze zijn niet al te lang geleden overgestapt naar een lichtere versie en daarvan alleen al zijn er al zo'n 1600 geproduceerd. Als je alle stukken artillerie erbij neemt komen ze ruim aan de 6 a 7K.quote:Op donderdag 16 juni 2022 09:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ze vroegen iets van 1000 Howitzers terwijl de VS er zelf maar 250 heeft ofzo.
Weet niet meer de exacte getallen, maar aantallen waren compleet over de top.
Ik zou ze niet missen.quote:Op donderdag 16 juni 2022 09:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Bommetje op de trein zou wat teweeg brengen
Ik dacht dat jij zo tegen westers ingrijpen was?quote:Op donderdag 16 juni 2022 09:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Bommetje op de trein zou wat teweeg brengen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |