Het gaat me vooral om dat zwakke om de hete brei heen draaien van Van der Plas.quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Tja ik vind het ook onsmakelijk, maar afgezien van eventuele verkeersovertredingen en gevaarzetting door die kraan kun je hier niet zo veel mee natuurlijk.
Welke extremistische activist heb jij het over?quote:Op woensdag 15 juni 2022 17:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Natuurlijk is het te laat voor een extremistische activist.
Je bent vergeten om er deaud van te maken.quote:
Populistische extremistische activist.quote:Op donderdag 16 juni 2022 07:34 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Welke extremistische activist heb jij het over?
De enigen figuren in dit verhaal die onder die noemer passen zijn die boeren die menen dat je gewoon een minister thuis kunt gaan opzoeken
Toe maarquote:Op donderdag 16 juni 2022 07:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Populistische extremistische activist.
Populair bij de achterban, maar mist alle compassie dat beleid en ook de manier van verwoording.quote:
Over wie heb jij het in vredesnaam?quote:Op donderdag 16 juni 2022 07:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Populair bij de achterban, maar mist alle compassie dat beleid en ook de manier van verwoording.
Het niveau is echt "boer is slecht."
Jij met je gebrek aan begrip.quote:Op donderdag 16 juni 2022 08:03 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Over wie heb jij het in vredesnaam?
Heb je dit wel gelezen?quote:Op donderdag 16 juni 2022 08:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij met je gebrek aan begrip.
Als je het niet extreem vindt dat de boer in zijn bestaan wordt bedreigt ben je een extremist. Dit hele gedoe is knettergek.
Fair enough - ik zit niet goed genoeg in de materie om het op waarde te kunnen schatten. Wat niet wegneemt dat ik vind dat dit wel degelijk onderdeel van de discussie moet zijn. Als we discussiëren of boeren hier moeten mogen blijven, moeten we ook kunnen discussiëren in welke mate we de Grutto willen faciliteren.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 16:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar dit gevoel is dus niet juist. Er zijn in Nederland Europees een aantal natuurgebieden als essentieel voor bepaalde diersoorten aangewezen. Deze gebieden zijn noodzakelijk voor die soorten om te overleven. En die functie kunnen die gebieden niet meer aan voldoen. We staan op de grens van wat de ecosystemen aan kunnen en als we nog even verder gaan zullen er heel veel diersoorten uitsterven. Diersoorten die weer belangrijk zijn voor andere dieren en planten.
Bekendste voorbeeld is natuurlijk de Wilde Bij, die juist ook voor boeren essentieel is: https://www.vork.org/nieu(...)oedselvoorziening-3/
Het beschermen van Natura 2000 gebieden is essentieel voor de biodiversiteit. Vallen in Nederland bijvoorbeeld wat rustplekken van trekvogels weg, dan zul je daar in de hele strook waar die trekvogels langs trekken last van hebben. En planten en dieren die zich hebben aangepast aan die langs trekkende diersoorten dus ook.
Dit gaat allereerst niet om de bouwopgave. Ook zonder er maar 1 huis bij te bouwen moet de stikstofuitstoot gewoon drastisch naar beneden om massaal uitsterven van allerlei diersoorten die essentieel zijn in het ecosysteem te voorkomen.quote:Op donderdag 16 juni 2022 08:55 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Je zou als regering ook in kunnen zetten op een immigratiepolitiek die er op gericht is de Nederlandse bevolking iig niet te laten groeien. Dan ziet bijv. je bouwopgave er op de middellange termijn ineens heel anders uit.
Dát die stikstof depositie omlaag moet is wmb onomstreden. Het hoe niet; nogmaals er zijn veel meer knoppen waar we aan kunnen draaien. Nu ben ik geen tegenstander van het reduceren van de intensieve veeteelt, maar laten we niet doen alsof dat de enige opties zijn; leg Schiphol en de Rotterdamse haven ook maar op de onderhandelingstafel. Die laatste ook om wat we doorvoeren naar de Ruhr, je weet wel, die plek net over de grens waar een groot deel van de vervuiling die hier neerdaalt vandaan komt.quote:Op donderdag 16 juni 2022 09:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit gaat allereerst niet om de bouwopgave. Ook zonder er maar 1 huis bij te bouwen moet de stikstofuitstoot gewoon drastisch naar beneden om massaal uitsterven van allerlei diersoorten die essentieel zijn in het ecosysteem te voorkomen.
En verder gaat de huidige bouwopgave om de korte termijn: op de middellange termijn als de babyboomgeneratie uit gaat sterven gaan we sowieso minder huizen nodig hebben, dan gaat de bevolking krimpen. Immigratie gaat daar niet zo veel aan veranderen. We hebben gewoon nu en binnen 10 jaar huizen nodig.
Maar de veeteelt is wel echt verreweg de grootste knop met de meeste invloed. Natuurlijk ben ik net als Segers voor om ook aan de andere knoppen te draaien, maar dit is wel de hoofdknop. En ik zou niet willen wachten met het draaien aan deze knop, tot we ook zo ver zijn met de andere.quote:Op donderdag 16 juni 2022 09:39 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dát die stikstof depositie omlaag moet is wmb onomstreden. Het hoe niet; nogmaals er zijn veel meer knoppen waar we aan kunnen draaien.
quote:Op donderdag 16 juni 2022 08:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Heb je dit wel gelezen?
https://www.rijksoverheid(...)rarische-ondernemers
Of ben je niet verder gekomen dan wat boze ongeïnformeerde tweets? Want zeggen dat 'de boer in zijn bestaan wordt bedreigd' is nogal vreemd als je bovenstaande gelezen hebt.
Het is geen artikel, het is het hele plan van de overheid, ipv alleen de headline over stikstof. Het plan dat de boeren na decennia eindelijk perspectief en duidelijkheid moet geven.quote:Op donderdag 16 juni 2022 10:17 schreef ludovico het volgende:
[..]![]()
Boeren zijn woest en jij denkt dat het er aan ligt dan mensen zich niet willen informeren.
Maar thx, interessant artikel, zal het wss lezen.
Maar jij denkt dat er een vriendelijk en goed perspectief wordt geboden aan de boeren in praktijk maar dat de politiek onterecht dus vijandig spreekt over de agrarische sector?
Waarom zit de politiek dan haat te zaaien?
Feit is dat er genoeg krachttermen de ether in worden gegooid vanuit populistisch anti boer haat, mag toch hopen dat zo een kamerbrief niet compleet schizofreen is met die uitingen.
Een wat groter stuk tekst dat gepubliceerd wordt ter informatie zie ik als een artikel.quote:Op donderdag 16 juni 2022 10:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is geen artikel, het is het hele plan van de overheid, ipv alleen de headline over stikstof. Het plan dat de boeren na decennia eindelijk perspectief en duidelijkheid moet geven.
Het is een plan van 49 pagina's. En het is niet puur ter informatie, het is het nieuwe kabinetsbeleid, inclusief aankondiging van wetten.quote:Op donderdag 16 juni 2022 11:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Een wat groter stuk tekst dat gepubliceerd wordt ter informatie zie ik als een artikel.
Ok, geef eens een voorbeeld hoe de politiek vijandig spreekt over de agrarische sector want behalve wat geschreeuw op Twitter e.d. zie ik bij politici dit soort zake niet.quote:Op donderdag 16 juni 2022 10:17 schreef ludovico het volgende:
[..]![]()
Boeren zijn woest en jij denkt dat het er aan ligt dan mensen zich niet willen informeren.
Maar thx, interessant artikel, zal het wss lezen.
Maar jij denkt dat er een vriendelijk en goed perspectief wordt geboden aan de boeren in praktijk maar dat de politiek onterecht dus vijandig spreekt over de agrarische sector?
Waarom zit de politiek dan haat te zaaien?
Feit is dat er genoeg krachttermen de ether in worden gegooid vanuit populistisch anti boer haat, mag toch hopen dat zo een kamerbrief niet compleet schizofreen is met die uitingen.
quote:Op donderdag 16 juni 2022 13:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, geef eens een voorbeeld hoe de politiek vijandig spreekt over de agrarische sector want behalve wat geschreeuw op Twitter e.d. zie ik bij politici dit soort zake niet.
het hele stikstof gedoe is knettergek en veroorzaakt door ambtenaren en die nu met de problemen zitten van ambtenaren en oplossingen zoeken met miljarden voor ambtenarenquote:Op donderdag 16 juni 2022 08:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij met je gebrek aan begrip.
Als je het niet extreem vindt dat de boer in zijn bestaan wordt bedreigt ben je een extremist. Dit hele gedoe is knettergek.
Mja kvind het altijd zo raar dat mensen willen bepalen wat een ander moet eten.quote:Op donderdag 16 juni 2022 18:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het hele stikstof gedoe is knettergek en veroorzaakt door ambtenaren en die nu met de problemen zitten van ambtenaren en oplossingen zoeken met miljarden voor ambtenaren
Maar los daarvan mag er best wel 30% minder melk en vlees boeren komen, minder stront en meer loofbomen en hoog gras , minder akkerbouw voor veevoer en meer akkerbouw voor mensen.
verder gewoon de normen van duitsland overnemen dan is deze ambtenaren ellende ook weer klaar
ach het is net als rokenquote:Op donderdag 16 juni 2022 18:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mja kvind het altijd zo raar dat mensen willen bepalen wat een ander moet eten.
Als dat zo zou zijn, maar met alle respect, hongersnood is een economisch probleem, niet eentje van voldoende voedsel, globaal gezien.quote:Op donderdag 16 juni 2022 18:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ach het is net als roken
het is niet te verkopen dat we met heel veel water en grond , eiwit rijjke mais verbouwen om aan de koeien te voeren terwijll er een hongersnood dreigt
Heb je nu ook eindelijk eens bewijs voor deze nonsens en dan van wetenschappelijke aard? Want ik heb alleen nog maar wetenschappers gelezen en gehoord die het niet met je eens zijn. Als zelfs CDA en VVD aangeven dat de normen in de plannen overeind moeten blijven, dat dat essentieel is, zegt dat toch eigenlijk wel genoeg?quote:Op donderdag 16 juni 2022 18:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het hele stikstof gedoe is knettergek en veroorzaakt door ambtenaren en die nu met de problemen zitten van ambtenaren en oplossingen zoeken met miljarden voor ambtenaren
verder gewoon de normen van duitsland overnemen dan is deze ambtenaren ellende ook weer klaar
Overigens moeten we veel meer recreatie in eigen land gaan organiseren en ook daar hebben we ruimte voor nodig aan onze mooie rivieren en meer bossen voor recreatie en brede snelweg fietspaden voor E-bikesquote:Op donderdag 16 juni 2022 18:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als dat zo zou zijn, maar met alle respect, hongersnood is een economisch probleem, niet eentje van voldoende voedsel, globaal gezien.
Dus vraag je maar af wat goede doelen precies doen.
quote:Brussel: 'Nederland speelde zichzelf schaakmat met stikstof'
author avatar
Door ALEXANDER BAKKER
Het stikstofspook gijzelt ons land nu al een paar jaar, maar in Europese regelgeving komt het woord 'stikstof' niet eens voor.
Nederland heeft zichzelf schaakmat gespeeld, klinkt het in Den Haag en Brussel. Over terugkeer naar de tekentafel klinkt weinig enthousiasme.
quote:Een makkelijke oplossing binnen dit systeem is er niet.
Zelfs als alle boeren verdwijnen komen we op veel plekken niet onder de alarmerende grenswaarden, zo weet het Planbureau voor de Leefomgeving.
Critici vinden daarom dat Nederland terug naar de tekentafel moet. Dat het anders kan bewijst de rest van Europa.
Vlak over de Nederlandse grens doen dezelfde beschermde plantjes het op papier wel goed.
Alternatief
Alleen Vlaanderen werkt met een methode die enigszins lijkt op de onze. De deelstaat gaat ook over tot het uitkopen van boeren bij Natura 2000-gebieden. Maar in Wallonië is dankzij ander natuurbeleid weer niets aan de hand.
quote:Schrappen natuurgebieden
Een andere route is het schrappen van Natura 2000-gebieden.
De vorige stikstofminister, Carola Schouten, heeft onder druk van VVD en CDA gekeken naar deze optie.
De Europese Commissie zou volgens bronnen bereid zijn om mee te werken, maar pas nadat Nederland eerst overtuigend aan de slag gaat met natuurherstel en de landbouwsector.
Of er serieuze pogingen zijn gedaan in Brussel valt moeilijk vast te stellen. Kamerleden klagen al jaren dat het onmogelijk is om te controleren met welke informatie de Haagse ambtenaren precies aan tafel zitten.
Er is geen enkel land waar dit een politiek issue is. Niks in de media, niemand heeft er ooit van gehoord.quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:32 schreef nils7 het volgende:
Laten we niet doen alsof dit probleem alleen in NL speelt dit speelt ook bij onze buren.
Er zijn al vele voorbeelden gegeven dat dit niet klopt, maar laten we even simpel doen: https://www.tijd.be/polit(...)-derde/10369165.htmlquote:Op vrijdag 17 juni 2022 21:18 schreef Ronald het volgende:
[..]
Er is geen enkel land waar dit een politiek issue is. Niks in de media, niemand heeft er ooit van gehoord.
alleen in nederlandquote:Op vrijdag 17 juni 2022 21:18 schreef Ronald het volgende:
[..]
Er is geen enkel land waar dit een politiek issue is. Niks in de media, niemand heeft er ooit van gehoord.
Je wordt geen "stikstofgebied", maar er zijn inderdaad een aantal Natura 2000 gebieden en de Oostvaardersplassen, met hun belang voor bedreigde soorten als de Blauwe Kiekendief (broedt alleen daar nog), de Snor, de Grote en de Kleine Zilverreiger en natuurlijk de Zeearend, is inderdaad zo'n beschermd Natura 2000 gebied.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 10:20 schreef michaelmoore het volgende:
Dit is ook een stikstof gebied geworden
nou als ze dat gebied gaan asfalteren dan gaat die blauwe kiekendief wel ergens anders broeden , zeler wetenquote:Op zaterdag 18 juni 2022 10:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je wordt geen "stikstofgebied", maar er zijn inderdaad een aantal Natura 2000 gebieden en de Oostvaardersplassen, met hun belang voor bedreigde soorten als de Blauwe Kiekendief (broedt alleen daar nog), de Snor, de Grote en de Kleine Zilverreiger en natuurlijk de Zeearend, is inderdaad zo'n beschermd Natura 2000 gebied.
Een groot deel van het gebied hoeft trouwens maar 12% reductie.
Nee, dan sterft die Blauwe Kiekendief uit in Nederland. Vrij simpel.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 10:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou als ze dat gebied gaan asfalteren dan gaat die blauwe kiekendief wel ergens anders broeden , zeler weten
https://campingbergeijk.wixsite.com/reserveren
Maar zo kan het ook , een voormalig melkveehouder die nu eeen camping is aan de rivier
kletskoekquote:Op zaterdag 18 juni 2022 10:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dan sterft die Blauwe Kiekendief uit in Nederland.
60 rijden in de Flevopolder ???quote:Maar het gaat hier vooral om de N701 en uit ervaring weet ik ook dat die weg zeer druk is en dat men er als gekken rijdt, hij wordt veel gebruikt als sluipweg ipv de snelweg. Maak die weg 60 (het is namelijk eigenlijk een bestemmingsverkeer weg) en je hebt die reductie waarschijnlijk al wel te pakken.
Er zijn al tientallen diersoorten in Nederland verdwenen door het verdwijnen van hun broed- of leefgebied. Neem de Korhoen. Maar jij denkt dat de Blauwe Kiekendief op één of andere magische wijze een ander leefgebied in Nederland kan vinden, waar het hem nu niet lukt?quote:
Nee, op de N701, dat is NIET de snelweg maar een weg dwars door het nationale park.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 10:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
60 rijden in de Flevopolder ???![]()
![]()
![]()
120 komt eerst
zijn tientallen broedplekken in nederlandquote:Op zaterdag 18 juni 2022 10:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er zijn al tientallen diersoorten in Nederland verdwenen door het verdwijnen van hun broed- of leefgebied. Neem de Korhoen. Maar jij denkt dat de Blauwe Kiekendief op één of andere magische wijze een ander leefgebied in Nederland kan vinden, waar het hem nu niet lukt?
Kom op, etaleer je gebrek aan verstand van natuur niet zo.
Die sterft echt niet uit als men de oostvaardersplassen gaat asfalterenquote:IN EUROPA
Broedt in vrijwel het gehele Euraziatische laaglandgebied, maar is op veel plekken schaars of zeldzaam. Het grootste deel van de Europese populatie broedt in Frankrijk, Finland en Zweden.
quote:De vogelsoort, hoewel internationaal geen bedreigde soort, staat daarom als gevoelig op de Nederlandse rode lijst. De soort heeft een aantal broedplaatsen op de Waddeneilanden, in de Dintelse Gorzen, de Oostvaardersplassen, de Meinweg en zeer verspreid in het noorden van Nederland.
https://www.natura2000.nl/gebieden/flevoland/oostvaardersplassenquote:Op zaterdag 18 juni 2022 10:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zijn tientallen broedplekken in nederland
https://www.vogelbescherm(...)dtijd%20april%2Djuni.
[..]
Meer informatie
Het klopt dat er ook op de Waddeneilanden nog een paar broeden.quote:Het is het laatste min of meer stabiele broedgebied voor de Blauwe kiekendief op het Nederlandse vasteland
Ik vind dat de overheid volledig doorslaat met die natura 2000 waanzinquote:Op zaterdag 18 juni 2022 10:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
https://www.natura2000.nl/gebieden/flevoland/oostvaardersplassen
[..]
Het klopt dat er ook op de Waddeneilanden nog een paar broeden.
Maar goed, hier gaat het dus niet eens om boeren, waarschijnlijk. Hooguit industrie in Almere en dus die N701.
zou de blauwe kiekendief er niet mer zijn dan vergaat de wereld niet hoorquote:Op zaterdag 18 juni 2022 10:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
https://www.natura2000.nl/gebieden/flevoland/oostvaardersplassen
[..]
Het klopt dat er ook op de Waddeneilanden nog een paar broeden.
Maar goed, hier gaat het dus niet eens om boeren, waarschijnlijk. Hooguit industrie in Almere en dus die N701.
als jij maar met je sleurhut en e-bike kunt recreërenquote:Op zaterdag 18 juni 2022 11:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zou de blauwe kiekendief er niet mer zijn dan vergaat de wereld niet hoor
er zin in de loop van de ontstaan van de aarde al duizenden soorten beesten uitgestorven door allerlei oorzaken
Ik za hem niet missen
nou dat is toch prachtig , al heb ik gene sleurhutquote:Op zaterdag 18 juni 2022 11:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
als jij maar met je sleurhut en e-bike maar kunt recreëren![]()
dat je volledig egocentrisch bent ingesteld was inderdaad al wel langer duidelijkquote:Op zaterdag 18 juni 2022 11:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou dat is toch prachtig , al heb ik gene sleurhut
Nee, maar andere dieren die dan weer afhankelijk zijn van zo'n soort wel. Jij hebt echt geen flauw benul hoe delicaat een ecosysteem is en hie dicht we bij een europabrede ramp van massale sterfte van allerlei diersoorten (met name insecten) zitten.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 11:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zou de blauwe kiekendief er niet mer zijn dan vergaat de wereld niet hoor
er zin in de loop van de ontstaan van de aarde al duizenden soorten beesten uitgestorven door allerlei oorzaken
Ik za hem niet missen
O gut ,als de blauwe kiekendef er niet meer is dan vergat de wereldquote:Op zaterdag 18 juni 2022 11:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, maar andere dieren die dan weer afhankelijk zijn van zo'n soort wel. Jij hebt echt geen flauw benul hoe delicaat een ecosysteem is en hie dicht we bij een europabrede ramp van massale sterfte van allerlei diersoorten (met name insecten) zitten.
Als je al niet wat rustiger wil rijden op een weg door een nationaal park denk wel echt 100% aan jezelf.
wat is er nu fijner om te recreeren eigen land , lekker met de ebike en je tentje op pad een paar dagenquote:Op zaterdag 18 juni 2022 11:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
dat je volledig egocentrisch bent ingesteld was inderdaad al wel langer duidelijk
Zoals gezegd: geen flauw benul.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 11:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
O gut ,als de blauwe kiekendef er niet meer is dan vergat de wereld
nou al verdwijnen alle kiekendieven dan roest het me niet
https://www.demorgen.be/n(...)ver-natuur~b817ba2a/quote:Op vrijdag 17 juni 2022 21:18 schreef Ronald het volgende:
[..]
Er is geen enkel land waar dit een politiek issue is. Niks in de media, niemand heeft er ooit van gehoord.
In Ukraine hebben ze oorlog en hier hebben we stikstofquote:Op vrijdag 17 juni 2022 21:18 schreef Ronald het volgende:
[..]
Er is geen enkel land waar dit een politiek issue is. Niks in de media, niemand heeft er ooit van gehoord.
In duitsland weet niemand wat van een stikstof crisisquote:Op donderdag 16 juni 2022 23:32 schreef nils7 het volgende:
Laten we niet doen alsof dit probleem alleen in NL speelt dit speelt ook bij onze buren.
quote:Terwijl ooievaars boven een maaiende trekker cirkelen, en hier en daar een molletje meepikken, banjert Michiel Wallis de Vries door het hoge gras van een bufferzone nabij natuurgebied Binnenveld in de Gelderse Vallei.
Met stevige schoenen aan en een zonnehoed op - gekocht in Yellowstone - lijkt de medewerker van De Vlinderstichting klaar voor een zomerse ontdekkingstocht door het vlinderparadijs.
Hij heeft het al snel gezien. Met een broodje kaas in zijn hand wijst de voormalig buitengewoon hoogleraar Ecologie & Bescherming van Insecten op enkele bloeiende kruiden als Spaanse ruiter en grote ratelaar. En ja, een paar vlinders zijn er ook wel.
,,Kijk, een klein geaderd witje.
Die is iets minder kieskeurig op welke plant hij eitjes legt.
En de roodbruine kleine vos, maar ja, die legt z'n eitjes het liefst op brandnetels."
In België speelt het overigens ookquote:Op zaterdag 18 juni 2022 12:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
In duitsland weet niemand wat van een stikstof crisis
en ik kom er regelmatig en vraag het dan altijd wel een paar keer
hast du gehort von die Stickstoffkrise
dan kijkt men me aan of ik gek ben
Deze idioot heeft vakantie gehad in yelowstone NP is ie gaan zwemmen of heeft ie de CO 2 gecompenseerd>?
https://www.telegraaf.nl/(...)land-willen-we-leven
[..]
https://www.parool.nl/cs-b0f60d28quote:De veestapel is in vergelijking met andere Europese landen groot, stellen de ambtenaren. Per vierkante kilometer telt Nederland 92 koeien, 295 varkens en 2450 kippen. In Duitsland gaat het om 35 koeien, 77 varkens en 272 kippen per vierkante kilometer
en TATA staal hebben ze daar wel inhet Ruhrgebiedquote:Op zaterdag 18 juni 2022 14:35 schreef BlackLining het volgende:
De vergelijking met Duitsland gaat mank natuurlijk:
[..]
https://www.parool.nl/cs-b0f60d28
alle n vlaanderenquote:
quote:Verschillende methoden per land
In Nederland gold een grenswaarde van 1 mol stikstof (14 gram) per hectare per jaar voor een activiteit in de nabijheid van een Natura 2000-gebied.
Toen de Raad van State het Programma Aanpak Stikstof (zie ook Rechter grijpt in – pas op de plaats voor stikstof) in mei 2019 ongeldig verklaarde, ging de grenswaarde vrijwel naar nul.
In Duitsland is een stikstofvergunning pas nodig als door een nieuwe activiteit meer dan 7 mol stikstof (100 gram) per hectare per jaar neerslaat in een Natura 2000-gebied.
Bovendien hanteren de Duitsers ook nog een foutenmarge van 20 procent. Daar staat tegenover dat er in Duitsland sprake is van een geringere overschrijding van de kritische depositiewaarde, waardoor er meer depositieruimte beschikbaar is.
Tering, we hebben echt veel varkensquote:Op zaterdag 18 juni 2022 14:35 schreef BlackLining het volgende:
De vergelijking met Duitsland gaat mank natuurlijk:
[..]
https://www.parool.nl/cs-b0f60d28
Het probleem is dan ook echt de dichtheid. De natuur is best in staat waar stikstof op te nemen, het is inderdaad een meststof. Maar te veel is niet goed.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 15:15 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Tering, we hebben echt veel varkens(en dat stinkt ook het hardst, niet dat dat te relateren is aan de stikstofuitstoot). Aan de andere kant: Wij hebben niet zoveel Lebensraum, dus we hebben al gauw ergens veel van tov oppervlakte/DLD
Maar goed, 'blij' te horen dat het in Duitsland ook speelt.
Het aantal mensen per oppervlak in Nederland is ook veel groter maar daar mag men niet over klagen.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 14:35 schreef BlackLining het volgende:
De vergelijking met Duitsland gaat mank natuurlijk:
[..]
https://www.parool.nl/cs-b0f60d28
Mooi dat zo een artikel dan letterlijk laat zien dat de oplossing geen reet met stikstof depositie te maken heeft maar alles met menselijk invloed, stelletje clowns.quote:Op zondag 19 juni 2022 08:47 schreef Hanca het volgende:
Als je ook even gaat vergelijken:
Nederland slechtste waterkwaliteit van de EU: https://www.volkskrant.nl(...)cht-zo-erg~be75ea1b/
En de complete natuur staat er het één-na-slechtst voor van de hele EU:
https://www.nu.nl/klimaat(...)gloort-ook-hoop.html
Ja, dan is het logisch dat er hier meer maatregelen zijn. Degene die het meeste troep maakt, moet ook het meeste opruimen. We zijn, zoals wel vaker, weer eens het slechtste jongetje van de klas.
Als dat de conclusie is die je trekt dan kan je niet lezen.quote:Op zondag 19 juni 2022 08:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mooi dat zo een artikel dan letterlijk laat zien dat de oplossing geen reet met stikstof depositie te maken heeft maar alles met menselijk invloed, stelletje clowns.
Ik weet niet wat jij gelezen hebt, hoor...quote:Op zondag 19 juni 2022 08:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mooi dat zo een artikel dan letterlijk laat zien dat de oplossing geen reet met stikstof depositie te maken heeft maar alles met menselijk invloed, stelletje clowns.
Sowieso zou ik niet weten waarom je nog zou willen ontkennen dat stikstof het probleem is, als zelfs CDA en VVD dat gewoon onverkort toegeven.quote:Het is eigenlijk overal wachten tot die deken van stikstof weer dunner wordt, zegt Joop Schaminée, hoogleraar plantecologie aan de universiteiten van Wageningen en Nijmegen. "In de tussentijd moeten we zien te voorkomen dat talloze soorten voorgoed verdwijnen."
Dat bepaalde plantjes niet lekker gedijen op stikstof rijke grond staat inderdaad vast ja.quote:Op zondag 19 juni 2022 08:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij gelezen hebt, hoor...
[..]
Sowieso zou ik niet weten waarom je nog zou willen ontkennen dat stikstof het probleem is, als zelfs CDA en VVD dat gewoon onverkort toegeven.
alle plantjes gedijen zeer goed op stikstof rijke grond, het probleem is dat plantjes die alleen straatarme grond nodig hebben als heide, overwoekerd worden door snelgroeiende planten die het op vruchtbare grond goed doen zoals grassen, bramen of brandnetelsquote:Op zondag 19 juni 2022 09:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat bepaalde plantjes niet lekker gedijen op stikstof rijke grond staat inderdaad vast ja.
Of de natuur verslechterd nu, we een acuut probleem hebben, of dat ammoniak in de lucht een groot effect heeft en dus doelmatiger is dan menselijke invloed uitoefenen op.. En een algehele kosten/baten analyse erop loslaten is iets wat totaal niet gebeurt en dit hele dossier te debiel voor woorden maakt. Stel losgeslagen extremisten dat dreigt met gedwongen onteigening.
Mag het een uitgewerkt plan zijn waar veel draagvlak voor is en waar de tijd voor wordt genomen? Je weet wel, met verstand en beleid.quote:Op zondag 19 juni 2022 09:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
alle plantjes gedijen zeer goed op stikstof rijke grond, het probleem is dat plantjes die alleen straatarme grond nodig hebben als heide, overwoekerd worden door snelgroeiende planten die het op vruchtbare grond goed doen zoals grassen, bramen of brandnetels
We leven nu eenmaal in een vruchtbare delta , dat hebben we zelf zo gewild en dan moet je niet proberen hier een steppe zoals in Roemenie te willen houden, dat gaat niet
Als Nederlandse grond weer een arme delta gaat worden dan is er echt iets goed mis , misschien over 100 jaar
Overiegns ben ik er wel voorstander van dat 30 % van de veeboeren iets anders gaat doen dan varkens of melkvee houden en stront verspreiden en gras kort maait
Het gras moet omhoog , slechts eenmaal per jaar maaien gelijk met de voermais, zodat de vogels eieren kunnen leggen in september en hoog water op het land
Overigens minder koeien en meer akkerbouw zou goed zijn en veel en veel meer loofbomen gemengd
Geef de boer een baan als natuurbeheerder of schaaapherder ipv landbouw subsidie
Ja, dat is het idee hè: de doelstellingen zijn geformuleerd, nu komt het plan nog.quote:Op zondag 19 juni 2022 09:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mag het een uitgewerkt plan zijn waar veel draagvlak voor is en waar de tijd voor wordt genomen? Je weet wel, met verstand en beleid.
Ja inderdaad, men moet de boer een perspectief bieden , en geen paniekvoetbal om wat planten te redden , dat er wat soorten gaan verdwijnen uit Nederland dat zal dan wel,quote:Op zondag 19 juni 2022 09:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mag het een uitgewerkt plan zijn waar veel draagvlak voor is en waar de tijd voor wordt genomen? Je weet wel, met verstand en beleid.
nou als we de normen van Duitsland hanteren en 30% van de veestapel opruimen , dan is het wel goedquote:Op zondag 19 juni 2022 09:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, dat is het idee hè: de doelstellingen zijn geformuleerd, nu komt het plan nog.
Maar jij loopt daarop vooruit door te roepen dat iedereen die het stikstofprobleem wil aanpakken doorgeslagen extremisten zijn.
Ik kan een blinde niet vertellen wat het is om te zien.quote:Op zondag 19 juni 2022 09:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, dat is het idee hè: de doelstellingen zijn geformuleerd, nu komt het plan nog.
Maar jij loopt daarop vooruit door te roepen dat iedereen die het stikstofprobleem wil aanpakken doorgeslagen extremisten zijn.
vroeger werden de boeren ook met honderden tegelijk weggekocht voor woningbouw in houten en omstreken , dat leverde nooit een probleem opquote:Op zondag 19 juni 2022 09:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik kan een blinde niet vertellen wat het is om te zien.
Ik loop vooruit? D66 en het kabinet dreigen openlijk met halveren veestapel en onteigenen boeren.
En ik loop vooruit? Jij loopt achteruit. Koop die spiegel.
Aldus diegene die zijn kop in het zand steekt en krampachtig blijft ontkennen dat er problemen ontstaan door de excessieve uitstoot van stikstofverbindingen. Bij jou dringt nog steeds niet door dat het bedrijfsmodel van zwaar gesubsidieerde bulkproductie voor de wereldmarkt, waarvoor we de intensieve veehouderij decennialang compleet vrij spel gegeven hebben, gewoonweg niet houdbaar is.quote:Op zondag 19 juni 2022 09:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik kan een blinde niet vertellen wat het is om te zien.
Waar dreigen ze daarmee?quote:Ik loop vooruit? D66 en het kabinet dreigen openlijk met halveren veestapel en onteigenen boeren.
quote:En ik loop vooruit? Jij loopt achteruit. Koop die spiegel.
Vanwege verhuizing naar vruchtbare flevopolder wss. Anyhow, met overeenstemming van.quote:Op zondag 19 juni 2022 10:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
vroeger werden de boeren ook met honderden tegelijk weggekocht voor woningbouw in houten en omstreken , dat leverde nooit een probleem op
Ja nou dat kan nog steeds hoor, de overheid die koopt elders wel land voor je, als jij als miljonair boer perse door wil blijven boeren ipv van je vrijheid genietenquote:Op zondag 19 juni 2022 10:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vanwege verhuizing naar vruchtbare flevopolder wss. Anyhow, met overeenstemming van.
Ja Naja we mogen vooral geen vlees meer eten van de EU. Met de dag vertrouw ik dit zooitje minder en minder en hun intenties.quote:Op zondag 19 juni 2022 10:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja nou dat kan nog steeds hoor, de overheid die koopt elders wel land voor je, als jij als miljonair boer perse door wil blijven boeren ipv van je vrijheid genieten
Beter is het wel al veeboeren overgaan op akkerbouw , maar ja dat moeten ze zelf weten
quote:Op zondag 19 juni 2022 09:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik kan een blinde niet vertellen wat het is om te zien.
Ik loop vooruit? D66 en het kabinet dreigen openlijk met halveren veestapel en onteigenen boeren.
En ik loop vooruit? Jij loopt achteruit. Koop die spiegel.
quote:Op zondag 19 juni 2022 10:41 schreef ludovico het volgende:
Hoop links dogmatisch geneuzel verder, dat bericht waar je op reageerde zet duidelijke vraagtekens waar je voor kiest volledig voorbij te lezen zodat je in je eigen geloof mag blijven geloven.
Triest, want je werkt ergens op een universiteit met een vergrote passie voor klimaat en milieu achtige zaken.
IJzersterke reacties dit. Je kan toch ook gewoon inhoudelijk reageren?quote:Op zondag 19 juni 2022 10:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je kunt lezen? Of niet.
Stel dan die vraag niet.
nee dat niet , maar we moeten stoppen met die landbouw te subsideren,quote:Op zondag 19 juni 2022 10:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja Naja we mogen vooral geen vlees meer eten van de EU. Met de dag vertrouw ik dit zooitje minder en minder en hun intenties.
Links weet beter wat goed is voor het individu.
Die subsidie komt bij de consument in lagere prijzen.quote:Op zondag 19 juni 2022 10:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat niet , maar we moeten stoppen met die landbouw te subsideren,
sowieso subsidie is vergif
Welke vraagtekens, Ludo: Kan je de relevante passages citeren?quote:Op zondag 19 juni 2022 10:41 schreef ludovico het volgende:
Hoop links dogmatisch geneuzel verder, dat bericht waar je op reageerde zet duidelijke vraagtekens waar je voor kiest volledig voorbij te lezen zodat je in je eigen geloof mag blijven geloven.
Hoe is waar ik wel of niet zou werken relevant in deze discussie?quote:Triest, want je werkt ergens op een universiteit met een vergrote passie voor klimaat en milieu achtige zaken.
Subsidie is waar men positieve externaliteiten ziet gerechtvaardigd.quote:Op zondag 19 juni 2022 10:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat niet , maar we moeten stoppen met die landbouw te subsideren,
sowieso subsidie is vergif
een keus voor groenten of bio vlees wordt dan makkelijkerquote:Op zondag 19 juni 2022 10:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die subsidie komt bij de consument in lagere prijzen.
Waarom wil je dat voedsel duurder wordt? Mag allemaal hoor maar denk maar niet dat dit de economie wezenlijk veranderd.
Naja misschien dat vlees relatief luxer zou worden, who knows.
Dat subsidie sowieso een goede zaak is, dat is eeen heeeeeel foute veronderstellingquote:Op zondag 19 juni 2022 10:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Subsidie is waar men positieve externaliteiten ziet gerechtvaardigd.
quote:Tientallen miljoenen aan Europese landbouwsubsidie gaan in Hongarije, Bulgarije en Tsjechië naar een kleine groep oligarchen
De Europese Unie deelt de landbouwsubsidie uit op basis van hoeveel landbouwgrond boeren hebben.
Maar in bijvoorbeeld Hongarije heeft premier Viktor Orban landbouwgrond van de staat verdeeld onder zijn familie, vrienden en zakenpartners.
Daarmee kregen ze niet alleen het land, maar ook het recht op de subsidies, waardoor ze "miljoenen aan subsidies van de EU" kunnen opstrijken.
Het probleem bestaat ook buiten Hongarije. In Tsjechië hebben bedrijven die in bezit zijn van premier Andrej Babis het afgelopen jaar voor bijna 40 miljoen euro aan landbouwsubsidies opgestreken.
Ook Bulgarije heeft te kampen met het probleem en een topaanklager in Slowakije zegt dat er in zijn land sprake is van een "landbouwmaffia".
Nee, dat hebben we 25 jaar geprobeerd tot we nu aan de rand staan van catastrofaal uitsterven van vele soorten. Nu is het te laat. De boeren hebben verstandig beleid altijd tegengehouden via de LTO, nu is het tijd om gewoon beleid te maken wat wel werkt.quote:Op zondag 19 juni 2022 09:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mag het een uitgewerkt plan zijn waar veel draagvlak voor is en waar de tijd voor wordt genomen? Je weet wel, met verstand en beleid.
Catastrofaal uitsterven van soorten.quote:Op zondag 19 juni 2022 11:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat hebben we 25 jaar geprobeerd tot we nu aan de rand staan van catastrofaal uitsterven van vele soorten. Nu is het te laat. De boeren hebben verstandig beleid altijd tegengehouden via de LTO, nu is het tijd om gewoon beleid te maken wat wel werkt.
En ja, daarvoor moeten de multinationals onder de boeren wat krimpen, meer naar de normale boerderijen zoals die een paar decennia geleden nog standaard waren.
Ja, catastrofaal uitsterven van soorten: https://www.natuurmonumen(...)-sterven-massaal-uitquote:
Dit hele probleem gaat niet over welk bloemetje we mooier vinden of zoiets, maar over de leefbaarheid van Nederland. Met zulke massale insectensterfte is Nederland ook voor mensen niet meer leefbaar.quote:De natuur stevent af op een ramp. Dat blijkt uit een onlangs gepubliceerde wetenschappelijke analyse. Conclusie: in de komende decennia zal 40 procent van alle insectensoorten uitsterven, zo’n 2,5 procent per jaar. Deze uitstervingsgolf gaat acht keer zo snel als die van vogels, zoogdieren of reptielen. Met desastreuze gevolgen voor de natuur en voor ons, mensen.
We weten al decennia van deze problemen, van stikstof, van uitdroging doordat we het waterpeil laag houden voor boeren, van vervuiling van water door gifstoffen doe boeren gebruiken, van meer ziektes in de buurt van boerderijen, enz, enz. Maar daar is nooit fatsoenlijk wat aan gedaan, het is zelfs met het jaar erger geworden. En dat komt door de machtigste lobbyclub van Nederland en de EU, de boerenlobby (en de partijen die naar hen luisteren).quote:Op zondag 19 juni 2022 11:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Verstandig beleid tegen gehouden welk beleid heb je het precies over wat de LTO zou hebben tegen gehouden. Kom maar eens met wat voorbeelden.
Zielig die uitstervende insecten maar wat is het causale verband nu met stikstof?quote:Op zondag 19 juni 2022 11:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, catastrofaal uitsterven van soorten: https://www.natuurmonumen(...)-sterven-massaal-uit
[..]
Dit hele probleem gaat niet over welk bloemetje we mooier vinden of zoiets, maar over de leefbaarheid van Nederland. Met zulke massale insectensterfte is Nederland ook voor mensen niet meer leefbaar.
Het uitserven van insecten heeft niet zozeer met de nederlandse boeren te maken , als wel met een global probleemquote:Op zondag 19 juni 2022 11:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, catastrofaal uitsterven van soorten: https://www.natuurmonumen(...)-sterven-massaal-uit
[..]
Dit hele probleem gaat niet over welk bloemetje we mooier vinden of zoiets, maar over de leefbaarheid van Nederland. Met zulke massale insectensterfte is Nederland ook voor mensen niet meer leefbaar.
[quote]quote:Onderzoek: een derde van de insecten wereldwijd wordt met uitsterven bedreigd
Het gaat niet goed met de insecten.
Door intensieve landbouw en het zware gebruik van pesticiden zijn er wereldwijd steeds minder insecten: 41 procent van alle soorten slinkt al jaren in aantal en een derde van de insectensoorten wordt met uitsterven bedreigd.
In Europa wordt minstens 1 op de 10 bijen- en vlindersoorten met uitsterven bedreigd.
zelfs de lichtvervuiling kan de oorzaak zijn van kassen en snelwegenquote:Geschat wordt dat de wereld van de insecten zo'n tien miljoen soorten omvat, en de meeste daarvan worden met meerdere problemen tegelijk geconfronteerd, van ontbossing, klimaatverandering en invasieve soorten tot industriële landbouw en zelfs lichtvervuiling.
(Lees ook: Lichtvervuiling: het belang van een donkere hemel)
"Een langzame dood door duizend sneetjes" is hoe David Wagner, entomoloog aan de University of Connecticut, de boodschap van het nieuwe rapport omschrijft.
Robuuste insectenpopulaties zijn van vitaal belang, om redenen die variëren van de belangrijke rol die deze dieren in de voedselverzorging in de wereld spelen tot de bloemen in je achtertuin die ze door middel van bestuiving creëren.
Hoewel de meesten van ons liever niet al te veel van deze beestjes tegenkomen, kan hun rol in ons bestaan niet worden overschat.
Noch de noodzaak om ze uit alle macht te redden, zeggen wetenschappers.
De meeste insecten eten alleen van 1 bepaalde plant of leggen hun eieren alleen in 1 bepaalde plant, de waardplant. Door stikstof sterven veel plantensoorten uit. Als de waardplant van een insect uit sterft, zal dat insect ook uitsterven.quote:Op zondag 19 juni 2022 11:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zielig die uitstervende insecten maar wat is het causale verband nu met stikstof?
Het zijn er geen 100.000 per jaar en dat weet je best. En nee, die mensen vervuilen lang niet zo veel als boeren.quote:Op zondag 19 juni 2022 11:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Leefbaarheid, jaarlijks de bevolking ons land met 100.000 immigranten laten toenemen, en dat niet als de voornaamste redenen willen zien dat de groei van onze bevolking de olifant in de porseleinkast is.
stikstof heeft er geen zak mee te maken , het is een internationaal iets, meer met nachtlicht dan met stikstofquote:Op zondag 19 juni 2022 12:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
De meeste insecten eten alleen van 1 bepaalde plant of leggen hun eieren alleen in 1 bepaalde plant, de waardplant. Door stikstof sterven veel plantensoorten uit. Als de waardplant van een insect uit sterft, zal dat insect ook uitsterven.
quote:Verdwijnen insecten in een alarmerend snel tempo? Ja, zegt Wagner. Ligt het iets ingewikkelder dan de aanstaande ondergang van alle insecten? Ja, ook dat.
Als voorbeeld wijst ecoloog Forister, die onderzoek doet naar vlinders in de westelijke VS, op twee soorten die zich in zeer verschillende situaties bevinden.
Het klopt dat er meer oorzaken zijn. Zoals het verdwijnen van bloemen in weilanden, het gebruik van gif door boeren e.d. Maar stikstof speelt hierin ook gewoon een grote rol.quote:Op zondag 19 juni 2022 12:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het uitserven van insecten heeft niet zozeer met de nederlandse boeren te maken , als wel met een global probleem
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-bedreigd~a01a329b/
Dus, ok al jagen we hier de boeren over de kling ,dan nog zal dat geen enkel effect hebben op de uropese insecten
[..]
[..]
zelfs de lichtvervuiling kan de oorzaak zijn van kassen en snelwegen
https://india.mongabay.co(...)dont-even-have-data/quote:Op zondag 19 juni 2022 12:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het klopt dat er meer oorzaken zijn. Zoals het verdwijnen van bloemen in weilanden, het gebruik van gif door boeren e.d. Maar stikstof speelt hierin ook gewoon een grote rol.
quote:The world's insect populations are plummeting everywhere we look
By Josh Davis
The number of insects is falling at such a perilous rate that if nothing is done to halt the decline, our own future could be at risk.
quote:According to scientists, 40 percent of insect species are likely to become extinct globally in the coming years. Indian entomologists agree that India is already witnessing a slump in insect numbers.
Pollination, biological control, food provisioning, recycling organic matter, producing honey, silk, lac, medicines and food are just some of the reasons why we need insects.
Scientists rue the lack of adequate information and documentation on insects in India. The Fauna of British India (FBI), published in the early 20th century, is the only comprehensive document on Indian insects till date.
Ja, er zijn wereldwijd diverse oorzaken. Maar het verdwijnen van leefgebieden is toch wel een hoofdoorzaak. En stikstof laat gewoon veel leefgebieden voor insecten verdwijnen. Net als de bloemloze grasvelden vol Engels Raaigras trouwens.quote:Op zondag 19 juni 2022 12:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://india.mongabay.co(...)dont-even-have-data/
zoek eens op: extinction insects globally
https://www.nhm.ac.uk/dis(...)rywhere-we-look.html
[..]
[..]
Dit gaat dus om onderzoek voor het ministerie van landbouw door de universiteit van landbouw en zelfs dan kom je tot deze conclusie.quote:Uit het onderzoek blijkt dat de achteruitgang van insectenpopulaties veroorzaakt wordt door een complex van factoren, die direct of indirect allemaal met de intensivering van de landbouw samenhangen.
Ja en nu draai je de ganse economie de nek omquote:Op zondag 19 juni 2022 13:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, er zijn wereldwijd diverse oorzaken. Maar het verdwijnen van leefgebieden is toch wel een hoofdoorzaak. En stikstof laat gewoon veel leefgebieden voor insecten verdwijnen. Net als de bloemloze grasvelden vol Engels Raaigras trouwens.
En het landbouwgif zorgt ook voor massale sterfte onder insecten: https://www.rtlnieuws.nl/(...)nsecten-spanje-ezels
Er zijn meerdere oorzaken, maar dat in Nederland het verdwijnen van waardplanten door stikstof 1 van die oorzaken is, is gewoon duidelijk. Net als een gebrek aan kalk door de stikstof, trouwens: https://www.vogelbescherming.nl/actueel/bericht/stikstof-simpel
Volgens onderzoek voor LNV door de Universiteit van Wageningen (je weet wel, waar ze boeren opleiden) heeft in Nederland het sterven van insecten bijna volledig met de landbouw te maken: https://www.leefmilieu.nl(...)t-insecten-nederland
[..]
Dit gaat dus om onderzoek voor het ministerie van landbouw door de universiteit van landbouw en zelfs dan kom je tot deze conclusie.
Dat er meer moet gebeuren dan alleen stikstof aanpakken klopt. Een verbod op veel meer soorten of zelfs alle landbouwgif, bijvoorbeeld. Inderdaad ook wat doen aan de lichtvervuiling. Stoppen met overbemesting. Veel geld stoppen in natuurherstel. Moet allemaal. Maar dat dit geen hobby's zijn, maar essentieel voor de leefbaarheid, is ook duidelijk. Dit gaat niet om "ik vind hei mooier dan brandnetels", maar om het redden van de insecten. Insecten die essentieel zijn, ook voor boeren.
De ganse economie? De hele landbouwsector is 1,5% van het BBP... dat is een fractie van de economie. En van die fractie hoeft ook nog maar een klein deel te verdwijnen. Bij kassen werkt tegen lichtvervuiling bijvoorbeeld gewoon het afschermen, steeds meer een gebruik in kassen. Hoef je dus geen kas voor te sluiten.quote:Op zondag 19 juni 2022 13:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja en nu draai je de ganse economie de nek om
Onze kassen waar we zo trots op zijn en waar vooral nu ongelooflijk veel in wordt geinvesteeerd en terecht
neeem van mij aan, dat ook al gaan we 50% van de boeren omscholen tot natuurnbeheerder / kringloopboer of akkerbouwer, dat de insecten niet meer terug komen
Dit is echt compleet irrelevant. Een totaal ander probleem.quote:Op zondag 19 juni 2022 08:20 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
[..]
Het aantal mensen per oppervlak in Nederland is ook veel groter maar daar mag men niet over klagen.
maar die stront gaat keurig het riool inquote:Op zondag 19 juni 2022 08:20 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
[..]
Het aantal mensen per oppervlak in Nederland is ook veel groter maar daar mag men niet over klagen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |