Voorlopig zal hij niet snel meer op een fiets stappen met een gebroken bekken en sleutelbeen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:07 schreef alpeko het volgende:
Hoe vaak is hij al niet gevallen? Mss tijd voor een andere hobby?
Is dat Jan-Willem op het einde van de video?quote:
Klopt daarom gebeurt dat ook niet volgens het artikelquote:Op woensdag 8 juni 2022 13:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
Is het niet wat snel dat zo'n wandelaar nu al voor van alles wordt aangeklaagd terwijl er nog van alles onduidelijk is? Wie weet reed die Dekker wel veel te hard op een plek waar hij niet mocht fietsen. Of lees ik verkeerd, ik vind het maar een vaag bericht.
Je was erbij?quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:12 schreef Nattekat het volgende:
Moraalridders
Die vrouw mag best achter tralies verdwijnen, mis je niks aan.
Het heeft hem er voorgaande keren iig niet van weerhouden Uit 2015:quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Voorlopig zal hij niet snel meer op een fiets stappen met een gebroken bekken en sleutelbeen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-van-fiets~aecea4aa/quote:Sander Dekker heeft opnieuw een smak gemaakt met zijn racefiets. De staatssecretaris kwam op vakantie in Spanje zo lelijk ten val dat hij zijn heup heeft gebroken. Het is de derde keer in drie jaar tijd dat hij hard valt en daarbij iets breekt.
Okee ik las ff snel vandaar.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:13 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt daarom gebeurt dat ook niet volgens het artikel
Dit is toch gewoon een weg met wandelpad ernaast?quote:
Dus trek je zo iemand maar van zijn fiets af?quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
Is het niet wat snel dat zo'n wandelaar nu al voor van alles wordt aangeklaagd terwijl er nog van alles onduidelijk is? Wie weet reed die Dekker wel veel te hard op een plek waar hij niet mocht fietsen. Of lees ik verkeerd, ik vind het maar een vaag bericht.
Ook al zat de wielrenner fout, als je als wandelaar een rijdende wielrenner naar de keel grijpt dan heb je toch echt wat verkeerd gedaan.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
Is het niet wat snel dat zo'n wandelaar nu al voor van alles wordt aangeklaagd terwijl er nog van alles onduidelijk is? Wie weet reed die Dekker wel veel te hard op een plek waar hij niet mocht fietsen. Of lees ik verkeerd, ik vind het maar een vaag bericht.
Naar de keel grijpt?quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ook al zat de wielrenner fout, als je als wandelaar een rijdende wielrenner naar de keel grijpt dan heb je toch echt wat verkeerd gedaan.
Geef die man een paar zijwieltjes.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:13 schreef alpeko het volgende:
[..]
Het heeft hem er voorgaande keren iig niet van weerhouden Uit 2015:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)-van-fiets~aecea4aa/
Naar de keel gegrepen? Dat staat er niet.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ook al zat de wielrenner fout, als je als wandelaar een rijdende wielrenner naar de keel grijpt dan heb je toch echt wat verkeerd gedaan.
quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:15 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Naar de keel gegrepen? Dat staat er niet.
In elk geval van de fiets afgetrokken volgens 2 nieuwsbronnen.quote:
Blijkbaar is het nogal een brokkenpiloot.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:13 schreef alpeko het volgende:
[..]
Het heeft hem er voorgaande keren iig niet van weerhouden Uit 2015:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)-van-fiets~aecea4aa/
Het is gegrepen volgens getuigenquote:Op woensdag 8 juni 2022 13:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
In elk geval van de fiets afgetrokken volgens 2 nieuwsbronnen.
Wielrenner gespotquote:Op woensdag 8 juni 2022 13:12 schreef Nattekat het volgende:
Moraalridders
Die vrouw mag best achter tralies verdwijnen, mis je niks aan.
Meld je je bij de politie als getuige? Niet vergeten om je burgerplicht te doen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:17 schreef Starhopper het volgende:
Ooh en van de fiets getrokken? Mevrouw raakte gewoon haar evenwicht kwijt omdat ze schrok.
Ja dit schoot ook door mijn hoofd. Meteen allerlei aanklachten maar de toedracht is onduidelijk. Oke dan, klassenjustitie anno 2022quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
Is het niet wat snel dat zo'n wandelaar nu al voor van alles wordt aangeklaagd terwijl er nog van alles onduidelijk is? Wie weet reed die Dekker wel veel te hard op een plek waar hij niet mocht fietsen. Of lees ik verkeerd, ik vind het maar een vaag bericht.
Dat lijkt me een slecht excuus als je op een fietspad loopt. Als je dan schrikt van fietsers dan kun je beter binnen blijven. Maar het is wachten op feiten.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:17 schreef Starhopper het volgende:
Ooh en van de fiets getrokken? Mevrouw raakte gewoon haar evenwicht kwijt omdat ze schrok.
Maar bedoelen ze dan letterlijk gegrepen als in vastgepakt, of 'gegrepen' als in dat een trein ook een auto kan 'grijpen' (oftewel: een botsing).quote:
Ach ja, Sander passeerde haar van achteren en ze schrok zodanig dat ze tien meter voorop viel aangezien je met hoge snelheid al stuk verder bent en heeft ze per ongeluk zijn been geraakt en daardoor viel hij.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:17 schreef Starhopper het volgende:
Ooh en van de fiets getrokken? Mevrouw raakte gewoon haar evenwicht kwijt omdat ze schrok.
Hoe weet je dat nou weer, was je erbij?quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:17 schreef Starhopper het volgende:
Ooh en van de fiets getrokken? Mevrouw raakte gewoon haar evenwicht kwijt omdat ze schrok.
De wielrenner ookquote:Op woensdag 8 juni 2022 13:12 schreef Nattekat het volgende:
Die vrouw mag best achter tralies verdwijnen, mis je niks aan.
Dat is een vraag voor het onderzoek of door de journalist verkeerd en dubieus opgeschreven.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Maar bedoelen ze dan letterlijk gegrepen als in vastgepakt, of 'gegrepen' als in dat een trein ook een auto kan 'grijpen' (oftewel: een botsing).
quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:22 schreef Farenji het volgende:
Ik heb wel een hekel aan van die neurotische racefietsers die denken dat de wereld van hen is, en Sander Dekker is een TOTALE LUL, maar op hoge snelheid aan je arm van je fiets afgesleurd worden en over de kop slaan, dat is bijna poging tot moord.
geen moord dusquote:Moord
Als iemand van plan is een ander te doden en daarna die persoon ook echt om het leven brengt. Moord is dus ‘doodslag met voorbedachten rade’.
Doodslag
Als iemand opeens (in een opwelling), maar wel met opzet, een persoon doodt
Erik Dekker in de Tour.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:11 schreef RamboDirk het volgende:
Dit is geen broer van Erik Dekker, die kon wel aardig sturen. Misschien een neef van Thomas Dekker die reedt nogal eens een scheve schaats.
Misschien liep die vrouw daar bewust ze wachten op hem.quote:
Goeie link wel.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:26 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
[ [url=]afbeelding[/url] ]
Erik Dekker in de Tour.
Klap in het gezicht van de zorg, die man.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:26 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
In 2012 is hij in ziekenhuis beland na een val van zijn fiets, in 2013 valt hij weer van zijn fiets na aanrijding met een hond en beland opnieuw in het ziekenhuis, in 2015 valt hij weer van zijn fiets en opnieuw ziekenhuisopname. En nu dit weer. Ik begin een patroon te zien.
Dat staat niet in het bericht. Er staat dat zij hem gegrepen heeft. Dat is niet hetzelfde als van zijn fiets aftrekken.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus trek je zo iemand maar van zijn fiets af?
Hij had beter minister van valbescherming kunnen worden hihaho.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:26 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
In 2012 is hij in ziekenhuis beland na een val van zijn fiets, in 2013 valt hij weer van zijn fiets na aanrijding met een hond en beland opnieuw in het ziekenhuis, in 2015 valt hij weer van zijn fiets en opnieuw ziekenhuisopname. En nu dit weer. Ik begin een patroon te zien.
Rijbewijs innemen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:26 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
In 2012 is hij in ziekenhuis beland na een val van zijn fiets, in 2013 valt hij weer van zijn fiets na aanrijding met een hond en beland opnieuw in het ziekenhuis, in 2015 valt hij weer van zijn fiets en opnieuw ziekenhuisopname. En nu dit weer. Ik begin een patroon te zien.
Waar staat "aan je arm"? Ik heb dat niet gelezen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:22 schreef Farenji het volgende:
Ik heb wel een hekel aan van die neurotische racefietsers die denken dat de wereld van hen is, en Sander Dekker is een TOTALE LUL, maar op hoge snelheid aan je arm van je fiets afgesleurd worden en over de kop slaan, dat is bijna poging tot moord.
Nee, ik heb een gigantische grafhekel aan die figuren en voel weinig medelijden.quote:
Ik ben het eens met Starhopperquote:
quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:06 schreef Dries4Ever het volgende:
vlakbij de bloedberg
[ link | afbeelding ]
Staat op de NOS sitequote:Op woensdag 8 juni 2022 13:30 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Waar staat "aan je arm"? Ik heb dat niet gelezen.
Nee, maar de fantasie slaat alweer op hol hier bij velen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:30 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Waar staat "aan je arm"? Ik heb dat niet gelezen.
Het is niet de eerste keer dat Dekker hard van zijn fiets valt.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:07 schreef alpeko het volgende:
Hoe vaak is hij al niet gevallen? Mss tijd voor een andere hobby?
Minimaal.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:31 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Het is niet de eerste keer dat Dekker hard van zijn fiets valt.
• In 2012 brak hij zijn sleutelbeen
• In 2013 maakte hij een buiteling door een loslopende hond. Dekker brak toen weer zijn sleutelbeen, een elleboog, een rib en zijn pols. Hij verscheen daarna met beide armen in mittela’s in de Tweede Kamer.
• In 2015 maakte Dekker opnieuw een flinke smak met zijn racefiets. Hij kwam op vakantie in Spanje zo lelijk ten val dat hij zijn heup brak.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-doodslag~abf38f424/
3x eerder dus al
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet alleen op de fiets, ook een hoop ellende veroorzaakt als ministerquote:
Het had een broer van je kunnen zijn.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:35 schreef ikweethetookniet het volgende:
Als je dit sujet hoort praten en totale onzin en leugens verspreiden, kan je je wel voorstellen dat sommige mensen het niet zo erg vinden dat hij in het ziekenhuis ligt nu
Wat een stuk stront is dit zeg
Telegraaf meldt dat ook.quote:
Kan zijn dat dat wijf niet weet hoe zoiets uitpakt.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ook al zat de wielrenner fout, als je als wandelaar een rijdende wielrenner naar de keel grijpt dan heb je toch echt wat verkeerd gedaan.
Wielrenner gespot!quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:12 schreef Nattekat het volgende:
Moraalridders
Die vrouw mag best achter tralies verdwijnen, mis je niks aan.
Was je erbij?quote:
Wel jammer dat Sander Dekker zijn eigen rechtsbescherming niet nodig heeft.quote:De 42-jarige wandelaarster is na het incident aangehouden. ,,Ze wordt verdacht van poging zware mishandeling en poging doodslag”, laat een woordvoerder van de politie weten.
"Naar de keel" -- de aanklacht wordt steeds groter!quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ook al zat de wielrenner fout, als je als wandelaar een rijdende wielrenner naar de keel grijpt dan heb je toch echt wat verkeerd gedaan.
Bron? Want je mag als fietser even hard als de auto's mogen op een weg. Mag een auto 30, dan mag je op de fiets ook maar 30 enz.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dat staat niet in het bericht. Er staat dat zij hem gegrepen heeft. Dat is niet hetzelfde als van zijn fiets aftrekken.
Het hangt van de situatie af. Als jij rustig wandelt en er komt opeens met hoge snelheid een fietser op je af, dan is het normale reflex om je handen uit te stekken ter bescherming. En dan kun je ook de fietser beetgrepen als poging om zijn snelheid af te remmen. Zelfbescherming dus.
Onderzoek zal moeten uitwijzen wat er is gebeurd en welke partij schuldig is waaraan. De eerdere ongevallen van Dekker op de fiets suggereren in elk geval dat hij zelf niet veilig is op de weg. Dat pleit in zijn nadeel.
Misschien mocht hij daar fietsen, maar dan geldt nog steeds de maximum snelheid van 25 km/h, neem ik aan. Hopelijk kan de politie op zijn fietscomputer of telefoon uitzoeken met welke snelheid hij daar reed en hem een gepaste straf geven.
Okay, ik weet niet wat de regel is. Wel weet ik dat er in de duinen, naar mijn gevoel veeeel te hard wordt gefietst. Als er nog geen maximumsnelheid geldt, dan zou die er moeten komen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bron? Want je mag als fietser even hard als de auto's mogen op een weg. Mag een auto 30, dan mag je op de fiets ook maar 30 enz.
Misschien is die vrouw al jaren op hem aan het jagen? Hij was niet een heel populair bewindsman Gezien zijn flinke palmares aan valpartijen. Ik bedoel je zou hem bijna zijwieltjes gaan adviseren.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:41 schreef JohnDDD het volgende:
Bizar dat sommigen hier die vrouw steunen. Ze trekt die man gewoon van zijn fiets af. En op de foto's en video's te zien is er gewoon een prima weg daar, waar je ook prima kunt fietsen. Naast de weg ligt een zandpad waar je kunt lopen. Dus geen idee waarom je daar last zou hebben als wandelaar van een wielrenner, zelfs als die 40 km/u rijdt.
De verslaggevers van de NOS, de absolute waarheidcreërende orakelsquote:Op woensdag 8 juni 2022 13:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, maar die verslaggever van de NOS heeft dat voor mij uitgezocht.
Bron? Want het RVV kent geen maximumsnelheid voor fietsers. Alleen artikel 19, je moet op tijd kunnen stoppen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bron? Want je mag als fietser even hard als de auto's mogen op een weg. Mag een auto 30, dan mag je op de fiets ook maar 30 enz.
https://www.fietsersbond.(...)heid-op-fietspad-af/quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:47 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Okay, ik weet niet wat de regel is. Wel weet ik dat er in de duinen, naar mijn gevoel veeeel te hard wordt gefietst. Als er nog geen maximumsnelheid geldt, dan zou die er moeten komen.
Dus het was een aanslag?quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:49 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Misschien is die vrouw al jaren op hem aan het jagen? Hij was niet een heel populair bewindsman
klink klare onzin, als fietser, zonder trapondersteuning, mag je zo hard als je zelf wil/kan en dat het veilig isquote:Op woensdag 8 juni 2022 13:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bron? Want je mag als fietser even hard als de auto's mogen op een weg. Mag een auto 30, dan mag je op de fiets ook maar 30 enz.
Ah! En dan kon Dekker dus niet. Case closed.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Bron? Want het RVV kent geen maximumsnelheid voor fietsers. Alleen artikel 19, je moet op tijd kunnen stoppen.
Je was erbij?quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:51 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ah! En dan kon Dekker dus niet. Case closed.
Want hij kon niet passeren? Volgens mij is hij vastgegrepen…quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:51 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ah! En dan kon Dekker dus niet. Case closed.
Hij ging anders best snel van zijn snelheid terug naar 0quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:51 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ah! En dan kon Dekker dus niet. Case closed.
Misschien reed Dekker op dat zandpad of er dicht tegen aan?quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:41 schreef JohnDDD het volgende:
Bizar dat sommigen hier die vrouw steunen. Ze trekt die man gewoon van zijn fiets af. En op de foto's en video's te zien is er gewoon een prima weg daar, waar je ook prima kunt fietsen. Naast de weg ligt een zandpad waar je kunt lopen. Dus geen idee waarom je daar last zou hebben als wandelaar van een wielrenner, zelfs als die 40 km/u rijdt.
ditquote:Op woensdag 8 juni 2022 13:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Bron? Want het RVV kent geen maximumsnelheid voor fietsers. Alleen artikel 19, je moet op tijd kunnen stoppen.
ooit zelfs eens bij blik op de weg geweest een racebanaan die 60km/uur ging op de wegquote:Op woensdag 8 juni 2022 13:51 schreef Dries4Ever het volgende:
[..]
klink klare onzin, als fietser, zonder trapondersteuning, mag je zo hard als je zelf wil/kan en dat het veilig is
mag een auto 30, dan mag een racefietser er met 50+ voorbij
wetgeving om dit te veranderen is in de maak maar is nog niet ingediend
Op het fietspad niet. Op wegen zonder fietspaden moet een fietser zich wel aan de aangegeven maximum snelheid houden (A1 bord)quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Bron? Want het RVV kent geen maximumsnelheid voor fietsers. Alleen artikel 19, je moet op tijd kunnen stoppen.
De Telegraaf meldt het ook, die vertrouw je vast wel.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:50 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
De verslaggevers van de NOS, de absolute waarheidcreërende orakels
Uiteraard. Maar dat is nog niet duidelijk.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:54 schreef Mexicanobakker het volgende:
Tsja, lelijk. Als het bewust die man van de fiets trekken was natuurlijk een walgelijke daad.
Ik wacht op het geenstijl artikelquote:Op woensdag 8 juni 2022 13:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De Telegraaf meldt het ook, die vertrouw je vast wel.
quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:55 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar dat is nog niet duidelijk.
Ik gok dat de getuigen niks aan het verzinnen zijn.quote:[Volgens getuigen zou de oud-minister, die met hoge snelheid door de duinen scheurde, gegrepen zijn door een 42-jarige wandelaarster. Hij kwam daardoor hard ten val.
Getuigenverklaringen zijn over het algemeen zeer betrouwbaar inderdaadquote:Op woensdag 8 juni 2022 13:56 schreef Questular het volgende:
[..]
[..]
Ik gok dat de getuigen niks aan het verzinnen zijn.
Klopt, al zouden getuigen wel hebben gezien dat dit zou zijn gebeurd. Maar goed, misschien hadden die wel vuiltjes in hun oog of keken ze van veraf.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:55 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar dat is nog niet duidelijk.
Je hebt helemaal gelijk. Deze willekeurige mensen zullen vast aan het liegen zijn.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:57 schreef GGMM het volgende:
[..]
Getuigenverklaringen zijn over het algemeen zeer betrouwbaar inderdaad
Niet helemaal waar. Als een fietser zich in een 30km zone bevind, moet diegene zich daar aan houden.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:51 schreef Dries4Ever het volgende:
[..]
klink klare onzin, als fietser, zonder trapondersteuning, mag je zo hard als je zelf wil/kan en dat het veilig is
mag een auto 30, dan mag een racefietser er met 50+ voorbij
wetgeving om dit te veranderen is in de maak maar is nog niet ingediend
Bron: https://www.fietsersbond.(...)heid-op-fietspad-af/quote:Bevinden we ons in een zone 30, dan ligt het trouwens anders. Deze maximumsnelheid geldt ook voor op spierkracht voortbewogen fietsers.
quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:58 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Niet helemaal waar. Als een fietser zich in een 30km zone bevind, moet diegene zich daar aan houden.
https://www.fietsersbond.(...)heid-op-fietspad-af/
alleen in een 30km zone dus, maar dat was daar niet, dus hij mocht onbeperkt hardquote:Voor door spierkracht voortbewogen fietsen is dat niet het geval. Dat betekent dat een snorscooter die 35 rijdt fout zit, maar een wielrenner die 35 fietst niet
Er werd gesteld dat er geen limiet is aan hoe hard een fietser mag rijden ergens. Die limiet is er dus wel.quote:Op woensdag 8 juni 2022 14:00 schreef Dries4Ever het volgende:
[..]
[..]
alleen in een 30km zone dus, maar dat was daar niet, dus hij mocht onbeperkt hard
Wielrenners zijn per definitie asociaal.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:59 schreef JohnDDD het volgende:
Op die website van de fietsersbond staat wel dit:
[..]
Bron: https://www.fietsersbond.(...)heid-op-fietspad-af/
Ik wist dat overigens niet. Over het algemeen zul je in die zones ook niet veel harder kunnen dan 30 omdat er vaak klinkers liggen en er veel zijstraatjes e.d. zijn.
Als ervaren wielrenner kan ik wel zeggen dat m.i. het grootste gevaar mbt wielrenners komt van anderen, namelijk:
1. Andere fietsers, en dan met name oudere koppels al dan niet op e-bikes die naast elkaar fietsen en het hele fietspad innemen of in elk geval niet genoeg rechts houden, en vaak ook mijn bel niet horen.
2. Mensen die het fietspad als wandelpad gebruiken. Soms moet dat, als er geen wandelpad is, maar dan hoef je nog niet over de volle breedte van het pad te lopen of zomaar midden op het pad te gaan lopen.
3. Mensen die plotseling uitwijken of zwabberen zonder hun hand uit te steken.
Persoonlijk fiets ik niet meer in de weekenden en vrije dagen omdat het dan voor mij te druk is op de fietspaden in Nederland. Donderdagochtend is mijn favoriete fietsmoment.
Ja, het woord "gegrepen" vind ik nog niet zo overtuigend.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:56 schreef Questular het volgende:
[..]
[..]
Ik gok dat de getuigen niks aan het verzinnen zijn.
quote:Op woensdag 8 juni 2022 14:02 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wielrenners zijn per definitie asociaal.
quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:51 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
https://www.fietsersbond.(...)heid-op-fietspad-af/
Er is voor fietsers geen maximum snelheid.
https://wetten.overheid.nl/BWBR0004825/2020-01-01quote:Artikel 62:
Weggebruikers zijn verplicht gevolg te geven aan de verkeerstekens die een gebod of verbod inhouden.
Nee is een fietspad en mocht hij daar naar beneden zijn gekomen kan het een aardige doodsmak geweest zijn. Twee korte niet al te steile afdalingen maar je kan er wel goed vaart maken. 35-40 haal je wel aan het einde van die afdaling.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:13 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dit is toch gewoon een weg met wandelpad ernaast?
Wielrenners zijn de Marokkanen van het verkeer. Niet mag ze.quote:Op woensdag 8 juni 2022 14:02 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wielrenners zijn per definitie asociaal.
Dat zou je ook wel zonder afdaling moeten kunnen halen want zo bizar hard is dat nietquote:Op woensdag 8 juni 2022 14:05 schreef Ericr het volgende:
[..]
Nee is een fietspad en mocht hij daar naar beneden zijn gekomen kan het een aardige doodsmak geweest zijn. Twee korte niet al te steile afdalingen maar je kan er wel goed vaart maken. 35-40 haal je wel aan het einde van die afdaling.
Het is in ieder geval aan het eind van de afdaling. Bij het bosje, waar aan het eind de ambulance naar toe rijdt sla je af naar Monster en richting Hoek van Holland. Voor die bocht loopt het pas iets op.
Ik ben zelf wel eens op een racefiets op de weg te vinden (altijd alleen en niet in groepsverband) en ik ken ook wel de voorbeelden waarbij groepen wielrenners of individuen denken dat ze alleen op de wereld zijn en lak hebben aan medeweggebruikers. Er zijn echter ook grote aantallen fietsers die wel rekening houden met hun omgeving.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:44 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Hopelijk is dit ongeval aanleiding om eens goed te kijken naar de wet- en regelgeving voor fietsers in de duinen.
Vaak fietsen de racers in groepen. Een groep van 10 fietsers heeft bij elkaar een gewicht van 800 kg. Wanneer dat met 40 km/h (of harder) van een duinhelling naar beneden komt donderen, is dit vergelijkbaar met een kleine personenauto. Als wandelaar ben je dan je leven niet zeker.
Scheer jij je benen?quote:Op woensdag 8 juni 2022 14:08 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik ben zelf wel eens op een racefiets op de weg te vinden (altijd alleen en niet in groepsverband) en ik ken ook wel de voorbeelden waarbij groepen wielrenners of individuen denken dat ze alleen op de wereld zijn en lak hebben aan medeweggebruikers. Er zijn echter ook grote aantallen fietsers die wel rekening houden met hun omgeving.
Denk dat het vooral belangrijk is om dit soort incidenten gewoon op de situatie en omstandigheden te beoordelen. Generaliseren is makkelijk maar je slaat al snel de plank mis. Hoewel we in dit geval nog niet alle feiten kennen lijkt het erop dat in dit geval de wandelaar degene is die de fout is ingegaan en iemand van de fiets trekt.
quote:
je vergeet 1 ding: hard gaan en inhalen is geen recht. Die andere weggebruikers houden zich aan de wet en normen van het fietspad. Als ze je niet voorbij laten gaan, dan wacht jequote:Op woensdag 8 juni 2022 13:59 schreef JohnDDD het volgende:
Op die website van de fietsersbond staat wel dit:
[..]
Bron: https://www.fietsersbond.(...)heid-op-fietspad-af/
Ik wist dat overigens niet. Over het algemeen zul je in die zones ook niet veel harder kunnen dan 30 omdat er vaak klinkers liggen en er veel zijstraatjes e.d. zijn.
Als ervaren wielrenner kan ik wel zeggen dat m.i. het grootste gevaar mbt wielrenners komt van anderen, namelijk:
1. Andere fietsers, en dan met name oudere koppels al dan niet op e-bikes die naast elkaar fietsen en het hele fietspad innemen of in elk geval niet genoeg rechts houden, en vaak ook mijn bel niet horen.
2. Mensen die het fietspad als wandelpad gebruiken. Soms moet dat, als er geen wandelpad is, maar dan hoef je nog niet over de volle breedte van het pad te lopen of zomaar midden op het pad te gaan lopen.
3. Mensen die plotseling uitwijken of zwabberen zonder hun hand uit te steken.
Persoonlijk fiets ik niet meer in de weekenden en vrije dagen omdat het dan voor mij te druk is op de fietspaden in Nederland. Donderdagochtend is mijn favoriete fietsmoment.
quote:
Dan geloof ik dat je niet asociaal bent De asocialen hebben altijd geschoren beentjesquote:Op woensdag 8 juni 2022 14:10 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Nee, daar fiets ik niet genoeg voor
Voor doodslag nog wel. Belachelijk verhaal.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
Is het niet wat snel dat zo'n wandelaar nu al voor van alles wordt aangeklaagd terwijl er nog van alles onduidelijk is? Wie weet reed die Dekker wel veel te hard op een plek waar hij niet mocht fietsen. Of lees ik verkeerd, ik vind het maar een vaag bericht.
In het filmpje zie je juist iemand fietsen op dat smalle zandpad, en niet op de verharde weg. Ik zou me ook de pleuris schrikken als ik als voetganger op dat smalle zandpad loop en ineens voorbij wordt geraasd door een wielrenner opdat smalle stukje.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:41 schreef JohnDDD het volgende:
Bizar dat sommigen hier die vrouw steunen. Ze trekt die man gewoon van zijn fiets af. En op de foto's en video's te zien is er gewoon een prima weg daar, waar je ook prima kunt fietsen. Naast de weg ligt een zandpad waar je kunt lopen. Dus geen idee waarom je daar last zou hebben als wandelaar van een wielrenner, zelfs als die 40 km/u rijdt.
Ja gast tuurlijk, omdat het daar vol staat met politie op de weg en er een ambulance stond. Je gaat met een racefiets met dunne banden echt niet over dat zandpad fietsen hoor.quote:Op woensdag 8 juni 2022 14:15 schreef Mrmime het volgende:
[..]
In het filmpje zie je juist iemand fietsen op dat smalle zandpad, en niet op de verharde weg. Ik zou me ook de pleuris schrikken als ik als voetganger op dat smalle zandpad loop en ineens voorbij wordt geraasd door een wielrenner opdat smalle stukje.
oh ja, jij was erbij.quote:Op woensdag 8 juni 2022 14:16 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Ja gast tuurlijk, omdat het daar vol staat met politie op de weg en er een ambulance stond. Je gaat met een racefiets met dunne banden echt niet over dat zandpad fietsen hoor.
Niemand heeft ook gezegd dat je niet moet wachten of die mensen van hun fiets/schoenen moet rijden.quote:Op woensdag 8 juni 2022 14:10 schreef Bensel het volgende:
[..]
je vergeet 1 ding: hard gaan en inhalen is geen recht. Die andere weggebruikers houden zich aan de wet en normen van het fietspad. Als ze je niet voorbij laten gaan, dan wacht je
Ik zie genoeg mensen die bij een dubbelzijdig fietspad met zijn tweeën vrijwel helemaal beide stroken innemen. Dat vind ik echt hinder veroorzaken en ook gevaarlijk. Als die mensen 15 km/u fietsen en ik kom er met 30 km/u aan en misschien kom ik vanuit de bocht of wat dan ook en ik heb geen zicht op ze, dan is dat wel degelijk gevaarlijk wat ze doen.quote:Fietsers mogen met zijn tweeën naast elkaar rijden. Net als autopassagiers, die naast elkaar zitten, vinden fietsers het gezellig om naast elkaar te rijden. Ze mogen echter geen hinder veroorzaken.
Wel handig als je iemand van de fiets wilt trekken, dat 'ie z'n route deelt.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:31 schreef RamboDirk het volgende:
https://www.strava.com/athletes/1799944
Hoe grijp je als wandelaar een fietser? Die moet dan op je af komen naar ik aanneem? Een fietser die je voorbij fietst en waarvan je niet wist dat hij eraan kwam grijp je niet meer vast, zeker niet als iemand op hoge snelheid fietst.quote:Het brede wandelpad brengt je naar een strandopgang met een breed en leeg strand en in de verte ligt de Zandmotor.
nee maar dat is toch duidelijk gast. waarom haal je nou dat fietsertje uit die video aan, terwijl daar de hele weg geblokkeerd is door allemaal hulpdiensten. tuurlijk rijd je dan even over dat zandpad. elk weldenkend mens kan toch bedenken dat je met je dunne banden niet over het zandpad gaat rijden als daar een weg is. dan had hij die vrouw niet eens kunnen passeren.quote:
Users die zich voordoen als vrouw zijn per definitie bipolair.quote:Op woensdag 8 juni 2022 14:02 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wielrenners zijn per definitie asociaal.
Ik doe mij niet voor als vrouw Iedereen weet dat ik een kerel ben.quote:Op woensdag 8 juni 2022 14:24 schreef Questular het volgende:
[..]
Users die zich voordoen als vrouw zijn per definitie bipolair.
Doe ik het goed zo?
Ok meid.quote:Op woensdag 8 juni 2022 14:26 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik doe mij niet voor als vrouw Iedereen weet dat ik een kerel ben.
Is het dan poging tot moord?quote:Op woensdag 8 juni 2022 14:23 schreef Leandra het volgende:
Volgens de site van de lokale VVV is het een wandelpad:
[..]
Hoe grijp je als wandelaar een fietser? Die moet dan op je af komen naar ik aanneem? Een fietser die je voorbij fietst en waarvan je niet wist dat hij eraan kwam grijp je niet meer vast, zeker niet als iemand op hoge snelheid fietst.
Dus dan moet hij haar haast tegemoet gereden zijn.
quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:30 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Waar staat "aan je arm"? Ik heb dat niet gelezen.
https://nos.nl/artikel/24(...)ndelaarster-opgepaktquote:De Telegraaf schrijft dat een ooggetuige heeft gezien dat een wandelaarster Dekker bij de arm pakte en dat hij daardoor ten val kwam. Volgens de wandelaarster reed hij te hard.
Een wielrenner die voorbij komt razen vastgrijpen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 14:23 schreef Leandra het volgende:
Een fietser die je voorbij fietst en waarvan je niet wist dat hij eraan kwam grijp je niet meer vast, zeker niet als iemand op hoge snelheid fietst.
Dus dan moet hij haar haast tegemoet gereden zijn.
Als je met 30 door een bocht gaat waar je geen zicht hebt dan fiets je ook gewoon te hard voor de situatie.quote:Op woensdag 8 juni 2022 14:19 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Niemand heeft ook gezegd dat je niet moet wachten of die mensen van hun fiets/schoenen moet rijden.
Kijk de fietsersbond zegt:
[..]
Ik zie genoeg mensen die bij een dubbelzijdig fietspad met zijn tweeën vrijwel helemaal beide stroken innemen. Dat vind ik echt hinder veroorzaken en ook gevaarlijk. Als die mensen 15 km/u fietsen en ik kom er met 30 km/u aan en misschien kom ik vanuit de bocht of wat dan ook en ik heb geen zicht op ze, dan is dat wel degelijk gevaarlijk wat ze doen.
Niemand heeft gezegd dat ik het recht heb om die mensen in te halen maar ze zijn wel asociaal bezig en veroorzaken een potentieel gevaarlijke situatie.
Laatst reed ik ergens op een fietspad (23 km/u) en liep er opeens na een bochtje een vent midden op het fietspad in mijn richting. Ik moest de berm in om hem te ontwijken. Echt, je komt heel wat idioten tegen.
Als ze heeft kunnen overwegen het wel of niet te doen zou het poging tot moord kunnen zijn, maar dat blijft een lastige, ik denk niet dat dat stand houdt, poging tot doodslag mogelijk ook niet.quote:
Want je kunt natuurlijk als wandelaar daar niet gewoon stilstaan en de wielrenner aan zien komen razen. Je zult altijd in beweging moeten zijn als wandelaar.quote:Op woensdag 8 juni 2022 14:28 schreef Za het volgende:
[..]
Een wielrenner die voorbij komt razen vastgrijpen.
Zelfs indien tegemoet gereden ongeloofwaardig.
Wat ik wel interessant vind, is hoe en wanneer die wandelaarster dan heeft gezegd dat hij te hard reed. M.a.w. dan ontstaat bij mij de indruk dat hij uit tegenovergestelde richting is komen rijden en dat zij heeft gezien hoe hard hij reed. Maar dan moet ze dus vlak voor het vastgrijpen hebben geroepen van "rijd niet zo hard" ofzo? Of zou ze dat na afloop hebben verklaard aan de getuigen? Zo van "ik vond dat hij te hard reed en greep hem daarom vast"quote:Op woensdag 8 juni 2022 14:28 schreef loveli het volgende:
[..]
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)ndelaarster-opgepakt
Ik vind het gewoon een leuk icoontje. Dat mag toch?quote:
Er staat ook nergens dat het best dom is om te generaliseren, and yet here you are.quote:Op woensdag 8 juni 2022 14:32 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon een leuk icoontje. Dat mag toch?
Er staat nergens dat het verplicht is een mannenpoppetje te kiezen als je man bent.
Blijft staan dat je gewoon een notoire aandachtzoekende troll bent die steeds de meest controversiële mening wil hebben om maar reactie te krijgen en daarom niet serieus te nemen bentquote:Op woensdag 8 juni 2022 14:32 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon een leuk icoontje. Dat mag toch?
Er staat nergens dat het verplicht is een mannenpoppetje te kiezen als je man bent.
Voor een Karen is alles al te hard natuurlijk.quote:Op woensdag 8 juni 2022 14:31 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Wat ik wel interessant vind, is hoe en wanneer die wandelaarster dan heeft gezegd dat hij te hard reed. M.a.w. dan ontstaat bij mij de indruk dat hij uit tegenovergestelde richting is komen rijden en dat zij heeft gezien hoe hard hij reed. Maar dan moet ze dus vlak voor het vastgrijpen hebben geroepen van "rijd niet zo hard" ofzo? Of zou ze dat na afloop hebben verklaard aan de getuigen? Zo van "ik vond dat hij te hard reed en greep hem daarom vast"
OMdat het een wielrenner is. Die rijden altijd te hard.quote:Op woensdag 8 juni 2022 14:35 schreef capricia het volgende:
Hoe wist die al dan niet bewegende wandelaar dat hij te hard reed, eigenlijk?
We hebben het hier over een wandelaar toch.quote:Op woensdag 8 juni 2022 14:30 schreef Questular het volgende:
Want je kunt natuurlijk als wandelaar daar niet gewoon stilstaan en de wielrenner aan zien komen razen. Je zult altijd in beweging moeten zijn als wandelaar.
Wat doen wielrenners altijd op de weg?quote:Op woensdag 8 juni 2022 14:38 schreef xpompompomx het volgende:
Wat deed dat wijf eigenlijk op een fietspad?
Ik denk dat je zulke verwondingen niet oploopt als je stapvoets rijdt en gezien dit al zijn 4de zware ongeluk is zou je kunnen gaan denken dat het misschien toch aan zijn snelheid ligt. Maar goed we weten nog niks dus afwachten.quote:Op woensdag 8 juni 2022 14:35 schreef capricia het volgende:
Hoe wist die al dan niet bewegende wandelaar dat hij te hard reed, eigenlijk?
Link naar het originele filmmateriaal? Ziet er gaaf uitquote:
Dat zullen andere personages beweerd/bedacht hebben die op dat pad waren.quote:Op woensdag 8 juni 2022 14:31 schreef JohnDDD het volgende:
Wat ik wel interessant vind, is hoe en wanneer die wandelaarster dan heeft gezegd dat hij te hard reed. M.a.w. dan ontstaat bij mij de indruk dat hij uit tegenovergestelde richting is komen rijden en dat zij heeft gezien hoe hard hij reed. Maar dan moet ze dus vlak voor het vastgrijpen hebben geroepen van "rijd niet zo hard" ofzo? Of zou ze dat na afloop hebben verklaard aan de getuigen? Zo van "ik vond dat hij te hard reed en greep hem daarom vast"
Je bekken, sleutelbeen en je ribben worden niet beschermd door een helm. Laat hij die nu net allemaal gebroken hebben.quote:
Inderdaad, ze moeten gewoon op wielrenpaden rijden.quote:Op woensdag 8 juni 2022 15:12 schreef Nielsch het volgende:
Die asociale kutwielrenners moeten ook niet met extreem hoge snelheden door de duinen racen. Achterlijke kutlui.
Wie zegt naar de keel grijpen? Misschien heeft ze hem een duw gegeven toen hij met noodgang op haar af reed en kwam hij daardoor ten val. Misschien maakte ze expres een schijnbeweging, waardoor hij uitweek en over de kop vloog door een boomstronk.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ook al zat de wielrenner fout, als je als wandelaar een rijdende wielrenner naar de keel grijpt dan heb je toch echt wat verkeerd gedaan.
Die lui vormen al tig jaar lang een gevaar voor hun medeweggebruikers. Als de mannen op kop groen hebben menen ze allemaal door te mogen fietsen, ook al hebben de achtersten allang rood. En als er 2 langzamere fietsers voor ze rijden dan is het een en al geschreeuw en geduw. Gevaarlijk tuig is het.quote:Op woensdag 8 juni 2022 15:13 schreef loveli het volgende:
[..]
Inderdaad, ze moeten gewoon op wielrenpaden rijden.
Of, get this, op een circuit!quote:Op woensdag 8 juni 2022 15:13 schreef loveli het volgende:
[..]
Inderdaad, ze moeten gewoon op wielrenpaden rijden.
Het is in dit stadium natuurlijk louter speculeren, maar het klinkt mij eerder als een paniekreactie in de oren dan als een doelbewuste poging om hem een lesje te leren. Dat gaat allemaal toch veel te snel?quote:Op woensdag 8 juni 2022 15:15 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Wie zegt naar de keel grijpen? Misschien heeft ze hem een duw gegeven toen hij met noodgang op haar af reed en kwam hij daardoor ten val. Misschien maakte ze expres een schijnbeweging, waardoor hij uitweek en over de kop vloog door een boomstronk.
Ah zo.quote:Op woensdag 8 juni 2022 14:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je bekken, sleutelbeen en je ribben worden niet beschermd door een helm. Laat hij die nu net allemaal gebroken hebben.
Als je stil staat, hem opwacht en hij komt met een km of 35 langs dan kun je hem zeker raken. Maar goed dat is inderdaad speculerenquote:Op woensdag 8 juni 2022 15:18 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is in dit stadium natuurlijk louter speculeren, maar het klinkt mij eerder als een paniekreactie in de oren dan als een doelbewuste poging om hem een lesje te leren. Dat gaat allemaal toch veel te snel?
Dan moet je dus in de verte al zien dat hij te hard fietst, maar dat is juist van grote afstand moeilijk te beoordelen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 15:20 schreef Questular het volgende:
[..]
Als je stil staat, hem opwacht en hij komt met een km of 35 langs dan kun je hem zeker raken. Maar goed dat is inderdaad speculeren
Ze wordt verdacht van zware mishandeling en poging tot doodslag, er wordt blijkbaar opzet vermoedquote:Op woensdag 8 juni 2022 15:18 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is in dit stadium natuurlijk louter speculeren, maar het klinkt mij eerder als een paniekreactie in de oren dan als een doelbewuste poging om hem een lesje te leren. Dat gaat allemaal toch veel te snel?
Maar ze heeft dus wel gewacht tot de politie er was?quote:Op woensdag 8 juni 2022 15:22 schreef loveli het volgende:
[..]
Ze wordt verdacht van zware mishandeling en poging tot doodslag, er wordt blijkbaar opzet vermoed
Een verkeersboete of poging doodslag, inderdaad helemaal hetzelfde.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
Is het niet wat snel dat zo'n wandelaar nu al voor van alles wordt aangeklaagd terwijl er nog van alles onduidelijk is? Wie weet reed die Dekker wel veel te hard op een plek waar hij niet mocht fietsen. Of lees ik verkeerd, ik vind het maar een vaag bericht.
True, het lijkt me niet dat dat standaard is in zo'n geval?quote:Op woensdag 8 juni 2022 15:22 schreef loveli het volgende:
[..]
Ze wordt verdacht van zware mishandeling en poging tot doodslag, er wordt blijkbaar opzet vermoed
Busje komt zo.quote:Op woensdag 8 juni 2022 15:25 schreef Raw85 het volgende:
De vrouw in kwestie had nog geluk dat Fredje Teeven niet met zijn favoriete vervoermiddel voorbij gesjeesd kwam
Volgens de Televaag (u mag zelf oordelen hoe betrouwbaar u dat vindt) hebben getuigen verklaard dat zij hem bij de arm vastgepakt heeft…quote:Op woensdag 8 juni 2022 15:25 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
True, het lijkt me niet dat dat standaard is in zo'n geval?
Ik ken deze plek, kom er zelf ook wel eens met de racefiets. Daar mogen geen auto's komen. Fietspad en voetpad zijn gescheiden, maar vaak lopen daar mensen gewoon op het fietspad.quote:Op woensdag 8 juni 2022 14:39 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Wat doen wielrenners altijd op de weg?
Wat een onzin. Ga eens kijken waar het is gebeurd. Daar is een voetpad naast een fietspad. Dus een van de 2 bevond zich op de verkeerde plek. En ik gok dat het mevrouw was.quote:Op woensdag 8 juni 2022 15:18 schreef Nielsch het volgende:
Waar je in deze situatie gewoon standaard vanuit moet gaan is dat de vrouw zich terecht genoodzaakt voelde zich te moeten beschermen en dat deed door de arm van de als een achterlijke op haar afscheurende wannabe Indurain van zich af te duwen.
Huh?quote:Op woensdag 8 juni 2022 14:26 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik doe mij niet voor als vrouw Iedereen weet dat ik een kerel ben.
Is het ook niet maar je knalt wel wat harder door als je valt omdat het afloopt. Je kan daar overigens een stuk hogere snelheden halen maar vraag me af of Dekker een Strava racer is. Eerder een brokkenpiloot, ook al lijkt het dit keer vooral de schuld van een ander.quote:Op woensdag 8 juni 2022 14:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat zou je ook wel zonder afdaling moeten kunnen halen want zo bizar hard is dat niet
Wat (zogenaamde) getuigen tegen de pers zeggen is één ding, maar als de politiewoordvoerder zelf aangeeft dat ze is aangehouden i.v.m. poging tot zware mishandeling en poging tot doodslag dan vind ik dat nogal wat. Ik ben dan zo naïef om te denken dat dat niet zomaar gebeurt. Maar het blijft als een raar verhaal klinken.quote:Op woensdag 8 juni 2022 15:36 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Volgens de Televaag (u mag zelf oordelen hoe betrouwbaar u dat vindt) hebben getuigen verklaard dat zij hem bij de arm vastgepakt heeft…
Dat is geen voetpad maar een ruiterpad.quote:Op woensdag 8 juni 2022 15:44 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Ik ken deze plek, kom er zelf ook wel eens met de racefiets. Daar mogen geen auto's komen. Fietspad en voetpad zijn gescheiden, maar vaak lopen daar mensen gewoon op het fietspad.
Ze moeten allebei dat pad gebruiken, en als daar mensen lopen is het niet handig om daar op volle snelheid te racen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 15:46 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ga eens kijken waar het is gebeurd. Daar is een voetpad naast een fietspad. Dus een van de 2 bevond zich op de verkeerde plek. En ik gok dat het mevrouw was.
Wandelaars/lopers zouden er wel goed aan doen om juist tegen het verkeer in te lopen op zo'n pad. Dan zie je het verkeer iig aankomen. Als ik hardloop op fietspaden of autowegen loop ik ook altijd links... ja totdat ik mensen tegenkom die wel rechts lopen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 15:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze moeten allebei dat pad gebruiken, en als daar mensen lopen is het niet handig om daar op volle snelheid te racen.
Ik zat laatst achter een peloton overjarige vadsige wielrenners die met z'n 4tjes midden op de weg reden met hooguit 20km/h. Ze werden op het fietspad direct naast de weg ingehaald door normale fietsers En dit was midden in de stad in de avondspitsquote:Op woensdag 8 juni 2022 15:15 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Die lui vormen al tig jaar lang een gevaar voor hun medeweggebruikers. Als de mannen op kop groen hebben menen ze allemaal door te mogen fietsen, ook al hebben de achtersten allang rood. En als er 2 langzamere fietsers voor ze rijden dan is het een en al geschreeuw en geduw. Gevaarlijk tuig is het.
Waarschijnlijk heeft ze dat ook gedaan, denk je niet? Hoe moet er anders ooit in enige mate sprake van opzet zijn geweest?quote:Op woensdag 8 juni 2022 15:57 schreef alpeko het volgende:
[..]
Wandelaars/lopers zouden er wel goed aan doen om juist tegen het verkeer in te lopen op zo'n pad. Dan zie je het verkeer iig aankomen. Als ik hardloop op fietspaden of autowegen loop ik ook altijd links... ja totdat ik mensen tegenkom die wel rechts lopen.
Idd, als er geen apart voetpad is, en dat is er niet als dat andere paadje idd een ruiterpad is, dan altijd tegen de rijrichting in lopen, aan de linkerkant van de weg dus, zodat je het kunt zien aankomen als iemand jou niet ziet, en je niet in de berm ligt voor je doorhebt dat de bestuurder jou niet gezien heeft.quote:Op woensdag 8 juni 2022 15:57 schreef alpeko het volgende:
[..]
Wandelaars/lopers zouden er wel goed aan doen om juist tegen het verkeer in te lopen op zo'n pad. Dan zie je het verkeer iig aankomen. Als ik hardloop op fietspaden of autowegen loop ik ook altijd links... ja totdat ik mensen tegenkom die wel rechts lopen.
Dat voetpad is een ruiterpad waar je dus formeel niet mag wandelen. Maar ook als ze dat wel deed moest ze misschien net uitwijken voor een paard.quote:Op woensdag 8 juni 2022 15:46 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ga eens kijken waar het is gebeurd. Daar is een voetpad naast een fietspad. Dus een van de 2 bevond zich op de verkeerde plek. En ik gok dat het mevrouw was.
Zou goed kunnen ja... maar ik reageerde op het feit dat je als voetganger en fietser prima één weg kan delen zonder dat dat tot al te veel concessies leidt. Ik hou ook alleen in als ik er niet ruim voorbij kan vanwege tegenliggers of breed lopende mensen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:00 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft ze dat ook gedaan, denk je niet? Hoe moet er anders ooit in enige mate sprake van opzet zijn geweest?
Ik houd zelf altijd in als ik best snel ga, want je weet dat voetgangers of andere langzame weggebruikers onverwachte bewegingen kunnen maken. Ik vind het echt onverantwoord om met een noodgang anderen te passeren.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:03 schreef alpeko het volgende:
[..]
Zou goed kunnen ja... maar ik reageerde op het feit dat je als voetganger en fietser prima één weg kan delen zonder dat dat tot al te veel concessies leidt. Ik hou ook alleen in als ik er niet ruim voorbij kan vanwege tegenliggers of breed lopende mensen.
Ik heb dat laatst opgezocht. Als er geen voetpad is mag je zelf bepalen aan welke kan van de weg je loopt. Aan de "verkeerde" kant lopen is meestal handiger / veiliger. Maar zat plekken waar dat niet zo is.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Idd, als er geen apart voetpad is, en dat is er niet als dat andere paadje idd een ruiterpad is, dan altijd tegen de rijrichting in lopen, aan de linkerkant van de weg dus, zodat je het kunt zien aankomen als iemand jou niet ziet, en je niet in de berm ligt voor je doorhebt dat de bestuurder jou niet gezien heeft.
Als ze hem bij de arm heeft kunnen grijpen dan zal ze dat overigens ook gedaan hebben.
Toch nog steeds bizar dat er op zo'n pad geen snorfietsers mogen die 25 km per uur mogen maar wel wielrenners die 50 km per uur kunnen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:03 schreef ThePlaneteer het volgende:
Verder, dat schelpenpad is gewoon een mooi breed geasfalteerd pad waar je mag fietsen. Sander is ook weer niet zo snel, nooit dat het boven de 35 gegaan is. Maar deze Karen dacht even het heft in eigen hand te nemen,liep waarschijnlijk nog op t verkeerde pad ook. Hopelijk mag ze haar idiote gedrag in de gevangenis overdenken. Volkomen debiel.
Dit, in het filmpje zie je die agenten ook bepaalde gebaren maken waaruit ik opmaak dat zij hem zag aankomen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Idd, als er geen apart voetpad is, en dat is er niet als dat andere paadje idd een ruiterpad is, dan altijd tegen de rijrichting in lopen, aan de linkerkant van de weg dus, zodat je het kunt zien aankomen als iemand jou niet ziet, en je niet in de berm ligt voor je doorhebt dat de bestuurder jou niet gezien heeft.
Als ze hem bij de arm heeft kunnen grijpen dan zal ze dat overigens ook gedaan hebben.
Noodgang? Wat is een noodgang? Wie bepaalt de max snelheid op zon breed pad als dit?quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:05 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik houd zelf altijd in als ik best snel ga, want je weet dat voetgangers of andere langzame weggebruikers onverwachte bewegingen kunnen maken. Ik vind het echt onverantwoord om met een noodgang anderen te passeren.
50quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Toch nog steeds bizar dat er op zo'n pad geen snorfietsers mogen die 25 km per uur mogen maar wel wielrenners die 50 km per uur kunnen.
Je zou 't denken maar met wielrenners in het spel ligt dat toch vaak wat anders.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:03 schreef alpeko het volgende:
[..]
Zou goed kunnen ja... maar ik reageerde op het feit dat je als voetganger en fietser prima één weg kan delen zonder dat dat tot al te veel concessies leidt. Ik hou ook alleen in als ik er niet ruim voorbij kan vanwege tegenliggers of breed lopende mensen.
Hoe weet jij dat dan? Fietste je met hem mee ofzo?quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:06 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Noodgang? Wat is een noodgang? Wie bepaalt de max snelheid op zon breed pad als dit?
Daarnaast heb ik niet het idee dat ze schrok, maar hem zag aankomen, boos werd en hem met opzet van zn fiets gewerkt heeft.
Bizar dat mensen het nog voor haar opnemen ook.
[..]
50
Het gaat hier om een 48 jarige ex minister die gemiddeld niet boven de 30 km/u uitkomt.
Al zn fiets ritjes staan openbaar.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat dan? Fietste je met hem mee ofzo?
Ja ok wat is inhouden? Sowieso zijn dat niet echt wegen waar je graag hard wilt fietsen. Ook bellen kan soms een averechts effect hebben. Liever vermijd je dergelijke situaties en anders vlot en veilig er langs.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:05 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik houd zelf altijd in als ik best snel ga, want je weet dat voetgangers of andere langzame weggebruikers onverwachte bewegingen kunnen maken. Ik vind het echt onverantwoord om met een noodgang anderen te passeren.
Teruggaan naar een normale fietssnelheid en daarna ruim inhalen nadat je over je schouder hebt gekeken of er iemand anders aankomt. Ik vind dat zo basaal dat ik niet snap waarom dat uitgelegd zou moeten worden.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:09 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ja ok wat is inhouden? Sowieso zijn dat niet echt wegen waar je graag hard wilt fietsen. Ook bellen kan soms een averechts effect hebben. Liever vermijd je dergelijke situaties en anders vlot en veilig er langs.
Ik neem aan dat die getuigen dat ook tegen de politie verklaard hebben, en daar is je verdenking.quote:Op woensdag 8 juni 2022 15:51 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat (zogenaamde) getuigen tegen de pers zeggen is één ding, maar als de politiewoordvoerder zelf aangeeft dat ze is aangehouden i.v.m. poging tot zware mishandeling en poging tot doodslag dan vind ik dat nogal wat. Ik ben dan zo naïef om te denken dat dat niet zomaar gebeurt. Maar het blijft als een raar verhaal klinken.
Ja en nu serieus antwoord. Ik ben geen debiel. Wat is een normale fietssnelheid? Daar doelde ik op. Wat is inhouden? Voor iemand die 50 trapt is dat al 30. Wat is ruim inhalen?quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Teruggaan naar een normale fietssnelheid en daarna ruim inhalen nadat je over je schouder hebt gekeken of er iemand anders aankomt. Ik vind dat zo basaal dat ik niet snap waarom dat uitgelegd zou moeten worden.
Ja klopt, tegenwoordig hoeft dat niet meer, dat is veranderd in de regelgeving, vroeger stond het er wel in.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:05 schreef borbit het volgende:
[..]
Ik heb dat laatst opgezocht. Als er geen voetpad is mag je zelf bepalen aan welke kan van de weg je loopt. Aan de "verkeerde" kant lopen is meestal handiger / veiliger. Maar zat plekken waar dat niet zo is.
Ik ben toevallig plaatselijk bekend daar, maar dit is echt wel een breed pad. Je kunt makkelijk een meter ruimte houden tussen jou en voetganger. Ik zie echt het punt niet.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:05 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik houd zelf altijd in als ik best snel ga, want je weet dat voetgangers of andere langzame weggebruikers onverwachte bewegingen kunnen maken. Ik vind het echt onverantwoord om met een noodgang anderen te passeren.
Dat was een serieus antwoord. Een normale fietssnelheid is niet de snelheid van een wielrenner of van iemand op een elektrische fiets, maar van iemand die op een fiets zonder ondersteuning rijdt zonder opmerkelijke omstandigheden (zoals bergaf gaan). Je hoeft de snelheid niet in cijfers uit te drukken om in een specifieke situatie te weten wat gepast is. Bij kinderen houd ik bijvoorbeeld altijd meer in. Laatst kwam een enorme groep pubers me tegemoet fietsen en ben ik maar in de berm gaan wachten. Want dat is wat je in het verkeer doet, kijken naar anderen en rekening met hen houden.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:16 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ja en nu serieus antwoord. Ik ben geen debiel. Wat is een normale fietssnelheid?
Ik zeg niet dat Dekker onverantwoord heeft gereden, want dat weet ik niet. En dat weet jij ook niet.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ben toevallig plaatselijk bekend daar, maar dit is echt wel een breed pad. Je kunt makkelijk een meter ruimte houden tussen jou en voetganger. Ik zie echt het punt niet.
Sterker nog, ik vind dit een beetje een kort rokje argument.
Prima maar dat is dus niet veel anders dan dat ik zeg. Kun je je toneelstukje "Ik vind dat zo basaal dat ik niet snap waarom dat uitgelegd zou moeten worden" achterwege laten.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat was een serieus antwoord. Een normale fietssnelheid is niet de snelheid van een wielrenner of van iemand op een elektrische fiets, maar van iemand die op een fiets zonder ondersteuning rijdt zonder opmerkelijke omstandigheden (zoals bergaf gaan). Je hoeft de snelheid niet in cijfers uit te drukken om in een specifieke situatie te weten wat gepast is. Bij kinderen houd ik bijvoorbeeld altijd meer in. Laatst kwam een enorme groep pubers me tegemoet fietsen en ben ik maar in de berm gaan wachten. Want dat is wat je in het verkeer doet, kijken naar anderen en rekening met hen houden.
Jij vraagt wat inhouden is en ik geef je een antwoord. Je reageert nogal gepikeerd!quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:24 schreef alpeko het volgende:
[..]
Prima maar dat is dus niet veel anders dan dat ik zeg. Kun je je toneelstukje "Ik vind dat zo basaal dat ik niet snap waarom dat uitgelegd zou moeten worden" achter wegen laten.
Volgens die verslaggever bij AD live, is dat rechts dus een ruiterpad. Werd specifiek besproken omdat er nog steeds mensen zijn die denken dat het een voetpad is.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:21 schreef Ericr het volgende:
Die malloot had gewoon op het wandelpad kunnen lopen. Dat is op dat stuk aanwezig. Dat verharde stuk is in ieder geval niet het ruiterpad wat in het begin staat aangegeven. Voor zover je daar ruiters tegenkomt is dat meestal op het brede fietspad of de middenberm.
[ afbeelding ]
Ook goed, dan liep ze alsnog op een weg waar je gewoon mag fietsen. Het slaat gewon nergens op.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Volgens die verslaggever bij AD live, is dat rechts dus een ruiterpad. Werd specifiek besproken omdat er nog steeds mensen zijn die denken dat het een voetpad is.
Je kunt dit pad ook terugvinden op diverse sites voor ruiters, nummer 51 heet dit ruiterpad dacht ik.
We moeten natuurlijk een slag om de arm houden, het kan ook een schrikreactie zijn of grote gebaren naar aanleiding van een gesprek met een mede wandelaar of wat. Maar als het waar is dat die mevrouw zijn arm bewust vastgepakt heeft dan is die mevrouw gewoon knettergek en niets anders.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:29 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ook goed, dan liep ze alsnog op een weg waar je gewoon mag fietsen. Het slaat gewon nergens op.
Als hij een meter ruimte had gehouden dan had ze behoorlijk wat moeite gehad zijn arm te grijpen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ben toevallig plaatselijk bekend daar, maar dit is echt wel een breed pad. Je kunt makkelijk een meter ruimte houden tussen jou en voetganger. Ik zie echt het punt niet.
Sterker nog, ik vind dit een beetje een kort rokje argument.
Hoezo? Ze zag hem aankomen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als hij een meter ruimte had gehouden dan had ze behoorlijk wat moeite gehad zijn arm te grijpen.
Nouja volgens het verslag zag ze hem aankomen een maande ze hem al om langzamer te rijden. De getuigen beamen dat.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
We moeten natuurlijk een slag om de arm houden, het kan ook een schrikreactie zijn of grote gebaren naar aanleiding van een gesprek met een mede wandelaar of wat. Maar als het waar is dat die mevrouw zijn arm bewust vastgepakt heeft dan is die mevrouw gewoon knettergek en niets anders.
Lol tokkie much?quote:
I see what you did there.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
We moeten natuurlijk een slag om de arm houden, het kan ook een schrikreactie zijn of grote gebaren naar aanleiding van een gesprek met een mede wandelaar of wat. Maar als het waar is dat die mevrouw zijn arm bewust vastgepakt heeft dan is die mevrouw gewoon knettergek en niets anders.
En daarom mag je vlak langs iemand heen fietsen?quote:
Volgens mij klopt het verhaal van die verslaggever niet. Er is een ruiterpad in het begin maar dat tweede stuk is of heel slecht aangegeven of gewoon een wandelpad.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Volgens die verslaggever bij AD live, is dat rechts dus een ruiterpad. Werd specifiek besproken omdat er nog steeds mensen zijn die denken dat het een voetpad is.
Je kunt dit pad ook terugvinden op diverse sites voor ruiters, nummer 51 heet dit ruiterpad dacht ik.
Ik snap ook niet waarom je, zoals die mensen in het blauw en rood, op de weg zou gaan lopen hier. Ik zou hier zelf altijd op dat paadje gaan lopen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:42 schreef Ericr het volgende:
[..]
Volgens mij klopt het verhaal van die verslaggever niet. Er is een ruiterpad in het begin maar dat tweede stuk is of heel slecht aangegeven of gewoon een wandelpad.
[ [url=https://mlb8ydl3ohxd.i.optimole.com/DqZLA5A.Q0lM~48f2/w:auto/h:auto/q:mauto/https://www.bezoek-westla(...)tland.jpg]afbeelding[/url] ]
Hij noemt het ook een smal pad en dat is het zeker niet.
"je fietst te dicht op me dus ik trek je even van je fiets"quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:42 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
En daarom mag je vlak langs iemand heen fietsen?
"je zag me aankomen dus je kon ook gewoon aan de kant gaan"
Dat is wel hoe het doorgaans werkt in het verkeer, al hebben mensen van die leeftijd er een handje van om midden op de weg te lopen zonder te letten op de omgeving.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:42 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
En daarom mag je vlak langs iemand heen fietsen?
"je zag me aankomen dus je kon ook gewoon aan de kant gaan"
Nee ook niet goed te praten. Maar het gaat hier om een weg die 3 meter breed is. Dan kun je als wielrenner ook een beetje rekening houden met mede weggebruikers. Ik weet dat het lastig is voor ze, maar ik geloof wel dat het moet kunnen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:44 schreef Questular het volgende:
[..]
"je fietst te dicht op me dus ik trek je even van je fiets"
Als ie daadwerkelijk afstand had gehouden had ze hem ook niet bij z'n arm kunnen pakken. Het feit dat dat überhaupt kan toont al aan dat hij op hoge snelheid veel te dichtbij was.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:29 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ook goed, dan liep ze alsnog op een weg waar je gewoon mag fietsen. Het slaat gewon nergens op.
Nog een foto ter verduidelijkingquote:Op woensdag 8 juni 2022 16:44 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom je, zoals die mensen in het blauw en rood, op de weg zou gaan lopen hier. Ik zou hier zelf altijd op dat paadje gaan lopen.
Of Dekker reed niet hard en vrouw doet een stap opzij en grijpt zijn arm.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als ie daadwerkelijk afstand had gehouden had ze hem ook niet bij z'n arm kunnen pakken. Het feit dat dat überhaupt kan toont al aan dat hij op hoge snelheid veel te dichtbij was.
Zoooo he, heftige mening hoor!quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:52 schreef trein2000 het volgende:
De gedachte dat welke verkeersovertreding dan ook een poging doodslag rechtvaardigt is echt te tokkie voor woorden.
Zo, there I said is.
Dit lijkt inderdaad een andere situatie, zo met dat bermpad. Dan is het onbegrijpelijk dat die dame hem van zijn fiets trok vanwege zijn snelheid.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:50 schreef Ericr het volgende:
[..]
Nog een foto ter verduidelijking
[ [url=https://mlb8ydl3ohxd.i.optimole.com/DqZLA5A.Q0lM~48f2/w:auto/h:auto/q:mauto/https://www.bezoek-westla(...)eelen.jpg]afbeelding[/url] ]
Die middenberm is het ruiterpad.
Niet dat je daar overigens vaak ruiters ziet. Als ze al komen dan is het op tijden dat het rustig in de Duinen en/of strand.
Je weet toch niet waar die vrouw liep? Misschien wel op het midden van de weg.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:49 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Nee ook niet goed te praten. Maar het gaat hier om een weg die 3 meter breed is. Dan kun je als wielrenner ook een beetje rekening houden met mede weggebruikers. Ik weet dat het lastig is voor ze, maar ik geloof wel dat het moet kunnen.
Volgens jou staat die ANWB-paddenstoel midden op het ruiterpad? En die fiets die er tegenaan staat dus helemaal?quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:50 schreef Ericr het volgende:
[..]
Nog een foto ter verduidelijking
[ [url=https://mlb8ydl3ohxd.i.optimole.com/DqZLA5A.Q0lM~48f2/w:auto/h:auto/q:mauto/https://www.bezoek-westla(...)eelen.jpg]afbeelding[/url] ]
Die middenberm is het ruiterpad.
Niet dat je daar overigens vaak ruiters ziet. Als ze al komen dan is het op tijden dat het rustig in de Duinen en/of strand.
Nee, rechts is het ruiterpad.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:50 schreef Ericr het volgende:
[..]
Nog een foto ter verduidelijking
[ [url=https://mlb8ydl3ohxd.i.optimole.com/DqZLA5A.Q0lM~48f2/w:auto/h:auto/q:mauto/https://www.bezoek-westla(...)eelen.jpg]afbeelding[/url] ]
Die middenberm is het ruiterpad.
Niet dat je daar overigens vaak ruiters ziet. Als ze al komen dan is het op tijden dat het rustig in de Duinen en/of strand.
Ja, die fiets. Wat een verkeerszooitje daar… geen wonder dat ze er ruzie krijgen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens jou staat die ANWB-paddenstoel midden op het ruiterpad? En die fiets die er tegenaan staat dus helemaal?
Vlak langs iemand?quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:42 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
En daarom mag je vlak langs iemand heen fietsen?
"je zag me aankomen dus je kon ook gewoon aan de kant gaan"
Rekenen ook niet je sterkste punt?quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als ie daadwerkelijk afstand had gehouden had ze hem ook niet bij z'n arm kunnen pakken. Het feit dat dat überhaupt kan toont al aan dat hij op hoge snelheid veel te dichtbij was.
Dat is allang gedaan.quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:02 schreef Wienerschnitzels het volgende:
We waren er allemaal niet bij dus totdat die getuige verslag doet in een krant oid is het allemaal speculatie.
De vraag is maar of dat ook gebeurd was als het niet om Sander Dekker ging.....quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:03 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Daarnaast word je niet zomaar gearreesteerd voor poging tot doodslag hé.
Ruiterpad met hindernissen, cross country.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens jou staat die ANWB-paddenstoel midden op het ruiterpad? En die fiets die er tegenaan staat dus helemaal?
Wat een debiel was dat.quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:20 schreef Leandra het volgende:
De wielrenner die een zwangere vrouw sloeg en vervolgens in het water gooide is er ook met een fopstrafje afgekomen.
In november hè.... iemand in het water gooien, dan ben je echt niet goed, los van de rest van de zaak.quote:
Als je voor zware mishandeling gaat is het voltooid delict…quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:28 schreef JohnDDD het volgende:
Poging tot doodslag zal hier ook wel niet bewezen kunnen worden. Het is ook niet heel waarschijnlijk dat een wielrenner bij deze snelheden bij een valpartij echt om het leven komt, hoewel het wel kan. Maar we zien in het profwielrennen vaak genoeg dat dat meestal niet het geval is. Meestal moet je dan echt met je hoofd op een muurtje of iets anders hards klappen of met 80/90 per uur rijden. Misschien wordt het poging tot zware mishandeling. En dan komt ze er vermoedelijk met een schadevergoeding en eventueel een kleine taakstraf vanaf.
Het heeft ook weinig zin om zo iemand op te sluiten natuurlijk hè.
Ja, ze zal vast een snoekduik richting de wielrenner hebben genomen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:03 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Rekenen ook niet je sterkste punt?
Als jij iemand aan ziet komen met 30 km/u kun je daar heus wel een arm van pakken hoor. Hoef je geen reactiesnelheid voor te hebben.
Je zet je zelf echt beetje weg als een domme user man. Sorry.
[..]
Dat is allang gedaan.
Daarnaast word je niet zomaar gearreesteerd voor poging tot doodslag hé.
Alsof dat moet.quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:35 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ja, ze zal vast een snoekduik richting de wielrenner hebben genomen.
Volgens mij is dat (in deze context dan) 12 maanden per jaar geen goed idee.quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
In november hè.... iemand in het water gooien, dan ben je echt niet goed, los van de rest van de zaak.
Oh nou blijkbaar is de eis nu inmiddels aangepast, is geen poging tot doodslag meerquote:Op woensdag 8 juni 2022 17:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als je voor zware mishandeling gaat is het voltooid delict…
Nee klopt, het is nooit een goed idee, maar als je dat in november nog doet dan ben je echt wel heel erg van het padje, daar zou je ook zomaar een poging tot doodslag van kunnen maken.quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:40 schreef alpeko het volgende:
[..]
Volgens mij is dat (in deze context dan) 12 maanden per jaar geen goed idee.
Bron: https://www.rtlnieuws.nl/(...)na-val-van-racefietsquote:Ze wordt verdacht van het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel dan wel eenvoudige mishandeling met zwaar lichamelijk letsel als gevolg, meldt de politie. Eerder ging het nog om een verdenking van poging doodslag. Dat is na politieonderzoek aangepast. De vrouw zit nog wel vast.
Paar maanden onvoorwaardelijk klinkt als een prima eis bij zo een tenlastelegging.quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:48 schreef Leandra het volgende:
Idd een aanpassing:
[..]
Bron: https://www.rtlnieuws.nl/(...)na-val-van-racefiets
Ook verboden voor Marokkaanse vrouwen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Toch nog steeds bizar dat er op zo'n pad geen snorfietsers mogen die 25 km per uur mogen maar wel wielrenners die 50 km per uur kunnen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is niet nodig bij deze snelheid.quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:35 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ja, ze zal vast een snoekduik richting de wielrenner hebben genomen.
Die paddenstoel staat rechts van het midden en die fiets staat daar tijdelijk. Zoals ik aangaf, je ziet er amper ruiters, een fiets overdag geplaatst staat daar niemand in de weg.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens jou staat die ANWB-paddenstoel midden op het ruiterpad? En die fiets die er tegenaan staat dus helemaal?
Zie de beeldenquote:Op woensdag 8 juni 2022 13:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
Is het niet wat snel dat zo'n wandelaar nu al voor van alles wordt aangeklaagd terwijl er nog van alles onduidelijk is? Wie weet reed die Dekker wel veel te hard op een plek waar hij niet mocht fietsen. Of lees ik verkeerd, ik vind het maar een vaag bericht.
Een woordvoerder van de politie zegt tegen RTL Nieuws dat een 42-jarige vrouw de fietser heeft 'aangeraakt, aangetikt of vastgepakt'.quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:48 schreef Leandra het volgende:
Idd een aanpassing:
[..]
Bron: https://www.rtlnieuws.nl/(...)na-val-van-racefiets
Check de beelden. Hij ligt op de rijbaan en er loopt een apart wandelpad naast..... Dit kan niet anders dan doelbewust zijn geweestquote:Op woensdag 8 juni 2022 13:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dat staat niet in het bericht. Er staat dat zij hem gegrepen heeft. Dat is niet hetzelfde als van zijn fiets aftrekken.
Het hangt van de situatie af. Als jij rustig wandelt en er komt opeens met hoge snelheid een fietser op je af, dan is het normale reflex om je handen uit te stekken ter bescherming. En dan kun je ook de fietser beetgrepen als poging om zijn snelheid af te remmen. Zelfbescherming dus.
Onderzoek zal moeten uitwijzen wat er is gebeurd en welke partij schuldig is waaraan. De eerdere ongevallen van Dekker op de fiets suggereren in elk geval dat hij zelf niet veilig is op de weg. Dat pleit in zijn nadeel.
Misschien mocht hij daar fietsen, maar dan geldt nog steeds de maximum snelheid van 25 km/h, neem ik aan. Hopelijk kan de politie op zijn fietscomputer of telefoon uitzoeken met welke snelheid hij daar reed en hem een gepaste straf geven.
Of ze liep gewoon op de rijbaan?quote:Op woensdag 8 juni 2022 18:08 schreef sanger het volgende:
[..]
Check de beelden. Hij ligt op de rijbaan en er loopt een apart wandelpad naast..... Dit kan niet anders dan doelbewust zijn geweest
Waarom zou je op een open weg moeten stoppen? Alleen omdat er iemand op een wandelpad naast de weg loopt? Is de weg alleen van wandelaars? Hebben ze aan een wandelpad niet genoegquote:Op woensdag 8 juni 2022 13:51 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ah! En dan kon Dekker dus niet. Case closed.
Zwakke verkeersdeelnemer, bla bla. Als er iemand ergens loopt waar je ook met de auto mag komen, dan kegel je 'm ook niet ondersteboven als je andere opties hebt.quote:Op woensdag 8 juni 2022 18:12 schreef sanger het volgende:
[..]
Waarom zou je op een open weg moeten stoppen? Alleen omdat er iemand op een wandelpad naast de weg loopt? Is de weg alleen van wandelaars? Hebben ze aan een wandelpad niet genoeg
Vul verder maar in?quote:Op woensdag 8 juni 2022 14:02 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wielrenners zijn per definitie asociaal.
Mannen
Vrouwen
Roodharigen
Blanken
Getinte mensen
En jij bepaalt dat? OF de wetgeving die hier vrij helder over is (geen max tenzij in 30 zone).quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat was een serieus antwoord. Een normale fietssnelheid is niet de snelheid van een wielrenner of van iemand op een elektrische fiets, maar van iemand die op een fiets zonder ondersteuning rijdt zonder opmerkelijke omstandigheden (zoals bergaf gaan). Je hoeft de snelheid niet in cijfers uit te drukken om in een specifieke situatie te weten wat gepast is. Bij kinderen houd ik bijvoorbeeld altijd meer in. Laatst kwam een enorme groep pubers me tegemoet fietsen en ben ik maar in de berm gaan wachten. Want dat is wat je in het verkeer doet, kijken naar anderen en rekening met hen houden.
Doet ze dat ook bij auto's soms? Wie is zei om te bepalen of een fietser langzamer moet of niet?quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:39 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Nouja volgens het verslag zag ze hem aankomen een maande ze hem al om langzamer te rijden. De getuigen beamen dat.
[..]
Lol tokkie much?
Ik durf te wedden dat ze voor een auto aan de kant was gegaan. Je plek op de weg is immers zoveel mogelijk rechts.... En je moet ruimte geven aan andere weggebruikers.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:42 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
En daarom mag je vlak langs iemand heen fietsen?
"je zag me aankomen dus je kon ook gewoon aan de kant gaan"
Meestal doe je wat fout als je dicht bij mensen fietst en het uberhaupt mogelijk is dat ze je neermaaien.quote:Op woensdag 8 juni 2022 18:08 schreef sanger het volgende:
[..]
Check de beelden. Hij ligt op de rijbaan en er loopt een apart wandelpad naast..... Dit kan niet anders dan doelbewust zijn geweest
Dat deed ze toch ook doelbewust dan?quote:
Volgens mij andersom: smalle paadje is het ruiterpad, fietsers en wandelaars de brede weg.quote:Op woensdag 8 juni 2022 18:22 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Wat ik ervan begrijp is die rijbaan een ruiterpad waar fieters e.d. niet op mogen, iedereen moet over dat smalle paadje.
Een geasfalteerd ruiterpad?quote:Op woensdag 8 juni 2022 18:22 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Wat ik ervan begrijp is die rijbaan een ruiterpad waar fieters e.d. niet op mogen, iedereen moet over dat smalle paadje.
Dan snap ik het helemaal niet meer, dat is gewoon een brede weg. Dan snap ik dat ze met zware mishandeling aankomen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 18:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij andersom: smalle paadje is het ruiterpad, fietsers en wandelaars de brede weg.
Nee. Bij EditieNL waren ze er net. Brede pad is fietspad. Smalle paadje er naast is voetpad maar er zijn ook mensen die lopen op het fietspad. De vrouw van 42 liep dus op het fietspad. Dan moet je toch even wat toleranter zijn m.i.quote:Op woensdag 8 juni 2022 18:22 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Wat ik ervan begrijp is die rijbaan een ruiterpad waar fieters e.d. niet op mogen, iedereen moet over dat smalle paadje.
Als verkeersdeelnemer ga je uit van bepaalde regels. Zoals rechts houden zodat er ruimte overblijft voor elkaar. Als je er vanuitgaat dat iemand dat doet en die doet dat niet dan heb je al snel een onvoorziene situatie.quote:Op woensdag 8 juni 2022 18:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zwakke verkeersdeelnemer, bla bla. Als er iemand ergens loopt waar je ook met de auto mag komen, dan kegel je 'm ook niet ondersteboven als je andere opties hebt.
Derde keer al dat die Dekker wat heeft. Lijkt als verkeersdeelnemer al even ongeschikt als minister.
Dan is die vrouw echt volledig fout.quote:Op woensdag 8 juni 2022 18:24 schreef alpeko het volgende:
[..]
Nee. Bij EditieNL waren ze er net. Brede pad iets fietspad. Smalle paadje er naast is voetpad maar er zijn ook mensen die lopen op het fietspad. De vrouw van 42 liep dus op het fietspad.
Gezien zijn Strava is het geen snelheidsmonster op de fiets...quote:Op woensdag 8 juni 2022 18:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Meestal doe je wat fout als je dicht bij mensen fietst en het uberhaupt mogelijk is dat ze je neermaaien.
Vervolgens moet je snelheid ook nog eens buiten alle proporties zijn.
De kans dat het echt extreme botte pech was, hoewel aanwezig, lijkt me niet helemaal realistisch.
Binnen x meter staat een racefiets stil met een niet al te extreme snelheid.
Ik begrijp het andersom juist.quote:Op woensdag 8 juni 2022 18:22 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Wat ik ervan begrijp is die rijbaan een ruiterpad waar fieters e.d. niet op mogen, iedereen moet over dat smalle paadje.
De armen kunnen natuurlijk ook in elkaar gehaakt zijn.quote:Op woensdag 8 juni 2022 18:25 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dan is die vrouw echt volledig fout.
Ja joh of een snoekduik a la Van der Sar.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:52 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Of Dekker reed niet hard en vrouw doet een stap opzij en grijpt zijn arm.
Bij een poging tot doodslag? Goh.quote:Op woensdag 8 juni 2022 18:25 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dan is die vrouw echt volledig fout.
Is al afgezwakt naar toebrengen van zwaar lichamelijk letsel dan wel eenvoudige mishandeling met zwaar lichamelijk letsel als gevolg.quote:
Als ze iets heeft geroepen… en er waren getuigen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 18:29 schreef Nielsch het volgende:
Opzet zal trouwens heel lastig te bewijzen zijn. Zeg gewoon dat je een wesp probeerde weg te slaan en toen per ongeluk de wielrenner raakte. Zijn hoge snelheid en dunne bandjes deden de rest.
quote:Op woensdag 8 juni 2022 18:28 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja joh of een snoekduik a la Van der Sar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |