SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Jeetje. Wan een anti-climax dit zeg. Heel naar. Hopelijk valt het mee.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Blijft toch wel naar om live te zien gebeuren
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Hier wat statistieken voor jullie van deze en de afgelopen 8 partijen:
Nadal echt een stuk langzamer dan de rest.
Nadal echt een stuk langzamer dan de rest.
Zag er akelig uit in de herhaling.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dit is wel klaar. Zag er niet best uit
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Nadal kan gewoon bijna niks wegleggen onder deze omstandigheden.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 17:44 schreef Federer-fan het volgende:
Het probleem voor Nadal is volgens mij dat Zverev uiteindelijk te jong en te goed is om hem hiermee te laten wegkomen. Bij de eerste smash net was ik al bang dat hij nog zou terugkomen en hij ziet er niet zo zeker uit als anders. Dit kan nog wel even gaan duren. Bijna =drie uur straks voor de eerste twee sets. Dat heb ik volgens mij nog nooit gezien.
Het verschil zou nog veel groter zijn als je alleen eigen servicegames pakt. Al staat Zverev nu ook steeds allang klaar om te serveren om zich dan nog twee keer om te moeten draaien.quote:
Hier wat statistieken voor jullie van deze en de afgelopen 8 partijen:
[ afbeelding ]
Nadal echt een stuk langzamer dan de rest.
Wat jammer. Was aan het genieten. Zo zonde.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Op welke omstandigheden doel je dan, het dichte dak?quote:
[..]
Nadal kan gewoon bijna niks wegleggen onder deze omstandigheden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het is ook heel vochtig in Parijs, onweer in de lucht, het weekend ook nog. Zwaar gravel daardoorquote:
[..]
Op welke omstandigheden doel je dan, het dichte dak?
Hoop dat jullie niks hebben ingezet, krijg je alleen de inzet terugquote:Opgave of diskwalificatie van een speler: het maakt niet uit wanneer de speler opgeeft of gediskwalificeerd wordt, alle weddenschappen op onbesliste markten zullen ongeldig zijn.
speak only if it improves the silence.
Op welke site is dat?quote:Op vrijdag 3 juni 2022 18:22 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hoop dat jullie niks hebben ingezet, krijg je alleen de inzet terug
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Vochtig, ballen heel traag.quote:
[..]
Op welke omstandigheden doel je dan, het dichte dak?
Betcity betaalt wel gewoon uit.quote:
[..]
Hoop dat jullie niks hebben ingezet, krijg je alleen de inzet terug
Gelukkig is het afgelopen, bespaart me de frustratie van de tv weer aanzetten en toch weer gaan kijken en tijd verspillen met dezelfde uitkomst.
Slopende vijfsetter bij Ruud-Cilic incoming.
Geluk dwing je af.quote:
Even boodschappen doen en dan dit
D
Dat hangt van de bookmaker af, is niet altijd hetzelfdequote:
[..]
Hoop dat jullie niks hebben ingezet, krijg je alleen de inzet terug
Jeetje, wat een slecht moment voor zo'n ongelukkige actiequote:Op vrijdag 3 juni 2022 18:30 schreef superniger het volgende:
Slomo van blessure.
https://streamable.com/4mi8ff
Als je maar op tijd weg kan rennenquote:
Als ik z'n vriendin was zou ik even wegblijven.
quote:
[..]
Met die kruk heeft hij 2 meter voorsprong.
Deze partij kan me niet erg boeien.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Tegen wie zou Nadal liever spelen? Ik neem aan tegen Ruud, omdat Cilic veel meer power heeft.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik denk Ruud. Cilic is toch lastig. Zelfs als die achterstevoren staat speel je nog steeds tegen ciliC.quote:
Tegen wie zou Nadal liever spelen? Ik neem aan tegen Ruud, omdat Cilic veel meer power heeft.
Eerste set voor Cilic, tweede voor Ruud. En in de derde set breakt Ruud meteen. Cilic heeft een probleem met smashen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De natte palindroom van iedere grappenmaker om zo'n naam te hebben.quote:
[..]
Ik denk Ruud. Cilic is toch lastig. Zelfs als die achterstevoren staat speel je nog steeds tegen ciliC.
Groetjes, Reinier.
Cilic is het helemaal kwijt
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Een of andere activist op de baan, die zich aan het net heeft vastgemaakt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
In 2009 was het leuker, toen onze vriend Jimmy Jump de baan opkwam tijdens de finale:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Die wedstrijd ligt een kwartier stil, zegt de umpire: "Mesdames et messieurs, le match est interrompé."
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, maar waarom hebben ze niet gewoon doorgespeeld? Ze zit daar alleen maar.quote:
Superslim ook om zo te gaan zitten dat niemand haar shirt kan lezen
Dacht eerst dat het een ballenmeisje was dat met haar shirt vast was komen te zitten in het net.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja misschien was ze bereid om haar vinger op het net te leggen om netballen te checken, je moet een beetje compromissen sluiten met zo'n meidquote:
[..]
Ja, maar waarom hebben ze niet gewoon doorgespeeld? Ze zit daar alleen maar.
Dacht eerst dat het een ballenmeisje was dat met haar shirt vast was komen te zitten in het net.
Ja, schokkend was dat toen. Dacht altijd dat ze toen tegen Graf speelde maar dat was niet zo. Na die partij stonden er bij zo ongeveer elke partij bewakers om de baan heen.quote:
Babsie herinnert ons even aan het drama van Selesgoat
Klopt. Ze had de beste bedoelingen. Door haar ga ik minder vliegen.quote:
[..]
Ja misschien was ze bereid om haar vinger op het net te leggen om netballen te checken, je moet een beetje compromissen sluiten met zo'n meid
Ja, die had er wel raad mee geweten. Of eventueel Tsitsipas.quote:
Helaas geen Zverev om haar van de baan te meppen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee, maar gore klootzak Günther Parsche was wel fan van Graf. Begin jaren '90 was ik groot fan van Seles, dus dat was best een schokkende ervaring voor mij.quote:
[..]
Ja, schokkend was dat toen. Dacht altijd dat ze toen tegen Graf speelde maar dat was niet zo. Na die partij stonden er bij zo ongeveer elke partij bewakers om de baan heen.
3e set Ruud. Cilic zal alles moeten zetten op het feit dat hij vanaf nu alle sets zal moeten winnen.
Op oddschecker zijn de backodds voor toernooiwinst momenteel als volgt:
Nadal: 1.19
Ruud: 7.5
Cilic: 51.0
Nadal: 1.19
Ruud: 7.5
Cilic: 51.0
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ruud wint. Maar vanwaar al dat boegeroep in het stadion?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
"Just over two hours", volgens Babs. Volgens mij waren het er drie.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
omdat ze niet sporen in dat stadion...smerigste publiek van al de GSquote:
Ruud wint. Maar vanwaar al dat boegeroep in het stadion?
nofedal
Was het niet Ruuuuuuuuuud?quote:
Ruud wint. Maar vanwaar al dat boegeroep in het stadion?
Ja, klopt, het is daar heel erg.quote:
[..]
omdat ze niet sporen in dat stadion...smerigste publiek van al de GS
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, en kort daarna won hij met vel moeite van hem.quote:
Ruud verloor een maand geleden nog vrij kansloos van Botiesj
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Op Betcity zijn de backodds momenteel als volgt:
Damesfinale:
Swiatek: 1.15
Gauff: 6.00
Herenfinale:
Nadal: 1.18
Ruud: 5.20
Damesfinale:
Swiatek: 1.15
Gauff: 6.00
Herenfinale:
Nadal: 1.18
Ruud: 5.20
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Gauff op 6 is wel een koopje, blijft natuurlijk wel gewoon vrouwentennis.quote:
Op Betcity zijn de backodds momenteel als volgt:
Damesfinale:
Swiatek: 1.15
Gauff: 6.00
Herenfinale:
Nadal: 1.18
Ruud: 5.20
Ik vind backodds van 6 ook best haugg. En Swiatek moet toch een keer verliezen, zou je zeggen.quote:
[..]
Gauff op 6 is wel een koopje, blijft natuurlijk wel gewoon vrouwentennis.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
6 is wel echt een goede odd inderdaad. Geeft Gauff meer kans dan Ruud. Het is damestennis + Best of 3.
Volgens mij wordt zijn achternaam gescandeerd, net als "Ruuud" bij Van Nistelrooy vroeger. Klinkt als boegeroep, maar ik denk dat ze het letterlijk van Man utd hebben overgenomen.quote:
Ruud wint. Maar vanwaar al dat boegeroep in het stadion?
[ Bericht 0% gewijzigd door geitenbrei op 04-06-2022 15:25:25 ]
Als het maar goed klinkt.
Nadal is de GOAT en dat weet je.quote:
klasse van nadal???? hoe durf je dat nog te zeggen...
Als het maar goed klinkt.
Ook ik geef Gauff meer kans dan Ruud. Ruud laat zien dat hij een enorme fan van Nadal is en dat hij het een eer vindt om de finale tegen hem te spelen. Zie dit artikel. Een "onmogelijke taak om te winnen" noemt hij het. Heel sympathiek maar ik zou zeggen dat hij dat beter achteraf kan zeggen dan vooraf. Als je het zo leest, kan Ruuds prima leven met verliezen in de finale. Hij zal er best voor gaan maar hij komt bepaald niet over als iemand met een vechtershart.quote:
6 is wel echt een goede odd inderdaad. Geeft Gauff meer kans dan Ruud. Het is damestennis + Best of 3.
Wist je dat er vroeger bij het damestennis ook één toernooi was met een best-of0-fivepartij? Dat was de damesfinale van de WTA Tour (de vrouwelijke tegenhanger van de World Tour Finals). In 1990 was de uitslag van de finale tussen Seles en Sabatini 6-4, 5-7, 3-6, 6-4, 6-2.
[ Bericht 18% gewijzigd door Federer-fan op 04-06-2022 14:32:38 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Inb4 1-6 7-6 6-1 WTA genotquote:
En de breek. Dit is gespeeld, Swiatek gaat dit niet meer weggeven.
Jack does it in real time...
WTF.quote:
Swiatek gaat honderd miljoen wedstrijden op rij winnen.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mijn Coco heeft het niet makkelijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat hadden ze kunnen weten toen ze een kaartje kochten voor de vrouwenfinalequote:
Hebben de mensen toch weer 5 kwartier kunnen genieten voor hun zuurverdiende geld.
Ik bedoel respect voor de WTA dat ze mensen ooit zo gek hebben gekregen dat er gelijke beloning moest zijn voor de mannen en de vrouwen.quote:
Weinig moeilijks aan in de huidige tijdquote:
[..]
Ik bedoel respect voor de WTA dat ze mensen ooit zo gek hebben gekregen dat er gelijke beloning moest zijn voor de mannen en de vrouwen.
.
➞
Je dochter op tennis laten gaan is een uitstekende investering als je ziet hoe ver talentloze leeghoofden als Sabalenka en Pliskova het schoppenquote:
[..]
Ik bedoel respect voor de WTA dat ze mensen ooit zo gek hebben gekregen dat er gelijke beloning moest zijn voor de mannen en de vrouwen.
gg ez
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Als ze daar speelt..quote:
Benieuwd wat ze nu gaat laten zien op gras.
Die speelden niet eens 2 volledige setsquote:
GSMC SWIATEK.
eerste set tussen Nadal en Zverev duurde langer.
EQUAL PAY
Amerikaantjes houden van drama.quote:
Waarom is Coco aan het huilen, het boeide allemaal toch niets?
➞
quote:"Mijn mindset is nu: het is allemaal niet zo belangrijk", zei ze op de persconferentie in de aanloop naar haar eerste Grand Slam-finale ooit. "Hoe de finale ook zal aflopen, ik zal gelukkig zijn. Mijn ouders zullen hoe dan ook van me houden."
Ja dat zeggen ze tegenwoordig allemaal om de een of andere reden, allemaal "tennis is onbelangrijk" nihilisten gewordenquote:
Waarom is Coco aan het huilen, het boeide allemaal toch niets?
Tegenvaller
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wegens het vrij wapenbezit en de verwarming van de aarde.quote:
Waarom is Coco aan het huilen, het boeide allemaal toch niets?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Swiatek heeft iets gezegd over Oekraïne? 
Ook nog iets over het apenpokkenvirus en vrij wapenbezit?
Ook nog iets over het apenpokkenvirus en vrij wapenbezit?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En niks over de oeigoeren .quote:
Swiatek heeft iets gezegd over Oekraïne?
Nadal kan trots zijn op Ruudjes downplaying tacticsquote:
[..]
Ook ik geef Gauff meer kans dan Ruud. Ruud laat zien dat hij een enorme fan van Nadal is en dat hij het een eer vindt om de finale tegen hem te spelen. Zie dit artikel. Een "onmogelijke taak om te winnen" noemt hij het. Heel sympathiek maar ik zou zeggen dat hij dat beter achteraf kan zeggen dan vooraf. Als je het zo leest, kan Ruuds prima leven met verliezen in de finale. Hij zal er best voor gaan maar hij komt bepaald niet over als iemand met een vechtershart.
Nadal had gewoon mutatis mutandis hetzelfde moeten zeggen als Ruud en dan verbaasd moeten reageren als hij vernam dat Ruud hetzelfde had gezegd.quote:
[..]
Nadal kan trots zijn op Ruudjes downplaying tactics
Edit: Aangepast wegens Marcosss terechte vraag.
[ Bericht 5% gewijzigd door Federer-fan op 04-06-2022 17:59:36 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat het voor Nadal onmogelijk is om van Nadal te winnen?quote:
[..]
Nadal had gewoon hetzelfde moeten zeggen als Ruud en dan verbaasd moeten reageren als hij vernam dat Ruud hetzelfde had gezegd.
Je hebt gelijk: Nadal had gewoon mutatis mutandis hetzelfde moeten zeggen als Ruud en dan verbaasd moeten reageren als hij vernam dat Ruud hetzelfde had gezegd.quote:
[..]
Dat het voor Nadal onmogelijk is om van Nadal te winnen?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
[..]
Je hebt gelijk: Nadal had gewoon mutatis mutandis hetzelfde moeten zeggen als Ruud en dan verbaasd moeten reageren als hij vernam dat Ruud hetzelfde had gezegd.
Geloof niet dat Ruud met zo’n instelling de finale ingaat overigens, gewoon wat standaardteksten voor je 1e finale
Feit is dat iemand zonder wapens die voor het eerst in een finale staat en tegen zijn idool speelt nagenoeg geen enkele kans maakt. Ik ga de finale niet eens kijken. Ik vind er gewoon geen reet aan, al bijna twee decennia dezelfde uitkomst en nauwelijks spanning onderweg.
Ik ben ook wel oprecht benieuwd waarom zoveel mensen Nadal graag zien winnen.
Tuurlijk een knappe prestatie, maar leuk? Nee dat is het al heel lang niet meer (vanwege persoonlijke voorkeuren is het dat nooit geweest).
Stel je voor dat je van wielrennen houdt. En dat Pogacar in 2035 voor de dertiende keer de Tour wint. Telkens weer weet je al na de eerste bergetappe dat hij zal winnen. Hoop je dan dat Pogacar in 2037 voor de veertiende keer de Tour wint? En waarom is dat dan leuker dan wanneer het bij 13 blijft en er een keer iemand anders wint?
Ik ben ook wel oprecht benieuwd waarom zoveel mensen Nadal graag zien winnen.
Tuurlijk een knappe prestatie, maar leuk? Nee dat is het al heel lang niet meer (vanwege persoonlijke voorkeuren is het dat nooit geweest).
Stel je voor dat je van wielrennen houdt. En dat Pogacar in 2035 voor de dertiende keer de Tour wint. Telkens weer weet je al na de eerste bergetappe dat hij zal winnen. Hoop je dan dat Pogacar in 2037 voor de veertiende keer de Tour wint? En waarom is dat dan leuker dan wanneer het bij 13 blijft en er een keer iemand anders wint?
Ik geloof het eerlijk gezegd wel.quote:
[..]
Geloof niet dat Ruud met zo’n instelling de finale ingaat overigens, gewoon wat standaardteksten voor je 1e finale
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dit klinkt niet als een liefhebberquote:
Feit is dat iemand zonder wapens die voor het eerst in een finale staat en tegen zijn idool speelt nagenoeg geen enkele kans maakt. Ik ga de finale niet eens kijken. Ik vind er gewoon geen reet aan, al bijna twee decennia dezelfde uitkomst en nauwelijks spanning onderweg.
Ik ben ook wel oprecht benieuwd waarom zoveel mensen Nadal graag zien winnen.
Tuurlijk een knappe prestatie, maar leuk? Nee dat is het al heel lang niet meer (vanwege persoonlijke voorkeuren is het dat nooit geweest).
Stel je voor dat je van wielrennen houdt. En dat Pogacar in 2035 voor de dertiende keer de Tour wint. Telkens weer weet je al na de eerste bergetappe dat hij zal winnen. Hoop je dan dat Pogacar in 2037 voor de veertiende keer de Tour wint? En waarom is dat dan leuker dan wanneer het bij 13 blijft en er een keer iemand anders wint?
Meerdere redenen. Ik vind hem erg sympathiek en kwetsbaar overkomen. Zijn mentaliteit vind ik geweldig. Ik hou van het vechten en van het geploeter. En ik vind dat hij heel veel kan met een bal, inclusief prachtige volleys en ballen met veel gevoel slaan.quote:
Feit is dat iemand zonder wapens die voor het eerst in een finale staat en tegen zijn idool speelt nagenoeg geen enkele kans maakt. Ik ga de finale niet eens kijken. Ik vind er gewoon geen reet aan, al bijna twee decennia dezelfde uitkomst en nauwelijks spanning onderweg.
Ik ben ook wel oprecht benieuwd waarom zoveel mensen Nadal graag zien winnen.
Daar verschillen smaken. Ik vind het heel erg leuk.quote:Tuurlijk een knappe prestatie, maar leuk? Nee dat is het al heel lang niet meer (vanwege persoonlijke voorkeuren is het dat nooit geweest).
Omdat ik vooral fan ben van records. Ik vind het geweldig om te zien hoe iemand zich al bijna twee decennia blijft ontwikkelen. En ik ben er nooit gerust op dat hij wint; in de de zin dat ik altijd bang ben dat hij verliest.quote:Stel je voor dat je van wielrennen houdt. En dat Pogacar in 2035 voor de dertiende keer de Tour wint. Telkens weer weet je al na de eerste bergetappe dat hij zal winnen. Hoop je dan dat Pogacar in 2037 voor de veertiende keer de Tour wint? En waarom is dat dan leuker dan wanneer het bij 13 blijft en er een keer iemand anders wint?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
