Duitsland en Frankrijk waren er daarom op tegen.quote:Op donderdag 9 juni 2022 13:58 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Nou wat hij oa zegt is toch dat Oekraine bij de de NAVO een recept voor heel veel ellende zal zijn. Alleen al vanwege de Russische roots in delen van Oekraine. En dat hij als diplomaat deze plannen niet meer kon afwenden, alleen kon proberen vooruit te schuiven.
Dit soort kritische geluiden zie ik niet in de Volkskrant hoor, ik lees vooral hoe geweldig Zelenski is en hoe we Rusland collectief aan het cancelen zijn. Want zo maken we die nieuwe Hitler wel even een kopje kleiner. Eenzijdigheid troef dus.
Ik vind m beter dan Rutte.quote:Op donderdag 9 juni 2022 12:54 schreef sp3c het volgende:
nou ik heb het gekeken en hij zegt volgens mij niets bijzonders hoor, zal niemand het mee oneens zijn
prima verhaal, prima vent, zou er op stemmen
Ik blijf dat hele nazi-gedoe m.b.t. Oekraine ook bijzonder vinden. Het is sowieso een bekend gegeven dat er in de voormalige oostbloklanden aardig wat extreem-rechts tuig rondloopt met nazi-sympathieën, Rusland voorop. Amerika mag wat dat betreft ook niet uitgevlakt worden. Ultra-nationalisme en neo-nazi's zijn vrijwel onderling uitwisselbaar. Vandaar dat je grote groepen tegenkomt in alle landen waarin ultra-nationalisme min of meer verheerlijkt wordt.quote:Op woensdag 8 juni 2022 18:14 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik opperde dit al enige tijd geleden bij schaamlap, over het betreffende azov bataljon, een symbool van je unit hoeft niet gelijk te betekenen dat je daadwerkelijk een nazi bent.
In geval van azov waren de toenmalige leiders 2014/15 er bijvoorbeeld uitgeschopt en bataljon om getransformeerd naar vaderlandse lieve de eenheid en elite bataljon.
Het probleem is natuurlijk wie heeft wel en wie heeft dan geen nazi gedachten om het zo maar te zeggen.
Dat er toen 14/15 aantal nazi sympathisanten vondsten jazeker..
Nu.. sure er kunnen natuurlijk nog wat tussen zitten maar allemaal??
Denk dat dit gewoon lastig te bepalen valt en dan is inderdaad dit logo van Finland inderdaad een mooi voorbeeld.
De schattingen zijn sowieso dat de meeste wapens die Oekraïne van Amerika en het westen krijgen, niet gecommuniceerd word om de Russen niet wijzer te maken. Dit is daar een goed voorbeeld van.quote:Levering drones aan Oekraïne per abuis in Voorjaarsnota
Het ministerie van Defensie heeft per ongeluk in de Voorjaarsnota laten opnemen dat Nederland drones aan Oekraïne heeft geleverd. De NAVO had gevraagd terughoudend te zijn met informatie over militaire steun aan Oekraïne maar dat is bij Defensie "per abuis" misgegaan.
Defensie kan geen aanvullende informatie geven over welke drones er naar Oekraïne zijn gestuurd en hoeveel. Vermoedelijk gaat het om verkenningsdrones. Het Nederlandse leger beschikt over verschillende typen drones. Van de piepkleine PD-100 Black Hornet (ongeveer zo groot als een horzel) tot de MQ-9 Reaper, met een spanwijdte van 20 meter. Nederland heeft sinds begin dit jaar vier van deze Reapers. Deze toestellen zijn nog niet bewapend.
https://nos.nl/liveblog/2(...)ter-dood-veroordeeld
https://www.volkskrant.nl(...)aan-pakken~ba7da2f0/quote:Op donderdag 9 juni 2022 13:58 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Nou wat hij oa zegt is toch dat Oekraine bij de de NAVO een recept voor heel veel ellende zal zijn. Alleen al vanwege de Russische roots in delen van Oekraine. En dat hij als diplomaat deze plannen niet meer kon afwenden, alleen kon proberen vooruit te schuiven.
Dit soort kritische geluiden zie ik niet in de Volkskrant hoor, ik lees vooral hoe geweldig Zelenski is en hoe we Rusland collectief aan het cancelen zijn. Want zo maken we die nieuwe Hitler wel even een kopje kleiner. Eenzijdigheid troef dus.
Ok het gaat over de NAVO. Maar dat in de aanloop naar dit conflict de NAVO bezig is geweest met het provoceren van Putin waardoor hij steeds radicaler werd vind ik er niet in terug. Ik lees wel landen mogen zelf bepalen waar ze zich bij aansluiten, daar heeft Putin niets over te zeggen. Zo zwartwit ligt dat natuurlijk niet. Men wist dat aansluiting van Oekraine bij NAVO/EU gevoelig ligt en dat neutraliteit belangrijk was om de rust te bewaren. Dat lijkt me belangrijker dan Poetin een lesje leren en hem laten zien dat hij niets te willen heeft. Eenzijdige berichtgeving dus wat mij betreft.quote:
lol is al gedelete natuurlijkquote:Op donderdag 9 juni 2022 17:16 schreef Ali_boo het volgende:
De Russen gebruiken ''humor'' om hun antisemitische agenda door te drukken
Wat je ook doet, druk niet op de video, want ook jij zal geradicaliseerd worden![]()
[ twitter ]
Dit dus, het hele denazification is gewoon een dikke bullshit, gewoon een of ander excuus om een soeverein land binnen te vallen.quote:Op donderdag 9 juni 2022 15:10 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik blijf dat hele nazi-gedoe m.b.t. Oekraine ook bijzonder vinden. Het is sowieso een bekend gegeven dat er in de voormalige oostbloklanden aardig wat extreem-rechts tuig rondloopt met nazi-sympathieën, Rusland voorop. Amerika mag wat dat betreft ook niet uitgevlakt worden. Ultra-nationalisme en neo-nazi's zijn vrijwel onderling uitwisselbaar. Vandaar dat je grote groepen tegenkomt in alle landen waarin ultra-nationalisme min of meer verheerlijkt wordt.
Troepen sturen ? Wiet ?quote:Op donderdag 9 juni 2022 21:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Wopke Hoekstra net op Nieuwsuur: 'Nederland zal er alles aan blijven doen om Oekraïne op alle mogelijke manieren te blijven steunen op het slachtveld'.
Poetin gaf vandaag weer eens openlijk aan dat het plan is om gewoon land in te nemen. Op de staatstelevisie uiteraard, maar daar wind hij er geen doekjes om.quote:Op donderdag 9 juni 2022 22:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dit dus, het hele denazification is gewoon een dikke bullshit, gewoon een of ander excuus om een soeverein land binnen te vallen.
Tuurlijk zijn er her en der nazi's te vinden, zie ook een van de bataljons (Wagner) die Rusland heeft in gezet.
Dus als Rusland het echt meent met zijn denazification dan moeten ze het dus ook maar onderling uitvechten lijkt me.
NAVO-secretaris-generaal Rasmussen zei in een reactie dat de NAVO een Oekraïense koerswijziging “volledig respecteert”. (…) Over een mogelijke Oekraïense toetreding zei Rasmussen dat al in 2008 was besloten dat een NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne in het verschiet ligt, mits het land aan alle voorwaarden voldoet.quote:Op donderdag 9 juni 2022 20:57 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Ok het gaat over de NAVO. Maar dat in de aanloop naar dit conflict de NAVO bezig is geweest met het provoceren van Putin waardoor hij steeds radicaler werd vind ik er niet in terug. Ik lees wel landen mogen zelf bepalen waar ze zich bij aansluiten, daar heeft Putin niets over te zeggen. Zo zwartwit ligt dat natuurlijk niet. Men wist dat aansluiting van Oekraine bij NAVO/EU gevoelig ligt en dat neutraliteit belangrijk was om de rust te bewaren. Dat lijkt me belangrijker dan Poetin een lesje leren en hem laten zien dat hij niets te willen heeft. Eenzijdige berichtgeving dus wat mij betreft.
ja stel je voor, dan hadden we vrede gehad met onze oosterbuurquote:Op donderdag 9 juni 2022 22:17 schreef theguyver het volgende:
En ooit wou Rusland ook bij clubje.maar dat was 20 jaar geleden.
Dat, maar hij is beetje aan strooien met redenen.quote:Op donderdag 9 juni 2022 22:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Poetin gaf vandaag weer eens openlijk aan dat het plan is om gewoon land in te nemen. Op de staatstelevisie uiteraard, maar daar wind hij er geen doekjes om.
[ twitter ]
Hadden we, we waren heel lang neutraal in WW1 bijvoorbeeld we leverden wapens, je weet wel de beroemde fokker vliegtuigen en we gaven onderdak aan vluchtelingen.quote:Op donderdag 9 juni 2022 22:21 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
ja stel je voor, dan hadden we vrede gehad met onze oosterbuur
niet naar de zin van Ome Sam natuurlijk
dus sja ... gemiste kans
Rutte zei het al, we zijn een gaaf landjequote:Op donderdag 9 juni 2022 22:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hadden we, we waren heel lang neutraal in WW1 bijvoorbeeld we leverden wapens, je weet wel de beroemde fokker vliegtuigen en we gaven onderdak aan vluchtelingen.
In ww2 zaten we gewoon in de weg omdat Duitsland in oorlog was met groot Brittannië, hadden wij een keuze .. nee
Waren er collaborateurs ja wel degelijk, en was er veel verzet toen ons land bezet was..
Ja was er terreur onderling oh jah zeker wel.
Nederland gaf zich over toen Rotjeknor door communicatie issues gebombardeerd werd.
Op een aantal plekken hield ons kleine klote landje goed stand en er kwam zelfs een beetje hulp vanuit Frankrijk en Groot-Brittannië, Nederland heeft dapper gevochten, maar de overmacht was gewoon TE.
Ben niet vaak eens met Rutte maar op dit punt heeft ie wel gelijk.quote:Op donderdag 9 juni 2022 22:38 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Rutte zei het al, we zijn een gaaf landje
I agree to disagree.... Maar dat wist je al welquote:Op donderdag 9 juni 2022 22:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ben niet vaak eens met Rutte maar op dit punt heeft ie wel gelijk.
En Israel blijft gewoon doorgaan met illegale land pikken van Palestine/West Bank. En daarover is er heel weinig critique te lezen.quote:Op donderdag 9 juni 2022 17:16 schreef Ali_boo het volgende:
De Russen gebruiken ''humor'' om hun antisemitische agenda door te drukken
Wat je ook doet, druk niet op de video, want ook jij zal geradicaliseerd worden![]()
[ twitter ]
Sure..quote:Op donderdag 9 juni 2022 22:56 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
I agree to disagree.... Maar dat wist je al wel
Oh jawel maar dat is al 30jaar als al niet langer is het geval, en komt zo nu en dan ook wel in nieuws, en is ook behoorlijk algemeen bekend.quote:Op donderdag 9 juni 2022 23:05 schreef Tingo het volgende:
[..]
En Israel blijft gewoon doorgaan met illegale land pikken van Palestine/West Bank. En daarover is er heel weinig critique te lezen.
Ik waardeer je optimisme, maar ik kijk toch anders tegen dingen aanquote:Op donderdag 9 juni 2022 23:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Sure..
Maar kijk even naar de volgende aspecten.
- rijkdom ondanks dat we veel zeuren (vooral online)
Hebben we een goeie economie
- sportief we zijn voor klein landje een gigant in sport ,voetbal schaatsen, auto racen,wielersport honkbal, hockey , volleybal, verchtsport, veel watersporten, etc etc
- transport een van de grootste havens ter wereld een van de grootste vliegvelden ter wereld.
- vervoer en wegdek
- infrastructuur
- multicultureel (er zijn niet veel landen met zoveel diversiteit )
- zorg (Nederlandse zorg is een van de beste ter wereld)
- geschiedenis ons kleine landje heeft in verleden veel bereikt vooral als gaat om ontdekkingsreizen.
- wetenschap voor klein landje word hier veel dingen bedacht wat wereldwijd word gebruikt voorbeelden telescoop, microscoop, effectenbeurs, duikboot, cassette bandje, Vierwielaandrijving,CD, bluetooth, wifi, etc etc etc.
- voorloper op ander gebied, zoals het eerste land die homo huwelijk invoerde.
- muziek,tig Nederlandse dj's die wereld beroemd zijn, maar ook andere stijlen zoals golden Earring, within temptation, Andre Rieu.
- kunst van Gogh, Rembrandt Vermeer, appel, Mondriaan.
- een van de grootste bier exporteurs we staan op 2 na Mexico... Ja dat was ook een verassing voor mij.
- oh en niet te vergeten en echt BMW het Bilderberg complot.
Dus tja..
Niet slecht voor klein zeer divers klote landje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |