Welkom! In dit topic kan een verscheidenheid aan onderwerpen rond worden besproken rondom de Amerikaanse politiek door een BNW-lens. Met andere woorden, het uitgangspunt is hier in principe het gebruik van alternatieve bronnen.
Bestaat de ‘deep state’? Houdt de politieke elite een bewijs achter voor het bestaan van buitenaards leven? Zit er een kern van waarheid in de vermeende complottheorie QAnon? Is er gefraudeerd in de recente verkiezingen van 2020? Zijn de Democraten bezig met het importeren van heel nieuw kiesleger door allerlei illegale migranten een verblijfsvergunning te geven? Worden kinderen op Amerikaanse scholen nu wel of niet geïndoctrineerd met CRT? En zijn de Republikeinen nu allemaal niet meer dan racisten zoals veel mainstream media vaak melden? Bespreek het hier!
Nancy Pelosi's (82) man is gisternacht opgepakt voor rijden onder invloed DUI
114miljoen waard zijn die engnek en dronken in de auto stappen, en dan zelfs met die leeftijd al helemaal riskantquote:He has been the chair of the Foreign Service Board at Georgetown since 2009. Pelosi founded and runs the venture capital firm Financial Leasing Services, through which he and his wife, Nancy Pelosi, have amassed a personal fortune of about $114 million.
Poeh zeg.quote:Op zondag 29 mei 2022 21:31 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Nancy Pelosi's (82) man is gisternacht opgepakt voor rijden onder invloed DUI
Tussen Sandy Hook en die Benghazi hearing zit ongeveer 3 jaar, maar goed, een kniesoor die daar op let. We zijn hier iets op het spoor.quote:
Hihi, inderdaad.quote:Op zondag 29 mei 2022 18:54 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dat is een nogal Linkse manier om cultuur te zeggen.
Maar 'sociaal-economische factoren' klinkt zo lekker politiek correct. Je schetst daarmee eigenlijk het beeld dat mensen er zelf niets aan kunnen doen. Men is slechts een speelbal van oneerlijk systeem en criminaliteit (lees: een gang cultuur) is dan zogenaamd een logisch gevolg.
40 miljard had inderdaad een hoop kunnen doen in de VS inclusief het bouwen van een muur.
Feit blijft dat de uniparty totaal niet de belangen van het land behartigd. Het geld is helaas al die kant op gestuurd met als gevolg een nog veel langere oorlog uiteraard uitgevochten in Oekraïne zelf.
Ondertussen kampt men in de VS met criminaliteit, illegale immigratie en zeurt men over het feit dat het duur is om beveiliging bij scholen te zetten.
De realiteit is dat de oplossing niet uit de politiek kan komen maar vanuit de mensen zelf.quote:
[..]
Hihi, inderdaad.
Maar 'sociaal-economische factoren' klinkt zo lekker politiek correct. Je schetst daarmee eigenlijk het beeld dat mensen er zelf niets aan kunnen doen. Men is slechts een speelbal van oneerlijk systeem en criminaliteit (lees: een gang cultuur) is dan zogenaamd een logisch gevolg.
Zolang men een bepaalde cultuur maar blijft verheerlijken dan heeft dat effect op de jeugd zelf.
Ik denk zeker dat de politiek bepaalde beslissingen kan nemen om mensen te stimuleren om de juiste keuzes te maken. Maar uiteindelijk blijven mensen inderdaad zelf verantwoordelijk voor veel zaken in hun leven. Al moet je daar natuurlijk niet mee aankomen bij Linksen.quote:
[..]
De realiteit is dat de oplossing niet uit de politiek kan komen maar vanuit de mensen zelf.
Zolang men een bepaalde cultuur maar blijft verheerlijken dan heeft dat effect op de jeugd zelf.
Daar heb je wel gelijk in, maar als er aan de andere kant dan weer politici zijn die gaan roepen dat de sociaal economische status volledig te danken is aan de slavernij, white supremacy en Republikeinen dan gaat het nooit wat worden.quote:Op maandag 30 mei 2022 11:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk zeker dat de politiek bepaalde beslissingen kan nemen om mensen te stimuleren om de juiste keuzes te maken. Maar uiteindelijk blijven mensen inderdaad zelf verantwoordelijk voor veel zaken in hun leven. Al moet je daar natuurlijk niet mee aankomen bij Linksen.
Helaas scoren dit soort teksten goed bij een aanzienlijk deel van de arme zwarte kiezers en blijven deze mensen trouw Democraten stemmen ondanks het feit dat ze er niet echt op vooruit gaan.
Er moeten mensen uit de zwarte gemeenschap opstaan en proberen de cultuur op een positieve manier te veranderen.
Het verheerlijken van het bende leven en het neerkijken op scholing en fatsoen moet stoppen.
Ook moet het eens afgelopen zijn met de zelfhaat en de mentale slavernij van de zwarte gemeenschap waardoor mensen zoals Biden kunnen definiëren wat zwart nu eigenlijk betekent.
Waarom stak Trump geen geld in 'veiligere scholen' toen hij president was?quote:
[ twitter ]
40 miljard had inderdaad een hoop kunnen doen in de VS inclusief het bouwen van een muur.
Feit blijft dat de uniparty totaal niet de belangen van het land behartigd. Het geld is helaas al die kant op gestuurd met als gevolg een nog veel langere oorlog uiteraard uitgevochten in Oekraïne zelf.
Ondertussen kampt men in de VS met criminaliteit, illegale immigratie en zeurt men over het feit dat het duur is om beveiliging bij scholen te zetten.
Als hij dat had voorgesteld dan waren de Democraten daar om te roepen dat het geldverspilling was net zoals met de muur.quote:
[..]
Waarom stak Trump geen geld in 'veiligere scholen' toen hij president was?
Maar waarom hij dat in zijn termijn niet heeft gedaan? Geen idee, misschien was hij op dat moment met andere zaken bezig.
Maar wat vind jij er eigenlijk van dat de Amerikanen weer eens op de laatste plaats komen door 40 miljard naar Oekraïne te sturen in deze economisch zware tijden?quote:
[..]
Waarom stak Trump geen geld in 'veiligere scholen' toen hij president was?
Heeft hij überhaupt geprobeerd de Democraten te overtuigen? Bovendien hadden de Reps gedurende de eerste twee jaar van zijn termijn de meerderheid in het Congres.quote:
[..]
Als hij dat had voorgesteld dan waren de Democraten daar om te roepen dat het geldverspilling was net zoals met de muur.
Bovendien weet meesterlijke dealmaker als Trump zo'n geweldig plan toch wel te verkopen?
Ik spreek niet voor niets over de uniparty. Maar vind je het niet vreemd dat er 40 miljard word vrijgemaakt voor een uiterst corrupt land met een economie ter grootte van de provincie Utrecht? Ondertussen heeft men er alles aan gedaan om de wensen van miljoenen Amerikanen te negeren/actief tegen te werken omdat een paar miljard voor dichte grenzen te veel geld was.quote:
[..]
Heeft hij überhaupt geprobeerd de Democraten te overtuigen? Bovendien hadden de Reps gedurende de eerste twee jaar van zijn termijn de meerderheid in het Congres.
Bovendien weet meesterlijke dealmaker als Trump zo'n geweldig plan toch wel te verkopen?
Ik vind het populistische prietpraat. Het is niet alsof de pot leeg is nu er 40 miljard naar Oekraïne gaat. Het is niet of-of.quote:
[..]
Maar wat vind jij er eigenlijk van dat de Amerikanen weer eens op de laatste plaats komen door 40 miljard naar Oekraïne te sturen in deze economisch zware tijden?
Dat zag je ook in coronatijd, toen noodlijdende ondernemers financieel werden ondersteund.
Waar moet de Amerikaanse regering volgens jou geld aan uitgeven in deze 'economisch zware tijden'?
Heeft hij dat niet gedaan dan? Met de 'STOP School Violence Act' werd in 2018 ruim 125 miljoen dollar vrijgemaakt om de veiligheid op scholen te bevorderen. Dus wat je hier post klopt gewoon niet.quote:
[..]
Waarom stak Trump geen geld in 'veiligere scholen' toen hij president was?
Ik vind dat niet vreemd nee. De VS belooft Oekraïne te ondersteunen in zijn strijd tegen Rusland en die belofte wordt ingelost.quote:
[..]
Ik spreek niet voor niets over de uniparty. Maar vind je het niet vreemd dat er 40 miljard word vrijgemaakt voor een uiterst corrupt land met een economie ter grootte van de provincie Utrecht? Ondertussen heeft men er alles aan gedaan om de wensen van miljoenen Amerikanen te negeren/actief tegen te werken omdat een paar miljard voor dichte grenzen te veel geld was.
Loop je nou steeds te janken over die muur? Man, fuck die schijtmuur.
Helder, je hebt er totaal geen problemen mee dat 40 miljard van de Amerikaanse belastingbetaler verdwijnt in Oekraïne maar als de Amerikanen zelf iets willen dan worden ze actief tegengewerkt door hun eigen landgenoten. Amerika laatst, geen wonder dat Trump nog mateloos populair is onder de Republikeinen. Je kan het populistisch gelul noemen maar feit blijft dat die 40 miljard niet aan de Amerikanen word besteed maar liever besteed word aan Oekraïners en hun oorlog met Rusland.quote:
[..]
Ik vind het populistische prietpraat. Het is niet alsof de pot leeg is nu er 40 miljard naar Oekraïne gaat. Het is niet of-of.
Dat zag je ook in coronatijd, toen noodlijdende ondernemers financieel werden ondersteund.
Waar moet de Amerikaanse regering volgens jou geld aan uitgeven in deze 'economisch zware tijden'?
Daar zal de gemiddelde Amerikaan echt beter van worden, ondertussen is er een crisis aan de grens en komen mensen daar amper meer rond.
Ik zou ieder geval pisnijdig zijn met zoveel verraad van de eigen regering.
Die muur was een fantastisch plan. Illegale migranten stoppen is erg belangrijk. Maar we weten natuurlijk allemaal dat de Democraten dol zijn op illegale migratie.quote:
[..]
Ik vind dat niet vreemd nee. De VS belooft Oekraïne te ondersteunen in zijn strijd tegen Rusland en die belofte wordt ingelost.
Loop je nou steeds te janken over die muur? Man, fuck die schijtmuur.
Dat voorstel kwam uit de koker van een Republikeins congreslid, het was geen bedenksel van de regering Trump. Hij heeft enkel een krabbeltje gezet.quote:
[..]
Heeft hij dat niet gedaan dan? Met de 'STOP School Violence Act' werd in 2018 ruim 125 miljoen dollar vrijgemaakt om de veiligheid op scholen te bevorderen. Dus wat je hier post klopt gewoon niet.
Bovendien was het blijkbaar niet voldoende. Waarom heeft zijn regering gedurende Trumps termijn niet aangedrongen op extra uitgaven?
Roepen van de zijlijn, zoals Trump nu doet, is makkelijk. Het komt alleen wat lullig over als je net vier jaar president bent geweest.
Tsja, ik zou de Amerikanen ook aanraden om meer geld te steken in sociale programma's ter ondersteuning van mensen die het moeilijk hebben. Maar het zijn met name de Reps die fel gekant zijn tegen dergelijk beleid.quote:
[..]
Helder, je hebt er totaal geen problemen mee dat 40 miljard van de Amerikaanse belastingbetaler verdwijnt in Oekraïne maar als de Amerikanen zelf iets willen dan worden ze actief tegengewerkt door hun eigen landgenoten. Amerika laatst, geen wonder dat Trump nog mateloos populair is onder de Republikeinen. Je kan het populistisch gelul noemen maar feit blijft dat die 40 miljard niet aan de Amerikanen word besteed maar liever besteed word aan Oekraïners en hun oorlog met Rusland.
Daar zal de gemiddelde Amerikaan echt beter van worden, ondertussen is er een crisis aan de grens en komen mensen daar amper meer rond.
Ik zou ieder geval pisnijdig zijn met zoveel verraad van de eigen regering.
Lol dat wist ik dus ook niet.quote:
[..]
Heeft hij dat niet gedaan dan? Met de 'STOP School Violence Act' werd in 2018 ruim 125 miljoen dollar vrijgemaakt om de veiligheid op scholen te bevorderen. Dus wat je hier post klopt gewoon niet.
Het staat de staten helemaal vrij om dat te doen. Dat is nu net het mooie van federalisme, alles is mogelijk op het niveau van de staten. Kijk bijvoorbeeld maar naar Romney care in Michigan. Het probleem met de Democraten is dat ze alles via de federale overheid willen regelen en dan stuit je op tegenstand van de Republikeinen, zo gek is dat toch niet?quote:
[..]
Tsja, ik zou de Amerikanen ook aanraden om meer geld te steken in sociale programma's ter ondersteuning van mensen die het moeilijk hebben. Maar het zijn met name de Reps die fel gekant zijn tegen dergelijk beleid.
Je weet wel meer niet. Hoeveel geld is er al gestopt in 'school safety' denk je?quote:
Het is mij niet duidelijk wat je nou precies wilt. Je bent boos omdat Amerikanen op de laatste plaats zouden komen, maar tegelijkertijd vind je dat de federale overheid geen geld moet steken in diezelfde mensen.quote:
[..]
Het staat de staten helemaal vrij om dat te doen. Dat is nu net het mooie van federalisme, alles is mogelijk op het niveau van de staten. Kijk bijvoorbeeld maar naar Romney care in Michigan. Het probleem met de Democraten is dat ze alles via de federale overheid willen regelen en dan stuit je op tegenstand van de Republikeinen, zo gek is dat toch niet?
Moeten ze maar harder werken, dit lijkt me geen probleem van de overheid.quote:
(...) en komen mensen daar amper meer rond.
Idd je boos maken over woke boeken maar het heel normaal vinden dat kinderen gegroomed worden met wapen advertenties en lessen op de lagere school. zomer wapen kampen voor jeugd normaal vindenquote:
[..]
De realiteit is dat de oplossing niet uit de politiek kan komen maar vanuit de mensen zelf.
Zolang men een bepaalde cultuur maar blijft verheerlijken dan heeft dat effect op de jeugd zelf.
Vreemde prioriteiten hebben die republikeinen maar ze zijn blijkbaar selectief banger voor zogenoemde woke woorden dan voor dodelijke aanval wapens.
De realiteit is dat advertenties goed werken en als je dan ook nog als NRA bepaalde politici steunt je daarop het beleid kan bepalen. Een bananen republiek wat zich voordoet als democratisch westers land .
Heeft dus niet geholpenquote:In the aftermath of a 2018 school shooting in Santa Fe, Tex., that killed 10, state lawmakers passed a raft of laws intended to prevent the kind of bloodshed that unfolded at Robb Elementary School. State records show Uvalde benefited from a $69,000 grant in 2020 to update its security. The district had also doubled its spending on security in the 2019-2020 school year, spending $445,000, though budget documents did not detail how the money was spent.
WP
Boos ben ik niet, het is immers niet mijn land. Maar ik vind het bijzonder dat er 40 miljard naar Oekraïne kan gaan maar wat geld voor grensbewaking word gezien als geldverspilling.quote:
[..]
Het is mij niet duidelijk wat je nou precies wilt. Je bent boos omdat Amerikanen op de laatste plaats zouden komen, maar tegelijkertijd vind je dat de federale overheid geen geld moet steken in diezelfde mensen.
Daarna kom jij met de opmerking dat je graag wat sociale programma’s zou zien maar dat het allemaal niet door kan gaan door die dekselse Republikeinen.
Vervolgens merk ik op dat het normaal is dat er tegenstand is voor sociale programma’s maar als de noodzaak echt zo hoog is dat het de staten vrij staat om sociale programma’s in te voeren.
Grensbewaking is nu net een taak voor de federale overheid en de uniparty verzaakt die taak met als gevolg een enorme crisis aan de grens.
Je zit te zaniken over hoe Amerikanen worden achtergesteld in deze 'economisch zware tijden' en begint vervolgens over grensbewaking.quote:
[..]
Boos ben ik niet, het is immers niet mijn land. Maar ik vind het bijzonder dat er 40 miljard naar Oekraïne kan gaan maar wat geld voor grensbewaking word gezien als geldverspilling.
Daarna kom jij met de opmerking dat je graag wat sociale programma’s zou zien maar dat het allemaal niet door kan gaan door die dekselse Republikeinen.
Vervolgens merk ik op dat het normaal is dat er tegenstand is voor sociale programma’s maar als de noodzaak echt zo hoog is dat het de staten vrij staat om sociale programma’s in te voeren.
Grensbewaking is nu net een taak voor de federale overheid en de uniparty verzaakt die taak met als gevolg een enorme crisis aan de grens.
Immigranten tegenhouden doet niets met de koopkracht van de doorsnee Amerikaan.
De grenzen die openstaan bij Oekraine is een gratis doorvoer voor wapens en mensen smokkel naar Europa.
Al die oorlogen die dankzij Bush/Obama/Biden zijn begonnen zorgen voor vluchtelingen stromen en ontwrichten Europa, dit is gewoon een plan. Europa moet 1 worden met allemaal verschillende nationaliteiten.
Kijk naar Frankrijk, dat is een Afrikaans land geworden binnen europa! Import third world, become third world.
Is het ook!quote:
[..]
Boos ben ik niet, het is immers niet mijn land. Maar ik vind het bijzonder dat er 40 miljard naar Oekraïne kan gaan maar wat geld voor grensbewaking word gezien als geldverspilling.
Daarna kom jij met de opmerking dat je graag wat sociale programma’s zou zien maar dat het allemaal niet door kan gaan door die dekselse Republikeinen.
Vervolgens merk ik op dat het normaal is dat er tegenstand is voor sociale programma’s maar als de noodzaak echt zo hoog is dat het de staten vrij staat om sociale programma’s in te voeren.
Grensbewaking is nu net een taak voor de federale overheid en de uniparty verzaakt die taak met als gevolg een enorme crisis aan de grens.
Want de VS ging dit niet bekostigen weet je nog?
Dat wordt niet gezien als geldverspilling. Wat wel gezien wordt als geldverspilling is een muur als oplossing in gebieden waar dat niet nodig is/ waar er betere oplossingen zijn dan een muur.quote:
[..]
Boos ben ik niet, het is immers niet mijn land. Maar ik vind het bijzonder dat er 40 miljard naar Oekraïne kan gaan maar wat geld voor grensbewaking word gezien als geldverspilling.
Daarna kom jij met de opmerking dat je graag wat sociale programma’s zou zien maar dat het allemaal niet door kan gaan door die dekselse Republikeinen.
Vervolgens merk ik op dat het normaal is dat er tegenstand is voor sociale programma’s maar als de noodzaak echt zo hoog is dat het de staten vrij staat om sociale programma’s in te voeren.
Grensbewaking is nu net een taak voor de federale overheid en de uniparty verzaakt die taak met als gevolg een enorme crisis aan de grens.
Vertel dat aan de bouwvakkers, en productiemedewerkers in de VS.quote:
[..]
Je zit te zaniken over hoe Amerikanen worden achtergesteld in deze 'economisch zware tijden' en begint vervolgens over grensbewaking.
Immigranten tegenhouden doet niets met de koopkracht van de doorsnee Amerikaan.
Nou we zien dat het werkt, hoeveel kwamen er nu ook al weer over de grens?quote:Op maandag 30 mei 2022 13:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat wordt niet gezien als geldverspilling. Wat wel gezien wordt als geldverspilling is een muur als oplossing in gebieden waar dat niet nodig is/ waar er betere oplossingen zijn dan een muur.
Hoe is een bouwvakker in Oregon die amper rond kan komen nu geholpen met forse investeringen in grensbewaking?quote:
[..]
Vertel dat aan de bouwvakkers, en productiemedewerkers in de VS.
Die is zeer zeker niet geholpen met het sturen van 40 miljard naar Oekraïne.quote:
[..]
Hoe is een bouwvakker in Oregon die amper rond kan komen nu geholpen met forse investeringen in grensbewaking?
Nou, dat is niet helemaal waar. Die bill had de volledige steun van de Trump administration. DeVos had volgens mij ook nog de nodige onderzoeken gestart mbt veiligheid op scholen. Het komt er gewoon op neer dat de regering onder Trump wél met deze zaken is bezig geweest en er ook geld voor heeft uitgetrokken. Maar jij wil een ander beeld schetsen, waarschijnlijk vanwege je sterke afkeer jegens Trump en de Republikeinen.quote:Op maandag 30 mei 2022 12:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat voorstel kwam uit de koker van een Republikeins congreslid, het was geen bedenksel van de regering Trump. Hij heeft enkel een krabbeltje gezet.
Bovendien was het blijkbaar niet voldoende. Waarom heeft zijn regering gedurende Trumps termijn niet aangedrongen op extra uitgaven?
Roepen van de zijlijn, zoals Trump nu doet, is makkelijk. Het komt alleen wat lullig over als je net vier jaar president bent geweest.
Kinderen groomen met wapen advertenties?quote:
[..]
Idd je boos maken over woke boeken maar het heel normaal vinden dat kinderen gegroomed worden met wapen advertenties en lessen op de lagere school. zomer wapen kampen voor jeugd normaal vinden
Vreemde prioriteiten hebben die republikeinen maar ze zijn blijkbaar selectief banger voor zogenoemde woke woorden dan voor dodelijke aanval wapens.
De realiteit is dat advertenties goed werken en als je dan ook nog als NRA bepaalde politici steunt je daarop het beleid kan bepalen. Een bananen republiek wat zich voordoet als democratisch westers land .
En dat de VS wat afwijkt van jouw progressief socialistische beeld van wat een 'democratisch Westers land' zou moeten zijn, kan prima. Maar dat maakt het nog geen bananenrepubliek natuurlijk.
Klopt. Dat beweerde ik dan ook niet.quote:
[..]
Die is zeer zeker niet geholpen met het sturen van 40 miljard naar Oekraïne.
Mijn vraag blijft staan.
Zodra het aanbod groter is dan de vraag drukt dat de lonen van de arbeiders. Daar zal de gemiddelde kantoormedewerker geen last van hebben maar voor mensen die met hun handen werken is dat natuurlijk wel anders.
Dus werkgevers nemen daar illegalen in dienst voor deze banen dat is niet zo mooi wat willen beide partijen daaraan doen.quote:
[..]
Vertel dat aan de bouwvakkers, en productiemedewerkers in de VS.
Zou ook schelen als ze geen huizen bouwen van hout.quote:
[..]
Hoe is een bouwvakker in Oregon die amper rond kan komen nu geholpen met forse investeringen in grensbewaking?
In niet wachten op een muur maar andere projecten aannemen.
Maar de arbeidsmarkt is momenteel, ook in Amerika, zeer schaars. Waarom zijn de lonen nog niet aan het stijgen?quote:
Vraag en aanbod is zeker relevant voor de bouwvakker in Oregon. Buiten het feit dat het lachwekkend is om te denken dat illegalen slechts in de grensstaten blijven kun je de economische realiteit niet negeren.
Zodra het aanbod groter is dan de vraag drukt dat de lonen van de arbeiders. Daar zal de gemiddelde kantoormedewerker geen last van hebben maar voor mensen die met hun handen werken is dat natuurlijk wel anders.
"journalisten" kuch activisten die roepen om meer geld, zie laatste bericht van dit gekkie
The West is becoming dangerously complacent and failing to provide Kyiv with the weapons it needs.
Maar gaan bouwvakker op dit moment dan gebukt onder lage lonen, veroorzaakt door immigratie?quote:
Vraag en aanbod is zeker relevant voor de bouwvakker in Oregon. Buiten het feit dat het lachwekkend is om te denken dat illegalen slechts in de grensstaten blijven kun je de economische realiteit niet negeren.
Zodra het aanbod groter is dan de vraag drukt dat de lonen van de arbeiders. Daar zal de gemiddelde kantoormedewerker geen last van hebben maar voor mensen die met hun handen werken is dat natuurlijk wel anders.
Wat voor betere oplossingen zat je aan te denken dan?quote:
[..]
Dat wordt niet gezien als geldverspilling. Wat wel gezien wordt als geldverspilling is een muur als oplossing in gebieden waar dat niet nodig is/ waar er betere oplossingen zijn dan een muur.
Slotgrachtquote:Op maandag 30 mei 2022 13:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat voor betere oplossingen zat je aan te denken dan?
Goh dat je al socialistisch bent als je observeerbaar kan zien dat in de VS partijen flink wat geld krijgen van bedrijven en daaraan beleid wordt gekoppeld. Probeer eens een argument te geven waarom partijen die van ondernemingen veel geld krijgen niet in faveure van die bedrijven beleid zouden maken.quote:
En dat de VS wat afwijkt van jouw progressief socialistische beeld van wat een 'democratisch Westers land' zou moeten zijn, kan prima. Maar dat maakt het nog geen bananenrepubliek natuurlijk.
Ze pretenderen voor de kleine man op te komen doormiddel van allerlei sociale programma’s en vooral afgeven op het kapitalisme dat miljoenen mensen uit de armoede heeft getrokken.
Ondertussen moet diezelfde arbeider maar concurreren met mensen uit de 3e wereld en een hongerloontje voor lief nemen en ziet hij zijn eigen buurt veranderen in iets waar hij niet voor heeft gekozen terwijl het progressieve leiderschap daar totaal geen last van heeft.
Het zelfde zie je ook gebeuren in Nederland waar de PvdA de arbeider heeft verraden en verkocht. De PVV dient een motie in waar er word gesteld dat statushouders geen voorrang zouden moeten krijgen op sociale huurwoningen.
De gehele 2e kamer op de PVV FVD en volgens mij BBB na stemden tegen die motie.
Kortom de Nederlander met een kleine beurs kan de tering krijgen en moet zelf maar een dak boven zijn hoofd regelen terwijl de statushouder zo kan doorstromen naar een sociale huurwoning. En het dan gek vinden dat de arbeiders hun heil ergens anders gaan zoeken in het geval van de VS zitten ze nu bij Trump en de America first beweging.
Dat derden of vakbonden een vinger in de pap bij beide politieke partijen in de VS klopt, alleen jij had het over de grooming van kinderen met 'wapen advertenties' en dat de VS een bananenrepubliek was.quote:
[..]
Goh dat je al socialistisch bent als je observeerbaar kan zien dat in de VS partijen flink wat geld krijgen van bedrijven en daaraan beleid wordt gekoppeld. Probeer eens een argument te geven waarom partijen die van ondernemingen veel geld krijgen niet in faveure van die bedrijven beleid zouden maken.
Als het aanbod groter is dan de vraag heeft dat altijd als resultaat lagere lonen.quote:
[..]
Maar gaan bouwvakker op dit moment dan gebukt onder lage lonen, veroorzaakt door immigratie?
In het begin van Trumps termijn kwam er een artikel uit Texas dat dankzij het afschrikwekkende beleid van Trump het aantal illegalen voor bouwbedrijven niet meer voor het oprapen lagen.
Dat had dus als gevolg dat de lonen voor de bouwvakkers in Texas aan het stijgen waren.
Het binnenhalen van illegalen is gewoon beleid, zelfs Bernie Sanders was het daar mee eens tot dat hij erachter kwam dat dichte grenzen niet echt lekker lag bij de progressieven.
Want zoals hierboven aangegeven is de werkloosheid historisch laag. De lonen zouden dus juist moeten stijgen.quote:
[..]
Als het aanbod groter is dan de vraag heeft dat altijd als resultaat lagere lonen.
In het begin van Trumps termijn kwam er een artikel uit Texas dat dankzij het afschrikwekkende beleid van Trump het aantal illegalen voor bouwbedrijven niet meer voor het oprapen lagen.
Dat had dus als gevolg dat de lonen voor de bouwvakkers in Texas aan het stijgen waren.
Het binnenhalen van illegalen is gewoon beleid, zelfs Bernie Sanders was het daar mee eens tot dat hij erachter kwam dat dichte grenzen niet echt lekker lag bij de progressieven.
[ Bericht 1% gewijzigd door yvonne op 08-06-2022 10:54:13 ]
Kon alleen deze vinden: https://fred.stlouisfed.org/series/TXWCON , loonontwikkeling van beroepsgroep 'construction' in Texas.quote:
[..]
Kom maar op met dat artikel.
Want zoals hierboven aangegeven is de werkloosheid historisch laag. De lonen zouden dus juist moeten stijgen.
Kleine spoiler: die dalen niet.
Company that made Texas shooter’s rifle had posted weapon ad featuring toddler mama ik wil ook zo'n aanvalswapen onder de kerstboom.quote:
[..]
Dat derden of vakbonden een vinger in de pap bij beide politieke partijen in de VS klopt, alleen jij had het over de grooming van kinderen met 'wapen advertenties' en dat de VS een bananenrepubliek was.
Waarbij het dan zelfs vreemd te noemen is dat tabaksreclame daar verboden is wat een selectief verbodsland is die bananenrepubliek toch.
Dat soort reclames zijn nogal bizar inderdaad. Het is vanzelfsprekend dat wapens geen speelgoed zijn voor kinderen. Maar om dit dan nu te presenteren als de norm en dat iedereen dit normaal vind is een weer iets heel anders.quote:
[..]
Company that made Texas shooter’s rifle had posted weapon ad featuring toddler mama ik wil ook zo'n aanvalswapen onder de kerstboom.
Waarbij het dan zelfs vreemd te noemen is dat tabaksreclame daar verboden is wat een selectief verbodsland is die bananenrepubliek toch.
Ik ben op zoektocht geweest maar helaas niet kunnen vinden. Maar goed de realiteit qua vraag en aanbod blijft uiteraard nog steeds staan.quote:
[..]
Kom maar op met dat artikel.
Want zoals hierboven aangegeven is de werkloosheid historisch laag. De lonen zouden dus juist moeten stijgen.
Wat dacht je van de kindersuprice.quote:
[..]
Company that made Texas shooter’s rifle had posted weapon ad featuring toddler mama ik wil ook zo'n aanvalswapen onder de kerstboom.
Waarbij het dan zelfs vreemd te noemen is dat tabaksreclame daar verboden is wat een selectief verbodsland is die bananenrepubliek toch.
Er zijn ook gewoon vuurwapens voor kinderen hé.quote:
[..]
Dat soort reclames zijn nogal bizar inderdaad. Het is vanzelfsprekend dat wapens geen speelgoed zijn voor kinderen. Maar om dit dan nu te presenteren als de norm en dat iedereen dit normaal vind is een weer iets heel anders.
https://www.google.com/am(...)-canada-61192975.amp
vanzelfsprekend dat wapens geen, dat blijkt uit niets wat de republikeinen hierover zeggen. Het 2e amandement gebruiken als de types speelgoed voor de volwassen mannen aan banden zou worden gelegd.quote:
[..]
Dat soort reclames zijn nogal bizar inderdaad. Het is vanzelfsprekend dat wapens geen speelgoed zijn voor kinderen. Maar om dit dan nu te presenteren als de norm en dat iedereen dit normaal vind is een weer iets heel anders.
Waarom zijn er ook roze meisjes geweren door de wapenindustrie uitgebracht? Worden er kinder schietkampen gehouden?
Dat komt me toch over als een wapengek land die wapens echt als speelgoed presenteren om kinderen maar zo vroeg mogelijk te indoctrineren dat wapens en schieten heel normaal zijn.
Misschien vinden ze dat ook heel normaal dat kinderen vroeg in contact komen met wapens en schieten.quote:
[..]
vanzelfsprekend dat wapens geen, dat blijkt uit niets wat de republikeinen hierover zeggen. Het 2e amandement gebruiken als de types speelgoed voor de volwassen mannen aan banden zou worden gelegd.
Waarom zijn er ook roze meisjes geweren door de wapenindustrie uitgebracht? Worden er kinder schietkampen gehouden?
Dat komt me toch over als een wapengek land die wapens echt als speelgoed presenteren om kinderen maar zo vroeg mogelijk te indoctrineren dat wapens en schieten heel normaal zijn.
Het lijkt mij ook niet geheel onverstandig om je kinderen te leren verstandig met wapens om te gaan als je zelf wapens in huis hebt liggen.
Ik zat dit net even te kijken omdat je het had over roze wapens voor meisjes. De nadruk word wel heel erg gelegd op jagen en zelfbescherming. Aan zijn accent te horen woont deze man denk ik niet in een metropool.
Goh en in Nederland zit echt overal een waarschuwings label op.quote:
[..]
Misschien vinden ze dat ook heel normaal dat kinderen vroeg in contact komen met wapens en schieten.
Het lijkt mij ook niet geheel onverstandig om je kinderen te leren verstandig met wapens om te gaan als je zelf wapens in huis hebt liggen.
Ik zat dit net even te kijken omdat je het had over roze wapens voor meisjes. De nadruk word wel heel erg gelegd op jagen en zelfbescherming. Aan zijn accent te horen woont deze man denk ik niet in een metropool.
Kindersuprice is verboden in de VS omdat er ergens ooit een klein kind op de EHBO is beland omdat ze een namaak kindersuprice in de keel vast had zitten..
Maar vuurwapens sure why nut..
Ik maak me al zorgen als ik de kleine een nerf geef maar in de VS gewoon een vuurwapen waarmee je iemand om zeep kan helpen aan een peuter geven...
Nee ik vind totaal niet gek dat er zoveel schietpartijen zijn in de VS als men er deze gedachten op na houd.
Straks ga je nog vertellen dat als alle kindjes op die school een vuurwapen hadden dit dus nooit was voorgekomen..
[ Bericht % gewijzigd door yvonne op 08-06-2022 10:56:02 ]
Wat een pannenkoeken land is het ook nietwaar!quote:
Dus een klein gedeelte van Amerika vind het normaal dat kinderen al jong met wapens in aanraking komen wat hetzelfde klein gedeelte is die tegen woke boeken zijn dat kinderen niet in aanraking mogen komen met genders. En dat klein gedeelte gijzelt onderhand dat land met hun idiote onlogica, wederom een treffend voorbeeld van een bananenrepubliek.
Wat ben ik gewoon superblij dat als hier in Nederland een malloot met een mes zwaard of pistool rondloopt de politie gewoon uit rukt met 10 man, ondanks de kans dat misschien loos alarm is.
Lol niemand geeft daar wapens aan een peuter en ik mag aannemen dat het kind niet alleen op pad gaat met een wapen. Op een van die wapens zat zelfs een slotje dus aan de veiligheid is zeker gedacht. Nogmaals het is meer bedoeld om te jagen en gezien het caliber kunnen ze er vogeltjes en andere kleine diertjes mee kapot schieten.quote:
[..]
Goh en in Nederland zit echt overal een waarschuwings label op.
Kindersuprice is verboden in de VS omdat er ergens ooit een klein kind op de EHBO is beland omdat ze een namaak kindersuprice in de keel vast had zitten..
Maar vuurwapens sure why nut..
Ik maak me al zorgen als ik de kleine een nerf geef maar in de VS gewoon een vuurwapen waarmee je iemand om zeep kan helpen aan een peuter geven...
Nee ik vind totaal niet gek dat er zoveel schietpartijen zijn in de VS als men er deze gedachten op na houd.
Straks ga je nog vertellen dat als alle kindjes op die school een vuurwapen hadden dit dus nooit was voorgekomen..
Ik ben het zowaar met je eens, men drijft liever politiek op het leed van mensen ipv met echte oplossingen te komen.quote:Op maandag 30 mei 2022 17:02 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat zal met de huidige inrichting van de 'samenleving' daar ook nog wel een tijdje zo blijven. Problemen oplossen is niet de insteek.
Nee hoor, één zo'n advertentie staat is niet hetzelfde als een verscheidenheid aan woke gedachtegoed dat zich inmiddels diep heeft doordrongen in het hele Amerikaanse schoolsysteem. Helaas voor jou, maar deze vergelijking gaat dus niet op.quote:
Dus een klein gedeelte van Amerika vind het normaal dat kinderen al jong met wapens in aanraking komen wat hetzelfde klein gedeelte is die tegen woke boeken zijn dat kinderen niet in aanraking mogen komen met genders. En dat klein gedeelte gijzelt onderhand dat land met hun idiote onlogica, wederom een treffend voorbeeld van een bananenrepubliek.
Nergens wordt een stropop opgetuigd. De realiteit van Links gedachtegoed wordt slechts benoemd.quote:
[..]
Dat het verbeteren van sociaal-economische factoren tot minder criminaliteit leidt staat buiten kijf. Dat jij daar dan weer een stropop voor op meent te moeten tuigen is weer een ander verhaal.
Ondanks dat migranten met veel moeite en een ladder nog over zo'n muur kunnen komen, loods je daar echt niet even tientallen mensen overheen, dat is nog behoorlijk gevaarlijk ook. En daarmee heb je dus wel een flink obstakel gecreëerd mbt illegale migratie. En dat was ook net de bedoeling: illegale migranten afremmen.quote:
[..]
Waarom zoeken jullie zelf niet eens wat op en moet alles eindeloos herhaald worden? Er zijn zat artikelen over? De afscheidingen die gemaakt worden zijn sws slechts een onderdeel van de grensbewaking, nergens wordt alleen maar vertrouwd op een 'muur'. Zou wat moois zijn want een lange ladder en een touw schijnt genoeg te zijn om over Trump's muur heen te kunnen komen
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Je doelt op al die mensen die aangehouden worden? Dan werkt het toch?
Overigens komen de meeste mensen (die asiel willen aanvragen) nog steeds via de grensposten binnen. Nu al een tijdje niet trouwens vanwege het nog steeds in werking zijnde 'Title 42' ivm corona.
Daarnaast zie nog steeds nergens een betere oplossing tegen het stoppen van illegale migratie? Ik betwijfel ook of jij daar überhaupt wel een voorstander van bent.
Tweedewereldland?quote:
[..]
Nou nou.
Uhhhh, waar anders op?quote:
[..]
Ik zat dit net even te kijken omdat je het had over roze wapens voor meisjes. De nadruk word wel heel erg gelegd op jagen en zelfbescherming. Aan zijn accent te horen woont deze man denk ik niet in een metropool.
He kijk, een Linkse sociaal-economische factor.
Yesssss more thoughts and prayers!!!
Schrikbarend. Drag shows zijn sowieso al een vrij bizar en bijna pervers fenomeen, laat staan dat je dat gaat voorschotelen aan kinderen of kinderen stimuleert om mee te doen. Het blijft een grote vraag waarom sommigen progressieven toch zo'n fan van dit soort dingen zijn ..quote:
He kijk, een Linkse sociaal-economische factor.
En uiteraard kan deze trol zijn social media accounts houden. LOTT daarentegen die krijgt allerlei bans en uitsluiting van haar account voor haar kiezen voor het herposten van mafkezen.quote:
Linkse streamers die willen dat de NRA meeting in Houston gebombardeerd wordt, heel normaal, heel pacifistisch weer. Hier herleeft de geest van groeperingen zoals Weather Underground. Ze krabbelden even later al direct terug.
[ twitter ]
Zonder een dubbele standaard is er helemaal geen standaard.
Lmao, je eigen wapen slopen omdat iemand anders een verschrikkelijke daad heeft begaan met hetzelfde type wapen is natuurlijk waanzin.
Maar goed het is zijn eigendom en hij moet zelf weten wat hij er mee doet.
In Canada gaan ze nu trouwens alle wapenverkoop aan banden leggen. De droom van menig Democraat.
Als hij van mening is dat niemand een auto behoort te bezitten, is het inderdaad logisch om te beginnen met het wegdoen van je eigen auto.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 15:59 schreef HowardRoark het volgende:
Een rare zet. Stel dat er nu in de toekomst weer aanslagen komen met auto's, wat is dan de reactie? Je eigen auto maar wegdoen omdat een terrorist met de zijne op een aantal mensen in besluit te rijden?
Hulde.quote:
In Canada gaan ze nu trouwens alle wapenverkoop aan banden leggen.
Het is alleen apart om dit te doen enkel omdat iemand anders iets vervelend heeft gedaan met eenzelfde object.quote:
[..]
Als hij van mening is dat niemand een auto behoort te bezitten, is het inderdaad logisch om te beginnen met het wegdoen van je eigen auto.
Ja, dat soort dingen zullen wel goed vallen bij Linksen. De tekst erbij ook:quote:
Wij, de Staat, zullen jouw leven wel reguleren en bepalen wat jij nodig hebt en wat niet. Leuk ook voor mensen die bijvoorbeeld in een afgelegen gebied wonen, waar je er in Canada natuurlijk zat van hebt.quote:Canada wil met een nieuwe regelgeving de verkoop en import van pistolen verbieden. Dat kondigde premier Justin Trudeau aan bij een persconferentie. "Behalve voor het beoefenen van schietsport en voor jagen, is er geen reden dat iemand in Canada in zijn dagelijkse leven een vuurwapen nodig heeft."
(Bron: NOS)
Hoezo?quote:
[..]
Het is alleen apart om dit te doen enkel omdat iemand anders iets vervelend heeft gedaan met eenzelfde object.
Er is de VS al langer discussie over een verbod op de AR-15. Deze man is blijkbaar van mening veranderd en vindt nu dat niemand dat wapen zou moeten kunnen bezitten.
Daarom sloopt ie z'n eigen AR-15. Je kunt het ermee oneens zijn, maar het is verder niet al te ingewikkeld.
Hihi, Justin Castro slaat weer toe.quote:
Een rare zet. Stel dat er nu in de toekomst weer aanslagen komen met auto's, wat is dan de reactie? Je eigen auto maar wegdoen omdat een terrorist met de zijne op een aantal mensen in besluit te rijden?
In Canada gaan ze nu trouwens alle wapenverkoop aan banden leggen. De droom van menig Democraat.
Ik vind het maar een vreemde actie, is hij soms bang dat hij zelf een school gaat binnen lopen om vervolgens een ieder af te knallen?quote:
[..]
Vanuit zijn oogpunt is het een logische actie. Blijkbaar is de beste man na de meest recente schietpartij van mening dat burgers geen AR-15 horen te bezitten. In het kader van 'een beter milieu begint bij jezelf' sloopt hij dus alvast z'n eigen AR-15.
Kom op Chivaz, dit is toch geen hogere wiskunde?
In dat geval vind ik het een goede zet.
Ik begrijp het best, ik vind het gewoon een domme actie. Alsof er nu een trend gaat komen waar een ieder vrijwillig zijn AR gaat inleveren.quote:
[..]
Nee, hij vindt dat burgers geen AR-15 horen te bezitten. Daarom sloopt ie z'n eigen AR-15.
Zo ingewikkeld is dat toch niet?
Ben je nou gewoon aan het trollen of mankeert er iets aan je denkvermogen?
En drugs?quote:
[..]
Mooi whataboutism, maar hier geldt hetzelfde. Niet een zaak van de staat.
Dat ligt er natuurlijk aan welke drugs.quote:
Nou, ze heeft die enorm diepgewortelde haat gedeeld hoor, echt schrijnend wat dat arme kind allemaal te verwerken heeft gehad.
FFS, ze krijgt te horen dat ze niet de eerste "nigga" is SW is en dat mensen dr een diversity hire vinden. Oh en 1 analfabeet die zegt "you're days are numbered".
En dan 1 stuk echte kritiek, dat het totaal ongeloofwaardig is dat een alien "eubonics" zou kennen, wat idd nergens op slaat
. En dat zijn dan de ergste, degene die er het hardst uitsprongen, de diepste haat die ze met ons wou delen.
Fucking snowflake
.Je kunt gewoon beter zo'n serie/film niet kijken, dat raakt de makers het hardst en zet hopelijk eens tot nadenken over dat diversiteit gedoe. Dit soort DMs zijn kansloos en enkel koren op de molen van de woke-isten, dan kunnen ze weer klagen in de media (zoals nu) over vermeende discriminatie.quote:
[ twitter ]
Nou, ze heeft die enorm diepgewortelde haat gedeeld hoor, echt schrijnend wat dat arme kind allemaal te verwerken heeft gehad.
FFS, ze krijgt te horen dat ze niet de eerste "nigga" is SW is en dat mensen dr een diversity hire vinden. Oh en 1 analfabeet die zegt "you're days are numbered".
En dan 1 stuk echte kritiek, dat het totaal ongeloofwaardig is dat een alien "eubonics" zou kennen, wat idd nergens op slaat
En dat zijn dan de ergste, degene die er het hardst uitsprongen, de diepste haat die ze met ons wou delen.
Fucking snowflake
Ja ok, fair enough hoor, ik ben ook niet zo van het online mensen lastigvallen uit het niets. Maar aangezien de aanval vanuit Disney kwam (al voor dat deze actrice er over begon was er al een artikel dat ze "racisme" verwachtten") vind ik het wel gerechtvaardigd.quote:
[..]
Je kunt gewoon beter zo'n serie/film niet kijken, dat raakt de makers het hardst en zet hopelijk eens tot nadenken over dat diversiteit gedoe. Dit soort DMs zijn kansloos en enkel koren op de molen van de woke-isten, dan kunnen ze weer klagen in de media (zoals nu) over vermeende discriminatie.
Dat kuttoontje naar fans, het van te voren aankondigen dat kritiek racisme is, het is gewoon bloedirritant.
Dat is het hem dan ook, daarom is huidig entertainment zo waardeloos, het wordt gemaakt door mensen wiens enige talent is, divers en inclusief zijn. Schrijven, acteren, regisseren kunnen ze niet, ze vinken een checkbox aan.quote:
Afgaande op de teksten lijkt dit inderdaad ook best wel zo'n woke typje ja. Iemand die denkt dat haar huidskleur het bepalende aspect is van haar identiteit. Dat zie je wel bij meer van die bekendheden, dat ze dan hun seksuele oriëntatie, geslacht, etniciteit of genderidentiteit helemaal uitmelken en dus elke vorm van kritiek opvatten als een vorm van discriminatie.
Ja ja, uiteraard niet allemaal, blablabla.....
Dus de 'aanval' kwam vanuit Disney en daarom vind jij het gerechtvaardigd dat die meid wordt lastiggevallen en uitgescholden?quote:
[..]
Ja ok, fair enough hoor, ik ben ook niet zo van het online mensen lastigvallen uit het niets. Maar aangezien de aanval vanuit Disney kwam (al voor dat deze actrice er over begon was er al een artikel dat ze "racisme" verwachtten") vind ik het wel gerechtvaardigd.
Dat kuttoontje naar fans, het van te voren aankondigen dat kritiek racisme is, het is gewoon bloedirritant.
Laat dat mens lekker met rust en kijk die shit dan gewoon niet.
Nee, de eerste aanval kwam van Disney, daarna kwam ze zelf met allerlei racismegeblaat. En daar wordt nu, echt enorm mild, op gereageerd.quote:
[..]
Dus de 'aanval' kwam vanuit Disney en daarom vind jij het gerechtvaardigd dat die meid wordt lastiggevallen en uitgescholden?
Laat dat mens lekker met rust en kijk die shit dan gewoon niet.
Als je zelf met je bek op twitter gaat lopen verkondigen dat alle blanken racistisch zijn dan roep je het idd over je zelf af dat je tegengas krijgt hoor.
En zoals je kon zien viel het allemaal wel mee met dat lastig vallen, je hoort meer abuse in een Roblox-lobby
.Dat klopt, en nu? Het ene is het andere niet.quote:
[..]
Waarom?
Eerder vandaag was je nog fel gekant de staat die bepaalt.
Zo corrupt die Hillary.. of moet ik zeggen Killary, FBI deed Epstein onderzoek (Bill Clinton die vaak naar dat eiland ging)
Hillary heeft 100% epstein laten omleggen. En de Epstein case is verder in doofpot gestopt.
FBI is sowieso lachwekkend met hun stings en false flags, het is een corrupte bende met politieke voorkeur.
Tip van de dag laat nooit je laptop slingeren want mensen komen meer van je te weten dan je lief is.
Hunter Biden had nogal een voorliefde voor porno en was zelf een “pornoster”. Onder een pseudoniem poste hij filmpjes van zichzelf met hoertjes.
Hij had blijkbaar een grote voorliefde voor weduwes, crack hoertjes en 18 jarige sletjes.
Hunter lijkt mij wel een prima gozer om een feestje mee te bouwen, hij heeft wel maximaal genoten van zijn vaders naam.
Zorgwekkende trend, dat zwarten zichzelf touwtjes om de nek leggen omdat blanken dat weigeren te doen.
Porno aan banden leggen!
Goede vraag, want porno is al enkel voor 18+. Het gaat dus niet over het oprekken van de leeftijdsgrens. Maar goed, verder een typisch conservatief engnekverhaal van Gosar, over de vermeende negatieve invloed van porno op jonge geesten.quote:
Over welke restricties zou het hier precies gaan?
Klopt helemaal, beste Howard. Wat dat betreft kunnen we elkaar de hand schudden. Net als jij vind ik dat bepaalde zaken reguleert moeten worden, terwijl burgers op andere vlakken juist zoveel mogelijk vrijheid moeten genieten.quote:Maar niet verbazingwekkend dat dit helemaal verkeerd valt bij bepaalde progressieven. Dat blijft toch een groep met opmerkelijke individuen. Men maakt zich constant druk dat de overheid niet genoeg het leven bepaald van de burgers, maar zodra er ook maar één iemand een voorstel voor regulatie doet waar men het zelf niet mee eens is dan is het mis. Hihi, zo hypocriet.
Verschil tussen ons is dat ik daar nooit geheimzinnig over heb gedaan en geen principekwestie maak van overheidsbemoeienis.
Porno is in theorie voor 18+, maar natuurlijk maar met een paar clicks toegankelijk voor elke individu met een internetconnectie.quote:
[..]
Goede vraag, want porno is al enkel voor 18+. Het gaat dus niet over het oprekken van de leeftijdsgrens. Maar goed, verder een typisch conservatief engnekverhaal van Gosar, over de vermeende negatieve invloed van porno op jonge geesten.
[..]
Klopt helemaal, beste Howard. Wat dat betreft kunnen we elkaar de hand schudden. Net als jij vind ik dat bepaalde zaken reguleert moeten worden, terwijl burgers op andere vlakken juist zoveel mogelijk vrijheid moeten genieten.
Verschil tussen ons is dat ik daar nooit geheimzinnig over heb gedaan en geen principekwestie maak van overheidsbemoeienis.
Dat is natuurlijk wel iets anders dan achttien. Al vind ik trouwens zelf dat de verantwoordelijkheid om je kind hier van te weerhouden bij de ouders ligt.quote:And this may not just be for adults. According to some sources, the average age of first exposure to pornography is 11 years old. Those aren’t reassuring statistics for parents.
Bron
Murica!!!
Ik kon me nog een tiet op tv herinneren in een halftime show van American football, de VS heeft nog steeds een trauma daarvan.quote:
[..]
Tja, toen ik 11 of 12 was kwam ik wel eens in een tabakswinkel voor voetbalplaatjes en daar stonden op de hoogste plank 'vieze' boekjes. Dat volwassenen die kunnen kopen is dan toch juist die 'freedom'? Blote kont is vreselijk, makkelijk wapens kopen moet beschermd blijven. USA in een notendop/.
In Nederland had je gewoon villa achterwerk op zaterdag ochtend
Zeer verstandig en zover ik weet deed de GOP dit niet eerder. Vooral bij de latino’s valt er nog veel te halen, mijn eigen ervaring is dat latino’s over het algemeen best conservatief zijn. Het zelfde geld ook voor de zwarte bevolking maar die blijven trouw Democraat stemmen.
Dat doordrammen van die blanke wokies : je bent LATINX!!!!! doet precies wat je verwacht, gelukkig.
Er staat niet dat ze overstappen he, er staat dat de GOP flink investeert om dat te laten gebeuren. Blijkbaar heeft dat hele latinx dus nog niet genoeg zoden aan de dijk gezet dat dat niet meer nodig is.quote:
Ja, na jarenlang getreiterd worden door de dems die ze maar LatinX blijft noemen ondanks het feit dat 90%+ van de Latino's aangeeft niet zo genoemd te willen worden zijn de reps wel een prima alternatief uiteraard.
Dat doordrammen van die blanke wokies : je bent LATINX!!!!! doet precies wat je verwacht, gelukkig.
Het is eigenlijk de algehele koers die de Democraten nu hebben uitgestippeld.quote:
Ja, na jarenlang getreiterd worden door de dems die ze maar LatinX blijft noemen ondanks het feit dat 90%+ van de Latino's aangeeft niet zo genoemd te willen worden zijn de reps wel een prima alternatief uiteraard.
Dat doordrammen van die blanke wokies : je bent LATINX!!!!! doet precies wat je verwacht, gelukkig.
Wat dat betreft kun je de Democraten het beste vergelijken met de PvdA. De gewone man is onbelangrijk geworden tegenover het progressieve ideaal. Dat is de strijd die nu bij de Democraten gaande is. De gewone man heeft een broertje dood aan bijvoorbeeld het klimaat en wilt gewoon goedkope brandstof en goed betaalde banen. Als de Democraten weer terug gaan naar dat ipv CRT en gender meuk etc dan gaan de Republikeinen het nog moeilijk krijgen. Uiteraard niet met de komende verkiezingen maar in de toekomst.
Trump heeft de GOP verandert in een populistische partij waar een ieder welkom is. Het was een transformatie die broodnodig was sinds Bush en de faal van Romney. Het is essentieel dat de Democraten ook zo’n soort transformatie doorgaan alleen geloof ik niet dat waar de partij nu in verandert veel kiezers zal aanspreken.
Avenatti de “creepy porn lawyer” die Stormy Daniëls bijstond en was uitgegroeid tot de lieveling van de pers en zelfs een gedroomde presidentskandidaat moet nu vier jaar de bajes in.
Het schijnt dat de beste man in tranen uitbarstte toen hij zijn straf te horen kreeg.
Aan de ene kant vind ik het wel jammer, ik had hem graag in debat willen zien gaan met zijn mededemocraten. Dat pleziertje is mij nu voorgoed ontnomen. #Basta
Ahh het is weer een poging, maar goed veel politici met sponsors van de nra en wapenlobby zullen wel weer tegen zijn.
Dus verwacht er niet veel van.
Dus om even 180° te draaien de republikeinen willen dure brandstof slecht betaalde banen?quote:
[..]
Het is eigenlijk de algehele koers die de Democraten nu hebben uitgestippeld.
Wat dat betreft kun je de Democraten het beste vergelijken met de PvdA. De gewone man is onbelangrijk geworden tegenover het progressieve ideaal. Dat is de strijd die nu bij de Democraten gaande is. De gewone man heeft een broertje dood aan bijvoorbeeld het klimaat en wilt gewoon goedkope brandstof en goed betaalde banen. Als de Democraten weer terug gaan naar dat ipv CRT en gender meuk etc dan gaan de Republikeinen het nog moeilijk krijgen. Uiteraard niet met de komende verkiezingen maar in de toekomst.
Trump heeft de GOP verandert in een populistische partij waar een ieder welkom is. Het was een transformatie die broodnodig was sinds Bush en de faal van Romney. Het is essentieel dat de Democraten ook zo’n soort transformatie doorgaan alleen geloof ik niet dat waar de partij nu in verandert veel kiezers zal aanspreken.
Het klimaat word over het algemeen verziekt door Azië, en ik meen dat Trump een vinketering tyfus hekel heeft aan windmolens.
Blijven zeuren over Trump , maar geen woord over Biden die er in zal slagen om tijdens zijn ambtstermijn het land te doen kelderen.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)t-strengere-wapenwet
Het klimaat word over het algemeen verziekt door Azië, en ik meen dat Trump een vinketering tyfus hekel heeft aan windmolens.
Niet dat hij het beseft maar toe ...
???????quote:
Dus om even 180° te draaien de republikeinen willen dure brandstof slecht betaalde banen?
Trump komt toch uit voor de republikeinen?quote:
[..]
Blijven zeuren over Trump , maar geen woord over Biden die er in zal slagen om tijdens zijn ambtstermijn het land te doen kelderen.
Niet dat hij het beseft maar toe ...
Of is die weer geswitcht?
Wat snap je niet?quote:
En wederom switchen naar Trumpquote:
Trump komt toch uit voor de republikeinen?
Of is die weer geswitcht?
Hij wordt serieus gemist
Jou hersenspinsels en gebrek aan logica.quote:
[..]
Trump komt toch uit voor de republikeinen?
Of is die weer geswitcht?
[..]
Wat snap je niet?
Tuurlijk, en BTW dit is toch het VS topic toch?quote:
[..]
En wederom switchen naar Trump
Hij wordt serieus gemist
Of ehmmmm zit ik in ander topic.
Ik mis Trump wel zijn faalhaas acties zijn legendarisch.
OKI, ehm willen de republikeinen wel of niet lagere energie prijzen en betere lonen?quote:
[..]
Jou hersenspinsels en gebrek aan logica.
Ik probeer het zo makkelijk mogelijk voor je uit te leggen!
Zonder Trump zou er toch echt naar de prestaties van Biden gekeken moeten worden.quote:
[..]
En wederom switchen naar Trump
Hij wordt serieus gemist
De VS onder Biden is er niet beter op geworden, in tegendeel zelfs.
Ik snap niet hoe je uit mijn tekst kan halen dat Republikeinen voor slechte banen en hoge energieprijzen zijn. Misschien kun je even aangeven hoe je tot die conclusie bent gekomen.quote:
[..]
OKI, ehm willen de republikeinen wel of niet lagere energie prijzen en betere lonen?
Ik probeer het zo makkelijk mogelijk voor je uit te leggen!
Het ligt er helemaal aan wat je bedoelt met 'beter'. Er is allerlei woke en polariserend beleid geïmplementeerd met een sterke focus op 'equity'. Daarnaast is er een vrouwelijke, zwarte én Aziatische benoemd tot VP, een zwarte vrouw aangesteld als supreme court justice, het eerste openlijke homoseksuele kabinetslid benoemd, een transgender vrouw aangesteld als adjunct-secretaris voor het HHS, en als kers op de taart een nieuwe perschef van het Witte Huis aangesteld wat een zwarte, lesbische vrouw is. Dus voor de Democraten, waar intersectionele identiteitspolitiek natuurlijk hoog in het vaandel staat, is dit tot op heden een uitstekend presidentschap te noemen.quote:
[..]
Zonder Trump zou er toch echt naar de prestaties van Biden gekeken moeten worden.
De VS onder Biden is er niet beter op geworden, in tegendeel zelfs.
Omdat je het heel nadrukkelijk vermeld dat de doorsnee democraat dit wil!quote:
[..]
Ik snap niet hoe je uit mijn tekst kan halen dat Republikeinen voor slechte banen en hoge energieprijzen zijn. Misschien kun je even aangeven hoe je tot die conclusie bent gekomen.
Dus conclusie de republikeinen willen dat dus NIET!!
Of?
Willen ze wel goedkoper energie en hogere lonen zo Ja dan slaat jou tekst als een tang op een varken dat alleen democraten dat willen!!
quote:
Never forgetti:
Zo werkt het leven niet. Ik snap best dat met de huidige polarisatie het heel normaal is om de tegenovergestelde positie in te nemen van je politieke tegenstander. Het resultaat is wel dat je dan bij dit soort bizarre conclusies komt.quote:
[..]
Omdat je het heel nadrukkelijk vermeld dat de doorsnee democraat dit wil!
Dus conclusie de republikeinen willen dat dus NIET!!
Of?
Willen ze wel goedkoper energie en hogere lonen zo Ja dan slaat jou tekst als een tang op een varken dat alleen democraten dat willen!!
Het is dan ook een bijzonder lastige vraag om te beantwoorden als je vast zit in de gender ideologie.
Goed punt van deze kerel, door het gebrek aan media aandacht zou je bijna vergeten dat we bijna 2 jaar lang rellen en plunderen hebben gezien in de VS.
Genoeg mensen die hun eigendommen succesvol hebben kunnen verdedigen met wapens.
Hoe tragisch de recente schietpartijen ook zijn, hoeveel meer mensen hadden alles verloren of zelfs het leven gelaten als ze niet bewapend waren?
Dat er regelmatig onschuldige kinderen aan flarden worden geschoten, tsja... een kniesoor die daarop let.
Normale mensen verzekeren zich voor diefstal of vernieling, die gaan geen mensen neerschieten. Zomaar een gedachte.quote:
[ twitter ]
Goed punt van deze kerel, door het gebrek aan media aandacht zou je bijna vergeten dat we bijna 2 jaar lang rellen en plunderen hebben gezien in de VS.
Genoeg mensen die hun eigendommen succesvol hebben kunnen verdedigen met wapens.
Hoe tragisch de recente schietpartijen ook zijn, hoeveel meer mensen hadden alles verloren of zelfs het leven gelaten als ze niet bewapend waren?
Maar kan je mischien wat cijfers opvoeren die zeggen om hoeveel gevallen dat gaat dan?
Deze bedoel je?quote:
Het woord 'neerschieten' komt in de post van @:Chivaz niet voor. Een wapen kan natuurlijk ook als afschrikmiddel worden gebruikt. Neem dat echtpaar die vaak in het nieuws kwamen tijdens de 'Summer of Love' in 2020, de McCloskeys, hebben die mensen neergeschoten? Nee, maar maakten wel kenbaar aan boze demonstranten vandalen, dat ze bewapend waren.
Inderdaad. Die hadden niemand neergeschoten.quote:
Ze hadden dan ook geen enkele reden om mensen met wapens te bedreigen waarvoor ze dus ook veroordeeld zijn.quote:
[..]
Inderdaad. Die hadden niemand neergeschoten.
Dat jij dat zo ziet kan ik begrijpen. Het is natuurlijk het beste om losgeslagen demonstranten gewoon hun gang te laten gaan. Immers, dat zijn strijders voor "social justice", dan is vandalisme en betreding van privéterrein acceptabel.quote:
[..]
Ze hadden dan ook geen enkele reden om mensen met wapens te bedreigen waarvoor ze dus ook veroordeeld zijn.
Eigendom heeft vaak ook een emotionele waarde en dat valt niet te verzekeren.quote:
[..]
Normale mensen verzekeren zich voor diefstal of vernieling, die gaan geen mensen neerschieten. Zomaar een gedachte.
Maar kan je mischien wat cijfers opvoeren die zeggen om hoeveel gevallen dat gaat dan?
Maar ik kan helaas geen cijfers geven over hoe vaak iets succesvol is verdedigt. Met het succesvol verdedigen betekent het overigens niet dat er meteen geschoten moet worden.
Het idee dat een winkelier misschien bewapend is of slechts het wapen heeft laten zien heeft waarschijnlijk al een hoop gedaan.
Dat afschrikwekkend effect valt niet te meten in cijfers.
Ze hadden alle reden, die relschoppers hadden een hek geforceerd om vervolgens op privé terrein door te marcheren naar het huis van de burgermeester.quote:
[..]
Ze hadden dan ook geen enkele reden om mensen met wapens te bedreigen waarvoor ze dus ook veroordeeld zijn.
Gezien het feit dat de “demonstraties” lang niet zo vreedzaam waren zoals de media ons wou doen geloven kan ik het mijzelf goed voorstellen dat ze buiten zijn gaan staan met hun wapens.
Nope, dat hek is later pas geforceerd en was gewoon open.quote:
[..]
Ze hadden alle reden, die relschoppers hadden een hek geforceerd om vervolgens op privé terrein door te marcheren naar het huis van de burgermeester.
Gezien het feit dat de “demonstraties” lang niet zo vreedzaam waren zoals de media ons wou doen geloven kan ik het mijzelf goed voorstellen dat ze buiten zijn gaan staan met hun wapens.
Uit de commentaren van de demonstranten kan je ook opmaken dat ze niet wisten dat het privé-terrein was (alleen het voetpad was dat, de paralelle weg was openbaar) en aangezien ze op weg waren naar het huis van de burgemeester was er voor dit echtpaar geen enkel gevaar. Met hun houding riskeerden ze alleen maar een escalatie die gelukkig niet plaatsvond. Geen van de demonstranten was bewapend en de McCloskey's zijn ook niet voor niets veroordeeld (ze hebben wijselijk een plea deal geaccepteerd). Wat jij je kan voorstellen doet er niet zoveel toe. Zij hadden beter moeten weten, het zijn beide advocaten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 04-06-2022 23:40:44 ]
Godsamme, iedereen hier loopt maar te klagen dat hij oud seniel en kinderlokker is maar denk dat we allemaal eens zijn dat hij hier de spijker op de kop slaat..
Onnie dan!
Onwetendheid van de wet is nooit een excuus om de wet te overtreden. Ze waren op priveterrein want dat is een gated community en ze hebben zich mogelijk succesvol verdedigt tegen een bende potentiële relschoppers.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nope, dat hek is later pas geforceerd en was gewoon open.
[ twitter ]
Uit de commentaren van de demonstranten kan je ook opmaken dat ze niet wisten dat het privé-terrein was (alleen het voetpad was dat, de paralelle weg was openbaar) en aangezien ze op weg waren naar het huis van de burgemeester was er voor dit echtpaar geen enkel gevaar. Met hun houding riskeerden ze alleen maar een escalatie die gelukkig niet plaatsvond. Geen van de demonstranten was bewapend en de McCloskey's zijn ook niet voor niets veroordeeld (ze hebben wijselijk een plea deal geaccepteerd). Wat jij je kan voorstellen doet er niet zoveel toe. Zij hadden beter moeten weten, het zijn beide advocaten.
De openbaar aanklager daar ging wat mij betreft haar boekje te buiten gezien het feit dat er tijdens de “vreedzame” protesten voor miljarden aan schade was en tientallen mensen het leven hebben gelaten.
Hihi. Verzekeren. Het is wachten op het moment dat de verzekeringsmaatschappijen weigeren uit te keren omdat het slachtoffer niet was bewapened en dus niet risicoverminderend heeft gehandeld.quote:
[..]
Normale mensen verzekeren zich voor diefstal of vernieling, die gaan geen mensen neerschieten. Zomaar een gedachte.
Maar kan je mischien wat cijfers opvoeren die zeggen om hoeveel gevallen dat gaat dan?
En dan nog is het "ze zijn toch verzekerd"-argument Linkse kul.
Mogelijk, potentieel. Ja, dat is me een sterke zaak.quote:
en ze hebben zich mogelijk succesvol verdedigt tegen een bende potentiële relschoppers.
Ik vind dat de Mclosky familie redelijk hebben gehandeld gezien de omstandigheden en het politieke klimaat. Ze stonden immers op hun eigen grondgebied met hun wapens in de handen. Als je op zo’n moment je wapen niet mag trekken, wanneer dan wel?quote:
[..]
Mogelijk, potentieel. Ja, dat is me een sterke zaak.
Dat BLM was op dat moment nog zo "hot" en leek redelijk geloofwaardig, dus om politieke redenen heeft men zo geoordeeld over die 2 die niets verkeerd deden.quote:
[..]
Ik vind dat de Mclosky familie redelijk hebben gehandeld gezien de omstandigheden en het politieke klimaat. Ze stonden immers op hun eigen grondgebied met hun wapens in de handen. Als je op zo’n moment je wapen niet mag trekken, wanneer dan wel?
Als ik ergens woon en er komen 150 boze demonstranten naar mijn wijk die over het hele land al tientallen mensen hebben vermoord zou ik ook gewoon mijn wapen pakken lijkt me
.De rechter is het met je oneens, en ik ben bang dat die toch iets beter op de hoogte is van de wetgeving ter plekke dan dat jij dat bent.quote:
[..]
Ik vind dat de Mclosky familie redelijk hebben gehandeld gezien de omstandigheden en het politieke klimaat. Ze stonden immers op hun eigen grondgebied met hun wapens in de handen. Als je op zo’n moment je wapen niet mag trekken, wanneer dan wel?
Volgens mij hebben deze 150 demonstranten geen tientallen mensen vermoord door het hele land.quote:
[..]
Als ik ergens woon en er komen 150 boze demonstranten naar mijn wijk die over het hele land al tientallen mensen hebben vermoord zou ik ook gewoon mijn wapen pakken lijkt me
Ja inderdaad, volgens jou. Maar zeker weten kan je het niet. En aangezien die groep uit dezelfde hoek kwam als de rellers die weldegelijk doden op hun geweten hebben zou ik het risico liever niet nemen.quote:
[..]
Volgens mij hebben deze 150 demonstranten geen tientallen mensen vermoord door het hele land.
Gelukkig was Kyle Rittenhouse niet zo naief en heeft hij zichzelf kunnen beschermen tegen dit beroepstuig.
Jij denkt echt dat precies deze groep mensen ergens anders in Amerika mensen heeft omgelegd, en dat ze dan daarna ergens anders heenreizen om hetzelfde te doen? Lol, oke.quote:
[..]
Ja inderdaad, volgens jou. Maar zeker weten kan je het niet. En aangezien die groep uit dezelfde hoek kwam als de rellers die weldegelijk doden op hun geweten hebben zou ik het risico liever niet nemen.
Gelukkig was Kyle Rittenhouse niet zo naief en heeft hij zichzelf kunnen beschermen tegen dit beroepstuig.
Nee, en jij denkt ook helemaal niet dat ik dat denkquote:
[..]
Jij denkt echt dat precies deze groep mensen ergens anders in Amerika mensen heeft omgelegd, en dat ze dan daarna ergens anders heenreizen om hetzelfde te doen? Lol, oke.
.Je zegt het in je eerste post letterlijk, dus als je dat niet denkt moet je even wat beter leren formuleren.quote:Op zondag 5 juni 2022 13:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, en jij denkt ook helemaal niet dat ik dat denk
Ja, of je leert gewoon nadenkenquote:
[..]
Je zegt het in je eerste post letterlijk, dus als je dat niet denkt moet je even wat beter leren formuleren.
. Als je ergens een groep Ajax-hooligans de zooi ziet verbouwen, loop jij uiteraard gewoon vrolijk op een andere groep Ajax-hooligans af, zo rol jij.
Elke keer weer die bloedirritante pogingen om discussies te laten ontsporen door proberen de wijsheus uit te handen, vermoeiend.
Ik vind het gewoon vrij apart om, zeker als het gaat om strafrecht zoals hier, mensen daden van anderen aan te rekenen. Als de ene groep de boel verbouwt en de andere niet vind ik het ook niet zo netjes om de groep die niks doet met een wapen te bedreigen.quote:
[..]
Ja, of je leert gewoon nadenken
Als je ergens een groep Ajax-hooligans de zooi ziet verbouwen, loop jij uiteraard gewoon vrolijk op een andere groep Ajax-hooligans af, zo rol jij.
Dat jij daar wat minder moeite mee hebt is prima verder.
Als er over het hele land demonstaties zijn onder 1 gezamelijke naam, BLM, die demonstraties zorgen op heel veel plekken voor afgefikte woonwijken en tientallen doden, dan gooi jij het hek gewoon open als er een groep BLM demonstranten op je wijk afkomt?quote:
[..]
Ik vind het gewoon vrij apart om, zeker als het gaat om strafrecht zoals hier, mensen daden van anderen aan te rekenen. Als de ene groep de boel verbouwt en de andere niet vind ik het ook niet zo netjes om de groep die niks doet met een wapen te bedreigen.
Dat jij daar wat minder moeite mee hebt is prima verder.
Heel geloofwaardig hoor
. Gewoon liegen om je punt door te drammen, je moet het maar willen
.Dit zijn twee verschillende dingen. Je hoeft voor niemand een hek open te doen.quote:
[..]
Als er over het hele land demonstaties zijn onder 1 gezamelijke naam, BLM, die demonstraties zorgen op heel veel plekken voor afgefikte woonwijken en tientallen doden, dan gooi jij het hek gewoon open als er een groep BLM demonstranten op je wijk afkomt?
Je wapens pakken zonder dat je op dat moment echt gevaar loopt is weer een ander verhaal.
Maar dat hek was al opengemaakt door de BLM protestersquote:
[..]
Dit zijn twee verschillende dingen. Je hoeft voor niemand een hek open te doen.
Je wapens pakken zonder dat je op dat moment echt gevaar loopt is weer een ander verhaal.
. En nogmaals, als ik een wapen heb en er komen 150 constant met rellen in verband gebrachte brokken tuig mijn wijk in pak ik hem ook hoor. Wellicht ga ik niet zo pontificaal voor mijn deur staan ermee, maar ik ga niet maar weer naief uit van het beste in de mens bij zo'n angry mob
. Ze hebben het vuur toch niet preventief geopend ofzo? Ze stonden met hun legale wapens in hun eigen tuin, gewoon een signaal afgeven, don't fuck with us.
Bizarre redenatie.quote:
[..]
Ik vind het gewoon vrij apart om, zeker als het gaat om strafrecht zoals hier, mensen daden van anderen aan te rekenen. Als de ene groep de boel verbouwt en de andere niet vind ik het ook niet zo netjes om de groep die niks doet met een wapen te bedreigen.
Dat jij daar wat minder moeite mee hebt is prima verder.
En dat mag dus blijkbaar niet volgens de wet. Misschien dat het anders was bij echte dreiging, maar daar was geen sprake van.quote:
Ze hebben het vuur toch niet preventief geopend ofzo? Ze stonden met hun legale wapens in hun eigen tuin, gewoon een signaal afgeven, don't fuck with us.
Waarom? Als er in Portland een woonwijk afbrand, is dat dan een reden om in Maine je wapens te trekken als een groepje van 150 man met een paar spandoeken voorbij loopt?quote:
Vast en als dat idd wettelijk zo geregeld is dan kan ik me er wel in vinden dat ze een boete krijgen hoor. Maar die boete zou ik persoonlijk gewoon voor lief nemen als er een grote groep beroepsrellers mijn wijk in komt gestormdquote:
[..]
En dat mag dus blijkbaar niet volgens de wet. Misschien dat het anders was bij echte dreiging, maar daar was geen sprake van.
. Beter een boete dan mijn wijk in de fik of achteraf voor je leven moeten vechten in een ziekenhuis.
Of, en hou je vast, er was gewoon helemaal niks gebeurt.quote:
[..]
Vast en als dat idd wettelijk zo geregeld is dan kan ik me er wel in vinden dat ze een boete krijgen hoor. Maar die boete zou ik persoonlijk gewoon voor lief nemen als er een grote groep beroepsrellers mijn wijk in komt gestormd
Beter een boete dan mijn wijk in de fik of achteraf voor je leven moeten vechten in een ziekenhuis.
Had gekund en dan hadden die mensen gewoon doorgelopen en waren de McCloskys lekker aan een glaasje port gegaan in de tuinquote:
[..]
Of, en hou je vast, er was gewoon helemaal niks gebeurt.
. Maar ik had het risico niet genomen:
Ik zou er inderdaad niet gerust op zijn dat het protest vreedzaam zou verlopen. Dat de media het geweld en de schade aan het downplayen was heeft weinig tot niets gedaan om de zorgen bij de burgers weg te nemen.quote:
[..]
Waarom? Als er in Portland een woonwijk afbrand, is dat dan een reden om in Maine je wapens te trekken als een groepje van 150 man met een paar spandoeken voorbij loopt?
En
Elon Musk asks why 'leaking' DOJ won't spill Epstein client list: 'Doesn't that seem odd?'
Zo duidelijk dat Hillary achter Epstein's ophanging zit samen met de FBI/DOJ. Republikeinen zullen nooit meer verkiezingen winnen met zo veel diepgewortelde corruptie.
Gaat niet zo goed met het gedicteerde.
Vooral als je dit topic al even volgt.
Daar kan je iets van vinden, maar het is niet anders.
Zonder mijn eigen mening er over te geven vind ik dit nou niet echt een geweldig argument voor wapenregulering.
Mormel geeft aan dat je als staat ook zelf dingen kan regelen, zoals het lichtende voorbeeld van veiligheid op straat dat Chicago is als murder capitol of the country
.Check de docu maar hij heeft een goed punt.quote:
Memes zijn idd tegenwoordig behoorlijk "machtig" ja. Het klinkt vreemd, maar er is een generatie die zo'n beetje al hun meningen baseert op meme's.
Daar kan je iets van vinden, maar het is niet anders.
Trump was koning meme.quote:
Memes zijn de perfecte manier om de staat van Clown World weer te geven.
Bedoel er kwam zoveel poep uit dat het gewoon meme goud was, en dat was een van de redenen van zijn winst.
Hoe bekender je bent ook al is het misschien negatief het is wel weer meer bekendheid.
En iedereen kent memes hoe meer hoe beter voor hem..... Toen.
En dat is dus ook een van de grootste problemen van de VS!quote:
[ twitter ]
Zonder mijn eigen mening er over te geven vind ik dit nou niet echt een geweldig argument voor wapenregulering.
Mormel geeft aan dat je als staat ook zelf dingen kan regelen, zoals het lichtende voorbeeld van veiligheid op straat dat Chicago is als murder capitol of the country
Nope, het is juist de grootste kracht van de VS. Het brengt de democratie veel dichter bij de burger en als het je ergens niet bevalt dan hoef je niet meteen voor het buitenland te kiezen.quote:
[..]
En dat is dus ook een van de grootste problemen van de VS!
Hoezo je hebt nog steeds alleen de keuze uit maar 2 echte partijen.quote:
[..]
Nope, het is juist de grootste kracht van de VS. Het brengt de democratie veel dichter bij de burger en als het je ergens niet bevalt dan hoef je niet meteen voor het buitenland te kiezen.
En het verschil tussen de staten is echt enorm.
Ik woon 10km van de volgende provincie af en het kan daar zo zijn dat als ik in de ene staat een joint op steek er niks aan de hand is maar dus 10km verderop een politie knuppel in mijn nek kan krijgen en een boete.
Of misschien wel de nor in.
Dat soort regels zijn gewoon absurd.
https://disa.com/map-of-marijuana-legality-by-state
En dit is maar 1 voorbeeldje van de honderden en dat in zelfde land.
Plus ehm leuk hoor dat je volks vertegenwoordigers hebt die als ze geen smak lobby geld hebben in feite weinig kunnen.
Plus door 2 partijen stelsel kan je amper iets bereiken tenzij jou partij er beter voor staat in die staat.
Ooooohhh, 150 miljoen mensen maar, als dat alles is? Storm in een glas water dus.quote:
Fewer Americans now say Trump is responsible for Jan. 6, NBC News poll finds
Gaat niet zo goed met het gedicteerde.
35% vindt dat het "niet echt" Trump z'n schuld is, de rest vindt dat het wel aan hem te wijten is.
Zelfs z'n eigen aanhangers zeggen dus eigenlijk van wel? Goeie poll.
[ Bericht 10% gewijzigd door illusions op 07-06-2022 03:37:49 ]
Die man is al met pensioenleeftijd, dus wat men hier nu nog mee wil bereiken is mij niet duidelijk. Maar jij bent er zelf in je nopjes mee gezien de 'quote:
Op 
' bij de post. Zo zie je maar weer, wat symboolpolitiek en de hand is van een woke-ist is al snel gevuld, hihi.Ik dacht dat ze in overtreding waren omdat ze met hun wapens ook rond zaten te zwaaien en op de demonstranten richtten. Niet erg vreemd dat dat niet mag lijkt me.quote:
[..]
En dat mag dus blijkbaar niet volgens de wet. Misschien dat het anders was bij echte dreiging, maar daar was geen sprake van.
Zouden demonstranten eigenlijk in hun recht hebben gestaan als ze deze mensen hadden neergeschoten? Aangezien ze begonnen met het richten van hun wapens zou me dat niet eens verbazen.
Jij hebt wel vaker rare hersenkronkels blijkt maar weerquote:
[..]
Persoonlijk denk ik dat @:kijkertje wel wild word van zo’n woest aantrekkelijke rechtse man. Echt zo kerel die gelooft in de traditionele rolverdeling en een abbo heeft op de Telegraaf en Elsevier.
[ Bericht % gewijzigd door yvonne op 08-06-2022 11:23:47 ]
quote:
[..]
Persoonlijk denk ik dat @:kijkertje wel wild word van zo’n woest aantrekkelijke rechtse man. Echt zo kerel die gelooft in de traditionele rolverdeling en een abbo heeft op de Telegraaf en Elsevier.
Ligt aan de staat waar ze zich bevinden.quote:
[..]
Ik dacht dat ze in overtreding waren omdat ze met hun wapens ook rond zaten te zwaaien en op de demonstranten richtten. Niet erg vreemd dat dat niet mag lijkt me.
Zouden demonstranten eigenlijk in hun recht hebben gestaan als ze deze mensen hadden neergeschoten? Aangezien ze begonnen met het richten van hun wapens zou me dat niet eens verbazen.
Hmm.quote:
[..]
Oh grappig, Rittenhouse staat ingeschreven bij een Uni in Arizona? Nope.
Ook niet bij Texas A&M overigens wat hij eerder deze week beweerde, hij heeft wel een aanvraag gedaan bij Blinn College maar daar verder geen gevolg aan gegeven.
https://www.theguardian.c(...)-texas-am-university
Tja, lastig toch om de narratief van leugenaars te volgen, niet?
quote:Rittenhouse said on the stand November 10 that he was taking two online nursing classes at Arizona State, which the university confirmed at the time, though the university said he was “not currently enrolled” in any classes as of November 30.
Bron: Forbes
Het blijkt inderdaad keer op keer dat men het zonder het bekende koekblik aan discussie-ontwijkende trucs niet kan.quote:
[..]
Howard schreef stond, niet staat.
Verder uiteraard gevolgd door een stropop.
Dan weer gevolgd door projectie.
Klassiek Links.
Dit is wat @QuidProJoe ooit eens de 'MSM-roes' noemde. Een passende omschrijving.
Naar elkaar
We zitten in BNW.
We hoeven geen eindeloze Twitterlinkjes en/of quotes, dank je
Mensen buiten BNW die ook in het onderwerp geinteresseerd zijn passen zich aan aan de mores van BNW.
Users moeten zich niet geintimideerd voelen als een ander eist om met bewijzen te komen.
Users halen elkaar níet het bloed onder de nagels en gaan niet zo lang door tot de tegenstander eindelijk uit z'n plaat gaan en dan huilend achter pappies of mammies rok komen schuilen.
Bevalt het onderwerp je niet en kom je in feite alleen maar uitlokken en om bewijzen eisen, blijf dan gewoon weg.
Call a spade a spade, deel uit en incasseer, tot een zekere grens en die grens ga ik niet in Stenen Tafelen presenteren, die grens kennen jullie allemaal.
We hoeven geen eindeloze Twitterlinkjes en/of quotes, dank je
Mensen buiten BNW die ook in het onderwerp geinteresseerd zijn passen zich aan aan de mores van BNW.
Users moeten zich niet geintimideerd voelen als een ander eist om met bewijzen te komen.
Users halen elkaar níet het bloed onder de nagels en gaan niet zo lang door tot de tegenstander eindelijk uit z'n plaat gaan en dan huilend achter pappies of mammies rok komen schuilen.
Bevalt het onderwerp je niet en kom je in feite alleen maar uitlokken en om bewijzen eisen, blijf dan gewoon weg.
Call a spade a spade, deel uit en incasseer, tot een zekere grens en die grens ga ik niet in Stenen Tafelen presenteren, die grens kennen jullie allemaal.
Ik ben er met een zeer grote bezem doorheen gegaan.
Dat gesneer, op de man, de ander kleineren is kleutergedrag 2.0
Geen wonder dat deze AG het veld heeft moeten ruimen. Zelfs in SF was men de criminaliteit spuugzat en zo gek is dat ook niet. Wanneer een samenleving weigert criminelen te straffen dan geeft dat een gevoel van onveiligheid en uiteindelijk verloedert de stad nog verder.
Luister ook even hoe zielig hij het vind om drugsdealers uit Honduras op te sluiten omdat het gevaren zou opleveren voor hun directe familie. Wederom Amerika laatst beleid van deze activist en gelukkig prikken de burgers van SF daar door heen.
Filmpje doet het niet.quote:
[ twitter ]
Geen wonder dat deze AG het veld heeft moeten ruimen. Zelfs in SF was men de criminaliteit spuugzat en zo gek is dat ook niet. Wanneer een samenleving weigert criminelen te straffen dan geeft dat een gevoel van onveiligheid en uiteindelijk verloedert de stad nog verder.
Luister ook even hoe zielig hij het vind om drugsdealers uit Honduras op te sluiten omdat het gevaren zou opleveren voor hun directe familie. Wederom Amerika laatst beleid van deze activist en gelukkig prikken de burgers van SF daar door heen.
Heb je mss ook de cijfers waaruit blijkt dat de criminaliteit in SF is toegenomen door zijn beleid of blijft het bij een gevoel van onveilgheid aangepraat door MAGA-rechts?
Een mogelijke moordaanslag op Kavanaugh is verijdeld door de politie na een anonieme tip.
De verdachte wilde bij Kavanaugh inbreken en hem vermoorden vanwege het mogelijk wegvallen van Roe v Wade en de schietpartijen van de afgelopen weken.
Dit is dus het resultaat van het gestook van de media en politici die hier garen bij spinnen.
Let wel als Kavanaugh was neergeknald door deze mafkees dan zou dat wel eens het laatste zetje kunnen zijn voor een burgeroorlog.
Sinds wanneer luistert progressief links naar MAGA-rechts?quote:
[..]
Heb je mss ook de cijfers waaruit blijkt dat de criminaliteit in SF is toegenomen door zijn beleid of blijft het bij een gevoel van onveilgheid aangepraat door MAGA-rechts?
.Heb je de cijfers?quote:
[..]
Sinds wanneer luistert progressief links naar MAGA-rechts?
Voor de duidelijkheid: ik weet het ook niet maar ik heb niet de indruk dat je je er ook maar een beetje in verdiept hebt en afgaat op een tweet van iemand die bij mij iig niet werkt en verder niets zegt over de gevolgen van het beleid van deze AG.
En dan graag in vergelijking met vergelijkbare steden uiteraard
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 08-06-2022 16:54:40 ]
Ik kan nu wel heel driftig op zoek gaan naar cijfers maar dat lijkt mij nogal nutteloos omdat Boudin zelf een reputatie heeft om nogal mild tegenover criminelen te zijn.quote:
[..]
Heb je de cijfers?
Voor de duidelijkheid: ik weet het ook niet maar ik heb niet de indruk dat je je er ook maar een beetje in verdiept hebt en afgaat op een tweet van iemand die bij mij iig niet werkt en verder niets zegt over de gevolgen van het beleid van deze AG.
De criminaliteit in SF was blijkbaar zo hinderlijk voor de burgers in SF dat ze Boudin terug hebben gefloten.
Defund the police roepen en criminelen met fluwelen handschoentjes aanpakken heeft zelfs in SF gevolgen. Dit bewijst maar weer eens dat het slappe beleid niet werkt in tegendeel zelfs.
Ik hoop niet dat je nu gaat roepen dat het komt door Fox News of iets dergelijks.
Draadje:
Was het niet zo dat diefstallen met een waarde van minder dan $1000 niet meer voor de rechter komen? Kortom je kan dus naar hartelust stelen en de politie word niet meer gebeld. Dat geeft nogal een vertekend beeld.quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:01 schreef Kijkertje het volgende:
Ik heb even gezocht:
Draadje:
[ twitter ]
Als de criminaliteit echt zo hard was gedaald dan zat Boudin nog steeds stevig in het zadel.
Dat dus, shoplifting is niet strafbaar meer , je kan gewoon een iPhone van 999 dollar pakken en zo de winkel uitlopen.quote:
[..]
Was het niet zo dat diefstallen met een waarde van minder dan $1000 niet meer voor de rechter komen? Kortom je kan dus naar hartelust stelen en de politie word niet meer gebeld. Dat geeft nogal een vertekend beeld.
Als de criminaliteit echt zo hard was gedaald dan zat Boudin nog steeds stevig in het zadel.
Ja, dan dalen de misdaadcijfers wel
.Ja dat is idd uitgebreid onder een vergrootglas gelegdquote:
[..]
Was het niet zo dat diefstallen met een waarde van minder dan $1000 niet meer voor de rechter komen? Kortom je kan dus naar hartelust stelen en de politie word niet meer gebeld. Dat geeft nogal een vertekend beeld.
Als de criminaliteit echt zo hard was gedaald dan zat Boudin nog steeds stevig in het zadel.
Pffff ja dat heeft idd desastreuze gevolgen gehad!
Waarom post je dit soort dingen trouwens niet gewoon in POL? Lijkt me daar meer op zijn plaatsquote:"So it picked my interest because as I mentioned, you know, everything's so top of mind right now, and that's almost the number one thing that people are talking about when they talk about San Francisco is that shoplifting is out of control. Right?" he said.
"But then you talk to or see stats from someone like Chief of Police Bill Scott in his mid report, mid-year crime report last year, that said that larceny is actually down from 2017. So that my interest why if everyone is talking about this giant perception that shoplifting is a crisis, as they may call it. You know, the crime stats are down. So that's the reason why I went into this video."
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 08-06-2022 17:46:17 ]
Een oproep aan de vaste bnw kern hier om iets vaker op de tr knop te drukken. Ondanks dat ik vaak genoeg meelees, mis ik ook een hoop berichten. Het conflict van gisteren had makkelijk voorkomen kunnen worden als een van jullie iets eerder op de tr had gedrukt
Wil er graag in een vroeg stadium bijzijn voordat het überhaupt de kans krijgt om volledig te escaleren. Daarvoor heb ik wel jullie hulp bij nodig
Hopelijk kunnen we nu normaal verder zonder elkaar in de haren de vliegen
'Niet voor de rechter komen' en 'de politie wordt niet gebeld' zijn twee verschillende dingen. Welke is het?quote:
[..]
Was het niet zo dat diefstallen met een waarde van minder dan $1000 niet meer voor de rechter komen? Kortom je kan dus naar hartelust stelen en de politie word niet meer gebeld. Dat geeft nogal een vertekend beeld.
Als de criminaliteit echt zo hard was gedaald dan zat Boudin nog steeds stevig in het zadel.
Doet me ook denken aan al die leuke "studies" die claimen dat "rechts-extremisme" of "white supremacism" zo'n groot probleem is. Wanneer je naar de definities gaat kijken blijkt er van die claim niets meer over.
En de leugens werken omdat de doelgroep, haatverslaafden op Twitter, niet verder komt dan de kop. Definities en de materie begrijpen zijn maar lastige randzaken.
Linkje naar winkel?quote:
[..]
Dat dus, shoplifting is niet strafbaar meer , je kan gewoon een iPhone van 999 dollar pakken en zo de winkel uitlopen.
Ja, dan dalen de misdaadcijfers wel
Niet dat ik dure meuk wil hebben maar dit is echt een blackfridaysummerprijspakker kan niet anders.
Ehm?quote:
Doet me denken aan Nederland. De misdaad daalt want de aangiftes dalen. Dat de aangiftes dalen omdat er niets mee gedaan wordt vind je dan niet terug in die statistiek.
Doet me ook denken aan al die leuke "studies" die claimen dat "rechts-extremisme" of "white supremacism" zo'n groot probleem is. Wanneer je naar de definities gaat kijken blijkt er van die claim niets meer over.
En de leugens werken omdat de doelgroep, haatverslaafden op Twitter, niet verder komt dan de kop. Definities en de materie begrijpen zijn maar lastige randzaken.
Een of andere Trump was jaren bezig met aantonen dat Obama in Kenia geboren was en zodoende geen president mocht zijn.
Zelfs nog ver in zijn 2e ambtstermijn.
Om maar te zwijgen over zijn afgrijselijke haat fobie voor windmolens.
6 januari en dan nog zijn hele ambtstermijn zijn bedrijven etc etc etc..
Ja de haat richting democraten Mexicanen lgbqt abortus, wapen wetten etc etc. Zit er goed in.
Draadje:
quote:Among the documents Carter ordered disclosed were several communications directly from Trump, which Carter said were not protected by his attorney-client relationship with the president. One of the documents was a photo with a handwritten note from Trump about the size of his campaign rallies, and two were relayed by Trump’s executive assistant and sought advice for framing Trump’s public statements about a plan to send alternate slates of electors to Congress — an element of the effort to overturn the election.
The single email that Carter said pertained to a potential crime was an exchange on Dec. 22, 2020, in which an unidentified attorney encouraged Trump’s legal team not to pursue a case in court related to the Jan. 6 session of Congress.
“Because the attorney concluded that a negative court ruling would ‘tank the January 6 strategy,’ he encouraged the legal team to avoid the courts,” Carter indicated.
“This email cemented the direction of the January 6 plan,” Carter continued. “The Trump legal team chose not to seek recourse in court — instead, they forged ahead with a political campaign to disrupt the electoral count. Lawyers are free not to bring cases; they are not free to evade judicial review to overturn a democratic election. Accordingly, this portion of the email is subject to the crime-fraud exception and must be disclosed.”
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 08-06-2022 22:45:09 ]
Such knowledge, much bijdehand.quote:
[..]
Linkje naar winkel?
Niet dat ik dure meuk wil hebben maar dit is echt een blackfridaysummerprijspakker kan niet anders.
Nieuwe iPhone begint vanaf $429.
Seniele gek kan niet eens traplopen
The Fifth dan? Maar 'Only the Mob pleads the Fifth' zei Trump zelf.
Dan zal het wel een heel slecht geheugen worden
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 09-06-2022 00:21:06 ]
Nee een nieuwe begint vanaf 1000,- of meer.quote:
[..]
Such knowledge, much bijdehand.
Nieuwe iPhone begint vanaf $429.
Wat jij bedoeld is refurbished of een verouderde technologie telefoon.
Maar goed Apple bashen is nogal off topic sorry.
Oh again?quote:
Worden kikkers homo door kraanwater?
clowns
iPhone SE is 429 nieuw : https://www.apple.com/sho(...)gb-midnight-unlockedquote:
[..]
Nee een nieuwe begint vanaf 1000,- of meer.
Wat jij bedoeld is refurbished of een verouderde technologie telefoon.
Maar goed Apple bashen is nogal off topic sorry.
[..]
Oh again?
Worden kikkers homo door kraanwater?
iPhone 13, 829.
Geen idee wat je punt nou precies is, het ging er gewoon om dat je alles onder een bepaald bedrag gewoon zonder tegenwerking kan jatten, dit geneuzel is voorbeeld 836343 van proberen de aandacht af te leiden
.[ Bericht 36% gewijzigd door Kijkertje op 09-06-2022 00:27:05 ]
quote:Op woensdag 8 juni 2022 22:27 schreef Kijkertje het volgende:
Nieuwe lichting emails van Trump's coupplotter John Eastman moeten van de rechter aan de J6 onderzoekscommissie geleverd worden. Attorney-client privilege kan je nl niet gebruiken om een misdaad te verbergen.
Draadje:
[ twitter ]
[..]
Nou had Kushner natuurlijk intussen ook wel een heel lucratief investment dealtje kunnen sluiten met kroonprins Mohammed bin Salman (Saoedi Arabie) waarvoor hij nu onderzocht wordt door het Huis:
En dat terwijl hij daar helemaal geen expertise in heeft!
SPOILER
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 09-06-2022 06:04:31 ]
[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 09-06-2022 04:29:58 ]
CENSUUR!
Dat tweede filmpje van MTG, getweet door @timeindawater1 (wie is dat trouwens?) is weinig verhelderend. Het is een selectieve montage van allemaal korte stukjes geknipt van een verscheidenheid aan interviews waar elke vorm van context ontbreekt. En dat soort misleidende fragmenten ben jij helemaal geen liefhebber van heb je in het verleden wel meermaals gepost. Of gaat dat niet meer op als er dergelijke filmpjes kunnen worden gebruikt om politieke tegenstanders te demoniseren?quote:
Alex Jones moet terug op YouTube. Deze man is ronduit hilarisch.quote:
Stukje informatie over deze politicus in kwestie trouwens:
Ouders in de bak want terroristen van Weather Underground, dus groot gebracht door twee andere terroristen van Weather Undergroundquote:Boudin was born in New York City to Jewish parents. His parents, Kathy Boudin and David Gilbert, were Weather Underground members. When Boudin was 14 months old, both were arrested and convicted of murder for their role as getaway car drivers in the 1981 Brink's robbery in Rockland County, New York. His mother was sentenced to 20 years to life and his father to 75 years to life for the felony murders of two police officers and a security guard.
After his parents were incarcerated, Boudin was raised in Hyde Park, Chicago by adoptive parents Bill Ayers and Bernardine Dohrn, who, like his parents, had been members of the Weather Underground. Boudin reports that he did not learn to read until age nine. Kathy Boudin was released under parole supervision in 2003. Gilbert was released in 2021.
Boudin descends from a long left-wing lineage. His great-grand-uncle, Louis B. Boudin, was a Marxist theoretician and author of a two-volume history of the Supreme Court's influence on American government, and his grandfather Leonard Boudin was an attorney who represented controversial clients, such as Fidel Castro and Paul Robeson. His uncle Michael Boudin was a judge on the United States Court of Appeals for the First Circuit, and his grand-uncle Isidor Feinstein Stone ("I. F. Stone") was an independent progressive journalist
_!Dat zo’n figuur überhaupt verkozen is, gelukkig hebben de mensen van SF gezien dat het niet aanpakken van misdaad niet goed is voor de samenleving.quote:
Arme progressieven, het woke beleid werkt nog niet zo fantastisch als het misschien binnen hun eigen bubbel klonk.
[ twitter ]
[ twitter ]
Stukje informatie over deze politicus in kwestie trouwens:
[..]
Ouders in de bak want terroristen van Weather Underground, dus groot gebracht door twee andere terroristen van Weather Underground
Nu de rest van die Soros figuren uit hun ambt zetten en dan kan het misschien nog iets worden in de grote steden.
Maar eerlijk is eerlijk, de rechtse media-fuik heeft óók een beeld gecreerd van Rittenhouse waarin hij het zelf niet mee eens is. Hij was er zelf ook niet echt blij mee dat hij zo verheerlijkt wordt. Op mij kwam hij over tijdens zijn interviews als iemand die in een spontane bui tot actie besloot en met afgrijzen vervolgens de gevolgen ondergaat en baalt hoe linkse én rechtse media hem neerzet.quote:
Ach, het toont vooral aan wat de MSM-fuik met een mens kan doen. Het is eigenlijk behoorlijk tragisch. Er is ten onrechte een bepaald beeld gecreëerd van Rittenhouse in de MSM, en sommigen vallen daar direct voor.
Dat hij door rechts en conservatief Amerika als een held wordt gezien klopt inderdaad helemaal. Ik durf ook wel te stellen dat hij eigenlijk helemaal niet zo rechts en conservatief is, maar nu gewoon die wereld in wordt gelokt door veel influencers, podcasters en zelfs politici die hem een politieke stage aanboden. Dat laatste is gekkenwerk natuurlijk. Dat die jongen daar zich zo makkelijk door laat paaien zal ergens onwetenheid zijn maar ook het resultaat van voor een 'crossroad' worden gezet door het gebrek van een genuanceerde middenweg in de VS. Aan de ene kant wordt hij afgeschilderd als een 'white supremacist murderer' en aan de andere kant als een patriottistische held die zichzelf verdedigde. Dan kies je natuurlijk voor het tweede, ook al is dat een opgeblazen beeld natuurlijk.quote:
[..]
Maar eerlijk is eerlijk, de rechtse media-fuik heeft óók een beeld gecreerd van Rittenhouse waarin hij het zelf niet mee eens is. Hij was er zelf ook niet echt blij mee dat hij zo verheerlijkt wordt. Op mij kwam hij over tijdens zijn interviews als iemand die in een spontane bui tot actie besloot en met afgrijzen vervolgens de gevolgen ondergaat en baalt hoe linkse én rechtse media hem neerzet.
Tegen de wil van het Amerikaanse volk?quote:De commissie die de bestorming van het Capitool op 6 januari 2021 onderzoekt zegt over 'huiveringwekkend' bewijs te beschikken waaruit zal blijken dat oud-president Trump opzettelijk en illegaal de bestorming in gang heeft gezet om aan de macht te blijven, tegen de wil van het Amerikaanse volk in.
Valt wel mee toch? (We kennen de fraude met die 'Ezels'...)
Huiveringwekkend bewijs...
Moet zeggen ze brengen het leuk...
Kom maar op met dat bewijs dan....
Het gebeurt zelden, maar ik ben het met je eensquote:
[..]
Dat hij door rechts en conservatief Amerika als een held wordt gezien klopt inderdaad helemaal. Ik durf ook wel te stellen dat hij eigenlijk helemaal niet zo rechts en conservatief is, maar nu gewoon die wereld in wordt gelokt door veel influencers, podcasters en zelfs politici die hem een politieke stage aanboden. Dat laatste is gekkenwerk natuurlijk. Dat die jongen daar zich zo makkelijk door laat paaien zal ergens onwetenheid zijn maar ook het resultaat van voor een 'crossroad' worden gezet door het gebrek van een genuanceerde middenweg in de VS. Aan de ene kant wordt hij afgeschilderd als een 'white supremacist murderer' en aan de andere kant als een patriottistische held die zichzelf verdedigde. Dan kies je natuurlijk voor het tweede, ook al is dat een opgeblazen beeld natuurlijk.
quote:Jan. 6 Hearings Give Democrats a Chance to Recast Midterm Message
With their majority at stake, Democrats plan to use the six high-profile hearings to refocus voters’ attention on Republicans’ role in the attack.
WASHINGTON — Seventeen months after a mob of Donald J. Trump’s supporters stormed the Capitol with false claims of a stolen election, House Democrats plan to use a landmark set of investigative hearings beginning this week to try to refocus voters’ attention on Jan. 6, aiming to tie Republicans directly to an unprecedented plot to undermine democracy itself.
With their control of Congress hanging in the balance, Democrats plan to use made-for-television moments and a carefully choreographed rollout of revelations over the course of six hearings to remind the public of the magnitude of Mr. Trump’s effort to overturn the election, and to persuade voters that the coming midterm elections are a chance to hold Republicans accountable for it.
It is an uphill battle at a time when polls show that voters’ attention is focused elsewhere, including on inflation, rising coronavirus cases and record-high gas prices. But Democrats argue the hearings will give them a platform for making a broader case about why they deserve to stay in power.
“When these hearings are over, voters will know how irresponsibly complicit Republicans were in attempting to toss out their vote and just how far Republicans will go to gain power for themselves,” said Representative Sean Patrick Maloney, the Democratic campaign chair.
The select committee investigating the attack, made up of seven Democrats and two Republicans, says it has approached its work in a sober, apolitical manner and will present its findings as such. But it is clear that the hearings, coming five months before midterm elections in which Democrats are bracing for big losses, carry high political stakes.
...
Dit kan gewoon averechts werken, ik zou ieder geval goed pissig zijn als Amerikaan zijnde als ik zie dat ik niet kan rondkomen en de overheid zich liever bezig houd met politiek theater.quote:
Arme Blauwen, ze weten het echt niet meer. Het enige wat ze nu nog hebben zijn de 'January 6 hearings'. Wat een aanfluiting van een politieke partij is dit toch ook, corrupt tot in de kern en goed beleid uitzetten kunnen ze niet. Dan maar weer de politieke tegenstander demoniseren op basis van dingen die bijna twee jaar geleden zijn gebeurd.
[..]
En dan die jonge IT medewerker ook nog tussendoor, haha. Uiteraard afkomstig van een Ivy League uni met pronouns in de twitter bio en op LinkedIn een tekst als: 'Do you know someone looking for eyes on their college applications, resume, etc.? Or career advice in general? I'd be happy to help any student from a marginalized background with any of the above, free of charge.'
Het verbaast me altijd dat er mensen daadwerkelijk voor door zulke mensen gefabriceerde troep betalen.quote:
Haha, dit is echt het kijken waard, een kort filmpje dat inzicht geeft over de werkcultuur bij de WaPo. Dat is oprecht gewoon een gesticht, je kunt er weinig anders van maken. Wat een mafklappers werken daar zeg, zo woke dat het gewoon voor conflict zorgt binnen de organisatie zelf, waar degenen die het meest woke zijn de lijnen kunnen uitzetten.
En dan die jonge IT medewerker ook nog tussendoor, haha. Uiteraard afkomstig van een Ivy League uni met pronouns in de twitter bio en op LinkedIn een tekst als: 'Do you know someone looking for eyes on their college applications, resume, etc.? Or career advice in general? I'd be happy to help any student from a marginalized background with any of the above, free of charge.'
januari 6 akkefietje blijft ook maar als propaganda gepushed worden, stelde echt helemaal niks voor
Het toont aan waar de Democraten voor staan: aanwakkeren van de polarisatie, verschrikkelijk slecht beleid en om het hoofd boven water te houden moet men de politieke tegenstander demoniseren.
Lol ik had begrepen dat ze tijdens de hearings Ray Epps handig eruit hadden geknipt.quote:
Het woord 'democratie' is heeft een nieuwe betekenis gekregen in de elite kringen van Amerikaans Links. Het betekent niet meer 'een bestuursvorm waarbij het volk zelf stemt over de wetten, of de vertegenwoordigers kiest die de wetten maken', het bekent nu 'een maatschappij waarin links en progressieve talking points de norm moeten zijn'. En dus is het inderdaad logisch dat als rechtse partijen politieke winst boeken, of rechtse media meer kijkers trekken, dit een gevaar voor de 'democratie' is. Een geniale Newspeak weer, dit kan ook enkel bij MSNBC.quote:"Right-wing content dwarfs progressive content, it dwarfs mainstream media content, which actually should be the part that scares us the most, that Ben Shapiro's Daily Wire has more followers and engagement, many times more than The New York Times or CNN ... That is a problem for democracy."
Heb je ook gezien hoe agenten werden mishandeld voor de deur met vlaggen of telt dat niet mee?quote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:23 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
januari 6 akkefietje blijft ook maar als propaganda gepushed worden, stelde echt helemaal niks voor
Van coup of ondermijnen van democratie, naar eind der tijden.quote:
Nou ja, er zaten natuurlijk een aantal behoorlijk ongure individuen tussen en dat zoiets alleen al kan gebeuren is erg zorgwekkend. Het is dat er weerstand werd geboden, anders was het zeker nog verder uit de hand gelopen. Maar voor de Blauwen blijft dit een godsgeschenk, nog jaren, decennia kunnen ze blijven terugkomen op deze gebeurtenis. Die door al hun vriendjes en adepten in de MSM is afschildert als een coup zoals nog nooit eerder vertoond, erger dan 9/11, erger dan Pearl Harbor, het quasi einde ter tijden. En niet te vergeten: iedereen die op de Republikeinen had gestemd steunde dit!
Het toont aan waar de Democraten voor staan: aanwakkeren van de polarisatie, verschrikkelijk slecht beleid en om het hoofd boven water te houden moet men de politieke tegenstander demoniseren.
Heb je hier 1 voorbeeld van?
Want zo doet men hier al bij lgbqt of BLM, maar dat even er buiten gelaten ..
1 msm bron die 6jan bestempeld als het eind der tijden erger dan 9/11 of erger dan pearl harbor.
Als je die hier kan posten.
Dan bied ik mijn excuses aan en zal ik zeggen dat de republikeinen gelijk hebben en zal ik hier niet meer posten..
Succes
Stel de Belgen vallen binnen of Marijnisse pleegt een coup, waarom moet daar een rangorde in zijn? Je kunt beide toch afkeuren?
In b4 "ik claim helemaal niet dat daar een rangorde in hoeft te zijn, dus dit is een stropop".
Chapeau voor weer een achterlijke post.quote:
Nou ja, er zaten natuurlijk een aantal behoorlijk ongure individuen tussen en dat zoiets alleen al kan gebeuren is erg zorgwekkend. Het is dat er weerstand werd geboden, anders was het zeker nog verder uit de hand gelopen. Maar voor de Blauwen blijft dit een godsgeschenk, nog jaren, decennia kunnen ze blijven terugkomen op deze gebeurtenis. Die door al hun vriendjes en adepten in de MSM is afschildert als een coup zoals nog nooit eerder vertoond, erger dan 9/11, erger dan Pearl Harbor, het quasi einde ter tijden. En niet te vergeten: iedereen die op de Republikeinen had gestemd steunde dit!
Het toont aan waar de Democraten voor staan: aanwakkeren van de polarisatie, verschrikkelijk slecht beleid en om het hoofd boven water te houden moet men de politieke tegenstander demoniseren.
Zorgwekkend hoor!quote:In reality, Harris did not say the attack on the U.S. Capitol was "worse than Pearl Harbor and 9/11." Rather, in her remarks on Jan. 6, 2022, the first anniversary of the Capitol attack, Harris cited "January 6th, 2021" as one of three dates that "echo throughout history" as an occasion on which American democracy came under assault -- along with the attack on Pearl Harbor, and the terrorist attacks of Sept. 11, 2001.
Though some observers might object to Harris's even mentioning the Capitol attack in the same breath as Pearl Harbor and 9/11, it is simply inaccurate to claim that she said, or even implied, that Jan. 6 was, by some unspecified measure, "worse than" those two earlier infamous days. She did not, and we are issuing a rating of "Mostly False."
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 11-06-2022 00:59:41 ]
Tot zover free speech.quote:
Op Truth Social mag je niet over de J6 hearings praten?
[ twitter ]
Je kan natuurlijk niet laten zien dat Trump-fans ook geweldadig kunnen zijn!
En Gingrich weet wel wat een coup is!
En een insurrection zonder guns kan natuurlijk ook niet!
Met een draadje over wat er allemaal wél gevonden is:
Er staat ook een hooivork bij
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 11-06-2022 03:10:00 ]
quote:WASHINGTON — About 20 million people in the United States tuned in to the first hearing on the House's investigation into the Jan. 6 attack on the Capitol Thursday night, according to preliminary data released by Nielsen on Friday.
Nielsen noted that while coverage varied, there were 12 networks that carried the hearing live between 8 p.m. and 10 p.m. ET. Nearly 5 million people watched the hearing on ABC, while NBC had about 3.6 million viewers and CBS brought in 3.4 million, according to TVLine.
More than 4 million people viewed the hearing on MSNBC and about 2.6 million watched on CNN, TVLine reported. Fox News, which didn't cover the two-hour hearing, averaged about 3 million viewers during that period, TVLine said. That's about the size of their regular primetime audience during the week, according to a recent report from Deadline.
Bron
Klopt, hij wel, veel Democraten (en hun stemmers) hebben meer moeite met dat concept. Misschien ook wel logisch, men kan tegenwoordig niet eens meer het woord 'vrouw' definiëren. Hihihi.quote:
En Gingrich weet wel wat een coup is!
[ twitter ]
Dit stukje Telegraaf vat even alles goed samen wat er nu wel gaande is.
Hoe wat en waarom en hoe nu verder.
60 gewonden politieagenten bij antifa rellen ->quote:
[..]
Heb je ook gezien hoe agenten werden mishandeld voor de deur met vlaggen of telt dat niet mee?
https://www.secretservice(...)nue-demonstrations-0
At least 50 Secret Service agents injured by rioters
https://www.police1.com/g(...)rs-T1teVnFiVbfZa9zI/
50 agenten gewond bij George Floyd demonstraties.. wat zei je ook al weer over jan 6? hoeveel gewonden vielen daar?
Wat doe je in een BNW topic als je MSM bs gaat posten? heb je echt geen leven of lijkt dat alleen maar zo.quote:
Dit stukje Telegraaf vat even alles goed samen wat er nu wel gaande is.
Hoe wat en waarom en hoe nu verder.
https://www.revolver.news(...)operators-january-6/
Lees dit op de mooie zaterdag, dan ben je BNW waardig. Je loopt nu alleen maar te trollen met de telegraaf.
Wij hebben onze eigen visie, jij wordt gepeopled door deTelegraaf. Wordt eens een man en ga voor jezelf denken. Je leeft al bijna 15 jaar op fok als een NPC.
[ Bericht 19% gewijzigd door epicbeardman op 11-06-2022 11:03:28 ]
Welke bullshit?quote:
[..]
60 gewonden politieagenten bij antifa rellen ->
https://www.secretservice(...)nue-demonstrations-0
https://www.police1.com/g(...)rs-T1teVnFiVbfZa9zI/
50 agenten gewond bij George Floyd demonstraties.. wat zei je ook al weer over jan 6? hoeveel gewonden vielen daar?
[..]
Wat doe je in een BNW topic als je MSM bs gaat posten? heb je echt geen leven of lijkt dat alleen maar zo.
https://www.revolver.news(...)operators-january-6/
Lees dit op de mooie zaterdag, dan ben je BNW waardig. Je loopt nu alleen maar te trollen met de telegraaf.
Dat de hearings nu openbaar zijn?
De huidige stand van zaken tussen republikeinen en democraten?
Dat Ivanka niet geloofd in de fraude die haar vader claimt?
En ja toevallig Telegraaf, ik kijk daar nooit naar maar dit kwam toevallig in mijn yt lijstje terecht.
En de discussie is best interessant.
Als je niet door hebt dat Jan 6 een opgeblazen akkefietje was ben je gewoon een NPC. Ze hebben het nu nog over jan 6 zelfs in NL terwijl Biden en Harris de economie slopen.quote:
[..]
Welke bullshit?
Dat de hearings nu openbaar zijn?
De huidige stand van zaken tussen republikeinen en democraten?
Dat Ivanka niet geloofd in de fraude die haar vader claimt?
En ja toevallig Telegraaf, ik kijk daar nooit naar maar dit kwam toevallig in mijn yt lijstje terecht.
En de discussie is best interessant.
Iets dat iedereen al aanzag komen, proberen ze simpele zielen zoals jou en andere MSM volgers af te leiden van wat er op dit moment speelt. Wordt wakker.
Er zijn heel wat andere zaken belangrijker dan J6, maar nee. Over het huidige beleid wordt niet gepraat. Altijd maar wijzen naar anderen terwijl de hele wereld op dit moment in elkaar stort door Biden/Zylensky/WEF/Von der Leyen/Ruttes/Trudeau's/Macron's.
Echt dat je je druk om J6 maakt zegt genoeg hoe effectief de propaganda machine is van de democraten/linksen.
Walgelijk en simpel. Soms denk ik toch echt dat de NPC's de wappies zijn omdat ze alles maar geloven. Doet me denken aan mensen met laag IQ.
[ Bericht 0% gewijzigd door epicbeardman op 11-06-2022 11:18:59 ]
Akkefietje waarbij een aantal doden zijn gevallen, en een ondermijning is van democratie.quote:
[..]
Als je niet door hebt dat Jan 6 een opgeblazen akkefietje was ben je gewoon een NPC. Ze hebben het nu nog over jan 6 zelfs in NL terwijl Biden en Harris de economie slopen.
Iets dat iedereen al aanzag komen, proberen ze simpele zielen zoals jou en andere MSM volgers af te leiden van wat er op dit moment speelt. Wordt wakker.
Er zijn heel wat andere zaken belangrijker dan J6, maar nee. Over het huidige beleid wordt niet gepraat. Altijd maar wijzen naar anderen terwijl de hele wereld op dit moment in elkaar stort door Biden/Zylensky/WEF/Von der Leyen/Ruttes/Trudeau's/Macron's.
Echt dat je je druk om J6 maakt zegt genoeg hoe effectief de propaganda machine is van de democraten/linksen.
Walgelijk en simpel. Soms denk ik toch echt dat de NPC's de wappies zijn omdat ze alles maar geloven. Doet me denken aan mensen met laag IQ.
Nee stelt niks voor inderdaad, dus volgende keer als we niet eens zijn met Rutte gewoon met paar duizend man het torentje bestormen niet waar.
In filmpje word ook aangegeven dat beide kampen in stalemate zijn beland, dit is al jaren gaande over en weer elke keer als een partij een plan heeft maakt de ander het weer later ongedaan, daarom boekt men in de VS geen vooruitgang en zijn de gevolgen constant zichtbaar.
imho...was het weer opgezette bullshit TV 'reality' en niet eens een opgeblazen akkefietje.quote:
[..]
Als je niet door hebt dat Jan 6 een opgeblazen akkefietje was ben je gewoon een NPC. Ze hebben het nu nog over jan 6 zelfs in NL terwijl Biden en Harris de economie slopen.
Iets dat iedereen al aanzag komen, proberen ze simpele zielen zoals jou en andere MSM volgers af te leiden van wat er op dit moment speelt. Wordt wakker.
Er zijn heel wat andere zaken belangrijker dan J6, maar nee. Over het huidige beleid wordt niet gepraat. Altijd maar wijzen naar anderen terwijl de hele wereld op dit moment in elkaar stort door Biden/Zylensky/WEF/Von der Leyen/Ruttes/Trudeau's/Macron's.
Echt dat je je druk om J6 maakt zegt genoeg hoe effectief de propaganda machine is van de democraten/linksen.
Walgelijk en simpel. Soms denk ik toch echt dat de NPC's de wappies zijn omdat ze alles maar geloven. Doet me denken aan mensen met laag IQ.
DISCUSS: January 6th showtrial gets underway
https://off-guardian.org/(...)trial-gets-underway/
Tis allemaal afleiding. Politieke spelletjes vanuit de democraten om dit zo extreem belangrijk te laten lijken. Zoals eerder gezegd staat heel Amerika in brand en binnenkort ook de EU.quote:
[..]
Akkefietje waarbij een aantal doden zijn gevallen, en een ondermijning is van democratie.
Nee stelt niks voor inderdaad, dus volgende keer als we niet eens zijn met Rutte gewoon met paar duizend man het torentje bestormen niet waar.
In filmpje word ook aangegeven dat beide kampen in stalemate zijn beland, dit is al jaren gaande over en weer elke keer als een partij een plan heeft maakt de ander het weer later ongedaan, daarom boekt men in de VS geen vooruitgang en zijn de gevolgen constant zichtbaar.
Net zoals al die bullshit verhalen over Trump door de jaren heen en claims, allemaal ongegrond en de waarheid komt bij elke zaak naar boven. Van russische inmeningen tot aan pornosterren.
Ook dit zal nergens tot leiden, de democraten willen duidelijk voor de midterms weer vol bewapend zijn met allemaal dingetjes waar ze de "republikeinen" mee kunnen "pakken".
Denk aan school shooting false flags, stijgende benzine prijzen, denk aan de economie die klapt in Amerika dankzij al dat geld bij printen en de strenge corona maatregelen (ook hier in EU) en scapegoat Putin (*kuch oorlog*) wordt daarvoor gebruikt.
Iedereen weet dat het door Bidens marionetten kabinet komt dat de hele wereld over enkele maanden in een recessie komt. Links EU en democraten aan de macht en het is overal chaos.
Ik zou me als democraat eerder bezig houden met alle black-on-black crime, al het drugs gebruik (gesponsord door de democraten, gratis naalden en drugs voor verslaafden). De mooie steden die helemaal kapot zijn gegaan door democratisch bewind (zogenaamde safeheavens)
Zo kan ik nog 5/10 grote junkhollen laten zien die onder democratisch bewind zijn, het doel van linksen is gratis drugs en basic income. Als je linkse mensen aan de macht houdt krijg je dit soort taferelen, kijk naar Parijs, Amsterdam.
Zo nu weer de zon in
Harris is dan ook een bijzonder slechte politicus die graag erg dramatisch wilt overkomen.quote:
Oh ik zie het al, het gaat om een opmerking van Kamala Harris tijdens een speech die verdraaid werd en in het geheugen van goedgelovige vooringenomen lezertjes blijft hangen om dan automatisch gekoppeld te worden aan 'de MSM' blijkbaar
[ twitter ]
[..]
Zorgwekkend hoor!
6 Januari vergelijken met Pearl Harbour of 9/11 is natuurlijk niets meer dan een relletje opblazen tot epische proporties.
Het grappige is dat de vergelijking destijds door de MSM op regelmatige basis werd gemaakt. Niet alleen Trump maakte de vergelijking met de tweede Wereldoorlog, onze eigen Premier Mark Rutte noemde het de grootste crisis sinds de 2e Wereldoorlog.quote:
En als je kijkt naar de invloed van Corona op de vrijheid, economie en het aantal doden dat is zo’n vergelijking wel redelijk op zijn plaats.
Dus alles wat hij zegt of heeft gezegd is waar?quote:
[..]
Tis allemaal afleiding. Politieke spelletjes vanuit de democraten om dit zo extreem belangrijk te laten lijken. Zoals eerder gezegd staat heel Amerika in brand en binnenkort ook de EU.
Net zoals al die bullshit verhalen over Trump door de jaren heen en claims, allemaal ongegrond en de waarheid komt bij elke zaak naar boven. Van russische inmeningen tot aan pornosterren.
Ook dit zal nergens tot leiden, de democraten willen duidelijk voor de midterms weer vol bewapend zijn met allemaal dingetjes waar ze de "republikeinen" mee kunnen "pakken".
Denk aan school shooting false flags, stijgende benzine prijzen, denk aan de economie die klapt in Amerika dankzij al dat geld bij printen en de strenge corona maatregelen (ook hier in EU) en scapegoat Putin (*kuch oorlog*) wordt daarvoor gebruikt.
Iedereen weet dat het door Bidens marionetten kabinet komt dat de hele wereld over enkele maanden in een recessie komt. Links EU en democraten aan de macht en het is overal chaos.
Ik zou me als democraat eerder bezig houden met alle black-on-black crime, al het drugs gebruik (gesponsord door de democraten, gratis naalden en drugs voor verslaafden). De mooie steden die helemaal kapot zijn gegaan door democratisch bewind (zogenaamde safeheavens)
Zo kan ik nog 5/10 grote junkhollen laten zien die onder democratisch bewind zijn, het doel van linksen is gratis drugs en basic income. Als je linkse mensen aan de macht houdt krijg je dit soort taferelen, kijk naar Parijs, Amsterdam.
Zo nu weer de zon in
Ze zijn al even bezig.quote:
Die Jan6 hearings, was dat maar een dag of komt er nog meer? Want als dit het was dan vond ik het wel erg mager.
En het is nog niet afgerond.
Lauren
Uit docu: Benzo Dope and Tranq: The Next Wave of the Overdose Crisis
Sterker nog, de Staat zou zulke mensen zelfs drugs moeten aanbieden (uiteraard van de belastingcenten van de burger), zodat ze het veilig kunnen doen. Dat zie je in New York nu ook.
En Boebert was lekker de locatie van collega's naar buiten aan het twitteren tijden de J6 aanval
Audio:
[ Bericht 47% gewijzigd door Kijkertje op 12-06-2022 00:57:32 ]
Hier probeert Trump's voormalige senior adviser wanhopig van onderwerp te veranderen
Draadje:
Uiteraard een 'false flag'
Lauren wiequote:
Oooh deze! Ik begrijp de aantrekkingskracht
Uit een artikel over haar:
Wat een treurig verhaalquote:[..]
One day in her social-justice class, the teacher asked everyone to separate by race and gender, according to Southern: white kids on one side, Black and brown on the other; boys on one side, girls on the other. The teacher turned to the female students of color: “You’re oppressed.” She pointed to the white kids—including Southern—and said two words that changed the course of her life: “You’re privileged.” (Her teacher denies that this ever occurred.)
Southern told me she was incensed. Her paternal grandfather had immigrated to Canada from Scandinavia with little money or knowledge of English. Her maternal grandmother was an orphan. Sure, her parents had raised her in one of Vancouver’s wealthiest suburbs, but they had earned it through “hard work” and “assimilation.” Plus, she was surrounded by “rich Asian kids,” who she believed enjoyed far more privilege than white girls like her. Southern felt scapegoated when the class discussed topics like slavery or the ethnic cleansing of indigenous Canadians.
Around the same time, her father turned her on to right-wing radio on their morning drives to school. She heard the American shock jock Michael Savage say things like Barack Obama was “the most divisive, hateful president in American history. He has isolated and marginalized the white male like never before.” Southern began to read more widely, devouring books by Ann Coulter and Ayn Rand. At night, she watched McInnes on her favorite late-night show, Fox’s Red Eye, where he expressed particular animus toward those who say they are victims of sexual harassment. “If your boss grabs your ass, and it doesn’t hurt, and you don’t like it, quit,” he asserted on one panel, which featured another guest, future National Security Adviser John Bolton.
Southern started to challenge her teachers about feminism, immigration, and Islam. She gave an anti-global-warming presentation. For a class assignment, Southern and a Jewish friend dressed up as Hitler and Mussolini, respectively, and afterward they went over to his house in full dictator regalia. “Good times!” she recalled, laughing about this incident with another childhood friend. Southern found that she loved being a contrarian. She didn’t necessarily believe the things she said or did, she told me, but the power of making her teachers squirm was intoxicating.
En nog veel meer ...
De kwalitatief goede verslaggever is hier iig duidelijk Daniel Lombroso die onder meer Southern volgde voor zijn film:
White Noise
Wat betreft je video: ik heb niet de indruk dat Lauren enig idee heeft wat er allemaal speelt mbt J6/de aanval op het Capitool en de impact daarvan op iemand als AOC. Het is ook makkelijk praten als er geen tegenwicht is. Ze heeft duidelijk maar weinig inlevingsvermogen, doet verkeerde aannames en trekt daaom de verkeerde conclusies.quote:Writing for Variety, Owen Gleiberman called White Noise a "lively and disturbing documentary" that exposes alt-right celebrities as "deeply shallow and self-deluded hypocrites", and wrote: "Lombroso did his homework, embedding himself with these people for several years, so that he won their trust and became privy to their private lives."[2] Richard Roeper of the Chicago Sun-Times gave the film a score of 3 out of 4 stars, writing: "Ten minutes into Lombroso's film, it's painfully clear these are people with ugliness in their hearts and dangerously racist ideas. But there's value in seeing how these hate hucksters operate and going behind the curtain to see how small they really are."[11]
Blijkbaar is er ook een hele discussie over ontstaan op twitter met dit debat als gevolg. Heb 'm nog niet helemaal afgezien maar dit is een stuk interessanter dan haar kortzichtige monoloog op haar ongetwijfeld zeer lucratieve YT-kanaal.
Nu eerst even slapen
Morgen vroeg op
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 12-06-2022 06:20:33 ]
Ik snap jouw postgedrag niet echt. Enerzijds hanteer jij een zeer ruime definitie van wat een "ad hominem" is, en anderzijds gebruik jij constant diezelfde "ad hominems". Begrijp me niet verkeerd, ik heb er absoluut geen probleem mee dat jij jezelf constant preventief diskwalificeert, maar ik snap het gewoon niet. Je wekt de impressie dat je geen principes en integriteit hebt.quote:
[..]
Lauren wie
Oooh deze! Ik begrijp de aantrekkingskracht
Uit een artikel over haar:
[..]
Wat een treurig verhaal
De kwalitatief goede verslaggever is hier iig duidelijk Daniel Lombroso die onder meer Southern volgde voor zijn film:
White Noise
[..]
Wat betreft je video: ik heb niet de indruk dat Lauren enig idee heeft wat er allemaal speelt mbt J6/de aanval op het Capitool en de impact daarvan op iemand als AOC. Het is ook makkelijk praten als er geen tegenwicht is. Ze heeft duidelijk maar weinig inlevingsvermogen, doet verkeerde aannames en trekt daaom de verkeerde conclusies.
Blijkbaar is er ook een hele discussie over ontstaan op twitter met dit debat als gevolg. Heb 'm nog niet helemaal afgezien maar dit is een stuk interessanter dan haar kortzichtige monoloog op haar ongetwijfeld zeer lucratieve YT-kanaal.
Nu eerst even slapen
Morgen vroeg op
Dat zie je ook met dingen als geweld, discriminatie, autoritarisme, dwang, censuur, enz. Links mag dit zelf wél gebruiken om bepaalde doelen te bewerkstelligen, maar anderen niet, dan is het verschrikkelijk. Hihi, het is zo hilarisch, zo hypocriet.
Wat een bizar clubje ik vermoed dat er in dit topic potentiële leden te vinden zijn, die dit weer heel normaal gedrag vinden.quote:
'Patriotten' zijn op weg naar een Pride event gearresteerd:
Draadje:
[ twitter ]
quote:
'Patriotten' zijn op weg naar een Pride event gearresteerd:
Draadje:
[ twitter ]
Uiteraard een 'false flag'
[ twitter ]
Ahh feds in their groupchat. We weten allemaal hoe de FBI ook kansloze moslim jongeren bommen gaven om te kijken of ze daadwerkelijk bom aanslag gingen plegen.
Zoals hier The FBI Pressured a Lonely Young Man Into a Bomb Plot en nog velen anderen.
FBI is de politie van hillary clinton, die ook Epstein hebben vermoord en de zaak in de doofpot hebben gestopt.
Dit groepje is ook vast gesponsord door de FBI met kleren en andere zaken, luister ook fragment van Joe Rogan haha
[ Bericht 11% gewijzigd door epicbeardman op 12-06-2022 11:37:55 ]
Elkaars slaapritmes bespreken hoort gewoon hier niet thuis
En nu weer terug op de inhoud als het even kan
Mooi staaltje whataboutism, als je het verschil niet snapt tussen 6 jan en waar jij mee aankomt, zegt dat heel veel over je denkvermogen. Waarbij ik overigens even wil vermelden dat ik het ook niet eens ben met het BLM-geweld, maar blijkbaar doe jij aan 'hunnie doen het ook, dus wij mogen het ook'. Denk nou eens na, als je het ene zo erg vind, waarom mag ik dan niets over het andere zeggen, terwijl ik het beide afkeur?quote:
[..]
60 gewonden politieagenten bij antifa rellen ->
https://www.secretservice(...)nue-demonstrations-0
At least 50 Secret Service agents injured by rioters
https://www.police1.com/g(...)rs-T1teVnFiVbfZa9zI/
50 agenten gewond bij George Floyd demonstraties.. wat zei je ook al weer over jan 6? hoeveel gewonden vielen daar?
[..]
Wat doe je in een BNW topic als je MSM bs gaat posten? heb je echt geen leven of lijkt dat alleen maar zo.
https://www.revolver.news(...)operators-january-6/
Lees dit op de mooie zaterdag, dan ben je BNW waardig. Je loopt nu alleen maar te trollen met de telegraaf.
Wij hebben onze eigen visie, jij wordt gepeopled door deTelegraaf. Wordt eens een man en ga voor jezelf denken. Je leeft al bijna 15 jaar op fok als een NPC.
En pleur effe op met je arrogante gedoe over 'waarom kom je in bnw', terwijl ik je gewoon een vraag stel.
Is niet zo gek, dat geeft hem status denkt hij
'Truth bomb' about to explode!quote:
Nieuwe poging van Lindell om Trump weer op zijn troon te hijsen
[ twitter ]
Kan niet wachten
[ Bericht 40% gewijzigd door Kijkertje op 13-06-2022 03:12:47 ]
Och, het is me ook wat. Grappig hoe de Democraten altijd te werk gaan. Als zij een district kunnen hertekenen, zodat het in hun voordeel werkt, dat is natuurlijk prima, heel eerlijk ook. Maar als de Republikeinen het doen is het natuurlijk weer eens 'voter suppression'. Het blijft hilarisch hoe dat toch werkt.quote:
Intussen gaan de rechtszaken tegen Republikeins voter suppression natuurlijk nog steeds door:
[ twitter ]
[ twitter ]
Excellent.
Hij wilt graag zien dat er scheuren komen bij de GOP zodat Biden nog een termijn erbij krijgt. Ik snap alleen niet zo goed waarom je dat zou moeten willen gezien de “geweldige” situatie waar de VS zich nu in bevind.quote:
Hihi, 'sources say' ... dat kan dus net zo goed uit de duim gezogen zijn. En waarom zou dit eigenlijk 'excellent' zijn?
Biden mag wat mij betreft wieberen, maar mijn voorkeur gaat hoe dan ook uit naar een Democraat, zeker wanneer idioten zoals Trump en DeSantis een gooi doen naar het presidentschap.quote:
[..]
Hij wilt graag zien dat er scheuren komen bij de GOP zodat Biden nog een termijn erbij krijgt. Ik snap alleen niet zo goed waarom je dat zou moeten willen gezien de “geweldige” situatie waar de VS zich nu in bevind.
Maar uiteindelijk doet het er niet toe wat ik vind, want ik mag toch niet stemmen in de VS.
Zou kunnen. Daar komen we vanzelf achter.quote:
Hihi, 'sources say' ... dat kan dus net zo goed uit de duim gezogen zijn. En waarom zou dit eigenlijk 'excellent' zijn?
Trump en DeSantis die elkaar de tent uitvechten valt alleen maar toe te juichen.
Koos is inderdaad erg gecharmeerd van de Blauwen, wat maar weer eens te meer aangeeft dat hij behoorlijk links en progressief georiënteerd is. Maar hij komt er tenminste ook openlijk voor uit, dat kan ik dan wel waarderen.quote:
[..]
Hij wilt graag zien dat er scheuren komen bij de GOP zodat Biden nog een termijn erbij krijgt. Ik snap alleen niet zo goed waarom je dat zou moeten willen gezien de “geweldige” situatie waar de VS zich nu in bevind.
Ik denk dat het voor de Democraten en hun aanhang in de MSM, te hopen is dat Trump dat dan wint. Want DeSantis wordt een hele lastige voor ze. Het ligt er natuurlijk ook al met welke kandidaat de Democraten zelf komen, maar in het huidige speelveld geef ik ze weinig kans tegen DeSantis.quote:
[..]
Zou kunnen. Daar komen we vanzelf achter.
Trump en DeSantis die elkaar de tent uitvechten valt alleen maar toe te juichen.
Maakt niet uit wie de populairste republikein wordt, zolang er gefraudeerd blijft worden met verkiezingen in die bananenrepubliek zullen de demoNcraten winnen.quote:
[..]
Zou kunnen. Daar komen we vanzelf achter.
Trump en DeSantis die elkaar de tent uitvechten valt alleen maar toe te juichen.
Zou inderdaad mooi zijn als DeSantis wint, want dan gaat Trump alles in het werk stellen om diens gooi naar het presidentschap te saboteren. The Donald doet echt niet uit zichzelf een stapje opzij, zelfs niet als hij de primaries verliest.quote:
[..]
Koos is inderdaad erg gecharmeerd van de Blauwen, wat maar weer eens te meer aangeeft dat hij behoorlijk links en progressief georiënteerd is. Maar hij komt er tenminste ook openlijk voor uit, dat kan ik dan wel waarderen.
[..]
Ik denk dat het voor de Democraten en hun aanhang in de MSM, te hopen is dat Trump dat dan wint. Want DeSantis wordt een hele lastige voor ze. Het ligt er natuurlijk ook al met welke kandidaat de Democraten zelf komen, maar in het huidige speelveld geef ik ze weinig kans tegen DeSantis.
We moeten voorzichtig zijn met de superieure Obama. Straks wordt hij nog ge-Joan Rivers'd.
En zijn familie ook:
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 14-06-2022 03:14:38 ]
Alleen Giuliani vond dat Trump de overwinning moest claimen op de verkiezingsavond en die was bezopen
De rest van Trump's campagneleden was daartegen omdat de mail-in votes nog niet geteld waren die (historisch gezien) altijd in het voordeel van Democraten uitvallen en dat was Trump ook duidelijk gemaakt. Natuurlijk hield Trump toch zijn overwinningsspeech waarbij hij opriep het tellen van de (legitieme) stemmen onmiddelijk te staken!
'Boy .... he's become detached from reality' - Bill Barr
Droomwereld
Kan je bovendien veel meer aan verdienen dan de waarheid Trump zou natuurlijk ook wel voor joker hebben gestaan als hij zijn verlies had toegegeven nadat hij maandenlang zijn base had wijsgemaakt dat fraude de enige manier was waarop hij zou kunnen verliezen. Hij had bovendien toen al aangekondigd dat hij een verkiezingsnederlaag niet zou accepteren.
En hele hordes geloven nu nog in dat sprookje
Tja dan is die droomwereld voor hen het enige dat nog rest als de werkelijkheid zo vreselijk teleurstellend is
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 14-06-2022 03:08:06 ]
Gaan we ooit nog verfierbare feiten over de grootschalige verkiezingsfraude te zien krijgen. Of zijn al die "feiten" toch ook uit de duim gezogen.quote:
Hihi, 'sources say' ... dat kan dus net zo goed uit de duim gezogen zijn.
Hmm, even zien, zoiets toch:quote:
Mensen die niet begrijpen hoe dat werkt met 'sources' in de journalistiek.
Links en progressieve bron > betrouwbaar
Rechts en conservatieve bron > onbetrouwbaar
Hihi.
Nope en dat heb ik je al een keer gezegd. Er zijn betrouwbare bronnen en niet-betrouwbare bronnen en alles daar tussenin. Heeft niets met links of rechts te maken.quote:
[..]
Even zien, zoiets toch:
Links en progressieve bron > betrouwbaar
Rechts en conservatieve bron > onbetrouwbaar
Hihi.
Denk je dat je het deze keer kan onthouden?
[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 14-06-2022 00:47:22 ]
Dat maakte Trump natuurlijk niets uit zolang zijn aanhang maar gelooft dat er fraude was.
Etc, etc ....
[ Bericht 47% gewijzigd door Kijkertje op 14-06-2022 02:02:43 ]