114miljoen waard zijn die engnek en dronken in de auto stappen, en dan zelfs met die leeftijd al helemaal riskantquote:He has been the chair of the Foreign Service Board at Georgetown since 2009. Pelosi founded and runs the venture capital firm Financial Leasing Services, through which he and his wife, Nancy Pelosi, have amassed a personal fortune of about $114 million.
Poeh zeg.quote:Op zondag 29 mei 2022 21:31 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Nancy Pelosi's (82) man is gisternacht opgepakt voor rijden onder invloed DUI
Tussen Sandy Hook en die Benghazi hearing zit ongeveer 3 jaar, maar goed, een kniesoor die daar op let. We zijn hier iets op het spoor.quote:
Hihi, inderdaad.quote:Op zondag 29 mei 2022 18:54 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dat is een nogal Linkse manier om cultuur te zeggen.
De realiteit is dat de oplossing niet uit de politiek kan komen maar vanuit de mensen zelf.quote:Op maandag 30 mei 2022 08:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, inderdaad.
Maar 'sociaal-economische factoren' klinkt zo lekker politiek correct. Je schetst daarmee eigenlijk het beeld dat mensen er zelf niets aan kunnen doen. Men is slechts een speelbal van oneerlijk systeem en criminaliteit (lees: een gang cultuur) is dan zogenaamd een logisch gevolg.
Ik denk zeker dat de politiek bepaalde beslissingen kan nemen om mensen te stimuleren om de juiste keuzes te maken. Maar uiteindelijk blijven mensen inderdaad zelf verantwoordelijk voor veel zaken in hun leven. Al moet je daar natuurlijk niet mee aankomen bij Linksen.quote:Op maandag 30 mei 2022 11:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De realiteit is dat de oplossing niet uit de politiek kan komen maar vanuit de mensen zelf.
Zolang men een bepaalde cultuur maar blijft verheerlijken dan heeft dat effect op de jeugd zelf.
Daar heb je wel gelijk in, maar als er aan de andere kant dan weer politici zijn die gaan roepen dat de sociaal economische status volledig te danken is aan de slavernij, white supremacy en Republikeinen dan gaat het nooit wat worden.quote:Op maandag 30 mei 2022 11:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk zeker dat de politiek bepaalde beslissingen kan nemen om mensen te stimuleren om de juiste keuzes te maken. Maar uiteindelijk blijven mensen inderdaad zelf verantwoordelijk voor veel zaken in hun leven. Al moet je daar natuurlijk niet mee aankomen bij Linksen.
Waarom stak Trump geen geld in 'veiligere scholen' toen hij president was?quote:Op maandag 30 mei 2022 11:11 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
40 miljard had inderdaad een hoop kunnen doen in de VS inclusief het bouwen van een muur.
Feit blijft dat de uniparty totaal niet de belangen van het land behartigd. Het geld is helaas al die kant op gestuurd met als gevolg een nog veel langere oorlog uiteraard uitgevochten in Oekraïne zelf.
Ondertussen kampt men in de VS met criminaliteit, illegale immigratie en zeurt men over het feit dat het duur is om beveiliging bij scholen te zetten.
Als hij dat had voorgesteld dan waren de Democraten daar om te roepen dat het geldverspilling was net zoals met de muur.quote:Op maandag 30 mei 2022 12:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom stak Trump geen geld in 'veiligere scholen' toen hij president was?
Maar wat vind jij er eigenlijk van dat de Amerikanen weer eens op de laatste plaats komen door 40 miljard naar Oekraïne te sturen in deze economisch zware tijden?quote:Op maandag 30 mei 2022 12:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom stak Trump geen geld in 'veiligere scholen' toen hij president was?
Heeft hij überhaupt geprobeerd de Democraten te overtuigen? Bovendien hadden de Reps gedurende de eerste twee jaar van zijn termijn de meerderheid in het Congres.quote:Op maandag 30 mei 2022 12:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als hij dat had voorgesteld dan waren de Democraten daar om te roepen dat het geldverspilling was net zoals met de muur.
Ik spreek niet voor niets over de uniparty. Maar vind je het niet vreemd dat er 40 miljard word vrijgemaakt voor een uiterst corrupt land met een economie ter grootte van de provincie Utrecht? Ondertussen heeft men er alles aan gedaan om de wensen van miljoenen Amerikanen te negeren/actief tegen te werken omdat een paar miljard voor dichte grenzen te veel geld was.quote:Op maandag 30 mei 2022 12:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heeft hij überhaupt geprobeerd de Democraten te overtuigen? Bovendien hadden de Reps gedurende de eerste twee jaar van zijn termijn de meerderheid in het Congres.
Bovendien weet meesterlijke dealmaker als Trump zo'n geweldig plan toch wel te verkopen?
Ik vind het populistische prietpraat. Het is niet alsof de pot leeg is nu er 40 miljard naar Oekraïne gaat. Het is niet of-of.quote:Op maandag 30 mei 2022 12:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar wat vind jij er eigenlijk van dat de Amerikanen weer eens op de laatste plaats komen door 40 miljard naar Oekraïne te sturen in deze economisch zware tijden?
Heeft hij dat niet gedaan dan? Met de 'STOP School Violence Act' werd in 2018 ruim 125 miljoen dollar vrijgemaakt om de veiligheid op scholen te bevorderen. Dus wat je hier post klopt gewoon niet.quote:Op maandag 30 mei 2022 12:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom stak Trump geen geld in 'veiligere scholen' toen hij president was?
Ik vind dat niet vreemd nee. De VS belooft Oekraïne te ondersteunen in zijn strijd tegen Rusland en die belofte wordt ingelost.quote:Op maandag 30 mei 2022 12:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik spreek niet voor niets over de uniparty. Maar vind je het niet vreemd dat er 40 miljard word vrijgemaakt voor een uiterst corrupt land met een economie ter grootte van de provincie Utrecht? Ondertussen heeft men er alles aan gedaan om de wensen van miljoenen Amerikanen te negeren/actief tegen te werken omdat een paar miljard voor dichte grenzen te veel geld was.
Helder, je hebt er totaal geen problemen mee dat 40 miljard van de Amerikaanse belastingbetaler verdwijnt in Oekraïne maar als de Amerikanen zelf iets willen dan worden ze actief tegengewerkt door hun eigen landgenoten. Amerika laatst, geen wonder dat Trump nog mateloos populair is onder de Republikeinen. Je kan het populistisch gelul noemen maar feit blijft dat die 40 miljard niet aan de Amerikanen word besteed maar liever besteed word aan Oekraïners en hun oorlog met Rusland.quote:Op maandag 30 mei 2022 12:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind het populistische prietpraat. Het is niet alsof de pot leeg is nu er 40 miljard naar Oekraïne gaat. Het is niet of-of.
Dat zag je ook in coronatijd, toen noodlijdende ondernemers financieel werden ondersteund.
Waar moet de Amerikaanse regering volgens jou geld aan uitgeven in deze 'economisch zware tijden'?
Die muur was een fantastisch plan. Illegale migranten stoppen is erg belangrijk. Maar we weten natuurlijk allemaal dat de Democraten dol zijn op illegale migratie.quote:Op maandag 30 mei 2022 12:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind dat niet vreemd nee. De VS belooft Oekraïne te ondersteunen in zijn strijd tegen Rusland en die belofte wordt ingelost.
Loop je nou steeds te janken over die muur? Man, fuck die schijtmuur.
Dat voorstel kwam uit de koker van een Republikeins congreslid, het was geen bedenksel van de regering Trump. Hij heeft enkel een krabbeltje gezet.quote:Op maandag 30 mei 2022 12:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Heeft hij dat niet gedaan dan? Met de 'STOP School Violence Act' werd in 2018 ruim 125 miljoen dollar vrijgemaakt om de veiligheid op scholen te bevorderen. Dus wat je hier post klopt gewoon niet.
Tsja, ik zou de Amerikanen ook aanraden om meer geld te steken in sociale programma's ter ondersteuning van mensen die het moeilijk hebben. Maar het zijn met name de Reps die fel gekant zijn tegen dergelijk beleid.quote:Op maandag 30 mei 2022 12:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Helder, je hebt er totaal geen problemen mee dat 40 miljard van de Amerikaanse belastingbetaler verdwijnt in Oekraïne maar als de Amerikanen zelf iets willen dan worden ze actief tegengewerkt door hun eigen landgenoten. Amerika laatst, geen wonder dat Trump nog mateloos populair is onder de Republikeinen. Je kan het populistisch gelul noemen maar feit blijft dat die 40 miljard niet aan de Amerikanen word besteed maar liever besteed word aan Oekraïners en hun oorlog met Rusland.
Daar zal de gemiddelde Amerikaan echt beter van worden, ondertussen is er een crisis aan de grens en komen mensen daar amper meer rond.
Ik zou ieder geval pisnijdig zijn met zoveel verraad van de eigen regering.
Lol dat wist ik dus ook niet.quote:Op maandag 30 mei 2022 12:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Heeft hij dat niet gedaan dan? Met de 'STOP School Violence Act' werd in 2018 ruim 125 miljoen dollar vrijgemaakt om de veiligheid op scholen te bevorderen. Dus wat je hier post klopt gewoon niet.
Het staat de staten helemaal vrij om dat te doen. Dat is nu net het mooie van federalisme, alles is mogelijk op het niveau van de staten. Kijk bijvoorbeeld maar naar Romney care in Michigan. Het probleem met de Democraten is dat ze alles via de federale overheid willen regelen en dan stuit je op tegenstand van de Republikeinen, zo gek is dat toch niet?quote:Op maandag 30 mei 2022 12:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, ik zou de Amerikanen ook aanraden om meer geld te steken in sociale programma's ter ondersteuning van mensen die het moeilijk hebben. Maar het zijn met name de Reps die fel gekant zijn tegen dergelijk beleid.
Je weet wel meer niet. Hoeveel geld is er al gestopt in 'school safety' denk je?quote:
Het is mij niet duidelijk wat je nou precies wilt. Je bent boos omdat Amerikanen op de laatste plaats zouden komen, maar tegelijkertijd vind je dat de federale overheid geen geld moet steken in diezelfde mensen.quote:Op maandag 30 mei 2022 12:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het staat de staten helemaal vrij om dat te doen. Dat is nu net het mooie van federalisme, alles is mogelijk op het niveau van de staten. Kijk bijvoorbeeld maar naar Romney care in Michigan. Het probleem met de Democraten is dat ze alles via de federale overheid willen regelen en dan stuit je op tegenstand van de Republikeinen, zo gek is dat toch niet?
Moeten ze maar harder werken, dit lijkt me geen probleem van de overheid.quote:Op maandag 30 mei 2022 12:38 schreef Chivaz het volgende:
(...) en komen mensen daar amper meer rond.
Idd je boos maken over woke boeken maar het heel normaal vinden dat kinderen gegroomed worden met wapen advertenties en lessen op de lagere school. zomer wapen kampen voor jeugd normaal vindenquote:Op maandag 30 mei 2022 11:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De realiteit is dat de oplossing niet uit de politiek kan komen maar vanuit de mensen zelf.
Zolang men een bepaalde cultuur maar blijft verheerlijken dan heeft dat effect op de jeugd zelf.
Heeft dus niet geholpenquote:In the aftermath of a 2018 school shooting in Santa Fe, Tex., that killed 10, state lawmakers passed a raft of laws intended to prevent the kind of bloodshed that unfolded at Robb Elementary School. State records show Uvalde benefited from a $69,000 grant in 2020 to update its security. The district had also doubled its spending on security in the 2019-2020 school year, spending $445,000, though budget documents did not detail how the money was spent.
WP
Boos ben ik niet, het is immers niet mijn land. Maar ik vind het bijzonder dat er 40 miljard naar Oekraïne kan gaan maar wat geld voor grensbewaking word gezien als geldverspilling.quote:Op maandag 30 mei 2022 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is mij niet duidelijk wat je nou precies wilt. Je bent boos omdat Amerikanen op de laatste plaats zouden komen, maar tegelijkertijd vind je dat de federale overheid geen geld moet steken in diezelfde mensen.
Je zit te zaniken over hoe Amerikanen worden achtergesteld in deze 'economisch zware tijden' en begint vervolgens over grensbewaking.quote:Op maandag 30 mei 2022 13:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Boos ben ik niet, het is immers niet mijn land. Maar ik vind het bijzonder dat er 40 miljard naar Oekraïne kan gaan maar wat geld voor grensbewaking word gezien als geldverspilling.
Daarna kom jij met de opmerking dat je graag wat sociale programma’s zou zien maar dat het allemaal niet door kan gaan door die dekselse Republikeinen.
Vervolgens merk ik op dat het normaal is dat er tegenstand is voor sociale programma’s maar als de noodzaak echt zo hoog is dat het de staten vrij staat om sociale programma’s in te voeren.
Grensbewaking is nu net een taak voor de federale overheid en de uniparty verzaakt die taak met als gevolg een enorme crisis aan de grens.
Is het ook!quote:Op maandag 30 mei 2022 13:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Boos ben ik niet, het is immers niet mijn land. Maar ik vind het bijzonder dat er 40 miljard naar Oekraïne kan gaan maar wat geld voor grensbewaking word gezien als geldverspilling.
Daarna kom jij met de opmerking dat je graag wat sociale programma’s zou zien maar dat het allemaal niet door kan gaan door die dekselse Republikeinen.
Vervolgens merk ik op dat het normaal is dat er tegenstand is voor sociale programma’s maar als de noodzaak echt zo hoog is dat het de staten vrij staat om sociale programma’s in te voeren.
Grensbewaking is nu net een taak voor de federale overheid en de uniparty verzaakt die taak met als gevolg een enorme crisis aan de grens.
Dat wordt niet gezien als geldverspilling. Wat wel gezien wordt als geldverspilling is een muur als oplossing in gebieden waar dat niet nodig is/ waar er betere oplossingen zijn dan een muur.quote:Op maandag 30 mei 2022 13:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Boos ben ik niet, het is immers niet mijn land. Maar ik vind het bijzonder dat er 40 miljard naar Oekraïne kan gaan maar wat geld voor grensbewaking word gezien als geldverspilling.
Daarna kom jij met de opmerking dat je graag wat sociale programma’s zou zien maar dat het allemaal niet door kan gaan door die dekselse Republikeinen.
Vervolgens merk ik op dat het normaal is dat er tegenstand is voor sociale programma’s maar als de noodzaak echt zo hoog is dat het de staten vrij staat om sociale programma’s in te voeren.
Grensbewaking is nu net een taak voor de federale overheid en de uniparty verzaakt die taak met als gevolg een enorme crisis aan de grens.
Vertel dat aan de bouwvakkers, en productiemedewerkers in de VS.quote:Op maandag 30 mei 2022 13:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je zit te zaniken over hoe Amerikanen worden achtergesteld in deze 'economisch zware tijden' en begint vervolgens over grensbewaking.
Immigranten tegenhouden doet niets met de koopkracht van de doorsnee Amerikaan.
Nou we zien dat het werkt, hoeveel kwamen er nu ook al weer over de grens?quote:Op maandag 30 mei 2022 13:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat wordt niet gezien als geldverspilling. Wat wel gezien wordt als geldverspilling is een muur als oplossing in gebieden waar dat niet nodig is/ waar er betere oplossingen zijn dan een muur.
Hoe is een bouwvakker in Oregon die amper rond kan komen nu geholpen met forse investeringen in grensbewaking?quote:Op maandag 30 mei 2022 13:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vertel dat aan de bouwvakkers, en productiemedewerkers in de VS.
Die is zeer zeker niet geholpen met het sturen van 40 miljard naar Oekraïne.quote:Op maandag 30 mei 2022 13:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe is een bouwvakker in Oregon die amper rond kan komen nu geholpen met forse investeringen in grensbewaking?
Nou, dat is niet helemaal waar. Die bill had de volledige steun van de Trump administration. DeVos had volgens mij ook nog de nodige onderzoeken gestart mbt veiligheid op scholen. Het komt er gewoon op neer dat de regering onder Trump wél met deze zaken is bezig geweest en er ook geld voor heeft uitgetrokken. Maar jij wil een ander beeld schetsen, waarschijnlijk vanwege je sterke afkeer jegens Trump en de Republikeinen.quote:Op maandag 30 mei 2022 12:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat voorstel kwam uit de koker van een Republikeins congreslid, het was geen bedenksel van de regering Trump. Hij heeft enkel een krabbeltje gezet.
Bovendien was het blijkbaar niet voldoende. Waarom heeft zijn regering gedurende Trumps termijn niet aangedrongen op extra uitgaven?
Roepen van de zijlijn, zoals Trump nu doet, is makkelijk. Het komt alleen wat lullig over als je net vier jaar president bent geweest.
Kinderen groomen met wapen advertenties?quote:Op maandag 30 mei 2022 12:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Idd je boos maken over woke boeken maar het heel normaal vinden dat kinderen gegroomed worden met wapen advertenties en lessen op de lagere school. zomer wapen kampen voor jeugd normaal vinden
Vreemde prioriteiten hebben die republikeinen maar ze zijn blijkbaar selectief banger voor zogenoemde woke woorden dan voor dodelijke aanval wapens.
De realiteit is dat advertenties goed werken en als je dan ook nog als NRA bepaalde politici steunt je daarop het beleid kan bepalen. Een bananen republiek wat zich voordoet als democratisch westers land .
Klopt. Dat beweerde ik dan ook niet.quote:Op maandag 30 mei 2022 13:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die is zeer zeker niet geholpen met het sturen van 40 miljard naar Oekraïne.
Dus werkgevers nemen daar illegalen in dienst voor deze banen dat is niet zo mooi wat willen beide partijen daaraan doen.quote:Op maandag 30 mei 2022 13:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vertel dat aan de bouwvakkers, en productiemedewerkers in de VS.
Zou ook schelen als ze geen huizen bouwen van hout.quote:Op maandag 30 mei 2022 13:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe is een bouwvakker in Oregon die amper rond kan komen nu geholpen met forse investeringen in grensbewaking?
Maar de arbeidsmarkt is momenteel, ook in Amerika, zeer schaars. Waarom zijn de lonen nog niet aan het stijgen?quote:Op maandag 30 mei 2022 13:22 schreef Chivaz het volgende:
Vraag en aanbod is zeker relevant voor de bouwvakker in Oregon. Buiten het feit dat het lachwekkend is om te denken dat illegalen slechts in de grensstaten blijven kun je de economische realiteit niet negeren.
Zodra het aanbod groter is dan de vraag drukt dat de lonen van de arbeiders. Daar zal de gemiddelde kantoormedewerker geen last van hebben maar voor mensen die met hun handen werken is dat natuurlijk wel anders.
Maar gaan bouwvakker op dit moment dan gebukt onder lage lonen, veroorzaakt door immigratie?quote:Op maandag 30 mei 2022 13:22 schreef Chivaz het volgende:
Vraag en aanbod is zeker relevant voor de bouwvakker in Oregon. Buiten het feit dat het lachwekkend is om te denken dat illegalen slechts in de grensstaten blijven kun je de economische realiteit niet negeren.
Zodra het aanbod groter is dan de vraag drukt dat de lonen van de arbeiders. Daar zal de gemiddelde kantoormedewerker geen last van hebben maar voor mensen die met hun handen werken is dat natuurlijk wel anders.
Wat voor betere oplossingen zat je aan te denken dan?quote:Op maandag 30 mei 2022 13:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat wordt niet gezien als geldverspilling. Wat wel gezien wordt als geldverspilling is een muur als oplossing in gebieden waar dat niet nodig is/ waar er betere oplossingen zijn dan een muur.
Slotgrachtquote:Op maandag 30 mei 2022 13:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat voor betere oplossingen zat je aan te denken dan?
Goh dat je al socialistisch bent als je observeerbaar kan zien dat in de VS partijen flink wat geld krijgen van bedrijven en daaraan beleid wordt gekoppeld. Probeer eens een argument te geven waarom partijen die van ondernemingen veel geld krijgen niet in faveure van die bedrijven beleid zouden maken.quote:Op maandag 30 mei 2022 13:21 schreef HowardRoark het volgende:
En dat de VS wat afwijkt van jouw progressief socialistische beeld van wat een 'democratisch Westers land' zou moeten zijn, kan prima. Maar dat maakt het nog geen bananenrepubliek natuurlijk.
Dat derden of vakbonden een vinger in de pap bij beide politieke partijen in de VS klopt, alleen jij had het over de grooming van kinderen met 'wapen advertenties' en dat de VS een bananenrepubliek was.quote:Op maandag 30 mei 2022 13:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Goh dat je al socialistisch bent als je observeerbaar kan zien dat in de VS partijen flink wat geld krijgen van bedrijven en daaraan beleid wordt gekoppeld. Probeer eens een argument te geven waarom partijen die van ondernemingen veel geld krijgen niet in faveure van die bedrijven beleid zouden maken.
Als het aanbod groter is dan de vraag heeft dat altijd als resultaat lagere lonen.quote:Op maandag 30 mei 2022 13:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar gaan bouwvakker op dit moment dan gebukt onder lage lonen, veroorzaakt door immigratie?
Want zoals hierboven aangegeven is de werkloosheid historisch laag. De lonen zouden dus juist moeten stijgen.quote:Op maandag 30 mei 2022 13:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als het aanbod groter is dan de vraag heeft dat altijd als resultaat lagere lonen.
In het begin van Trumps termijn kwam er een artikel uit Texas dat dankzij het afschrikwekkende beleid van Trump het aantal illegalen voor bouwbedrijven niet meer voor het oprapen lagen.
Dat had dus als gevolg dat de lonen voor de bouwvakkers in Texas aan het stijgen waren.
Het binnenhalen van illegalen is gewoon beleid, zelfs Bernie Sanders was het daar mee eens tot dat hij erachter kwam dat dichte grenzen niet echt lekker lag bij de progressieven.
Kon alleen deze vinden: https://fred.stlouisfed.org/series/TXWCON , loonontwikkeling van beroepsgroep 'construction' in Texas.quote:Op maandag 30 mei 2022 13:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kom maar op met dat artikel.
Want zoals hierboven aangegeven is de werkloosheid historisch laag. De lonen zouden dus juist moeten stijgen.
Company that made Texas shooter’s rifle had posted weapon ad featuring toddler mama ik wil ook zo'n aanvalswapen onder de kerstboom.quote:Op maandag 30 mei 2022 13:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat derden of vakbonden een vinger in de pap bij beide politieke partijen in de VS klopt, alleen jij had het over de grooming van kinderen met 'wapen advertenties' en dat de VS een bananenrepubliek was.
Dat soort reclames zijn nogal bizar inderdaad. Het is vanzelfsprekend dat wapens geen speelgoed zijn voor kinderen. Maar om dit dan nu te presenteren als de norm en dat iedereen dit normaal vind is een weer iets heel anders.quote:Op maandag 30 mei 2022 14:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Company that made Texas shooter’s rifle had posted weapon ad featuring toddler mama ik wil ook zo'n aanvalswapen onder de kerstboom.
Waarbij het dan zelfs vreemd te noemen is dat tabaksreclame daar verboden is wat een selectief verbodsland is die bananenrepubliek toch.
Ik ben op zoektocht geweest maar helaas niet kunnen vinden. Maar goed de realiteit qua vraag en aanbod blijft uiteraard nog steeds staan.quote:Op maandag 30 mei 2022 13:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kom maar op met dat artikel.
Want zoals hierboven aangegeven is de werkloosheid historisch laag. De lonen zouden dus juist moeten stijgen.
Wat dacht je van de kindersuprice.quote:Op maandag 30 mei 2022 14:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Company that made Texas shooter’s rifle had posted weapon ad featuring toddler mama ik wil ook zo'n aanvalswapen onder de kerstboom.
Waarbij het dan zelfs vreemd te noemen is dat tabaksreclame daar verboden is wat een selectief verbodsland is die bananenrepubliek toch.
Er zijn ook gewoon vuurwapens voor kinderen hé.quote:Op maandag 30 mei 2022 14:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat soort reclames zijn nogal bizar inderdaad. Het is vanzelfsprekend dat wapens geen speelgoed zijn voor kinderen. Maar om dit dan nu te presenteren als de norm en dat iedereen dit normaal vind is een weer iets heel anders.
vanzelfsprekend dat wapens geen, dat blijkt uit niets wat de republikeinen hierover zeggen. Het 2e amandement gebruiken als de types speelgoed voor de volwassen mannen aan banden zou worden gelegd.quote:Op maandag 30 mei 2022 14:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat soort reclames zijn nogal bizar inderdaad. Het is vanzelfsprekend dat wapens geen speelgoed zijn voor kinderen. Maar om dit dan nu te presenteren als de norm en dat iedereen dit normaal vind is een weer iets heel anders.
Misschien vinden ze dat ook heel normaal dat kinderen vroeg in contact komen met wapens en schieten.quote:Op maandag 30 mei 2022 15:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
vanzelfsprekend dat wapens geen, dat blijkt uit niets wat de republikeinen hierover zeggen. Het 2e amandement gebruiken als de types speelgoed voor de volwassen mannen aan banden zou worden gelegd.
Waarom zijn er ook roze meisjes geweren door de wapenindustrie uitgebracht? Worden er kinder schietkampen gehouden?
Dat komt me toch over als een wapengek land die wapens echt als speelgoed presenteren om kinderen maar zo vroeg mogelijk te indoctrineren dat wapens en schieten heel normaal zijn.
Goh en in Nederland zit echt overal een waarschuwings label op.quote:Op maandag 30 mei 2022 15:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Misschien vinden ze dat ook heel normaal dat kinderen vroeg in contact komen met wapens en schieten.
Het lijkt mij ook niet geheel onverstandig om je kinderen te leren verstandig met wapens om te gaan als je zelf wapens in huis hebt liggen.
Ik zat dit net even te kijken omdat je het had over roze wapens voor meisjes. De nadruk word wel heel erg gelegd op jagen en zelfbescherming. Aan zijn accent te horen woont deze man denk ik niet in een metropool.
Wat een pannenkoeken land is het ook nietwaar!quote:Op maandag 30 mei 2022 16:08 schreef Basp1 het volgende:
Dus een klein gedeelte van Amerika vind het normaal dat kinderen al jong met wapens in aanraking komen wat hetzelfde klein gedeelte is die tegen woke boeken zijn dat kinderen niet in aanraking mogen komen met genders. En dat klein gedeelte gijzelt onderhand dat land met hun idiote onlogica, wederom een treffend voorbeeld van een bananenrepubliek.
Lol niemand geeft daar wapens aan een peuter en ik mag aannemen dat het kind niet alleen op pad gaat met een wapen. Op een van die wapens zat zelfs een slotje dus aan de veiligheid is zeker gedacht. Nogmaals het is meer bedoeld om te jagen en gezien het caliber kunnen ze er vogeltjes en andere kleine diertjes mee kapot schieten.quote:Op maandag 30 mei 2022 17:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Goh en in Nederland zit echt overal een waarschuwings label op.
Kindersuprice is verboden in de VS omdat er ergens ooit een klein kind op de EHBO is beland omdat ze een namaak kindersuprice in de keel vast had zitten..
Maar vuurwapens sure why nut..
Ik maak me al zorgen als ik de kleine een nerf geef maar in de VS gewoon een vuurwapen waarmee je iemand om zeep kan helpen aan een peuter geven...
Nee ik vind totaal niet gek dat er zoveel schietpartijen zijn in de VS als men er deze gedachten op na houd.
Straks ga je nog vertellen dat als alle kindjes op die school een vuurwapen hadden dit dus nooit was voorgekomen..
Ik ben het zowaar met je eens, men drijft liever politiek op het leed van mensen ipv met echte oplossingen te komen.quote:Op maandag 30 mei 2022 17:02 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat zal met de huidige inrichting van de 'samenleving' daar ook nog wel een tijdje zo blijven. Problemen oplossen is niet de insteek.
Nee hoor, één zo'n advertentie staat is niet hetzelfde als een verscheidenheid aan woke gedachtegoed dat zich inmiddels diep heeft doordrongen in het hele Amerikaanse schoolsysteem. Helaas voor jou, maar deze vergelijking gaat dus niet op.quote:Op maandag 30 mei 2022 16:08 schreef Basp1 het volgende:
Dus een klein gedeelte van Amerika vind het normaal dat kinderen al jong met wapens in aanraking komen wat hetzelfde klein gedeelte is die tegen woke boeken zijn dat kinderen niet in aanraking mogen komen met genders. En dat klein gedeelte gijzelt onderhand dat land met hun idiote onlogica, wederom een treffend voorbeeld van een bananenrepubliek.
Nergens wordt een stropop opgetuigd. De realiteit van Links gedachtegoed wordt slechts benoemd.quote:Op maandag 30 mei 2022 16:21 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat het verbeteren van sociaal-economische factoren tot minder criminaliteit leidt staat buiten kijf. Dat jij daar dan weer een stropop voor op meent te moeten tuigen is weer een ander verhaal.
Ondanks dat migranten met veel moeite en een ladder nog over zo'n muur kunnen komen, loods je daar echt niet even tientallen mensen overheen, dat is nog behoorlijk gevaarlijk ook. En daarmee heb je dus wel een flink obstakel gecreëerd mbt illegale migratie. En dat was ook net de bedoeling: illegale migranten afremmen.quote:Op maandag 30 mei 2022 17:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom zoeken jullie zelf niet eens wat op en moet alles eindeloos herhaald worden? Er zijn zat artikelen over? De afscheidingen die gemaakt worden zijn sws slechts een onderdeel van de grensbewaking, nergens wordt alleen maar vertrouwd op een 'muur'. Zou wat moois zijn want een lange ladder en een touw schijnt genoeg te zijn om over Trump's muur heen te kunnen komen
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Je doelt op al die mensen die aangehouden worden? Dan werkt het toch?![]()
Overigens komen de meeste mensen (die asiel willen aanvragen) nog steeds via de grensposten binnen. Nu al een tijdje niet trouwens vanwege het nog steeds in werking zijnde 'Title 42' ivm corona.
Tweedewereldland?quote:Op maandag 30 mei 2022 17:45 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nou nou.Aan beide kanten van het spectrum overigens. Het is dan ook vreemd dat er zoveel aandacht naar dat tweedewereldland uitgaat.
Uhhhh, waar anders op?quote:Op maandag 30 mei 2022 15:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zat dit net even te kijken omdat je het had over roze wapens voor meisjes. De nadruk word wel heel erg gelegd op jagen en zelfbescherming. Aan zijn accent te horen woont deze man denk ik niet in een metropool.
Schrikbarend. Drag shows zijn sowieso al een vrij bizar en bijna pervers fenomeen, laat staan dat je dat gaat voorschotelen aan kinderen of kinderen stimuleert om mee te doen. Het blijft een grote vraag waarom sommigen progressieven toch zo'n fan van dit soort dingen zijn ..quote:Op dinsdag 31 mei 2022 06:10 schreef QuidProJoe het volgende:
He kijk, een Linkse sociaal-economische factor.
En uiteraard kan deze trol zijn social media accounts houden. LOTT daarentegen die krijgt allerlei bans en uitsluiting van haar account voor haar kiezen voor het herposten van mafkezen.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 08:47 schreef HowardRoark het volgende:
Linkse streamers die willen dat de NRA meeting in Houston gebombardeerd wordt, heel normaal, heel pacifistisch weer. Hier herleeft de geest van groeperingen zoals Weather Underground. Ze krabbelden even later al direct terug.
[ twitter ]
Als hij van mening is dat niemand een auto behoort te bezitten, is het inderdaad logisch om te beginnen met het wegdoen van je eigen auto.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 15:59 schreef HowardRoark het volgende:
Een rare zet. Stel dat er nu in de toekomst weer aanslagen komen met auto's, wat is dan de reactie? Je eigen auto maar wegdoen omdat een terrorist met de zijne op een aantal mensen in besluit te rijden?
Hulde.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 15:59 schreef HowardRoark het volgende:
In Canada gaan ze nu trouwens alle wapenverkoop aan banden leggen.
Het is alleen apart om dit te doen enkel omdat iemand anders iets vervelend heeft gedaan met eenzelfde object.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 16:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als hij van mening is dat niemand een auto behoort te bezitten, is het inderdaad logisch om te beginnen met het wegdoen van je eigen auto.
Ja, dat soort dingen zullen wel goed vallen bij Linksen. De tekst erbij ook:quote:
Wij, de Staat, zullen jouw leven wel reguleren en bepalen wat jij nodig hebt en wat niet. Leuk ook voor mensen die bijvoorbeeld in een afgelegen gebied wonen, waar je er in Canada natuurlijk zat van hebt.quote:Canada wil met een nieuwe regelgeving de verkoop en import van pistolen verbieden. Dat kondigde premier Justin Trudeau aan bij een persconferentie. "Behalve voor het beoefenen van schietsport en voor jagen, is er geen reden dat iemand in Canada in zijn dagelijkse leven een vuurwapen nodig heeft."
(Bron: NOS)
Hoezo?quote:Op dinsdag 31 mei 2022 16:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is alleen apart om dit te doen enkel omdat iemand anders iets vervelend heeft gedaan met eenzelfde object.
Hihi, Justin Castro slaat weer toe.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 15:59 schreef HowardRoark het volgende:
Een rare zet. Stel dat er nu in de toekomst weer aanslagen komen met auto's, wat is dan de reactie? Je eigen auto maar wegdoen omdat een terrorist met de zijne op een aantal mensen in besluit te rijden?
In Canada gaan ze nu trouwens alle wapenverkoop aan banden leggen. De droom van menig Democraat.
Ik vind het maar een vreemde actie, is hij soms bang dat hij zelf een school gaat binnen lopen om vervolgens een ieder af te knallen?quote:Op dinsdag 31 mei 2022 16:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vanuit zijn oogpunt is het een logische actie. Blijkbaar is de beste man na de meest recente schietpartij van mening dat burgers geen AR-15 horen te bezitten. In het kader van 'een beter milieu begint bij jezelf' sloopt hij dus alvast z'n eigen AR-15.
Kom op Chivaz, dit is toch geen hogere wiskunde?
Ik begrijp het best, ik vind het gewoon een domme actie. Alsof er nu een trend gaat komen waar een ieder vrijwillig zijn AR gaat inleveren.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 16:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, hij vindt dat burgers geen AR-15 horen te bezitten. Daarom sloopt ie z'n eigen AR-15.
Zo ingewikkeld is dat toch niet?
Ben je nou gewoon aan het trollen of mankeert er iets aan je denkvermogen?
En drugs?quote:Op dinsdag 31 mei 2022 17:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mooi whataboutism, maar hier geldt hetzelfde. Niet een zaak van de staat.
Dat ligt er natuurlijk aan welke drugs.quote:
Je kunt gewoon beter zo'n serie/film niet kijken, dat raakt de makers het hardst en zet hopelijk eens tot nadenken over dat diversiteit gedoe. Dit soort DMs zijn kansloos en enkel koren op de molen van de woke-isten, dan kunnen ze weer klagen in de media (zoals nu) over vermeende discriminatie.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 19:43 schreef HeatWave het volgende:
[ twitter ]
Nou, ze heeft die enorm diepgewortelde haat gedeeld hoor, echt schrijnend wat dat arme kind allemaal te verwerken heeft gehad.
FFS, ze krijgt te horen dat ze niet de eerste "nigga" is SW is en dat mensen dr een diversity hire vinden. Oh en 1 analfabeet die zegt "you're days are numbered".
En dan 1 stuk echte kritiek, dat het totaal ongeloofwaardig is dat een alien "eubonics" zou kennen, wat idd nergens op slaat.
En dat zijn dan de ergste, degene die er het hardst uitsprongen, de diepste haat die ze met ons wou delen.
Fucking snowflake.
Ja ok, fair enough hoor, ik ben ook niet zo van het online mensen lastigvallen uit het niets. Maar aangezien de aanval vanuit Disney kwam (al voor dat deze actrice er over begon was er al een artikel dat ze "racisme" verwachtten") vind ik het wel gerechtvaardigd.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 19:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je kunt gewoon beter zo'n serie/film niet kijken, dat raakt de makers het hardst en zet hopelijk eens tot nadenken over dat diversiteit gedoe. Dit soort DMs zijn kansloos en enkel koren op de molen van de woke-isten, dan kunnen ze weer klagen in de media (zoals nu) over vermeende discriminatie.
Dat is het hem dan ook, daarom is huidig entertainment zo waardeloos, het wordt gemaakt door mensen wiens enige talent is, divers en inclusief zijn. Schrijven, acteren, regisseren kunnen ze niet, ze vinken een checkbox aan.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 20:05 schreef HowardRoark het volgende:
Afgaande op de teksten lijkt dit inderdaad ook best wel zo'n woke typje ja. Iemand die denkt dat haar huidskleur het bepalende aspect is van haar identiteit. Dat zie je wel bij meer van die bekendheden, dat ze dan hun seksuele oriëntatie, geslacht, etniciteit of genderidentiteit helemaal uitmelken en dus elke vorm van kritiek opvatten als een vorm van discriminatie.
Dus de 'aanval' kwam vanuit Disney en daarom vind jij het gerechtvaardigd dat die meid wordt lastiggevallen en uitgescholden?quote:Op dinsdag 31 mei 2022 19:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja ok, fair enough hoor, ik ben ook niet zo van het online mensen lastigvallen uit het niets. Maar aangezien de aanval vanuit Disney kwam (al voor dat deze actrice er over begon was er al een artikel dat ze "racisme" verwachtten") vind ik het wel gerechtvaardigd.
Dat kuttoontje naar fans, het van te voren aankondigen dat kritiek racisme is, het is gewoon bloedirritant.
Nee, de eerste aanval kwam van Disney, daarna kwam ze zelf met allerlei racismegeblaat. En daar wordt nu, echt enorm mild, op gereageerd.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 20:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus de 'aanval' kwam vanuit Disney en daarom vind jij het gerechtvaardigd dat die meid wordt lastiggevallen en uitgescholden?
Laat dat mens lekker met rust en kijk die shit dan gewoon niet.
Dat klopt, en nu? Het ene is het andere niet.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 20:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom?
Eerder vandaag was je nog fel gekant de staat die bepaalt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |