quote:Among the documents Carter ordered disclosed were several communications directly from Trump, which Carter said were not protected by his attorney-client relationship with the president. One of the documents was a photo with a handwritten note from Trump about the size of his campaign rallies, and two were relayed by Trump’s executive assistant and sought advice for framing Trump’s public statements about a plan to send alternate slates of electors to Congress — an element of the effort to overturn the election.
The single email that Carter said pertained to a potential crime was an exchange on Dec. 22, 2020, in which an unidentified attorney encouraged Trump’s legal team not to pursue a case in court related to the Jan. 6 session of Congress.
“Because the attorney concluded that a negative court ruling would ‘tank the January 6 strategy,’ he encouraged the legal team to avoid the courts,” Carter indicated.
“This email cemented the direction of the January 6 plan,” Carter continued. “The Trump legal team chose not to seek recourse in court — instead, they forged ahead with a political campaign to disrupt the electoral count. Lawyers are free not to bring cases; they are not free to evade judicial review to overturn a democratic election. Accordingly, this portion of the email is subject to the crime-fraud exception and must be disclosed.”
Such knowledge, much bijdehand.quote:Op woensdag 8 juni 2022 18:03 schreef theguyver het volgende:
[..]
Linkje naar winkel?
Niet dat ik dure meuk wil hebben maar dit is echt een blackfridaysummerprijspakker kan niet anders.
Nee een nieuwe begint vanaf 1000,- of meer.quote:Op woensdag 8 juni 2022 23:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Such knowledge, much bijdehand.
Nieuwe iPhone begint vanaf $429.
Oh again?quote:
iPhone SE is 429 nieuw : https://www.apple.com/sho(...)gb-midnight-unlockedquote:Op woensdag 8 juni 2022 23:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee een nieuwe begint vanaf 1000,- of meer.
Wat jij bedoeld is refurbished of een verouderde technologie telefoon.
Maar goed Apple bashen is nogal off topic sorry.
[..]
Oh again?
Worden kikkers homo door kraanwater?
quote:Op woensdag 8 juni 2022 22:27 schreef Kijkertje het volgende:
Nieuwe lichting emails van Trump's coupplotter John Eastman moeten van de rechter aan de J6 onderzoekscommissie geleverd worden. Attorney-client privilege kan je nl niet gebruiken om een misdaad te verbergen.
Draadje:
[ twitter ]
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 09-06-2022 06:04:31 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat tweede filmpje van MTG, getweet door @timeindawater1 (wie is dat trouwens?) is weinig verhelderend. Het is een selectieve montage van allemaal korte stukjes geknipt van een verscheidenheid aan interviews waar elke vorm van context ontbreekt. En dat soort misleidende fragmenten ben jij helemaal geen liefhebber van heb je in het verleden wel meermaals gepost. Of gaat dat niet meer op als er dergelijke filmpjes kunnen worden gebruikt om politieke tegenstanders te demoniseren?quote:
Ouders in de bak want terroristen van Weather Underground, dus groot gebracht door twee andere terroristen van Weather Undergroundquote:Boudin was born in New York City to Jewish parents. His parents, Kathy Boudin and David Gilbert, were Weather Underground members. When Boudin was 14 months old, both were arrested and convicted of murder for their role as getaway car drivers in the 1981 Brink's robbery in Rockland County, New York. His mother was sentenced to 20 years to life and his father to 75 years to life for the felony murders of two police officers and a security guard.
After his parents were incarcerated, Boudin was raised in Hyde Park, Chicago by adoptive parents Bill Ayers and Bernardine Dohrn, who, like his parents, had been members of the Weather Underground. Boudin reports that he did not learn to read until age nine. Kathy Boudin was released under parole supervision in 2003. Gilbert was released in 2021.
Boudin descends from a long left-wing lineage. His great-grand-uncle, Louis B. Boudin, was a Marxist theoretician and author of a two-volume history of the Supreme Court's influence on American government, and his grandfather Leonard Boudin was an attorney who represented controversial clients, such as Fidel Castro and Paul Robeson. His uncle Michael Boudin was a judge on the United States Court of Appeals for the First Circuit, and his grand-uncle Isidor Feinstein Stone ("I. F. Stone") was an independent progressive journalist
Dat zo’n figuur überhaupt verkozen is, gelukkig hebben de mensen van SF gezien dat het niet aanpakken van misdaad niet goed is voor de samenleving.quote:Op donderdag 9 juni 2022 11:15 schreef HowardRoark het volgende:
Arme progressieven, het woke beleid werkt nog niet zo fantastisch als het misschien binnen hun eigen bubbel klonk.
[ twitter ]
[ twitter ]
Stukje informatie over deze politicus in kwestie trouwens:
[..]
Ouders in de bak want terroristen van Weather Underground, dus groot gebracht door twee andere terroristen van Weather Underground![]()
_!
Maar eerlijk is eerlijk, de rechtse media-fuik heeft óók een beeld gecreerd van Rittenhouse waarin hij het zelf niet mee eens is. Hij was er zelf ook niet echt blij mee dat hij zo verheerlijkt wordt. Op mij kwam hij over tijdens zijn interviews als iemand die in een spontane bui tot actie besloot en met afgrijzen vervolgens de gevolgen ondergaat en baalt hoe linkse én rechtse media hem neerzet.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 21:45 schreef HowardRoark het volgende:
Ach, het toont vooral aan wat de MSM-fuik met een mens kan doen. Het is eigenlijk behoorlijk tragisch. Er is ten onrechte een bepaald beeld gecreëerd van Rittenhouse in de MSM, en sommigen vallen daar direct voor.
Dat hij door rechts en conservatief Amerika als een held wordt gezien klopt inderdaad helemaal. Ik durf ook wel te stellen dat hij eigenlijk helemaal niet zo rechts en conservatief is, maar nu gewoon die wereld in wordt gelokt door veel influencers, podcasters en zelfs politici die hem een politieke stage aanboden. Dat laatste is gekkenwerk natuurlijk. Dat die jongen daar zich zo makkelijk door laat paaien zal ergens onwetenheid zijn maar ook het resultaat van voor een 'crossroad' worden gezet door het gebrek van een genuanceerde middenweg in de VS. Aan de ene kant wordt hij afgeschilderd als een 'white supremacist murderer' en aan de andere kant als een patriottistische held die zichzelf verdedigde. Dan kies je natuurlijk voor het tweede, ook al is dat een opgeblazen beeld natuurlijk.quote:Op donderdag 9 juni 2022 15:19 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Maar eerlijk is eerlijk, de rechtse media-fuik heeft óók een beeld gecreerd van Rittenhouse waarin hij het zelf niet mee eens is. Hij was er zelf ook niet echt blij mee dat hij zo verheerlijkt wordt. Op mij kwam hij over tijdens zijn interviews als iemand die in een spontane bui tot actie besloot en met afgrijzen vervolgens de gevolgen ondergaat en baalt hoe linkse én rechtse media hem neerzet.
Tegen de wil van het Amerikaanse volk?quote:De commissie die de bestorming van het Capitool op 6 januari 2021 onderzoekt zegt over 'huiveringwekkend' bewijs te beschikken waaruit zal blijken dat oud-president Trump opzettelijk en illegaal de bestorming in gang heeft gezet om aan de macht te blijven, tegen de wil van het Amerikaanse volk in.
Het gebeurt zelden, maar ik ben het met je eensquote:Op donderdag 9 juni 2022 15:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat hij door rechts en conservatief Amerika als een held wordt gezien klopt inderdaad helemaal. Ik durf ook wel te stellen dat hij eigenlijk helemaal niet zo rechts en conservatief is, maar nu gewoon die wereld in wordt gelokt door veel influencers, podcasters en zelfs politici die hem een politieke stage aanboden. Dat laatste is gekkenwerk natuurlijk. Dat die jongen daar zich zo makkelijk door laat paaien zal ergens onwetenheid zijn maar ook het resultaat van voor een 'crossroad' worden gezet door het gebrek van een genuanceerde middenweg in de VS. Aan de ene kant wordt hij afgeschilderd als een 'white supremacist murderer' en aan de andere kant als een patriottistische held die zichzelf verdedigde. Dan kies je natuurlijk voor het tweede, ook al is dat een opgeblazen beeld natuurlijk.
quote:Jan. 6 Hearings Give Democrats a Chance to Recast Midterm Message
With their majority at stake, Democrats plan to use the six high-profile hearings to refocus voters’ attention on Republicans’ role in the attack.
WASHINGTON — Seventeen months after a mob of Donald J. Trump’s supporters stormed the Capitol with false claims of a stolen election, House Democrats plan to use a landmark set of investigative hearings beginning this week to try to refocus voters’ attention on Jan. 6, aiming to tie Republicans directly to an unprecedented plot to undermine democracy itself.
With their control of Congress hanging in the balance, Democrats plan to use made-for-television moments and a carefully choreographed rollout of revelations over the course of six hearings to remind the public of the magnitude of Mr. Trump’s effort to overturn the election, and to persuade voters that the coming midterm elections are a chance to hold Republicans accountable for it.
It is an uphill battle at a time when polls show that voters’ attention is focused elsewhere, including on inflation, rising coronavirus cases and record-high gas prices. But Democrats argue the hearings will give them a platform for making a broader case about why they deserve to stay in power.
“When these hearings are over, voters will know how irresponsibly complicit Republicans were in attempting to toss out their vote and just how far Republicans will go to gain power for themselves,” said Representative Sean Patrick Maloney, the Democratic campaign chair.
The select committee investigating the attack, made up of seven Democrats and two Republicans, says it has approached its work in a sober, apolitical manner and will present its findings as such. But it is clear that the hearings, coming five months before midterm elections in which Democrats are bracing for big losses, carry high political stakes.
...
Dit kan gewoon averechts werken, ik zou ieder geval goed pissig zijn als Amerikaan zijnde als ik zie dat ik niet kan rondkomen en de overheid zich liever bezig houd met politiek theater.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 10:36 schreef HowardRoark het volgende:
Arme Blauwen, ze weten het echt niet meer. Het enige wat ze nu nog hebben zijn de 'January 6 hearings'. Wat een aanfluiting van een politieke partij is dit toch ook, corrupt tot in de kern en goed beleid uitzetten kunnen ze niet. Dan maar weer de politieke tegenstander demoniseren op basis van dingen die bijna twee jaar geleden zijn gebeurd.
[..]
Het verbaast me altijd dat er mensen daadwerkelijk voor door zulke mensen gefabriceerde troep betalen.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 11:31 schreef HowardRoark het volgende:
Haha, dit is echt het kijken waard, een kort filmpje dat inzicht geeft over de werkcultuur bij de WaPo. Dat is oprecht gewoon een gesticht, je kunt er weinig anders van maken. Wat een mafklappers werken daar zeg, zo woke dat het gewoon voor conflict zorgt binnen de organisatie zelf, waar degenen die het meest woke zijn de lijnen kunnen uitzetten.
En dan die jonge IT medewerker ook nog tussendoor, haha. Uiteraard afkomstig van een Ivy League uni met pronouns in de twitter bio en op LinkedIn een tekst als: 'Do you know someone looking for eyes on their college applications, resume, etc.? Or career advice in general? I'd be happy to help any student from a marginalized background with any of the above, free of charge.'![]()
Het woord 'democratie' is heeft een nieuwe betekenis gekregen in de elite kringen van Amerikaans Links. Het betekent niet meer 'een bestuursvorm waarbij het volk zelf stemt over de wetten, of de vertegenwoordigers kiest die de wetten maken', het bekent nu 'een maatschappij waarin links en progressieve talking points de norm moeten zijn'. En dus is het inderdaad logisch dat als rechtse partijen politieke winst boeken, of rechtse media meer kijkers trekken, dit een gevaar voor de 'democratie' is. Een geniale Newspeak weer, dit kan ook enkel bij MSNBC.quote:"Right-wing content dwarfs progressive content, it dwarfs mainstream media content, which actually should be the part that scares us the most, that Ben Shapiro's Daily Wire has more followers and engagement, many times more than The New York Times or CNN ... That is a problem for democracy."
Heb je ook gezien hoe agenten werden mishandeld voor de deur met vlaggen of telt dat niet mee?quote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:23 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
januari 6 akkefietje blijft ook maar als propaganda gepushed worden, stelde echt helemaal niks voor
Van coup of ondermijnen van democratie, naar eind der tijden.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:03 schreef HowardRoark het volgende:
Nou ja, er zaten natuurlijk een aantal behoorlijk ongure individuen tussen en dat zoiets alleen al kan gebeuren is erg zorgwekkend. Het is dat er weerstand werd geboden, anders was het zeker nog verder uit de hand gelopen. Maar voor de Blauwen blijft dit een godsgeschenk, nog jaren, decennia kunnen ze blijven terugkomen op deze gebeurtenis. Die door al hun vriendjes en adepten in de MSM is afschildert als een coup zoals nog nooit eerder vertoond, erger dan 9/11, erger dan Pearl Harbor, het quasi einde ter tijden. En niet te vergeten: iedereen die op de Republikeinen had gestemd steunde dit!
Het toont aan waar de Democraten voor staan: aanwakkeren van de polarisatie, verschrikkelijk slecht beleid en om het hoofd boven water te houden moet men de politieke tegenstander demoniseren.
Chapeau voor weer een achterlijke post.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:03 schreef HowardRoark het volgende:
Nou ja, er zaten natuurlijk een aantal behoorlijk ongure individuen tussen en dat zoiets alleen al kan gebeuren is erg zorgwekkend. Het is dat er weerstand werd geboden, anders was het zeker nog verder uit de hand gelopen. Maar voor de Blauwen blijft dit een godsgeschenk, nog jaren, decennia kunnen ze blijven terugkomen op deze gebeurtenis. Die door al hun vriendjes en adepten in de MSM is afschildert als een coup zoals nog nooit eerder vertoond, erger dan 9/11, erger dan Pearl Harbor, het quasi einde ter tijden. En niet te vergeten: iedereen die op de Republikeinen had gestemd steunde dit!
Het toont aan waar de Democraten voor staan: aanwakkeren van de polarisatie, verschrikkelijk slecht beleid en om het hoofd boven water te houden moet men de politieke tegenstander demoniseren.
Zorgwekkend hoor!quote:In reality, Harris did not say the attack on the U.S. Capitol was "worse than Pearl Harbor and 9/11." Rather, in her remarks on Jan. 6, 2022, the first anniversary of the Capitol attack, Harris cited "January 6th, 2021" as one of three dates that "echo throughout history" as an occasion on which American democracy came under assault -- along with the attack on Pearl Harbor, and the terrorist attacks of Sept. 11, 2001.
Though some observers might object to Harris's even mentioning the Capitol attack in the same breath as Pearl Harbor and 9/11, it is simply inaccurate to claim that she said, or even implied, that Jan. 6 was, by some unspecified measure, "worse than" those two earlier infamous days. She did not, and we are issuing a rating of "Mostly False."
Tot zover free speech.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 01:13 schreef Kijkertje het volgende:
Op Truth Social mag je niet over de J6 hearings praten?
[ twitter ]
quote:WASHINGTON — About 20 million people in the United States tuned in to the first hearing on the House's investigation into the Jan. 6 attack on the Capitol Thursday night, according to preliminary data released by Nielsen on Friday.
Nielsen noted that while coverage varied, there were 12 networks that carried the hearing live between 8 p.m. and 10 p.m. ET. Nearly 5 million people watched the hearing on ABC, while NBC had about 3.6 million viewers and CBS brought in 3.4 million, according to TVLine.
More than 4 million people viewed the hearing on MSNBC and about 2.6 million watched on CNN, TVLine reported. Fox News, which didn't cover the two-hour hearing, averaged about 3 million viewers during that period, TVLine said. That's about the size of their regular primetime audience during the week, according to a recent report from Deadline.
Bron
Klopt, hij wel, veel Democraten (en hun stemmers) hebben meer moeite met dat concept. Misschien ook wel logisch, men kan tegenwoordig niet eens meer het woord 'vrouw' definiëren. Hihihi.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 02:55 schreef Kijkertje het volgende:
En Gingrich weet wel wat een coup is!
[ twitter ]
60 gewonden politieagenten bij antifa rellen ->quote:Op vrijdag 10 juni 2022 23:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Heb je ook gezien hoe agenten werden mishandeld voor de deur met vlaggen of telt dat niet mee?
Wat doe je in een BNW topic als je MSM bs gaat posten? heb je echt geen leven of lijkt dat alleen maar zo.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 10:17 schreef theguyver het volgende:
Dit stukje Telegraaf vat even alles goed samen wat er nu wel gaande is.
Hoe wat en waarom en hoe nu verder.
Welke bullshit?quote:Op zaterdag 11 juni 2022 10:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
60 gewonden politieagenten bij antifa rellen ->
https://www.secretservice(...)nue-demonstrations-0
https://www.police1.com/g(...)rs-T1teVnFiVbfZa9zI/
50 agenten gewond bij George Floyd demonstraties.. wat zei je ook al weer over jan 6? hoeveel gewonden vielen daar?
[..]
Wat doe je in een BNW topic als je MSM bs gaat posten? heb je echt geen leven of lijkt dat alleen maar zo.
https://www.revolver.news(...)operators-january-6/
Lees dit op de mooie zaterdag, dan ben je BNW waardig. Je loopt nu alleen maar te trollen met de telegraaf.
Als je niet door hebt dat Jan 6 een opgeblazen akkefietje was ben je gewoon een NPC. Ze hebben het nu nog over jan 6 zelfs in NL terwijl Biden en Harris de economie slopen.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 11:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Welke bullshit?
Dat de hearings nu openbaar zijn?
De huidige stand van zaken tussen republikeinen en democraten?
Dat Ivanka niet geloofd in de fraude die haar vader claimt?
En ja toevallig Telegraaf, ik kijk daar nooit naar maar dit kwam toevallig in mijn yt lijstje terecht.
En de discussie is best interessant.
Akkefietje waarbij een aantal doden zijn gevallen, en een ondermijning is van democratie.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 11:12 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als je niet door hebt dat Jan 6 een opgeblazen akkefietje was ben je gewoon een NPC. Ze hebben het nu nog over jan 6 zelfs in NL terwijl Biden en Harris de economie slopen.
Iets dat iedereen al aanzag komen, proberen ze simpele zielen zoals jou en andere MSM volgers af te leiden van wat er op dit moment speelt. Wordt wakker.
Er zijn heel wat andere zaken belangrijker dan J6, maar nee. Over het huidige beleid wordt niet gepraat. Altijd maar wijzen naar anderen terwijl de hele wereld op dit moment in elkaar stort door Biden/Zylensky/WEF/Von der Leyen/Ruttes/Trudeau's/Macron's.
Echt dat je je druk om J6 maakt zegt genoeg hoe effectief de propaganda machine is van de democraten/linksen.
Walgelijk en simpel. Soms denk ik toch echt dat de NPC's de wappies zijn omdat ze alles maar geloven. Doet me denken aan mensen met laag IQ.
imho...was het weer opgezette bullshit TV 'reality' en niet eens een opgeblazen akkefietje.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 11:12 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als je niet door hebt dat Jan 6 een opgeblazen akkefietje was ben je gewoon een NPC. Ze hebben het nu nog over jan 6 zelfs in NL terwijl Biden en Harris de economie slopen.
Iets dat iedereen al aanzag komen, proberen ze simpele zielen zoals jou en andere MSM volgers af te leiden van wat er op dit moment speelt. Wordt wakker.
Er zijn heel wat andere zaken belangrijker dan J6, maar nee. Over het huidige beleid wordt niet gepraat. Altijd maar wijzen naar anderen terwijl de hele wereld op dit moment in elkaar stort door Biden/Zylensky/WEF/Von der Leyen/Ruttes/Trudeau's/Macron's.
Echt dat je je druk om J6 maakt zegt genoeg hoe effectief de propaganda machine is van de democraten/linksen.
Walgelijk en simpel. Soms denk ik toch echt dat de NPC's de wappies zijn omdat ze alles maar geloven. Doet me denken aan mensen met laag IQ.
Tis allemaal afleiding. Politieke spelletjes vanuit de democraten om dit zo extreem belangrijk te laten lijken. Zoals eerder gezegd staat heel Amerika in brand en binnenkort ook de EU.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 12:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Akkefietje waarbij een aantal doden zijn gevallen, en een ondermijning is van democratie.
Nee stelt niks voor inderdaad, dus volgende keer als we niet eens zijn met Rutte gewoon met paar duizend man het torentje bestormen niet waar.
In filmpje word ook aangegeven dat beide kampen in stalemate zijn beland, dit is al jaren gaande over en weer elke keer als een partij een plan heeft maakt de ander het weer later ongedaan, daarom boekt men in de VS geen vooruitgang en zijn de gevolgen constant zichtbaar.
Harris is dan ook een bijzonder slechte politicus die graag erg dramatisch wilt overkomen.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 00:19 schreef Kijkertje het volgende:
Oh ik zie het al, het gaat om een opmerking van Kamala Harris tijdens een speech die verdraaid werd en in het geheugen van goedgelovige vooringenomen lezertjes blijft hangen om dan automatisch gekoppeld te worden aan 'de MSM' blijkbaar![]()
[ twitter ]
[..]
Zorgwekkend hoor!
Het grappige is dat de vergelijking destijds door de MSM op regelmatige basis werd gemaakt. Niet alleen Trump maakte de vergelijking met de tweede Wereldoorlog, onze eigen Premier Mark Rutte noemde het de grootste crisis sinds de 2e Wereldoorlog.quote:
Dus alles wat hij zegt of heeft gezegd is waar?quote:Op zaterdag 11 juni 2022 13:28 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Tis allemaal afleiding. Politieke spelletjes vanuit de democraten om dit zo extreem belangrijk te laten lijken. Zoals eerder gezegd staat heel Amerika in brand en binnenkort ook de EU.
Net zoals al die bullshit verhalen over Trump door de jaren heen en claims, allemaal ongegrond en de waarheid komt bij elke zaak naar boven. Van russische inmeningen tot aan pornosterren.
Ook dit zal nergens tot leiden, de democraten willen duidelijk voor de midterms weer vol bewapend zijn met allemaal dingetjes waar ze de "republikeinen" mee kunnen "pakken".
Denk aan school shooting false flags, stijgende benzine prijzen, denk aan de economie die klapt in Amerika dankzij al dat geld bij printen en de strenge corona maatregelen (ook hier in EU) en scapegoat Putin (*kuch oorlog*) wordt daarvoor gebruikt.
Iedereen weet dat het door Bidens marionetten kabinet komt dat de hele wereld over enkele maanden in een recessie komt. Links EU en democraten aan de macht en het is overal chaos.
Ik zou me als democraat eerder bezig houden met alle black-on-black crime, al het drugs gebruik (gesponsord door de democraten, gratis naalden en drugs voor verslaafden). De mooie steden die helemaal kapot zijn gegaan door democratisch bewind (zogenaamde safeheavens)
Zo kan ik nog 5/10 grote junkhollen laten zien die onder democratisch bewind zijn, het doel van linksen is gratis drugs en basic income. Als je linkse mensen aan de macht houdt krijg je dit soort taferelen, kijk naar Parijs, Amsterdam.
Zo nu weer de zon in
Ze zijn al even bezig.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 16:54 schreef Chivaz het volgende:
Die Jan6 hearings, was dat maar een dag of komt er nog meer? Want als dit het was dan vond ik het wel erg mager.
Lauren wiequote:
Wat een treurig verhaalquote:[..]
One day in her social-justice class, the teacher asked everyone to separate by race and gender, according to Southern: white kids on one side, Black and brown on the other; boys on one side, girls on the other. The teacher turned to the female students of color: “You’re oppressed.” She pointed to the white kids—including Southern—and said two words that changed the course of her life: “You’re privileged.” (Her teacher denies that this ever occurred.)
Southern told me she was incensed. Her paternal grandfather had immigrated to Canada from Scandinavia with little money or knowledge of English. Her maternal grandmother was an orphan. Sure, her parents had raised her in one of Vancouver’s wealthiest suburbs, but they had earned it through “hard work” and “assimilation.” Plus, she was surrounded by “rich Asian kids,” who she believed enjoyed far more privilege than white girls like her. Southern felt scapegoated when the class discussed topics like slavery or the ethnic cleansing of indigenous Canadians.
Around the same time, her father turned her on to right-wing radio on their morning drives to school. She heard the American shock jock Michael Savage say things like Barack Obama was “the most divisive, hateful president in American history. He has isolated and marginalized the white male like never before.” Southern began to read more widely, devouring books by Ann Coulter and Ayn Rand. At night, she watched McInnes on her favorite late-night show, Fox’s Red Eye, where he expressed particular animus toward those who say they are victims of sexual harassment. “If your boss grabs your ass, and it doesn’t hurt, and you don’t like it, quit,” he asserted on one panel, which featured another guest, future National Security Adviser John Bolton.
Southern started to challenge her teachers about feminism, immigration, and Islam. She gave an anti-global-warming presentation. For a class assignment, Southern and a Jewish friend dressed up as Hitler and Mussolini, respectively, and afterward they went over to his house in full dictator regalia. “Good times!” she recalled, laughing about this incident with another childhood friend. Southern found that she loved being a contrarian. She didn’t necessarily believe the things she said or did, she told me, but the power of making her teachers squirm was intoxicating.
En nog veel meer ...
Wat betreft je video: ik heb niet de indruk dat Lauren enig idee heeft wat er allemaal speelt mbt J6/de aanval op het Capitool en de impact daarvan op iemand als AOC. Het is ook makkelijk praten als er geen tegenwicht is. Ze heeft duidelijk maar weinig inlevingsvermogen, doet verkeerde aannames en trekt daaom de verkeerde conclusies.quote:Writing for Variety, Owen Gleiberman called White Noise a "lively and disturbing documentary" that exposes alt-right celebrities as "deeply shallow and self-deluded hypocrites", and wrote: "Lombroso did his homework, embedding himself with these people for several years, so that he won their trust and became privy to their private lives."[2] Richard Roeper of the Chicago Sun-Times gave the film a score of 3 out of 4 stars, writing: "Ten minutes into Lombroso's film, it's painfully clear these are people with ugliness in their hearts and dangerously racist ideas. But there's value in seeing how these hate hucksters operate and going behind the curtain to see how small they really are."[11]
Ik snap jouw postgedrag niet echt. Enerzijds hanteer jij een zeer ruime definitie van wat een "ad hominem" is, en anderzijds gebruik jij constant diezelfde "ad hominems". Begrijp me niet verkeerd, ik heb er absoluut geen probleem mee dat jij jezelf constant preventief diskwalificeert, maar ik snap het gewoon niet. Je wekt de impressie dat je geen principes en integriteit hebt.quote:Op zondag 12 juni 2022 04:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Lauren wie
Oooh deze! Ik begrijp de aantrekkingskracht![]()
Uit een artikel over haar:
[..]
Wat een treurig verhaal
De kwalitatief goede verslaggever is hier iig duidelijk Daniel Lombroso die onder meer Southern volgde voor zijn film:
White Noise
[..]
Wat betreft je video: ik heb niet de indruk dat Lauren enig idee heeft wat er allemaal speelt mbt J6/de aanval op het Capitool en de impact daarvan op iemand als AOC. Het is ook makkelijk praten als er geen tegenwicht is. Ze heeft duidelijk maar weinig inlevingsvermogen, doet verkeerde aannames en trekt daaom de verkeerde conclusies.
Blijkbaar is er ook een hele discussie over ontstaan op twitter met dit debat als gevolg. Heb 'm nog niet helemaal afgezien maar dit is een stuk interessanter dan haar kortzichtige monoloog op haar ongetwijfeld zeer lucratieve YT-kanaal.
Nu eerst even slapen![]()
Morgen vroeg op![]()
Wat een bizar clubje ik vermoed dat er in dit topic potentiële leden te vinden zijn, die dit weer heel normaal gedrag vinden.quote:Op zondag 12 juni 2022 02:41 schreef Kijkertje het volgende:
'Patriotten' zijn op weg naar een Pride event gearresteerd:
Draadje:
[ twitter ]
quote:Op zondag 12 juni 2022 02:41 schreef Kijkertje het volgende:
'Patriotten' zijn op weg naar een Pride event gearresteerd:
Draadje:
[ twitter ]
Uiteraard een 'false flag'![]()
[ twitter ]
Mooi staaltje whataboutism, als je het verschil niet snapt tussen 6 jan en waar jij mee aankomt, zegt dat heel veel over je denkvermogen. Waarbij ik overigens even wil vermelden dat ik het ook niet eens ben met het BLM-geweld, maar blijkbaar doe jij aan 'hunnie doen het ook, dus wij mogen het ook'. Denk nou eens na, als je het ene zo erg vind, waarom mag ik dan niets over het andere zeggen, terwijl ik het beide afkeur?quote:Op zaterdag 11 juni 2022 10:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
60 gewonden politieagenten bij antifa rellen ->
https://www.secretservice(...)nue-demonstrations-0
At least 50 Secret Service agents injured by rioters
https://www.police1.com/g(...)rs-T1teVnFiVbfZa9zI/
50 agenten gewond bij George Floyd demonstraties.. wat zei je ook al weer over jan 6? hoeveel gewonden vielen daar?
[..]
Wat doe je in een BNW topic als je MSM bs gaat posten? heb je echt geen leven of lijkt dat alleen maar zo.
https://www.revolver.news(...)operators-january-6/
Lees dit op de mooie zaterdag, dan ben je BNW waardig. Je loopt nu alleen maar te trollen met de telegraaf.
Wij hebben onze eigen visie, jij wordt gepeopled door deTelegraaf. Wordt eens een man en ga voor jezelf denken. Je leeft al bijna 15 jaar op fok als een NPC.
'Truth bomb' about to explode!quote:Op zondag 12 juni 2022 01:15 schreef Kijkertje het volgende:
Nieuwe poging van Lindell om Trump weer op zijn troon te hijsen
[ twitter ]
Och, het is me ook wat. Grappig hoe de Democraten altijd te werk gaan. Als zij een district kunnen hertekenen, zodat het in hun voordeel werkt, dat is natuurlijk prima, heel eerlijk ook. Maar als de Republikeinen het doen is het natuurlijk weer eens 'voter suppression'. Het blijft hilarisch hoe dat toch werkt.quote:Op maandag 13 juni 2022 04:15 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen gaan de rechtszaken tegen Republikeins voter suppression natuurlijk nog steeds door:
[ twitter ]
[ twitter ]
Hij wilt graag zien dat er scheuren komen bij de GOP zodat Biden nog een termijn erbij krijgt. Ik snap alleen niet zo goed waarom je dat zou moeten willen gezien de “geweldige” situatie waar de VS zich nu in bevind.quote:Op maandag 13 juni 2022 17:10 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, 'sources say' ... dat kan dus net zo goed uit de duim gezogen zijn. En waarom zou dit eigenlijk 'excellent' zijn?
Biden mag wat mij betreft wieberen, maar mijn voorkeur gaat hoe dan ook uit naar een Democraat, zeker wanneer idioten zoals Trump en DeSantis een gooi doen naar het presidentschap.quote:Op maandag 13 juni 2022 17:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij wilt graag zien dat er scheuren komen bij de GOP zodat Biden nog een termijn erbij krijgt. Ik snap alleen niet zo goed waarom je dat zou moeten willen gezien de “geweldige” situatie waar de VS zich nu in bevind.
Zou kunnen. Daar komen we vanzelf achter.quote:Op maandag 13 juni 2022 17:10 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, 'sources say' ... dat kan dus net zo goed uit de duim gezogen zijn. En waarom zou dit eigenlijk 'excellent' zijn?
Koos is inderdaad erg gecharmeerd van de Blauwen, wat maar weer eens te meer aangeeft dat hij behoorlijk links en progressief georiënteerd is. Maar hij komt er tenminste ook openlijk voor uit, dat kan ik dan wel waarderen.quote:Op maandag 13 juni 2022 17:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij wilt graag zien dat er scheuren komen bij de GOP zodat Biden nog een termijn erbij krijgt. Ik snap alleen niet zo goed waarom je dat zou moeten willen gezien de “geweldige” situatie waar de VS zich nu in bevind.
Ik denk dat het voor de Democraten en hun aanhang in de MSM, te hopen is dat Trump dat dan wint. Want DeSantis wordt een hele lastige voor ze. Het ligt er natuurlijk ook al met welke kandidaat de Democraten zelf komen, maar in het huidige speelveld geef ik ze weinig kans tegen DeSantis.quote:Op maandag 13 juni 2022 18:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zou kunnen. Daar komen we vanzelf achter.
Trump en DeSantis die elkaar de tent uitvechten valt alleen maar toe te juichen.
Maakt niet uit wie de populairste republikein wordt, zolang er gefraudeerd blijft worden met verkiezingen in die bananenrepubliek zullen de demoNcraten winnen.quote:Op maandag 13 juni 2022 18:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zou kunnen. Daar komen we vanzelf achter.
Trump en DeSantis die elkaar de tent uitvechten valt alleen maar toe te juichen.
Zou inderdaad mooi zijn als DeSantis wint, want dan gaat Trump alles in het werk stellen om diens gooi naar het presidentschap te saboteren. The Donald doet echt niet uit zichzelf een stapje opzij, zelfs niet als hij de primaries verliest.quote:Op maandag 13 juni 2022 18:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Koos is inderdaad erg gecharmeerd van de Blauwen, wat maar weer eens te meer aangeeft dat hij behoorlijk links en progressief georiënteerd is. Maar hij komt er tenminste ook openlijk voor uit, dat kan ik dan wel waarderen.
[..]
Ik denk dat het voor de Democraten en hun aanhang in de MSM, te hopen is dat Trump dat dan wint. Want DeSantis wordt een hele lastige voor ze. Het ligt er natuurlijk ook al met welke kandidaat de Democraten zelf komen, maar in het huidige speelveld geef ik ze weinig kans tegen DeSantis.
Gaan we ooit nog verfierbare feiten over de grootschalige verkiezingsfraude te zien krijgen. Of zijn al die "feiten" toch ook uit de duim gezogen.quote:Op maandag 13 juni 2022 17:10 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, 'sources say' ... dat kan dus net zo goed uit de duim gezogen zijn.
Hmm, even zien, zoiets toch:quote:Op maandag 13 juni 2022 21:54 schreef Kijkertje het volgende:
Mensen die niet begrijpen hoe dat werkt met 'sources' in de journalistiek.
Nope en dat heb ik je al een keer gezegd. Er zijn betrouwbare bronnen en niet-betrouwbare bronnen en alles daar tussenin. Heeft niets met links of rechts te maken.quote:Op maandag 13 juni 2022 22:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Even zien, zoiets toch:
Links en progressieve bron > betrouwbaar
Rechts en conservatieve bron > onbetrouwbaar
Hihi.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |