Als er over het hele land demonstaties zijn onder 1 gezamelijke naam, BLM, die demonstraties zorgen op heel veel plekken voor afgefikte woonwijken en tientallen doden, dan gooi jij het hek gewoon open als er een groep BLM demonstranten op je wijk afkomt?quote:Op zondag 5 juni 2022 13:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon vrij apart om, zeker als het gaat om strafrecht zoals hier, mensen daden van anderen aan te rekenen. Als de ene groep de boel verbouwt en de andere niet vind ik het ook niet zo netjes om de groep die niks doet met een wapen te bedreigen.
Dat jij daar wat minder moeite mee hebt is prima verder.
Dit zijn twee verschillende dingen. Je hoeft voor niemand een hek open te doen.quote:Op zondag 5 juni 2022 13:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als er over het hele land demonstaties zijn onder 1 gezamelijke naam, BLM, die demonstraties zorgen op heel veel plekken voor afgefikte woonwijken en tientallen doden, dan gooi jij het hek gewoon open als er een groep BLM demonstranten op je wijk afkomt?
Maar dat hek was al opengemaakt door de BLM protestersquote:Op zondag 5 juni 2022 13:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit zijn twee verschillende dingen. Je hoeft voor niemand een hek open te doen.
Je wapens pakken zonder dat je op dat moment echt gevaar loopt is weer een ander verhaal.
Bizarre redenatie.quote:Op zondag 5 juni 2022 13:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon vrij apart om, zeker als het gaat om strafrecht zoals hier, mensen daden van anderen aan te rekenen. Als de ene groep de boel verbouwt en de andere niet vind ik het ook niet zo netjes om de groep die niks doet met een wapen te bedreigen.
Dat jij daar wat minder moeite mee hebt is prima verder.
En dat mag dus blijkbaar niet volgens de wet. Misschien dat het anders was bij echte dreiging, maar daar was geen sprake van.quote:Op zondag 5 juni 2022 13:35 schreef HeatWave het volgende:
Ze hebben het vuur toch niet preventief geopend ofzo? Ze stonden met hun legale wapens in hun eigen tuin, gewoon een signaal afgeven, don't fuck with us.
Waarom? Als er in Portland een woonwijk afbrand, is dat dan een reden om in Maine je wapens te trekken als een groepje van 150 man met een paar spandoeken voorbij loopt?quote:
Vast en als dat idd wettelijk zo geregeld is dan kan ik me er wel in vinden dat ze een boete krijgen hoor. Maar die boete zou ik persoonlijk gewoon voor lief nemen als er een grote groep beroepsrellers mijn wijk in komt gestormdquote:Op zondag 5 juni 2022 13:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En dat mag dus blijkbaar niet volgens de wet. Misschien dat het anders was bij echte dreiging, maar daar was geen sprake van.
Of, en hou je vast, er was gewoon helemaal niks gebeurt.quote:Op zondag 5 juni 2022 13:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Vast en als dat idd wettelijk zo geregeld is dan kan ik me er wel in vinden dat ze een boete krijgen hoor. Maar die boete zou ik persoonlijk gewoon voor lief nemen als er een grote groep beroepsrellers mijn wijk in komt gestormd.
Beter een boete dan mijn wijk in de fik of achteraf voor je leven moeten vechten in een ziekenhuis.
Had gekund en dan hadden die mensen gewoon doorgelopen en waren de McCloskys lekker aan een glaasje port gegaan in de tuinquote:Op zondag 5 juni 2022 13:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Of, en hou je vast, er was gewoon helemaal niks gebeurt.
Ik zou er inderdaad niet gerust op zijn dat het protest vreedzaam zou verlopen. Dat de media het geweld en de schade aan het downplayen was heeft weinig tot niets gedaan om de zorgen bij de burgers weg te nemen.quote:Op zondag 5 juni 2022 13:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom? Als er in Portland een woonwijk afbrand, is dat dan een reden om in Maine je wapens te trekken als een groepje van 150 man met een paar spandoeken voorbij loopt?
Check de docu maar hij heeft een goed punt.quote:Op maandag 6 juni 2022 18:49 schreef HeatWave het volgende:
Memes zijn idd tegenwoordig behoorlijk "machtig" ja. Het klinkt vreemd, maar er is een generatie die zo'n beetje al hun meningen baseert op meme's.
Daar kan je iets van vinden, maar het is niet anders.
Trump was koning meme.quote:Op maandag 6 juni 2022 18:58 schreef QuidProJoe het volgende:
Memes zijn de perfecte manier om de staat van Clown World weer te geven.
En dat is dus ook een van de grootste problemen van de VS!quote:Op maandag 6 juni 2022 19:36 schreef HeatWave het volgende:
[ twitter ]
Zonder mijn eigen mening er over te geven vind ik dit nou niet echt een geweldig argument voor wapenregulering.
Mormel geeft aan dat je als staat ook zelf dingen kan regelen, zoals het lichtende voorbeeld van veiligheid op straat dat Chicago is als murder capitol of the country.
Nope, het is juist de grootste kracht van de VS. Het brengt de democratie veel dichter bij de burger en als het je ergens niet bevalt dan hoef je niet meteen voor het buitenland te kiezen.quote:Op maandag 6 juni 2022 21:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
En dat is dus ook een van de grootste problemen van de VS!
Hoezo je hebt nog steeds alleen de keuze uit maar 2 echte partijen.quote:Op maandag 6 juni 2022 22:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nope, het is juist de grootste kracht van de VS. Het brengt de democratie veel dichter bij de burger en als het je ergens niet bevalt dan hoef je niet meteen voor het buitenland te kiezen.
Ooooohhh, 150 miljoen mensen maar, als dat alles is? Storm in een glas water dus.quote:Op maandag 6 juni 2022 18:12 schreef QuidProJoe het volgende:
Fewer Americans now say Trump is responsible for Jan. 6, NBC News poll finds
Gaat niet zo goed met het gedicteerde.
Die man is al met pensioenleeftijd, dus wat men hier nu nog mee wil bereiken is mij niet duidelijk. Maar jij bent er zelf in je nopjes mee gezien de 'quote:
Ik dacht dat ze in overtreding waren omdat ze met hun wapens ook rond zaten te zwaaien en op de demonstranten richtten. Niet erg vreemd dat dat niet mag lijkt me.quote:Op zondag 5 juni 2022 13:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En dat mag dus blijkbaar niet volgens de wet. Misschien dat het anders was bij echte dreiging, maar daar was geen sprake van.
Jij hebt wel vaker rare hersenkronkels blijkt maar weerquote:Op dinsdag 7 juni 2022 17:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat @:kijkertje wel wild word van zo’n woest aantrekkelijke rechtse man. Echt zo kerel die gelooft in de traditionele rolverdeling en een abbo heeft op de Telegraaf en Elsevier.
quote:Op dinsdag 7 juni 2022 17:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat @:kijkertje wel wild word van zo’n woest aantrekkelijke rechtse man. Echt zo kerel die gelooft in de traditionele rolverdeling en een abbo heeft op de Telegraaf en Elsevier.
Ligt aan de staat waar ze zich bevinden.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 14:27 schreef kipknots het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze in overtreding waren omdat ze met hun wapens ook rond zaten te zwaaien en op de demonstranten richtten. Niet erg vreemd dat dat niet mag lijkt me.
Zouden demonstranten eigenlijk in hun recht hebben gestaan als ze deze mensen hadden neergeschoten? Aangezien ze begonnen met het richten van hun wapens zou me dat niet eens verbazen.
Hmm.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 19:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh grappig, Rittenhouse staat ingeschreven bij een Uni in Arizona? Nope.
Ook niet bij Texas A&M overigens wat hij eerder deze week beweerde, hij heeft wel een aanvraag gedaan bij Blinn College maar daar verder geen gevolg aan gegeven.
https://www.theguardian.c(...)-texas-am-university
Tja, lastig toch om de narratief van leugenaars te volgen, niet?
quote:Rittenhouse said on the stand November 10 that he was taking two online nursing classes at Arizona State, which the university confirmed at the time, though the university said he was “not currently enrolled” in any classes as of November 30.
Bron: Forbes
Het blijkt inderdaad keer op keer dat men het zonder het bekende koekblik aan discussie-ontwijkende trucs niet kan.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 19:56 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Howard schreef stond, niet staat.
Verder uiteraard gevolgd door een stropop.
Dan weer gevolgd door projectie.
Klassiek Links.
Filmpje doet het niet.quote:Op woensdag 8 juni 2022 15:44 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Geen wonder dat deze AG het veld heeft moeten ruimen. Zelfs in SF was men de criminaliteit spuugzat en zo gek is dat ook niet. Wanneer een samenleving weigert criminelen te straffen dan geeft dat een gevoel van onveiligheid en uiteindelijk verloedert de stad nog verder.
Luister ook even hoe zielig hij het vind om drugsdealers uit Honduras op te sluiten omdat het gevaren zou opleveren voor hun directe familie. Wederom Amerika laatst beleid van deze activist en gelukkig prikken de burgers van SF daar door heen.
Sinds wanneer luistert progressief links naar MAGA-rechts?quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heb je mss ook de cijfers waaruit blijkt dat de criminaliteit in SF is toegenomen door zijn beleid of blijft het bij een gevoel van onveilgheid aangepraat door MAGA-rechts?
Heb je de cijfers?quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Sinds wanneer luistert progressief links naar MAGA-rechts?
Ik kan nu wel heel driftig op zoek gaan naar cijfers maar dat lijkt mij nogal nutteloos omdat Boudin zelf een reputatie heeft om nogal mild tegenover criminelen te zijn.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heb je de cijfers?
Voor de duidelijkheid: ik weet het ook niet maar ik heb niet de indruk dat je je er ook maar een beetje in verdiept hebt en afgaat op een tweet van iemand die bij mij iig niet werkt en verder niets zegt over de gevolgen van het beleid van deze AG.
Was het niet zo dat diefstallen met een waarde van minder dan $1000 niet meer voor de rechter komen? Kortom je kan dus naar hartelust stelen en de politie word niet meer gebeld. Dat geeft nogal een vertekend beeld.quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:01 schreef Kijkertje het volgende:
Ik heb even gezocht:
Draadje:
[ twitter ]
Dat dus, shoplifting is niet strafbaar meer , je kan gewoon een iPhone van 999 dollar pakken en zo de winkel uitlopen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Was het niet zo dat diefstallen met een waarde van minder dan $1000 niet meer voor de rechter komen? Kortom je kan dus naar hartelust stelen en de politie word niet meer gebeld. Dat geeft nogal een vertekend beeld.
Als de criminaliteit echt zo hard was gedaald dan zat Boudin nog steeds stevig in het zadel.
Ja dat is idd uitgebreid onder een vergrootglas gelegdquote:Op woensdag 8 juni 2022 17:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Was het niet zo dat diefstallen met een waarde van minder dan $1000 niet meer voor de rechter komen? Kortom je kan dus naar hartelust stelen en de politie word niet meer gebeld. Dat geeft nogal een vertekend beeld.
Als de criminaliteit echt zo hard was gedaald dan zat Boudin nog steeds stevig in het zadel.
Waarom post je dit soort dingen trouwens niet gewoon in POL? Lijkt me daar meer op zijn plaatsquote:"So it picked my interest because as I mentioned, you know, everything's so top of mind right now, and that's almost the number one thing that people are talking about when they talk about San Francisco is that shoplifting is out of control. Right?" he said.
"But then you talk to or see stats from someone like Chief of Police Bill Scott in his mid report, mid-year crime report last year, that said that larceny is actually down from 2017. So that my interest why if everyone is talking about this giant perception that shoplifting is a crisis, as they may call it. You know, the crime stats are down. So that's the reason why I went into this video."
'Niet voor de rechter komen' en 'de politie wordt niet gebeld' zijn twee verschillende dingen. Welke is het?quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Was het niet zo dat diefstallen met een waarde van minder dan $1000 niet meer voor de rechter komen? Kortom je kan dus naar hartelust stelen en de politie word niet meer gebeld. Dat geeft nogal een vertekend beeld.
Als de criminaliteit echt zo hard was gedaald dan zat Boudin nog steeds stevig in het zadel.
Linkje naar winkel?quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat dus, shoplifting is niet strafbaar meer , je kan gewoon een iPhone van 999 dollar pakken en zo de winkel uitlopen.
Ja, dan dalen de misdaadcijfers wel.
Ehm?quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:47 schreef QuidProJoe het volgende:
Doet me denken aan Nederland. De misdaad daalt want de aangiftes dalen. Dat de aangiftes dalen omdat er niets mee gedaan wordt vind je dan niet terug in die statistiek.
Doet me ook denken aan al die leuke "studies" die claimen dat "rechts-extremisme" of "white supremacism" zo'n groot probleem is. Wanneer je naar de definities gaat kijken blijkt er van die claim niets meer over.
En de leugens werken omdat de doelgroep, haatverslaafden op Twitter, niet verder komt dan de kop. Definities en de materie begrijpen zijn maar lastige randzaken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |