Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! In 2020 is in Nederland 417 miljoen euro met crowdfunding opgehaald. In 2021 is de markt van financiering via crowdfunding sterk gegroeid naar 730 miljoen euro. Dat is een groei van plus 75% (bron).
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie Kifid
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Crowdfundingplatformen zonder nieuw aanbod:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 29-05-2022 13:53:30 ]
Het is een beetje gissen hoe of wat, maar de projecten bij MCF zijn vaak koop, snelle renovatie, verkoop. Volgens mij is het wel usance in de industrie om daar 10% op te betalen. Niet alleen bij Corbelo, maar alle projecten. Mijn idee is dat de aanlevering van materialen en de daarbij behorende exorbitante prijsstijgingen een rol spelen in het geheel.
Ben benieuwd hoe MCF dit gaat aanpakken, en of dat we iets van onze inleg terug gaan zien?
Als de inleg terug komt hebben ze bestaansrecht, anders kan het wel eens zo zijn dat MCF door dit voorval snel uitgespeeld is. Verwacht dat er dan niet veel investeerders meer zijn te vinden.
Op zondag 29 mei 2022 14:08 schreef quepos het volgende: Ben benieuwd hoe MCF dit gaat aanpakken, en of dat we iets van onze inleg terug gaan zien?
Als de inleg terug komt hebben ze bestaansrecht, anders kan het wel eens zo zijn dat MCF door dit voorval snel uitgespeeld is. Verwacht dat er dan niet veel investeerders meer zijn te vinden.
Heb het gevoel dat het vertrouwen een beetje weg is. Vandaar ook dat de investeringen lang nodig hebben om vol te lopen. Enige tijd geleden was een wekker niet voldoende. Dan had je zowat een stopwatch nodig.
Op zondag 29 mei 2022 14:37 schreef obligataire het volgende: We kunnen hier wel heel uitgebreid zitten speculeren maar het beste is gewoon de telefoon pakken en vragen hoe het zit.
Reactie op vraag over uitblijven van 1e rentebetaling van MCF project Nidda in DE (in betaalschema 21-05-2022):
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op zondag 29 mei 2022 14:04 schreef Crowdmeister het volgende: Het is een beetje gissen hoe of wat, maar de projecten bij MCF zijn vaak koop, snelle renovatie, verkoop. Volgens mij is het wel usance in de industrie om daar 10% op te betalen. Niet alleen bij Corbelo, maar alle projecten. Mijn idee is dat de aanlevering van materialen en de daarbij behorende exorbitante prijsstijgingen een rol spelen in het geheel.
een tijdje geleden hadden ze het over grote achterstanden bij het kadaster in het VK als oorzaak
In de afgelopen 2 weken diverse keren contact gehad met de klantenservice van MCF en het lijkt er op dat er momenteel verschillende problemen spelen:
1. Achterstanden bij het kadaster in het VK zijn nog steeds niet (volledig) weggewerkt.
2. Er zijn problemen ontstaan met het automatisch uitbetalen van rentebetalingen waardoor bij sommige projecten / investeerders de rente niet kan worden uitbetaald ofschoon de leningnemer wel aan zijn betalingsverplichtingen heeft voldaan.
3. Eén van de voornaamste leningnemers, Corbelo, voldoet sinds enige tijd niet aan zijn betalingsverplichtingen waardoor de rente op deze leningen niet kan worden uitbetaald.
Met name het laatste is zorgelijk, te meer daar de communicatie vanuit MCF hieromtrent ernstig te wensen overlaat ...
Op zondag 29 mei 2022 17:07 schreef Xpro het volgende: 3. Eén van de voornaamste leningnemers, Corbelo, voldoet sinds enige tijd niet aan zijn betalingsverplichtingen waardoor de rente op deze leningen niet kan worden uitbetaald.
Bij MCF lezen ze hier altijd mee, dus onze zorgen zullen daar inmiddels volledig bekend zijn.
Als een leningnemer dergelijke quotes op social media gaat zetten, dan heb ik eerlijk gezegd ook mijn ernstige bedenkingen over zijn verstandelijke vermogens. (Never needed a chill out more in my life…who’s stupid idea was it to start my own businesses….) Zeg zoiets gerust tegen je familie of goede vrienden, maar dit op Instagram gaan zetten is natuurlijk oerdom!
MCF kan inmiddels vol aan de bak met "recovery" en tot die tijd is er waarschijnlijk niet 1 investeerder die nog over de brug wil komen. Ik ben echt heel benieuwd hoe dit gaat aflopen..
Eens met andere schrijvers: Communicatie is key. Dus ik hoop dat Max dat oppakt. Investeringen van mij bij Max heb ik on hold gezet. Pas als het totale plaatje weer duidelijk is ga ik verder investeren in de UK.
Op zondag 29 mei 2022 11:40 schreef obligataire het volgende: Dat GoCredible verhaal bij KOM, de nieuwe betaaldienstverlener, dat hoef je toch alleen te activeren ten behoeve van nieuwe investeringen? Met andere woorden, is het een aflopend verhaal bij KOM, dan hoef je niets te doen, de centjes blijven gewoon komen?
Zo heb ik het ook begrepen. Ik ben ook zeker niet van plan om akkoord te gaan met de aangepaste voorwaarden waardoor ik opnieuw kosten moet betalen voor projecten die bij start al kosten ingehouden hebben.
Op dit moment heb ik er nog 6 projecten lopen, waarvan 2 probleemprojecten. 1tje betaald al sinds 2017 niet meer, maar van KoM is de opvolging minimaal. Gek genoeg wordt het project maar open gelaten en niet afgeschreven.
Op zondag 29 mei 2022 17:07 schreef Xpro het volgende: 3. Eén van de voornaamste leningnemers, C*elo, voldoet sinds enige tijd niet aan zijn betalingsverplichtingen waardoor de rente op deze leningen niet kan worden uitbetaald.
N.a.v. dit punt net even gecheckt. Als ik onder "investeringen" het tabblad "Repayments Status" bekijk, dan staat overal "Op schema". Kijk ik echter bij alle leningen van C*elo, dan zie ik dat één van de vijf leningen waaraan ik deelneem een achterstand heeft. Dat laatste is correct. Leningnr.: 904972 is bij. Volgende betaling 13 juni 2022. Leningnr.: 850826 loopt achter. Wacht nog op 13 mei 2022: 1e termijn. Leningnr.: 819816 is bij. Volgende verwacht 8 juni 2022. Leningnr.: 829252 is bij. Volgende verwacht 8 juni 2022. Leningnr.: 787396 is bij. Volgende verwacht 1 juni 2022.
De stelling dat C*elo Group Ltd en/of C*elo Pr*ty Group Ltd sinds enige tijd niet meer aan de betalingsverplichtingen voldoen lijkt me zo op het eerste gezicht te kort door de bocht. Dat is in elk geval niet wat ik in mijn portefeuille zie gebeuren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Groepfunder op 29-05-2022 21:36:19 ]
Op zondag 29 mei 2022 21:27 schreef Groepfunder het volgende: De stelling dat C*elo Group Ltd en/of C*elo Pr*ty Group Ltd sinds enige tijd niet meer aan de betalingsverplichtingen voldoen lijkt me zo op het eerste gezicht te kort door de bocht. Dat is in elk geval niet wat ik in mijn portefeuille zie gebeuren.
Ik zit zelf in meer dan 20 leningen van Corbelo waarvan inmiddels bijna de helft een betalingsachterstand heeft. Probleem doet zich voor sinds ruim 2 weken. Overigens werd dit ook door de vriendelijke dame van de klantenservice telefonisch bevestigd. Gepland is naar verluid om deze week met een update te komen.
[..] Ik zit zelf in meer dan 20 leningen van Corbelo waarvan inmiddels bijna de helft een betalingsachterstand heeft. Probleem doet zich voor sinds ruim 2 weken. Overigens werd dit ook door de vriendelijke dame van de klantenservice telefonisch bevestigd. Gepland is naar verluid om deze week met een update te komen.
Een wijze les voor mij in ieder geval, om dus bij MCF niet alleen aan spreiding in leningen te doen, maar ook op letten welke project ontwikkelaar er achter zit. Hele andere manier van spreiden dan bij een CCF of HCN.
[..] Ik zit zelf in meer dan 20 leningen van Corbelo waarvan inmiddels bijna de helft een betalingsachterstand heeft. Probleem doet zich voor sinds ruim 2 weken. Overigens werd dit ook door de vriendelijke dame van de klantenservice telefonisch bevestigd. Gepland is naar verluid om deze week met een update te komen.
Ik heb er momenteel 7 waarvan bij 5 afgelopen maand de rente is betaald. Daarnaast nog een geheel afgeloste lening van deze leningnemer.
Overal een 'first rank mortgage' dus uiteindelijk lijkt het risico vrij beperkt.
Ik ga morgen ook maar eens bellen. Want ik heb er ook nog een paar andere open staan (met nog een paar werkdagen te gaan in mei).
De eerstehulparts betaald zijn lening vervroegd terug
quote:
Het restant van de hoofdsom is ineens betaald door ondernemer Gor. Dat betekent dat alle betalingsverplichtingen zijn voldaan. Wij willen Gor dan ook hartelijk bedanken voor het keurig naleven van alle verplichtingen. Verder danken wij u voor het gestelde vertrouwen in ons platform en in de propositie van Gor.
De doorbetaling zullen wij op korte termijn uitvoeren. In de leningadministratie ziet u dit terug als slottermijn. Na doorbetaling, zullen wij het projecten na ongeveer twee weken de status 'afgerond' geven.
[..] Bij MCF lezen ze hier altijd mee, dus onze zorgen zullen daar inmiddels volledig bekend zijn.
Als een leningnemer dergelijke quotes op social media gaat zetten, dan heb ik eerlijk gezegd ook mijn ernstige bedenkingen over zijn verstandelijke vermogens. (Never needed a chill out more in my life…who’s stupid idea was it to start my own businesses….) Zeg zoiets gerust tegen je familie of goede vrienden, maar dit op Instagram gaan zetten is natuurlijk oerdom!
MCF kan inmiddels vol aan de bak met "recovery" en tot die tijd is er waarschijnlijk niet 1 investeerder die nog over de brug wil komen. Ik ben echt heel benieuwd hoe dit gaat aflopen..
Ik heb ook even door die Instagram account gebladerd, de bv heeft wel personeel in dienst. Je zou toch zeggen dat de eigenaar wel wat verantwoordelijkheidsgevoel heeft tov zijn medewerkers. Opvallend trouwens dat de eigenaar op polo zit en helicopterlessen neemt/nam. Ik hou er nu maar over op, zoals al gemeld hier door anderen, het is wachten tot MCF met een gedetailleerde uitleg komt wat er nu precies aan de hand is.
Geachte investeerder, Afgelopen dinsdag is het faillissement uitgesproken door de rechtbank betreffende Sushi Roku. Doordat er reeds geruime tijd betalingsproblemen waren, hadden wij reeds invorderingsmaatregelen getroffen. Hierdoor hebben wij u maandelijks door kunnen blijven betalen en zullen wij dit voorlopig ook kunnen blijven doen. Wij zullen onze restantvordering formeel aanmelden bij de betreffende curator. Zodra wij meer relevante informatie hebben, gaan wij die met u delen.
Met gastvrije groet, Horeca Crowdfunding Nederland
Goed om te zien dat HCN er boven op blijft zitten !
Hier ben ik echt blij mee. Dit was een project om een 2e vestiging aan te schaffen in Rotterdam. Op dit pand was ook de zekerheid gegeven.
Echter blijkt deze vestiging nooit aangekocht te zijn (en is de zekerheid er dus ook niet). Het is dan ook altijd compleet onduidelijk geweest wat er met het geld gedaan is. KoM heeft hier verder nooit achteraan gezeten en vond het wel best. Ik heb hierover nog bij KoM aan de bel getrokken, maar nooit een reactie gekregen.
Gelukkig geen probleemproject en de ondernemer heeft altijd netjes betaald. Dus hiermee is een potentieel probleem verdwenen.
Bovendien is het sowieso feest als er weer een KOM project minder is.
Op zondag 29 mei 2022 11:07 schreef obligataire het volgende: Ik ben wel hoopvol gestemd over de afloop van Proced*e Holding. Die houdt ons al een jaar of vijf aan het lijntje maar als het goed is wordt binnenkort de 2e hypotheek geëxecuteerd. Ik ben benieuwd wat er dan met de achterstallige rente gebeurt; een aanzienlijk bedrag inmiddels.
Ik ben ook hoopvol, maar toch met enige reserve. Deze man heeft een historie van eerdere faillissementen en juridische gevechten met gerechtsdeurwaarders, dus het zou me niet verbazen als hij met trucjes komt om de boel weer te vertragen of aan te vechten. Een ding dat me opviel was dat de WOZ waarde van zijn privewoning in 2021 plotseling bijna 30% gedaald is t.o..v. het jaar ervoor (en nu zelfs 15% lager is dan in 2014).
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op maandag 30 mei 2022 11:01 schreef dyna18 het volgende: Echter blijkt deze vestiging nooit aangekocht te zijn (en is de zekerheid er dus ook niet). Het is dan ook altijd compleet onduidelijk geweest wat er met het geld gedaan is.
KoM heeft hier verder nooit achteraan gezeten en vond het wel best. Ik heb hierover nog bij KoM aan de bel getrokken, maar nooit een reactie gekregen.
Nuance: Het pand is wel aangekocht en er is een 1e hypotheek gevestigd (zie hypotheekakte in je account). Het pand is alleen nooit in gebruik genomen met het doel uit de pitch.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hij zal wel een bezwaar hebben ingediend maar het lijkt me dat er genoeg waarde is om ons tot de laatste cent te betalen
Hij zit nu nog dicht bij de golfbaan. Hij zal vanaf de daklozenopvang verder moeten fietsen om nog een balletje te kunnen slaan.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hij zal wel een bezwaar hebben ingediend maar het lijkt me dat er genoeg waarde is om ons tot de laatste cent te betalen
Dat zal afhangen van het openstaande hypotheekbedrag.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door gaanmetdiebanaan op 30-05-2022 14:41:24 ]
Adres a'dam staat niet in de pitch. Dit is vermoedelijk
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Grotendeels materiële dekking obv de overwaarde. Misschien weer iets om mee te nemen tegen een wat verhoogd risico.
[ Bericht 13% gewijzigd door KrekelJapie op 30-05-2022 15:29:03 ]
[..] Nuance: Het pand is wel aangekocht en er is een 1e hypotheek gevestigd (zie hypotheekakte in je account). Het pand is alleen nooit in gebruik genomen met het doel uit de pitch.
Ah, dat het pand wel aangekocht is wist ik niet (en KoM heeft dit ook niet geantwoord op mijn vraag). Wel bijzonder dat ze dan het pand dan 5,5 jaar lang nooit in gebruik genomen hebben.
De link was hier al eerder gedeeld, maar vandaag kreeg ik hem ook nog van Collin. Ook hierin aangegeven dat de lening waar ik in zit vervroegd wordt afgelost.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Net deze mail binnen van GvE t.a.v Luxury Suits. Een bij velen van ons welbekend hoofdpijn dossier uit alweer 2014.:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tja wat zal ik er van zeggen....................... Denk dat ik, met veel tegen zin, maar voor stem. Komt er tenminste nog wat binnen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tja wat zal ik er van zeggen....................... Denk dat ik, met veel tegen zin, maar voor stem.
Is toch niet heel erg slecht? Gezien al die beslagen zijn er nog wel wat meer mensen die geld van 'm te vorderen hebben.
Dat een onverdeelde helft niet verkocht kan worden, is overigens niet per definitie waar.
Op maandag 30 mei 2022 17:16 schreef Halcon het volgende: Is toch niet heel erg slecht? Gezien al die beslagen zijn er nog wel wat meer mensen die geld van 'm te vorderen hebben.
Dat is te zeggen.... ik verspeel liever ¤ 100,- aan een hardwerkende eerlijke ondernemer die het desondanks niet gaat redden met z'n bedrijf, dan een tientje aan deze notoire oplichter!
Desondanks zal ik net als NRDZ met frisse tegenzin uiteindelijk toch maar instemmen met dit voorstel.
[..] Dat is te zeggen.... ik verspeel liever ¤ 100,- aan een hardwerkende eerlijke ondernemer die het desondanks niet gaat redden met z'n bedrijf, dan een tientje aan deze notoire oplichter!
Desondanks zal ik net als NRDZ met frisse tegenzin uiteindelijk toch maar instemmen met dit voorstel.
Tsja, het leed is toch al geleden. Nu een kwestie van de schade zoveel mogelijk te beperken.
Blijkbaar hebben andere investeerder nog wel vertrouwen in Capital Circle, het 30ML Zeist project is vol.
Tevens zie ik in mijn account dat er vandaag een aangepast terugbetaalschema en eerdere terugbetaling is voor project Bro*dje B*wust van ¤0. Uitstaande bedrag foetsie weg en resterende termijnen 0. En 0,0 communicatie.
[..] Lekker dan ... op 2 mei de jaarlijkse kosten ingehouden en op 28 mei afgelost
Als op 28 mei de lening afgelost werd, dan was dit op 2 mei al bekend bij SiG, want de ondernemer moet dit minimaal 1 maand van te voren kenbaar maken.
Stuur even een mailtje naar SiG, want vaak boeken ze bij genoeg feedback de kosten terug.
Ik heb zo'n zelfde email mogen ontvangen, maar dan voor ander projectnr: "project 3402 | L* Suits (Suites??) Het aanbod is een bedrag, na aftrek van de gemaakte kosten, van ¤ 78.205,86. U heeft al 45 termijnen retour ontvangen voor dit project. Dit is omgerekend ruim 94% van uw inleg. Indien de meerderheid van de investeerders akkoord gaat met het aanbod, wordt ruim 110% van uw inleg ontvangen." Gelukkig een beter recovery-percentage dan dat andere project (dat andere project was mij overigen niet bekend)
[ Bericht 12% gewijzigd door RRuffneck op 30-05-2022 21:38:38 (toelichting niet-dubbel) ]
[..] Als op 28 mei de lening afgelost werd, dan was dit op 2 mei al bekend bij SiG, want de ondernemer moet dit minimaal 1 maand van te voren kenbaar maken.
Stuur even een mailtje naar SiG, want vaak boeken ze bij genoeg feedback de kosten terug.
Sterker nog ... de hypotheek is op 11 mei afgelost, de investering en rente zijn op 28 mei gestort
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb er over gemaild ...
[..] Sterker nog ... de hypotheek is op 11 mei afgelost, de investering en rente zijn op 28 mei gestort
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb er over gemaild ...
Volgens het bericht is er wel rente betaald tot 28-5. Termijn vanaf jaarlijkse kosten blijft 28 dagen
Op maandag 30 mei 2022 20:03 schreef RRuffneck het volgende: Ik heb zo'n zelfde email mogen ontvangen, maar dan voor ander projectnr: "project 3402 | L* Suits (Suites??) Het aanbod is een bedrag, na aftrek van de gemaakte kosten, van ¤ 78.205,86. U heeft al 45 termijnen retour ontvangen voor dit project. Dit is omgerekend ruim 94% van uw inleg. Indien de meerderheid van de investeerders akkoord gaat met het aanbod, wordt ruim 110% van uw inleg ontvangen." Gelukkig een beter recovery-percentage dan dat andere project (dat andere project was mij overigen niet bekend)
Waarom melden ze eigenlijk het percentage van de inleg? Om het interessanter te laten lijken? Het gaat er toch juist om hoeveel % je ontvangt van wat je te vorderen hebt (hoofdsom + rente)?
[..] Ik heb er momenteel 7 waarvan bij 5 afgelopen maand de rente is betaald. Daarnaast nog een geheel afgeloste lening van deze leningnemer.
Overal een 'first rank mortgage' dus uiteindelijk lijkt het risico vrij beperkt.
Ik ga morgen ook maar eens bellen. Want ik heb er ook nog een paar andere open staan (met nog een paar werkdagen te gaan in mei).
Vandaag gebeld met MAX maar dat leverde niet heel veel info op buiten wat we al weten (probleempjes kadaster, IT en Corb**o).
In de meeste gevallen is het geld al binnen maar is het een kwestie van hoe door te storten. Wordt hard aan gewerkt. Corb**o is uiteraard een potentieel groter probleem maar daar was mijn contactpersoon licht positief over, zonder details te kunnen/willen noemen.
Er komt a.s. donderdag een Q&A waarbij toelichting wordt gegeven op alle vragen. Daarvoor komt vandaag iets binnen bij de investeerders.
[..] Waarom melden ze eigenlijk het percentage van de inleg? Om het interessanter te laten lijken? Het gaat er toch juist om hoeveel % je ontvangt van wat je te vorderen hebt (hoofdsom + rente)?
Dit, om de pijn te verzachten.
94% van de inleg klinkt een heel stuk fijner dan 39% van het te vorderen bedrag + (boete?) rente.
Met 90%+ recovery zou ik overigens bedanken & incasseren. dat wil ik ook wel met mijn lopende defaults
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
[..] Sterker nog ... de hypotheek is op 11 mei afgelost, de investering en rente zijn op 28 mei gestort ...
Ik heb er over gemaild ...
Ik durf het antwoord in dit geval geval wel te voorspellen, ga maar eens rekenen . Mijn voorspelling is dat dit uiteindelijk een sterk staaltje (mag ik het misleidende of manipulatieve noemen?) communicatie is van het platform. (maar ik hoop dat ik ongelijk krijg!) Kort geleden hadden we bij een ander platform een soortgelijk geval, was plotseling een hele maand (ipv een deel) rente aan het eind betaald en werd gecommuniceerd als een foutje in uw voordeel. Toen bleek dat er uiteindelijk nog rente uit de eerste maand betaald moest worden, met rente op rente was het "teveel betaalde" (op wat afronding) na het bedrag wat de investeerders nog tegoed hadden.
Ik had verwacht dat er meer interesse was voor de Spare Rib Express, er staat na een uur nog steeds 30% open. De snelheid waarmee de ¤1,275 mln voor het hospice bij elkaar is gefund vind ik juist boven verwachting (binnen 2 uur), al heeft het zeker een gunfactor + goede zekerheden.
[ Bericht 2% gewijzigd door djtiesto8 op 31-05-2022 15:13:25 ]
[..] Ik had verwacht dat er meer interesse was voor de Spare Rib Express, er staat na een uur nog steeds 30% open. De snelheid waarmee de ¤1,275 mln voor het hospice bij elkaar is gefund vind ik juist boven verwachting (binnen 2 uur), al heeft het zeker een gunfactor + goede zekerheden.
Wellicht dat de classificatie verhoogd risico en die 9% rente investeerders toch wat afschrikt. Zo'n hoge rente betekent over het algemeen toch meer risico. Zelf heb ik ook getwijfeld omdat ik niet altijd even goed ervaringen heb met projecten met een dergelijk hoge rente. Uiteindelijk heb ik toch geinvesteerd, vanwege de zekerheiden van een hypotheek en borgstelling van de verkopers. De verkopers hebben er blijkbaar vertrouwen in.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
A;s het zo is als het er staat hoop ik dat de gemeente een poot uitgedraaid wordt. Wij zelf hebben niets in geldelijke zin. We zijn immers akkoord met de afkoop van schuld tegen finale kwijting. Maar als de gemeente werkelijk deze fouten heeft gemaakt gun ik ze het extraatje wel.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Ik ben blij dat ze een belabberde performance op de website hadden. Daarom heb ik geen euro geïnvesteerd via deze toko. Gaf me het verkeerde gevoel. Daarnaast zat me het aandelen uitgifte program niet lekker. Veel te optimistisch!
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit is wel een mooi detail:
quote:
Saillant detail is nog dat Eloïse nota bene voor zijn werk als privéchauffeur van de minister van rechtsbescherming een Verklaring Omtrent Gedrag heeft gekregen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Zou dit het gevolg zijn van het gebruik van blockchain technology, want dan kun je natuurlijk niet even eenvoudig een foutje wegpoetsen/corrigeren? Ze noemen zich tenslotte niet voor niet het "Blockchain Powered Real Estate Crowdfunding Platform".
Dan maar liever een database waar je de fouten kunt herstellen en gewoon de werkelijkheid in kunt zetten (al is dat natuurlijk ook niet zonder risico)
[..] Zou dit het gevolg zijn van het gebruik van blockchain technology, want dan kun je natuurlijk niet even eenvoudig een foutje wegpoetsen/corrigeren? Ze noemen zich tenslotte niet voor niet het "Blockchain Powered Real Estate Crowdfunding Platform".
Dan maar liever een database waar je de fouten kunt herstellen en gewoon de werkelijkheid in kunt zetten (al is dat natuurlijk ook niet zonder risico)
Ik denk ook dat blockchain hier iets mee te maken heeft. Ik probeer me een beetje in blockchain te verdiepen, het zou zo maar kunnen dat bij een correctie een heel gedeelte van de chain terug geboekt moet worden en daarna opnieuw opgebouwd. Het lijkt me verstandig voor MCF om eerst alles recht te trekken in de administratie voordat nieuwe projecten worden aangekondigd. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard.
Welnee, dat blockchain verhaal heeft alleen betrekking op hun verder nog niet gebruikte mcf tokens, ik kan geen enkele reden bedenken waarom ze dat voor hun backoffice zouden inzetten.
Ik heb mijn investering bij max beperkt tot een nederlandse hypotheek, die betaalt tot nu toe zoals beloofd. De UK pitches heb ik altijd raar gevonden, snap niet waarom een UK developer ook nog valutarisico zou willen lopen.
Op dinsdag 31 mei 2022 17:54 schreef gaanmetdiebanaan het volgende: Welnee, dat blockchain verhaal heeft alleen betrekking op hun verder nog niet gebruikte mcf tokens, ik kan geen enkele reden bedenken waarom ze dat voor hun backoffice zouden inzetten.
Ik heb mijn investering bij max beperkt tot een nederlandse hypotheek, die betaalt tot nu toe zoals beloofd. De UK pitches heb ik altijd raar gevonden, snap niet waarom een UK developer ook nog valutarisico zou willen lopen.
[..] Ik mis nu al drie maanden de betaling van: FNC
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Desondanks staat de status in mijn investeringsoverzicht op "Uitbetaald" + groen bolletje. Als ik naar de details van het project ga staat daar wel dat ze al 85 dagen achterlopen en zijn de bolletjes van de laatste drie termijnen geel. Hebben meer mensen dit bij andere projecten?
Hierbij antwoord van FNC
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je de uitspraak van de Raad van State leest, is dat op zich geen grond om het beroep te vernietigen omdat het beoordelingen zijn vanuit verschillende rechtsgronden.
Op dinsdag 31 mei 2022 18:53 schreef Zeghomaar het volgende: SIG met nieuwe?? 4e, 5e & 6e hypotheken. Mijn beperkt telraam gaat tot 10. Is er een opvolger te bestellen?
Beter dit dan dat ze het stiekem doen en alleen de schrijven benoemen.
Hier zijn veel verzoeken over geweest bij sig vanuit dit topic.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Op dinsdag 31 mei 2022 18:53 schreef Zeghomaar het volgende: SIG met nieuwe?? 4e, 5e & 6e hypotheken. Mijn beperkt telraam gaat tot 10. Is er een opvolger te bestellen?
Deze tekst vind ik erg vreemd voor een 5e hypotheek
quote:
Financiering schijf 3 is tot 18% van de marktwaarde in verhuurde staat ten tijde van de recent gemaakte taxatie.
Zelfde voor deze tekst
quote:
Deze lening heeft een looptijd en rentevast periode tot 6 mei 2022.
Ik ben altijd al van mening geweest dat ze die jongen zwaar benadeeld hebben. Er lopen tegenwoordig zoveel halve garen rond (kijk maar naar de voetbalvelden) dat consequente aanrekening van dom/onvolwassen gedrag er toe zou kunnen leiden dat over een tijdje helemaal niemand meer een onderneming zou mogen beginnen Het verdiende geen schoonheidsprijs maar de burgemeester moet het allemaal niet erger maken dan het is. Bovendien is ook nog de echtgenote erbij betrokken en die heeft blijkbaar wel een schoon dossier + een goede invloed op haar man. Ik hoop dat ze een leuk bedrag mogen opstrijken voor dit drama.
[..] Ik ben blij dat ze een belabberde performance op de website hadden. Daarom heb ik geen euro geïnvesteerd via deze toko. Gaf me het verkeerde gevoel. Daarnaast zat me het aandelen uitgifte program niet lekker. Veel te optimistisch!
Ik ben ook niet verder gekomen dan 2 kleine investeringen om het platform en de werkwijze uit te testen. Tot op heden bevalt het mij allemaal niet goed dus er is een grote kans dat dit voor mij geen vervolg gaat krijgen.
Wat een vage pitch. 'Een' appartement in Amsterdam. Bij een 'bepaald' omzet niveau zal er een vestiging worden opgezet. Past wel weer bij vage groene ideeën. Schrijven we binnen een paar jaar bij op de default lijst.
[..] Deze tekst vind ik erg vreemd voor een 5e hypotheek [..] Zelfde voor deze tekst [..]
Die 18% is waarschijnlijk een slordige tikfout. 455.000 minus minimale aflossing =81% van de marktwaarde. Dan wordt het verhaal een stukje minder onlogisch.
Gloednieuws voor de mensen die in schijf 3 hadden geïnvesteerd. Ze lopen nu schijf 2 risico met een schijf 3 vergoeding.
Eerder vandaag werd er via de mail een project van A4F aangekondigd:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is blijkbaar geheim waar het aan te kopen pand zich bevind. Daarnaast is een minimum inleg van 25K een paar stappen te ver voor mij. (Ik meen dat ik een keer eerder een mail mbt een besloten project met hoge minimum inleg gehad heb van A4F).
[..] Wat een vage pitch. 'Een' appartement in Amsterdam. Bij een 'bepaald' omzet niveau zal er een vestiging worden opgezet. Past wel weer bij vage groene ideeën. Schrijven we binnen een paar jaar bij op de default lijst.
Adres a'dam staat niet in de pitch. Dit is vermoedelijk
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als deze over een paar jaar op de default lijst komt, dan zijn er dan toch voldoende zekerheden voor volledige aflossing+boeterente?
[..] Adres a'dam staat niet in de pitch. Dit is vermoedelijk
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als deze over een paar jaar op de default lijst komt, dan zijn er dan toch voldoende zekerheden voor volledige aflossing+boeterente?
Zijn ze bij CCF vergeten om het adres er bij te zetten, of is dit bewust gedaan?
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is blijkbaar geheim waar het aan te kopen pand zich bevind. Daarnaast is een minimum inleg van 25K een paar stappen te ver voor mij. (Ik meen dat ik een keer eerder een mail mbt een besloten project met hoge minimum inleg gehad heb van A4F).
Bovenin de mail staat vermeld om welk pand het gaat, geen adres maar wel welk nieuwbouwproject en bouwnummer.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En een inleg van ¤25.000 is mij ook te veel.
[..] Geen idee. Het komt heel af en toe voor dat een adres ontbreekt. Misschien op uitdrukkelijk verzoek van de stillere "vennoot".
Ik kan me daar op zich wel wat bij voorstellen. Het is toch een stukje privé wat open en bloot op internet komt te staan.
Al met al maak ik me over de zekerheden niet al teveel zorgen. De ondernemers maken een serieuze en gepassioneerde indruk met hun bedrijf. Mijn grootste zorg zou zijn dat ze (veel) te hard van stapel lopen. De eerste vestiging loopt amper en de volgende 3 staan alweer op stapel. Dan moet er personeel aangetrokken worden, verbouwingen uitgevoerd. Niet eenvoudig in deze tijd. Lijkt me dat een deel van de financiering ook nodig is om aanloopverliezen te dekken. Aan de andere kant is de rente ook aantrekkelijk gezien de zekerheden. Ik neig naar basisinleg.
[..] Ik kan me daar op zich wel wat bij voorstellen. Het is toch een stukje privé wat open en bloot op internet komt te staan.
Al met al maak ik me over de zekerheden niet al teveel zorgen. De ondernemers maken een serieuze en gepassioneerde indruk met hun bedrijf. Mijn grootste zorg zou zijn dat ze (veel) te hard van stapel lopen. De eerste vestiging loopt amper en de volgende 3 staan alweer op stapel. Dan moet er personeel aangetrokken worden, verbouwingen uitgevoerd. Niet eenvoudig in deze tijd. Lijkt me dat een deel van de financiering ook nodig is om aanloopverliezen te dekken. Aan de andere kant is de rente ook aantrekkelijk gezien de zekerheden. Ik neig naar basisinleg.
De zekerheden van dit CCF project zijn mijns inziens minder hard dan wat wordt geschetst; Er wordt aangegeven dat er een 2e hypotheek wordt gevestigd op het appartement in Amsterdam. Vervolgens wordt er in een volgende bullet vermeldt dat er een negatieve hypotheekverklaring op het appartement wordt afgegeven. Het is of het vestigen van een 2e hypotheek OF het beschrijven in en neg. hypotheekverklaring. Niet en-en.
De (relatief harde) zekerheid op basis van het OG bedraagt aldus ¤ 445.327, ervan uitgaande dat bij een uitwinning tegen 100% van de marktwaarde zal worden verkocht.
De rest van de zekerheden zijn zacht. In het geval dit project verkeerd afloopt zal dat vermoedelijk weinig tot niets opleveren.
Op basis van de gevraagde leensom is mijns inziens 68,5% afgedekt met zekerheden.
[..] Adres a'dam staat niet in de pitch. Dit is vermoedelijk
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als deze over een paar jaar op de default lijst komt, dan zijn er dan toch voldoende zekerheden voor volledige aflossing+boeterente?
Als dit daadwerkelijk het adres is kan ik mij niet vinden in de taxatiewaarde. Vergelijkbare appartementen hadden een vraagprijs van circa 100k minder. De transactieprijs zal ongetwijfeld hoger liggen, maar wie weet gaat die overbiedgekte ook eens afzwakken. Al met al waardeer ik het pand zelf op circa 375k (op basis van de openbare info)
[..] Er wordt aangegeven dat er een 2e hypotheek wordt gevestigd op het appartement in Amsterdam. Vervolgens wordt er in een volgende bullet vermeldt dat er een negatieve hypotheekverklaring op het appartement wordt afgegeven.Het is of het vestigen van een 2e hypotheek OF het beschrijven in en neg. hypotheekverklaring. Niet en-en.
Wel degelijk en-en. De negatieve hypotheekverklaring dient ervoor dat er niet wordt bijgeleend binnen de bestaande eerste inschrijving. Dat is relevant in de situatie dat er al is afgelost in de eerste hypotheek.
Dat zie je in vele pitches van de afgelopen jaren.
[..] Wel degelijk en-en. De negatieve hypotheekverklaring dient ervoor dat er niet wordt bijgeleend binnen de bestaande eerste inschrijving. Dat is relevant in de situatie dat er al is afgelost in de eerste hypotheek.
Dat zie je in vele pitches van de afgelopen jaren.
Maar in hoeverre wordt dit afgedwongen? De afspraak wordt niet notarieel vastgelegd.
Volgens mij valt het onder de categorie schijnzekerheid.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ik vind het een goed idee om alle inleg weer terug te boeken, zodat voor dit nieuwe project iedereen weer goed zijn keuze kan maken om wel of niet te investeren. Bij veel andere platformen zie je dat ze de bestaande toezeggingen laten staan.
[ Bericht 1% gewijzigd door dyna18 op 01-06-2022 10:22:14 ]
Nieuw SiG project: Nick van Summeren (ook actief hier op het forum) verhoogt zijn hypotheek op Tilburg Zandrivierstraat 25. 95.000 extra financieren met een 5e hypotheek. Hiermee komt de totale lening op 550.000 euro.
Opvallend is dat de taxateur de vorige keer de woning niet een taxatie marktwaarde vrije verkoop kon geven. Argument was dat door de schaarse verhuurvergunning en verkamering alleen de waarde in verhuurde staat mogelijk was.
Deze keer is dat blijkbaar wel gelukt en gek genoeg is de waarde verhuurde staat helemaal niet zo veel hoger. Dus of de vergunning is toch niet zoveel waard, of de taxatie van de marktwaarde in vrije verkoop is (mogelijk) aan de hoge kant.
Op woensdag 1 juni 2022 10:04 schreef dyna18 het volgende: SamenInGeld heeft het project De Kwakel geannuleerd. Logisch want het liep totaal niet, met slechts 14% ingelegd in de afgelopen weken.
Het project is nu opnieuw op de site aangeboden. Dit keer met 1% hogere rente en een lagere geldvraag.
Ik denk dat ik het een goed idee vind, om alle inleg weer terug te boeken, zodat voor dit nieuwe project iedereen weer goed zijn keuze kan maken om wel of niet te investeren. Bij veel andere platformen zie je dat ze de bestaande toezeggingen laten staan.
Volgens mij gaat de nieuwe lening ook weer kwakkelen. Gastuinbouw (spellingscheck adviseert Glastuinbouw) is met huidige energieprijzen een sector waar ik ver bij weg blijf.
[..] Volgens mij gaat de nieuwe lening ook weer kwakkelen. Gastuinbouw (spellingscheck adviseert Glastuinbouw) is met huidige energieprijzen een sector waar ik ver bij weg blijf.
Ik ben zelf geen fan van stapelfinanciering en ook schat ik de risico's van commercieel vastgoed een stuk hoger in. Dus ik blijf hier ook weg van.
[..] Maar in hoeverre wordt dit afgedwongen? De afspraak wordt niet notarieel vastgelegd.
Volgens mij valt het onder de categorie schijnzekerheid.
Niet afdwingbaar bij de notaris, hooguit in te brengen bij een rechtszaak, maar als er niets meer te halen is heeft die afspraak ook geen waarde meer. Het is dus alleen een morele afspraak dat er niet extra geleend gaat worden in de "beschikbare ruimte" van de eerste inschrijving. Wel goed om dat te melden anders zou je er vanuit mogen gaan dat de geldnemer als doel heeft die ruimte in de toekomst ook weer te gaan gebruiken. Zoals ik hier al eerder heb aangeveen hebben veel grootbanken een clausule dat de inschrijving ook voor "al het overig te vorderen" als zekerheid dient. Dus als er dan bijvoorbeeld een (ongedekte) rekeningcourant voorziening is zal de bank die als het fout gaat ook terugvorderen via de "ruimte" in de hypothecaire inschrijving.
Volgen mij ging het meer over de opmerking dat je niet EN een 2e hypotheek kon vestigen EN een negatieve hypotheekverklaring kon afgeven, maar dat het OF / OF zou moeten zijn. Maar dat kan dus wel degelijk en is op zich helemaal niet zo vreemd, je moet er alleen geen waarde aan toekennen voor het geval het mis zou gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door tnhb op 01-06-2022 11:27:39 ]
[..] Niet afdwingbaar bij de notaris, hooguit in te brengen bij een rechtszaak, maar als er niets meer te halen is heeft die afspraak ook geen waarde meer.
In een rechtszaak zal het ook geen derdenwerking hebben. Stel dat ze een zoveelste hypotheek sluiten bij een of andere kredietboer, dan gaat die lening niet van tafel, omdat er een negatieve hypotheekverklaring is afgegeven.
[..] Dat zal afhangen van het openstaande hypotheekbedrag.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bedankt voor het delen van het kadasteruittreksel!
Wat ik daar zie stemt me al iets minder optimistisch... De hypotheekinschrijving van 1,8M is veel hoger dan de laatste WOZ waarde (1,1M) en er zijn zo te zien ook belastingschulden (als die ondertussen voldaan zouden zijn, zouden de betrokken beslagen niet meer op dit overzicht staan, toch?)
Wat me bovendien een beetje bevreemdt is dat het executoriaal beslag van Collin niet wordt vermeld, er staat alleen een eerder conservatoir beslag van 3 jaar geleden. Als er meer dan zes maanden geleden executoriaal beslag is gelegd zou dat hier toch te zien moeten zijn?
[..] In een rechtszaak zal het ook geen derdenwerking hebben. Stel dat ze een zoveelste hypotheek sluiten bij een of andere kredietboer, dan gaat die lening niet van tafel, omdat er een negatieve hypotheekverklaring is afgegeven.
Helemaal mee eens, maar toch is het nuttig al is het maar om duidelijkheid te verschaffen richting de leningnemer waar hij zich aan te houden heeft en gelukkig is voor de meeste mensen een afspraak met handtekening nog steeds iets waar ze zich aan houden.
Stel je voor dat je in het bedrijfsleven voor iedere deal of afspraak naar de notaris zou moeten. Omdat een onderhandse afspraak toch niets waard zou zijn
Na een aantal jaren crowdfunding is mij (voor wat het waard is) geen enkel geval bekend waarin gerommeld werd met de negatieve hypotheekverklaring.
[..] Helemaal mee eens, maar toch is het nuttig al is het maar om duidelijkheid te verschaffen richting de leningnemer waar hij zich aan te houden heeft en gelukkig is voor de meeste mensen een afspraak met handtekening nog steeds iets waar ze zich aan houden.
Stel je voor dat je in het bedrijfsleven voor iedere deal of afspraak naar de notaris zou moeten. Omdat een onderhandse afspraak toch niets waard zou zijn
Na een aantal jaren crowdfunding is mij (voor wat het waard is) geen enkel geval bekend waarin gerommeld werd met de negatieve hypotheekverklaring.
Heb er wel ervaring mee gehad. Niet met crowdfunding, maar wel als werknemer van 'n hypothecaire geldverstrekker. Dan werden weleens kredieten geherfinancierd via de overwaarde in combinatie met een negatieve hypotheekverklaring. Maar dan zag je soms toch nog gewoon een kansloze 2e hypotheek van de DSB verschijnen, waarbij er dan toch weer iemand het recht van parate executie had.
Onderhandse afspraken zijn afspraken en best wel wat waard, maar het vervelende hier is dat je er weinig aan doet / aan kunt doen als iemand zich toch niet aan die afspraak houdt.
[..] .....maar het vervelende hier is dat je er weinig aan doet / aan kunt doen als iemand zich toch niet aan die afspraak houdt.
Klopt. Maar je praat over wat je in principe fraude zou kunnen noemen en dat is iets waar wij als crowdfunders helaas ook mee te maken kunnen krijgen. Niet alleen op deze manier maar denk bijvoorbeeld aan de Belhamels die nooit de intentie hadden om terug te gaan betalen. Van het platform verwachten we dat ze alert zijn op mogelijke fraude en tevens dat ze de afspraken zo volledig en juist mogelijk regelen. Die negatieve hypotheekverklaring is er trouwens vooral gekomen doordat er vanuit dit forum op werd aangedrongen.
En als het dan toch mis gaat, er zit natuurlijk een stuk risicovergoeding in de bruto rente, het is zuur maar zo doen de banken het ook, voorzieningen vormen, massa is kassa, en spreiding is de oplossing voor wat er nog door glipt.
[..] Klopt. Maar je praat over wat je in principe fraude zou kunnen noemen en dat is iets waar wij als crowdfunders helaas ook mee te maken kunnen krijgen. Niet alleen op deze manier maar denk bijvoorbeeld aan de Belhamels die nooit de intentie hadden om terug te gaan betalen. Van het platform verwachten we dat ze alert zijn op mogelijke fraude en tevens dat ze de afspraken zo volledig en juist mogelijk regelen. Die negatieve hypotheekverklaring is er trouwens vooral gekomen doordat er vanuit dit forum op werd aangedrongen.
En als het dan toch mis gaat, er zit natuurlijk een stuk risicovergoeding in de bruto rente, het is zuur maar zo doende banken het ook, massa is kassa en spreiding is de oplossing voor wat er nog door glipt.
Ja. Bij een eventueel geschil in de rechtszaak heeft het geen derdenwerking (en da's het vervelendste uiteraard), maar het weegt wel mee in de afweging of een debiteur van goede wil is. Iemand die ondanks afspraken die wat anders zeggen toch allerlei andere verplichtingen aangaat, is dat eerder niet.
Als het te doen is om overwaarde op een woning, dan kun je beter gewoon een hypotheek in laten schrijven. Dan heb je echte zekerheid.
[..](als die ondertussen voldaan zouden zijn, zouden de betrokken beslagen niet meer op dit overzicht staan, toch?)
In principe wel, maar in de praktijk worden ze niet altijd doorgehaald, zo heb ik eerder gezien. Maar de beslagen laten wel zien dat er sprake is van een patroon…
Update van onze snelle scooterjongen, die al na twee maanden stopte met betalen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Klinkt alsof het, dankzij de eerste hypotheek wel goed komt.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Klinkt alsof het, dankzij de eerste hypotheek wel goed komt.
Klinkt ook alsof er vooraf totaal niet nagedacht is over het ondernemerschap
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is blijkbaar geheim waar het aan te kopen pand zich bevind. Daarnaast is een minimum inleg van 25K een paar stappen te ver voor mij. (Ik meen dat ik een keer eerder een mail mbt een besloten project met hoge minimum inleg gehad heb van A4F).
Leuk project, helaas al vol. Blijkbaar genoeg animo voor hoge tickets!
Bedankt voor het regelen. Ook een duit in het zakje gedaan. Ik had nog gezocht op de Facebook pagina van Pavarotti, maar kon niets vinden. In het verleden werd er nog weleens een linkje gedeeld door de ondernemer zelf, maar zijn persoonlijke Facebookpagina leek verwijderd.
[ Bericht 0% gewijzigd door djtiesto8 op 01-06-2022 15:27:34 ]
[..] Bedankt voor het regelen. Ook een duit in het zakje gedaan. Ik had nog gezocht op de Facebook pagina van Pavarotti, maar kon niets vinden. In het verleden werd er nog weleens een linkje gedeeld door de ondernemer zelf, maar zijn persoonlijke Facebookpagina leek verwijderd.
Joekel van een onderneming, heeft diverse gewone Pavarotti's in oa Leiden, Delft en binnen een paar dagen de allergrootste in Kijkduin, met een gigantische sharktank. Dat wordt de flagship van deze ondernemer. Zit vooral in omgeving Leidschendam , ook in The Mall of the Netherlands. Zit volgens mij wel in allemaal losse bv's qua eigendomsstructuur.
Ook namens mij dank voor het linkje. Ik heb ook maar weer mijn gebruikelijke bedrag in de nieuwe Pavarotti ingelegd, heb al meerdere projecten van deze ondernemer en heb er wel vertrouwen in.
Ik woon zelf in Leiden en zie de bezorgers hier wel eens rondrijden.
Verbaast me niets.... deze en die Pulsar van gisteren, dat zijn de projecten die je hebben moet (naar mijn bescheiden mening ) Als ik zie hoe correct de man zijn verplichtingen is nagekomen ondanks de grote ellende voor hem in de coronatijd, dan geeft dat extra vertrouwen bovenop het vertrouwen dat HCN toch al geniet.
[..] Verbaast me niets.... deze en die Pulsar van gisteren, dat zijn de projecten die je hebben moet (naar mijn bescheiden mening ) Als ik zie hoe correct de man zijn verplichtingen is nagekomen ondanks de grote ellende voor hem in de coronatijd, dan geeft dat extra vertrouwen bovenop het vertrouwen dat HCN toch al geniet.
Zeker, dat is ook de reden dat ik deze Pavarotti heb meegenomen. Ondanks dat ik eigenlijk de komende weken geen investering wilde doen tot er weer meer geld aan uitbetalingen binnen is. Maar tegen de tijd dat het betaalverzoek komt is dat wel weer binnen, al hoop ik niet dat het net zo lang gaat duren als bij Apex en Hof van Veldhoven. Maar nu zijn de centjes toch echt wel tijdelijk op dus voor mij geen Pulsar. Heb wel recent de Spare rib en Delphi bij Collin meegenomen.
Ik heb 'm meegenomen maar qua rente is dit voor mij wel het absolute minimum. Het is een direct lening, dus ook voor opbouw van loyaliteitskorting schiet je er niets mee op.
[..] Ik heb 'm meegenomen maar qua rente is dit voor mij wel het absolute minimum. Het is een direct lening, dus ook voor opbouw van loyaliteitskorting schiet je er niets mee op.
Met het optrekken van de grens voor direct leningen, wordt het steeds lastiger de hoogste drempel te halen. Ik moet nog ongeveer 30 leningen voordat ik aan diamant zit en dat zal echt nog wel een tijdje duren op deze manier. Ik weiger in slechte projecten of projecten met veel te lage rente te investeren.
En ik zie aankomen dat als straks de rentes omhoog moeten vanwege de hogere kapitaalmarktrente, Collin (en andere flatforms) de nieuwe EU regels gaan misbruiken om hun tarieven te verhogen.
Terneuzense Markthal op CCF, round 2. Met linkje, zit al halfvol.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aaaaaand it's gone....
[ Bericht 1% gewijzigd door ShowMeTheMoney op 02-06-2022 17:29:11 ]
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zit in de eerste ronde, van mei vorig jaar. Dit was ook tegen 8% bruto, tegen betere voorwaarden (1e hypotheek, en voorrang bij de persoonlijke borgstelling). De tweede laat ik voor wat het is, en ben blij dat ik aan de eerste tiet hang.
Vwb "bodemloze put": de eerste ronde ging al uit van een lange verbouwings periode, gezien de ontwikkelingen niet heel verbazingwekkend dat het niet binnen het budget past. Dus ja, wel een tegenvaller voor de ondernemer, maar ik verwacht nog steeds dat we halverwege volgend jaar een vervroegde aflossing gaan krijgen, als de verbouwing klaar is, en alles verhuurd is.
[..] Ik zit in de eerste ronde, van mei vorig jaar. Dit was ook tegen 8% bruto, tegen betere voorwaarden (1e hypotheek, en voorrang bij de persoonlijke borgstelling). De tweede laat ik voor wat het is, en ben blij dat ik aan de eerste tiet hang.
Vwb "bodemloze put": de eerste ronde ging al uit van een lange verbouwings periode, gezien de ontwikkelingen niet heel verbazingwekkend dat het niet binnen het budget past. Dus ja, wel een tegenvaller voor de ondernemer, maar ik verwacht nog steeds dat we halverwege volgend jaar een vervroegde aflossing gaan krijgen, als de verbouwing klaar is, en alles verhuurd is.
Misschien zie ik het verkeerd maar heeft hij daadwerkelijk voor die 1,8 mio alleen nog maar sanitair en electra weten te realiseren en denkt hij met 1,5 ton de rest te kunnen afmaken, wat mij nog een hele klus lijkt te zijn?
Ik hoop niet dat dit de eerste is een lange reeks die weer met de pet rond moeten omdat hun transformaties te duur uitvallen....
Op donderdag 2 juni 2022 16:52 schreef obligataire het volgende: Misschien zie ik het verkeerd maar heeft hij daadwerkelijk voor die 1,8 mio alleen nog maar sanitair en electra weten te realiseren en denkt hij met 1,5 ton de rest te kunnen afmaken, wat mij nog een hele klus lijkt te zijn?
Op basis van een taxatierapport met waardepeildatum 20-02-2020 was de waarde van het gehele pand ¤ 1.230.000,-. Op basis van een tweetal taxatierapporten met waardepeildatum van 06-10-2020 bedraagt de totale waarde van het pand na transformatie ¤ 2.780.000,-,. De LTV (Loan to Value) is hiermee na transformatie 65%. Aan het einde van de looptijd bedraagt de totale LTV 58%.
Het lijkt me wel bijzonder als hij nu de eindstreep niet zou halen nu het alleen nog maar om afwerking gaat. Maar goed, rente klopt denk ik wel met het risico?
Op basis van een taxatierapport met waardepeildatum 20-02-2020 was de waarde van het gehele pand ¤ 1.230.000,-. Op basis van een tweetal taxatierapporten met waardepeildatum van 06-10-2020 bedraagt de totale waarde van het pand na transformatie ¤ 2.780.000,-,. De LTV (Loan to Value) is hiermee na transformatie 65%. Aan het einde van de looptijd bedraagt de totale LTV 58%.
Het lijkt me wel bijzonder als hij nu de eindstreep niet zou halen nu het alleen nog maar om afwerking gaat. Maar goed, rente klopt denk ik wel met het risico?
De extra lening komt dus neer op zo'n 20% van de vooraf geschatte verbouwings kosten, en 8% van het totale budget van het project. Zeker geen klein bier, maar ook niet onoverkomelijk zou ik zeggen. Ook als de verkoop wat lager uitvalt moeten de investeerders er nog wel uit springen, voorlopig is er nog wat marge te verspelen obv de geschatte waarde na verbouwing (zeker voor de 1e hypotheek houders).
GvE, lang geleden dat ik daar een project meegenomen heb: de meest recente zijn lopend sinds November en December '21. Sindsdien heb ik bij hen eigenlijk geen interessante projecten (= met zekerheden, en acceptabele/goede rente) meer gezien helaas.
Geen haar op m'n hoofd die nu geld gaat uitlenen voor 10 jaar tegen 6,5% zonder echt harde zekerheden. De marktrente zou daar over 10 jaar zomaar eens ruim boven kunnen staan.
Heeft niet echt te maken met Crowdfunding maar betreft wel een bedrijf wat via Collin meerdere leningen heeft. Teddy Kids is een sponsor en naamgever van de Avondvierdaagse in Leiden. Ik zag hiervoor een poster hangen in de Hoogvliet supermarkt.
Ik kijk net naar de pitch voor de mozartstraat bij SiG die vandaag open gaat. Staat er dat het keurig onderhouden en in zeer goede staat is. Als je vervolgens de fotopresentatie opent, blijkt daar echt niets van de kloppen en zie je dat er flink in geïnvesteerd moet worden. Dit riekt naar misleiding
Op vrijdag 3 juni 2022 10:35 schreef Faraday01 het volgende: Ik kijk net naar de pitch voor de mozartstraat bij SiG die vandaag open gaat. Staat er dat het keurig onderhouden en in zeer goede staat is. Als je vervolgens de fotopresentatie opent, blijkt daar echt niets van de kloppen en zie je dat er flink in geïnvesteerd moet worden. Dit riekt naar misleiding
De tekst in de pitch is overgenomen van de Funda tekst. Keurig onderhouden is makelaarstaal voor het is bijgehouden op basis van de oorspronkelijke situatie en dus niet gemoderniseerd naar de wensen/eisen van nu.
Op vrijdag 3 juni 2022 10:35 schreef Faraday01 het volgende: Ik kijk net naar de pitch voor de mozartstraat bij SiG die vandaag open gaat. Staat er dat het keurig onderhouden en in zeer goede staat is. Als je vervolgens de fotopresentatie opent, blijkt daar echt niets van de kloppen en zie je dat er flink in geïnvesteerd moet worden. Dit riekt naar misleiding
[..] In schijf 1a zit je redelijk veilig, denk ik.
Dat denk ik ook maar daar gaat het niet om. Aan deze woning moet nogal wat gedaan worden en het is totaal onduidelijk hoe dat gefinancierd gaat worden.
Er heeft weer een (vervroegde) aflossing plaatsgevonden bij SIG, maar ik weet nog niet voor welk project, want de transactie staat er nog niet bij. Blijft wonderlijk dat dat kan.