firefly3 | maandag 23 mei 2022 @ 14:08 |
Crypto? Bitcoin is het bekendste voorbeeld van cryptocurrency. Bitcoin is bedoeld als peer-to-peer geld, je kan geld (Bitcoin) naar iemand overmaken zonder tussenkomst van een bank. De transactie is pseudoniem en binnen enkele minuten geregeld. Dit gebeurt allemaal door middel van een blockchain. Ook zijn de laatste jaren Layer2 oplossingen populair zoals bijv. Lightning Network. Hiermee kun je instant betalingen doen voor slechts een fractie van de fees die je op de basislaag zou betalen. Naast Bitcoin zijn er o.a. concurrenten van Bitcoin (bijv. Monero), utility chains (bijv. Ethereum) en memecoins (bijv. Dogecoin). Dit noemen we altcoins, zie bijv. Coingecko voor een impressie. Vele zijn experimenteel en overleven de bearmarkets niet. Blockchain? De blockchain kun je zien als een kasboek dat wordt gecontroleerd door iedereen die gebruik maakt hiervan. Je kan in dat kasboek elke transactie zien die ooit heeft plaatsgevonden. De blockchain wordt door heel veel pc's gecontroleerd en is niet achteraf wijzigbaar. Een systeem wat moeilijk te manipuleren is dus. In elk block in de blockchain zitten transacties van coins. Kijk maar eens hier om zelf een kijkje te nemen in zo`n blockchain. Wie houdt de blockchain bij? Transacties worden door nodes verzonden naar het netwerk. Een node is een computer die de software van Bitcoin draait. Miners stoppen deze transacties in een blok en als dank krijgen zij hiervoor een beloning. Dit is natuurlijk kort door de bocht; bekijk dit filmpje maar eens voor een uitgebreidere uitleg; Er zijn tegenwoordig twee verschillende technieken die worden gebruikt om de blockchain bij te houden, namelijk; Proof of Work (PoW) en Proof of Stake (PoS). PoW is een vorm van mining, waarbij de rekenkracht van een computer wordt gebruikt ten dienste van de blockchain. De computer lost als het ware mathematische puzzels op en moet intensief werk (de W in PoW) leveren om transacties te controleren en nieuwe blokken te creëren. Deze inspanningen worden beloond in cryptocurrency. PoS is in principe een vorm van virtuele mining. Des te groter het aantal (stake) van een bepaalde cryptocurrency iemand bezit, des te meer transacties er kunnen worden gevalideerd en des te groter de reward voor de persoon in kwestie. Met andere woorden: Des te meer je bezit, des te meer je zult worden beloond. Minen levert dus geld op? Ja. Maar op kleine schaal is het minen van Bitcoin eigenlijk niet meer rendabel door de kosten van aanschaf van hardware, stroomkosten etc. Dit omdat het minen van Bitcoin ook steeds moeilijker wordt en er veel concurrentie is. Wellicht als Bitcoin in de toekomst nog veel meer waard word dat het weer rendabel wordt. Het minen van sommige altcoins op kleine schaal kan wel rendabel zijn, helemaal met wellicht een prijsstijging in het verschiet. En wat zijn de verschillen tussen Bitcoin en verschillende altcoins? Satoshi Nakamoto zocht een vorm van bescherming tegen centrale banken. Vanaf de jaren 70 waren cyberpunks al op zoek naar zoiets. Met Bitcoin is die oplossing er gekomen. Doordat de software open-source is kan het makkelijk gekloond worden. Dit gebeurde in de eerste jaren dan ook. Later begonnen bedrijfen en individuen andere voordelen te zien in blockchain en zijn daar op door gegaan. Sommige zullen je vertellen dat geld (dus Bitcoin) de enige usecase voor blockchain is, andere zullen je vertellen dat het de oplossing voor alles is. Echter het grootste verschil zit hem in decentraliteit. Bitcoin is tot op heden nog de enige decentrale cryptocurrency. Daarom is Bitcoin veilig voor vele attack factors. Dit betekend niet dat het gebruik van Bitcoin zonder risico is! DYOR (Do Your Own Research)! Oké. Hoe kom ik aan cryptocurrency? Cryptocurrency kun je kopen via brokers of via een exchange. De laatstgenoemde is eigenlijk een soort AEX maar dan alleen voor cryptocurrency. Kopen via een exchange is meestal goedkoper dan het kopen van een broker. Dit omdat je nu geen tussenpersoon hebt maar rechtstreeks van een andere gebruiker koopt. En hoe sla ik mijn digitale geld nu veilig op? In een wallet. En dat kan op verschillende manieren en plekken, elk met zijn eigen voor en nadelen. Je kan het in je wallet op een exchange bewaren maar de geschiedenis heeft geleerd dat dit niet altijd een goed idee is. Je kan bij je wallet door middel van een private key, alleen hiermee kun je transacties doen. Omdat de exchange jouw private key beheerd kan de eigenaar van die exchange er in theorie dus met al het geld vandoor gaan. Google maar eens op 'mt. Gox' voor een voorbeeld. Wil je dagelijks handelen met crypto dan is het handiger om je coins op een exchange te laten. Koop je ze voor de lange termijn dan kun je het beter opslaan in een ander soort wallet. Wallet? Offline wallet? Hardware wallet? Paper wallet? Wat? Een wallet komt in verschillende vormen. Je kan een walletprogramma voor desbetreffende coin installeren op je pc/laptop/telefoon/tablet en daar je coin in opslaan. Daarnaast zijn er ook hardware wallets te koop zoals de Trezor of de Nano Ledger. Bewaar je private key (seed) ten allen tijde goed! Dit is je backup om je wallet te restoren. Vul deze ook nergens anders in dan in je wallet. Twijfel je hoe je precies je wallet moet restoren? Stel je vraag in het n00b-topic. Probeer closed-source wallets te vermijden. Dit zijn Wallets die zijn gemaakt door een partij die niet in eerste instantie bij het team zit dat desbetreffende coin heeft ontwikkeld. Het verleden heeft uitgewezen dat hier nog wel eens misbruikt van is gemaakt. En wat zorgt er nou voor dat een coin waarde krijgt? De markt bepaalt de waarde van een coin. Hoe meer mensen er heil in zien, hoe meer het waard wordt. Maar nu even serieus, ik snap er nog steeds niks van! Hoe kan ik kopen? Bekijk hier stap voor stap handleidingen: BTC / [N00B] Crypto beginnerstopic #6 Voor al je kleine en grote vragen Afkortingen en jargon FOMO - Fear of missing out - Paniekreactie omdat een coin opeens erg veel in waarde stijgt. Paniekaankoop. FUD - Fear, uncertainty, doubt. Op het moment dat er angst en onzekerheid in de markt zit dan gaan vaak veel mensen hun geld omzetten naar fiat. Dit zorgt voor een dalende trend of crash in de markt. ICO - Initial Coin Offering. Een nieuwe munt wordt geïntroduceerd. Hier is geld voor nodig. Vroege investeerders kunnen in een ICO investeren in de hoop dat de munt daarna een veelvoud waard wordt. Fee - Om een transactie te doen moet er fee worden betaald. Dit is een bedrag dat ervoor zorgt dat jouw transactie in behandeling wordt genomen. Sommige exchanges rekenen ook fee om uit te laten betalen. Hodlen - Je cryptomunten altijd houden (holden). Holden - Holden is ook traden, alleen zit er meer tijd tussen. Exchanges; Kraken - Betrouwbare exchange Binance - Chinese exchange met een groot aanbod van crypto BL3P - Nederlandse Bitcoin exchange, zelfde partij als broker Bitonic Bitvavo - Nederlandse exchange met een ruim aanbod van crypto Bedrijven waar je crypto kan kopen buiten een exchange om? Bitonic BTC Direct Satos Bitcoin block explorers Mempool.space Blockchain.info Crypto koersen Preev simple bitcoin price CoinGecko - Cryptocurrency Prices and Market Capitalization Cryptodashboard.io - Lichtgewicht versie van Coinmarketcap met auto refresh cryptowat.ch - Live koersen van de belangrijkste exchanges Agrr - Trades en koers van de grootste exchanges. Gedetailleerde crypto statistieken fork.lol coin.dance Statoshi.info Cryptocurrency Mining Profitability BitcoinWisdom.com Crypto nieuws Bitcoin Magazine (NL) Bitcoin.nl (NL) Bitcoin Magazine Coindesk CoinTelegraph /r/CryptoCurrency /r/Bitcoin Informatie Bitcoinstart (NL) BTCWiki (NL) Bitcoin Information & Resources Podcasts: Beginnen met Bitcoin (NL) Satoshi Radio (NL) Cryptocast (NL) Boeken: Ons Geld is Stuk De Bitcoin Standaard Bitcoin en belastingaangifte Bitcoin als vermogen: box 3 Het bezit van bitcoin en andere crypcurrencies wordt gezien als vermogen. Vermogen moet worden opgegeven in box 3. De waarde die u opgeeft is de waarde (in euro's) van uw cryptovaluta op 1 januari van het fiscale jaar. Bij uw belastingaangifte over het jaar 2016, geeft u dus aan hoeveel uw cryptocurrencies op 1 januari waard waren. Wij adviseren u om altijd al uw cryptocurrencies op te geven, ook als het om kleine bedragen gaat. Immers kan uw portfolio in een jaar sterk in waarde stijgen, als u het niet eerder heeft opgegeven dan kampt u in de toekomst wellicht met een voor de belastingdienst onverklaarbaar vermogen. Voor meer informatie kunt u kijken op de website van de Belastingdienst. DISCLAIMER: Cryptocurrency is een erg jonge en volatiele markt. Nog meer dan voor elke andere markt geldt hier dat je je goed moet inlezen en investeer enkel geld dat je kan missen. Don't invest recklessly. | |
firefly3 | maandag 23 mei 2022 @ 14:08 |
Dit zie ik niet zo snel gebeuren. In ieder geval niet dat iedereen opeens digitale Euro's heeft op zijn bank. | |
raptorix | maandag 23 mei 2022 @ 14:08 |
Heel langzaam? Hier in de stad kun je nauwelijks nog pinnen, er is hier 1 automaat in de buurt en die is bijna altijd stuk. | |
Refragmental | maandag 23 mei 2022 @ 14:09 |
Je hebt dus echt geen flauw idee waar het bedrijf al meer dan een jaar mee bezig is onder een volledig nieuw bestuur. | |
dimmak | maandag 23 mei 2022 @ 14:09 |
Laat de great reset er nou lekker buiten. Welk nut heeft het nu om midden in een discussie ineens complot theorieën erbij te betrekken. Lekker radicaliseren van wat er in de wereld speelt om zo dan maar een punt te maken. | |
raptorix | maandag 23 mei 2022 @ 14:10 |
Je snapt ook waarom dat niet zo handig is? | |
dimmak | maandag 23 mei 2022 @ 14:10 |
Ik heb het over de afgelopen tijd. Ik zie slechts sporadisch een Geldmaat. Voor de rest kun je er niet meer bij. 2 jaar geleden kon ik overal pinnen, nu nergens. | |
Elan | maandag 23 mei 2022 @ 14:10 |
Je hebt het over pinautomaten, je kunt amper nog ergens cash pinnen, of je moet er voor betalen. Covid heeft natuurlijk ook een stevige duit in het zakje gedaan. Logisch dat er minder transacties met contant geld plaatshebben. Echter is nog steeds een meerderheid voor cash als wettig betaalmiddel. | |
raptorix | maandag 23 mei 2022 @ 14:11 |
Je moet eens proberen geld af te storten, soms moet je daar 20 KM voor rijden | |
dimmak | maandag 23 mei 2022 @ 14:12 |
Dat is toch precies mijn punt? | |
Elan | maandag 23 mei 2022 @ 14:17 |
Nou, jij reageerde sarcastisch dat plofkraken reden zijn voor het langzaamaan verdwijnen van contant geld. Terwijl dat een van de redenen is waarom die dingen worden weggehaald. Het lijkt me wel heel tof om in de toekomst op de vrijmarkt met crypto en bijvoorbeeld een QR code wat te kunnen kopen trouwens | |
firefly3 | maandag 23 mei 2022 @ 14:19 |
Lijkt me ook gaaf, ik zie er helaas nog 50 jaar overheen gaan voordat de eerste opa's en oma's met Koningsdag op hun mobiel iets kopen met crypto op de vrijmarkt. | |
dimmak | maandag 23 mei 2022 @ 14:20 |
Dus door 5 pinautomaten van verschillende banken te verwisselen van 1 geldmaat waar elke dag rijen voor staan gaan we ramkraken tegen? Cash moet weg omwille van criminaliteit. Dat is de enige reden. Dat kon met koningsdag bij verschillende plekjes op de rommelmarkt in Amsterdam. | |
Elan | maandag 23 mei 2022 @ 14:22 |
Dat is wel het idee dat banken er bij hebben ja.
| |
Elan | maandag 23 mei 2022 @ 14:26 |
Ja en dan nog zal het overheidscrypto zijn, wel eens dat contant geld zijn beste tijd gehad heeft. Enige probleem met totale digitalisering naast veiligheid dat als er zich onverhoopt een grote storing voor doet je letterlijk niks meer kan. | |
dimmak | maandag 23 mei 2022 @ 14:26 |
Wat ze zeggen en wat ze doen. ING had hier 1 pinautomaat binnen een Bruna, Rabobank 1km verderop (ook binnen) en SNS ook weer 1km verderop (buiten) in het meest toeristische en drukke gedeelte maar zijn allen vervangen door 1 Geldmaat. Grote biljetten worden niet meer geaccepteerd in winkels. Digitale bankverkeer is een stuk makkelijker te controleren. | |
Elan | maandag 23 mei 2022 @ 14:32 |
Uiteindelijk is het natuurlijk primair een kostenbesparing. Dat zoveel kantoren gesloten zijn helpt ook niet bepaald mee. Al dwalen we nu wel erg af van crytpo Waves | |
dimmak | maandag 23 mei 2022 @ 14:33 |
Uiteraard. De populariteit van cash speelt ook zeker een grote rol. Ik betaal zelf ook nooit meer met cash uit praktische overwegingen. Maar dat al mijn betalingsverkeer straks moet lopen via Google of Apple Pay vind ik een hele enge gedachte. | |
#ANONIEM | maandag 23 mei 2022 @ 14:35 |
Heel kritisch ja, de enige vraag die je had hoeven beantwoorden is "wie betaalt de 20% rente". Nou jij dus overduidelijk. Hetzelfde geld voor de gratis Netflix accountjes en cashbasks overigens, waar ook genoeg users hier in getrapt zijn. Hmm wie zou ik eerder vertrouwen hierin. Een van de grootste wereldwijde hedgefund managers die precies hierover een boek heeft geschreven met een degelijke historische studie of een fok users die geld verliest aan ponzis en "investeert" in fluffy, shiba en dergelijken. Hmmm [ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2022 14:39:26 ] | |
firefly3 | maandag 23 mei 2022 @ 14:41 |
Je vergeet erbij te zeggen dat wat ik in UST had vooral wisselgeld was. Het is helemaal niet erg om af en toe geld kwijt te raken in risico volle assets. Het is misschien risicovoller om straks de boot te missen als alts met honderden procenten omhoog stijgen. Zit je dan met je 2x met Bitcoin of Ethereum. | |
Refragmental | maandag 23 mei 2022 @ 14:43 |
Leg het eens uit... | |
raptorix | maandag 23 mei 2022 @ 14:43 |
Ik heb die Gamestop wallet eens voor de grap gedecompileerd, haha ik mag hopen dat ze snappen dat een chrome extension lokaal draait, en dat het niet handig is om daar productie API keys in te proppen | |
#ANONIEM | maandag 23 mei 2022 @ 14:46 |
Het gaat er niet om hoeveel je kwijt raakt aan dit soort scams. Nu moet je wel honderden procenten extra winst maken om je account weer heel te maken.. Maar het gaat er vooral om dat je gewoon een hoop onzin lult. Installeer eerst eens een Lightning wallet voordat je ergens over gaat praten. Lees je eerst eens in voordat je hier komt vertellen van hoe en wat. Dit is je overigens ook nog slechts honderden keren eerder verteld... [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2022 14:47:38 ] | |
firefly3 | maandag 23 mei 2022 @ 14:50 |
De schade die ik had van UST is al lang weer verdwenen door goed te traden. Ik had het zelfs nog aan je verteld hoe ik dat had gedaan. Het maakt niet uit hoeveel youtube filmpjes er rondgestrooid worden, ik wil mensen in de lokale Blokker met Bitcoin zien betalen. | |
dimmak | maandag 23 mei 2022 @ 14:51 |
Dat is uiteindelijk maar een kleine usecase van Bitcoin zoals we al 2 topics aangeven. Dat jouw beperkte verstand Bitcoin betalingen in Nederland ziet als adoptie kan Bitcoin verder niks aan doen. | |
#ANONIEM | maandag 23 mei 2022 @ 14:53 |
Dit bedoel ik nu met praten ipv de informatie tot je te nemen. Het is wel goed verder [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2022 14:54:23 ] | |
LXIV | maandag 23 mei 2022 @ 14:54 |
Gaat niet gebeuren omdat er gewoon een heel goedkoop, veilig, stabiel en handig betalingssysteem al aanwezig is. Wat dat betreft is bitcoin een oplossing voor een probleem dat niet bestaat. E-mail maakte het versturen van brieven letterlijk 1000x goedkoper en sneller dan hwt sturen van een brief. Logisch dat mensen snel overstapten. Wat qua betalingsverkeer maakt bitcoin 100x zo goedkoop of snel? | |
#ANONIEM | maandag 23 mei 2022 @ 14:55 |
Hoe is het uitzicht vanaf de ivoren toren eigenlijk? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2022 14:55:49 ] | |
dimmak | maandag 23 mei 2022 @ 14:56 |
Noem eens een betalingsnetwerk die microtransacties aan kan zoals het Lightningnetwerk. En dan heb ik het over betalen per minuut van het streamen van muziek, podcasts of video. Of betalen van een betaalmuur zonder gegevens achter te laten. En dan ook nog eens p2p zonder tussenkomst van een 3e partij. | |
firefly3 | maandag 23 mei 2022 @ 14:58 |
Noem ééns een grote usecase van Bitcoin in Nederland? | |
dimmak | maandag 23 mei 2022 @ 14:59 |
Store of value? Daar kan geen inflatie tegenop is wel gebleken de laatste jaren. | |
firefly3 | maandag 23 mei 2022 @ 15:01 |
Als dit een goede usecase was, had iedereen in mijn omgeving wel Bitcoin. Dit is echter niet het geval, zelfs na 14 jaar niet. | |
raptorix | maandag 23 mei 2022 @ 15:02 |
Het onomkeerbaar maken van transacties welke ook nog eens publiek valideerbaar zijn. | |
Elan | maandag 23 mei 2022 @ 15:02 |
Eens. Het afgelopen jaar wel iets minder helaas | |
firefly3 | maandag 23 mei 2022 @ 15:03 |
Heb ik nooit nodig gehad, niemand die ik persoonlijk ken boeit dit. | |
dimmak | maandag 23 mei 2022 @ 15:03 |
Oké man | |
Elan | maandag 23 mei 2022 @ 15:03 |
Zegt waarschijnlijk meer over jouw omgeving. | |
raptorix | maandag 23 mei 2022 @ 15:04 |
Ik ken ook niemand die zo debiel over crypto spreekt zoals jou. | |
firefly3 | maandag 23 mei 2022 @ 15:06 |
Bitcoin heeft gewoon een slechte naam vanwege de volatiliteit enz. Als je op straat loopt en je vraagt iemand: wil je liever 10.000 euro als in Euro's of Bitcoin? Zegt bijna iedereen dat zij Euro's willen. Dit is gewoon een feit, er is nog géén echte adoptie in de Westerse wereld. | |
raptorix | maandag 23 mei 2022 @ 15:07 |
Goede bron, doorgaans zijn de mensen op straat erg goed op de hoogte van investeren en beleggingen. Zullen die mensen ook weten waarom de huizen zo duur zijn? | |
firefly3 | maandag 23 mei 2022 @ 15:11 |
Aan de ene kant zeg je dat er mass adoption komt, en aan de andere kant zeg je dat bijna niemand aanzienlijk Bitcoin heeft omdat zij niet kunnen investeren en beleggen. Heel tegenstrijdig. | |
raptorix | maandag 23 mei 2022 @ 15:13 |
Ik zeg helemaal niets, ook al een paar keer tegen je gezegt dat je gewoon moet quoten en niet in je eigen woorden omschrijven wat jij denkt dat mensen zeggen, uiterst vervelend en kinderachtig. Waar zeg ik bijvoorbeeld dat er massa adoptie komt? Ik geef alleen de usecases aan en waarom dat handig is, vervolgens kom je elke keer weer met de dooddoener dat het voor jouw niet handig is, dat het voor jouw niet handig is, of dat je het er het nut niet inziet moet je zelf weten, maar daar ging de discussie niet over. | |
firefly3 | maandag 23 mei 2022 @ 15:19 |
Ik wil gewoon een usecase waar ik (en iedereen die ik ken) zelf in het dagelijks leven écht wat aan hebben, op dagbasis. Al mijn betalingen via ideal, paypal en creditcard gaan mij tot nu toe prima af. | |
raptorix | maandag 23 mei 2022 @ 15:20 |
Dus als er voor jouw geen usecase is dan is het volstrekt kansloos? In die zin kan ik ook wel aangeven dat autos volstrekt geen usecase hebben omdat ik altijd met het OV en de fiets reis, echt man...... | |
TheFreshPrince | maandag 23 mei 2022 @ 15:22 |
Hoezo? Je zit toch ook in Luffy en Luna? | |
Refragmental | maandag 23 mei 2022 @ 15:22 |
Oh, ik zou er gelijk melding van maken dan, krijg je misschien nog een beloning. Je weet het blijkbaar beter dan de tig crypto specialisten die er al meer dan een jaar aan werken, dus je input zal ontzettend gewaardeerd worden. | |
firefly3 | maandag 23 mei 2022 @ 15:27 |
Auto's worden net als het internet, grootschalig gebruikt. Bitcoin in Nederland na 14 jaar nog niet. Daarom heb ik het vermoeden dat alles véééél langzamer gaat dan mensen denken, misschien nog 100 jaar voordat het écht iets is. | |
firefly3 | maandag 23 mei 2022 @ 15:29 |
Bitcoin is een verzamelobject van Hodlers en speculeerders, net als goud en diamant. Al heeft goud en diamant wél echte usecases in de industrie, waar het omgesmolten kan worden of gebruikt in boren en andere apparaten. | |
dimmak | maandag 23 mei 2022 @ 15:30 |
Jouw beeld en de werkelijkheid liggen sowieso heel erg uit elkaar is wel de laatste maanden gebleken. Je blijft je kop in het zand steken, feiten negeren en argumenten ontwijken. [ Bericht 2% gewijzigd door dimmak op 23-05-2022 15:37:49 ] | |
LXIV | maandag 23 mei 2022 @ 15:50 |
Wie je s daar dan naar op zoek? Wat maakt me I het uit of er een derde partij tussen zit? Als het maar handig, snel en goedkoop is. En dat is het via ideal | |
LXIV | maandag 23 mei 2022 @ 15:52 |
Miljoenen mensen stappen dagelijks in Nederland in de auto. Hoeveel mensen kopen dagelijks iets met bitcoin? Bijna niemand. En dat blijft ook zo. | |
dimmak | maandag 23 mei 2022 @ 15:53 |
Hmm, iedereen die iets aan beeld of geluid wil verdienen en dan heb ik het niet over de grote filmmaatschappijen of muzieklabels? iDeal is daar totaal niet geschikt voor. Vind je het verder prettig om al je gegevens ergens achter te laten om iets te willen zien? | |
dimmak | maandag 23 mei 2022 @ 15:55 |
"Niemand koopt wat met Bitcoin, Bitcoin heeft geen bestaansrecht" is wel de slechtste take die je kunt benoemen vanaf je ivoren toren. | |
#ANONIEM | maandag 23 mei 2022 @ 15:56 |
Miljoenen mensen verliezen ook maandelijks aan inflatie op hun spaargeld. Wat is je punt precies? | |
LXIV | maandag 23 mei 2022 @ 15:56 |
Maakt mij net als 95% van de mensen niks uit. Ik waag me niet meer aan voorspellingen van het koersverloop, dat is koffiedikkijken. Maar grootschalig gebruik zie ik gewoon nog niet zo snel gebeuren. | |
firefly3 | maandag 23 mei 2022 @ 15:56 |
Het zijn vaak de kleine groepjes mensen die extreem paranoia zijn over de overheid en privacy. Google weet toch alles al, waarom zou iedereen nu ineens bang gaan doen? Verder zijn er al manieren voor film en muzieklabels om geld te verdienen, gewoon via centrale websites. | |
NeeOfTochJA | maandag 23 mei 2022 @ 15:58 |
Bitcoin wordt gezien als digitaal goud, met goud wordt ook nergens betaald doorgaans. | |
LXIV | maandag 23 mei 2022 @ 16:00 |
Nee. Dus behalve waardeopslag heeft goud bezit voor particulieren ook weinig functies. Je kunt er nog sieraden van maken dan. | |
dimmak | maandag 23 mei 2022 @ 16:01 |
Nu misschien nog niet. Ben je het Cambridge schandaal vergeten in de tijd van de Amerikaanse verkiezingen? Data downplayen is ook echt wel een hele achterlijke take anno 2022 hoor. Voor de artiesten is dit helaas een ander verhaal. | |
NeeOfTochJA | maandag 23 mei 2022 @ 16:05 |
Waardeopslag is nog al een belangrijke functie. Centrale banken kopen/bezitten niet voor niks tonnen goud. | |
LXIV | maandag 23 mei 2022 @ 16:05 |
Er moet eerst een probleem komen waarvoor blockchain een goedkope, gebruiksvriendelijke en veilige oplossing is. Dat probleem zie ik nog nergens. | |
dimmak | maandag 23 mei 2022 @ 16:06 |
Dat jij die niet ziet betekent niet dat die er niet zijn. Overigens is blockchain nergens dé oplossing voor, Bitcoin wel. Blockchain is geen magisch wondermiddel maar een noodzakelijke log onderdeel van Bitcoin. [ Bericht 3% gewijzigd door dimmak op 23-05-2022 16:13:13 ] | |
dimmak | maandag 23 mei 2022 @ 16:10 |
NeeOfTochJA | maandag 23 mei 2022 @ 16:13 |
En nu al die mensen die geld verloren hebben aan de jarenlange inflatie. | |
Wereldgozer | maandag 23 mei 2022 @ 16:14 |
ada cardano the ethereum killer jaahaaa | |
raptorix | maandag 23 mei 2022 @ 16:14 |
Dat kun je ook van koper. | |
LXIV | maandag 23 mei 2022 @ 16:15 |
Je bent net zo goed gek als je grote hoeveelheden euro’s aanhoud. Maar met een aantal tonnen hypotheekschuld en enkele tienduizenden euro’s spaargeld als reserve kan ik enkel lachen om de inflatie | |
raptorix | maandag 23 mei 2022 @ 16:16 |
Grappig dat je boren noemt, dit gebeurt met syntetische diamanten, de reden dat "sier" diamanten waarde hebben is puur door de familie de Beer, zijn prima documentaires over, diamanten hebben daarmee grote overeenkomsten met shitcoins. | |
Ronald | maandag 23 mei 2022 @ 16:23 |
Ja dat heb ik ook afgelopen weken, maar ja ook wel eens hetzelfde bedrag 'gewonnen' You win some, you lose some | |
#ANONIEM | maandag 23 mei 2022 @ 16:25 |
Mensen onderschatten heel erg de S curve adoptie model. Zodra we in de early majority fase gaan komen adopt bitcoin/ Lightning letterlijk honderden miljoenen users per jaar. Ik blijf mij er echter over verbazen dat zo weinig mensen het werkelijk kunnen bevatten. | |
raptorix | maandag 23 mei 2022 @ 16:28 |
Je kunt Bitcoin pas goed begrijpen als je weet hoe het monetaire systeem in elkaar zit, echter zolang ze dit op school niet eens onderwijzen dan is het helaas hopeloos gesteld, ik weet nog dat het bij ons uitgelegd werd dat men van de koppeling van het goud is afgestapt omdat er te weinig goud zou zijn | |
#ANONIEM | maandag 23 mei 2022 @ 16:33 |
Klopt. Ik denk dat daar het grootste probleem licht. Zelfs de meeste beleggers en "economen" hebben uiteindelijk de ballen verstand van het monetaire systeem... | |
dimmak | maandag 23 mei 2022 @ 16:35 |
Boeiend, lekker paar doezoe op de bank en koophuis ja toch. | |
dimmak | maandag 23 mei 2022 @ 16:38 |
Rijtje met flinke namen trouwens. Daar kun je het orange pillen wel aan over laten. | |
#ANONIEM | maandag 23 mei 2022 @ 16:40 |
Gelukkig zit er vast geen hyperinflatie clausule in die hypotheek dus lekker lachen met double digit inflatie! | |
Sjemmert | maandag 23 mei 2022 @ 16:48 |
Muziek en films kun je nu ook al gewoon digitaal kopen en jij wilt misschien liever niet je data achterlaten maar de bedrijven waarbij je producten afneemt willen wel graag dat je dat doet. | |
dimmak | maandag 23 mei 2022 @ 16:53 |
Ja dat is precies wat ik bedoel ja. Zeg dan niks. Dus dat betekend maar dat ik niet moet zeiken en die data toevertrouwen aan bedrijven die er niks mee nodig hebben? | |
Sjemmert | maandag 23 mei 2022 @ 16:57 |
Dat betekend dat het voor de meeste bedrijven helemaal niet interresant is om klanten anoniem te kunnen laten betalen. | |
firefly3 | maandag 23 mei 2022 @ 16:58 |
Mijn hypotheek is praktisch afbetaald en ik heb tonnen aan overwaarde. Wel erg voor de mensen die hier last van hebben overigens. | |
dimmak | maandag 23 mei 2022 @ 16:59 |
Oh nou dan moeten we ons daar maar bij neerleggen. | |
Sjemmert | maandag 23 mei 2022 @ 17:01 |
Helaas wel inderdaad. | |
LXIV | maandag 23 mei 2022 @ 17:21 |
Klopt ook wel. Met sterke economische groei en een vrijwel constante goudvoorraad ontstaat sterke deflatie | |
de_boswachter | maandag 23 mei 2022 @ 17:23 |
When lambo? | |
raptorix | maandag 23 mei 2022 @ 17:23 |
Ze weten het mooi te verkopen, waarom werken AH zegeltjes wel? | |
raptorix | maandag 23 mei 2022 @ 17:24 |
Alles in TerraUSD proppen, die moet automagisch terug naar 1 dollar | |
de_boswachter | maandag 23 mei 2022 @ 17:28 |
OK | |
Rode_Wijn | maandag 23 mei 2022 @ 17:39 |
Ik ben in de war. Is bitcoin passe? Of gaat het om de eeuwenoude discussie van intrinsieke waarde? | |
raptorix | maandag 23 mei 2022 @ 17:45 |
Ja snel alles verkopen | |
Rode_Wijn | maandag 23 mei 2022 @ 17:50 |
Gelukkig net gedaan, alles in doge gestopt met beetje shiba. Is doge nog wel hip? | |
raptorix | maandag 23 mei 2022 @ 17:50 |
Geen idee, ik ben Bitcoin maximalist met een liefde voor mooie techniek | |
#ANONIEM | maandag 23 mei 2022 @ 18:05 |
Mensen die 500% misgelopen hebben komen vertellen dat ze het nog steeds niet begrijpen. Die gaan wel weer weg als het groen wordt. | |
raptorix | maandag 23 mei 2022 @ 18:16 |
Of wanneer ze doorhebben hoe het Monetaire systeem werkt | |
suijkerbuijk | maandag 23 mei 2022 @ 20:29 |
Tot dat je ziek word. En geloof me dat kan zo maar op eens gebeuren . En dan sta je dan met je schulden en wat reserve geld | |
raptorix | maandag 23 mei 2022 @ 20:59 |
Ik denk dat er weinig mensen zijn de lagere woonlasten dan ik hebben, en ik heb een koopwoning, gewoon met vaste hypotheek tot het eind. | |
stinkie | maandag 23 mei 2022 @ 23:21 |
Nu huizen steeds meer naar box 3 geduwd worden zijn hypotheekschulden alleen maar leuker. Niks meer aflossen, groot deel is annuïtair dus dat gaat vanzelf. En de rente is een kwart van wat staking en dividend oplevert | |
Refragmental | dinsdag 24 mei 2022 @ 07:24 |
Op een transactie van $11 heeft Metamask $10-$19 aan fees. Gamestop Wallet slechts 22 cent. Lijkt me een gamechanger. | |
stinkie | dinsdag 24 mei 2022 @ 07:31 |
als dat zo is hadden ze het wel GameChanger genoemd en niet GameStop | |
PicoMMP | dinsdag 24 mei 2022 @ 07:44 |
Loopring goden | |
Refragmental | dinsdag 24 mei 2022 @ 08:13 |
Je denkt dat de fees niet zo laag zijn? | |
RamboDirk | dinsdag 24 mei 2022 @ 08:23 |
1 cardano = 1 cardano @Elan | |
dimmak | dinsdag 24 mei 2022 @ 08:24 |
Hoezo gamechanger? Het is de zoveelste L2 voor ETH.
| |
dimmak | dinsdag 24 mei 2022 @ 08:39 |
fathank | dinsdag 24 mei 2022 @ 08:50 |
Een L2 bouwen op een L1 die kapot is Ik ken betere ideeën. | |
FundsAreSafu | dinsdag 24 mei 2022 @ 09:21 |
Zou mooi zijn als Do Kwon en kornuiten de gevangenis in gaan. Daarna graag alle pump & dump influencers | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2022 @ 11:27 |
Korea wil de exchanges laten opdraaien voor de klanten hun verliezen van Luna/UST. Nice dat gaat wel een einde maken aan shitcoinery daar | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2022 @ 11:32 |
Dat zal dan ook zeker weer impact hebben op de gehele cryptomarkt. Korea heeft een behoorlijk aandeel in de totale cryptohandel | |
Scorpie | dinsdag 24 mei 2022 @ 12:36 |
Waarom zouden exchanges daarvoor moeten opdraaien? | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2022 @ 12:45 |
Een ponzi verkopen aan je klanten en actief promoten voor zelf gewin maar niet voor de negatieve kanten hoeven op te draaien lijkt me niet echt de juiste weg. | |
Scorpie | dinsdag 24 mei 2022 @ 12:54 |
Ga maar bewijzen dat exchanges het wisten en ervan geprofiteerd hebben. Ik wens je veel succes. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2022 @ 12:58 |
tx fees alleen al | |
Elan | dinsdag 24 mei 2022 @ 13:23 |
https://www.rockingrobots(...)botisering-neemt-af/ Minder actieve toepassingen voor de blockchain in de financiële sector . | |
dimmak | dinsdag 24 mei 2022 @ 13:58 |
Te verwachten, blockchain is niet die magische oplossing waarvan ze in 2017 dachten dat het zou worden. En terecht. | |
Elan | dinsdag 24 mei 2022 @ 14:47 |
Zal dat de prijs van BTC drukken denk je? | |
dimmak | dinsdag 24 mei 2022 @ 15:50 |
Waarom? Blockchain is geen Bitcoin. | |
Elan | dinsdag 24 mei 2022 @ 16:00 |
Maar het kan adoptie wel tegenwerken. | |
dimmak | dinsdag 24 mei 2022 @ 16:02 |
Waarom? Ze hebben het duidelijk over blockchain. In 2017 dachten ze dat blockchain de oplossing zou worden van alles, maar in werkelijkheid is het het minst innovatieve deel van Bitcoin. Een noodzakelijk log onderdeel. In financiële/zakelijke/industriële toepassingen kun je beter met een reguliere database aan de slag. Blockchain in die context heeft 0,0 met Bitcoin te maken. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2022 @ 16:09 |
Denk eerder dat ze die zorgplicht dan extra gaan invullen door je nog 10 keer te vertellen dat het risicovol is en je je geld kan verliezen. Beetje stoerdoenerij ook van die toezichthouder. Hadden die niet zelf de plicht om in te grijpen, als het zo'n overduidelijke ponzi was? | |
Elan | dinsdag 24 mei 2022 @ 16:16 |
Vanuit absoluut technologisch oogpunt maar je kunt de ontstane hype rondom blockchain niet los zien van de BTC koers. | |
dimmak | dinsdag 24 mei 2022 @ 16:19 |
Ik denk dat je dat wel kunt. Misschien wel als we het over de 2017 bullrun hadden, maar de recente bullrun heeft er niets mee te maken gehad. De tijdens de bearmarket tussen die 2 bullmarkets is het wel duidelijk geworden voor de massa dat blockchain geen magische oplossing was. | |
dimmak | dinsdag 24 mei 2022 @ 16:25 |
Er is niks mis mee dat al je data bekend is hoor. | |
firefly3 | dinsdag 24 mei 2022 @ 16:40 |
Ik zeg niet dat het niet erg is. Ik zeg alléén dat de massa zich hier niet mee bezig houdt. Die zijn meer bezig met tv series, soaps en woke dingen. | |
Elan | dinsdag 24 mei 2022 @ 16:42 |
Dat idee krijg je toch sterk als je de aanwas van alts en de groei van waarde ziet van de afgelopen 2/3 jaar. Nu ga jij natuurlijk counteren dat alts niets met BTC te maken hebben, echter zegt dat natuurlijk wel iets over de adoptie van crypto en het vertrouwen in de markt als geheel. Al zie je de BTC-dominantie wel weer explosief toenemen wat een goede zaak is. | |
dimmak | dinsdag 24 mei 2022 @ 16:43 |
Jij zegt dat je niet bang hoeft te zijn dat de data in handen van grote partijen ligt. En het blijkt dat ze zich daar nu mee bezig houden, tot het moment dat het ze wel doordringt. Dat is ook een beetje het hele punt. Jij zet Bitcoin af tegen het heden, ik/wij tegen toekomstige problemen. | |
dimmak | dinsdag 24 mei 2022 @ 16:47 |
Ook de populariteit van alts heeft weinig te maken met blockchain. De meeste investeerders weten niet eens hoe het technisch allemaal werkt. Het gaat ze alleen om speculatieve winsten. Tot het moment dat het kwartje wel valt en er Bitcoin over blijft. | |
firefly3 | dinsdag 24 mei 2022 @ 16:51 |
Waarom denk je dat er in de toekomst iedereen plotseling "wijs" en "volwassen" is en inflatie en woningtekorten echt begrijpen? Al 14 jaar is iedereen in slaap gesust en dit gaat de komende 100 jaar nog door. Die wake up call mensen zijn tegenwoordig vooral de wappies. Het is maar een heel klein groep die zich met Bitcoin of economie bezig houdt. | |
dimmak | dinsdag 24 mei 2022 @ 16:53 |
Weer kijk je naar het heden en doe je een aanname gebaseerd op niks over de toekomst. | |
firefly3 | dinsdag 24 mei 2022 @ 17:00 |
Dit hele riedeltje is niets nieuws. Het is meer een hoop naar een financiële apocalypse dan dat er daadwerkelijk iets significant gaat gebeuren. Mensen die in goud zitten afgelopen tientallen jaren zaten ook al tientallen jaren te hopen op een instorting van de dollar. Allemaal hoop zodat hun goudstaven opeens flink veel geld zouden worden omdat het waardevast is. | |
firefly3 | dinsdag 24 mei 2022 @ 17:10 |
Als ik dacht dat het financiële systeem binnen nu en 7 jaar zou klappen zou ik ook maximaal in Bitcoin investeren. Dit gaat "helaas" nog langer duren, misschien nog 50 tot 100 jaar dus daarom stack ik Bitcoin rustig en ben ik meer down to earth hiermee. | |
dimmak | dinsdag 24 mei 2022 @ 17:18 |
We hadden het niet over een financiële crisis/apocalypse. Maar goed, dat ontwijkende gedrag van je kennen we ondertussen wel. Zit wel goed met je. | |
firefly3 | dinsdag 24 mei 2022 @ 17:21 |
Over data en privacy precies hetzelfde verhaal. Er komt niet plotseling een "verlichting" over de gehele bevolking over dit onderwerp. Zaken gaan geleidelijk en kunnen tientallen tot wel 100 jaar duren. | |
firefly3 | dinsdag 24 mei 2022 @ 17:23 |
Misschien is het mens eigen om te denken dat al het significante binnen hun bestaan gaan voorkomen? Ik denk dat het een zware gedachte is om te denken dat privacy, oorlog, financiële, natuur en klimaat problemen pas opgelost worden lang nadat wij dood zijn. | |
firefly3 | dinsdag 24 mei 2022 @ 17:36 |
Er rijden nog steeds NS treinen rond waarbij urine en uitwerpselen op het spoor gedumpt worden. Zelfs zoiets essentiëels als een toilet en hygiëne wordt super traag geadopteerd Nee ik heb het niet zo hoog op met alles | |
Elan | dinsdag 24 mei 2022 @ 17:52 |
Geloof dat er uiteindelijk meer correlatie is tussen die events en de prijsontwikkeling dan jij als Bitcoinmaximimalist ooit kan vermoeden. Het bloedbad dat nu aan de gang is bij de altcoins onvermijdelijk ook gevolgen hebben voor BTC. Zie het riedeltje dat vanmorgen over dit 7000 euro Cardano. De gemiddelde beleidsbepaler maakt geen verschil tussen crypto. | |
dimmak | dinsdag 24 mei 2022 @ 18:15 |
Dat zou kunnen. Ik ontken ook niet dat Bitcoin lager kan gaan qua koers. Maar wanneer beleidsbepalers druk gaan zetten op "crypto" hebben alle alts partijen waar ze aan kunnen kloppen, terwijl dit bij Bitcoin niet gaat. Dan wordt ook duidelijk waarom maxi's zoveel belang hechten aan de decentraliteit van Bitcoin. Maar correlatie tussen populariteit van Bitcoin en Blockchain zie ik niet meer anno 2022. Dat was in 2017/18 zo. | |
dimmak | dinsdag 24 mei 2022 @ 18:20 |
Ja mooi man, aan de andere kant stonden we ook binnen een generatie op de maan. Wanneer de nood er niet is gaat innovatie niet zo snel, wanneer er wel nood aan de man is des te sneller. | |
firefly3 | dinsdag 24 mei 2022 @ 19:41 |
Hoop je misschien niet op teveel? Hoeveel jaar wacht je al? Ik zou er niet uit gaan, maar ik zou ook niet teveel hopen. Op meerdere paarden wedden is meer mijn ding. | |
Crazy Harry | dinsdag 24 mei 2022 @ 23:11 |
Bestaat al, hebben we Ali Baba niet voor nodig footprintcalculator.org | |
firefly3 | woensdag 25 mei 2022 @ 08:11 |
dimmak | woensdag 25 mei 2022 @ 08:47 |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2022 @ 09:03 |
Waarom de financiele autoriteiten niet eerder ingrijpen blijft mij een raadsel. Veel scams zijn overduidelijk ponzis. Bijna alles is een security. En het is ook vaak nog totaal niet decentraal en makkelijk terug te leiden naar individuele mensen. [ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2022 09:09:32 ] | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2022 @ 09:09 |
Deze user heeft geen idee van de financiele historie en gaat dan ook nog eens aannames maken van 50-100 jaar in de toekomst | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2022 @ 10:12 |
Elan | woensdag 25 mei 2022 @ 11:04 |
Leuk en aardig maar staat hij inmiddels zelf niet dik in de rode cijfers op zijn BTC investeringen? Zag ergens een lijstje voorbij komen. | |
Elan | woensdag 25 mei 2022 @ 11:08 |
Ah gevonden: https://bitcoinmagazine.c(...)latest-bitcoin-crash | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2022 @ 11:11 |
Een mooie tijd dus voor Microstrategy om te DCA'n Volgens mij is overigens MS eigen aankoop ergens rond de $10k dus die zal er niet wakker van liggen. MS heeft ook nooit aangegeven dit voor de korte termijn te doen dus al die tijdelijke beoordelingen zijn nutteloos. We zien over 10 jaar wel of MS een genie was of niet. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2022 11:12:00 ] | |
Elan | woensdag 25 mei 2022 @ 11:15 |
Oh dat laatste heb ik ook geen enkele twijfel over verder. Maar het is wel typisch om over de korte termijn te prediken als topinvestering terwijl je zelf kennelijk honderden miljoenen onderwater staat op je investering. | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2022 @ 11:24 |
Persoonlijk denk ik dat het niet verkeerd is om te kijken sinds de corona crash om te zien hoe het ervoor staat. Een korte periode idd, maar wel een met grote veranderdingen. Verdien je nu niet 30% meer dan begin 2020 bijvoorbeeld, dan wordt je kei hard te pakken genomen door het inflatie gedrocht. (En ja dat zijn de meeste mensen inderdaad). | |
Elan | woensdag 25 mei 2022 @ 11:46 |
Maar de inflatie werd pas vorig jaar echt problematisch. Om die reden zijn er ook veel nieuwe mensen in Bitcoin gegaan. Als je vorig jaar bent ingestapt is je cryptoportfolio eerder een extra financiële zorg, naast de hoge inflatie. Ik geloof er absoluut in voor de lange termijn, maar we moeten natuurlijk ook maar zien hoe de waarde zich de komende jaren gaat ontwikkelen in deze veel vijandigere marktomstandigheden. Het zou goed zijn als dergelijke grootkapitalisten mensen ook bewust maken van de risico's voor de korte of wellicht zelfs middellange termijn. In plaats van alleen maar dat soort tweets die de lading maar half dekken. | |
Adames | woensdag 25 mei 2022 @ 11:49 |
waarom moet er overheidsbemoeienis komen? | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2022 @ 12:41 |
De market loopt vaak terrecht en vaak ook onterecht vooruit op wat er aan de hand is. Zo was de diepte punt van de markt 16 maart 2020 terwijl er toen amper mensen dood gingen aan covid.. Nouja van mijn hoeft het niet. Maar het is wel duidelijk dat mensen niet voor zichzelf kunnen na denken. En de vrije markt is nou ook niet bepaald corrigerend, steeds meer partijen en mensen vinden het allemaal wel prima en promoten die shit ook gewoon voor eigen gewin (er is toch geen negatief risico). [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2022 12:43:36 ] | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2022 @ 12:52 |
1,700,000,000 Mensen die nog aan ideal moeten! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2022 12:52:48 ] | |
Elan | woensdag 25 mei 2022 @ 13:05 |
2020 is ook pas 2 jaar geleden. Bitcoin heeft nog nooit een echte economische crisis mee gemaakt zoals in 2008. Het is gewoon niet te doen om een reële inschatting te maken van de waarde onder de huidige omstandigheden. | |
NeeOfTochJA | woensdag 25 mei 2022 @ 14:13 |
Allemaal verplicht aan het microcredit. | |
fathank | woensdag 25 mei 2022 @ 14:36 |
Gekoppeld aan je persoonlijke co2-budget en 5G-implant. Kun je mooi je zonnebrand mee afrekenen. | |
Isdatzo | woensdag 25 mei 2022 @ 14:46 |
Don't feed the wappies. | |
stinkie | woensdag 25 mei 2022 @ 15:25 |
Allemaal mensen waarvan we de transacties niet kunnen volgen. Ik wed dat ze allemaal aan het wit wassen zijn | |
fathank | woensdag 25 mei 2022 @ 15:26 |
Oh sorry dacht dat ik bnw zat | |
Isdatzo | woensdag 25 mei 2022 @ 16:37 |
Ik begrijp de verwarring; het begint er hier ook steeds meer op te lijken. | |
Crazy Harry | woensdag 25 mei 2022 @ 16:59 |
Wappies die ook bitcoin-maxi zijn (vreemd genoeg lijken die twee nogal vaak samen te gaan), zijn sowieso nog meer in de war dan de meeste mensen denken: https://www.weforum.org/organizations/lightning-labs | |
#ANONIEM | woensdag 25 mei 2022 @ 18:44 |
Bij het WEF zijn ze helemaal gek geworden Elizabeth Stark is ooit eens uitgenodigd (niet geweest). En nu is ze blijkbaar een levenslange WEF partner [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2022 18:44:52 ] | |
NeeOfTochJA | woensdag 25 mei 2022 @ 22:51 |
owja we moeten eerst op NOS.nl wachten voordat we erover mogen praten. | |
Isdatzo | woensdag 25 mei 2022 @ 23:52 |
Wat heeft de NOS er nou weer mee te maken dan . | |
raptorix | donderdag 26 mei 2022 @ 07:45 |
Goede mening, ben het eens met deze vent, persoonlijk denk ik dat er binnen enkele jaren een munt zal ontstaan die het allemaal heeft, de huidige dominante munten zullen dan met hun legacy zitten waar je niet makkelijk af komt. | |
fathank | donderdag 26 mei 2022 @ 09:08 |
Lospedrosa | donderdag 26 mei 2022 @ 09:10 |
Amerikanen met hun fucking debts overal zitten weer te fucken op de globale markt? | |
fathank | donderdag 26 mei 2022 @ 09:19 |
Een kat in het nauw maakt rare sprongen. En er is ook geen uitweg, daarvoor is de schuldenberg veel te groot. Enige optie om er vanaf te komen is defaulten maar dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. In ieder geval niet vrijwillig. Dat maakt China in 1 klap wereldmacht #1. | |
#ANONIEM | donderdag 26 mei 2022 @ 09:21 |
The bullish case for a million dollar bitcoin! | |
#ANONIEM | donderdag 26 mei 2022 @ 09:25 |
Defaulten kan eigenlijk niet (te pijnlijk). Tax verhogen en zuiniger worden gaat nooit genoeg zijn. Er is maar 1 uitweg uiteindelijk. Enige vraag blijft hoe slecht laten ze het eerst worden voordat ze hiertoe overgaan. | |
Elan | donderdag 26 mei 2022 @ 10:04 |
Nog los van de schulden krijg je toch het idee dat het allemaal veel meer gecoördineerd is dan wij denken. Zou het niet logisch zijn dan mensen met diepe zakken er de afgelopen jaren geld in gepompt hebben om onwetende consumenten aan te lokken dat geld (van die onwetenden) er nu weer uittrekken? Tegenwoordig ziet iedereen en z'n schoonmoeder maar in crypto zonder er ene flikker vanaf te weten. | |
Lospedrosa | donderdag 26 mei 2022 @ 10:10 |
Als het eb wordt zie je wie er naakt aan het zwemmen waren. | |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 10:24 |
De correlatie tussen de Nasdaq en Bitcoin is zo hoog, dat de beurs Bitcoin flink naar beneden kan trekken. De hopium is hier soms zo hoog dat men hoopt dat iedereen ineens verlicht is en Bitcoin gaat kopen tegen inflatie. Dit gaat echter niet gebeuren als Bitcoin nog harder instort dan de hoeveelheid inflatie die wij hebben. Fiat met inflatie is dan zelfs beter dan Bitcoin. | |
raptorix | donderdag 26 mei 2022 @ 10:27 |
Wat dus alleen maar gunstig is voor de mensen die er voor de lange termijn inzitten, ik koop maandelijks nog BTC bij, dus voor mij kan die koers niet laag genoeg zijn. | |
Lospedrosa | donderdag 26 mei 2022 @ 10:35 |
En als die alle maandagen erop 10% lager is dan? | |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 10:35 |
We weten allemaal dat je dan dure Bitcoins hebt gekocht terwijl de nieuweling Bitcoin voor een lagere prijs koopt. Het wordt een lange zit als het een lange bearmarket wordt. 1 jaar erbij is niet erg. Maar 7 jaar? | |
raptorix | donderdag 26 mei 2022 @ 10:39 |
Ik geloof in BTC voor de lange termijn, en mocht het nooit meer hoger worden is dan is het jammer. | |
raptorix | donderdag 26 mei 2022 @ 10:40 |
Bitcoin is na elke bearmarket sterker terug gekomen, ik achter de kans groot dat dit nu ook het geval zal zijn. | |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 10:47 |
Ik ook, daarom koop ik ook o.a. telkens Bitcoin erbij van de opbrengsten van mijn farms. Mijn woning is de ultieme hedge tegen dit doemscenario. Als je je voorbereid op het ergste wordt je het sterkst | |
recursief | donderdag 26 mei 2022 @ 10:49 |
Over 7 jaar hebben we twee halvings gehad. Alleen al daarom verwacht ik niet dat deze bear 7 jaar gaat duren. | |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 10:50 |
De helft van mijn salaris gaat op in crypto, terwijl mijn woning mijn veilige haven is die steeds meer waard wordt zonder veel woonlasten. Farms voeden mijn btc stacks. Farms voeden farms. Fijne tactiek vind ik. | |
TheFreshPrince | donderdag 26 mei 2022 @ 10:57 |
Die farm ponzis vallen vanzelf een keer om. | |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 11:00 |
Een farm dat +150% per jaar genereerd hoeft maar 10 maanden te bestaan voor je om winst uit te halen en zeker te stellen. | |
TheFreshPrince | donderdag 26 mei 2022 @ 11:02 |
Het blijven ponzis. Meeste mensen gaan daarnaast de mist in omdat ze de winst herinvesteren in zo'n farm en als de boel klapt, hebben ze niets. Je moet je altijd ernstig afvragen hoe iets 150% rendement kan garanderen. | |
Lospedrosa | donderdag 26 mei 2022 @ 11:06 |
Maar dan kun je toch beter volgende maandag opsparen en over een maand pas investeren? | |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 11:07 |
De dollar is een ponzi en bijgeprint nepgeld. Ben zelf niet de meest ethische persoon als heel de wereld een ponzi is. | |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 11:08 |
Zelfs de albert heijn is een ponzi | |
TheFreshPrince | donderdag 26 mei 2022 @ 11:09 |
Dat is een afleidingsmanoeuvre. Nogmaals, die farms zijn ponzis die onmogelijke rendementen halen en vroeg of laat stort dat in, net als Bitconnect. | |
recursief | donderdag 26 mei 2022 @ 11:09 |
Precies. Dit is echt klassiek. Als je gaat compounden met een APY van 150% die wekelijks wordt uitgekeerd maak je van ¤1000 in tien jaar tijd ¤2,6 miljard. Ga dan nog maar beweren dat het risk-free is en geen scam. Doe vooral wat je niet laten kan, maar mijn eerste advies zou zijn: stop niet met nadenken. | |
TheFreshPrince | donderdag 26 mei 2022 @ 11:13 |
Na 10 jaar ¤57.665 ¤ 5.722.045,90 komt iets dichter in de buurt bij een APY van 150%. [ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 26-05-2022 11:22:57 ] | |
recursief | donderdag 26 mei 2022 @ 11:15 |
En ja, vrijwel de hele (kapitalistische) economie is gefinancierd met leveraged debt, wat vroeg of last voor problemen zorgt als de collaterals minder waard worden. Zie bijvoorbeeld hoe de vorige grote crisis ontstaan is. Maar dat betekent niet dat crypto's met een rebels verhaal opeens dit soort rendementen kunnen garanderen. Het blijven schimmige constructies die eigenlijk beweren waarde uit lucht te kunnen creëren. | |
recursief | donderdag 26 mei 2022 @ 11:15 |
Compounded, wekelijks. | |
TheFreshPrince | donderdag 26 mei 2022 @ 11:17 |
Nee. Waar staat APY voor? | |
TheFreshPrince | donderdag 26 mei 2022 @ 11:19 |
Daarnaast zit DeFi nog vol met fouten in contracten, rugpullers, flash loan exploits, etc. Het is geen bank, er is geen vangnet als het misgaat. En ja, ik heb echt wel winst gemaakt met kutcoins (meer geluk dan wijsheid en door ze snel weer te dumpen) maar langdurig in zoiets gaan zitten met een beloofde APY van 150% is natuurlijk niet houdbaar. | |
recursief | donderdag 26 mei 2022 @ 11:20 |
APR dan klopt het weer My bad. Maar toch Okay @FireFly het lijkt toch allemaal superrealistisch. | |
Isdatzo | donderdag 26 mei 2022 @ 11:20 |
50% bedoel je, maar het ging over 150%. | |
raptorix | donderdag 26 mei 2022 @ 11:21 |
Waarom? | |
TheFreshPrince | donderdag 26 mei 2022 @ 11:22 |
Ja, klopt, ik ging zelf ook weer eens de mist in, vergat het op te tellen in de formule ¤ 5.722.045,90 ¤ 9.536.743,16 na 10 jaar als je ¤1.000 inlegt. edit: en ook daar vergeet ik weer de rente van het laatste jaar op te tellen [ Bericht 6% gewijzigd door TheFreshPrince op 26-05-2022 11:34:47 ] | |
Adames | donderdag 26 mei 2022 @ 11:23 |
Dat ziet er goed uit. Ik stop nú mijn complete spaargeld hierin. Volgend jaar eindelijk eerste lambo. | |
raptorix | donderdag 26 mei 2022 @ 11:26 |
Ik zou er een hefboom van maken, dan staat hij volgende maand al te blinken. | |
TheFreshPrince | donderdag 26 mei 2022 @ 11:26 |
Word cryptoboer en ga farmen! Geen gezeik, iedereen rijk! | |
recursief | donderdag 26 mei 2022 @ 11:27 |
https://www.thecalculator(...)terestcalculator.php Voor wie het niet op een kladje wil uitrekenen. Sommige andere calculators pikken een interest van 150% niet. | |
recursief | donderdag 26 mei 2022 @ 11:29 |
Ik denk dat het slim is om crypto's te lenen en die als collateral te gebruiken om leveraged superveilige stablecoins te kopen. Die gebruik je dan om te compounden en met een beetje van de opbrengst los je je lening af. Wat kan er mis gaan? | |
raptorix | donderdag 26 mei 2022 @ 11:32 |
bedrag * (1 +(rente/100)) ^ jaren | |
recursief | donderdag 26 mei 2022 @ 11:33 |
Als je jaarlijks compound. Als je dat wekelijks doet ziet ie er net wat anders uit. Maar laat die 150% APY zijn dan klopt het zo ook weer. | |
TheFreshPrince | donderdag 26 mei 2022 @ 11:35 |
M'n Excel skills zijn ook niet meer wat ze geweest zijn Maar goed, het ging om het idee: ¤9,5 miljoen uit lucht laten ontstaan in 10 jaar kan niet misgaan natuurlijk. | |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 11:51 |
Bij een ponzi heb je telkens opnieuw een derde man nodig die de prijs opschroeft. Deze derde man is bij Bitcoin het deflatie mechanisme. Dus ik denk dat we overal te maken hebben met ponzis. De ene wat duidelijker, korter en minder geadvanceerd dan de ander. | |
RamboDirk | donderdag 26 mei 2022 @ 11:53 |
| |
TheFreshPrince | donderdag 26 mei 2022 @ 11:56 |
Je probeert weer af te leiden van waar het om gaat. Je valt (om voor mij onduidelijke reden) bitcoin aan om ons af te leiden van farms. Maar ik zal er een keer intrappen. De prijs van bitcoin wordt door vraag en aanbod bepaald, de prijs kan ook omlaag gaan. Er is bij het minen, aanschaf, bezit of verkoop geen enkele toezegging gedaan over enige vorm van rendement. En dat kan ook niet. Bij zo'n farming ponzi wordt een APY van 150% beloofd. Nogal een verschil. | |
recursief | donderdag 26 mei 2022 @ 11:56 |
Complete onzin. Ik ga het niet eens meer uitleggen. | |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 12:01 |
Zal ik het simpel uitleggen waarom ik dit denk: Er wordt schaarste gecreëerd, doordat er maar een beperkt aantal Bitcoins zijn en er raken wallets kwijt. BTC blijft in waarde groeien. Iedere BTC holder rijk. Gaat hier geen belletje van rinkelen? Dit klopt naar mijn mening ook niet. | |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 12:02 |
Mensen worden rijk door de wallet verlies van anderen. Goed systeem wel. | |
raptorix | donderdag 26 mei 2022 @ 12:07 |
Dus volgens jou is dus elk goed wat schaars word een Pontzi? | |
TheFreshPrince | donderdag 26 mei 2022 @ 12:08 |
Het basisprincipe van crypto is: not your keys, not your coins. Dus ja, als je je wallet kwijtraakt ben je je bitcoins kwijt. Als je de private key van je farm wallet kwijt bent, ben je ook je coins kwijt. Maar nogmaals, dat maakt iets geen "ponzi". Een farm die 150% APY belooft uit opgeklopte lucht, dat is een ponzi. | |
raptorix | donderdag 26 mei 2022 @ 12:09 |
Ik zal je heel simpel uitleggen hoe een Pontzi werk, een Pontzi gebruikt de inleg van deelnemers om rendement aan de deelnemers uit te betalen, om dit te kunnen volhouden is er maar 1 mogelijk: Meer deelnemers, echter dit gaat zo exponentieel hard, dat wanneer er geen deelnemers meer zijn te porren, de boel uitkomt, immers de inleggen zijn opgegaan aan de rendementen, waar zie jij dit gebeuren bij Bitcoin? | |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 12:18 |
Eerder een reverse ponzi. In plaats van nieuwe mensen nodig te hebben, verminder je systematisch je supply. | |
TheFreshPrince | donderdag 26 mei 2022 @ 12:20 |
@firefly3 In welke farms zit je? Waar halen die hun APY uit? | |
fathank | donderdag 26 mei 2022 @ 12:21 |
Luna-miljardairs | |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 12:21 |
De inleggen en rente zijn bij Bitcoin inderdaad niet verloren gegaan als de bom barst. Die zijn allemaal naar de eerste holders gegaan van het eerste uur. | |
TheFreshPrince | donderdag 26 mei 2022 @ 12:23 |
Hoe weet je dat het holders van het eerste uur zijn en niet gewoon "wallets zijn die kwijt zijn"? | |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 12:24 |
Jij kan ook geld verliezen als de ander veel meer geld heeft dan jij! Dit vergeten mensen. Het gaat om relativiteit vergeleken met de ander. Als de megawhales/ lange holders van bitcoin mega veel geld(btc) hebben, moeten de productprijzen enz hier ook op aangepast worden. | |
TheFreshPrince | donderdag 26 mei 2022 @ 12:25 |
Maar goed, om weer even terug te keren naar farms. In welke farms zit je en waar halen die hun APY vandaan? | |
recursief | donderdag 26 mei 2022 @ 12:26 |
Ho wacht. Dus jij denkt dat de "eerste holders" aan de wallets van latere holders kunnen komen? | |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 12:41 |
Van leners die veel .moeten betalen. | |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 12:44 |
Nee, maar de eerste holders zijn het rijkst en zullen exponentieel rijker worden. De producten en diensten in de wereld zouden een prijs afgestemd moeten hebben die eerlijk is voor de megarijken en de nieuwkomers van Bitcoin. Een oneerlijke machtsverschuiving. Niet iedereen zal megawhale worden, er zullen uiteraard ook wallets verloren gaan. | |
TheFreshPrince | donderdag 26 mei 2022 @ 12:48 |
Ja, dat heb je ook met de eerste holders van Microsoft, Tesla, CocaCola of Apple aandelen. Je bent nu alleen nog holder van het eerste uur als je stalen zenuwen had en er in geloofde. | |
TheFreshPrince | donderdag 26 mei 2022 @ 12:49 |
En wel soort "lener" betaalt 150% rente per jaar? | |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 12:51 |
Ja klopt. Het enige verschil en probleem is, is dat met totale Bitcoin adoptie er miljoenen megawhales zijn die exponentieel rijker worden en slechts 0.000001 van hun bitcoin hoeft af te snoepen om te kunnen leven. Is dit niet het einde van het kapitalisme? | |
recursief | donderdag 26 mei 2022 @ 12:52 |
Waarom zou je tegen 150% lenen als het ook tegen 6% kan? | |
TheFreshPrince | donderdag 26 mei 2022 @ 12:52 |
Zelfs als het zo is dat die whales nu een mooi leven hebben, dan ben je een probleem aan het creëren dat er niet is. Als ze exponentieel rijker worden, heb je iig het idee dat bitcoin meer waard wordt. Op dat vlak boek je al vooruitgang alleen handel je er nog niet naar. | |
recursief | donderdag 26 mei 2022 @ 12:53 |
Miljoenen megawhales? Hoe moet ik dat zien? Hoeveel btc bezit zo een megawhale dan? | |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 12:53 |
Hoeft niet van 1 lener te zijn, het kan ook van 5 leners zijn. Als de totaalsom maar klopt. | |
TheFreshPrince | donderdag 26 mei 2022 @ 12:54 |
Dat is mij ook niet duidelijk | |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 12:54 |
In een kapitalistische maatschappij moeten mensen werken. Als iedereen btc holder wordt hoeven steeds minder mensen te werken totdat het instort. | |
TheFreshPrince | donderdag 26 mei 2022 @ 12:55 |
Welk type / soort lener betaalt 150% rente? Wat zegt de hoogte van de rente over het risico dat de lener neemt bij het lenen? | |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 12:56 |
Jullie snappen best dat het een hold spelletje is en dat 1 Bitcoin straks al genoeg is om miljonair te zijn | |
TheFreshPrince | donderdag 26 mei 2022 @ 12:57 |
Je zorgt wel voor wat humor in dit topic. Misschien niet zo bedoeld maar het effect is er niet minder om. | |
TheFreshPrince | donderdag 26 mei 2022 @ 12:58 |
Dan snap ik niet waarom je in farm ponzis zit en niet gewoon 1 bitcoin koopt. | |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 12:58 |
Als drie mensen voor 50% leent kan de ander 150% rente krijgen. Snap je dat het niet 1 op 1 hoeft te zijn? | |
TheFreshPrince | donderdag 26 mei 2022 @ 12:59 |
Dus als je ¤1500 uitleent aan 3 mensen tegen 50% dan betalen ze samen 150% rente? | |
recursief | donderdag 26 mei 2022 @ 13:00 |
Deze moet ik even quoten hoor. Alleen al vanwege de ultieme domheid. | |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 13:04 |
Jullie snappen denk ik vast wel dat de farms een liquiditeits potje heeft waarbij mensen voor 50% lenen met verschillende hoeveelheden en bedragen. Het is ook variabel. | |
recursief | donderdag 26 mei 2022 @ 13:06 |
Ik denk dat wij bepaalde zaken beter begrijpen dan jij. Of je bent enorm aan het trollen, dat kan ook nog. | |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 13:07 |
Hoe meer mensen lenen (al is het maar voor 10% rente) dan kan de enkeling die 150% wilt vangen tijdelijk betaald worden. Als dit al niet begrepen wordt.. | |
TheFreshPrince | donderdag 26 mei 2022 @ 13:08 |
Interessant concept. Kan je daar eens een voorbeeldberekening van maken? Een beetje rekening houden met onze lage IQ's, ok? | |
raptorix | donderdag 26 mei 2022 @ 13:10 |
Man je weet niet waar je over praat, toen BTC begon werd dat gewoon als fun/speelgeld gezien, als je ook een beetje de achtergrond kent van de Cyberphunk scene dan weet je ook dat dat geen lui zijn die het hebben van veel geld belangrijk vinden. | |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 13:13 |
Je hebt 100 euro, 100% rente. Die stop je in het potje. Het potje bevat al 1000 euro. Mensen lenen van dit 1000 euro potje en moeten 10% rente hierover betalen. Je krijgt je 100 Euro plus je 100 Euro rente na een jaar. | |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 13:17 |
Dit is zeker waar. Maar nu ten opzichte van over 20 jaar? Dit gat gaat steeds erger worden. (Dit is een mening, je mag gerust hier tegen zijn) | |
#ANONIEM | donderdag 26 mei 2022 @ 13:17 |
En bitcoin is dan beter dan fluffy en puffy, je zit coins maar snel verkopen zou ik zeggen. | |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 13:17 |
Mee eens dat alts voor kortere termijn zijn | |
suijkerbuijk | donderdag 26 mei 2022 @ 13:20 |
Gebeurt met alles. Van huizen tot wagens. Had ik mijn porsche 944 nog gehad die ik voor 1500 euro had gekocht. Dan was deze nu 25.000 euro waard geweest Waarom? De meeste staan nu op de sloop simpel. Alles draait op vraag en aanbod . Dit geld met btc ook namelijk en er kan niet meer bij gemaakt worden . Dus alles wat weg raakt zal juist voor zorgen dat btc omhoog gaat . En dan wat het meeste boost is de hebzucht van mensen zelf. | |
TheFreshPrince | donderdag 26 mei 2022 @ 13:20 |
Dus je legt ¤100 in op een potje waar je 100% rente over krijgt. Dat komt in een potje met ¤1.000 en men betaalt 10% rente over die ¤1.000 wat ¤100 is. En die ¤100 krijg jij dan en de anderen die de overige ¤900 in dat potje hebben gestopt krijgen niets. Klinkt logisch. | |
Mortaxx | donderdag 26 mei 2022 @ 13:20 |
Er is natuurlijk een groot verschil tussen farmtokens die worden bijgemaakt om als reward uit te delen en money markets waar iemand jouw supply leent en hiervoor rente betaald | |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 13:23 |
Ja precies, mee eens. Het gevaar is dat dit een opgevoerde versie zal zijn van vraag en aanbod. | |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 13:25 |
Er moet altijd een liquiditeits potje zijn. Banken werken ook zo rentenieren bestaat al langer dan crypto | |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 13:30 |
Als de verhouding leners en geldschieters verschuift verander je de apr dynamisch mee. | |
#ANONIEM | donderdag 26 mei 2022 @ 13:31 |
Wel mooi om een wat beter beeld te krijgen van de denkwijze van mensen die in Ponzi's investeren | |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 13:35 |
Het is pas een ponzi als het geld er niet is en de rekensom niet klopt. | |
TheFreshPrince | donderdag 26 mei 2022 @ 13:36 |
Ben blij voor je dat je ook tot dit inzicht komt nu. | |
D. | donderdag 26 mei 2022 @ 17:10 |
Mijn LUNA orders waren ineens weg Even gemist: https://medium.com/terra-(...)airdrop-cd08a6d9cfcd
| |
firefly3 | donderdag 26 mei 2022 @ 23:17 |
De rekensom kan goed kloppen. Hoge APR zegt niets als er veel meer leners zijn dan risiconemende geldschieters. | |
TheFreshPrince | donderdag 26 mei 2022 @ 23:30 |
https://timestabloid.com/dogecoin-creator-luna-2-0-will-show-the-world-just-how-truly-dumb-crypto-gamblers-really-are/ | |
Adames | donderdag 26 mei 2022 @ 23:44 |
telefoons met imode zijn nu ook zeldzaam | |
recursief | vrijdag 27 mei 2022 @ 08:52 |
Kijken hoe snel die airdrops gedumpt gaan worden. Ze durven wel zeg. | |
dimmak | vrijdag 27 mei 2022 @ 08:57 |
Wanneer gaat die LUNA 2.0 gelist worden? Ik heb wel zin om die dumpsterfire live te aanschouwen. | |
dimmak | vrijdag 27 mei 2022 @ 09:11 |
BTC.D chart gaat ook de goede kant op. Tot zo ver de flippening. | |
raptorix | vrijdag 27 mei 2022 @ 09:48 |
Ik heb ooit voor een vrij grote klant een I-Mode modus gemaakt, hoewel de website 30 miljoen bezoekers per maand had, kwamen we met I-Mode zo rond de 300 Was best een dure grap dus om te bouwen | |
firefly3 | vrijdag 27 mei 2022 @ 11:53 |
Vires rente uitbetalingen dagelijks / om de paar dagen naar -> 70% BTC + 30% ethereum Waves (HODL) + Waves short positie mocht USDN depeggen. | |
D. | vrijdag 27 mei 2022 @ 12:38 |
"Terra to go live on May 28th, 2022 at around 06:00 AM UTC." Ben erg benieuwd Op Reddit lijkt de algemene tendens te zijn het oude LUNA (nu LUNC) te blijven steunen en het nieuwe LUNA te negeren | |
TheFreshPrince | vrijdag 27 mei 2022 @ 12:42 |
Vooral de groep die miljoenen goedkope LUNA heeft opgepikt ná de aanval (en dus ook de snapshot) zal classic steunen. Dat is meestal niet de groep die origineel in LUNA zat (tenzij bijgekocht). | |
firefly3 | vrijdag 27 mei 2022 @ 12:46 |
Wordt dit een pump & dump denk je? | |
TheFreshPrince | vrijdag 27 mei 2022 @ 13:04 |
Luna heeft niets substantieels meer na de aanval, hooguit een grote miljardenschuld. Het heeft dus ook geen waarde. Dus vooral "dump". | |
D. | vrijdag 27 mei 2022 @ 13:33 |
Uiteraard. Mij maakt het allemaal niet uit wie het steunt, alle beetjes positieve prijsontwikkeling zijn weer mooi meegenomen | |
D. | vrijdag 27 mei 2022 @ 13:37 |
Geen flauw idee wat het gaat doen, ik heb mijn $20 afgeschreven en zit de rit wel uit | |
suijkerbuijk | vrijdag 27 mei 2022 @ 13:41 |
Hier ook. Laat maar komen. Mensen zijn net goudvissen kwa geheugen. En zaken mensen hebben geen gevoelens en zien alleen maar poen. En als luna classic wel zal gaan lopen word er gewoon weer geld gepompt om later te dumpen voor winstm Dit is hoe de zaken lui alles aanpakken er mee. | |
TheFreshPrince | vrijdag 27 mei 2022 @ 13:48 |
Luna Classic heeft nog steeds een 'total supply' van 6.907.072.876.045 tokens en een marktecap van $853.932.907 Behalve een shitload aan waardeloze tokens heeft Luna Classic helemaal niets te bieden, dus de marketcap is veel en veel te hoog. Uiteraard bepaal ik de marktprijs niet maar ga er, dit wetende, iig ook niets insteken. | |
suijkerbuijk | vrijdag 27 mei 2022 @ 13:53 |
En wat heeft Shiba? Mensen zijn schrapen en vergis je niet in dat mensen als een schraap erachter aan blijven lopen. Het hoef geen 100 dollar te worden als het nu 50 cent gaat worden zijn er velen blij. Shiba het zelfde verhaal er word gewoon daar vrijwilliger Shiba coins verbrand om de boel aan te slingeren. | |
Sjemmert | vrijdag 27 mei 2022 @ 13:57 |
Je kunt het nog om laten zetten naar die nieuwe LUNA token maar de voorwaarden daarvoor zijn nou niet echt interresant. Post attack kopers krijgen dan 10% van hun tokens waarvan 70% dan nog eens over een periode van 2 jaar unlocked. | |
TheFreshPrince | vrijdag 27 mei 2022 @ 14:00 |
6.907.072.876.045 tokens op $0,50 is afgerond $3.453.536.438.023 ofwel ruim 6x de marketcap van bitcoin. Shiba heeft overigens een marketcap van $5.750.241.380 | |
TheFreshPrince | vrijdag 27 mei 2022 @ 14:02 |
Volgens mij kan je sowieso nieuwe LUNA tokens claimen zonder je oude in te leveren (heb het niet onderzocht maar is vrij gebruikelijk). Dus je zou gek zijn als je het niet doet maar het blijft een dood project en idd het unlocken is een lachtertje. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 mei 2022 @ 14:21 |
Echt een hoop mensen moeten beschermd worden om zelf te mogen beslissen over beleggingen ben ik wel achter inmiddels. En ik ben toch behoorlijk anarchistisch... | |
dimmak | vrijdag 27 mei 2022 @ 14:31 |
Ze kunnen toch even 90% van de supply burnen zodat FOK!kers weer winst hebben? | |
recursief | vrijdag 27 mei 2022 @ 14:34 |
Kan ik ergens leveraged short gaan op Luna 2? | |
firefly3 | vrijdag 27 mei 2022 @ 14:37 |
Ik dacht dat je het bij BTC only hield als maximalist | |
#ANONIEM | vrijdag 27 mei 2022 @ 14:41 |
Precies, ik wil best wat extra BTC ontvangen nu met de toekomstige verplichting om wat gefaalde LUNA 2.0 tokens terug te kopen. | |
firefly3 | vrijdag 27 mei 2022 @ 14:43 |
Dus je stapt tijdelijk over naar altcoins? | |
#ANONIEM | vrijdag 27 mei 2022 @ 14:46 |
Het is ook echt niet vreemd dat jou oogst steeds gestolen wordt op de boerderij... | |
firefly3 | vrijdag 27 mei 2022 @ 14:53 |
Je ontwijkt mijn vraag, ik dacht dat je tactiek Bitcoin DCA was. Van shorten van alts heb ik je nog niet horen praten. | |
TheFreshPrince | vrijdag 27 mei 2022 @ 15:04 |
Vervelend hè? | |
D. | vrijdag 27 mei 2022 @ 15:08 |
Met een MC van Shiba ben ik ook al tevreden, dan is mijn $20 $2400 geworden | |
firefly3 | vrijdag 27 mei 2022 @ 15:09 |
Bij jou moest ik uitzoomen dat de gehele wereld een ponzi is en het niet erg is om hier gebruik van te maken. | |
recursief | vrijdag 27 mei 2022 @ 18:27 |
Hoe vaak heb je me nou al voor BTC-maxi uitgemaakt? Donderstraal een eind op. | |
firefly3 | vrijdag 27 mei 2022 @ 20:16 |
Dogecoin adoptie!: | |
Ronald-Koeman | vrijdag 27 mei 2022 @ 21:43 |
A.s. zondag is de Indy 500 en weer doet Rinus Veekay (#21) mee met een Bitcoin-auto. Gekwalificiteerd als 3e. Wat een baas Zondag vanaf 18:45 Nederlandse tijd op Ziggo. Haters gaan weer hopen op een crash maar wij gaan natuurlijk hopen op de winst | |
Sjemmert | vrijdag 27 mei 2022 @ 22:31 |
GREEN GREEN GREEN | |
TheFreshPrince | vrijdag 27 mei 2022 @ 23:27 |
Schaal 1:18 genot | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 28 mei 2022 @ 11:28 |
Terra/Luna 2.0 dames en heren https://coinmarketcap.com/currencies/terra-luna-v2/ Live de shitshow bekijken. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 mei 2022 @ 11:41 |
Celsius gaat ook lekker! Gaan alle yield coins deze crash naar zero? | |
TheFreshPrince | zaterdag 28 mei 2022 @ 12:43 |
De nieuwe Luna Terra launch gaat prima. | |
dimmak | zaterdag 28 mei 2022 @ 12:54 |
Nog steeds 8 dollar teveel | |
Mortaxx | zaterdag 28 mei 2022 @ 18:44 |
Ziet er naar uit dat dit de 9e rode week op rij gaat worden. Is dat wel eens eerder gebeurd? | |
SOG | zaterdag 28 mei 2022 @ 19:49 |
Nee | |
NeeOfTochJA | zaterdag 28 mei 2022 @ 20:33 |
. |