Toch logisch dat de boeren geld willen verdienen?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 07:56 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Allemaal rommel voor het eigen gewin van de boeren. Niet om het eigen land te dienen.
Waar hij op doelt is dat 'de boeren' met de stikstofcrisis naar voren brachten dat dankzij hen er altijd voldoende voedsel zou zijn in Nederland. Welnu, we komen erachter dat dit klopt, maar het dan wel heel handig is als je van paprika's en tomaat houdt. Een brood zit er dan niet of nauwelijks in.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:01 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Toch logisch dat de boeren geld willen verdienen?
Ze moeten toch ook voor dingen betalen?
Ik ga ook niet voor niks werken.
En daar hebben die boeren helemaal gelijk in.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:07 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Waar hij op doelt is dat 'de boeren' met de stikstofcrisis naar voren brachten dat dankzij hen er altijd voldoende voedsel zou zijn in Nederland. Welnu, we komen erachter dat dit klopt, maar het dan wel heel handig is als je van paprika's en tomaat houdt. Een brood zit er dan niet of nauwelijks in.
Met andere woorden is dat argument van boeren een leeg argument en hoeven we dat bij de volgende crisis (over een jaar ofzo) niet meer serieus te nemen
Jij werkt om niet?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 07:56 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Allemaal rommel voor het eigen gewin van de boeren. Niet om het eigen land te dienen.
We kunnem als Nederland tot op zekere hoogte prima zelfvoorzienend zijn vwb voedsel maar dan moet je wel eten wat de pot schaft en is het afgelopen met al dat hipstervoer en veganistische gelul. Dan krijg je vlees, melk, eieten, groente en aardappelen en verder niet zeiken en je bordje leeg eten.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:07 schreef Rode_Wijn het volgende:
Waar hij op doelt is dat 'de boeren' met de stikstofcrisis naar voren brachten dat dankzij hen er altijd voldoende voedsel zou zijn in Nederland. Welnu, we komen erachter dat dit klopt, maar het dan wel heel handig is als je van paprika's en tomaat houdt. Een brood zit er dan niet of nauwelijks in.
Met andere woorden is dat argument van boeren een leeg argument en hoeven we dat bij de volgende crisis (over een jaar ofzo) niet meer serieus te nemen
Dat mag van mij allemaal, maar ga dan niet lopen doen alsof je er voor het volk 'bent'. Je bent er net als ieder bedrijf gewoon voor jezelf. Dus hoeven we boeren ook niet anders te behandelen dan gewone, andere bedrijvenquote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:14 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En daar hebben die boeren helemaal gelijk in.
Als de tarwe schaars gaat worden en de prijs gaat omhoog dan zullen de boeren meer tarwe gaan verbouwen.
Indien de regering wilt dat de landbouw er voor gaat zorgen dat de Nederlandse voedselvoorziening niet meer afhankelijk is van het buitenland zullen ze daar afspraken over moeten maken met de boeren.
Nouja, in elk geval geen brood meer. En wat gaan die koeien eten precies?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
We kunnem als Nederland tot op zekere hoogte prima zelfvoorzienend zijn vwb voedsel maar dan moet je wel eten wat de pot schaft en is het afgelopen met al dat hipstervoer en veganistische gelul. Dan krijg je vlees, melk, eieten, groente en aardappelen en verder niet zeiken en je bordje leeg eten.
Dat zou de wereld al een stuk mooiere plek makenquote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
We kunnem als Nederland tot op zekere hoogte prima zelfvoorzienend zijn vwb voedsel maar dan moet je wel eten wat de pot schaft en is het afgelopen met al dat hipstervoer en veganistische gelul. Dan krijg je vlees, melk, eieten, groente en aardappelen en verder niet zeiken en je bordje leeg eten.
Ik zou dan gaan voor de koffie waar alle andere soorten inzitten.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:27 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Dat zou de wereld al een stuk mooiere plek makenOp m'n opleiding hebben ze nu een nieuw koffiezetapparaat waar je 64 verschillende koffiesoorten uit kunt halen
Doe normaal met me
Je bent er pas voor het volk als je verliesgevende producten gaat verbouwen?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:26 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Dat mag van mij allemaal, maar ga dan niet lopen doen alsof je er voor het volk 'bent'. Je bent er net als ieder bedrijf gewoon voor jezelf. Dus hoeven we boeren ook niet anders te behandelen dan gewone, andere bedrijven
Gras en mais, zoals ze nu ook voor bijna 100% doen...quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:27 schreef Rode_Wijn het volgende:
Nouja, in elk geval geen brood meer. En wat gaan die koeien eten precies?
Het is gewoon fucking onzinnig, zoveel keuzequote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:30 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Ik zou dan gaan voor de koffie waar alle andere soorten inzitten.
Ja dat is zeker zo.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gras, zoals ze nu ook voor 95% doen...
En brood kan nog steeds hoor maar dat kost even tijd. Maar goed, alle boeren onteigenen en de grond volbouwen met beton gaat iig niks helpen aan de voedselprijs...
Mousaka een optie?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
We kunnem als Nederland tot op zekere hoogte prima zelfvoorzienend zijn vwb voedsel maar dan moet je wel eten wat de pot schaft en is het afgelopen met al dat hipstervoer en veganistische gelul. Dan krijg je vlees, melk, eieten, groente en aardappelen en verder niet zeiken en je bordje leeg eten.
Misschien niet direct met de boeren in Nederland, maar alle ingredinten in dat apparaat moeten ergens worden verbouwd. Als mensen nou eens wat minder verwend deden en accepteren dat er ellende in de wereld is, kunnen we het met een stuk minder keuze af en blijft er meer grond over om wel zinnige gewassen te verbouwenquote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:30 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Ik zou dan gaan voor de koffie waar alle andere soorten inzitten.
Maar hoe dit apparaat te maken heeft met de boeren in Nederland is mij wel een raadsel. Misschien moet ik ook een opleiding gaan volgen. Dan snap ik het wellicht
Dat niet pers. Maar die kans zit er wel in natuurlijk. Laten we niet vergeten dat boeren daar zelf over begonnen he, een jaar of 2 terug. Als 1 van de excuses voor het vastzetten van het land met traktortjes. Terwijl het alleen maar over winst gaat en in het geheel niet over het volk.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:30 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Je bent er pas voor het volk als je verliesgevende producten gaat verbouwen?
Hipsterzooi allemaal.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:27 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Dat zou de wereld al een stuk mooiere plek makenOp m'n opleiding hebben ze nu een nieuw koffiezetapparaat waar je 64 verschillende koffiesoorten uit kunt halen
Doe normaal met me
Dat plaatje.. 20% 'resten uit de voedingsmiddelenindustrie' nou dat klinkt geruststellendquote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gras en mais, zoals ze nu ook voor bijna 100% doen...
[ afbeelding ]
En brood kan nog steeds hoor maar dat kost even tijd. Maar goed, alle boeren onteigenen en de grond volbouwen met beton gaat iig niks helpen aan de voedselprijs...
Als ze verlies maken dan gaan ze toch failliet?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:37 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Dat niet pers. Maar die kans zit er wel in natuurlijk. Laten we niet vergeten dat boeren daar zelf over begonnen he, een jaar of 2 terug. Als 1 van de excuses voor het vastzetten van het land met traktortjes. Terwijl het alleen maar over winst gaat en in het geheel niet over het volk.
Maargoed, we spreken hier over de zeer uitzonderlijke situatie dat in Nederland zich een honger scenario zou voordoen. Die kans is op zichzelf al nihil. Tegelijkertijd hoef ik 'no farmers no food' niet meer serieus te nemen
Wat is je punt? Ben ik niet begonnen, met te zeggen, dat het niet perse alleen verliesgevend hoeft te zijn?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:40 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als ze verlies maken dan gaan ze toch failliet?
Eens met 20 verschillende soorten kom je er ook wel. Caff Latte, macchiato, cappuccino, verkeerd, flat white, cortado, americano, french press, lungo, espresso, dubbele espresso, ristretto, cold brew, frappe, iced latte, frappuccino, vanilla mochaccino, als toetje een affogato en eindigend met een Irish coffee, kom ik de gemiddelde dag wel door.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:31 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Het is gewoon fucking onzinnig, zoveel keuze
Dat 'no farmers no food' een correcte slogan is.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:42 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Wat is je punt? Ben ik niet begonnen, met te zeggen, dat het niet perse alleen verliesgevend hoeft te zijn?
Ah je bent gewoon een boer of gelieerd. Het zou fijn zijn als je dat de volgende keer tevoren even meldt dan weet ik of een discussie zin heeft. Bedankt alvast voor de medewerking. Nu weer terug naar de Donbasquote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat 'no farmers no food' een correcte slogan is.
Dat je geen brood nodig hebt om te overleven.
Dat ze indien nodig en rendabel altijd tarwe kunnen gaan verbouwen.
Dat ze ook winstgevend moeten zijn anders gaan ze failliet en gaat de overheid er waarschijnlijk huizen bouwen zodat er minder landbouwgrond over blijft.
Nee niet bepaald, ik kan nog geen aardbei laten groeien.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:48 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Ah je bent gewoon een boer of gelieerd. Het zou fijn zijn als je dat de volgende keer tevoren even meldt dan weet ik of een discussie zin heeft. Bedankt alvast voor de medewerking. Nu weer terug naar de Donbas
Koffie is iig afgelopen als we het allemaal zelf moeten verbouwen hier. Dus die hipstershit kan dan mooi naar het stort.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:27 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Dat zou de wereld al een stuk mooiere plek makenOp m'n opleiding hebben ze nu een nieuw koffiezetapparaat waar je 64 verschillende koffiesoorten uit kunt halen
Doe normaal met me
Idd, topics genoeg over boeren, voedselzekerheid en landbouwgrond.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:40 schreef Rode_Wijn het volgende:
Ik heb het gevoel dat we afdwalen. Was er niet een oorlog ergens
Ingewikkeld gedoe. Koffie moet gewoon zwart, sterk en zonder zoete meuk zijn.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:46 schreef speknek het volgende:
[..]
Eens met 20 verschillende soorten kom je er ook wel. Caff Latte, macchiato, cappuccino, verkeerd, flat white, cortado, americano, french press, lungo, espresso, dubbele espresso, ristretto, cold brew, frappe, iced latte, frappuccino, vanilla mochaccino, als toetje een affogato en eindigend met een Irish coffee, kom ik de gemiddelde dag wel door.
Ik zal over tijd misschien de long pull oatmilk latte met gingerbread spice missen, maar dat is toch maar slecht voor de gezondheid.
Wat is dit voor conservatieve masturbatie. Ik heb geen smaak dus jullie moeten het ook niet hebben?
Binnen de vs hoeft ook niet elke staat een compleet agrarische sector te hebben en is dat verdeeld in de Staten. Zelfde geld voor de eu. Er zijn betere landbouw plekken in de eu, die voor onze boeren geen enkele belemmering hoeven te geven om daar verder te boeren en beter kunnen boeren. Dit zie je nu, al grotendeels. Neem Denemarken natuurlijk veel betere grond, dan hier en vele gaan die kant al op.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:49 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nee niet bepaald, ik kan nog geen aardbei laten groeien.
Daarom ben ik blij dat die boeren er zijn.
Je kunt het ook positief zien: met name wij in het Westen hebben een paar generaties een uitzonderlijke rijkdom gekend..quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:56 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En ja er zijn al miljarden mensen verhongerd voordat wij aan de beurt zijn, maar het komende decennium wordt voor de onderkant van de samenleving geen feest. Was het al niet, wordt nog een stuk erger ben ik bang.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Familie van mij zijn ook naar Denemarken vertrokken omdat de regels en extra kosten die je in Nederland maakt niet te doen zijn.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:10 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Binnen de vs hoeft ook niet elke staat een compleet agrarische sector te hebben en is dat verdeeld in de Staten. Zelfde geld voor de eu. Er zijn betere landbouw plekken in de eu, die voor onze boeren geen enkele belemmering hoeven te geven om daar verder te boeren en beter kunnen boeren. Dit zie je nu, al grotendeels. Neem Denemarken natuurlijk veel betere grond, dan hier en vele gaan die kant al op.
quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je kunt het ook positief zien: met name wij in het Westen hebben een paar generaties een uitzonderlijke rijkdom gekend..Klopt. En afkicken zal niet makkelijk zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een boost voor energietransitie en veel meer duurzaamheid is sowieso nodig om ook toekomstige generaties een kans te geven op een goed leven.
Je bent er voor het volk als je failliet gaat en kunt verkondigen dat je hebt geprobeerd om graan te verhouwen.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:30 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Je bent er pas voor het volk als je verliesgevende producten gaat verbouwen?
NL kan prima zelfvoorzienend zijn idd.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
We kunnem als Nederland tot op zekere hoogte prima zelfvoorzienend zijn vwb voedsel maar dan moet je wel eten wat de pot schaft en is het afgelopen met al dat hipstervoer en veganistische gelul. Dan krijg je vlees, melk, eieten, groente en aardappelen en verder niet zeiken en je bordje leeg eten.
Nederland kan niet boeren meer. Alleen specialismen. Nederland zelf voorzien wil boeren en alleen aan Nederlanders zou verkopen. dan heb je gewoon geen economie. Al het talent zal weg trekken want he er kunnen geen huizen gebouwd worden. want hoe wil je zo"n gesloten economie Creren en een universitaire ziekenhuis modern houden te gelijker tijd? Het kan gewoon economisch niet, geef dus maar eens een land met vergelijkbare land oppervlakte, aarde, bevolking en levensstandaard? die dit redt?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:17 schreef quirina het volgende:
[..]
Familie van mij zijn ook naar Denemarken vertrokken omdat de regels en extra kosten die je in Nederland maakt niet te doen zijn.
het is de schuld van de Nederlandse regering dat “boeren” onmogelijk maakt.
Weet je dat ook veel Nederlandse boeren naar Oekrane zijn vertrokken? Ook precies om deze redenen.
Anti Nederlandse mening.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:35 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Nederland kan niet boeren meer. Alleen specialismen. Nederland zelf voorzien wil boeren en alleen aan Nederlanders zou verkopen. dan heb je gewoon geen economie. Al het talent zal weg trekken want he er kunnen geen huizen gebouwd worden. want hoe wil je zo"n gesloten economie Creren en een universitaire ziekenhuis modern houden te gelijker tijd? Het kan gewoon economisch niet, geef dus maar eens een land met vergelijkbare land oppervlakte, aarde, bevolking en levensstandaard? die dit redt?
quote:Op vrijdag 20 mei 2022 23:31 schreef Lospedrosa het volgende:
In de video in deze post het vermeende werk van Korotkikh Botman
https://www.documentingre(...)eally-graphic-14941/
Je bewering is onduidelijk (wie heeft wat gedaan?) en je bron is irrelevant (een half gaar Twitter draadje van 5 april? van n of andere nobody).quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:51 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit stelt het Bucha verhaal wel weer onder ander licht.
De man en zijn unit waren als eerste ter plekke.
Nadat de Russen al hun smerige moordpraktijken hebben gedaan hebben zei nog wat meer executies op straat uitgevoerd.
Dit bewijs is steeds strakker en is mooi samengevat door eurazie expert Kahn.
[ twitter ]
Wil je gaan beweren dat Rusland niet verantwoordelijk is voor Bucha?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:51 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit stelt het Bucha verhaal wel weer onder ander licht.
De man en zijn unit waren als eerste ter plekke.
Nadat de Russen al hun smerige moordpraktijken hebben gedaan hebben zei nog wat meer executies op straat uitgevoerd.
Dit bewijs is steeds strakker en is mooi samengevat door eurazie expert Kahn.
[ twitter ]
Pro Nederland. Juist dat mensen als jij het tegendeel roepen, geeft aan dat het Poetin dient, en dus niet Nederland helpt.quote:
Hoho, cichorei groeit prima in Nederland, hoor.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Koffie is iig afgelopen als we het allemaal zelf moeten verbouwen hier. Dus die hipstershit kan dan mooi naar het stort.
Tuurlijk is Rusland verantwoordelijk voor alles wat daar gebeurt.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 10:08 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Wil je gaan beweren dat Rusland niet verantwoordelijk is voor Bucha?
Wat voor soort mensen zit dit soort dingen te beweren? Waarom?
Grappig, in de Tsarentijd waren de koninklijke huizen van het VK en Rusland gewoon familie van elkaarquote:
Hij moet ook gewoon werken voor zijn roebels.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 10:15 schreef Isdatzo het volgende:
Lospedrosa die weer eens met obscure kanalen aan komt zetten en verwarring zaait door eenvoudig aantoonbare onzin, niet te verifiren uitspraken, of een combinatie beide de wereld in te slingeren.
Je komt met een waardeloze bron en een schandalige bewering. Dat roept ergenis op.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 10:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Tuurlijk is Rusland verantwoordelijk voor alles wat daar gebeurt.
Sergey “Botsman” Korotkikh Is ook een Rus en KGB opgeleid.
Sorry maar dat is niet waar.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 11:33 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Je komt met een waardeloze bron en een schandalige bewering. Dat roept ergenis op.
Rusland is verantwoordelijk voor Bucha toch?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 11:33 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Je komt met een waardeloze bron en een schandalige bewering. Dat roept ergenis op.
quote:It must be said that both sides are committing war crimes in this war, and most likely few if any will be punished. It is beyond ironic – indeed condemnatory of the human condition — to see Western, Ukrainian, and Russian sources expressing outrage at the atrocities committed by the other side, while hailing those committed by their own. With no one reporting in a balanced fashion, the sides grow intensively more antagonistic, assuring there will be massacres, extrajudicial executions, tortuous deaths, and the Ukrainians and Russians will have an equal hand in them proportional to their capacity. In the Russo-Ukrainian war, history is likely to record that there indeed was a moral equivalency. Proposed by NATO expansion to Ukraine and accepted by Putin, the decision to start this new war made all this inevitable.
Natuurlijk zullen ze dit beide doen maar heb nog niet veel beelden gezien van Russen die gexecuteerd werden. Andersom zien we dit elke weekquote:Op zaterdag 21 mei 2022 11:46 schreef Lospedrosa het volgende:
Kost je een paar uur om te lezen. De conclusie uit dat stuk:
[..]
Ze hadden dezefde oma, koningin Victoria (1819 - 1901).quote:Op zaterdag 21 mei 2022 11:08 schreef Hyperdude het volgende:
Blijven klassieke foto's.
[ afbeelding ]
Future King George V of the U.K. (then Prince of Wales)(right) standing next to his first cousin, Tsar Nicholas ll of Russia(left). 1909
[ afbeelding ]
Keizer Willem was een achterneef ofzo.
Oostenrijk had dan weer een andere inteeltclub.
Nutteloos, interessant woord. Welke oorlog is wel nuttig?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 11:43 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik kon trouwens de bron niet terugvinden maar het is Gordon Hahn.
https://gordonhahn.com/20(...)ucha-a-small-my-lai/
De feiten ga je nu niet boven water krijgen maar ooit zal er een boek en film komen over de onfraaigheden van Bucha en deze nutteloze oorlog.
Prima, ook weer opgelostquote:Op zaterdag 21 mei 2022 12:08 schreef sp3c het volgende:
als het al kwalijk is om objectief te zijn dan kunnen we dit topic wel sluiten ...
Niets mis met objectief, van alles mis met “objectief “. Een moderator zou het verschil moeten kennen lijkt mij.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 12:08 schreef sp3c het volgende:
als het al kwalijk is om objectief te zijn dan kunnen we dit topic wel sluiten ...
Wij van wc eendquote:Op zaterdag 21 mei 2022 12:13 schreef Tocadisco het volgende:
Het is al snel in dezelfde categorie als Goebbels die er heel objectief even op wees dat het bombardement op Dresden toch ook wel een heel erge oorlogsmisdaad was terwijl op precies datzelfde moment op een paar uren rijden van Dresden massa's mensen vergast werden.
Ik vind dat we (de EU) teveel deze oorlog ingezogen worden, een strijd tussen 2 broedervolken.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 12:04 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Nutteloos, interessant woord. Welke oorlog is wel nuttig?
Het is natuurlijk wel een beetje sneu dat je bezig blijft om maar “objectief” te blijven in een oorlog waar volkomen duidelijk is wie de agressor is en wie het slachtoffer. Continu “ja maar het zou ook….”, continu “ja maar Azov….”, continu “ja maar de Oekraners…”. Was je nou een Kremlin trol, dan was het nog begrijpelijk, nu is het vooral een beetje wonderlijk.
Er zit schrikbarend weinig verschil tussen nazi-Duitsland en het huidige nazi-Rusland. De imperfecties van Oekrane uitlichten is niets anders dan het vergoelijken van de daden van nazi-Rusland.
Alsquote:
broedervolkenquote:Op zaterdag 21 mei 2022 12:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vind dat we (de EU) teveel deze oorlog ingezogen worden, een strijd tussen 2 broedervolken.
Juist het wegkijken van de criminaliteit aan beide kanten vergelijkt meer met Nazi Duitsland.
Je moet deze oorlog niet steunen met wapens en geld. Dat kun je ook inzien.
De domme tendens om Oekraners af te schilderen als vechtende helden en Russen als het pure kwaad weten we nu wel.
Of doet dat filmpje je niks, de koelbloedige onthoofding van wat vluchtelingen door Russen die nu voor Oekrane vechten en het bewijs leveren van oorlogsmisdaden.
Broedervolk als in "Gewoon doen wat de grote broer je verteld", natuurlijkquote:Op zaterdag 21 mei 2022 12:21 schreef Shotty het volgende:
[..]
broedervolken![]()
zoals wij het broedervolk waren van de Duitsers in 1940-1945... gelukkig dat andere landen zich daar mee bemoeide.
Kijk weer zo’n mooi stukje “objectiviteit”. “Broedervolken”. “Criminaliteit aan beide zijden “. “Vechtende helden versus puur kwaad”.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 12:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vind dat we (de EU) teveel deze oorlog ingezogen worden, een strijd tussen 2 broedervolken.
Juist het wegkijken van de criminaliteit aan beide kanten vergelijkt meer met Nazi Duitsland.
Je moet deze oorlog niet steunen met wapens en geld. Dat kun je ook inzien.
De domme tendens om Oekraners af te schilderen als vechtende helden en Russen als het pure kwaad weten we nu wel.
Of doet dat filmpje je niks, de koelbloedige onthoofding van wat vluchtelingen door Russen die nu voor Oekrane vechten en het bewijs leveren van oorlogsmisdaden.
Welke argumenten lieve moderator? En ga vooral zelf weg wanneer het je teveel wordt zou ik zeggen. Het is opvallend hoeveel Posts van mij met meer dan tien likes daarna verdwijnen. Posts waarin niemand beledigt wordt. Misschien toch ook zelf eens nadenken over wie hier nu echt discussie voert?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 12:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
Als
Het was meer een 'doe niet zo godvergeten kinderachtig en ga gewoon op zijn argumenten in of ga weg' maar dan subtiel
De EU bemoeit zich voornamelijk met deze oorlog vanwege haar eigen (economisch) belang n veiligheid. Echt niet omdat ze vinden dat men zo zielig is in Oekrane. Dan was het gebleven bij een inzamelingsactie actie en 4 vrachtwagens met kogelwerende vesten.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 12:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vind dat we (de EU) teveel deze oorlog ingezogen worden, een strijd tussen 2 broedervolken.
Juist het wegkijken van de criminaliteit aan beide kanten vergelijkt meer met Nazi Duitsland.
Je moet deze oorlog niet steunen met wapens en geld. Dat kun je ook inzien.
De domme tendens om Oekraners af te schilderen als vechtende helden en Russen als het pure kwaad weten we nu wel.
Of doet dat filmpje je niks, de koelbloedige onthoofding van wat vluchtelingen door Russen die nu voor Oekrane vechten en het bewijs leveren van oorlogsmisdaden.
Ja leuk, maar verder doen ze geen fok, raar volk. Ze laten zich graag onderdrukken, de Tsaren, de Sovjets en nu Pudding.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 12:25 schreef mazaru het volgende:
Er zijn genoeg Russen die dit vreselijk vinden
[ twitter ]
Ja idd en ik mag hopen dat het allemaal veel goeds doet voor de EU dan.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 12:33 schreef bleiblei het volgende:
[..]
De EU bemoeit zich voornamelijk met deze oorlog vanwege haar eigen (economisch) belang n veiligheid. Echt niet omdat ze vinden dat men zo zielig is in Oekrane. Dan was het gebleven bij een inzamelingsactie actie en 4 vrachtwagens met kogelwerende vesten.
Denk maar eens na, de gevolgen zijn nu al groot wereldwijd dat Oekrane onder vuur ligt qua prijzen van voedingsmiddelen en bouwmaterialen. Ergo. Als het Russisch zou zijn, zou het Westen aan een nog groter Rusland infuus gaan hangen. Nee, das een lekkere gedachte.
Ow ik tel de likes niet, als het op de man is gaat het wegquote:Op zaterdag 21 mei 2022 12:29 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Welke argumenten lieve moderator? En ga vooral zelf weg wanneer het je teveel wordt zou ik zeggen. Het is opvallend hoeveel Posts van mij met meer dan tien likes daarna verdwijnen. Posts waarin niemand beledigt wordt. Misschien toch ook zelf eens nadenken over wie hier nu echt discussie voert?
Ik gok dat het resultaat minder slecht zal zijn dan het alternatieve scenarioquote:Op zaterdag 21 mei 2022 12:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja idd en ik mag hopen dat het allemaal veel goeds doet voor de EU dan.
Ongetwijfeld niet, er gaat niets goeds uit deze oorlog komen,dood, armoede, verslechterde welvaart en welzijn. En niet alleen in Oekrane, Rusland of de rest van Europa.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 12:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja idd en ik mag hopen dat het allemaal veel goeds doet voor de EU dan.
Ik zeg nergens de agressor zijn gang te laten gaan.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 12:47 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ongetwijfeld niet, er gaat niets goeds uit deze oorlog komen,dood, armoede, verslechterde welvaart en welzijn. En niet alleen in Oekrane, Rusland of de rest van Europa.
De oplossing is alleen niet om de agressor zijn gang maar te laten gaan, of net te doen alsof het slachtoffer medeschuldig is zoals jij roept. Dat lost helemaal niets op, dat versterkt alleen maar de waanzin van de agressor. Waanzin die ons direct kan raken. Misschien niet nu, maar over 5 of 10 jaar. Dat is de realiteit van het huidige Rusland.
En de waanzin lijkt helaas niet tot 1 man beperkt te zijn.
Zou best kunnen, daarom is er ook nooit echt sprake geweest van een Oekraens NAVO lidmaatschapquote:Op zaterdag 21 mei 2022 12:53 schreef Candymannetje het volgende:
Omdat ik nogal genteresseerd ben in het Amerikaanse deel in deze oorlog ben ik gaan zoeken bij wikileaks en ik kwam dit tegen.
https://cafeweltschmerz.n(...)u-veroorzaken-video/
Weet iemand of dit waar is of een BS verhaal?
Die site suggereert ook dat de pil vrouwen lesbisch maaktquote:Op zaterdag 21 mei 2022 12:53 schreef Candymannetje het volgende:
Omdat ik nogal genteresseerd ben in het Amerikaanse deel in deze oorlog ben ik gaan zoeken bij wikileaks en ik kwam dit tegen.
https://cafeweltschmerz.n(...)u-veroorzaken-video/
Weet iemand of dit waar is of een BS verhaal?
Dat klopt maar in het associatieverdrag staan wel dingen over militaire samenwerking.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 12:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zou best kunnen, daarom is er ook nooit echt sprake geweest van een Oekraens NAVO lidmaatschap
Het is niet alsof het in een stroomversnelling zat vlak voor de invasie ofzo ... de Oekraners wilden het graag en de lidstaten wilden het er graag niet over hebben
Wat dat betreft was de status quo prima
Zou Poetin daarom de Krim hebben gepakt.quote:De overeenkomst verplicht beide partijen ertoe om een geleidelijke convergentie te bevorderen met betrekking tot het Gemeenschappelijk veiligheids- en defensiebeleid, het Europees Defensieagentschap. Ook verplicht ze tot ratificatie, uitvoering en/of het overwegen partij te worden bij een groot aantal verdragen.
dat associatieverdrag heeft niets met de NAVO te makenquote:Op zaterdag 21 mei 2022 13:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat klopt maar in het associatieverdrag staan wel dingen over militaire samenwerking.
[..]
Zou Poetin daarom de Krim hebben gepakt.
Het stond idd (allang) in deze wiki-leaks documenten. Par 5.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 12:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zou best kunnen, daarom is er ook nooit echt sprake geweest van een Oekraens NAVO lidmaatschap
Het is niet alsof het in een stroomversnelling zat vlak voor de invasie ofzo ... de Oekraners wilden het graag en de lidstaten wilden het er graag niet over hebben
Wat dat betreft was de status quo prima
De pil is sowieso troep ik ben blij dat mijn vriendin dat ook in ziet en die zooi niet gebruikt.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 13:00 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Die site suggereert ook dat de pil vrouwen lesbisch maakt
https://cafeweltschmerz.n(...)ezondheid-en-milieu/
Van Oekraens NAVO-lidmaatschap was helemaal geen sprake voordat Rusland daar de tent kwam afbreken.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 12:53 schreef Candymannetje het volgende:
Omdat ik nogal genteresseerd ben in het Amerikaanse deel in deze oorlog ben ik gaan zoeken bij wikileaks en ik kwam dit tegen.
https://cafeweltschmerz.n(...)u-veroorzaken-video/
Weet iemand of dit waar is of een BS verhaal?
Het blijft militaire samenwerking natuurlijk.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 13:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat associatieverdrag heeft niets met de NAVO te maken
quote:Op zaterdag 21 mei 2022 13:05 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De pil is sowieso troep ik ben blij dat mijn vriendin dat ook in ziet en die zooi niet gebruikt.
EU noem ik hetquote:Op zaterdag 21 mei 2022 13:11 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het blijft militaire samenwerking natuurlijk.
Of je het nou NAVO noemt of een associatieverdrag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |