POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Heeft u al kennis gemaakt met de minister van Stikstofzaken , ja echt, niet lachen
Ze heeft een budget van 25 miljard euro , 2 keer zoveel als de minister van defensie , onze doos Ollongren
Ik dacht dat we na Vogelaar het ergste wel gehad zouden hebben , maar nee
We kunnen nog debielere vrouwelijke ministers vinden kennelijk
https://twitter.com/SjoerdWachter/status/1517730566929584129
1993 Havo Jac P. Thijsse College, Castricum
1993-1997 Facility management, Hogeschool Holland Diemen
2002 Didactische graad HBO lesbevoegdheid
Zeg maar een hogere toiletschoonmaakster met bevoegdheid om voor de klas te staan
Ze heeft een budget van 25 miljard euro , 2 keer zoveel als de minister van defensie , onze doos Ollongren
Ik dacht dat we na Vogelaar het ergste wel gehad zouden hebben , maar nee
We kunnen nog debielere vrouwelijke ministers vinden kennelijk
https://twitter.com/SjoerdWachter/status/1517730566929584129
Haar genoten opleiding :quote:Wisten jullie dat we een minister voor natuur en #stikstof hebben?
Ze heet Christianne van der Wal-Zeggelink en ze heeft voor de komende 15 jaar een budget van 25 miljard euro.
Dit is haar niveau. Luister en huiver.
1993 Havo Jac P. Thijsse College, Castricum
1993-1997 Facility management, Hogeschool Holland Diemen
2002 Didactische graad HBO lesbevoegdheid
Zeg maar een hogere toiletschoonmaakster met bevoegdheid om voor de klas te staan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
We kunnen die 25 miljard beter uitgeven aan defensie ipv van stikstof onzin
Stuikstof is een meststof en zeer bevordelijk voor de bladstand van loofbomen , dus zeer goed voor CO2 opname
De droogte is een echt klimaat probleem met name voor de naaldbomen
Plant loofbomen in weilanden en het klimaat zal er wel bij varen
Meer recreatie en minder stront boeren
[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 07-05-2022 08:29:38 ]
Stuikstof is een meststof en zeer bevordelijk voor de bladstand van loofbomen , dus zeer goed voor CO2 opname
De droogte is een echt klimaat probleem met name voor de naaldbomen
Plant loofbomen in weilanden en het klimaat zal er wel bij varen
Meer recreatie en minder stront boeren
[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 07-05-2022 08:29:38 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat hele stikstof gedoe is knetterkrankjorum.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 07:48 schreef michaelmoore het volgende:
We kunnen die 25 miljard beter uitgeven aan defensie ipv van stikstof onzin
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is verbijsterend dat D66 25 miljard voor 'stikstof' heeft weten los te peuteren. Iets waar alleen mensen die alles al hebben zich druk over kunnen maken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
voor dat bedrag kun je 300.000 hectare weiland kopenquote:
Het is verbijsterend dat D66 25 miljard voor 'stikstof' heeft weten los te peuteren. Iets waar alleen mensen die alles al hebben zich druk over kunnen maken.
Dat is hele Flevopolder , 970 km2 de Noord Oostpolder 560 km2 en 3 maal Texel 460km2
Maar het geld zal wel in diepe zakken verdwijnen
De politiek ziet het verschil niet tussen miljard en miljoen
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 07-05-2022 09:09:41 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik neem aan dat je Aerius (waar het stikstofbeleid van onze regering op is gebaseerd) dan ook niet meer als basis gebruikt?quote:Op vrijdag 6 mei 2022 17:45 schreef Hanca het volgende:
En blijf jij alle wetenschap rondom stikstof maar negeren, maar doe dat alsjeblieft niet steeds bronloos op dit forum.
Ja een schoon land met een gezonde natuur moet je vooral niet willen.quote:
Het is verbijsterend dat D66 25 miljard voor 'stikstof' heeft weten los te peuteren. Iets waar alleen mensen die alles al hebben zich druk over kunnen maken.
Het is maar de vraag of die 25 miljard dat gaat opleveren.quote:
[..]
Ja een schoon land met een gezonde natuur moet je vooral niet willen.
Maar uitgebreid wetenschappelijk vooronderzoek voordat je 25 miljard gaat besteden moet je vooral niet willen.
Je klets zo ongeloofelijk dom, iedere keer het D66 dogma herhalen van stikstof , stikstofquote:
[..]
Van naald naar loof hebben weinig tot geen mensen problemen mee. En nogmaals: de dode naaldbomen die je nu ziet komen niet van droogte (ze kunnen we een paar maanden wat hebben, dat sterven zou je hooguit in juli/augustus zien), maar van een kevertje, de bekende letterzetter. Die kever heeft de halve Harz al ontbost.
Je haalt oorzaak en gevolg door elkaar , gevolg is naaldboomsterfte, oorzaak is droogte, de letterzeter is een opruimen van stervende bomen
De letterzetter tast verzwakte naaldbomen aan, die zijn verzwakt door de droogte, gezonde loofbomen kan de letterzetter niet aantasten
De fijnspar hoort thuis in Noorwegen , die kan niet tegen de tegenwoordige droogte, dan verzwakt ie en grijpt de natuulijke vijand van de spar zijn kans
https://www.rtlnieuws.nl/(...)er-insect-natuur-bos
quote:De letterzetter is niet groter dan een speldenknop en dankt zijn naam aan zijn levenswijze. De kever boort namelijk een gaatje in de boomschors en graaft vervolgens een compleet gangenstelsel in het cambium, het binnenste gedeelte van de boom.
Hiëroglyfen-spoor
"Daar haalt het kevertje zijn eten uit en legt het eitjes", zegt boswachter van Staatsbosbeheer Kees Jan Westra. "De gangetjes die de letterzetter maakt, lijken een beetje op hiëroglyfen, vandaar de naam."
Met al die gangen onderbreekt het kevertje de sapstroom van de boom. "Gezonde bomen overleven de letterzetter wel. Die maken hars aan waardoor de kever geen kans krijgt. Maar verzwakte bomen kunnen snel doodgaan."
Meerdere letterzetters aan het werk.
En daar ligt het probleem.
Door de aanhoudende droogte in Nederland heeft de favoriete voedselbron van de letterzetter, de naaldboom, het moeilijk.
Dit boomtype is niet gewend aan warm weer en weinig regen.
De naaldbomen kunnen niet voldoende water uit de bodem opnemen, en verslappen. Daardoor beleeft de kever een opmars.
"De letterzetter komt al lang in ons land voor", verklaart Henk Siebel, ecoloog bij Natuurmonumenten.
De kever is lang geleden samen met de invoering van de fijnspar (een naaldboom) meeverhuisd naar Nederland. De fijnspar is de absolute favoriet van de letterzetter."
Geen redding meer
Naarmate de letterzetter meer terrein wint in Nederland, krijgen natuurbeheerders signalen dat hij ook andere boomsoorten aantast. Zo weet Staatsbosbeheer dat de kever op de douglasspar en de grove den is gezien, en meldt Natuurmonumenten dat ook de lariks regelmatig slachtoffer is. Al deze boomsoorten zijn naaldbomen die het beste in een koel en nat klimaat groeien.
Een middel tegen de letterzetter-plaag bestaat niet.
Als een boom niet in staat is om op eigen houtje de kever te overleven, is er geen redding meer.
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 07-05-2022 10:05:56 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
dat mag best 25 miljard kosten om het overwaaien van stront lucht op heide velden tijdens het gieren tegen te gaanquote:
[..]
Ja een schoon land met een gezonde natuur moet je vooral niet willen.
Defensie krijgt 15 miljard , maar onzin geven we 25 miljard aan uit
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 07-05-2022 10:07:35 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Gezien er nog geen uitwerking is, is het een loos verwijt. Maar de oplossing zal hoe dan ook geld gaan kosten.quote:
[..]
Het is maar de vraag of die 25 miljard dat gaat opleveren.
Maar uitgebreid wetenschappelijk vooronderzoek voordat je 25 miljard gaat besteden moet je vooral niet willen.
Ja wat stront boeren weg kopen, bij heidevelden maar dat kan ook heel goed met 25 miljoenquote:
[..]
Gezien er nog geen uitwerking is, is het een loos verwijt. Maar de oplossing zal hoe dan ook geld gaan kosten.
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 07-05-2022 09:48:44 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit kabinet is wel degelijk wat concrete zaken van plan. Met Aerius in de hand, de rekentool die bij de rechter keer op keer afgeschoten zal worden. Waarvan deze regering ook weet dat het een ondeugdelijke rekentool is bleek uit WOB's.quote:
[..]
Gezien er nog geen uitwerking is, is het een loos verwijt. Maar de oplossing zal hoe dan ook geld gaan kosten.
Hoe weet je dat? Een boer uitkopen loopt al in de miljoenen vaak.quote:
[..]
Ja stront boeren weg kopen, bij heidevelden maar dat kan ook heel goed met 25 miljoen
dat gaat om de grondprijsquote:
[..]
Hoe weet je dat? Een boer uitkopen loopt al in de miljoenen vaak.
als je weiland opkoopt , dat kost 80.000 euro per hectare , een boer met 50 hectare kost inderdaad 5 miljoen euro
Maar met 25 miljard kun je dan wel wat
25.000.000.000 euro koop je 300.000 hectare weiland
2 keer de Flevopolder en 2 keer de Noord Oostpolder
stikstof is kennelijk een zaak van groot algemeen belang dus onteigenen is toegestaan
Maar nogmaals,
Stikstof is een meststof , Stikstof is zeer goed voor de bladgroei van loofbomen
Loofbomen halen heel veel CO2 uit de lucht
Stikstof kan er ook voor zorgen dat er wat gras groeit in een dopheide veld, dat klopt , natuurherstel kan als je daar de strontbuurman van het heideveld wegkoopt en er loofbomen plant , dan kan strontlucht niet meer in de dopheide waaien, stikstof probleem opgelost
Stikstof is de N, in NPK Mest , POKON
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 07-05-2022 11:19:30 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ga maar eens stikstof kopen
Duurder dan suiker of rijst
En die geit krijgt 25 miljard om de stikstof te bestrijden , kenttergek die ambtenaren
https://www.allestegenong(...)4Qfl5UYaApPgEALw_wcB
Duurder dan suiker of rijst
En die geit krijgt 25 miljard om de stikstof te bestrijden , kenttergek die ambtenaren
https://www.allestegenong(...)4Qfl5UYaApPgEALw_wcB
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Jij hebt echt een ambtenaren-fetish, he?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Sparren en fijnsparren en andere naaldbomen horen hier niet meer thuis, winterharde palmbomen zouden het hier nu ook gaan doenquote:
Jij hebt echt een ambtenaren-fetish, he?
kunne we zelf palmolie tappen voor margarine
boeren wegkopen en bomen planten die schaduw geven , ook goed voor recreatie
Deze bomen genieten van stikstof en lusten ook graag CO2 en geven zuurstof af , daarnaast voorkomen ze verdroging
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 07-05-2022 21:38:23 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
RIVM - Stikstof - Ammoniak (NH₃)
https://www.rivm.nl/stikstof/ammoniak
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 08-05-2022 09:49:05 ]
https://www.rivm.nl/stikstof/ammoniak
quote:Boeren gebruiken mest omdat het zorgt voor een betere plantengroei en hogere gewasopbrengsten.
Uit de mest verdampt stikstof als ammoniak en komt in de lucht.
Een ander deel van de stikstof kan uitspoelen naar het grondwater; dit heet (nitraat)uitspoeling.
En dan flikker je daar ff 25 miljard euro tegenaan in 2022, of de wereld vergaat,quote:Biodiversiteit wordt minder
Ammoniak zorgt in de natuur en op het boerenland voor vermesting: de grond wordt steeds rijker aan voedingsstoffen.
Planten die goed groeien op rijke gronden, zoals gras en brandnetels, verdringen planten die groeien op schrale gronden.
Als die planten verdwijnen, sterven ook de dieren uit die van die planten leven. Uiteindelijk komen er minder soorten planten en dieren: de biodiversiteit verslechtert.
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 08-05-2022 09:49:05 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Leuk, die grafiekjes, maar je hebt van dit topic inmiddels geleerd dat de depositiewaarde in de natuurgebieden dus omhoog loopt, hoop ik? Dat dat teveel uit de jaren 90 nog steeds in die natuurgebieden zit en dat het teveel van de afgelopen 20 jaar daar nu bovenop gekomen is?quote:
RIVM - Stikstof - Ammoniak (NH₃)
https://www.rivm.nl/stikstof/ammoniak
[..]
[..]
En dan flikker je daar ff 25 miljard euro tegenaan in 2022, of de wereld vergaat, laten we allemaal op de fiets gaan
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zo'n grafiek zou hoopgevend zijn als het jaarlijkse overschot aan stikstof zou verdwijnen, maar dat doet het dus niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
kletspraat , klets niet zulke onzin , herhalen en herhalen geeft geen gelijkquote:
[..]
Leuk, die grafiekjes, maar je hebt van dit topic inmiddels geleerd dat de depositiewaarde in de natuurgebieden dus omhoog loopt, hoop ik? Dat dat teveel uit de jaren 90 nog steeds in die natuurgebieden zit en dat het teveel van de afgelopen 20 jaar daar nu bovenop gekomen is?
Zo'n grafiek zou hoopgevend zijn als het jaarlijkse overschot aan stikstof zou verdwijnen, maar dat doet het dus niet.
Vage algemeenheden uit het partijdogma herhalen leveren geen substantiele bijdrage aan een discussie STIKSTOF artikel
stikstof neemt af door uitspoeling en stikstof opname door NPK minnende gewassen als gras, aardappels, bramen , bomen en vlinderbloemigen
In cultuurgebieden is permanent een tekort aan stikstof, daarom moet er gemest worden, om natuurgebieden heen moeten loofbomen komen die de stikstof depositie afvangen
ook kun je vlinderbloemingen om naruurgebieden heen planten die stikstof uit de lucht halen
Niet mesten naast natuurgebieden
https://www.nwo.nl/cases/(...)wijtgeraakte-kunde-0
quote:Het meeste stikstof wordt door planten opgenomen in de geoxideerde vorm (nitraat), maar ook ammonium kan worden opgenomen.
Stikstof wordt door processen in de bodem omgezet in ammonium en nitraten als onderdeel van de stikstofkringloop.
de depositie van de runderen die stijgt zelfs weer , doordat het aantal koeien oploopt in de megastallen, voornamelijk door het verwaaien van ammoniak tijdens het strontenquote:Aanvoer: als het gras stikstof opneemt, moet het stikstof in de bodem ook weer worden aangevuld.
In een onbeheerde situatie is dit een cyclisch proces.
Organisch materiaal bestaande uit dood plantenmateriaal (bladeren, stengels en wortels) wordt afgebroken door microben, waardoor stikstof weer in de bodem komt in de vorm van ammonium.
Vlinderbloemigen, zoals klaver (Trifolium), kunnen stikstofgas uit de lucht halen.
In een beheerde situatie worden de grasgroei en de N-voorziening gemanipuleerd.
Met behulp van speciale technieken - waaronder beluchting en topdressing - en een goede afwatering kunnen we de afbraak van organisch materiaal in de bodem bevorderen.
Eventueel kan er extra stikstof worden toegediend in de vorm van een stikstofmeststof om het gras gezond te houden.
nou met 25 miljard kun je heel wat melkveeboeren wegkopen en noten , kastanje, eiken en beukenbomen planten, schaduw bomen , met hoog onkruid eronder
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 08-05-2022 11:25:57 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://marcsiepman.nl/ar(...)-maar-lastig-deel-1/
https://www.rivm.nl/publi(...)ons-from-agriculture
[ Bericht 22% gewijzigd door michaelmoore op 08-05-2022 11:24:37 ]
https://www.rivm.nl/publi(...)ons-from-agriculture
quote:Verschillende vormen
Rups van de dagpauwoog (Aglais io) op de grote brandnetel (Urtica dioica). Foto: Quartl, Attribution-ShareAlike 3.0 Unported.
Het lastige van praten over stikstof is dat er heel veel verschillende vormen zijn.
In de twee delen van dit artikel heb ik het over luchtstikstof, ammonium, nitraat, ammoniak en verschillende stikstofoxiden – allemaal vormen van stikstof.
En dan is er nog organisch gebonden stikstof: stikstof is namelijk de bouwsteen van aminozuren en die zijn weer de bouwstenen van eiwitten.
Bovendien zit stikstof in DNA en chlorofyl.
Stikstof is essentieel voor al het leven op Aarde.
quote:Planten en stikstof
Planten hebben stikstof nodig om eiwitten mee op te bouwen.
Als een plant niet genoeg stikstof binnenkrijgt, zal zij stikstof aan de onderste blaadjes onttrekken waardoor deze geel verkleuren.
Dat is mogelijk doordat stikstof mobiel is in de plant.
Bomen en struiken krijgen het liefst stikstof in ammoniumvorm (NH4+), terwijl nitraat (NO3-) de voorkeursvorm is van alle andere planten. Daarnaast kunnen planten en bomen ook stikstof uit complexe moleculen opnemen, zoals aminozuren en zelfs eiwitten. Planten produceren daartoe proteasen: enzymen die in staat zijn om eiwitten af te breken. Daardoor kunnen planten deze organische bronnen van stikstof opnemen zonder de tussenkomst van micro-organismen. De pH waarbij deze proteasen optimaal werken is per plant verschillend.
Planten hebben wel bijna altijd de hulp van bacteriën nodig om luchtstikstof opneembaar te maken. Bacteriën vormen daarom een cruciaal onderdeel van de stikstofkringloop.
quote:Nitrificatie
Ammonium (NH4+) is de voorkeursvorm van bomen en struiken. In een gezond bos is bijna alle stikstof dan ook in ammoniumvorm. Naarmate de pH echter verder boven de 5 uitkomt, zal een steeds groter deel van de ammonium door bepaalde bacteriën, zoals Nitrosomonas, omgezet worden naar nitriet (NO2-) en door weer andere bacteriën, zoals Nitrobacter, naar nitraat (NO3-). Dit proces heet nitrificatie en de betreffende bacteriën heten uiteraard nitrificerende bacteriën.
Hoewel het een natuurlijk proces is, kleven er toch wat nadelen aan te veel nitrificatie.
Zo spoelt nitraat, het eindresultaat van nitrificatie, veel makkelijker uit dan ammonium.
[ Bericht 22% gewijzigd door michaelmoore op 08-05-2022 11:24:37 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De bodem van de Veluwe wordt bijvoorbeeld steeds zuurder. Dat is te zien als je er loopt, maar het is ook gewoon meetbaar: https://www.gld.nl/nieuws(...)we-de-bodem-verzuurtquote:
[..]
kletspraat , klets niet zulke onzin , herhalen en herhalen geeft geen gelijk
https://www.bnnvara.nl/vr(...)eden-gaat-razendsnel
https://www.nporadio1.nl/(...)erzuren-in-rap-tempo
Als jouw grafieken zouden kloppen en het teveel aan stikstof zou verdwijnen, zou de grond minder zuur moeten zijn dan in de jaren 90. Dat is dus gewoon niet het geval. Maar laat je vooral niet leiden door feiten, dat is maar lastig toch?
Het is gewoon een feit dat het teveel aan stikstof van de afgelopen decennia nu nog steeds zorgt voor een zuurdere grond. Ja, juist door die uitspoeling die jij noemt. Want steeds diepere lagen van de grond zijn ernstig verzuurd. Die uitspoeling die jij als oplossing ziet, is juist 1 van de grote problemen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Tegen verzuring helpt alleen kalk ,
kalk zal bodemverzuring tegen gaan
In cultuurgroinden moet ook bodemmonsters doen , in natuurgronden ook
tegen verzuring door uitspoeling van nitraat helpt kalk strooien
https://www.handboekbodem(...)kunstmeststoffen.htm
of gaat de weiland omspitten en zaait Voermais
Is een kwestie van bodemmonsters nemen en laten analizeren
[ Bericht 23% gewijzigd door michaelmoore op 08-05-2022 14:38:28 ]
kalk zal bodemverzuring tegen gaan
In cultuurgroinden moet ook bodemmonsters doen , in natuurgronden ook
tegen verzuring door uitspoeling van nitraat helpt kalk strooien
https://www.handboekbodem(...)kunstmeststoffen.htm
dat is niet zo moeilijk , dat doen boeren ook als de grond verzadigd is van stikstof , tebeel stikstof is voor gras ook niet goed , dan strooit men kalkquote:Ammoniumstikstof wordt in de bodem door nitrificerende bacteriën omgezet in nitraatstikstof. Deze microbiële omzetting heeft een verzurende werking. Bij toediening van ureum vindt in de bodem eerst een omzetting plaats van ureum naar ammonium onder invloed van het bodemenzym urease. Deze omzetting geeft een basische reactie. Daarna wordt ammonium opgenomen door de plant of treedt nitrificatie op van het ammonium, wat verzurend werkt. Het uiteindelijke (netto) effect van de toediening van ureum is dat het verzurend werkt in de bodem.
Het effect van de toediening van meststoffen op de pH van de bodem is een resultante van de bovengenoemde effecten.
De toediening van meststoffen en de opname van ionen door het gewas veroorzaakt schommelingen van de pH in het bodemvocht.
De precieze invloed van een bepaalde meststofgift op (het verloop van) de pH in een groeiseizoen is lastig te voorspellen, omdat processen als nitrificatie en ionenopname afhankelijk zijn van klimaat- en weersomstandigheden, de grondsoort en het type gewas.
Het effect van een meststof op de pH moet dan ook gemiddeld over de jaren
of gaat de weiland omspitten en zaait Voermais
Is een kwestie van bodemmonsters nemen en laten analizeren
[ Bericht 23% gewijzigd door michaelmoore op 08-05-2022 14:38:28 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Persoonlijk vind ik de klmaatopwarming veel en veel erger dan de verzuurde bodem in de veluwe
Als je dan toch met 25 miljard gaat smijten, dan weet ik nog wel wat
https://siberiantimes.com(...)oing-the-permafrost/
https://twitter.com/Flash43191300/status/1523012718327783425
[ Bericht 20% gewijzigd door michaelmoore op 09-05-2022 05:41:17 ]
Als je dan toch met 25 miljard gaat smijten, dan weet ik nog wel wat
https://siberiantimes.com(...)oing-the-permafrost/
https://twitter.com/Flash43191300/status/1523012718327783425
[ Bericht 20% gewijzigd door michaelmoore op 09-05-2022 05:41:17 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.telegraaf.nl/(...)oene-geldverslinders
Eindeljk keert het verstand terug
Eindeljk keert het verstand terug
quote:Wensen oppositie Voorjaarsnota: ’Mes in groene geldverslinders’
Door VALENTIJN BARTELS EN PETER WINTERMAN
Gisteren, 22:00 in BINNENLAND
Het mes moet in peperdure klimaat- en stikstofplannen en ongelijkheid moet worden aangepakt.
Die wensen klinken nadrukkelijk vanuit de oppositie, voordat premier Mark Rutte en minister Sigrid Kaag (Financiën) deze week bij partijen aankloppen om steun te vragen voor financiële plannen van het kabinet.
Rutte en Kaag drinken deze week heel wat kopjes koffie met de oppositie.
Niet iedereen is enthousiast over de aanpak.
Verschillende fractieleiders geven te kennen geen deals te willen sluiten in ’de achterkamertjes’.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Alleen JA21, BBB en waarschijnlijk PVV en FvD hebben die wens. Sluit wel mooi de route via JA21 over rechts af, het kabinet is met zulke wensen verplicht over links te gaan. Prima dus.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)oene-geldverslinders
Eindeljk keert het verstand terug
[..]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het stikstof probleem is juist 1 van de veroorzakers van het klimaatprobleem: https://www.universiteitl(...)-weten-over-stikstofquote:
Persoonlijk vind ik de klmaatopwarming veel en veel erger dan de verzuurde bodem in de veluwe
Als je dan toch met 25 miljard gaat smijten, dan weet ik nog wel wat
(En dan is het ook nog eens slecht voor de volksgezondheid, zowel via de licht als via het drinkwater)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
weer hele grote omzinquote:
[..]
Het stikstof probleem is juist 1 van de veroorzakers van het klimaatprobleem: https://www.universiteitl(...)-weten-over-stikstof
(En dan is het ook nog eens slecht voor de volksgezondheid, zowel via de licht als via het drinkwater)
Stikstof zorgt voor bladgroei , enorm veel bladgroei . N uit NPK ,
Stikstof dus zorgt juist voor de groei van gras en voor bladgroei , loofbomen doen het heel erg goed op stikstof en,nemen dan heel veel CO2 op
Stop nou eens met die partij dogmas te herhalen
wees blij dat het verstand gaat terug keren dat er geen 25 miljard wordt aangewend voor onzin
Als men wat wil doen dan moeten die Stikstof normen omhoog, gelijk met duitsland bijvoorbeeld, dan is er geen probleem
De DROOGTE is de oorzaak dat naaldbomen die hier niet thuis horen dood gaan, het letterzetter kevertje die ruimt bomen op die op sterrven staan door de droogtequote:Het mes moet in peperdure klimaat- en stikstofplannen en ongelijkheid moet worden aangepakt.
Die wensen klinken nadrukkelijk vanuit de oppositie, voordat premier Mark Rutte en minister Sigrid Kaag (Financiën) deze week bij partijen aankloppen om steun te vragen voor financiële plannen van het kabinet
https://www.gelderlander.(...)oneel-ligt~af463033/
al die collectieve waanzin moet eens stoppen , doe dan wat aan de droogte op de Veluwequote:Naaldbomen kappen tegen de droogte op de Veluwe.
'Ik weet dat het emotioneel ligt'
OOSTERBEEK - Bomen kappen ligt emotioneel.
Toch pleit hydroloog Flip Witte ervoor om een deel van de naaldbomen op de Veluwe te vellen om ruimte te maken voor heide en zandverstuivingen.
Naaldbomen zijn volgens hem misschien wel de grootste veroorzaker van de droogte op de Veluwe en de reden dat door de beken op de Veluwezoom nauwelijks water meer stroomt.
[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 09-05-2022 10:26:21 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Verwacht je daadwerkelijk dat er iets van die 25 miljard aan gereserveerd geld (waarvan concrete bestemming vaak nog gezocht moet worden) af gaat ten bate van zaken als lastenverlichting, belastingverlaging, verhoging minimumloon, verhogen drempel huurtoeslag, verlagen zorgpremie, aanvullen aow, enzovoort? Zaken waar de financieel klem zittende burger nu wat aan heeft dus.quote:
[..]
weer hele grote omzin
zorgt voor bladgroei , enorm veel bladgroei . N uit NPK , Stikstof dus zorgt juist voor de groei van gras en voor bladgroei
loofbomen doen het heel erg goed op stikstof en,nemen dan heel veel CO2 op
Stop nou eens met die partij dogmas te herhalen
wees blij dat het verstand gaat terug keren dat er geen 25 miljard wordt aangewend voor onzin
[..]
Ne hat zal wel niet aan wonigbouw belastingverlaging voor arme werkenden besteed wordenquote:
[..]
Verwacht je daadwerkelijk dat er iets van die 25 miljard aan gereserveerd geld (waarvan concrete bestemming vaak nog gezocht moet worden) af gaat ten bate van zaken als lastenverlichting, belastingverlaging, verhoging minimumloon, verhogen drempel huurtoeslag, verlagen zorgpremie, aanvullen aow, enzovoort? Zaken waar de financieel klem zittende burger nu wat aan heeft dus.
Maar om nu zo een domme VVD geit 25 miljard te laten uit geven?
Sywert kom er maar in
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja, jij bent met je bronleze verhaal betrouwbaarder dan de universiteit waar ik naar link... geloof je het zelf?quote:
En die 25 miljard gaat er zeer zeker heen. Ik denk zelfs veel meer, de rechter zal ze blijven dwingen. Gelukkig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Komt eigenlijk neer op drie jaar bestuurlijke inertie. Waar het enige concrete wat er gebeurd is bestaat uit het rondduwen van papier en het opzetten van allerlei dik betaalde praat en advies groepjes die rapporten uitbrengen waar weer andere praat en advies groepjes hun plasje over kunnen doen.
Het erge is dat dit niet het enige belangrijke dossier is waar dit gebeurd. In Nederland lossen we geen problemen meer op, we vergaderen alleen.
Het erge is dat dit niet het enige belangrijke dossier is waar dit gebeurd. In Nederland lossen we geen problemen meer op, we vergaderen alleen.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Als je het probleem een klein beetje begrijpt dan snap je dat het een probleem is waar iedereen zich druk over zou moeten maken en geen ontkomen meer aan is.quote:
Het is verbijsterend dat D66 25 miljard voor 'stikstof' heeft weten los te peuteren. Iets waar alleen mensen die alles al hebben zich druk over kunnen maken.
we moeten gewoon nederland helemaal stilleggen en de huisdieren opruimen en wachten tot het weer als vanouds wordtquote:
[..]
Als je het probleem een klein beetje begrijpt dan snap je dat het een probleem is waar iedereen zich druk over zou moeten maken en geen ontkomen meer aan is.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nou ja, laten we beginnen met de veeteelt, de grootste vervuiler.quote:
[..]
we moeten gewoon nederland helemaal stilleggen en de huisdieren opruimen en wachten tot het weer als vanouds wordt
nou dat gaat niet lukken, heel nederland is voor de boerenquote:
[..]
Nou ja, laten we beginnen met de veeteelt, de grootste vervuiler.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik snap het probleem vrij aardig, maar als mensen honger hebben, of hun energierekening niet kunnen betalen, dan is stikstof wel het laatste waar ze zich druk over maken.quote:
[..]
Als je het probleem een klein beetje begrijpt dan snap je dat het een probleem is waar iedereen zich druk over zou moeten maken en geen ontkomen meer aan is.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Hier is stikstof het allerbelangrijkste , dat gaat boven werk, wonen en huisdierenquote:
[..]
Ik snap het probleem vrij aardig, maar als mensen honger hebben, of hun energierekening niet kunnen betalen, dan is stikstof wel het laatste waar ze zich druk over maken.
Dat mag best 25 miljard euro kosten en nog meer
andere geven het uit aan ruimtereizen, en Nederland aan stikstof
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dan snap je het probleem dus totaal niet, want je verkeert nog steeds in de veronderstelling dat dit wel op de lange baan valt te schuiven. Daar is het al veel te laat voor. De Raad van State is geen adviesorgaan, ofzo.quote:
[..]
Ik snap het probleem vrij aardig, maar als mensen honger hebben, of hun energierekening niet kunnen betalen, dan is stikstof wel het laatste waar ze zich druk over maken.
Dat valt wel mee, ze hebben alleen een vrij agressief lobby-apparaat achter zich. En dat geldt dan vooral voor de grote jongens die enkel op geld uit zijn. De kleine familiebedrijven hoeven daarvoor niet te wijken, maar als het zo doorgaat zit dat er wel in.quote:
[..]
nou dat gaat niet lukken, heel nederland is voor de boeren
Als de koeien weer in de wei gaan dan is het stikstof probleem opgelostquote:
[..]
Dat valt wel mee, ze hebben alleen een vrij agressief lobby-apparaat achter zich. En dat geldt dan vooral voor de grote jongens die enkel op geld uit zijn. De kleine familiebedrijven hoeven daarvoor niet te wijken, maar als het zo doorgaat zit dat er wel in.
scheiden van urine en vaste
https://www.melkveebedrij(...)en-voor-het-klimaat/
Maar dat willen boeren nietquote:Directe scheiding van mest en urine is van belang om ammoniakemissie en broeikasgasemissies te beperken.
Wanneer vaste mest en urine niet met elkaar in aanraking komen, kan het enzym urease in de vaste mest de stikstof in de urine niet afbreken en wordt ammoniakvorming voorkomen.
[ Bericht 14% gewijzigd door michaelmoore op 09-05-2022 15:38:03 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als je boeren in nederlamd wilt houden, dan MOET je stikstof strooien en mesten toestaan
alle maatregelen zijn onzin , een keus , Boer is stikstof ,
Stikstof is blad en gras groei
Al geef je iedere boer een MIljard euro , hij blijft stikstof mesten
https://www.telegraaf.nl/(...)al-een-jacht-op-mest
Een jacht op mest , Lees : een jacht op extra stikstof
Leve de stikstof korrels
Het is een keuze , Voedsel of stikstof
[ Bericht 41% gewijzigd door michaelmoore op 10-05-2022 10:00:17 ]
alle maatregelen zijn onzin , een keus , Boer is stikstof ,
Stikstof is blad en gras groei
Al geef je iedere boer een MIljard euro , hij blijft stikstof mesten
https://www.telegraaf.nl/(...)al-een-jacht-op-mest
Een jacht op mest , Lees : een jacht op extra stikstof
quote:Boeren halen alles uit de kast om nog geld te verdienen
'Voedseltekort is vooral een jacht op mest'
Door GERT VAN HARSKAMP
03 apr. 2022 in FINANCIEEL
KOOTWIJKERBROEK - Koeien minder bijvoeren, een deel van de tomatenkas leeg laten en kippen simpelweg eerder naar de slacht.
Terwijl de voedselzekerheid ter discussie staat, zetten boeren alles op alles om met de huidige prijsstijgingen nog geld te verdienen met productie van ons eten.
Vooral de jacht op mest is uitdagend. ,,En het is nog maar de vraag of ik het terugverdien."
Dure kunst mest ?/ Dan is drijfmest een uitkomst en reddingquote:Het land bij akkerbouwer Jaap van Wenum in Kootwijkerbroek is nog leeg. De machines om het land klaar te maken voor het zaaiseizoen staan klaar.
De grond moet net als anders bemest en losgemaakt, maar dit jaar is het niet de routine waarmee de boer normaal aan het werk kan.
Dure kunstmest maakt de aanloop naar een nieuw zaaiseizoen heel anders.
Leve de stikstof korrels
Het is een keuze , Voedsel of stikstof
quote:,,Die kunstmest is nu wel drie keer zo duur als in andere jaren", zegt Van Wenum die zestig hectare akkerbouwgrond bewerkt. ,,
Dan hebben we het echt over honderden euro's per hectare.
Allemaal kosten die voor de baten uitlopen en je weet niet of je dat makkelijk terugverdient.
Ik gebruik nu minder kunstmest en gebruik het maximale aan dierlijke mest wat wettelijk is toegestaan en kijk voor het overige naar restproducten uit de voedingsindustrie."
[ Bericht 41% gewijzigd door michaelmoore op 10-05-2022 10:00:17 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wageningen, wellicht de beste universiteit op het gebied van landbouw in de wereld, is het niet met je eens:quote:
Als je boeren in nederlamd wilt houden, dan MOET je stikstof strooien en mesten toestaan
alle maatregelen zijn onzin , een keus , Boer is stikstof ,
Stikstof is blad en gras groei
Al geef je iedere boer een MIljard euro , hij blijft stikstof mesten
https://www.telegraaf.nl/(...)al-een-jacht-op-mest
Een jacht op mest , Lees : een jacht op extra stikstof
[..]
[..]
https://www.wur.nl/nl/sho(...)unstmest-kan-dat.htm
En:quote:In de biologische landbouw is het gebruik van kunstmeststikstof inderdaad niet toegestaan, wel is de Europese norm van 170kg N/ha uit dierlijke mest van kracht. Dit betekent dat de biologische landbouw minder stikstof kan aanvoeren. Deze ruimere vruchtwisseling is mogelijk dankzij de hogere financiële opbrengsten van de biologisch geteelde gewassen. Daarnaast wordt vaak gebruik gemaakt van vlinderbloemige gewassen, die stikstof binden, waardoor toch meer stikstof beschikbaar is voor volgende gewassen.
Kortom: het is geen keus tussen boer en stikstof, maar het is een keus tussen grootschalige export-gerichte landbouwfabrieken of biologische boeren die niet per sé voor winstmaximalisatie gaan.quote:Voor stikstof zijn de verliezen veel groter, ook als je het maximale doet om deze te beperken, en heb je ook een externe aanvulling nodig als je de productie op niveau wil houden. Die aanvulling kan op twee manieren: door de inzet van stikstofbindende gewassen, zoals klaver, luzerne en peulvruchten, die stikstof uit de lucht vast kunnen leggen door een symbiose met rhizobium bacteriën. Als je de stikstofafvoer volledig via stikstofbindende gewassen wil compenseren, heb je naar schatting 20-25% van je bouwplan nodig voor vlinderbloemigen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat ben ik met je eens, maar dan moet men volledig voor kringloop landbouw gaan , zoals ministerie van Landbouw graag zou willen.quote:
[..]
Kortom: het is geen keus tussen boer en stikstof, maar het is een keus tussen grootschalige export-gerichte landbouwfabrieken of biologische boeren die niet per sé voor winstmaximalisatie gaan.
https://interfarms.com/nl(...)reak-even-melkprijs/
Dat is dan wel een soort van kinderboerderij landbouw, internationale concurrentie is dan onmogelijk , ook vanwege de melksubside die de megastal boer per liter ontvangt
24 / 7 Megastal koeien melken dat doet ieder land tegenwoordig , alleen in andere landen zeurt men niet zo over stikstof als hier , ook zijn de toelaatbare normen daar veeel hoger , met de normen hier kun je geen een koe meer houden
alleen pinken komen hier nog in de wei en de koeien van wat weidemelk boeren
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 10-05-2022 11:45:46 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ok - bedankt voor de tip. Interessante materie.quote:
[..]
Dan snap je het probleem dus totaal niet, want je verkeert nog steeds in de veronderstelling dat dit wel op de lange baan valt te schuiven. Daar is het al veel te laat voor. De Raad van State is geen adviesorgaan, ofzo.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
https://www.raadvanstate.(...)en-natuurvergunning/quote:
[..]
Dan snap je het probleem dus totaal niet, want je verkeert nog steeds in de veronderstelling dat dit wel op de lange baan valt te schuiven. Daar is het al veel te laat voor. De Raad van State is geen adviesorgaan, ofzo.
De provincie is een soort staat in een staat kennelijk, wat de tweede kamer besluit legt de provincie gewoon naast zich neerquote:Achtergrond
Het gaat in deze zaak om een veehouderij aan de Logtsebaan in Oirschot, in de buurt van het Natura 2000-gebied Kampina en Oisterwijkse Vennen.
De eigenaar wilde daar aanvankelijk een varkenshouderij van maken met ruim 19.000 biggen.
Het provinciebestuur van Noord-Brabant verleende daarvoor in 2013 een natuurvergunning.
Van die vergunning is al die jaren geen gebruikgemaakt.
BMF en Natuurmonumenten willen de vergunning van tafel hebben, om te voorkomen dat de veehouderij alsnog van start gaat en dan stikstof gaat uitstoten op het Natura 2000-gebied dat al door stikstof is overbelast.
Het provinciebestuur weigerde echter om de natuurvergunning in te trekken.
Zelfs Hugo de Jonge is bang om niet meer in aanmerking te komen voor een baan als commisaris van de koningin
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 10-05-2022 13:06:21 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kunstmest fors duurder
https://www.boerenbusines(...)akt-mestprobleem-aan
Stikstof wordt nog een gewilde grondstof
https://nl.wikipedia.org/wiki/OCI_Nitrogen
[ Bericht 21% gewijzigd door michaelmoore op 12-05-2022 16:14:35 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)nstmestfabrikant-ociquote:Dierlijke mest geeft optimale grasoogst in combinatie met een veelzijdige stikstofmeststof
https://www.boerenbusines(...)akt-mestprobleem-aan
Stikstof wordt nog een gewilde grondstof
https://www.melkvee.nl/ar(...)ge-stikstofmeststof/quote:Kunstmestproducent OCI Nitrogen heeft vergevorderde plannen voor de bouw van Nederlands grootste biovergister.
De vergister moet vanaf 2020 jaarlijks 700.000 ton varkensmest verwerken en draagt daarmee bij aan het oplossen van het mestoverschot.
De biogasinstallatie die op industrieterrein Chemelot (tussen Stein en Geleen) moet komen, gaat ruim 40 miljoen kubieke meter biogas produceren.
Deze dient als grondstof voor de productie van melamine en kunstmest.
https://www.businessinsid(...)n-wordt-overgenomen/
https://nl.wikipedia.org/wiki/OCI_Nitrogen
quote:Activiteiten
OCI Nitrogen produceert ammoniak met behulp van het Haber-Boschproces; hierbij wordt stikstofgas (N2) omgezet tot ammoniak (NH3).
Tijdens het productieproces ontstaan als bijproducten argon en koolstofdioxide (CO2).
De ammoniak wordt door het bedrijf verder verwerkt tot kunstmest, maar ook tot ammoniakwater en salpeterzuur (HNO3).
De vrijgekomen koolstofdioxide wordt gebruikt voor de productie van melamine (C3H6N6) en de productie van vloeibare CO2 door het bedrijf Carbolim dat op het zelfde bedrijventerrein is gevestigd [1]
OCI Nitrogen telde 700 werknemers in 2014, waarvan er 475 in Nederland werkten. Naast Geleen zijn er ook productielocaties gevestigd in Jakarta, Indonesië en Shanghai, China.
[ Bericht 21% gewijzigd door michaelmoore op 12-05-2022 16:14:35 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.telegraaf.nl/(...)eren-worden-horendol
quote:OLDETRIJNE - Boosheid en verbazing strijden om voorrang bij melkveehouders nu een rechterlijke uitspraak in Overijssel de deur openzet naar een mogelijke vergunningsplicht om koeien in de wei te laten lopen.
,,Dit tekent de absurditeit van het stikstofbeleid", zegt Trienke Elshof, boerin in het Friese Oldetrijne en bestuurder van landbouworganisatie LTO.
Het oordeel van de rechter, die woensdag stelde dat de provincie Overijssel er niet zomaar van uit mag gaan dat weidegang geen negatief effect heeft op de natuur, zorgt voor ontsteltenis onder agrariërs.
Het afgelopen decennium werd de daling in weidegang, met steun van de consument, juist gekeerd: inmiddels lopen op 84% van de melkveebedrijven de zwartbonte dames in de buitenlucht. Is daarvoor straks alsnog een vergunning nodig?
,,Een gepensioneerde boer vertelde me vanmorgen dat zijn zoon, die melkveehouder is geworden in Denemarken, hem vanochtend opbelde.
'Heb je het gelezen in de krant pa?
Is dit een verlate 1 aprilgrap of zo?'
Niemand in het buitenland begrijpt nog waarmee wij bezig zijn", verzucht ex-bewindsman Henk Bleker,
nu interim-voorzitter van de Nederlandse Melkveehouders Vakbond.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Echt, die rechters moeten ook uit hun ambt worden gezet. Linkse extremistische activisten.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)eren-worden-horendol
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
.. Alsof een boer ruimte heeft om niet voor winstmaximalisatie te gaan.quote:
[..]
Wageningen, wellicht de beste universiteit op het gebied van landbouw in de wereld, is het niet met je eens:
https://www.wur.nl/nl/sho(...)unstmest-kan-dat.htm
[..]
En:
[..]
Kortom: het is geen keus tussen boer en stikstof, maar het is een keus tussen grootschalige export-gerichte landbouwfabrieken of biologische boeren die niet per sé voor winstmaximalisatie gaan.
Wat voorn markt denk je dat het is. Dat boeren een monopolie hebben ofzo?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Staat alleen niks over in je artikel dat stikstof een probleem zou zijn. Heb je het zelf gelezen??quote:
[..]
Het stikstof probleem is juist 1 van de veroorzakers van het klimaatprobleem: https://www.universiteitl(...)-weten-over-stikstof
(En dan is het ook nog eens slecht voor de volksgezondheid, zowel via de licht als via het drinkwater)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Staat alleen niks over in je artikel dat stikstof een probleem zou zijn. Heb je het zelf gelezen??
quote:dat stikstof een belangrijke speler is bij de opwarming van het klimaat
De exacte rol van stikstof is lastig te bepalen, doordat het bijdraagt aan zowel de opwarming als het afkoelen van de aarde. Stikstof in de bodem vormt lachgas, een belangrijk en zeer krachtig broeistofgas.
Stikstof laat echter ook de bossen groeien, die extra CO2 uit de lucht opnemen. Het effect hiervan verschilt echter per klimaatregio en lijkt op wereldschaal tegen te vallen. Meer fijnstof in de lucht werkt ook verkoelend, omdat het zonnewarmte tegenhoudt, maar dat was dan weer schadelijk voor onze gezondheid. ‘Een ingewikkeld probleem dus,’ benadrukt De Vries.
Alles bij elkaar opgeteld en afgetrokken komt de nettobijdrage van de stikstofuitstoot aan de klimaatopwarming neer op 10 procent.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Boeren hebben die ruimte wel. Er zijn denk ik zelfs momenteel meer boeren die dat niet doen, dan boeren die het wel doen. Kringloopboeren, biologische boeren. Maar die hebben geen invloed in verschrikkelijke clubs als LTO of FDF, waar alleen de rijke grote boeren aan de macht zijn.quote:
[..]
.. Alsof een boer ruimte heeft om niet voor winstmaximalisatie te gaan.
Wat voorn markt denk je dat het is. Dat boeren een monopolie hebben ofzo?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
K het doet wat mee, volgens dit artikel, maar hoe werkt de stikstof kringloop, waar komt er netto wat bij precies?quote:
Veel eiwitten die de koe afbreekt zijn eerder al door de natuur uit de lucht opgenomen.
Dat is gewoon een kringloop.
De normale levenscyclus gaan we toch ook niet al "gevaar" bestempelen? Als je dat wel doet dan is die propaganda geloven hetgeen wat het echte gevaar is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Stikstof is de beste messtof voor gras en aardadppels en Loofbomenquote:
Stikstof laat echter ook de bossen groeien, die extra CO2 uit de lucht opnemen. Het effect hiervan verschilt echter per klimaatregio en lijkt op wereldschaal tegen te vallen. Meer fijnstof in de lucht werkt
Deze loofbopmen lusten heel graag CO2
zelfs de zo gehate palmen voor palmolie lusten graag CO2 en ook stikstof
25 miljard euro doet niets , gezond verstand wel
Bananen plantage
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zolang men zich boos zit te maken maar gvd basic scheikunde en natuurkunde niet snappen moeten ze wakker worden van hun kinderlijke naïviteit.quote:
[..]
Stikstof is de beste messtof voor gras en aardadppels en Loofbomen
Deze loofbopmen lusten heel graag CO2
[ [url=zelfs de door GL zo gehate palmem voor palmolie zijn zeer goed voor de CO2 opname
https://www.dehippevegeta(...)88173.jpg]afbeelding[/url] ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je bent je bewust dat die meer betaald krijgen voor die productietechniek.quote:
[..]
Boeren hebben die ruimte wel. Er zijn denk ik zelfs momenteel meer boeren die dat niet doen, dan boeren die het wel doen. Kringloopboeren, biologische boeren. Maar die hebben geen invloed in verschrikkelijke clubs als LTO of FDF, waar alleen de rijke grote boeren aan de macht zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, maar toch maken ze minder winst (anders zouden alle boeren over gaan). Maar dat er veel meer moet worden betaald voor voedsel is duidelijk. Zeker de betalingen voor vlees komen niet in de buurt van de werkelijke kosten voor de maatschappij.quote:
[..]
Je bent je bewust dat die meer betaald krijgen voor die productietechniek.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ligt maar net aan je omstandigheden, boeren met een grote ruime stal met veel landbouwgrond hebben daar snel meer mogelijkheden toe dan een andere boer. En het moet je ook liggen.quote:
[..]
Ja, maar toch maken ze minder winst (anders zouden alle boeren over gaan). Maar dat er veel meer moet worden betaald voor voedsel is duidelijk. Zeker de betalingen voor vlees komen niet in de buurt van de werkelijke kosten voor de maatschappij.
Ach kom, laat je niet zo indoctrineren man.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ben niet degene die geïndoctrineerd is, maar de mensen die in de decennialange leugens van de LTO trappen wel.quote:
[..]
Ligt maar net aan je omstandigheden, boeren met een grote ruime stal met veel landbouwgrond hebben daar snel meer mogelijkheden toe dan een andere boer. En het moet je ook liggen.
Ach kom, laat je niet zo indoctrineren man.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En dat de vraag vanuit de markt maar beperkt is. Simpelweg het merendeel van de consumenten is niet bereid de extra prijs te betalen. Sommige boeren willen wel maar kunnen dan niet meer afleveren bij hun opkoper vanwege vraag en aanbod.quote:
[..]
Je bent je bewust dat die meer betaald krijgen voor die productietechniek.
Kom nou.quote:
[..]
Ik ben niet degene die geïndoctrineerd is, maar de mensen die in de decennialange leugens van de LTO trappen wel.
Waarom denk je dat vlees zo CO2 consumptief is als de koe het hier van eigen grasland produceert.
Alle uitscheiding van die koe wordt door de natuur gewoon verwerkt.
Beetje vervoer dat je overhoudt is misschien op fossiel, en een trekker, maar haat je jezelf echt zo hard dat je in die anale vernedering van Frenske geloofd?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gemiddelde consument denkt ook niet dat de normale methode van productie niet okay is. Dus het extra stuk "goed voor de aarde" is leuk, maar luxe.quote:
[..]
En dat de vraag vanuit de markt maar beperkt is. Simpelweg het merendeel van de consumenten is niet bereid de extra prijs te betalen. Sommige boeren willen wel maar kunnen dan niet meer afleveren bij hun opkoper vanwege vraag en aanbod.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, de universiteit van Augsburg is natuurlijk gek?quote:
[..]
Kom nou.
Waarom denk je dat vlees zo CO2 consumptief is als de koe het hier van eigen grasland produceert.
Alle uitscheiding van die koe wordt door de natuur gewoon verwerkt.
Beetje vervoer dat je overhoudt is misschien op fossiel, en een trekker, maar haat je jezelf echt zo hard dat je in die anale vernedering van Frenske geloofd?
https://www.change.inc/ag(...)r-zo-duur-zijn-30115
Vlees moet 3 keer zo duur zijn volgens hun berekening. Dat heb ik niet verzonnen, dat is wetenschappelijk onderzocht. Zuivel 2 keer zo duur.
Biologische producten van plantaardige aard moeten trouwens ook iets duurder zijn: 6%.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Snap je de berekeningen?quote:
[..]
Ja, de universiteit van Augsburg is natuurlijk gek?
https://www.change.inc/ag(...)r-zo-duur-zijn-30115
Vlees moet 3 keer zo duur zijn volgens hun berekening. Dat heb ik niet verzonnen, dat is wetenschappelijk onderzocht. Zuivel 2 keer zo duur.
Biologische producten van plantaardige aard moeten trouwens ook iets duurder zijn: 6%.
Even vraag 1.
Ze zijn gebaseerd op een veelvoud aan aannames en een kostprijs X voor CO2 equivalenten.
Allemaal prima hoor, maar beprijs CO2 lekker, als je vlees belast op een directe manier gaat je ideologie over het eten van vlees, niet over opwarming van het klimaat via CO2 uitstoot.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Ja, de universiteit van Augsburg is natuurlijk gek?
https://www.change.inc/ag(...)r-zo-duur-zijn-30115
Vlees moet 3 keer zo duur zijn volgens hun berekening. Dat heb ik niet verzonnen, dat is wetenschappelijk onderzocht. Zuivel 2 keer zo duur.
Biologische producten van plantaardige aard moeten trouwens ook iets duurder zijn: 6%.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja als we echt kringloop landbouw gaan invoeren en de koeien die moeten dan echt in de wei, niet alleen de pinken, maar ook alle melk koeien, dan breekt de pleuris uit onder de boerenquote:
[..]
Ja, de universiteit van Augsburg is natuurlijk gek?
https://www.change.inc/ag(...)r-zo-duur-zijn-30115
Vlees moet 3 keer zo duur zijn volgens hun berekening. Dat heb ik niet verzonnen, dat is wetenschappelijk onderzocht. Zuivel 2 keer zo duur.
Biologische producten van plantaardige aard moeten trouwens ook iets duurder zijn: 6%.
Dat gaat niet
In Nederland staat een koe in de megastal ( > 250 koeien) en wordt 3 keer per dag automatisch gemiolken , die koe kan niet meer in de wei
Jawel als ie afgemolken is na 8 jaar, tot ie naar de slacht gaat
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ach...quote:
[..]
Ja als we echt kringloop landbouw gaan invoeren en de koeien die moeten dan echt in de wei, niet alleen de pinken, maar ook alle melk koeien, dan breekt de peluris uit
Dat gaat niet
In Nederland staat een koe in de megastal ( > 250 koeien) en wordt 3 keer per dag automatisch gemiolken , die koe kan niet meer in de wei
Jawel als ie afgemolken is na 8 jaar, tot ie naar de slacht gaat
Een koe laat een scheet. Methaan, vervalt gewoon en wordt gewoon afgebroken door de natuur. Maar hoe gaan ze rekenen denk je? CO² neutraal? Tuurlijk niet. Gewoon het bruto uitstoot getal niets meer niets minder.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je kent de effecten van methaan?quote:
[..]
Ach...
Een koe laat een scheet. Methaan, vervalt gewoon en wordt gewoon afgebroken door de natuur. Maar hoe gaan ze rekenen denk je? CO² neutraal? Tuurlijk niet. Gewoon het bruto uitstoot getal niets meer niets minder.
https://www.knmi.nl/over-(...)effecten-van-methaan
Blijf de werkelijkheid maar lekker negeren. Je zit diep in de leugens van de boerenlobbyclubs. Je weet wel, de clubs die ooit beweerden dat we zo veel mogelijk melk moesten drinken en daar zelfs overheidscampagnes over los kreeg. Boeren hebben misschien wel van iedereen de meeste invloed op de politiek gehad de laatste 50 jaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
LEES nou eens je eigen bron.quote:
[..]
Je kent de effecten van methaan?
https://www.knmi.nl/over-(...)effecten-van-methaan
Blijf de werkelijkheid maar lekker negeren. Je zit diep in de leugens van de boerenlobbyclubs. Je weet wel, de clubs die ooit beweerden dat we zo veel mogelijk melk moesten drinken en daar zelfs overheidscampagnes over los kreeg. Boeren hebben misschien wel van iedereen de meeste invloed op de politiek gehad de laatste 50 jaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat doe ik. Methaan heeft gewoon een groot effect, al is het 'maar' 10 jaar in plaats van veel langer zoals CO2. Maar dat betekent dat we de methaanuitstoot minstens moeten stabiliseren, voorlopig groeit die alleen maar. En een afname zou natuurlijk gewoon nog beter zijn.quote:
https://www.knmi.nl/over-(...)-methaangas-vrijkomt
Figuur 1. Links: de relatieve bijdragen van broeikasgassen aan de opwarming (Bron: IPCC AR5). De bijdrage van methaan (32%) is vergelijkbaar met die van CO2 (55%). Rechts: aan de grond gemeten wereldgemiddelde methaanconcentratie sinds 1983
32% van de bijdrage aan de opwarming van de aarde en jij doethet af als 'een scheet die zo door de natuur wordt opgenomen'.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
een koe is een in en in smerig beest ademt en schijt methaanquote:
[..]
Ach...
Een koe laat een scheet. Methaan, vervalt gewoon en wordt gewoon afgebroken door de natuur. Maar hoe gaan ze rekenen denk je? CO² neutraal? Tuurlijk niet. Gewoon het bruto uitstoot getal niets meer niets minder.
maar ja , hij is er, en dure melk dat gaat niet werken dus blijft ie 24/ 7 in de megastal en ieder Nederlander ziet een paar pinken staan
als ze 25 miljard wil en kan uitgeven dan i shet beste 100.000 hectare op kopen voor 80.000 euro en volplanten met loofbomen ,das 8 miljard euro en 2 miljard euro over voor bomen planten
Dan kan de andere 15 miljard gebruikt worden voor woningbouw
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Oneens met je koeienhaat maar boompjes planten is idd wel het meest doelmatige CO2 beleid dat er bestaat.quote:
[..]
een koe is een in en in smerig beest ademt en schijt methaan
maar ja , hij is er, en dure melk dat gaat niet werken dus blijft ie 24/ 7 in de megastal en ieder Nederlander ziet een paar pinken staan
als ze 25 miljard wil en kan uitgeven dan i shet beste 100.000 hectare op kopen voor 80.000 euro en volplanten met loofbomen ,das 8 miljard euro en 2 miljard euro over voor bomen planten
Dan kan de andere 15 miljard gebruikt worden voor woningbouw
Evt uitbesteden aan Afrika.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
We hadden 50 jaar geleden al moeten beginnen en hebben nu geen tijd meer te verliezen.quote:
[..]
En of wij hier in Europa of NL of wat dan ook 20 jaar sneller neutraal produceren of later doet geen ruk, maar kost gigantisch veel.
Rustig uitfaseren en wat meer je zegeningen tellen zou gezond zijn.
Je wat meer focussen op progressie ipv afbraak.
En ja, bomen planten is een goed idee. Go JustDigIt. Maar je moet beide doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, je koopt bomen met het geld dat je bespaard door je kapitaal niet te vernietigen.quote:
[..]
We hadden 50 jaar geleden al moeten beginnen en hebben nu geen tijd meer te verliezen.
En ja, bomen planten is een goed idee. Go JustDigIt. Maar je moet beide doen.
Er valt genoeg op te bouwen voordat het nodig is om te slopen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Anders boeren is geen kapitaal vernietigen. Net zo min als omschakelen in energie kapitaal vernietigen is.quote:
[..]
Nee, je koopt bomen met het geld dat je bespaard door je kapitaal niet te vernietigen.
Er valt genoeg op te bouwen voordat het nodig is om te slopen.
En als je iets wil herstellen, moet je wel eerst zorgen dat het niet verder kapot gaat. Of ben jij van het dweilen met de kraan open? Bij mijn weten is het altijd verstandig om de kraan dicht te doen als je de wateroverlast weg wil dweilen. In dit geval dus de CO2 en methaan kraan. Terwijl we de kraan afsluiten, kun je inderdaad al wel beginnen met dweilen: de natuur herstellen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zolang je water nodig hebt zet je de kraan niet dicht idd. Goedzo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je praat hier over verdomme energie, zonder energie pure armoede.
Wake up.
Wake up.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar we hebben CO2 en methaan niet nodig.quote:
Zolang je water nodig hebt zet je de kraan niet dicht idd. Goedzo.
Maar jij laat je huis dus onderlopen omdat je misschien straks je tanden wil poetsen, oid. Want dat is wel wat hier gebeurt: we vernietigen de aarde voor iets relatief onbelangrijks als economische groei.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
kringloop boeren is een fraai iedee , maar dat gaat niet ene boer rendabel lukken , dan kost een liter melk 5 euroquote:
[..]
Anders boeren is geen kapitaal vernietigen.
een weidemelk koe geeft slechts hooguit 30% van een megastal koe ,die de hele dag eiwit vreet en na 6 jaar op is
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit lijkt een heel mooi gazon, ,maar heeft geen ene zak met natuur te maken
https://www.destentor.nl/veluwe/sproeiende-boeren-dat-mag-nog-een-paar-dagen-op-de-veluwe-ja-dat-is-natuurlijk-balen~ad4a2de2/
https://www.destentor.nl/veluwe/sproeiende-boeren-dat-mag-nog-een-paar-dagen-op-de-veluwe-ja-dat-is-natuurlijk-balen~ad4a2de2/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je weet wat ik bedoel met dat we het niet nodig hebbem. Dat enorme overschot hebben we niet nodig.quote:
En dat vernietigen valt niet mee. Gewoon even wat simpele artikeltjes:
https://nos.nl/collectie/(...)d-al-snel-dichterbij
https://nos.nl/artikel/24(...)t-klimaatverandering
https://nos.nl/collectie/(...)maatdoelen-uit-zicht
https://nos.nl/collectie/(...)nd-in-ons-enige-huis
https://www.rtlnieuws.nl/(...)warming-aarde-milieu
https://www.animalstoday.(...)rming-meer-2-graden/
https://www.trouw.nl/bran(...)e-gevolgen~be5bae74/
Of kijk naar directe gevolgen die we nu al zien:
https://nos.nl/artikel/24(...)in-opwarmend-klimaat
Of om het ontopic te houden, de gevolgen van stikstof op de Veluwe:
https://www.nu.nl/klimaat(...)en-op-de-veluwe.html
En jij durft te zeggen dat het vernietigen mee valt. Kom op, ga het nieuws volgen. Lees de IPCC rapporten of de samenvattingen er van. Dan ontdek je dat bij jou de wens de vader van de gedachte is, niet de realiteit.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2022 22:27:43 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is weer duidelijk tijd om de grenzen aan te geven, zie ik.
- Niet op de man.
- Als je beweringen doet onderbouw ze dan, als je twijfels hebt aan de bron die iemand aanvoert lever dan bewijs voor het tegendeel.
- We gaan geen posts plaatsen met "Word wakker" of "Stel je niet aan" doe dat maar ergens anders
- Niet op de man.
- Als je beweringen doet onderbouw ze dan, als je twijfels hebt aan de bron die iemand aanvoert lever dan bewijs voor het tegendeel.
- We gaan geen posts plaatsen met "Word wakker" of "Stel je niet aan" doe dat maar ergens anders
gevolgen van stikstof op de veluwe,???quote:
[..]
Je weet wat ik bedoel met dat we het niet nodig hebbem. Dat enorme overschot hebben we niet nodig.
En dat vernietigen valt niet mee. Gewoon even wat simpele artikeltjes:
https://nos.nl/collectie/(...)d-al-snel-dichterbij
https://nos.nl/artikel/24(...)t-klimaatverandering
https://nos.nl/collectie/(...)maatdoelen-uit-zicht
https://nos.nl/collectie/(...)nd-in-ons-enige-huis
https://www.rtlnieuws.nl/(...)warming-aarde-milieu
https://www.animalstoday.(...)rming-meer-2-graden/
https://www.trouw.nl/bran(...)e-gevolgen~be5bae74/
Of kijk naar directe gevolgen die we nu al zien:
https://nos.nl/artikel/24(...)in-opwarmend-klimaat
Of om het ontopic te houden, de gevolgen van stikstof op de Veluwe:
https://www.nu.nl/klimaat(...)en-op-de-veluwe.html
En jij durft te zeggen dat het vernietigen mee valt. Kom op, ga het nieuws volgen. Lees de IPCC rapporten of de samenvattingen er van. Dan ontdek je dat bij jou de wens de vader van de gedachte is, niet de realiteit.
dat is de droogte , heeft geen zak met stikstof te maken, alle naald bomen sterte zowel in de Harz als hier komt door de droogte
De naald boom hoorde hier eigenlijk niet thuis en nu al helemaal niet meer
Het is nu meer een plek voor loofbomen en PALM bomen
https://www.gelderlander.(...)oneel-ligt~af463033/
Dat gezeur over stikstof ,quote:Naaldbomen kappen tegen de droogte op de Veluwe. 'Ik weet dat het emotioneel ligt'
OOSTERBEEK - Bomen kappen ligt emotioneel. Toch pleit hydroloog Flip Witte ervoor om een deel van de naaldbomen op de Veluwe te vellen om ruimte te maken voor heide en zandverstuivingen.
Naaldbomen zijn volgens hem misschien wel de grootste veroorzaker van de droogte op de Veluwe en de reden dat door de beken op de Veluwezoom nauwelijks water meer stroomt.
ga met je tijd mee en geef toe dat de naaldboom hier niet meer thuis hoort
https://www.gelderlander.(...)-zijn-dood~a06597c9/
https://www.trouw.nl/duur(...)e-fijnspar~bb6b7bf8/
Verbranden die fijnsparren en LOOFBOMEN planten , Ook PALM bomen kun je nu planten ,
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 12-05-2022 22:43:03 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Stikstof is een mestststof en heeft niets met klimaaatverandering te maken,
hoe meer stikstof, des te beter de bladgroei en boomgroei , des te;lager de CO2 in de lucht
hoe meer stikstof, des te beter de bladgroei en boomgroei , des te;lager de CO2 in de lucht
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Bomen hebben naast Stikstiof ook regen nodig
NPK en Regen
Loofbomen als Kastanjes , Eiken, Beuken , zelfs grootbladige Bramen doen het goed met Stikstof en nemen dan veel CO2 op uit de lucht, ook gaan loofbomen de verdamping tegen .
OCI , de stikstofkorrels producent doet het goed op de beurs
https://www.foodagribusin(...)stmestfabrikant-oci/
en Naaldbomen horen niet in Nederland
[ Bericht 25% gewijzigd door michaelmoore op 13-05-2022 19:15:27 ]
NPK en Regen
Loofbomen als Kastanjes , Eiken, Beuken , zelfs grootbladige Bramen doen het goed met Stikstof en nemen dan veel CO2 op uit de lucht, ook gaan loofbomen de verdamping tegen .
OCI , de stikstofkorrels producent doet het goed op de beurs
https://www.foodagribusin(...)stmestfabrikant-oci/
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/8a0945da-d2db-11ec-a5b9-0218eaf05005.jpg)
en Naaldbomen horen niet in Nederland
[ Bericht 25% gewijzigd door michaelmoore op 13-05-2022 19:15:27 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Jij geeft van alle ellende op de wereld de meststof stikstof de schuld, er zal zeker meer gras groeien op de heidevelden , maar we gebruiken die meststof juist voor groei van ;bladplanten en loofbomenquote:
[..]
Je weet wat ik bedoel met dat we het niet nodig hebbem. Dat enorme overschot hebben we niet nodig.
En dat vernietigen valt niet mee. Gewoon even wat simpele artikeltjes:
https://nos.nl/collectie/(...)d-al-snel-dichterbij
https://nos.nl/artikel/24(...)t-klimaatverandering
https://nos.nl/collectie/(...)maatdoelen-uit-zicht
https://nos.nl/collectie/(...)nd-in-ons-enige-huis
https://www.rtlnieuws.nl/(...)warming-aarde-milieu
https://www.animalstoday.(...)rming-meer-2-graden/
https://www.trouw.nl/bran(...)e-gevolgen~be5bae74/
Of kijk naar directe gevolgen die we nu al zien:
https://nos.nl/artikel/24(...)in-opwarmend-klimaat
Of om het ontopic te houden, de gevolgen van stikstof op de Veluwe:
https://www.nu.nl/klimaat(...)en-op-de-veluwe.html
En jij durft te zeggen dat het vernietigen mee valt. Kom op, ga het nieuws volgen. Lees de IPCC rapporten of de samenvattingen er van. Dan ontdek je dat bij jou de wens de vader van de gedachte is, niet de realiteit.
Stikstof overlast ?/
Alle landen op de wereld zouden willen dat ze zoveel stikstof hadden als hier .
Zeur niet , plant loofbomen
Geef de mensch een volkstuin en zeur niet zo
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 16-05-2022 21:17:26 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.telegraaf.nl/(...)zet-bijl-in-biomassa
eindelijk een stop het verbranden van loofbomen
Nu nog het aanplanten van loofbomen om de stikstof en de CO 2 te verlagen
eindelijk een stop het verbranden van loofbomen
Nu nog het aanplanten van loofbomen om de stikstof en de CO 2 te verlagen
quote:Europarlement zet bijl in biomassa
1 uur geleden
in BINNENLAND
BRUSSEL - Het Europees Parlement heeft een kleine doorbraak bereikt in de strijd tegen omstreden houtige biomassa.
Als het aan de milieucommissie ligt komt er een einde aan subsidies voor het verbranden van hele bomen.
Op dit moment wordt het verbranden van bomen door de Europese Unie nog gezien als ’groene energie’.
Maar wetenschappers waarschuwen al jaren voor de gevolgen van massale bomenkap en meer CO2-uitstoot door de verbranding van boshout.
Bomenbeschermers en tegenstanders van biomassa reageren verheugd op de steun van een meerderheid in de milieucommissie voor strengere spelregels.
„Boomstronken en -stammen mogen niet meer meegeteld worden als duurzame energie als dit voorstel standhoudt”, reageert vicevoorzitter van de milieucommissie Bas Eickhout (GL). „Dat betekent dus een einde van subsidie voor het verbranden van bomen.”
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik zou me meer zorgen, maken over de opwarming van het kimaat dan over de stikstof waanzin
Laten we eerst maar eens 100.000 hectare vol leggen met zonnepanelen , bij ieder dorp 10 hectare, en de rest van de weilanden volpoten met snelgroeiende Loofbomen als notenboom en derg
Loofbomen die de stikstof waanzin helpen, en de CO2 uit de lucht halen en waar bomen staan daar kan geen uitdroging plaats vinden
[ Bericht 16% gewijzigd door michaelmoore op 21-05-2022 05:40:07 ]
Laten we eerst maar eens 100.000 hectare vol leggen met zonnepanelen , bij ieder dorp 10 hectare, en de rest van de weilanden volpoten met snelgroeiende Loofbomen als notenboom en derg
Loofbomen die de stikstof waanzin helpen, en de CO2 uit de lucht halen en waar bomen staan daar kan geen uitdroging plaats vinden
[ Bericht 16% gewijzigd door michaelmoore op 21-05-2022 05:40:07 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zo ik heb net een paar zakken stikstof korrels gestrooid , goed voor mijn fruitbomen, dat moet ieder jaar in April , voor de knopvorming
https://www.bol.com/nl/nl(...)4_13.17.ProductImage
https://www.tuindirect.co(...)UFsrllhoCMKQQAvD_BwE
[ Bericht 36% gewijzigd door michaelmoore op 26-05-2022 09:52:22 ]
https://www.bol.com/nl/nl(...)4_13.17.ProductImage
https://www.tuindirect.co(...)UFsrllhoCMKQQAvD_BwE
[ Bericht 36% gewijzigd door michaelmoore op 26-05-2022 09:52:22 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hier is jouw held , die vertelt dat bomen in nederland dood gaan door de drooogte, bomen doen het juist goed met stikstofquote:
[..]
Je weet wat ik bedoel met dat we het niet nodig hebbem. Dat enorme overschot hebben we niet nodig.
En dat vernietigen valt niet mee. Gewoon even wat simpele artikeltjes:
Of om het ontopic te houden, de gevolgen van stikstof op de Veluwe:
https://www.nu.nl/klimaat(...)en-op-de-veluwe.html
En jij durft te zeggen dat het vernietigen mee valt. Kom op, ga het nieuws volgen. Lees de IPCC rapporten of de samenvattingen er van. Dan ontdek je dat bij jou de wens de vader van de gedachte is, niet de realiteit.
https://www.wur.nl/en/new(...)an-Nu-De-boom-in.htm
Je moet de waarheid niet verdraaien
Dat naaldbomen dood gaan in nederland komt om dat zulke naaldbomen niet thuis horen in nederland, daar is het te warm voor geworden, er zijn geen winters meer in nederland
Idioot is het , stikstof is juist goed voor vegetatie en goed voor de klimaat verandering
https://www.wur.nl/en/new(...)an-Nu-De-boom-in.htm
quote:December 17, 2020
Uitzending: woensdag 16 december, 22.20 uur, NPO 2
Overal in Nederland sterven bomen door de aanhoudende droogte.
Hoe maken we het bos weerbaar tegen de gevolgen van klimaatverandering?
De Kennis van Nu schuift een boom in een MRI-scanner en luistert naar de hartslag van de boom om antwoorden te vinden
Wim van der Putten laat zijn licht schijnen over het aanplanten van bomen die goed tegen droogte kunnen.
Hij legt uit wat de risico’s zijn van het aanplanten van boomsoorten die hier geen natuurlijke vijanden in de bodem aantreffen.
Daardoor kunnen deze bomen invasief worden.
Uiteindelijk hopen we dat over 50 jaren of later zal blijken dat we nu de juiste keuzes hebben gemaakt om bossen klimaatbestendiger te maken.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Maar we hebben nog altijd onze redding van het Nederlandse klimaatbeleid, de biomassa centrales met miljarden subsidie
We sluiten de allermodernste minimale uitstoot kolencentrales en gaan Bomen verbranden die we uit canada halen en leveren die warmte via pijpen van 10 km tegen de allerlaatste GAS prijzen aan arme mensen in sociale huurwoningen
Stem ook op Groen Links en D66, leve de lobbyisten clubs , we maken van het klimaat disaster eerst een verdienmodel
17,5 miljard voor bomen verbranden en 25 miljard voor de stikstof
https://www.telegraaf.nl/(...)t-maar-een-doel-geld
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 28-05-2022 10:16:35 ]
We sluiten de allermodernste minimale uitstoot kolencentrales en gaan Bomen verbranden die we uit canada halen en leveren die warmte via pijpen van 10 km tegen de allerlaatste GAS prijzen aan arme mensen in sociale huurwoningen
Stem ook op Groen Links en D66, leve de lobbyisten clubs , we maken van het klimaat disaster eerst een verdienmodel
17,5 miljard voor bomen verbranden en 25 miljard voor de stikstof
https://www.telegraaf.nl/(...)t-maar-een-doel-geld
quote:Biomassalobby kent maar één doel: geld'
-- Volgens Fenna Swart is het beter om de miljarden biomassasubsidies te investeren in echte CO2-vrije technieken. ,,Dan kunnen we de huidige status quo van 'geen alternatieven' opheffen en wordt op termijn de energierekening lager."
Door FENNA SWART
Biomassa is geen alternatief voor Russisch gas.
Gesubsidieerd bossen kappen en opstoken voor energie is bedacht door de bosbouwindustrie, gestimuleerd door energie-industrie en geaccordeerd door de politiek.
Met slechts één doel: geld verdienen.
Met dank aan de biomassasubsidies, ¤17,5 miljard op jaarbasis voor Europa. Juist daarom prikte onze nieuwe minister Rob Jetten (D66) vorige maand, na jarenlang traineren, de 'groene' bubbel door: geen geld voor 'nieuwe' biomassaprojecten.
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 28-05-2022 10:16:35 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het nieuws, juist.quote:
[..]
Je weet wat ik bedoel met dat we het niet nodig hebbem. Dat enorme overschot hebben we niet nodig.
En dat vernietigen valt niet mee. Gewoon even wat simpele artikeltjes:
https://nos.nl/collectie/(...)d-al-snel-dichterbij
https://nos.nl/artikel/24(...)t-klimaatverandering
https://nos.nl/collectie/(...)maatdoelen-uit-zicht
https://nos.nl/collectie/(...)nd-in-ons-enige-huis
https://www.rtlnieuws.nl/(...)warming-aarde-milieu
https://www.animalstoday.(...)rming-meer-2-graden/
https://www.trouw.nl/bran(...)e-gevolgen~be5bae74/
Of kijk naar directe gevolgen die we nu al zien:
https://nos.nl/artikel/24(...)in-opwarmend-klimaat
Of om het ontopic te houden, de gevolgen van stikstof op de Veluwe:
https://www.nu.nl/klimaat(...)en-op-de-veluwe.html
En jij durft te zeggen dat het vernietigen mee valt. Kom op, ga het nieuws volgen. Lees de IPCC rapporten of de samenvattingen er van. Dan ontdek je dat bij jou de wens de vader van de gedachte is, niet de realiteit.
Dat activisme komt mij niet objectief over.
Maar zou idd IPCC summary kunnen gaan lezen. Maar blijf bij mijn opvatting dat het een deuk in een pakje boter is.
Prima om te verduurzamen maar armoede is een veel belangrijker thema dan de snelheid van de omvorming naar CO2 arme productie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En ik vind mensen ronduit hypocriet die anderen de maat nemen maar wel allerhande luxes voor zichzelf nemen.
Beetje vliegen en vlees eten en met de auto ipv de fiets.
Gewoon geleidelijk alternatieven opbouwen, geleidelijk CO2 beprijzen, en eerlijke wetenschap voeren en geen activisme.
Beetje vliegen en vlees eten en met de auto ipv de fiets.
Gewoon geleidelijk alternatieven opbouwen, geleidelijk CO2 beprijzen, en eerlijke wetenschap voeren en geen activisme.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De eerlijke wetenschap waarschuwde al in 1896 dat co2 een broeikasgas was, de beleidsmakers haalden ruim een eeuw lang hun schouders op.quote:
En ik vind mensen ronduit hypocriet die anderen de maat nemen maar wel allerhande luxes voor zichzelf nemen.
Beetje vliegen en vlees eten en met de auto ipv de fiets.
Gewoon geleidelijk alternatieven opbouwen, geleidelijk CO2 beprijzen, en eerlijke wetenschap voeren en geen activisme.
Dat we nu opeens een mega omslag moeten maken komt niet door deze eerlijke wetenschappers, maar juist door de fossiele brandstoffen lobby die lang genoeg leugens hebben kunnen verspreiden over de invloed van fossiel gebruik, samen met politici die ze in hun zak hadden.
Maar veel mensen zijn dus helemaal niet hypocriet. Zat mensen vliegen bewust nooit, eten steeds minder of geen vlees en pakken alleen de auto als het langer dan een half uur fietsen is. Als iedereen dat zou doen, zou een heel deel van het probleem al opgelost zijn, dat klopt. Kortom: doe mee! Begin bij jezelf.quote:
En ik vind mensen ronduit hypocriet die anderen de maat nemen maar wel allerhande luxes voor zichzelf nemen.
Beetje vliegen en vlees eten en met de auto ipv de fiets.
Gewoon geleidelijk alternatieven opbouwen, geleidelijk CO2 beprijzen, en eerlijke wetenschap voeren en geen activisme.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
en China die opent nog eens 600 kolen centrales ,quote:
[..]
Maar veel mensen zijn dus helemaal niet hypocriet. Zat mensen vliegen bewust nooit, eten steeds minder of geen vlees en pakken alleen de auto als het langer dan een half uur fietsen is. Als iedereen dat zou doen, zou een heel deel van het probleem al opgelost zijn, dat klopt. Kortom: doe mee! Begin bij jezelf.
https://www.ad.nl/buitenl(...)maatdoelen~a88894f2/
maar ik moet minder de auto nemen dan is het klimaat probleem al opgelost of heb je het nu weer over de stikstof
quote:Plannen voor ruim zeshonderd nieuwe kolencentrales in Azië ondermijnen klimaatdoelen'
Vijf Aziatische landen willen ruim zeshonderd nieuwe kolengestookte elektriciteitscentrales bouwen.
Daarmee zijn ze verantwoordelijk voor maar liefst 80 procent van het totale aantal nieuwe kolencentrales die wereldwijd zijn gepland.
Dat meldt Carbon Tracker, een in Londen gevestigde onafhankelijke denktank die de wereldwijde transitie naar schonere energie analyseert.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik zeg niet dat het daarmee is opgelost. Maar ja, minder de auto nemen is goed voor tal van problemen: stikstof, klimaatverandering, obesitas/te weinig bewegen, verkeersopstoppingen, luchtvervuiling. Is dus altijd een goed idee.quote:
[..]
en China die opent nog eens 600 kolen centrales ,
https://www.ad.nl/buitenl(...)maatdoelen~a88894f2/
maar ik moet minder de auto nemen dan is het klimaat probleem al opgelost of heb je het nu weer over de stikstof
[..]
En dat naar China wijzen, met ook altijd ongeveer hetzelfde artikel trouwens, is vrij vermoeiend. China is letterlijk het enige land ter wereld dat voor loopt op wat er voor dat land uit het Parijsakkoord is gekomen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat zal allemaal, punt blijft staan.quote:
[..]
De eerlijke wetenschap waarschuwde al in 1896 dat co2 een broeikasgas was, de beleidsmakers haalden ruim een eeuw lang hun schouders op.
Dat we nu opeens een mega omslag moeten maken komt niet door deze eerlijke wetenschappers, maar juist door de fossiele brandstoffen lobby die lang genoeg leugens hebben kunnen verspreiden over de invloed van fossiel gebruik, samen met politici die ze in hun zak hadden.
Je kan ook massaal gewoon alleen groene energie kopen etc en er meer voor betalen en weet ik veel wat. De consument is er ook gewoon bij.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
