Er zitten toch veel scenario's tussen oorlogsretoriek uitslaan of zwaar materieel leveren of de andere kant opkijken en helemaal niks doen?quote:
Nederland heeft later wel militairen gestuurd.quote:Op zaterdag 30 april 2022 08:49 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Dat is gewoon niet waar.
Er was ontzettend veel weerstand tegen de inval in Irak in 2003. Echt massale demonstraties. Balkenende heeft toen de slangen uitweg gekozen, zoals hij altijd deed, Nederland steunde de inval uiteindelijk 'politiek' en niet 'militair'.
Overige oorlogshandelingen lagen anders qua mandaat volgens mij.
Maar dan nog, de invloed van Nederlanders is groot, namelijk consequent CDA dan wel VVD kiezen.
Tot nu toe heeft Noord-Korea een paar kernwapentests uitgevoerd, maar geen van zijn buurlanden aangevallen. Dit in tegenstelling tot de Russen, dia al meer dan een eeuw lang niets anders doen. Na de val van de Sovjet-Unie stond de deur wagenwijd open voor de Russen om een normale rol op het wereldtoneel te spelen, zelfs een NATO-lidmaatschap was mogelijk. Maar blijkbaar verkiezen de Russen liever de rol van oorlogsmisdadiger en genocidepleger.quote:Op zaterdag 30 april 2022 14:07 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ondanks al dat soort sancties heeft Noord Korea meerdere kernbommen bemachtigd. We hebben veel bereikt met die sancties
In 2006 zijn ze frietjes weer gewoon French Fries gaan noemen.quote:Op zaterdag 30 april 2022 14:18 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Nederland heeft later wel militairen gestuurd.
Duitsland was fel tegen deze oorlog. Frankrijk ook. Volgens mij eten ze in de VS daardoor nog steeds 'freedom fries'
9 mei ,pgelijk. en ik vermoed dan ook een tactische nuke ergens boven ukrains landgebied. Putin kan en wil zich niet zwak opstellen en is een sucker voor symboliek, dus 9 mei (Dag van de Overwinning) wordt een belangrijke datumquote:Op zaterdag 30 april 2022 15:05 schreef kurk_droog het volgende:
Gaat die algehele mobilisatie er nou komen?
Niet in de zin van elke man boven de 18 die moet vechten. Dan stort de economie in elkaar. Mobilisatie van bepaalde reservisten zie ik wel gebeuren. Een officiele oorlogsverklaring moet natuurlijk wel wat meer opleveren dan alleen de PR.quote:Op zaterdag 30 april 2022 15:05 schreef kurk_droog het volgende:
Gaat die algehele mobilisatie er nou komen?
Rusland heeft zelf geen toegang meer tot normale CPU's, zijn nog een eigen projectje begonnen wat helemaal gefalaalt is.quote:Op zaterdag 30 april 2022 14:21 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Tot nu toe heeft Noord-Korea een paar kernwapentests uitgevoerd, maar geen van zijn buurlanden aangevallen. Dit in tegenstelling tot de Russen, dia al meer dan een eeuw lang niets anders doen. Na de val van de Sovjet-Unie stond de deur wagenwijd open voor de Russen om een normale rol op het wereldtoneel te spelen, zelfs een NATO-lidmaatschap was mogelijk. Maar blijkbaar verkiezen de Russen liever de rol van oorlogsmisdadiger en genocidepleger.
Sancties hebben de koude oorlog overigens tot een einde gebracht; de Sovjets konden op een gegeven moment eenvoudigweg niet meer meekomen met de ontwikkeling van high tech wapens omdat micro elektronica, microprocessors enz. onder een embargo vielen en niet naar de USSR of Warschaupact lidstaten geëxporteerd mochten worden. Dit, in combinatie met de voor de Russen desastreus verlopen Afghanistan oorlog, de kolossale kosten die uit de ramp met de Tsjernobyl centrale volgden en de enorme armoede, die eind jaren '80 in de Sovjet-Unie heerste, heeft de Sovjets op de knieën gebracht. Tijd om die tactiek te herhalen met het huidige Rusland...
De Sovjet Unie heeft ook nooit al doel gehad om de wereld te bevrijden van de Nazi's. Die vochten voor het voortbestaan van hun eigen staat, als bijvangst konden ze na de oorlog half Europa onderdrukken, van bevrijden is nooit sprake geweest.quote:Op zaterdag 30 april 2022 14:36 schreef Ericr het volgende:
Baudet geeft de Russen expres teveel krediet. Zonder de lend lease act hadden de Sovjets nooit de oostelijke strijd gewonnen.
Het leveren van wapens, voedsel en logistieke middelen heeft de strijd grotendeels beslist. Iets wat nu mogelijk ook beslissend kan zijn.
Dat is natuurlijk wel de vraag. Ik denk dat de keuzes een stuk zwart/witter zijn dan meestal.quote:Op zaterdag 30 april 2022 14:17 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Er zitten toch veel scenario's tussen oorlogsretoriek uitslaan of zwaar materieel leveren of de andere kant opkijken en helemaal niks doen?
Bovendien moeten we niet vergeten dat Rusland elk moment zijn verzwakking kan stoppen. Gewoon terugtrekken achter de Russische staatsgrens, onderhandelen over de sancties en verder gaan met je leven. Zo moeilijk is het niet.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zijn geen stemmen, dat is de realiteit nu, volgens mij. Dat is het verklaarde doel van de VS nu in zijn steun aan Oekraine, volgens mij en die steun is enorm, Biden stelt een 30 miljard beschikbaar. Nogmaals, de enige manier om dit conflict te beslechten is dat Rusland zich volledig terugtrekt en dat houdt in dat Rusland militair, conventioneel, ernstig verzwakt zal moeten worden. Oekraine lijkt aardig vorderingen te maken daarin, overigens.
Is die 9 mei mobilisatie eigenlijk ergens echt op gebaseerd? Want echt bewijs heb ik daar niet voor voorbij zien komen. Alleen wat vage grappen en geruchten die hun eigen leven zijn gaan leiden.quote:Op zaterdag 30 april 2022 15:10 schreef Bensel het volgende:
[..]
9 mei ,pgelijk. en ik vermoed dan ook een tactische nuke ergens boven ukrains landgebied. Putin kan en wil zich niet zwak opstellen en is een sucker voor symboliek, dus 9 mei (Dag van de Overwinning) wordt een belangrijke datum
Nee, maar Putin is een sucker voor dit soort symboliek en heeft vaker op belangrijke data gewacht (zoals deze inval na de Olympische spelen waren afgelopen, en daarvoor ook al. Ik weet niet hoe serieus het gerucht is van algemene mobilisatie overigems, maar dat putin iets zal willen doen op 9 mei lijkt me niet echt vreemdquote:Op zaterdag 30 april 2022 15:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Is die 9 mei mobilisatie eigenlijk ergens echt op gebaseerd? Want echt bewijs heb ik daar niet voor voorbij zien komen. Alleen wat vage grappen en geruchten die hun eigen leven zijn gaan leiden.
Dat las ik nog niet zo lang geleden inderdaad ook al op tweakers.quote:Op zaterdag 30 april 2022 15:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
Rusland heeft zelf geen toegang meer tot normale CPU's, zijn nog een eigen projectje begonnen wat helemaal gefalaalt is.
Het is net zo democratisch als de Democratic People's Republic aka Noord Korea.quote:Op zaterdag 30 april 2022 14:11 schreef Korenfok het volgende:
[..]
nou het democratisch gehalte bij forum kan dus ook definitief in de prullenbak.
Hij is dus een anti democraat. Maar goed e fvd lovers zullen wel weer een cognitieve spagaat doen.
Ja snap ik, maar 9 mei lijkt me juist een dag van overwinning en dergelijke voor Poetin. Mobilisatie is zo'n beetje het omgekeerde ervan.quote:Op zaterdag 30 april 2022 15:59 schreef Bensel het volgende:
[..]
Nee, maar Putin is een sucker voor dit soort symboliek en heeft vaker op belangrijke data gewacht (zoals deze inval na de Olympische spelen waren afgelopen, en daarvoor ook al. Ik weet niet hoe serieus het gerucht is van algemene mobilisatie overigems, maar dat putin iets zal willen doen op 9 mei lijkt me niet echt vreemd
Slecht idee, dat is Rusland extra slachtofferrol materiaal geven wat ze kunnen verdraaien en tegen je kunnen gebruiken: "zie je wel dat het Westen ons wilt vernietigen!".quote:Op zaterdag 30 april 2022 15:50 schreef Bensel het volgende:
Misschien kan de Nato (of VS) een bericht de werled in sturen, in reactie op de kaart met tijden die nodig zijn voor nukes om de eurpese hoofdsteden te bereiken, met de mededeling hoeveel normale (kruis)raketten gericht staan op Rusland voor shock and awe. Dat men Rusland kan uitschakelen zonder een nuke te gebruiken, omdat het gebruik van nukes een laffe daad is. Vooral inspelen op de trots van het russische volk. Ja jullie hebben nukes, wij zijn ze echter niet nodig om rusland te veroveren indien nodig
Putin weet het wel zo te draaien in een speech, wellicht dat hij Moldavie gaat benoemen, of dat hij het schuift op dat hij nato wil gaan vernederen en daarvoor iedereen oproept zoch te gaan melden voor mobilisatie (en wie niet komt....)quote:Op zaterdag 30 april 2022 16:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja snap ik, maar 9 mei lijkt me juist een dag van overwinning en dergelijke voor Poetin. Mobilisatie is zo'n beetje het omgekeerde ervan.
Tis nog geen 9 mei he, ze wachten ermee tot die speciale dagquote:Op zaterdag 30 april 2022 15:05 schreef kurk_droog het volgende:
Gaat die algehele mobilisatie er nou komen?
En hem vervolgens voor een tribunaal smijten.quote:Op zaterdag 30 april 2022 15:50 schreef raptorix het volgende:
Ik stel voor dat we Cherry B. op de Dam gaan kaalscheren als deze shit voor bij is.
Die retoriek spuwen ze al jaren. Soms moet je de bluf gewoon callen, of overbluffen. Den dat je er meer mee bereikt dan steeds zo halfzacht reageren. Daarmee geef je ook munitie in de zin van het geniepige navo die op de achtergrond aan de touwtjes trekt om Rusland te vernietigen. Die het ene zegt en het andere doet.quote:Op zaterdag 30 april 2022 16:02 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Slecht idee, dat is Rusland extra slachtofferrol materiaal geven wat ze kunnen verdraaien en tegen je kunnen gebruiken: "zie je wel dat het Westen ons wilt vernietigen!".
Als Zelensky aan het Westen vraagt om sancties af te bouwen omdat daarmee vrede terug kan komen gaan we dat gewoon doen en terecht. Staat los van dat we zullen doorgaan met afbouwen van Russisch gas en olie (dat is geen sanctie) en ik vermoed dat we sommige sancties, m.n. gericht op high tech spullen, niet snel zullen afbouwen zolang Rusland nog in de Krim zit, maar soms moet je wel pragmatisch zijn.quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:06 schreef ExTec het volgende:
Beetje whisfull thinking aan de kant van lavrov.
[ twitter ]
Leuk om te weten dat de sancties werken, anders zou ze ongedaan maken geen issue zijn.
Maar belangrijker: Zelensky gaat niet over de sancties, daar gaan de EU en de VS over.
Een deal? De Krim en de Donbas terug, anders geen dealquote:Op zaterdag 30 april 2022 16:07 schreef speknek het volgende:
Mobilisatie betekent dat je aan het verliezen bent. Ik zie niet zo hoe dat te rijmen valt met de dag van de overwinning. Vooralsnog is er ook niet zo'n reden voor, de Russen zijn namelijk nu aan het "winnen". Ze boeken terreinwinst op de meeste fronten, zelfs bij Kherson worden de Oekrainers weer teruggedrongen. Als we het hebben over dat de Russen gedoemd zijn om te verliezen gaat het vooral over dat verwacht wordt dat over drie, vier weken er een kantelpunt komt. Tegen die tijd is 9 mei al lang geweest en misschien is dat ook wel genoeg voor het Kremlin. Wat terrein boeken, pochen op de militaire dag, ingraven, en dan kijken of de Oekrainers een deal willen sluiten.
quote:“If the US and NATO are really interested in resolving the Ukraine crisis, then first of all, they should wake up and stop supplying the Kyiv regime with arms and ammunition,”
The logic of this is batshit insane 😳. Pretty much this translates to, "Stop arming Ukraine so they can't defend themselves against our aggression and that way we can beat them into submission and the war will be over".
Natuurlijk, maar het volk zal er alleen maar strijdvaardiger door worden.quote:Op zaterdag 30 april 2022 16:07 schreef speknek het volgende:
Mobilisatie betekent dat je aan het verliezen bent. Ik zie niet zo hoe dat te rijmen valt met de dag van de overwinning. Vooralsnog is er ook niet zo'n reden voor, de Russen zijn namelijk nu aan het "winnen". Ze boeken terreinwinst op de meeste fronten, zelfs bij Kherson worden de Oekrainers weer teruggedrongen. Als we het hebben over dat de Russen gedoemd zijn om te verliezen gaat het vooral over dat verwacht wordt dat over drie, vier weken er een kantelpunt komt. Tegen die tijd is 9 mei al lang geweest en misschien is dat ook wel genoeg voor het Kremlin. Wat terrein boeken, pochen op de militaire dag, ingraven, en dan kijken of de Oekrainers een deal willen sluiten.
Er zijn vele bedrijven zelf gekapt met zaken doen met RUS, zonder dat dat moest van hun resp. overheden.quote:Op zaterdag 30 april 2022 16:12 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Als Zelensky aan het Westen vraagt om sancties af te bouwen omdat daarmee vrede terug kan komen gaan we dat gewoon doen en terecht. Staat los van dat we zullen doorgaan met afbouwen van Russisch gas en olie (dat is geen sanctie) en ik vermoed dat we sommige sancties, m.n. gericht op high tech spullen, niet snel zullen afbouwen zolang Rusland nog in de Krim zit, maar soms moet je wel pragmatisch zijn.
Wat denk je zelf.quote:Uiteraard is het risico dan dat Rusland op een later moment nog een keer binnenvalt maar de vraag is of dat een groter probleem is dan nu de oorlog niet stoppen.
https://www.dontfundwar.com/directoryquote:Op zaterdag 30 april 2022 17:18 schreef quirina het volgende:
Zijn er nog bedrijven die wel zaken doen met Rusland?
Zou fijn zijn als er een lijst bestaat zodat we die bedrijven kunnen boycotten.
Wat moet die daar nou weer dan?quote:Op zaterdag 30 april 2022 17:10 schreef Regilio_ het volgende:
[ twitter ]
Dit is toch wel cool. Hopelijk helpt dit de aandacht op de oorlog gevestigd te houden en hebben de Oekraïners hier toch iets van steun aan.
quote:Op zaterdag 30 april 2022 17:08 schreef Confetti het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar het volk zal er alleen maar strijdvaardiger door worden.
Denk dat Putin wat oude video's aan het afstoffen is om te kijken wat voor speech hij moet geven.
Wij kopen voor 1 miljard per dag Russische gas.quote:Op zaterdag 30 april 2022 17:18 schreef quirina het volgende:
Zijn er nog bedrijven die wel zaken doen met Rusland?
Zou fijn zijn als er een lijst bestaat zodat we die bedrijven kunnen boycotten.
Een kop om op te kakken heft hij.quote:Op zaterdag 30 april 2022 17:33 schreef Hathor het volgende:
Wat heeft die Lavrov een zure kutkop zeg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |