Oorlog in Oekraďne #335 Ik haat Putin

quote:

Op zaterdag 30 april 2022 14:15 schreef AchJa het volgende:

[..]
[..]

Dat zou ik ook aanvoeren

quote:

Op zaterdag 30 april 2022 14:13 schreef Aether het volgende:

[..]
[ twitter ]

Helaas zit Baudet wel in het parlement en deze doos niet.

quote:

Op zaterdag 30 april 2022 14:07 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]
Ondanks al dat soort sancties heeft Noord Korea meerdere kernbommen bemachtigd. We hebben veel bereikt met die sancties

Tot nu toe heeft Noord-Korea een paar kernwapentests uitgevoerd, maar geen van zijn buurlanden aangevallen. Dit in tegenstelling tot de Russen, dia al meer dan een eeuw lang niets anders doen. Na de val van de Sovjet-Unie stond de deur wagenwijd open voor de Russen om een normale rol op het wereldtoneel te spelen, zelfs een NATO-lidmaatschap was mogelijk. Maar blijkbaar verkiezen de Russen liever de rol van oorlogsmisdadiger en genocidepleger.

Sancties hebben de koude oorlog overigens tot een einde gebracht; de Sovjets konden op een gegeven moment eenvoudigweg niet meer meekomen met de ontwikkeling van high tech wapens omdat micro elektronica, microprocessors enz. onder een embargo vielen en niet naar de USSR of Warschaupact lidstaten geëxporteerd mochten worden. Dit, in combinatie met de voor de Russen desastreus verlopen Afghanistan oorlog, de kolossale kosten die uit de ramp met de Tsjernobyl centrale volgden en de enorme armoede, die eind jaren '80 in de Sovjet-Unie heerste, heeft de Sovjets op de knieën gebracht. Tijd om die tactiek te herhalen met het huidige Rusland...

quote:

Op zaterdag 30 april 2022 14:18 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Nederland heeft later wel militairen gestuurd.
Duitsland was fel tegen deze oorlog. Frankrijk ook. Volgens mij eten ze in de VS daardoor nog steeds 'freedom fries'

In 2006 zijn ze frietjes weer gewoon French Fries gaan noemen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_fries

quote:

Op zaterdag 30 april 2022 14:17 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Dat zou ik ook aanvoeren

Precies....

Baudet geeft de Russen expres teveel krediet. Zonder de lend lease act hadden de Sovjets nooit de oostelijke strijd gewonnen.

Het leveren van wapens, voedsel en logistieke middelen heeft de strijd grotendeels beslist. Iets wat nu mogelijk ook beslissend kan zijn.

Gaat die algehele mobilisatie er nou komen?

quote:

Op zaterdag 30 april 2022 15:05 schreef kurk_droog het volgende:
Gaat die algehele mobilisatie er nou komen?

9 mei ,pgelijk. en ik vermoed dan ook een tactische nuke ergens boven ukrains landgebied. Putin kan en wil zich niet zwak opstellen en is een sucker voor symboliek, dus 9 mei (Dag van de Overwinning) wordt een belangrijke datum

quote:

Op zaterdag 30 april 2022 14:21 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Tot nu toe heeft Noord-Korea een paar kernwapentests uitgevoerd, maar geen van zijn buurlanden aangevallen. Dit in tegenstelling tot de Russen, dia al meer dan een eeuw lang niets anders doen. Na de val van de Sovjet-Unie stond de deur wagenwijd open voor de Russen om een normale rol op het wereldtoneel te spelen, zelfs een NATO-lidmaatschap was mogelijk. Maar blijkbaar verkiezen de Russen liever de rol van oorlogsmisdadiger en genocidepleger.

Sancties hebben de koude oorlog overigens tot een einde gebracht; de Sovjets konden op een gegeven moment eenvoudigweg niet meer meekomen met de ontwikkeling van high tech wapens omdat micro elektronica, microprocessors enz. onder een embargo vielen en niet naar de USSR of Warschaupact lidstaten geëxporteerd mochten worden. Dit, in combinatie met de voor de Russen desastreus verlopen Afghanistan oorlog, de kolossale kosten die uit de ramp met de Tsjernobyl centrale volgden en de enorme armoede, die eind jaren '80 in de Sovjet-Unie heerste, heeft de Sovjets op de knieën gebracht. Tijd om die tactiek te herhalen met het huidige Rusland...

Rusland heeft zelf geen toegang meer tot normale CPU's, zijn nog een eigen projectje begonnen wat helemaal gefalaalt is.

quote:

Op zaterdag 30 april 2022 14:36 schreef Ericr het volgende:
Baudet geeft de Russen expres teveel krediet. Zonder de lend lease act hadden de Sovjets nooit de oostelijke strijd gewonnen.

Het leveren van wapens, voedsel en logistieke middelen heeft de strijd grotendeels beslist. Iets wat nu mogelijk ook beslissend kan zijn.

De Sovjet Unie heeft ook nooit al doel gehad om de wereld te bevrijden van de Nazi's. Die vochten voor het voortbestaan van hun eigen staat, als bijvangst konden ze na de oorlog half Europa onderdrukken, van bevrijden is nooit sprake geweest.

Daarbij is Rusland volgens hunzelf er ook niet in geslaagd om het nazisme te verslaan, aangezien alles wat geen Rusland is nazi's zijn.

[ Bericht 1% gewijzigd door Zwoerd op 30-04-2022 15:21:33 ]

quote:

Op zaterdag 30 april 2022 14:17 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]
Er zitten toch veel scenario's tussen oorlogsretoriek uitslaan of zwaar materieel leveren of de andere kant opkijken en helemaal niks doen?

Dat is natuurlijk wel de vraag. Ik denk dat de keuzes een stuk zwart/witter zijn dan meestal.

Oekraďne niet of maar een beetje steunen. Nauwelijks of geen sancties, tja dan krijgt Putin gewoon zijn zin, verliest Oekraďne, over paar jaar hetzelfde spel rondom de Baltische Staten. En wanneer we dan toch hulp geven, dan is het niveau van hulp, het niveau van retoriek voor Putin c.s, altijd teveel.

Bottomline geven we hulp zodat Oekraďne een kans heeft deze oorlog te winnen. Niet winnen als in Rusland binnen trekken, maar winnen als in de Russen eruit gooien. Ook uit de donbass en wellicht zelfs de Krim.

Mocht Oekraďne slagen in dat plan en is dat voor Rusland reden om een kernoorlog te beginnen, tja dan zijn we sowieso fucked, wat we ook doen. Want dan was dat er sowieso van gekomen na de verovering van Oekraďne zonder onze hulp. De kernoorlog als gevolgen de oorlog om de Baltische Staten en Finland die was begonnen na de verovering van Oekraďne.

https://nos.nl/artikel/24(...)che-diesel-te-lossen

Dit is gespeeld.

Over Valeri Gergiev. Oud-dirigent Rotterdams Philharmonisch orkest, Ridder in de Orde van de Nederlandse Leeuw, Poetinvrind. En oligarch. Lange draad.



[ Bericht 1% gewijzigd door Hyperdude op 30-04-2022 15:58:48 ]

Ik stel voor dat we Cherry B. op de Dam gaan kaalscheren als deze shit voor bij is.

Misschien kan de Nato (of VS) een bericht de werled in sturen, in reactie op de kaart met tijden die nodig zijn voor nukes om de eurpese hoofdsteden te bereiken, met de mededeling hoeveel normale (kruis)raketten gericht staan op Rusland voor shock and awe. Dat men Rusland kan uitschakelen zonder een nuke te gebruiken, omdat het gebruik van nukes een laffe daad is. Vooral inspelen op de trots van het russische volk. Ja jullie hebben nukes, wij zijn ze echter niet nodig om rusland te veroveren indien nodig

quote:

Op zaterdag 30 april 2022 13:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat zijn geen stemmen, dat is de realiteit nu, volgens mij. Dat is het verklaarde doel van de VS nu in zijn steun aan Oekraine, volgens mij en die steun is enorm, Biden stelt een 30 miljard beschikbaar. Nogmaals, de enige manier om dit conflict te beslechten is dat Rusland zich volledig terugtrekt en dat houdt in dat Rusland militair, conventioneel, ernstig verzwakt zal moeten worden. Oekraine lijkt aardig vorderingen te maken daarin, overigens.

Bovendien moeten we niet vergeten dat Rusland elk moment zijn verzwakking kan stoppen. Gewoon terugtrekken achter de Russische staatsgrens, onderhandelen over de sancties en verder gaan met je leven. Zo moeilijk is het niet.

quote:

Op zaterdag 30 april 2022 15:10 schreef Bensel het volgende:

[..]
9 mei ,pgelijk. en ik vermoed dan ook een tactische nuke ergens boven ukrains landgebied. Putin kan en wil zich niet zwak opstellen en is een sucker voor symboliek, dus 9 mei (Dag van de Overwinning) wordt een belangrijke datum

Is die 9 mei mobilisatie eigenlijk ergens echt op gebaseerd? Want echt bewijs heb ik daar niet voor voorbij zien komen. Alleen wat vage grappen en geruchten die hun eigen leven zijn gaan leiden.

Macron blijft militaire ondersteuning geven.

quote:

Op zaterdag 30 april 2022 15:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Is die 9 mei mobilisatie eigenlijk ergens echt op gebaseerd? Want echt bewijs heb ik daar niet voor voorbij zien komen. Alleen wat vage grappen en geruchten die hun eigen leven zijn gaan leiden.

Nee, maar Putin is een sucker voor dit soort symboliek en heeft vaker op belangrijke data gewacht (zoals deze inval na de Olympische spelen waren afgelopen, en daarvoor ook al. Ik weet niet hoe serieus het gerucht is van algemene mobilisatie overigems, maar dat putin iets zal willen doen op 9 mei lijkt me niet echt vreemd