quote:Ophef om Johan Derksen: ‘Bekent hij nu verkrachting?’
Johan Derksen ligt zwaar onder vuur. Dat is zeker niet de eerste keer, maar deze keer heeft de presentator het wel erg bont gemaakt. Onder meer kijkers van Vandaag Inside trekken naar social media met een verbaasde vraag: bekende de presentator tijdens de talkshow gisteren nou dat hij seksueel misbruik op zijn kerfstok heeft?
Het gesprek ging, natuurlijk, over Johnny de Mol. Zijn ex Shima Kaes beschuldigt hem van mishandeling en nu is daar een andere beschuldiging van ‘ongepast’ gedrag bijgekomen. Een anonieme vrouw heeft gezegd dat zij een paar jaar geleden door De Mol is gedrogeerd met GHB en daarna door hem seksueel is misbruikt. De presentator ontkent dat met klem, maar zag zich wel genoodzaakt om zijn werkzaamheden, alhoewel tijdelijk, neer te leggen.
Bij Vandaag Inside is de hele situatie het gesprek van de dag. Derksen zei al dat hij de zaak ‘heel erg vindt stinken’. Toen het eenmaal over de nieuwe beschuldiging ging, maakte Derksen ook nog een misplaatste grap: „Er wordt gezegd dat hij iemand heeft gedrogeerd, met GHB geloof ik, wat Bill Cosby ook succesvol gebruikte. Ik zou wel zo’n flesje mee naar huis willen, maar dat terzijde.” Wilfred Genee kan er niet om lachen en kijkt met een emotieloos gezicht naar Derksen. „Jij vindt het geen leuke grap?”, vraagt hij hem dan. Genee: „Ik hoef toch niet al jouw grappen leuk te vinden?” En vanaf daar gaat het allemaal bergafwaarts.
Johan Derksen in Vandaag Inside over kaars
„Johnny heeft wild geleefd, maar we hebben allemaal onze tijden gehad”, zegt Genee over mogelijke ‘jeugdzondes’ van de HLF8-presentator, zoals de Vandaag Inside-heren het graag noemen. „Wil je niet generaliseren? Ik wil hier graag buiten blijven”, zegt Derksen nog. En dan komt het eruit: „Als ik daar aan terugdenk, Wilfred, je schaamt je kapot. Heel smerig verhaal hoor, maar dat soort dingen gebeuren.”
Dan begint Johan Derksen een verhaal over zijn jongere jaren, toen hij met de keeper van Veendam op stap was, met „twee juffrouwen”. In de studio klinkt hard gelach en René van der Gijp vraagt: „Wanneer was dat, 1936?” Derksen kijkt ietwat verontwaardigd, maar gaat verder met zijn verhaal. „We zijn op stap, dronken, en we gaan mee naar die woning. En die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons helemaal onder. We zijn weggegaan en die juffrouw lag bewusteloos op een bank, en er stond zo’n grote kaars, die hebben we erin gestopt en zijn we weggegaan.” Van der Gijp en tafelgast Steven Brunswijk barsten in lachen uit. Eerstgenoemde wil ook nog weten of ze de kaars ‘aan hebben gedaan’.
Derksen: „Daar zou je nu gevangenisstraf voor krijgen.” Ook meldde hij nog dat hij er niet trots op is, „maar dat soort dingen gebeuren als je jong bent”. Volgens de presentator hebben we namelijk allemaal „onze jeugdzondes”. „Nu ook, met dit soort beschuldigingen (richting De Mol, red.), het gaat wel erg ver terug. Het is een groot verschil of je 73 bent of 22, hé?”
En ook in de studio blijven de grappen komen. Van der Gijp: „Ze heeft nog geluk gehad, hé. Voor hetzelfde geld stond er een honkbalknuppel in de hoek.” Brunswijk wil op zijn beurt weten hoe groot de kaars was. „Dat was een flinke kaars”, aldus Derksen. „Een officier van justitie zou dit, technisch gezien, als verkrachting kunnen uitleggen.”
Kijkers verontwaardigd
Alhoewel er in de studio van Vandaag Inside maar wat lollig over wordt gedaan, zijn kijkers het daar niet mee eens. Sterker nog: ze zijn verontwaardigd en trekken naar social media om hun verbazing te uiten. Zo tweet één kijker een aantal keer „Johan Derksen heeft iemand verkracht”, met een stuk uit een artikel erbij.
Een ander verwijst naar de opmerking dat iedereen ‘jeugdzondes’ heeft: „Nee Johan, ik stak nooit een kaars in een bewusteloze man zijn aars.”
https://www.metronieuws.n(...)hij-nu-verkrachting/
Een boek lezen, goed idee. Voor wie VI zal missen:quote:Op donderdag 28 april 2022 23:34 schreef Smegma. het volgende:
De ophef over de Akwasi-grap vond ik overdreven, net als eerder Renate van der Gijp. Dat waren grappen die de overgevoelige, humorloze medemens op de kast kreeg. Nu is het wat mij betreft terecht dat de stekker eruit lijkt te gaan bij VI. Dit heeft niet veel te maken met woke, of met opschuivende normen. Een kaars in een bewusteloze vrouw steken is op geen enkele manier in orde en goed te praten.
Gelukkig zijn er al wat jaren alternatieven voor lineaire tv. Een goed boek, of streaming.
Jij en nog een aantal anderen hier lijken je aandacht heel erg te richten op of hij dat wel of niet daadwerkelijk zou hebben gedaan. Daar gaat het echter niet meer om. Als Derksen dit in een andere context, met een andere intentie en in een andere vorm zou hebben verpakt dan zou daar niet zoveel ophef over ontstaan zijn. Of deze vrouw wel of niet verkracht zou zijn is niet eens het voornaamste pijnpunt meer, dat is dat hij dat in dit programma met een voorzichtige glimlach vertelt en er om gegierd en gebruld wordt. Dat is waar mensen voornamelijk over vallen, alsof het bijna een prestatie is waar hij zekere roem mee verdient.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Poem_ op 29-04-2022 00:54:50 ]
Men are trash.
#nietmijnmannelijkheidquote:
Amenquote:
Is er ook maar IEMAND die gelooft dat dit een lulverhaal was? Ze draaien het wel schitterend opeens, dat het verzonnen was.. dan snappen ze werkelijk het punt niet. Maar daar zal je wel vrouw voor moeten zijn. Als je zo'n verhaal verzint als grapje met je maten, dan ben je ook gewoon ziek.
Men are trash.
Lekker alleen met vrouwen omgaan dan. Geen man zal je missen.quote:
Is er ook maar IEMAND die gelooft dat dit een lulverhaal was? Ze draaien het wel schitterend opeens, dat het verzonnen was.. dan snappen ze werkelijk het punt niet. Maar daar zal je wel vrouw voor moeten zijn. Als je zo'n verhaal verzint als grapje met je maten, dan ben je ook gewoon ziek.
Men are trash.
Denk Johan wel. Wilfred en Rene samen met iemand andersquote:
Zeker niet inderdaad. Het format is bedoeld voor kijkers die ook wel eens wat anders willen zien dan alleen politiek correct geouwehoer. Kijkers die weten dat verhalen van Derksen en Gijp vrijwel altijd deels uit verzinsels bestaat.quote:
Nee, het format is ook bedoeld voor kwetsbare momenten, introspectie en 'heart-to-heart' gesprekken zeker. Vandaar ook de stille reactie van het publiek en de andere tafelgasten. Hou toch op.
Weet je de aanleiding waarom hij dat verhaal besloot te vertellen? Of moet je dat eerst even opzoeken omdat je het programma verder ook nooit kijkt?
[ Bericht 100% gewijzigd door mother_mercury op 28-04-2022 23:46:05 ]
Gelukkig kun jij wel goed nuanceren en heb je meer dan voldoende zelfreflectiequote:
Is er ook maar IEMAND die gelooft dat dit een lulverhaal was? Ze draaien het wel schitterend opeens, dat het verzonnen was.. dan snappen ze werkelijk het punt niet. Maar daar zal je wel vrouw voor moeten zijn. Als je zo'n verhaal verzint als grapje met je maten, dan ben je ook gewoon ziek.
Men are trash.
Gewoon weer lekker terug naar voormalig VI, maandag en vrijdag. Willempie Kieft op de plek van Derksen eventueel.Lijkt me op zich ook een prima oplossing.quote:
Denk Johan wel. Wilfred en Rene samen met iemand anders
Om doet onderzoek.
Maar voor veel users hier is dat blijkbaar niet genoeg, ik krijg daar serieus beelden bij als bij Pim Fortuin.
Of bij lynchpartijen in de VS, heksenjachten.
Relax een beetje.
quote:
Is er ook maar IEMAND die gelooft dat dit een lulverhaal was? Ze draaien het wel schitterend opeens, dat het verzonnen was.. dan snappen ze werkelijk het punt niet. Maar daar zal je wel vrouw voor moeten zijn. Als je zo'n verhaal verzint als grapje met je maten, dan ben je ook gewoon ziek.
Men are trash.
[ Bericht 1% gewijzigd door mother_mercury op 28-04-2022 23:48:20 (Geen zin in) ]
Nee, ik vind het onzin om het programma van de buis te halen en daarop verwijt iemand mij dat ik dus een verkrachter op TV wil houden. En dat vind ik oneigenlijk, want niemand hier weet of hij nu wel of niet een verkrachter is.quote:Op donderdag 28 april 2022 23:42 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Jij en nog een aantal anderen hier lijken je aandacht heel erg te richten op of hij dat wel of niet daadwerkelijk zou hebben gedaan. Daar gaat het echter niet meer om. Als Derksen dit in een andere context, met een andere intentie en in een andere vorm zou hebben verpakt dan zou daar niet zoveel ophef over ontstaan zijn. Of deze vrouw wel of niet verkracht zou zijn is niet eens het voornaamste pijnpunt meer, dat is dat hij dat in dit programma met een voorzichtige glimlach vertelt en er om gegierd en gebruld wordt. Dat is waar mensen voornamelijk over vallen, alsof het bijna een prestatie is waar hij zekere roem mee verdiend.
quote:
[..]
Dus morgenavond gaan we hem lynchen? Of kogel door de kop?
quote:
[..]
Daarom morgen gaan we hem vierdelen. Kapot moet die, en de rest ook.
quote:
[..]
Ophangen die Derksen! Kapot moet die.
#metooquote:
quote:
quote:
Is er ook maar IEMAND die gelooft dat dit een lulverhaal was? Ze draaien het wel schitterend opeens, dat het verzonnen was.. dan snappen ze werkelijk het punt niet. Maar daar zal je wel vrouw voor moeten zijn. Als je zo'n verhaal verzint als grapje met je maten, dan ben je ook gewoon ziek.
Men are trash.
Hoe dom kan je zijn zeg.
Bedankt. Dit wist ik nog niet.quote:
[..]
Zeker niet inderdaad. Het format is bedoeld voor kijkers die ook wel eens wat anders willen zien dan alleen politiek correct geouwehoer.
Er werd om gebruld van het lachen, Derksen keek niet op of om, maar stiekem vond iedereen het totaal niet oké. Ofzo. Goed verhaal.quote:Weet je de aanleiding waarom hij dat verhaal besloot te vertellen? Of moet je dat eerst even opzoeken omdat je het programma verder ook nooit kijkt?
Overdrijf niet zoquote:
De bloeddorst om die man kapot te maken hier is gewoon eng, hij stapt op.
Om doet onderzoek.
Maar voor veel users hier is dat blijkbaar niet genoeg, ik krijg daar serieus beelden bij als bij Pim Fortuin.
Of bij lynchpartijen in de VS, heksenjachten.
Relax een beetje.
"Teringneger!", "Vuile roetmop!", "Hij zit aan onze vrouwen!"quote:
Voor iedereen die verbolgen is, vraag je eens af wat je ervan zou vinden indien Humbert Tan aan tafel exact hetzelfde verhaal lachend zou hebben opgebiecht.
Goeie post! Toont perfect aan dat sarcasme door sommige users niet te herkennen is. Geeft niet hoor, je bent niet de enige!quote:
Ik ben tegen racisme. Jij overduidelijk niet.quote:
[..]
"Teringneger!", "Vuile roetmop!", "Hij zit aan onze vrouwen!"
quote:
[..]
Lekker alleen met vrouwen omgaan dan. Geen man zal je missen.
Vrouwen zitten ook niet te wachten op dit type vriendinnen trouwens.quote:
Hetzelfde. Maar waarom betrek je hem erbij? Hij staat hier totaal los van.quote:
Voor iedereen die verbolgen is, vraag je eens af wat je ervan zou vinden indien Humbert Tan aan tafel exact hetzelfde verhaal lachend zou hebben opgebiecht.
Ik bevestig gewoon je sarcasme hoor. Maar geen probleem!quote:
Je weet de aanleiding dus niet?quote:
Er werd om gebruld van het lachen, Derksen keek niet op of om, maar stiekem vond iedereen het totaal niet oké. Ofzo. Goed verhaal.
Je hebt niet door dat ik de context aan het schetsen was?quote:
[..]
Ik ben tegen racisme. Jij overduidelijk niet.
Daar gaat het niet eens meer om. Had Derksen dit in een heel andere context verteld, een interview of iets dergelijks waarin die zich kwetsbaar opstelde, zonder gebrul van tafelgasten en publiek dan was daar heel anders op gereageerd. Nu werd het praktisch een "kijk mij eens even tof geweest zijn vroeger", in plaats van een "ik ben vroeger iets verschrikkelijks begaan en heb hier van geleerd". Dat is waar mensen vooral problemen mee hebben.quote:
[..]
Nee, ik vind het onzin om het programma van de buis te halen en daarop verwijt iemand mij dat ik dus een verkrachter op TV wil houden. En dat vind ik oneigenlijk, want niemand hier weet of hij nu wel of niet een verkrachter is.
Jawel, maar alsnog vind ik je een vreemde racist.quote:
[..]
Je hebt niet door dat ik de context aan het schetsen was?
Voor iedereen die verbolgen is, vraag je eens af wat je ervan zou vinden indien Geer & Goor aan tafel exact hetzelfde verhaal lachend zou hebben opgebiecht over Martien Meiland, 50 jaar geleden.quote:
Voor iedereen die verbolgen is, vraag je eens af wat je ervan zou vinden indien Humbert Tan aan tafel exact hetzelfde verhaal lachend zou hebben opgebiecht.
Verontwaardiging komt wel erg goed uit omdat het Derksen betreft.
Jawel, maar wat je daarmee precies wil zeggen is vooralsnog een raadsel.quote:
[..]
Ik bevestig gewoon je sarcasme hoor. Maar geen probleem!
[..]
Je weet de aanleiding dus niet?
Ik snap dus niet waarom die Za Humberto erbij moet noemen terwijl Derksen heeft bekend een vrouw verkracht te hebben. Wat heeft Humberto ermee te maken?quote:
[..]
Jawel, maar alsnog vind ik je een vreemde racist.
En het is prima dat mensen er problemen mee hebben. Spandoeken ophangen met 'verkrachter', al het overdreven gezeik eromheen, hele praatprogramma's (en die gingen echt niet alleen over het zogenaamd lacherige), het stoppen met radioprogramma's, het stoppen van een theatertour, en uiteindelijk als resultaat het stoppen van een prima bekeken TV programma slaat nérgens op. En dan ben ik nog niet eens kijker ook.quote:
[..]
Daar gaat het niet eens meer om. Had Derksen dit in een heel andere context verteld, een interview of iets dergelijks waarin die zich kwetsbaar opstelde, zonder gebrul van tafelgasten en publiek dan was daar heel anders op gereageerd. Nu werd het praktisch een "kijk mij eens even tof geweest zijn vroeger", in plaats van een "ik ben vroeger iets verschrikkelijks begaan en heb hier van geleerd". Dat is waar mensen vooral problemen mee hebben.
Of de paus? Of Eva Jinek? Of Hans Teeuwen? Of Gerard Joling?quote:
Voor iedereen die verbolgen is, vraag je eens af wat je ervan zou vinden indien Humbert Tan aan tafel exact hetzelfde verhaal lachend zou hebben opgebiecht.
Dat is natuurlijk per persoon verschillend.
Oh, ik herken sarcasme zeker wel hoor. Als het goed gedaan is.quote:
[..]
Goeie post! Toont perfect aan dat sarcasme door sommige users niet te herkennen is. Geeft niet hoor, je bent niet de enige!
Dat was hier niet het geval.
Dank dat je mijn post goed vond!
Tan lijkt op Bill Cosby, snap dat dan.quote:
[..]
Ik snap dus niet waarom die Za Humberto erbij moet noemen terwijl Derksen heeft bekend een vrouw verkracht te hebben. Wat heeft Humberto ermee te maken?
quote:Op donderdag 28 april 2022 23:52 schreef Pokkehandtas het volgende:
Lekker elkaar aanvallen om een ouwe lul met een zieke fantasie.
Omdat hoofdzakelijk de mensen dit niet doen uit onvrede over Johan maar over wat anderen van hen vinden als ze niet reageren.quote:
[..]
En het is prima dat mensen er problemen mee hebben. Spandoeken ophangen met 'verkrachter', al het overdreven gezeik eromheen, hele praatprogramma's (en die gingen echt niet alleen over het zogenaamd lacherige), het stoppen met radioprogramma's, het stoppen van een theatertour, en uiteindelijk als resultaat het stoppen van een prima bekeken TV programma slaat nérgens op. En dan ben ik nog niet eens kijker ook.
Dit is slachtoffer gedrag pur sang. Ze zijn daders, maar ze huilen nu krokodillen tranen. Wat een stel lafaards zijn dat! Wat een vertoon van zwakte.
Bah.
Mja, weet ik niet. Dat valt en staat wel een beetje bij de reactie van Derksen ook lijkt me en die heeft zich nog niet bepaald van zijn beste kant laten zien. Alsof die zich in zijn eer aangetast voelt en daarom stug en eigenwijs gaat zitten doen. Kan, maar dat gaat hem zeker niet helpen.quote:
[..]
En het is prima dat mensen er problemen mee hebben. Spandoeken ophangen met 'verkrachter', al het overdreven gezeik eromheen, hele praatprogramma's (en die gingen echt niet alleen over het zogenaamd lacherige), het stoppen met radioprogramma's, het stoppen van een theatertour, en uiteindelijk als resultaat het stoppen van een prima bekeken TV programma slaat nérgens op. En dan ben ik nog niet eens kijker ook.
Nogmaals, dat snap ik. Maar ik vind niet dat het programma dus maar van de buis moet omdat ze daar enorm uit de bocht zijn gevlogen. Als ze wekelijks zo idioot doen, maar dit is eigenlijk de eerste keer dat er echt terecht ophef is. Alle andere keren waren vrij gezocht als je het mij vraagt.quote:
[..]
Daar gaat het niet eens meer om. Had Derksen dit in een heel andere context verteld, een interview of iets dergelijks waarin die zich kwetsbaar opstelde, zonder gebrul van tafelgasten en publiek dan was daar heel anders op gereageerd. Nu werd het praktisch een "kijk mij eens even tof geweest zijn vroeger", in plaats van een "ik ben vroeger iets verschrikkelijks begaan en heb hier van geleerd". Dat is waar mensen vooral problemen mee hebben.
Onze kleine detective doet niet aan sarcasmequote:
[..]
Goeie post! Toont perfect aan dat sarcasme door sommige users niet te herkennen is. Geeft niet hoor, je bent niet de enige!
Omdat men Humberto van tv wilde louter omdat hij aangaf als kind problemen te hebben gehad met een specifiek fictief feest personage.quote:
Hetzelfde. Maar waarom betrek je hem erbij? Hij staat hier totaal los van.
Dan vraag ik me af, immers willen velen Derksen op tv behouden, hoe deze groep zou reageren indien Humberto Tan zou vertellen een bewusteloze vrouw te hebben verkracht met een object en haar in deze bewusteloze staat te hebben achtergelaten zonder zich om haar te bekommeren, om er vervolgens smakelijk om te lachen met wat andere tafelheren.
Gewoon benieuwd naar. Zou hij dan ooit nog zonder bewaking de straat op kunnen?
https://www.volkskrant.nl/cs-b76d65dcquote:OPINIE
Het taalgedraai van Johan Derksen bevestigt zijn positie: buitenspel
Plaatste Johan Derksen met zijn ‘kaarsverhaal’ op tv zijn seksueel grensoverschrijdend gedrag in een historische context, of maakte het programma een cabaretvoorstelling ervan, met een vrouw als slachtoffer-op-herhaling?
Zowel de tafelgasten als het publiek vonden dit toch een wel heel vermakelijk verhaal waar hard om gelachen moest worden...quote:
[..]
Nogmaals, dat snap ik. Maar ik vind niet dat het programma dus maar van de buis moet omdat ze daar enorm uit de bocht zijn gevlogen. Als ze wekelijks zo idioot doen, maar dit is eigenlijk de eerste keer dat er echt terecht ophef is. Alle andere keren waren vrij gezocht als je het mij vraagt.
?quote:
[..]
Omdat men Humberto van tv wilde louter omdat hij aangaf als kind problemen te hebben gehad met een specifiek fictief feest personage.
Dan vraag ik me af, immers willen velen Derksen op tv behouden, hoe deze groep zou reageren indien Humberto Tan zou vertellen een bewusteloze vrouw te hebben verkracht met een object en haar in deze bewusteloze staat te hebben achtergelaten zonder zich om haar te bekommeren, om er vervolgens smakelijk om te lachen met wat andere tafelheren.
Gewoon benieuwd naar. Zou hij dan ooit nog zonder bewaking de straat op kunnen?
Ah zo, ik denk het niet.
Als ze doorgaan vindt jij Derksen nog steeds een lul. Het maakt dus weinig uit wat hij doet en daarom kiest hij in ieder geval voor zichzelf.quote:
Meneer is het plezier kwijt vanwege een "één uitglijder" dus besluit meneer om te stoppen. Vervolgens besluit de anderen heren om solidair te zijn.
Dit is slachtoffer gedrag pur sang. Ze zijn daders, maar ze huilen nu krokodillen tranen. Wat een stel lafaards zijn dat! Wat een vertoon van zwakte.
Bah.
Hoewel ik nog moet zien of het daadwerkelijk zo gaat lopen. Vooralsnog heeft hij heel woke Nederland in de tang en hij heeft nog steeds het initiatief om te doen wat hij wil. En dat kan ook gewoon doorgaan zijn; morgen of iets later. Helemaal wat hij wil. Dat is het voordeel als je schijt hebt aan woke Nederland en je je daar geen reet van aantrekt.
Je kunt zijn optreden van vanavond dus in principe ook zien als een kunstje wat jij niet door hebt. We zullen het later pas weten, want wij weten immers nog niet hoe het echt af gaat lopen en hoe Johan er werkelijk in zit.
SPOILERHahaha nee joh
quote:
Maar goed, ik ga weer naar het Oekraïnetopic. Daar gaat men een stuk gezelliger en respectvoller met elkaar om.SPOILER
Ok, dus je kent de aanleiding. Je kent het format van het programma. En dan zeg je:quote:
Jawel, maar wat je daarmee precies wil zeggen is vooralsnog een raadsel.
quote:
Daar gaat het niet eens meer om. Had Derksen dit in een heel andere context verteld, een interview of iets dergelijks waarin die zich kwetsbaar opstelde, zonder gebrul van tafelgasten en publiek dan was daar heel anders op gereageerd. Nu werd het praktisch een "kijk mij eens even tof geweest zijn vroeger", in plaats van een "ik ben vroeger iets verschrikkelijks begaan en heb hier van geleerd". Dat is waar mensen vooral problemen mee hebben.
Daaruit blijkt gewoon dat jij het programma (en vooral de dynamiek daarbinnen) niet kent of niet snapt.quote:
Of dat waar is of niet doet dan niet meer zo ter zake, de verkrachting is één ding, waarvan die zelf ook al aangeeft dat het hem een dagvaarding op de mat op zou kunnen leveren, maar dat in een voetbalkantine-achtig format verkondigen, om op te scheppen en de lachers op je hand te krijgen, dat is vooral waar het pijnpunt zit.
Ik vond het ook een aardig artikel. Deze observatie is bijvoorbeeld scherp: ‘We werden liederlijk.’ Dat klinkt heel gezellig. ‘Die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons onder.’ Dat klinkt niet zo gezellig, hier wordt het zaadje voor victim blaming geplant. Zíj werden dronken. Wíj liederlijk.quote:Op donderdag 28 april 2022 23:59 schreef capricia het volgende:
Interessant artikel met analyse van de woorden van Derksen ea.
[..]
https://www.volkskrant.nl/cs-b76d65dc
En daarvan zeg ik nu voor de derde keer tegen je dat ik heel goed snap dat dat het pijnpunt is.quote:
[..]
Zowel de tafelgasten als het publiek vonden dit toch een wel heel vermakelijk verhaal waar hard om gelachen moest worden...
En Angela de Jong zeker ook niet?quote:
[..]
Ok, dus je kent de aanleiding. Je kent het format van het programma. En dan zeg je:
[..]
[..]
Daaruit blijkt gewoon dat jij het programma (en vooral de dynamiek daarbinnen) niet kent of niet snapt.
Als je me dit 35 jaar geleden had gezegd toen ik de Dj Kat show aan het kijken was, dan had ik je nooit geloofd dat de familie de Mol in zulke rellen betrokken zouden worden.quote:
Lekker elkaar aanvallen om een ouwe lul met een zieke fantasie.
Dj Kat zou hier zeker niet blij mee zijn.
Derksen vertelt: "ik heb vroeger een vrouw bewusteloos op een bank laten liggen in huis en voordat we weggingen hebben we nog een kaars naar binnen geduwd". Zowel de tafelgasten als het publiek vinden dit blijkbaar nogal grappig. Welke dynamiek missen we hier of begrijpen we niet?quote:
[..]
Ok, dus je kent de aanleiding. Je kent het format van het programma. En dan zeg je:
[..]
[..]
Daaruit blijkt gewoon dat jij het programma (en vooral de dynamiek daarbinnen) niet kent of niet snapt.
Goh, mensen woorden in de mond leggen en dat komt dan ook nog bij de Volkskrant langs de hoofdredacteur.quote:
[..]
Ik vond het ook een aardig artikel. Deze observatie is bijvoorbeeld scherp: ‘We werden liederlijk.’ Dat klinkt heel gezellig. ‘Die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons onder.’ Dat klinkt niet zo gezellig, hier wordt het zaadje voor victim blaming geplant. Zíj werden dronken. Wíj liederlijk.
Maar goed, de Volkskrant, waar hebben we het over?
Jij hebt nooit het gevoel gehad dat de tv een wereldje was waar je weg moest blijven? Ik wel hoor, ver van mijn bed en nog steeds. Mijn gevoel was juist.quote:
[..]
Als je me dit 35 jaar geleden had gezegd toen ik de Dj Kat show aan het kijken was, dan had ik je nooit geloofd dat de familie de Mol in zulke rellen betrokken zouden worden.
Dj Kat zou hier zeker niet blij mee zijn.
Ja. Zeer interessant om te lezen hoe dat werkt.quote:
[..]
Ik vond het ook een aardig artikel. Deze observatie is bijvoorbeeld scherp: ‘We werden liederlijk.’ Dat klinkt heel gezellig. ‘Die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons onder.’ Dat klinkt niet zo gezellig, hier wordt het zaadje voor victim blaming geplant. Zíj werden dronken. Wíj liederlijk.
Heb je het artikel gelezen? Dit was maar één voorbeeld.quote:
[..]
Goh, mensen woorden in de mond leggen en dat komt dan ook nog bij de Volkskrant langs de hoofdredacteur.
Maar goed, de Volkskrant, waar hebben we het over?
Dus je snapt wat het pijnpunt is maar niet dat het programma haar reputatie en voortbestaan te grabbel hebben gegooid? Mkay.quote:
[..]
En daarvan zeg ik nu voor de derde keer tegen je dat ik heel goed snap dat dat het pijnpunt is.
Ik vond deze uitspraak ook typisch: "(...) en ik ben er niet trots op, maar dat soort dingen gebeuren als je jong bent". Dalrymple heeft hier een boek over geschreven, hoe mensen weigeren verantwoordelijkheid te nemen voor hun gedrag door middel van hun taalgebruik. Dat soort dingen gebeuren, alsof het iets was wat hem overkwam in plaats van iets wat hij deed.quote:
[..]
Ja. Zeer interessant om te lezen hoe dat werkt.
Ik ben halverwege opgehouden. Ik vond het een waardeloos stuk, met vileine insinuaties.quote:
[..]
Heb je het artikel gelezen? Dit was maar één voorbeeld.
Als je 73 bent dan kan dat echt niet, maar ben je net 22 lentes jong, tja, dan is dat een jeugdzonde.quote:
[..]
Ik vond deze uitspraak ook typisch: "(...) en ik ben er niet trots op, maar dat soort dingen gebeuren als je jong bent". Dalrymple heeft hier een boek over geschreven, hoe mensen weigeren verantwoordelijkheid te nemen voor hun gedrag door middel van hun taalgebruik. Dat soort dingen gebeuren, alsof het iets was wat hem overkwam in plaats van iets wat hij deed.
Wetende hoe men eea hoog opneemt, met name het lachen etc, maar nee, hij lachte omdat het zo bizar was, benadrukte hij keer op keer.
En dan aan het einde komt de aap uit de mouw, zich alles beseffende begint hij er weer keihard over te lachen, "straks begint hij over 3 kaarsen" huhuhu.
De heren zijn passé, maar dat was voor de uitzending al duidelijk, en wat mij betreft met terugwerkende kracht genoegdoening over de klote opmerkingen die door hen meermaals gemaakt zijn over de familie van Nouri.
En toch, het WK in Qatar, met Johan en Gijp, ik had er naar uitgezien.
Er komt toch een onderzoek? Klaar dan.quote:
Opvallend dat hij het heeft over één misstap. Want hij heeft bijna elk jaar wel een uitspraak die als kwetsend wordt ervaren. Johan Derksen is in opspraak geweest met denigrerende opmerkingen over homo's, transgenders, verder niet schuw van racisme. En nu kan hij daar de zoveelste 'misstap' bij optellen.
Aparte uitspraak voor iemand die in dit topic de vrijheid van meningsuiting komt verdedigen.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:51 schreef Kreator het volgende:
[..]
En daarom moet je Twitter gewoon deleten. Pure aids dit.
Of geldt die vrijheid alleen voor mensen die jou aanstaan?
Ik vind niet dat het programma dus van de buis moet. Ze hebben vandaag terecht aangegeven dat ze het helemaal verkeerd hebben aangepakt en dat lijkt mij wel weer voldoende.quote:
[..]
Dus je snapt wat het pijnpunt is maar niet dat het programma haar reputatie en voortbestaan te grabbel hebben gegooid? Mkay.
Nou ja, ik heb nooit de ambitie gehad om iets met tv te gaan doen.quote:
[..]
Jij hebt nooit het gevoel gehad dat de tv een wereldje was waar je weg moest blijven? Ik wel hoor, ver van mijn bed en nog steeds. Mijn gevoel was juist.
Al heb ik wel een keer gesolliciteerd bij de NPO, in een financiële functie, maar dan ging niet zo best omdat ik al te laat aankwam omdat ik het niet kon vinden
Niemand kan het vinden met de NPOquote:
[..]
Nou ja, ik heb nooit de ambitie gehad om iets met tv te gaan doen.
Al heb ik wel een keer gesolliciteerd bij de NPO, in een financiële functie, maar dan ging niet zo best omdat ik al te laat aankwam omdat ik het niet kon vinden
Kun je nagaan wat voor misbaksel het is! Nota ben ELK JAAR!!!!! wel een uitspraak die als kwetsend wordt ervaren.quote:
Opvallend dat hij het heeft over één misstap. Want hij heeft bijna elk jaar wel een uitspraak die als kwetsend wordt ervaren. Johan Derksen is in opspraak geweest met denigrerende opmerkingen over homo's, transgenders, verder niet schuw van racisme. En nu kan hij daar de zoveelste 'misstap' bij optellen.
Laat hem een voorbeeld aan de correcte mensen hier nemen die volledig zonder oordeel zijn over Johan
Die moeten er ook gewoon zijn toch? Beetje tegengas op al die woke-shit. Tandje lager, kan wel.quote:
Hopelijk klaar met die VI troep nu
Dan denk je er wel heel lichtzinnig over.quote:
[..]
Ik vind niet dat het programma dus van de buis moet. Ze hebben vandaag terecht aangegeven dat ze het helemaal verkeerd hebben aangepakt en dat lijkt mij wel weer voldoende.
Al die vorige keren was er niet zoveel aan de hand. Een persiflage met die pruik, ach. Of een grap over Akwasi (die wel mocht oproepen tot geweld, wat een misdrijf is, maar die heeft inmiddels een omroep begrijp ik, al zie ik er nooit wat van). En dan omdat Akwasi niet blank is, is dat racisme?quote:
Opvallend dat hij het heeft over één misstap. Want hij heeft bijna elk jaar wel een uitspraak die als kwetsend wordt ervaren. Johan Derksen is in opspraak geweest met denigrerende opmerkingen over homo's, transgenders, verder niet schuw van racisme. En nu kan hij daar de zoveelste 'misstap' bij optellen.
Dit is echt de eerste keer dat ze echt ondubbelzinnig fout zaten.
Ik ben benieuwd. Ze hebben toch al eerder beloofd om te stoppen? Dat was toen ook een hele rel. Moest er naar Grollo gereden worden om te bemiddelen en zo.quote:
Edoch, als ze zelf niet stoppen, ben ik benieuwd wat Talpa gaat doen. Er waren door Talpa immers excuses beloofd en die zijn er niet gekomen. Sterker, er zijn uitspraken gedaan in de trant van (ik parafraseer): Excuses? Aan wie moet ik dan excuses maken? Lik m'n reet!
Dat klinkt nou niet echt als berouw of als inzicht in je eigen gedrag. Laat staan dat het in de buurt komt van de beloofde excuses. Zal Talpa dan opnieuw eisen dat er toch echt excuses moeten komen? Het er bij laten zitten? Of dan maar zelf de stekker er uit trekken?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2022 00:20:47 ]
Het was altijd al inhoudsloze pulp tv, maar als je je billen brandt…quote:
[..]
Die moeten er ook gewoon zijn toch? Beetje tegengas op al die woke-shit. Tandje lager, kan wel.
Nee, ik kom nog uit een tijd dat mensen tweede kansen kregen in plaats van dat de hypocriete goegemeente bij iedere misstap het liefst de kop er vanaf wil hakken.quote:
[..]
Dan denk je er wel heel lichtzinnig over.
Een beetje vergevingsgezindheid zou de maatschappij niet slechter maken denk ik.
Eh, hij wil zelf met het programma stoppen. En bovendien heeft hij de kans gehad excuses aan te bieden.quote:
[..]
Nee, ik kom nog uit een tijd dat mensen tweede kansen kregen in plaats van dat de hypocriete goegemeente bij iedere misstap het liefst de kop er vanaf wil hakken.
Een beetje vergevingsgezindheid zou de maatschappij niet slechter maken denk ik.
Het kan ook vooropgezet zijn. Want als Talpa nu gewoon zegt dat ze hem aan zijn contract houden heeft Johan zijn conclusies getrokken en Talpa gewoon aan de centen gedacht en is alle wind weer uit de zeilen.quote:
[..]
Ik ben benieuwd. Ze hebben toch al eerder beloofd om te stoppen? Dat was toen ook een hele rel. Moest er naar Grollo gereden worden om te bemiddelen en zo.
Edoch, als ze zelf niet stoppen, ben ik benieuwd wat Talpa gaat doen. Er waren door Talpa immers excuses beloofd en die zijn er niet gekomen. Sterker, er zijn uitspraken gedaan in de trant van (ik parafraseer): Excuses? Aan wie moet ik dan excuses maken? Lik m'n reet!
Dat klinkt nou niet echt als berouw of als inzicht in je eigen gedrag. Laat staan dat het in de buurt komt van de beloofde excuses. Zal Talpa dan opnieuw eisen dat er toch echt excuses moeten komen? Het er bij laten zitten? Of dan maar zelf de stekker er uit trekken?
Je ziet het: ik neem Derksen gewoon nooit serieus.
quote:
Het kan ook vooropgezet zijn. Want als Talpa nu gewoon zegt dat ze hem aan zijn contract houden heeft Johan zijn conclusies getrokken en Talpa gewoon aan de centen gedacht en is alle wind weer uit de zeilen.
Ik heb het gevoel dat het gemis aan empathie van de heren aan tafel dinsdag een beetje besmettelijk is als je net doet alsof het ontslag van hem bij de radio en dat de schouwburgen niet meer met hem willen werken geen invloed heeft.quote:
[..]
Eh, hij wil zelf met het programma stoppen. En bovendien heeft hij de kans gehad excuses aan te bieden.
Angela de Jong inderdaad ook niet. Die denkt overigens zelf van wel, maar twee keer ergens zitten en zo nu en dan wat losse fragmenten bekijken wil niet zeggen dat je een programma kent.quote:
En ik heb op mijn beurt het gevoel dat het Derksen aan empathie ontbreekt als het vrijwel de hele uitzending gaat over hoe hij het slachtoffer is.quote:
[..]
Ik heb het gevoel dat het gemis aan empathie van de heren aan tafel dinsdag een beetje besmettelijk is als je net doet alsof het ontslag van hem bij de radio en dat de schouwburgen niet meer met hem willen werken geen invloed heeft.
Tuurlijk, joh, iedereen die het anders ziet dan jij begrijpt het programma niet écht.quote:
[..]
Angela de Jong inderdaad ook niet. Die denkt overigens zelf van wel, maar twee keer ergens zitten en zo nu en dan wat losse fragmenten bekijken wil niet zeggen dat je een programma kent.
Die hypocriete correctheid houdt altijd op bij de portemonnee.
Dit is topic nummer 11quote:
[..]
Het was altijd al inhoudsloze pulp tv, maar als je je billen brandt…
Waarschijnlijk heb je zelf al die keren hard lachend voor de TV gezeten.quote:
[..]
Al die vorige keren was er niet zoveel aan de hand. Een persiflage met die pruik, ach. Of een grap over Akwasi (die wel mocht oproepen tot geweld, wat een misdrijf is, maar die heeft inmiddels een omroep begrijp ik, al zie ik er nooit wat van). En dan omdat Akwasi niet blank is, is dat racisme?
Dit is echt de eerste keer dat ze echt ondubbelzinnig fout zaten.
Ikzelf vind geen enkele van zijn misstappen goed te praten.
Angela de Jong die de schijnheilige hoerenmadam gaat zitten uit te hangenquote:
[..]
Angela de Jong inderdaad ook niet. Die denkt overigens zelf van wel, maar twee keer ergens zitten en zo nu en dan wat losse fragmenten bekijken wil niet zeggen dat je een programma kent.
Walgelijk stuk vreten.
Follow the moneyquote:
Als er straks 1 theater is waar Johan Derksen weer kan optreden en dat moet diverse voorstellingen herhalen die voortdurend bomvol zitten met mensen uit het hele land... moet jij eens kijken wat die andere theaters dan gaan doen (omdat ze hun winst en omzet missen).
Die hypocriete correctheid houdt altijd op bij de portemonnee.
quote:
[..]
Angela de Jong die de schijnheilige hoerenmadam gaat zitten uit te hangen
Walgelijk stuk vreten.
quote:
[..]
Nee, ik kom nog uit een tijd dat mensen tweede kansen kregen in plaats van dat de hypocriete goegemeente bij iedere misstap het liefst de kop er vanaf wil hakken.
Ja, het is voor het eerst dat er bedenkelijke uitspraken worden gedaan. Hou toch op, dit speelt al veel langer.
Mwah, dat zou er in dit geval vooral toe leiden dat we net doen alsof we het verschrikkelijk vinden maar toch eigenlijk ook weer niet. Het soort vergevingsgezindheid waar jij op doelt zet enkel de deur open naar een reflex waarin je schijnheilig en tussen neus en lippen door "sorry!" roept en weer door kunt. Lekker makkelijk en behoorlijk laf.quote:Een beetje vergevingsgezindheid zou de maatschappij niet slechter maken denk ik.
Zou Derksen vandaag en gisteren met een heel andere instelling en toon de hand in eigen boezem hebben gestoken dan zou je daar nog over kunnen discussiëren overigens. Maar eigenwijs gaan zitten doen en het slachtoffer spelen toont ook niet echt aan dat er überhaupt iets van zelfreflectie is of inzicht.
Ik zou ook het woordje infantiel kunnen gebruiken maar vind hoerenmadam toch beter klinken en bij haar passenquote:
Dat het dom, lomp en onbezonnen was. En grof.quote:
[..]
Derksen vertelt: "ik heb vroeger een vrouw bewusteloos op een bank laten liggen in huis en voordat we weggingen hebben we nog een kaars naar binnen geduwd". Zowel de tafelgasten als het publiek vinden dit blijkbaar nogal grappig. Welke dynamiek missen we hier of begrijpen we niet?
Voor veel mensen word dan een lach reflex getriggerd.
Echt super overdreven dit.quote:
[..]
Ik vond het ook een aardig artikel. Deze observatie is bijvoorbeeld scherp: ‘We werden liederlijk.’ Dat klinkt heel gezellig. ‘Die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons onder.’ Dat klinkt niet zo gezellig, hier wordt het zaadje voor victim blaming geplant. Zíj werden dronken. Wíj liederlijk.
De meeste snappen gewoon dat ze alle vier liederlijk en dronken waren.
Ja. Als je jong bent doe je domme dingen ja. Waar je later op terug kijkend gaat denken; dat was echt dom dat ik dat heb gedaan. Je word meegesleept in het moment en bent nog niet in staat om de consequenties te overzien. Zeker als je nog denkt; ik kan me helemaal lam zuipen, geen probleem want mij gebeurt niets.quote:
[..]
Ik vond deze uitspraak ook typisch: "(...) en ik ben er niet trots op, maar dat soort dingen gebeuren als je jong bent". Dalrymple heeft hier een boek over geschreven, hoe mensen weigeren verantwoordelijkheid te nemen voor hun gedrag door middel van hun taalgebruik. Dat soort dingen gebeuren, alsof het iets was wat hem overkwam in plaats van iets wat hij deed.
Ja. Domme onbezonnen actie.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:11 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Als je 73 bent dan kan dat echt niet, maar ben je net 22 lentes jong, tja, dan is dat een jeugdzonde.
Wat een aanstellerij.quote:
Opvallend dat hij het heeft over één misstap. Want hij heeft bijna elk jaar wel een uitspraak die als kwetsend wordt ervaren. Johan Derksen is in opspraak geweest met denigrerende opmerkingen over homo's, transgenders, verder niet schuw van racisme. En nu kan hij daar de zoveelste 'misstap' bij optellen.
Hee er zit een knop op je teevee die helpt je zo uit de puree.quote:
Hopelijk klaar met die VI troep nu
Eens.quote:
[..]
Al die vorige keren was er niet zoveel aan de hand. Een persiflage met die pruik, ach. Of een grap over Akwasi (die wel mocht oproepen tot geweld, wat een misdrijf is, maar die heeft inmiddels een omroep begrijp ik, al zie ik er nooit wat van). En dan omdat Akwasi niet blank is, is dat racisme?
Dit is echt de eerste keer dat ze echt ondubbelzinnig fout zaten.
Is hij ook. Het is echter wel zijn eigen gebrek aan behendig inzicht en eigenwijsheid waarmee hij zichzelf voor de klauwen van de woke figuren gooit.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:26 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En ik heb op mijn beurt het gevoel dat het Derksen aan empathie ontbreekt als het vrijwel de hele uitzending gaat over hoe hij het slachtoffer is.
Okee. Mn zegje gedaan.
Nu weer even de lekkere geile wijven in de Vrijmibabes hier onder aan de pagina tjekken, plus grinniken om de politiek incorrecte reacties daaronder. Nu het nog kan.
Ze houdt een bordeel?quote:
[..]
Ik zou ook het woordje infantiel kunnen gebruiken maar vind hoerenmadam toch beter klinken en bij haar passen
quote:Op donderdag 28 april 2022 21:48 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ging toch over cancellen? Ik zie geen cancelling,
*Insert iraakse minister van defensie*
'ik zie het niet hoor'
Ik verwacht niet dat hij in 2 dagen ineens empathisch is geworden nee.quote:
[..]
En ik heb op mijn beurt het gevoel dat het Derksen aan empathie ontbreekt als het vrijwel de hele uitzending gaat over hoe hij het slachtoffer is.
Maar goed, dat hoeft toch ook niet. Het is een show met controversiële uitspraken. Daar is die ouwe brombeer prima geschikt voor.
Blijft een trolaccount.quote:
[..]
Maxima zou zo nooit reageren. In ieder geval niet met dat uitroepteken.
Voor de rest is die reaktie wel scherp. En zonder uitroepteken was hij beter geweest.
Dit is imo wel wat anders dan een misschien wat misplaatste transgrap.
Je bevestigd gewoon precies wat ik bedoel. Je focust je alleen op hetgeen wat hij vertelt. De aanleiding waarom hij het vertelt heb je gemist of niet begrepen. Dat tonen je voorgaande reacties al aan. En het feit dat zowel Gijp als Derksen vrijwel altijd hun verhalen aandikken of deels verzinnen wordt ook gewoon gemakshalve maar buiten beschouwing gelaten.quote:
Derksen vertelt: "ik heb vroeger een vrouw bewusteloos op een bank laten liggen in huis en voordat we weggingen hebben we nog een kaars naar binnen geduwd". Zowel de tafelgasten als het publiek vinden dit blijkbaar nogal grappig. Welke dynamiek missen we hier of begrijpen we niet?
Voel je je beter nu je even een aantal argumenten tegen Johan Derksen als als aanstellerij en overdreven hebt afgedaan?quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:34 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dat het dom, lomp en onbezonnen was. En grof.
Voor veel mensen word dan een lach reflex getriggerd.
[..]
Echt super overdreven dit.
De meeste snappen gewoon dat ze alle vier liederlijk en dronken waren.
[..]
Ja. Als je jong bent doe je domme dingen ja. Waar je later op terug kijkend gaat denken; dat was echt dom dat ik dat heb gedaan. Je word meegesleept in het moment en bent nog niet in staat om de consequenties te overzien. Zeker als je nog denkt; ik kan me helemaal lam zuipen, geen probleem want mij gebeurt niets.
[..]
Ja. Domme onbezonnen actie.
[..]
Wat een aanstellerij.
[..]
Hee er zit een knop op je teevee die helpt je zo uit de puree.
[..]
Eens.
[..]
Is hij ook. Het is echter wel zijn eigen gebrek aan behendig inzicht en eigenwijsheid waarmee hij zichzelf voor de klauwen van de woke figuren gooit.
Okee. Mn zegje gedaan.
Nu weer even de lekkere geile wijven in de Vrijmibabes hier onder aan de pagina tjekken, plus grinniken om de politiek incorrecte reacties daaronder. Nu het nog kan.
Ik heb het gezien inmiddels. Heel creatief welquote:
Ergens is het ook wel grappig. Zelf ben ik ontzettend onzeker, maar een bezoek aan Fok doet me toch weer beseffen dat het altijd nog een graadje erger kan.quote:
Nu weer even de lekkere geile wijven in de Vrijmibabes hier onder aan de pagina tjekken, plus grinniken om de politiek incorrecte reacties daaronder. Nu het nog kan.
In een bouwkraan bungelen, van hoge bruggen het water in springen en jezelf bezeren of een nieuwbouwproject op stelten zetten als je jong bent, dat is dom. Maar eigenlijk vrij onschuldig verder. Een vrouw bewusteloos achterlaten op een bank en nog even een voorwerp naar binnen duwen is van een iets andere orde.quote:
Ja. Als je jong bent doe je domme dingen ja. Waar je later op terug kijkend gaat denken; dat was echt dom dat ik dat heb gedaan. Je word meegesleept in het moment en bent nog niet in staat om de consequenties te overzien. Zeker als je nog denkt; ik kan me helemaal lam zuipen, geen probleem want mij gebeurt niets.
Ja, je kunt blijven vertellen dat de rest het niet snapt maar als je niet aangeeft wat de rest dan zoal faliekant over het hoofd ziet komen we ook nergens. Waardevolle input dus. Thanks!quote:
[..]
Je bevestigd gewoon precies wat ik bedoel. Je focust je alleen op hetgeen wat hij vertelt. De aanleiding waarom hij het vertelt heb je gemist of niet begrepen. Dat tonen je voorgaande reacties al aan. En het feit dat zowel Gijp als Derksen vrijwel altijd hun verhalen aandikken of deels verzinnen wordt ook gewoon gemakshalve maar buiten beschouwing gelaten.
Bij alle eerdere misstappen werden de grenzen van het toelaatbare weer een beetje opgerekt. Als je dat goedpraat, is dit ook wel recht te lullen.quote:
Ik snap niet zo goed waarom dit op een hoop wordt geschoven met z'n eerdere 'relletjes'. Dan moet je ook niet vreemd opkijken dat termen als woke en cancel culture rondgestrooid worden want die voorgaande relletjes sloegen ook nergens op.
Dit is imo wel wat anders dan een misschien wat misplaatste transgrap.
En dat zie je hier ook precies gebeuren. 'Dit is pas de eerste keer dat hij écht over de schreef gaat, hij verdient een tweede kans'. Of 'hij was jong en waarschijnlijk is het verhaal aangedikt, joh'. Of 'je snapt de dynamiek niet'.
Ik heb toevallig de uitzending van dinsdag live gezien en ik heb er niet om kunnen lachen.quote:
[..]
Waarschijnlijk heb je zelf al die keren hard lachend voor de TV gezeten.
Ikzelf vind geen enkele van zijn misstappen goed te praten.
Dat jij die andere akkefietjes niet ok vindt mag van mij, maar dan vraag ik mij af waarom je dan in godsnaam naar het programma kijkt. Of je kijkt eigenlijk nooit en je hebt dan een oordeel over kleine stukje die je toevallig hebt gezien waar ophef over was. Ja, dan heb je geen goed beeld lijkt mij.
Hij heeft gisteren een tweede kans gekregen en vandaag zelfs een derde.quote:
[..]
Nee, ik kom nog uit een tijd dat mensen tweede kansen kregen in plaats van dat de hypocriete goegemeente bij iedere misstap het liefst de kop er vanaf wil hakken.
Een beetje vergevingsgezindheid zou de maatschappij niet slechter maken denk ik.
Hij trok weldegelijk het boetekleed aan vandaag.quote:
[..]
Ja, het is voor het eerst dat er bedenkelijke uitspraken worden gedaan. Hou toch op, dit speelt al veel langer.
[..]
Mwah, dat zou er in dit geval vooral toe leiden dat we net doen alsof we het verschrikkelijk vinden maar toch eigenlijk ook weer niet. Het soort vergevingsgezindheid waar jij op doelt zet enkel de deur open naar een reflex waarin je schijnheilig en tussen neus en lippen door "sorry!" roept en weer door kunt. Lekker makkelijk en behoorlijk laf.
Zou Derksen vandaag en gisteren met een heel andere instelling en toon de hand in eigen boezem hebben gestoken dan zou je daar nog over kunnen discussiëren overigens. Maar eigenwijs gaan zitten doen en het slachtoffer spelen toont ook niet echt aan dat er überhaupt iets van zelfreflectie is of inzicht.
En zoals ik al eerder schreef: die andere akkefietjes, die waren de ophef niet waard. Totaal andere categorie dan wat er dinsdag gebeurde.
Omdat als je iemand wilt uitschakelen en cancelen je er zo veel mogelijk bij moet halen en alles zo groot mogelijk moet maken. Hoe meer hoe beter. En blijven herhalen helpt ook.quote:
Ik snap niet zo goed waarom dit op een hoop wordt geschoven met z'n eerdere 'relletjes'. Dan moet je ook niet vreemd opkijken dat termen als woke en cancel culture rondgestrooid worden want die voorgaande relletjes sloegen ook nergens op.
Dit is imo wel wat anders dan een misschien wat misplaatste transgrap.
Op een gegeven moment krijg je dan zo'n opgehitste menigte die zijn eigen brandstof genereert. Zag je bij die anti vaxers ook.
Er is dan geen ruimte meer voor nuance maar wel voor vuur, het uiten van opgekropte agressie en frustratie, het legitiem uiten van je eigen slachtoffergedrag naar iemand die je als zondebok/dader hebt aangemerkt. Daarnaast wordt je full blown gesteund door peers die aan dezelfde vervormingen lijden als jij waardoor je je nog krachtiger voelt en in de illusie leeft dat je het juiste doet en je gedrag rechtvaardig is.
Nope. Hij was vooral slachtoffer. Volgens hemzelf. Was stuitend.quote:
[..]
Hij trok weldegelijk het boetekleed aan vandaag.
En zoals ik al eerder schreef: die andere akkefietjes, die waren de ophef niet waard. Totaal andere categorie dan wat er dinsdag gebeurde.
Alsof hem dat boeit, het draait om de cijfertjes (geld). J de Mol lacht zich de ballen uit zijn broek.quote:
[..]
Hij heeft gisteren een tweede kans gekregen en vandaag zelfs een derde.
Wat jij @maxi-mus
Zo doorzichtig als glas weer. 'Je hebt geen goed beeld van het programma dus bek dicht'quote:
[..]
Ik heb toevallig de uitzending van dinsdag live gezien en ik heb er niet om kunnen lachen.
Dat jij die andere akkefietjes niet ok vindt mag van mij, maar dan vraag ik mij af waarom je dan in godsnaam naar het programma kijkt. Of je kijkt eigenlijk nooit en je hebt dan een oordeel over kleine stukje die je toevallig hebt gezien waar ophef over was. Ja, dan heb je geen goed beeld lijkt mij.
Ik kijk The Voice ook niet, moet ik daar mijn bek dan ook maar over dichthouden? Mijn mening is niet minder valide dan de jouwe.
Als dat voor jou nagenoeg synoniemen van elkaar zijn is er iets ernstig mis met je taalgevoel.quote:
[..]
Ik zou ook het woordje infantiel kunnen gebruiken maar vind hoerenmadam toch beter klinken en bij haar passen
Dat je hier nog komt posten, na gisteren de spijker op den kop geslagen te hebben, is toch ook wel op z'n minst opmerkelijk te noemen..quote:
Mening, geen feitquote:
[..]
Bij alle eerdere misstappen werden de grenzen van het toelaatbare weer een beetje opgerekt. Als je dat goedpraat, is dit ook wel recht te lullen.
Nou dat merk ik niet op wat afvoerputjes qua commentsecties na. Ook als hij een vlekkeloze reputatie had gehad had hem dit de das omgedaan. Dit op een hoop gooien met de rest is het slachtoffer bagetalisseren, ongewenst een kaars in je krijgen of gekwetst voelen is imho wel wat andersquote:En dat zie je hier ook precies gebeuren. 'Dit is pas de eerste keer dat hij écht over de schreef gaat, hij verdient een tweede kans'. Of 'hij was jong en waarschijnlijk is het verhaal aangedikt, joh'. Of 'je snapt de dynamiek niet'.
Ik kijk wel naar VI, maar er is vast een andere reden waarom ík het programma niet begrijp. Ik ben natuurlijk een wijf, dat helpt al niet.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:49 schreef Seven. het volgende:
[..]
Zo doorzichtig als glas weer. 'Je hebt geen goed beeld van het programma dus bek dicht'
Ik kijk The Voice ook niet, moet ik daar mijn bek dan ook maar over dichthouden? Mijn mening is niet minder valide dan de jouwe.
Wie?quote:
Iedereen die Johan nog verdedigt neem ik met een korreltje zout.
Wat jij @:maxi-mus
Parodie-account, één van de betere.quote:
Hij heeft wat mij betreft wel een punt dat het echt bezopen is dat hij door de radiostations en de schouwburgen snel bij het grofvuil is gezet. Ook het OM is vreselijk uit de bocht gevlogen met hun onderzoek wat meteen volgt (bij The Voice duurde het maanden voordat ze daar iets over besluiten en daar kunnen ze nog wat mee ook).quote:
[..]
Nope. Hij was vooral slachtoffer. Volgens hemzelf. Was stuitend.
Dus hij heeft enerzijds het boetekleed aangetrokken terecht, maar ook terecht aangegeven dat de cancel cultuur hem niet bevalt. Bevalt mij ook niet.
quote:
[..]
Omdat als je iemand wilt uitschakelen en cancelen je er zo veel mogelijk bij moet halen en alles zo groot mogelijk moet maken. Hoe meer hoe beter. En blijven herhalen helpt ook.
Op een gegeven moment krijg je dan zo'n opgehitste menigte die zijn eigen brandstof genereert. Zag je bij die anti vaxers ook.
Er is dan geen ruimte meer voor nuance maar wel voor vuur, het uiten van opgekropte agressie en frustratie, het legitiem uiten van je eigen slachtoffergedrag naar iemand die je als zondebok/dader hebt aangemerkt. Daarnaast wordt je full blown gesteund door peers die aan dezelfde vervormingen lijden als jij waardoor je je nog krachtiger voelt en in de illusie leeft dat je het juiste doet en je gedrag rechtvaardig is.
Vond ie niet leuk.quote:
[..]
Parodie-account, één van de betere.
Haha, ik wel.
Mening, geen feit.quote:
[..]
Mening, geen feit
[..]
Nou dat merk ik niet op wat afvoerputjes qua commentsecties na. Ook als hij een vlekkeloze reputatie had gehad had hem dit de das omgedaan. Dit op een hoop gooien met de rest is het slachtoffer bagetalisseren, ongewenst een kaars in je krijgen of gekwetst voelen is imho wel wat anders
True.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:51 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Dat je hier nog komt posten, na gisteren de spijker op den kop geslagen te hebben, is toch ook wel op z'n minst opmerkelijk te noemen..
Welk boetekleed?quote:
[..]
Hij heeft wat mij betreft wel een punt dat het echt bezopen is dat hij door de radiostations en de schouwburgen snel bij het grofvuil is gezet. Ook het OM is vreselijk uit de bocht gevlogen met hun onderzoek wat meteen volgt (bij The Voice duurde het maanden voordat ze daar iets over besluiten en daar kunnen ze nog wat mee ook).
Dus hij heeft enerzijds het boetekleed aangetrokken terecht, maar ook terecht aangegeven dat de cancel cultuur hem niet bevalt. Bevalt mij ook niet.
Wie meneer voor jou.quote:
Karma is a bitch.quote:
[..]
Hij heeft wat mij betreft wel een punt dat het echt bezopen is dat hij door de radiostations en de schouwburgen snel bij het grofvuil is gezet. Ook het OM is vreselijk uit de bocht gevlogen met hun onderzoek wat meteen volgt (bij The Voice duurde het maanden voordat ze daar iets over besluiten en daar kunnen ze nog wat mee ook).
Dus hij heeft enerzijds het boetekleed aangetrokken terecht, maar ook terecht aangegeven dat de cancel cultuur hem niet bevalt. Bevalt mij ook niet.
Klopt.quote:
Tuurlijk, joh, iedereen die het anders ziet dan jij begrijpt het programma niet écht.
Het is net als bijvoorbeeld Hans Teeuwen. Als je niet weet wie het is en je ziet sommige filmpjes van hem dan denk je "die is niet goed". Maar als je hem wel kent dan weet je: het is humor.
Als je het programma kent en als je weet hoe Gijp/Derksen zijn (al jaren lang) dan kan je het inderdaad beter op waarde schatten dan mensen die nooit kijken en alleen een fragmentje hebben gezien.
Is er een relevante context dan bij verkrachting?quote:
[..]
Zo doorzichtig als glas weer. 'Je hebt geen goed beeld van het programma dus bek dicht'
Ik kijk The Voice ook niet, moet ik daar mijn bek dan ook maar over dichthouden? Mijn mening is niet minder valide dan de jouwe.
Bij uitspraken die geknipt zijn heb je gewoon geen goed beeld.
Als jij het verschil niet begrijpt, soit. Maar je hebt geen punt.
Waarom kijk je daarnaar? Waarom? Ik snap dat echt niet, je bent zo verontwaardigt maar kijkt wel. Laat het gaan, doe iets leuks ofzo.quote:
[..]
Ik kijk wel naar VI, maar er is vast een andere reden waarom ík het programma niet begrijp. Ik ben natuurlijk een wijf, dat helpt al niet.
quote:
Op 
Ben dan benieuwd hoe het zit met iemand die het programma al 25 jaar kijktquote:
[..]
Klopt.
Het is net als bijvoorbeeld Hans Teeuwen. Als je niet weet wie het is en je ziet sommige filmpjes van hem dan denk je "die is niet goed". Maar als je hem wel kent dan weet je: het is humor.
Als je het programma kent en als je weet hoe Gijp/Derksen zijn (al jaren lang) dan kan je het inderdaad beter op waarde schatten dan mensen die nooit kijken en alleen een fragmentje hebben gezien.
Simpel: je hebt het nooit begrepen en nu nog niet..quote:
[..]
Ben dan benieuwd hoe het zit met iemand die het programma al 25 jaar kijkt
quote:
[..]
Is er een relevante context dan bij verkrachting?
Bij uitspraken die geknipt zijn heb je gewoon geen goed beeld.
Als jij het verschil niet begrijpt, soit. Maar je hebt geen punt.
Zo doorzichtig als glas.
De aanleiding maakt het alleen maar erger. Johny de Mol wordt beschuldigd van seksueel misbruik en dat gegeven moet kennelijk gebagatelliseerd worden. Dus komt er een verhaal om aan te tonen dat we allemaal wel eens zoiets gedaan hebben toen we nog jong en onbezonnen waren.quote:
[..]
Je bevestigd gewoon precies wat ik bedoel. Je focust je alleen op hetgeen wat hij vertelt. De aanleiding waarom hij het vertelt heb je gemist of niet begrepen. Dat tonen je voorgaande reacties al aan. En het feit dat zowel Gijp als Derksen vrijwel altijd hun verhalen aandikken of deels verzinnen wordt ook gewoon gemakshalve maar buiten beschouwing gelaten.
Hij heeft meermaals gezegd dat hij fout zat. Is je dat nou echt ontgaan?quote:
Dat zijn geen argumenten, maar flauw geblaat met een zooi aan cliché woke begrippen zoals ''kwetsend'', ''denigrerende opmerkingen over homo's, transgenders'' & ''racisme''.quote:
[..]
Voel je je beter nu je even een aantal argumenten tegen Johan Derksen als als aanstellerij en overdreven hebt afgedaan?
Cry me a river.
Ja wat is nou waar? Of waren ze allemaal laveloos door de drank, en hebben ze een kaars tussen de benen gezet.quote:
[..]
In een bouwkraan bungelen, van hoge bruggen het water in springen en jezelf bezeren of een nieuwbouwproject op stelten zetten als je jong bent, dat is dom. Maar eigenlijk vrij onschuldig verder. Een vrouw bewusteloos achterlaten op een bank en nog even een voorwerp naar binnen duwen is van een iets andere orde.
Wel knap als je al laveloos bent en dan 50 jaar later nog de details kunt herinneren.
Maar ik ben een manquote:
[..]
Simpel: je hebt het nooi begrepen en nu nog niet..
Om dezelfde reden dat ik GeenStijl lees: ik vind het prettig om niet in een bubble te leven en kennis te nemen van uiteenlopende zienswijzen. Ik erger me mateloos aan de hypercorrectheid in Hilversum. Desondanks erger ik me regelmatig aan de vrouwonvriendelijkheid van VI - dan zap ik weg. Maar wat er deze week gebeurde was van een andere orde dan een smakeloze grap.quote:
[..]
Waarom kijk je daarnaar? Waarom? Ik snap dat echt niet, je bent zo verontwaardigt maar kijkt wel. Laat het gaan, doe iets leuks ofzo.
Tussen het slachtoffergejank door? Ja.quote:
[..]
Hij heeft meermaals gezegd dat hij fout zat. Is je dat nou echt ontgaan?
Owhquote:
Nou gebruik je karma verkeerd, net als de meeste mensen overigens.quote:
Termen als 'victim blaming' terwijl zich nog geen slachtoffer heeft gemeld.
Gast..quote:
Het is hier wel een vergaarbak van Karens en Kens hè. Onder iedere omstandigheid je eigen verantwoordelijkheid ontslaan onder de noem 'je goed recht'.
Termen als 'victim blaming' terwijl zich nog geen slachtoffer heeft gemeld.
Echt? Derksen is gewoon een klootzak, dat is ie al jaren, daarom kijk ik niet meer. Wil niet zeggen dat hij geen publiek heeft en recht op zijn mening en op uitkramen van onzin. Dat is het joh, alsof er ook maar 1 vrouw kijkt naar dit soort mannen. En zo wel, dan zegt dat wel iets over die vrouwen, toch?quote:
[..]
Om dezelfde reden dat ik GeenStijl lees: ik vind het prettig om niet in een bubble te leven en kennis te nemen van uiteenlopende zienswijzen. Ik erger me mateloos aan de hypercorrectheid in Hilversum. Desondanks erger ik me regelmatig aan de vrouwonvriendelijkheid van VI - dan zap ik weg. Maar wat er deze week gebeurde was van een andere orde dan een smakeloze grap.
Ja hoi.quote:
Ik vond Derksen altijd best oké.quote:
[..]
Echt? Derksen is gewoon een klootzak, dat is ie al jaren, daarom kijk ik niet meer. Wil niet zeggen dat hij geen publiek heeft en recht op zijn mening en op uitkramen van onzin. Dat is het joh, alsof er ook maar 1 vrouw kijkt naar dit soort mannen. En zo wel, dan zegt dat wel iets over die vrouwen, toch?
Hij heeft geweigerd om excuses te maken en gezegd 'lik m'n reet'.quote:
[..]
Hij heeft meermaals gezegd dat hij fout zat. Is je dat nou echt ontgaan?
Ik nietquote:
Maar ondertussen hadden ze niet het vermogen hun eigen tekortkomingen te zien, in de spiegel te kijken of enige vermogenheid tot zelfreflectie. Ze zagen wel de splinter in iemand's anders oog maar niet de balk in hun eigen oog.
Misschien is er toch niet zo heel veel veranderd.
Jij zit dan ook in zijn doelgroep als hij niet idioot uit de bocht vliegt. En dat bedoel ik NIET naar.quote:
Snap ik; het is een figuur. En inmiddels vind ik hem ook niet meer oké, dat moge duidelijk zijn.quote:
Op Als jij al 25 jaar kijkt dan mag ik toch wel aannemen dat je veel verhalen (anekdotes) voorbij hebt horen komen? Dan weet je ook dat die verhalen niet iedere keer hetzelfde zijn en dat daar regelmatig dingen bij verzonnen worden.quote:
Ben dan benieuwd hoe het zit met iemand die het programma al 25 jaar kijkt
Dus hij verzint een verhaal en gaat daar dusdanig koppig over doen dat hij de boel niet meer echt kan lijmen maar de schade vooral verergert. Ergens hoop ik bijna dat het wel waar gebeurd is, want je eigen glazen in gooien, voor wat, een verzonnen verhaal? Dat zou wel echt ongekend dom zijn.quote:
Ja wat is nou waar? Of waren ze allemaal laveloos door de drank, en hebben ze een kaars tussen de benen gezet.
Wel knap als je al laveloos bent en dan 50 jaar later nog de details kunt herinneren.
En of het waar gebeurd is of niet is niet eens meer zo relevant. Er is vooral kritiek op de hele situatie omdat hij een 'anekdote' vertelt waarbij hij een vrouw zou hebben verkracht en bewusteloos achterlaat en dat af doet als "een domme jeugdzonde" en dat daar flink om wordt gelachen. Dat alles is zo denigrerend naar vrouwen toe dat je op een shitload aan terechte kritiek kunt rekenen.
Hij oogst wat hij zaait. Als dat een verkeerd gebruik van het woord karma is, so be it.quote:
[..]
Nou gebruik je karma verkeerd, net als de meeste mensen overigens.
Ik zeg ook niet dat het er beter op wordt. Ik zeg dat de redenen die hij noemt niet de intentie van het verhaal waren. Zijn posts laten gewoon zien dat hij de aanleiding dus al niet heeft gezien of begrepen.quote:
De aanleiding maakt het alleen maar erger. Johny de Mol wordt beschuldigd van seksueel misbruik en dat gegeven moet kennelijk gebagatelliseerd worden. Dus komt er een verhaal om aan te tonen dat we allemaal wel eens zoiets gedaan hebben toen we nog jong en onbezonnen waren.
Ja goed verhaal alleen ontbreekt er een belastende verklaring van de vrouw zelf. Lijkt me vrij essentieel voor je begint te strooien met termen als "verkrachter"quote:
[..]
Dus hij verzint een verhaal en gaat daar dusdanig koppig over doen dat hij de boel niet meer echt kan lijmen maar de schade vooral verergert. Ergens hoop ik bijna dat het wel waar gebeurd is, want je eigen glazen in gooien, voor wat, een verzonnen verhaal? Dat zou wel echt ongekend dom zijn.
En of het waar gebeurd is of niet is niet eens meer zo relevant. Er is vooral kritiek op de hele situatie omdat hij een 'anekdote' vertelt waarbij hij een vrouw zou hebben verkracht en bewusteloos achterlaat en dat af doet als "een domme jeugdzonde" en dat daar flink om wordt gelachen. Dat alles is zo denigrerend naar vrouwen toe dat je op een shitload aan terechte kritiek kunt rekenen.
Net als al dat "leed en trauma" wat wordt geprojecteerd op die mevrouw.
Dat is inderdaad verkeerd gebruik van het woord karma.quote:
[..]
Hij oogst wat hij zaait. Als dat een verkeerd gebruik van het woord karma is, so be it.
Je hebt gelijk. We hebben allemaal wel eens iemand vroeger verkracht.quote:
Ik realiseer me net dat die woke cultuur iets is wat eigenlijk al heel lang bestaat. Vroeger heetten het Farizeeërs . Dat was het hypocriete volk die vonden dat ze zich keurig aan de regeltjes hielden en tegelijkertijd alle andere mensen veroordeelden.
Maar ondertussen hadden ze niet het vermogen hun eigen tekortkomingen te zien, in de spiegel te kijken of enige vermogenheid tot zelfreflectie. Ze zagen wel de splinter in iemand's anders oog maar niet de balk in hun eigen oog.
Misschien is er toch niet zo heel veel veranderd.
[ afbeelding ]
Zoiets? Of welke tekortkomingen doel je precies op?
Een nieuwe nacht, een nieuwe dronken rant van ootje.quote:
[..]
Ja dit, en dan nog even de lubach kijken over woke. Kapot maken en verder niet nadenken.
Johan moet kapot, VI moet kapot en dan is de wereld weer goed. Das de nieuwe generatie.
Heel bijzonder dit weer, en als Johan een deze dagen afgeschoten wordt, ja dat gebeurde Pim ook. En Theo, ook kapot geschoten om zijn mening. Dan zal ik elke user op hun bijdrage blijven herinneren.
Mensen leren niet, twintig jaar geleden niet, tien jaar geleden niet en nu nog niet.
Gisternacht moest nog de hele familie van Taghi uitgemoord worden, maar vandaag is ze de hoeder van de vrede.
Die is niet nodig, we bevinden ons niet in een rechtszaal of strafkamer. Maar als je die context graag aan houdt: Derksen geeft zelf een belastende verklaring. Hij ontkent niet, integendeel. Waar is dan precies een verklaring voor nodig van het vermeende slachtoffer?quote:
[..]
Ja goed verhaal alleen ontbreekt er een belastende verklaring van de vrouw zelf. Lijkt me eem vrij essentieel voor je begint te strooien met termen als "verkrachter"
Wat is de vergelijking? Johan en Taghi?quote:
[..]
Een nieuwe nacht, een nieuwe dronken rant van ootje.
Gisternacht moest nog de hele familie van Taghi uitgemoord worden, maar vandaag is ze de hoeder van de vrede.
Bijzonder
Er is niets woke aan deze termen. Normale mensen gebruiken deze woorden in het normale leven.quote:
[..]
Dat zijn geen argumenten, maar flauw geblaat met een zooi aan cliché woke begrippen zoals ''kwetsend'', ''denigrerende opmerkingen over homo's, transgenders'' & ''racisme''.
Cry me a river.
[..]
Ja wat is nou waar? Of waren ze allemaal laveloos door de drank, en hebben ze een kaars tussen de benen gezet.
Wel knap als je al laveloos bent en dan 50 jaar later nog de details kunt herinneren.
Dat reflectie op de maatschappij aan jou niet besteed is, maakt van mensen die wel kritisch nadenken over de wereld waarin ze leven, geen aanstellers.
Zeker. Jouw post zijn heel, ehm, bijzonder.quote:
[..]
Wat is de vergelijking? Johan en Taghi?
Bijzonder
Schenk er nog maar eentje in. Proost!
Truste #metooquote:
Niet zo woke doen, het is bedtijd.quote:
Ja best wel. Welke idioot maakt er nu een banner om die op te hangen in zijn woonplaats? Wat vind jij daarvan?quote:
[..]
Jemig.... en dan vind je dat anderen relaxed moeten doen?
Omdat de perceptie van een slachtoffer vrij relevant is bij de beoordeling van "verkrachting".quote:
[..]
Die is niet nodig, we bevinden ons niet in een rechtszaal of strafkamer. Maar als je die context graag aan houdt: Derksen geeft zelf een belastende verklaring. Hij ontkent niet, integendeel. Waar is dan precies een verklaring voor nodig van het vermeende slachtoffer?
Whut? Banner? Ik lees niks over een banner.quote:
[..]
Ja best wel. Welke idioot maakt er nu een banner om die op te hangen in zijn woonplaats? Wat vind jij daarvan?
Ik lees een hysterische reactie over dat Johan D.
wel afgeschoten zal worden om zijn 'mening' (volgens mij deed hij een bekentenis, maar dat ter zijde) en dat 'wij' daar voor verantwoordelijk zijn... Dáár reageer ik op.
quote:
Gaan jullie nou allemaal naar bed? Net nu ootje een beetje los komt?
Mensen hebben vandaag een banner opgehangen in zijn woonplaats met het woord verkrachter. Wat vind jij daarvan? Gaat dat niet wat ver?quote:
[..]
Whut? Banner? Ik lees niks over een banner.
Ik lees een hysterische reactie over dat Johan D.
Dáár reageer ik op.
In mijn woonplaats heeft iemand al maanden een banner hangen met "Jezus leeft".quote:
[..]
Mensen hebben vandaag een banner opgehangen in zijn woonplaats met het woord verkrachter. Wat vind jij daarvan? Gaat dat niet wat ver?
Hey... mij hoor je er niet over.
Iedere plek zijn gek, dat zie je maar weer.
Stel het is waar en de dame in kwestie meld zich. Die zegt: ja, ik werd inderdaad wakker met een kaars in m'n doos. Ik vond het wel humor, dus ik heb er om moeten lachen.quote:
Dus hij verzint een verhaal en gaat daar dusdanig koppig over doen dat hij de boel niet meer echt kan lijmen maar de schade vooral verergert. Ergens hoop ik bijna dat het wel waar gebeurd is, want je eigen glazen in gooien, voor wat, een verzonnen verhaal? Dat zou wel echt ongekend dom zijn.
Wat dan? Is dan de vrouw in kwestie ineens de gebeten hond, omdat zij er zelf luchtig over doet, terwijl anderen soortgelijke ervaringen wel naar vinden?
Op het schoolplein was het vroeger ook zo. Er was altijd wel iemand waar je op kon afgeven en die je kon treiteren. En je hoefde je niet schuldig te voelen want iedereen deed het ten slotte. Al je frustratie kon je op zo iemand botvieren en het werd ook meteen duidelijk dat jij beter en sterker was. En die ander zakte dan automatisch in elkaar. En hoe meer je die ander in elkaar zag krimpen hoe beter jij wasquote:
Mensen hebben vandaag een banner opgehangen in zijn woonplaats met het woord verkrachter. Wat vind jij daarvan? Gaat dat niet wat ver?
Dat is het meest fantastische aan mensen veroordelen dat het je power geeft. Je hoeft niet trots te zijn op jezelf of jezelf te waarderen, je hoeft slechts iemand anders af te zeiken of openlijk aan te tonen dat hij fout zit en je hebt power. Hoe mooi is dat
Be woke and doe het ook
#afzeikcultuur
#wokezijn
#power
#injekrachtstaan
En niet te vergeten en wat ook heel goed werkt:quote:
Hoe vaak nog ga je die posting aanpassen, @:tengano?
Mensen uitlachen of belachelijk maken
Neuh, het punt is dat Derksen een verhaal vertelt waarbij hij iemand verkracht zou hebben en voor bewusteloos achterlaat, daar nogal luchtig over doet, er smakelijk om wordt gelachen en als kers op de taart nog even door Derksen wordt weggezet als 'domme jeugdzonde'. Daar druipt een behoorlijk bizarre, dedaine houding vanaf naar vrouwen.quote:
[..]
Stel het is waar en de dame in kwestie meld zich. Die zegt: ja, ik werd inderdaad wakker met een kaars in m'n doos. Ik vond het wel humor, dus ik heb er om moeten lachen.
Wat dan? Is dan de vrouw in kwestie ineens de gebeten hond, omdat zij er zelf luchtig over doet, terwijl anderen soortgelijke ervaringen wel naar vinden?
En als je daar dan nog de volgende dag op terugkomt door net die elementen uit het verhaal te verdraaien dat het je goed uit komt, want het zou er tussen zijn gezet en, ook mooi, het was niet thuis maar in een zustertehuis dan wordt het er niet bepaald beter op.
Er dan ook nog even aan toevoegen dat er momenteel nog één man slechter op staat dan Poetin, dat zou dan Johan Derksen moeten zijn hoor!
Man man man, wat een enorme afgang.
Wat ook goed werkt is van anderen de boeman maken en jezelf als slachtoffer positioneren. Da's iets wat Derksen goed van de sneeuwvlokjes die hij zo verfoeit heeft afgekeken.quote:
[..]
En niet te vergeten en wat ook heel goed werkt:
Mensen uitlachen of belachelijk maken
#lange tenenquote:
[..]
En niet te vergeten en wat ook heel goed werkt:
Mensen uitlachen of belachelijk maken
Was toch gewoon grappig man!
Dus je mag iemand die kinderen misbruikt, vrouwen verkracht of mensen vermoordt niet veroordelen want niemand heeft een schoon geweten? Wat is dat voor logica? Jij snapt toch ook wel dat er nogal wat gradaties bestaan tussen fout en fout.quote:
[..]
Op het schoolplein was het vroeger ook zo. Er was altijd wel iemand waar je op kon afgeven en die je kon treiteren. En je hoefde je niet schuldig te voelen want iedereen deed het ten slotte. Al je frustratie kon je op zo iemand botvieren en het werd ook meteen duidelijk dat jij beter en sterker was. En die ander zakte dan automatisch in elkaar. En hoe meer je die ander in elkaar zag krimpen hoe beter jij was
Dat is het meest fantastische aan mensen veroordelen dat het je power geeft. Je hoeft niet trots te zijn op jezelf of jezelf te waarderen, je hoeft slechts iemand anders af te zeiken of openlijk aan te tonen dat hij fout zit en je hebt power. Hoe mooi is dat
Be woke and doe het ook
#afzeikcultuur
#wokezijn
#power
#injekrachtstaan
Ik zal Johan missen. Oprecht.
Hij gaat nergens heen hehquote:
Geen excuses onder druk van de hypocriete goegemeente. Grote klasse !
Ik zal Johan missen. Oprecht.
Net als Rutte, Kaag, pechtold etc.
Hij is nog niet weg he.quote:
Geen excuses onder druk van de hypocriete goegemeente. Grote klasse !
Ik zal Johan missen. Oprecht.
De werkelijkheid is dat hij heeft gezegd dat hij er mee stopt.
Vooral kijken naar wat mensen echt doen ipv wat ze zeggen. We moeten dus nog zien wat er werkelijk gaat gebeuren nu. Voor hetzelfde geld zitten we hier naar een grote soap te kijken en worden wij toeschouwers allemaal in de mailing genomen. Het zal niet het eerste programma zijn wat een vooropgezet plan heeft immers.
Iets in de Oekraine toch?quote:
Er is wel heel weinig nieuws in Nederland, dat dit 11 topics heeft. Allemachtig.
Oud nieuws.quote:
Humberto Tan is momenteel alleen aan het schuimbekken over de vermeende discriminatie van mensen met niet- Westerse achtergrond bij de toeslagenaffaire. Tenminste op Radio 1.quote:
Voor iedereen die verbolgen is, vraag je eens af wat je ervan zou vinden indien Humbert Tan aan tafel exact hetzelfde verhaal lachend zou hebben opgebiecht.
Cafépraat is stoere praat!
Mannen dit, mannen dat, maar als het ze uit komt duwen ze een plastic Amsterdammertje van 40 cm tussen de dijen. Walgelijk.
Kleuter/basisschool leraressen (linkse juffen) zijn daar debet aan!
Ook de universiteiten met hun gender/diversiteit beleid zijn ook allemaal zo woke als shit!
Ja, lastig dat te veranderen. Natuurlijk geven zij de kinderen hun standpunten grotendeels mee. Onderwijs zal altijd een linkse kliek blijven.quote:
Die woke cancelcultuur komt volgens mij weg uit het soort van onderwijs dat gegeven wordt de afgelopen jaren...
Kleuter/basisschool leraressen (linkse juffen) zijn daar debet aan!
Ook de universiteiten met hun gender/diversiteit beleid zijn ook allemaal zo woke als shit!
Ik ben het wel eens met Angela de Jong dat het programma eigenlijk wel moet blijven op tv...quote:
Johan Derksen heeft helaas niet geleerd van de vorige keer, toen ik de ophef overdreven vond. Dat vind ik in dit geval ook, maar een dergelijke 'anekdote' vertellen en daar hard om lachen, is in deze tijd gewoon dom. Jammer.. treurig einde van een bijzondere mediapersoonlijkheid.
Anders zet ik de tv niet meer aan voor wat anders dan films/series en nieuws...
Op1 is zo langzamerhand ook niet meer om aan te zien... (Jinek/Beau kijk ik sporadisch terug...)
Kijkt bijna niemand meer tv.quote:
[..]
Ik ben het wel eens met Angela de Jong dat het programma eigenlijk wel moet blijven op tv...
Anders zet ik de tv niet meer aan voor wat anders dan films/series en nieuws...
Op1 is zo langzamerhand ook niet meer om aan te zien... (Jinek/Beau kijk ik sporadisch terug...)
Althans, ik ken niemand die tv kijkt.
Tv is alleen nog maar door deugers, voor deugers.
Het hele bestaansrecht van het programma was dat er ook buiten de lijntjes gekleurd kon worden.quote:
[..]
Ik ben het wel eens met Angela de Jong dat het programma eigenlijk wel moet blijven op tv...
Zonder dat heeft het programma weinig waarde.
Dat mag wel eens, maar sommige dingen zijn gewoon ronduit stuitend. Het programma is overigens al jaren ingehaald door de realiteit.quote:
[..]
Het hele bestaansrecht van het programma was dat er ook buiten de lijntjes gekleurd kon worden.
Zonder dat heeft het programma weinig waarde.
Bepaal jij niet.quote:
[..]
Dat mag wel eens, maar sommige dingen zijn gewoon ronduit stuitend. Het programma is overigens al jaren ingehaald door de realiteit.
quote:
[..]
Dat mag wel eens, maar sommige dingen zijn gewoon ronduit stuitend. Het programma is overigens al jaren ingehaald door de realiteit.
Het is géén fijne realiteit waar we nu in verkeren...quote:
Bijna iedereen kijkt nog tv. Niemand kijkt nog lineaire tv bedoel jequote:
[..]
Kijkt bijna niemand meer tv.
Althans, ik ken niemand die tv kijkt.
Tv is alleen nog maar door deugers, voor deugers.
De houdbaarheidsdatum moet al jaren opgerekt worden door de relletjes van de heren, die elkaar bijna de tent uit vechten. Dan kun je toch wel stellen dat de houdbaarheidsdatum al lang bereikt is, maar John de Mol weet dat hij met een stel nobuddies al helemaal geen kijkers trekt en dat er bij dit programma een vaste fanbase is die het nog slikt als Johan live op TV Genee in z’n bek gaat staan schijten.quote:
Links Woke Nederland gaat gelijk krijgen!quote:
We gaan hem niet missenquote:
[..]
Links Woke Nederland gaat gelijk krijgen!
quote:
[..]
De houdbaarheidsdatum moet al jaren opgerekt worden door de relletjes van de heren, die elkaar bijna de tent uit vechten. Dan kun je toch wel stellen dat de houdbaarheidsdatum al lang bereikt is, maar John de Mol weet dat hij met een stel nobuddies al helemaal geen kijkers trekt en dat er bij dit programma een vaste fanbase is die het nog slikt als Johan live op TV Genee in z’n bek gaat staan schijten.
Wat een onzin. Het is een populair programma omdat ze schijt hebben aan wat men van ze denkt. Omdat ze niet politiek correct willen zijn.
Kijkcijfers waren nog steeds goed! (En vooral voor de zenders waar ze op waren...)quote:
Mee eens, je mag tegenwoordig niks meer zeggen. Als je zegt dat iemands gedrag je niet bevalt ben je “woke”, als je zegt dat religie rommel is en de Islam een ouderwets debiel instituut is word je weggezet als racist. Iets zeggen wordt van alle kanten monddood gemaakt.quote:
[..]
[..]
Het is géén fijne realiteit waar we nu in verkeren...
Dat is waar ze ooit groot mee zijn geworden ja.quote:
[..]
Wat een onzin. Het is een populair programma omdat ze schijt hebben aan wat men van ze denkt. Omdat ze niet politiek correct willen zijn.
Ooit was het leuk. Toen ging het alleen over voetbal.quote:
[..]
Dat is waar ze ooit groot mee zijn geworden ja.
Wat een stel gefrustreerde zure zeikwijven
Heleen van Royen de enige die er met verstand naar kijkt en niet met een doorgeslagen hedendaagse woke-blik
Iedereen weet dat die mannen verkrachting niet goed praten...
Mensen moeten niet op alle slakken zout leggen...
Dat is wel een ontzettend stel nietszeggende tokkies, ik snap dat mensen daar niet voor warm draaien.quote:
Die hele woede over de cancel cultuur hoorde ik bij Glennis Grace en Bilal Wahib trouwens een stuk minder. Die moesten van de rechtse meute keihard op de brandstapel.
Voor mijn gevoel toch anders... Ze hoeven niet gecanceld te worden maar wat ze gedaan hebben was wel anders...quote:
Die hele woede over de cancel cultuur hoorde ik bij Glennis Grace en Bilal Wahib trouwens een stuk minder. Die moesten van de rechtse meute keihard op de brandstapel.
Is dat echt je argumentatie voor wanneer cancelen wel legit is?quote:
[..]
Dat is wel een ontzettend stel nietszeggende tokkies, ik snap dat mensen daar niet voor warm draaien.
Helemaal aan het begin was het met Hugo Kamps, dat was pas echt hoogwaardig.quote:
[..]
Ooit was het leuk. Toen ging het alleen over voetbal.
Derksen is toch ook al jaren een onuitstaanbare hork? (Dat vond ik ook al toen ik nog wel keek, maar dat is ook onderdeel van het vermaak van het format) Dus in dit geval is het logisch dat mensen hem ook zouden cancelen.quote:
[..]
Dat is wel een ontzettend stel nietszeggende tokkies, ik snap dat mensen daar niet voor warm draaien.
Ofwel, nogal een dommig argument.
Vertel. Brunswijk heeft zich hier overigens inderdaad ook gewoon dom laten meeslepen, ook erg kwalijk.quote:
Als vrouwen hier zo over ontdaan zijn dan wil ik ze verzoeken niet naar Youp/Pannenkoek/Bravoneger etc. comedyshows te gaan...
Oetlul...quote:
Ik ben blij dat hij van de tv verdwijnt. Vrouwonvriendelijke oetlul.
Nu kijk ik al 10 jaar geen tv shows meer dus mis er niets aan.
Dat gaat niet gebeuren, dat is in Murica enkel omdat er ooit tetten te zien warenquote:
We krijgen straks lekker woke 30 seconden vertraging in de uitzending zodat ze weg kunnen knippen.
Nu kijk ik al 10 jaar geen tv shows meer dus mis er niets aan.
Maar je kunt toch niet zeggen dat Brunswijk verkrachting goedkeurt?quote:
[..]
Vertel. Brunswijk heeft zich hier overigens inderdaad ook gewoon dom laten meeslepen, ook erg kwalijk.
Als dit verhaal in een café werd verteld zou je ook lachen... ik moest ook lachen...
En ik keur verkrachting ook niet goed...
Dit dus.quote:
We krijgen straks lekker woke 30 seconden vertraging in de uitzending zodat ze weg kunnen knippen.
Nu kijk ik al 10 jaar geen tv shows meer dus mis er niets aan.
Maar je kunt geen radio of nieuws aanzetten of het gaat over die eikel.
Hij geeft wel een slecht signaal af. Maar als je daar excuses voor maakt en zegt dat je in de ongemakkelijkheid van de situatie meelachte en dat dat wellicht onhandig was is het voor mij prima.quote:
[..]
Maar je kunt toch niet zeggen dat Brunswijk verkrachting goedkeurt?
Als dit verhaal in een café werd verteld zou je ook lachen... ik moest ook lachen...
En ik keur verkrachting ook niet goed...
Als je weigert excuses te maken dan heb je het gewoon niet begrepen.
Gek hè?quote:
Maar je kunt geen radio of nieuws aanzetten of het gaat over die eikel.
Wat begrijp jij niet aan het verschil tussen satire en een waargebeurd verhaal?quote:
Als vrouwen hier zo over ontdaan zijn dan wil ik ze verzoeken niet naar Youp/Pannenkoek/Bravoneger etc. comedyshows te gaan...
Flikker toch op met je signaal en excuses die je maar moet maken. Sukkeltje.quote:
[..]
Hij geeft wel een slecht signaal af. Maar als je daar excuses voor maakt en zegt dat je in de ongemakkelijkheid van de situatie meelachte en dat dat wellicht onhandig was is het voor mij prima.
Als je weigert excuses te maken dan heb je het gewoon niet begrepen.
SPOILERexcuses dat ik je sukkeltje noem, hopelijk voel je je niet al te kut hierdoor
Erg kwalijkquote:
[..]
Vertel. Brunswijk heeft zich hier overigens inderdaad ook gewoon dom laten meeslepen, ook erg kwalijk.
Hou op hoor.
De vrouwen die kijken mogen ook wel wat verder nadenken en in welke setting dit alles gezegd wordt...quote:
[..]
Hij geeft wel een slecht signaal af. Maar als je daar excuses voor maakt en zegt dat je in de ongemakkelijkheid van de situatie meelachte en dat dat wellicht onhandig was is het voor mij prima.
Als je weigert excuses te maken dan heb je het gewoon niet begrepen.
Whataboutismequote:
Zullen we het eens over vrouwen hebben die zich misdragen
De meeste zullen allen een clipje hebben gezien.quote:
[..]
De vrouwen die kijken mogen ook wel wat verder nadenken en in welke setting dit alles gezegd wordt...
Yessssssss!quote:
Kijk daar gaan we weer... je moet het kunnen aanvoelen of je erom kan lachen of niet...quote:
[..]
Wat begrijp jij niet aan het verschil tussen satire en een waargebeurd verhaal?
Denk het ook ja... (Kennen de sfeer van het programma niet of niet goed genoeg!)quote:
[..]
De meeste zullen allen een clipje hebben gezien.
Als vrouw zou ik dat niet kijken nee, of je moet een behoorlijke ruggengraat hebben. Maar dit is wel een graad verder dan wat vrouwonvriendelijke opmerkingen, als je het mij vraagt. Maar wel mee eens dat dat de doelgroep niet is.quote:
[..]
De vrouwen die kijken mogen ook wel wat verder nadenken en in welke setting dit alles gezegd wordt...
Zullen we het hebben over mensen die zich misdragen. Daar ging het over. We zijn allemaal zwijnen. Vele vergeten dat en staan dan moralistisch te wapperen met hun vinger en vergeten hun zwijnerij.quote:
Zullen we het eens over vrouwen hebben die zich misdragen
Tsja, mag je vinden. Het is gewoon erg lelijk wat daar gebeurt en het feit dat een grote groep erover valt zegt genoeg over de stand van het land.quote:
[..]
Flikker toch op met je signaal en excuses die je maar moet maken. Sukkeltje.SPOILERexcuses dat ik je sukkeltje noem, hopelijk voel je je niet al te kut hierdoor
Vooral de moralistische zwijnen die d66 stemmen.quote:
[..]
Zullen we het hebben over mensen die zich misdragen. Daar ging het over. We zijn allemaal zwijnen. Vele vergeten dat en staan dan moralistisch te wapperen met hun vinger en vergeten hun zwijnerij.
Jij begint echt een enorme karikatuur van jezelf te worden.quote:
[..]
Als vrouw zou ik dat niet kijken nee, of je moet een behoorlijke ruggengraat hebben. Maar dit is wel een graad verder dan wat vrouwonvriendelijke opmerkingen, als je het mij vraagt. Maar wel mee eens dat dat de doelgroep niet is.
Ik niet hoor, ten eerste geloof ik geen zak van het verhaal, ten tweede heb ik genoeg gezien wat mensen met drank op doen (me zelf incluis), ik ken maar weinig mensen die zich eigenlijk altijd netjes gedragen.quote:
[..]
Zullen we het hebben over mensen die zich misdragen. Daar ging het over. We zijn allemaal zwijnen. Vele vergeten dat en staan dan moralistisch te wapperen met hun vinger en vergeten hun zwijnerij.
Nee, nu die je hetzelfde. Allemaal zijn we zwijnen.quote:
[..]
Vooral de moralistische zwijnen die d66 stemmen.
Een vogelvrijverklaring omdat iemand anders ook wel eens iets verkeerd heeft gedaan is natuurlijk debiel.
Leest je wijf soms mee?quote:
Dat vingertjewijzen van 'maar hullie' is ook zo'n fascinerend fenomeen he.
Een vogelvrijverklaring omdat iemand anders ook wel eens iets verkeerd heeft gedaan is natuurlijk debiel.
De grap ontgaat je, merk ik.quote:
[..]
Nee, nu die je hetzelfde. Allemaal zijn we zwijnen.
Iedereen misdraagt zich wel eens, alleen de ernst en exposure maken gewoon uit voor hoedanig je op de blaren moet zitten. En ook de reactie. Het feit dat men zo gelaten reageert schiet denk ik bij veel mensen extra in het verkeerde keelgat. Zelf had ik overigens niet anders verwacht.quote:
[..]
Ik niet hoor, ten eerste geloof ik geen zak van het verhaal, ten tweede heb ik genoeg gezien wat mensen met drank op doen (me zelf incluis), ik ken maar weinig mensen die zich eigenlijk altijd netjes gedragen.
Ja hèhè, het verhaal moest met een korrel zout genomen worden. Zijn punt was, we hebben allemaal wel eens iets gedaan waar we ons de ogen voor uit de kop schamen.quote:
[..]
Ik niet hoor, ten eerste geloof ik geen zak van het verhaal, ten tweede heb ik genoeg gezien wat mensen met drank op doen (me zelf incluis), ik ken maar weinig mensen die zich eigenlijk altijd netjes gedragen.
Maak er geen mannen vs vrouwen ding van.
Oh je kunt niet winnen dus dan maar een persoonlijke aanval?quote:
Uiteraard was het dan een grap. Tuurlijk johquote:
quote:
Maar zeur maar weer gewoon verder over hoe zwaar vrouwen het wel niet hebben.
Vrouwen kunnen zich niet misdragen tegenover mannen. Mannen zitten namelijk in een machtspositie.quote:
Zullen we het eens over vrouwen hebben die zich misdragen
Ghehequote:
[..]
Vrouwen kunnen zich niet misdragen tegenover mannen. Mannen zitten namelijk in een machtspositie.
Daarom gebruiken ze meestal emotionele chantagequote:
[..]
Vrouwen kunnen zich niet misdragen tegenover mannen. Mannen zitten namelijk in een machtspositie.
Vanavond misschien nog meer... Oh, wacht!quote:
Er zit volgens mij nog wel een behoorlijk grijs gebied tussen je niet netjes gedragen en een kaars in een bewusteloze vrouw steken. Neemt overigens niet weg dat ik ook geen zak van het verhaal geloof. Maar daarom is het zo apart dat hij het zei.quote:
[..]
Ik niet hoor, ten eerste geloof ik geen zak van het verhaal, ten tweede heb ik genoeg gezien wat mensen met drank op doen (me zelf incluis), ik ken maar weinig mensen die zich eigenlijk altijd netjes gedragen.
Het is een man met 0 gevoel voor maatschappelijke gevoeligheden.
Niet waar...quote:
Het is een man met 0 gevoel voor maatschappelijke gevoeligheden.
Mwau, ook. Maar ben ook vaak genoeg zomaar gegrepen bij mijn kruis, billen. Ongevraagd seksuele toespelingen gekregen.quote:
[..]
Daarom gebruiken ze meestal emotionele chantage
Maar goed. Ik zie mijzelf er al over klagen.
desalniettemin: ik vroeg er niet om.Als je je daar door laat manipuleren, dan ben je als man ook niets waard.quote:
Oh je gaat naar voetbal? Jammer, eindelijk eens dagje voor ons, we doen eigenlijk nooit iets samen.......
Hij heeft alleen gevoel voor één groepquote:
Woon om die reden met een man samenquote:
[..]
Als je je daar door laat manipuleren, dan ben je als man ook niets waard.
Gebaseerdquote:
[..]
Woon om die reden met een man samen
Heel verstandig. Ik heb ook al een tijd de twijfel of ik homo moet worden om rationele redenen. Het gevoel komt misschien na verloop van tijd wel. Wat denk jij?quote:
[..]
Woon om die reden met een man samen
Zwaar gebaseerd.
Ik ben bi-seksueel, dus mij maakt het allemaal niet zoveel uit, ik heb wel op eerste date gelijk besproken dat ik absoluut geen zin heb om in een keurslijf te zitten, mijn vriend had dat heel sterk met zijn ex, dus we wisten precies waar we het over hadden, inmiddels 20 jaar samen en 2 weken terug hem ten huwelijk gevraagd ":+quote:
[..]
Heel verstandig. Ik heb ook al een tijd de twijfel of ik homo moet worden om rationele redenen. Het gevoel komt misschien na verloop van tijd wel. Wat denk jij?
>>>ontopic
Is al gebeurt.quote:
Even kijken welke krant de vrouw in kwestie weet op te sporen, dit gaat gebeuren.
Waarom zou diegene dat doen? je weet niet eens of ze wel bestaatquote:
Even kijken welke krant de vrouw in kwestie weet op te sporen, dit gaat gebeuren.
Echt? Wie was dat dan?quote:
Aah, gefeliciteerd man !quote:
[..]
Ik ben bi-seksueel, dus mij maakt het allemaal niet zoveel uit, ik heb wel op eerste date gelijk besproken dat ik absoluut geen zin heb om in een keurslijf te zitten, mijn vriend had dat heel sterk met zijn ex, dus we wisten precies waar we het over hadden, inmiddels 20 jaar samen en 2 weken terug hem ten huwelijk gevraagd ":+
>>>ontopic
Gezegend !
Dat was mij duidelijk hoor. Ik erger mij al maanden kapot aan het domme geblaat over d66. Ze pakken een vliegtuig. Meteen schreeuwen er mensen:MoEt jE zIe, ZE ziJN toCh voOr EeN ScHooN MiLiEu. Bij alles wat ze doen meteen roepen over hoe schijnheilig de deugers van D66 zijn,is dom en treurig.quote:
Het ging er om dat het juist altijd de d66 deugers waren die moralistisch het vingertje wezen. En nu zijn ze al wekenlang in het nieuws wegens hun eigen misstanden.
Maar zeur maar weer gewoon verder over hoe zwaar vrouwen het wel niet hebben.
Iedereen wijst naar de ander maar alleen D66 krijgt die domme shit.
Uh..quote:
Hier het verhaal: https://www.facebook.com/DeLangeleegte/posts/1178717676282869
Nu snap ik er nog minder van.
In het geval van Jetten vind ik dat wat anders, je kunt niet zeggen: Je moet minder vliegen, terwijl mijnheer in 2 jaar tijd 26 keer op vliegvakantie gaat.quote:
[..]
Dat was mij duidelijk hoor. Ik erger mij al maanden kapot aan het domme geblaat over d66. Ze pakken een vliegtuig. Meteen schreeuwen er mensen:MoEt jE zIe, ZE ziJN toCh voOr EeN ScHooN MiLiEu. Bij alles wat ze doen meteen roepen over hoe schijnheilig de deugers van D66 zijn,is dom en treurig.
Iedereen wijst naar de ander maar alleen D66 krijgt die domme shit.
Eat your own dogfood, en nee je hoeft niet op elke slak zout te leggen.
Jammer dat ze dit punt weer moeten maken met iets kinderachtigs als 'Robot Jetten' bovenaan. Dat is echt van het niveau Ajakkes/Pisvee/Feyenooitquote:
[..]
In het geval van Jetten vind ik dat wat anders, je kunt niet zeggen: Je moet minder vliegen, terwijl mijnheer in 2 jaar tijd 26 keer op vliegvakantie gaat.
Eat your own dogfood, en nee je hoeft niet op elke slak zout te leggen.
[ afbeelding ]