NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Ophef om Johan Derksen: ‘Bekent hij nu verkrachting?’
Johan Derksen ligt zwaar onder vuur. Dat is zeker niet de eerste keer, maar deze keer heeft de presentator het wel erg bont gemaakt. Onder meer kijkers van Vandaag Inside trekken naar social media met een verbaasde vraag: bekende de presentator tijdens de talkshow gisteren nou dat hij seksueel misbruik op zijn kerfstok heeft?
Het gesprek ging, natuurlijk, over Johnny de Mol. Zijn ex Shima Kaes beschuldigt hem van mishandeling en nu is daar een andere beschuldiging van ‘ongepast’ gedrag bijgekomen. Een anonieme vrouw heeft gezegd dat zij een paar jaar geleden door De Mol is gedrogeerd met GHB en daarna door hem seksueel is misbruikt. De presentator ontkent dat met klem, maar zag zich wel genoodzaakt om zijn werkzaamheden, alhoewel tijdelijk, neer te leggen.
Bij Vandaag Inside is de hele situatie het gesprek van de dag. Derksen zei al dat hij de zaak ‘heel erg vindt stinken’. Toen het eenmaal over de nieuwe beschuldiging ging, maakte Derksen ook nog een misplaatste grap: „Er wordt gezegd dat hij iemand heeft gedrogeerd, met GHB geloof ik, wat Bill Cosby ook succesvol gebruikte. Ik zou wel zo’n flesje mee naar huis willen, maar dat terzijde.” Wilfred Genee kan er niet om lachen en kijkt met een emotieloos gezicht naar Derksen. „Jij vindt het geen leuke grap?”, vraagt hij hem dan. Genee: „Ik hoef toch niet al jouw grappen leuk te vinden?” En vanaf daar gaat het allemaal bergafwaarts.
Johan Derksen in Vandaag Inside over kaars
„Johnny heeft wild geleefd, maar we hebben allemaal onze tijden gehad”, zegt Genee over mogelijke ‘jeugdzondes’ van de HLF8-presentator, zoals de Vandaag Inside-heren het graag noemen. „Wil je niet generaliseren? Ik wil hier graag buiten blijven”, zegt Derksen nog. En dan komt het eruit: „Als ik daar aan terugdenk, Wilfred, je schaamt je kapot. Heel smerig verhaal hoor, maar dat soort dingen gebeuren.”
Dan begint Johan Derksen een verhaal over zijn jongere jaren, toen hij met de keeper van Veendam op stap was, met „twee juffrouwen”. In de studio klinkt hard gelach en René van der Gijp vraagt: „Wanneer was dat, 1936?” Derksen kijkt ietwat verontwaardigd, maar gaat verder met zijn verhaal. „We zijn op stap, dronken, en we gaan mee naar die woning. En die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons helemaal onder. We zijn weggegaan en die juffrouw lag bewusteloos op een bank, en er stond zo’n grote kaars, die hebben we erin gestopt en zijn we weggegaan.” Van der Gijp en tafelgast Steven Brunswijk barsten in lachen uit. Eerstgenoemde wil ook nog weten of ze de kaars ‘aan hebben gedaan’.
Derksen: „Daar zou je nu gevangenisstraf voor krijgen.” Ook meldde hij nog dat hij er niet trots op is, „maar dat soort dingen gebeuren als je jong bent”. Volgens de presentator hebben we namelijk allemaal „onze jeugdzondes”. „Nu ook, met dit soort beschuldigingen (richting De Mol, red.), het gaat wel erg ver terug. Het is een groot verschil of je 73 bent of 22, hé?”
En ook in de studio blijven de grappen komen. Van der Gijp: „Ze heeft nog geluk gehad, hé. Voor hetzelfde geld stond er een honkbalknuppel in de hoek.” Brunswijk wil op zijn beurt weten hoe groot de kaars was. „Dat was een flinke kaars”, aldus Derksen. „Een officier van justitie zou dit, technisch gezien, als verkrachting kunnen uitleggen.”
Kijkers verontwaardigd
Alhoewel er in de studio van Vandaag Inside maar wat lollig over wordt gedaan, zijn kijkers het daar niet mee eens. Sterker nog: ze zijn verontwaardigd en trekken naar social media om hun verbazing te uiten. Zo tweet één kijker een aantal keer „Johan Derksen heeft iemand verkracht”, met een stuk uit een artikel erbij.
Een ander verwijst naar de opmerking dat iedereen ‘jeugdzondes’ heeft: „Nee Johan, ik stak nooit een kaars in een bewusteloze man zijn aars.”
https://www.metronieuws.n(...)hij-nu-verkrachting/
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Een boek lezen, goed idee. Voor wie VI zal missen:quote:Op donderdag 28 april 2022 23:34 schreef Smegma. het volgende:
De ophef over de Akwasi-grap vond ik overdreven, net als eerder Renate van der Gijp. Dat waren grappen die de overgevoelige, humorloze medemens op de kast kreeg. Nu is het wat mij betreft terecht dat de stekker eruit lijkt te gaan bij VI. Dit heeft niet veel te maken met woke, of met opschuivende normen. Een kaars in een bewusteloze vrouw steken is op geen enkele manier in orde en goed te praten.
Gelukkig zijn er al wat jaren alternatieven voor lineaire tv. Een goed boek, of streaming.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Jij en nog een aantal anderen hier lijken je aandacht heel erg te richten op of hij dat wel of niet daadwerkelijk zou hebben gedaan. Daar gaat het echter niet meer om. Als Derksen dit in een andere context, met een andere intentie en in een andere vorm zou hebben verpakt dan zou daar niet zoveel ophef over ontstaan zijn. Of deze vrouw wel of niet verkracht zou zijn is niet eens het voornaamste pijnpunt meer, dat is dat hij dat in dit programma met een voorzichtige glimlach vertelt en er om gegierd en gebruld wordt. Dat is waar mensen voornamelijk over vallen, alsof het bijna een prestatie is waar hij zekere roem mee verdient.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Poem_ op 29-04-2022 00:54:50 ]
Is er ook maar IEMAND die gelooft dat dit een lulverhaal was? Ze draaien het wel schitterend opeens, dat het verzonnen was.. dan snappen ze werkelijk het punt niet. Maar daar zal je wel vrouw voor moeten zijn. Als je zo'n verhaal verzint als grapje met je maten, dan ben je ook gewoon ziek.
Men are trash.
Men are trash.
Amenquote:
Is er ook maar IEMAND die gelooft dat dit een lulverhaal was? Ze draaien het wel schitterend opeens, dat het verzonnen was.. dan snappen ze werkelijk het punt niet. Maar daar zal je wel vrouw voor moeten zijn. Als je zo'n verhaal verzint als grapje met je maten, dan ben je ook gewoon ziek.
Men are trash.
Lekker alleen met vrouwen omgaan dan. Geen man zal je missen.quote:
Is er ook maar IEMAND die gelooft dat dit een lulverhaal was? Ze draaien het wel schitterend opeens, dat het verzonnen was.. dan snappen ze werkelijk het punt niet. Maar daar zal je wel vrouw voor moeten zijn. Als je zo'n verhaal verzint als grapje met je maten, dan ben je ook gewoon ziek.
Men are trash.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Denk Johan wel. Wilfred en Rene samen met iemand andersquote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Zeker niet inderdaad. Het format is bedoeld voor kijkers die ook wel eens wat anders willen zien dan alleen politiek correct geouwehoer. Kijkers die weten dat verhalen van Derksen en Gijp vrijwel altijd deels uit verzinsels bestaat.quote:
Nee, het format is ook bedoeld voor kwetsbare momenten, introspectie en 'heart-to-heart' gesprekken zeker. Vandaar ook de stille reactie van het publiek en de andere tafelgasten. Hou toch op.
Weet je de aanleiding waarom hij dat verhaal besloot te vertellen? Of moet je dat eerst even opzoeken omdat je het programma verder ook nooit kijkt?
Gelukkig kun jij wel goed nuanceren en heb je meer dan voldoende zelfreflectiequote:
Is er ook maar IEMAND die gelooft dat dit een lulverhaal was? Ze draaien het wel schitterend opeens, dat het verzonnen was.. dan snappen ze werkelijk het punt niet. Maar daar zal je wel vrouw voor moeten zijn. Als je zo'n verhaal verzint als grapje met je maten, dan ben je ook gewoon ziek.
Men are trash.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Gewoon weer lekker terug naar voormalig VI, maandag en vrijdag. Willempie Kieft op de plek van Derksen eventueel.Lijkt me op zich ook een prima oplossing.quote:
Denk Johan wel. Wilfred en Rene samen met iemand anders
De bloeddorst om die man kapot te maken hier is gewoon eng, hij stapt op.
Om doet onderzoek.
Maar voor veel users hier is dat blijkbaar niet genoeg, ik krijg daar serieus beelden bij als bij Pim Fortuin.
Of bij lynchpartijen in de VS, heksenjachten.
Relax een beetje.
Om doet onderzoek.
Maar voor veel users hier is dat blijkbaar niet genoeg, ik krijg daar serieus beelden bij als bij Pim Fortuin.
Of bij lynchpartijen in de VS, heksenjachten.
Relax een beetje.
quote:
Is er ook maar IEMAND die gelooft dat dit een lulverhaal was? Ze draaien het wel schitterend opeens, dat het verzonnen was.. dan snappen ze werkelijk het punt niet. Maar daar zal je wel vrouw voor moeten zijn. Als je zo'n verhaal verzint als grapje met je maten, dan ben je ook gewoon ziek.
Men are trash.
[ Bericht 1% gewijzigd door mother_mercury op 28-04-2022 23:48:20 (Geen zin in) ]
Nee, ik vind het onzin om het programma van de buis te halen en daarop verwijt iemand mij dat ik dus een verkrachter op TV wil houden. En dat vind ik oneigenlijk, want niemand hier weet of hij nu wel of niet een verkrachter is.quote:Op donderdag 28 april 2022 23:42 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Jij en nog een aantal anderen hier lijken je aandacht heel erg te richten op of hij dat wel of niet daadwerkelijk zou hebben gedaan. Daar gaat het echter niet meer om. Als Derksen dit in een andere context, met een andere intentie en in een andere vorm zou hebben verpakt dan zou daar niet zoveel ophef over ontstaan zijn. Of deze vrouw wel of niet verkracht zou zijn is niet eens het voornaamste pijnpunt meer, dat is dat hij dat in dit programma met een voorzichtige glimlach vertelt en er om gegierd en gebruld wordt. Dat is waar mensen voornamelijk over vallen, alsof het bijna een prestatie is waar hij zekere roem mee verdiend.
quote:
[..]
Dus morgenavond gaan we hem lynchen? Of kogel door de kop?
quote:
[..]
Daarom morgen gaan we hem vierdelen. Kapot moet die, en de rest ook.
quote:
[..]
Ophangen die Derksen! Kapot moet die.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Voor iedereen die verbolgen is, vraag je eens af wat je ervan zou vinden indien Humbert Tan aan tafel exact hetzelfde verhaal lachend zou hebben opgebiecht.
quote:
Is er ook maar IEMAND die gelooft dat dit een lulverhaal was? Ze draaien het wel schitterend opeens, dat het verzonnen was.. dan snappen ze werkelijk het punt niet. Maar daar zal je wel vrouw voor moeten zijn. Als je zo'n verhaal verzint als grapje met je maten, dan ben je ook gewoon ziek.
Men are trash.
Hoe dom kan je zijn zeg.
Bedankt. Dit wist ik nog niet.quote:
[..]
Zeker niet inderdaad. Het format is bedoeld voor kijkers die ook wel eens wat anders willen zien dan alleen politiek correct geouwehoer.
Er werd om gebruld van het lachen, Derksen keek niet op of om, maar stiekem vond iedereen het totaal niet oké. Ofzo. Goed verhaal.quote:Weet je de aanleiding waarom hij dat verhaal besloot te vertellen? Of moet je dat eerst even opzoeken omdat je het programma verder ook nooit kijkt?
Overdrijf niet zoquote:
De bloeddorst om die man kapot te maken hier is gewoon eng, hij stapt op.
Om doet onderzoek.
Maar voor veel users hier is dat blijkbaar niet genoeg, ik krijg daar serieus beelden bij als bij Pim Fortuin.
Of bij lynchpartijen in de VS, heksenjachten.
Relax een beetje.
"Teringneger!", "Vuile roetmop!", "Hij zit aan onze vrouwen!"quote:
Voor iedereen die verbolgen is, vraag je eens af wat je ervan zou vinden indien Humbert Tan aan tafel exact hetzelfde verhaal lachend zou hebben opgebiecht.
Goeie post! Toont perfect aan dat sarcasme door sommige users niet te herkennen is. Geeft niet hoor, je bent niet de enige!quote:
Ik ben tegen racisme. Jij overduidelijk niet.quote:
[..]
"Teringneger!", "Vuile roetmop!", "Hij zit aan onze vrouwen!"
quote:
[..]
Lekker alleen met vrouwen omgaan dan. Geen man zal je missen.
Vrouwen zitten ook niet te wachten op dit type vriendinnen trouwens.
Hetzelfde. Maar waarom betrek je hem erbij? Hij staat hier totaal los van.quote:
Voor iedereen die verbolgen is, vraag je eens af wat je ervan zou vinden indien Humbert Tan aan tafel exact hetzelfde verhaal lachend zou hebben opgebiecht.
Ik bevestig gewoon je sarcasme hoor. Maar geen probleem!quote:
Je weet de aanleiding dus niet?quote:
Er werd om gebruld van het lachen, Derksen keek niet op of om, maar stiekem vond iedereen het totaal niet oké. Ofzo. Goed verhaal.
Je hebt niet door dat ik de context aan het schetsen was?quote:
[..]
Ik ben tegen racisme. Jij overduidelijk niet.
Lekker elkaar aanvallen om een ouwe lul met een zieke fantasie.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
Daar gaat het niet eens meer om. Had Derksen dit in een heel andere context verteld, een interview of iets dergelijks waarin die zich kwetsbaar opstelde, zonder gebrul van tafelgasten en publiek dan was daar heel anders op gereageerd. Nu werd het praktisch een "kijk mij eens even tof geweest zijn vroeger", in plaats van een "ik ben vroeger iets verschrikkelijks begaan en heb hier van geleerd". Dat is waar mensen vooral problemen mee hebben.quote:
[..]
Nee, ik vind het onzin om het programma van de buis te halen en daarop verwijt iemand mij dat ik dus een verkrachter op TV wil houden. En dat vind ik oneigenlijk, want niemand hier weet of hij nu wel of niet een verkrachter is.
Jawel, maar alsnog vind ik je een vreemde racist.quote:
[..]
Je hebt niet door dat ik de context aan het schetsen was?
Voor iedereen die verbolgen is, vraag je eens af wat je ervan zou vinden indien Geer & Goor aan tafel exact hetzelfde verhaal lachend zou hebben opgebiecht over Martien Meiland, 50 jaar geleden.quote:
Voor iedereen die verbolgen is, vraag je eens af wat je ervan zou vinden indien Humbert Tan aan tafel exact hetzelfde verhaal lachend zou hebben opgebiecht.
Verontwaardiging komt wel erg goed uit omdat het Derksen betreft.
Haters everywhere but I don't really care.
Jawel, maar wat je daarmee precies wil zeggen is vooralsnog een raadsel.quote:
[..]
Ik bevestig gewoon je sarcasme hoor. Maar geen probleem!
[..]
Je weet de aanleiding dus niet?
Ik snap dus niet waarom die Za Humberto erbij moet noemen terwijl Derksen heeft bekend een vrouw verkracht te hebben. Wat heeft Humberto ermee te maken?quote:
[..]
Jawel, maar alsnog vind ik je een vreemde racist.
En het is prima dat mensen er problemen mee hebben. Spandoeken ophangen met 'verkrachter', al het overdreven gezeik eromheen, hele praatprogramma's (en die gingen echt niet alleen over het zogenaamd lacherige), het stoppen met radioprogramma's, het stoppen van een theatertour, en uiteindelijk als resultaat het stoppen van een prima bekeken TV programma slaat nérgens op. En dan ben ik nog niet eens kijker ook.quote:
[..]
Daar gaat het niet eens meer om. Had Derksen dit in een heel andere context verteld, een interview of iets dergelijks waarin die zich kwetsbaar opstelde, zonder gebrul van tafelgasten en publiek dan was daar heel anders op gereageerd. Nu werd het praktisch een "kijk mij eens even tof geweest zijn vroeger", in plaats van een "ik ben vroeger iets verschrikkelijks begaan en heb hier van geleerd". Dat is waar mensen vooral problemen mee hebben.
Of de paus? Of Eva Jinek? Of Hans Teeuwen? Of Gerard Joling?quote:
Voor iedereen die verbolgen is, vraag je eens af wat je ervan zou vinden indien Humbert Tan aan tafel exact hetzelfde verhaal lachend zou hebben opgebiecht.
Dat is natuurlijk per persoon verschillend.
Oh, ik herken sarcasme zeker wel hoor. Als het goed gedaan is.quote:
[..]
Goeie post! Toont perfect aan dat sarcasme door sommige users niet te herkennen is. Geeft niet hoor, je bent niet de enige!
Dat was hier niet het geval.
Dank dat je mijn post goed vond!
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Tan lijkt op Bill Cosby, snap dat dan.quote:
[..]
Ik snap dus niet waarom die Za Humberto erbij moet noemen terwijl Derksen heeft bekend een vrouw verkracht te hebben. Wat heeft Humberto ermee te maken?
quote:Op donderdag 28 april 2022 23:52 schreef Pokkehandtas het volgende:
Lekker elkaar aanvallen om een ouwe lul met een zieke fantasie.
Omdat hoofdzakelijk de mensen dit niet doen uit onvrede over Johan maar over wat anderen van hen vinden als ze niet reageren.quote:
[..]
En het is prima dat mensen er problemen mee hebben. Spandoeken ophangen met 'verkrachter', al het overdreven gezeik eromheen, hele praatprogramma's (en die gingen echt niet alleen over het zogenaamd lacherige), het stoppen met radioprogramma's, het stoppen van een theatertour, en uiteindelijk als resultaat het stoppen van een prima bekeken TV programma slaat nérgens op. En dan ben ik nog niet eens kijker ook.
Meneer is het plezier kwijt vanwege een "één uitglijder" dus besluit meneer om te stoppen. Vervolgens besluit de anderen heren om solidair te zijn.
Dit is slachtoffer gedrag pur sang. Ze zijn daders, maar ze huilen nu krokodillen tranen. Wat een stel lafaards zijn dat! Wat een vertoon van zwakte.
Bah.
Dit is slachtoffer gedrag pur sang. Ze zijn daders, maar ze huilen nu krokodillen tranen. Wat een stel lafaards zijn dat! Wat een vertoon van zwakte.
Bah.
Mja, weet ik niet. Dat valt en staat wel een beetje bij de reactie van Derksen ook lijkt me en die heeft zich nog niet bepaald van zijn beste kant laten zien. Alsof die zich in zijn eer aangetast voelt en daarom stug en eigenwijs gaat zitten doen. Kan, maar dat gaat hem zeker niet helpen.quote:
[..]
En het is prima dat mensen er problemen mee hebben. Spandoeken ophangen met 'verkrachter', al het overdreven gezeik eromheen, hele praatprogramma's (en die gingen echt niet alleen over het zogenaamd lacherige), het stoppen met radioprogramma's, het stoppen van een theatertour, en uiteindelijk als resultaat het stoppen van een prima bekeken TV programma slaat nérgens op. En dan ben ik nog niet eens kijker ook.
Nogmaals, dat snap ik. Maar ik vind niet dat het programma dus maar van de buis moet omdat ze daar enorm uit de bocht zijn gevlogen. Als ze wekelijks zo idioot doen, maar dit is eigenlijk de eerste keer dat er echt terecht ophef is. Alle andere keren waren vrij gezocht als je het mij vraagt.quote:
[..]
Daar gaat het niet eens meer om. Had Derksen dit in een heel andere context verteld, een interview of iets dergelijks waarin die zich kwetsbaar opstelde, zonder gebrul van tafelgasten en publiek dan was daar heel anders op gereageerd. Nu werd het praktisch een "kijk mij eens even tof geweest zijn vroeger", in plaats van een "ik ben vroeger iets verschrikkelijks begaan en heb hier van geleerd". Dat is waar mensen vooral problemen mee hebben.
Onze kleine detective doet niet aan sarcasmequote:
[..]
Goeie post! Toont perfect aan dat sarcasme door sommige users niet te herkennen is. Geeft niet hoor, je bent niet de enige!
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Omdat men Humberto van tv wilde louter omdat hij aangaf als kind problemen te hebben gehad met een specifiek fictief feest personage.quote:
Hetzelfde. Maar waarom betrek je hem erbij? Hij staat hier totaal los van.
Dan vraag ik me af, immers willen velen Derksen op tv behouden, hoe deze groep zou reageren indien Humberto Tan zou vertellen een bewusteloze vrouw te hebben verkracht met een object en haar in deze bewusteloze staat te hebben achtergelaten zonder zich om haar te bekommeren, om er vervolgens smakelijk om te lachen met wat andere tafelheren.
Gewoon benieuwd naar. Zou hij dan ooit nog zonder bewaking de straat op kunnen?
