NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zou ook het woordje infantiel kunnen gebruiken maar vind hoerenmadam toch beter klinken en bij haar passenquote:
"You can call me Susan if it makes you happy"
Dat het dom, lomp en onbezonnen was. En grof.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:05 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Derksen vertelt: "ik heb vroeger een vrouw bewusteloos op een bank laten liggen in huis en voordat we weggingen hebben we nog een kaars naar binnen geduwd". Zowel de tafelgasten als het publiek vinden dit blijkbaar nogal grappig. Welke dynamiek missen we hier of begrijpen we niet?
Voor veel mensen word dan een lach reflex getriggerd.
Echt super overdreven dit.quote:
[..]
Ik vond het ook een aardig artikel. Deze observatie is bijvoorbeeld scherp: ‘We werden liederlijk.’ Dat klinkt heel gezellig. ‘Die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons onder.’ Dat klinkt niet zo gezellig, hier wordt het zaadje voor victim blaming geplant. Zíj werden dronken. Wíj liederlijk.
De meeste snappen gewoon dat ze alle vier liederlijk en dronken waren.
Ja. Als je jong bent doe je domme dingen ja. Waar je later op terug kijkend gaat denken; dat was echt dom dat ik dat heb gedaan. Je word meegesleept in het moment en bent nog niet in staat om de consequenties te overzien. Zeker als je nog denkt; ik kan me helemaal lam zuipen, geen probleem want mij gebeurt niets.quote:
[..]
Ik vond deze uitspraak ook typisch: "(...) en ik ben er niet trots op, maar dat soort dingen gebeuren als je jong bent". Dalrymple heeft hier een boek over geschreven, hoe mensen weigeren verantwoordelijkheid te nemen voor hun gedrag door middel van hun taalgebruik. Dat soort dingen gebeuren, alsof het iets was wat hem overkwam in plaats van iets wat hij deed.
Ja. Domme onbezonnen actie.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:11 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Als je 73 bent dan kan dat echt niet, maar ben je net 22 lentes jong, tja, dan is dat een jeugdzonde.
Wat een aanstellerij.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:12 schreef Seven. het volgende:
Opvallend dat hij het heeft over één misstap. Want hij heeft bijna elk jaar wel een uitspraak die als kwetsend wordt ervaren. Johan Derksen is in opspraak geweest met denigrerende opmerkingen over homo's, transgenders, verder niet schuw van racisme. En nu kan hij daar de zoveelste 'misstap' bij optellen.
Hee er zit een knop op je teevee die helpt je zo uit de puree.quote:
Hopelijk klaar met die VI troep nu
Eens.quote:
[..]
Al die vorige keren was er niet zoveel aan de hand. Een persiflage met die pruik, ach. Of een grap over Akwasi (die wel mocht oproepen tot geweld, wat een misdrijf is, maar die heeft inmiddels een omroep begrijp ik, al zie ik er nooit wat van). En dan omdat Akwasi niet blank is, is dat racisme?
Dit is echt de eerste keer dat ze echt ondubbelzinnig fout zaten.
Is hij ook. Het is echter wel zijn eigen gebrek aan behendig inzicht en eigenwijsheid waarmee hij zichzelf voor de klauwen van de woke figuren gooit.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:26 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En ik heb op mijn beurt het gevoel dat het Derksen aan empathie ontbreekt als het vrijwel de hele uitzending gaat over hoe hij het slachtoffer is.
Okee. Mn zegje gedaan.
Nu weer even de lekkere geile wijven in de Vrijmibabes hier onder aan de pagina tjekken, plus grinniken om de politiek incorrecte reacties daaronder. Nu het nog kan.
Ze houdt een bordeel?quote:
[..]
Ik zou ook het woordje infantiel kunnen gebruiken maar vind hoerenmadam toch beter klinken en bij haar passen
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
quote:Op donderdag 28 april 2022 21:48 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ging toch over cancellen? Ik zie geen cancelling,. Meestal mag zo iemand per direct niet meer op tv verschijnen, laat staan een excuus aanbieden en zijn programma doorzetten. Dat er geen leuke reacties zijn op wat je zegt betekent niet dat je dan maar gecancelt bent. Nee, ook niet als twee sponsoren en een regelmatige vrouwelijke tafelgast zich niet meer met je willen associëren. Je hebt immers nog steeds je goedbekeken programma op een commerciële omroep.
*Insert iraakse minister van defensie*
'ik zie het niet hoor'
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik verwacht niet dat hij in 2 dagen ineens empathisch is geworden nee.quote:
[..]
En ik heb op mijn beurt het gevoel dat het Derksen aan empathie ontbreekt als het vrijwel de hele uitzending gaat over hoe hij het slachtoffer is.
Maar goed, dat hoeft toch ook niet. Het is een show met controversiële uitspraken. Daar is die ouwe brombeer prima geschikt voor.
Blijft een trolaccount.quote:
[..]
Maxima zou zo nooit reageren. In ieder geval niet met dat uitroepteken.
Voor de rest is die reaktie wel scherp. En zonder uitroepteken was hij beter geweest.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik snap niet zo goed waarom dit op een hoop wordt geschoven met z'n eerdere 'relletjes'. Dan moet je ook niet vreemd opkijken dat termen als woke en cancel culture rondgestrooid worden want die voorgaande relletjes sloegen ook nergens op.
Dit is imo wel wat anders dan een misschien wat misplaatste transgrap.
Dit is imo wel wat anders dan een misschien wat misplaatste transgrap.
Je bevestigd gewoon precies wat ik bedoel. Je focust je alleen op hetgeen wat hij vertelt. De aanleiding waarom hij het vertelt heb je gemist of niet begrepen. Dat tonen je voorgaande reacties al aan. En het feit dat zowel Gijp als Derksen vrijwel altijd hun verhalen aandikken of deels verzinnen wordt ook gewoon gemakshalve maar buiten beschouwing gelaten.quote:
Derksen vertelt: "ik heb vroeger een vrouw bewusteloos op een bank laten liggen in huis en voordat we weggingen hebben we nog een kaars naar binnen geduwd". Zowel de tafelgasten als het publiek vinden dit blijkbaar nogal grappig. Welke dynamiek missen we hier of begrijpen we niet?
Voel je je beter nu je even een aantal argumenten tegen Johan Derksen als als aanstellerij en overdreven hebt afgedaan?quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:34 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dat het dom, lomp en onbezonnen was. En grof.
Voor veel mensen word dan een lach reflex getriggerd.
[..]
Echt super overdreven dit.
De meeste snappen gewoon dat ze alle vier liederlijk en dronken waren.
[..]
Ja. Als je jong bent doe je domme dingen ja. Waar je later op terug kijkend gaat denken; dat was echt dom dat ik dat heb gedaan. Je word meegesleept in het moment en bent nog niet in staat om de consequenties te overzien. Zeker als je nog denkt; ik kan me helemaal lam zuipen, geen probleem want mij gebeurt niets.
[..]
Ja. Domme onbezonnen actie.
[..]
Wat een aanstellerij.
[..]
Hee er zit een knop op je teevee die helpt je zo uit de puree.
[..]
Eens.
[..]
Is hij ook. Het is echter wel zijn eigen gebrek aan behendig inzicht en eigenwijsheid waarmee hij zichzelf voor de klauwen van de woke figuren gooit.
Okee. Mn zegje gedaan.
Nu weer even de lekkere geile wijven in de Vrijmibabes hier onder aan de pagina tjekken, plus grinniken om de politiek incorrecte reacties daaronder. Nu het nog kan.
Resistance is futile.
Ergens is het ook wel grappig. Zelf ben ik ontzettend onzeker, maar een bezoek aan Fok doet me toch weer beseffen dat het altijd nog een graadje erger kan.quote:
Nu weer even de lekkere geile wijven in de Vrijmibabes hier onder aan de pagina tjekken, plus grinniken om de politiek incorrecte reacties daaronder. Nu het nog kan.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
In een bouwkraan bungelen, van hoge bruggen het water in springen en jezelf bezeren of een nieuwbouwproject op stelten zetten als je jong bent, dat is dom. Maar eigenlijk vrij onschuldig verder. Een vrouw bewusteloos achterlaten op een bank en nog even een voorwerp naar binnen duwen is van een iets andere orde.quote:
Ja. Als je jong bent doe je domme dingen ja. Waar je later op terug kijkend gaat denken; dat was echt dom dat ik dat heb gedaan. Je word meegesleept in het moment en bent nog niet in staat om de consequenties te overzien. Zeker als je nog denkt; ik kan me helemaal lam zuipen, geen probleem want mij gebeurt niets.
Ja, je kunt blijven vertellen dat de rest het niet snapt maar als je niet aangeeft wat de rest dan zoal faliekant over het hoofd ziet komen we ook nergens. Waardevolle input dus. Thanks!quote:
[..]
Je bevestigd gewoon precies wat ik bedoel. Je focust je alleen op hetgeen wat hij vertelt. De aanleiding waarom hij het vertelt heb je gemist of niet begrepen. Dat tonen je voorgaande reacties al aan. En het feit dat zowel Gijp als Derksen vrijwel altijd hun verhalen aandikken of deels verzinnen wordt ook gewoon gemakshalve maar buiten beschouwing gelaten.
Bij alle eerdere misstappen werden de grenzen van het toelaatbare weer een beetje opgerekt. Als je dat goedpraat, is dit ook wel recht te lullen.quote:
Ik snap niet zo goed waarom dit op een hoop wordt geschoven met z'n eerdere 'relletjes'. Dan moet je ook niet vreemd opkijken dat termen als woke en cancel culture rondgestrooid worden want die voorgaande relletjes sloegen ook nergens op.
Dit is imo wel wat anders dan een misschien wat misplaatste transgrap.
En dat zie je hier ook precies gebeuren. 'Dit is pas de eerste keer dat hij écht over de schreef gaat, hij verdient een tweede kans'. Of 'hij was jong en waarschijnlijk is het verhaal aangedikt, joh'. Of 'je snapt de dynamiek niet'.
Resistance is futile.
Ik heb toevallig de uitzending van dinsdag live gezien en ik heb er niet om kunnen lachen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:31 schreef Seven. het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb je zelf al die keren hard lachend voor de TV gezeten.
Ikzelf vind geen enkele van zijn misstappen goed te praten.
Dat jij die andere akkefietjes niet ok vindt mag van mij, maar dan vraag ik mij af waarom je dan in godsnaam naar het programma kijkt. Of je kijkt eigenlijk nooit en je hebt dan een oordeel over kleine stukje die je toevallig hebt gezien waar ophef over was. Ja, dan heb je geen goed beeld lijkt mij.
Hij heeft gisteren een tweede kans gekregen en vandaag zelfs een derde.quote:
[..]
Nee, ik kom nog uit een tijd dat mensen tweede kansen kregen in plaats van dat de hypocriete goegemeente bij iedere misstap het liefst de kop er vanaf wil hakken.
Een beetje vergevingsgezindheid zou de maatschappij niet slechter maken denk ik.
Hij trok weldegelijk het boetekleed aan vandaag.quote:
[..]
Ja, het is voor het eerst dat er bedenkelijke uitspraken worden gedaan. Hou toch op, dit speelt al veel langer.
[..]
Mwah, dat zou er in dit geval vooral toe leiden dat we net doen alsof we het verschrikkelijk vinden maar toch eigenlijk ook weer niet. Het soort vergevingsgezindheid waar jij op doelt zet enkel de deur open naar een reflex waarin je schijnheilig en tussen neus en lippen door "sorry!" roept en weer door kunt. Lekker makkelijk en behoorlijk laf.
Zou Derksen vandaag en gisteren met een heel andere instelling en toon de hand in eigen boezem hebben gestoken dan zou je daar nog over kunnen discussiëren overigens. Maar eigenwijs gaan zitten doen en het slachtoffer spelen toont ook niet echt aan dat er überhaupt iets van zelfreflectie is of inzicht.
En zoals ik al eerder schreef: die andere akkefietjes, die waren de ophef niet waard. Totaal andere categorie dan wat er dinsdag gebeurde.
Omdat als je iemand wilt uitschakelen en cancelen je er zo veel mogelijk bij moet halen en alles zo groot mogelijk moet maken. Hoe meer hoe beter. En blijven herhalen helpt ook.quote:
Ik snap niet zo goed waarom dit op een hoop wordt geschoven met z'n eerdere 'relletjes'. Dan moet je ook niet vreemd opkijken dat termen als woke en cancel culture rondgestrooid worden want die voorgaande relletjes sloegen ook nergens op.
Dit is imo wel wat anders dan een misschien wat misplaatste transgrap.
Op een gegeven moment krijg je dan zo'n opgehitste menigte die zijn eigen brandstof genereert. Zag je bij die anti vaxers ook.
Er is dan geen ruimte meer voor nuance maar wel voor vuur, het uiten van opgekropte agressie en frustratie, het legitiem uiten van je eigen slachtoffergedrag naar iemand die je als zondebok/dader hebt aangemerkt. Daarnaast wordt je full blown gesteund door peers die aan dezelfde vervormingen lijden als jij waardoor je je nog krachtiger voelt en in de illusie leeft dat je het juiste doet en je gedrag rechtvaardig is.
Nope. Hij was vooral slachtoffer. Volgens hemzelf. Was stuitend.quote:
[..]
Hij trok weldegelijk het boetekleed aan vandaag.
En zoals ik al eerder schreef: die andere akkefietjes, die waren de ophef niet waard. Totaal andere categorie dan wat er dinsdag gebeurde.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Alsof hem dat boeit, het draait om de cijfertjes (geld). J de Mol lacht zich de ballen uit zijn broek.quote:
[..]
Hij heeft gisteren een tweede kans gekregen en vandaag zelfs een derde.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
Zo doorzichtig als glas weer. 'Je hebt geen goed beeld van het programma dus bek dicht'quote:
[..]
Ik heb toevallig de uitzending van dinsdag live gezien en ik heb er niet om kunnen lachen.
Dat jij die andere akkefietjes niet ok vindt mag van mij, maar dan vraag ik mij af waarom je dan in godsnaam naar het programma kijkt. Of je kijkt eigenlijk nooit en je hebt dan een oordeel over kleine stukje die je toevallig hebt gezien waar ophef over was. Ja, dan heb je geen goed beeld lijkt mij.
Ik kijk The Voice ook niet, moet ik daar mijn bek dan ook maar over dichthouden? Mijn mening is niet minder valide dan de jouwe.
Resistance is futile.
Als dat voor jou nagenoeg synoniemen van elkaar zijn is er iets ernstig mis met je taalgevoel.quote:
[..]
Ik zou ook het woordje infantiel kunnen gebruiken maar vind hoerenmadam toch beter klinken en bij haar passen
Dat je hier nog komt posten, na gisteren de spijker op den kop geslagen te hebben, is toch ook wel op z'n minst opmerkelijk te noemen..quote:
love & heet
Mening, geen feitquote:
[..]
Bij alle eerdere misstappen werden de grenzen van het toelaatbare weer een beetje opgerekt. Als je dat goedpraat, is dit ook wel recht te lullen.
Nou dat merk ik niet op wat afvoerputjes qua commentsecties na. Ook als hij een vlekkeloze reputatie had gehad had hem dit de das omgedaan. Dit op een hoop gooien met de rest is het slachtoffer bagetalisseren, ongewenst een kaars in je krijgen of gekwetst voelen is imho wel wat andersquote:En dat zie je hier ook precies gebeuren. 'Dit is pas de eerste keer dat hij écht over de schreef gaat, hij verdient een tweede kans'. Of 'hij was jong en waarschijnlijk is het verhaal aangedikt, joh'. Of 'je snapt de dynamiek niet'.
Ik kijk wel naar VI, maar er is vast een andere reden waarom ík het programma niet begrijp. Ik ben natuurlijk een wijf, dat helpt al niet.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:49 schreef Seven. het volgende:
[..]
Zo doorzichtig als glas weer. 'Je hebt geen goed beeld van het programma dus bek dicht'
Ik kijk The Voice ook niet, moet ik daar mijn bek dan ook maar over dichthouden? Mijn mening is niet minder valide dan de jouwe.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Wie?quote:
Iedereen die Johan nog verdedigt neem ik met een korreltje zout.
Wat jij @:maxi-mus
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
Hij heeft wat mij betreft wel een punt dat het echt bezopen is dat hij door de radiostations en de schouwburgen snel bij het grofvuil is gezet. Ook het OM is vreselijk uit de bocht gevlogen met hun onderzoek wat meteen volgt (bij The Voice duurde het maanden voordat ze daar iets over besluiten en daar kunnen ze nog wat mee ook).quote:
[..]
Nope. Hij was vooral slachtoffer. Volgens hemzelf. Was stuitend.
Dus hij heeft enerzijds het boetekleed aangetrokken terecht, maar ook terecht aangegeven dat de cancel cultuur hem niet bevalt. Bevalt mij ook niet.
quote:
[..]
Omdat als je iemand wilt uitschakelen en cancelen je er zo veel mogelijk bij moet halen en alles zo groot mogelijk moet maken. Hoe meer hoe beter. En blijven herhalen helpt ook.
Op een gegeven moment krijg je dan zo'n opgehitste menigte die zijn eigen brandstof genereert. Zag je bij die anti vaxers ook.
Er is dan geen ruimte meer voor nuance maar wel voor vuur, het uiten van opgekropte agressie en frustratie, het legitiem uiten van je eigen slachtoffergedrag naar iemand die je als zondebok/dader hebt aangemerkt. Daarnaast wordt je full blown gesteund door peers die aan dezelfde vervormingen lijden als jij waardoor je je nog krachtiger voelt en in de illusie leeft dat je het juiste doet en je gedrag rechtvaardig is.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Vond ie niet leuk.quote:
[..]
Parodie-account, één van de betere.
Haha, ik wel.
Mening, geen feit.quote:
[..]
Mening, geen feit
[..]
Nou dat merk ik niet op wat afvoerputjes qua commentsecties na. Ook als hij een vlekkeloze reputatie had gehad had hem dit de das omgedaan. Dit op een hoop gooien met de rest is het slachtoffer bagetalisseren, ongewenst een kaars in je krijgen of gekwetst voelen is imho wel wat anders
Resistance is futile.
True.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:51 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Dat je hier nog komt posten, na gisteren de spijker op den kop geslagen te hebben, is toch ook wel op z'n minst opmerkelijk te noemen..
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Welk boetekleed?quote:
[..]
Hij heeft wat mij betreft wel een punt dat het echt bezopen is dat hij door de radiostations en de schouwburgen snel bij het grofvuil is gezet. Ook het OM is vreselijk uit de bocht gevlogen met hun onderzoek wat meteen volgt (bij The Voice duurde het maanden voordat ze daar iets over besluiten en daar kunnen ze nog wat mee ook).
Dus hij heeft enerzijds het boetekleed aangetrokken terecht, maar ook terecht aangegeven dat de cancel cultuur hem niet bevalt. Bevalt mij ook niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Karma is a bitch.quote:
[..]
Hij heeft wat mij betreft wel een punt dat het echt bezopen is dat hij door de radiostations en de schouwburgen snel bij het grofvuil is gezet. Ook het OM is vreselijk uit de bocht gevlogen met hun onderzoek wat meteen volgt (bij The Voice duurde het maanden voordat ze daar iets over besluiten en daar kunnen ze nog wat mee ook).
Dus hij heeft enerzijds het boetekleed aangetrokken terecht, maar ook terecht aangegeven dat de cancel cultuur hem niet bevalt. Bevalt mij ook niet.
Resistance is futile.
Klopt.quote:
Tuurlijk, joh, iedereen die het anders ziet dan jij begrijpt het programma niet écht.
Het is net als bijvoorbeeld Hans Teeuwen. Als je niet weet wie het is en je ziet sommige filmpjes van hem dan denk je "die is niet goed". Maar als je hem wel kent dan weet je: het is humor.
Als je het programma kent en als je weet hoe Gijp/Derksen zijn (al jaren lang) dan kan je het inderdaad beter op waarde schatten dan mensen die nooit kijken en alleen een fragmentje hebben gezien.
Is er een relevante context dan bij verkrachting?quote:
[..]
Zo doorzichtig als glas weer. 'Je hebt geen goed beeld van het programma dus bek dicht'
Ik kijk The Voice ook niet, moet ik daar mijn bek dan ook maar over dichthouden? Mijn mening is niet minder valide dan de jouwe.
Bij uitspraken die geknipt zijn heb je gewoon geen goed beeld.
Als jij het verschil niet begrijpt, soit. Maar je hebt geen punt.
Waarom kijk je daarnaar? Waarom? Ik snap dat echt niet, je bent zo verontwaardigt maar kijkt wel. Laat het gaan, doe iets leuks ofzo.quote:
[..]
Ik kijk wel naar VI, maar er is vast een andere reden waarom ík het programma niet begrijp. Ik ben natuurlijk een wijf, dat helpt al niet.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
Op 
Ben dan benieuwd hoe het zit met iemand die het programma al 25 jaar kijktquote:
[..]
Klopt.
Het is net als bijvoorbeeld Hans Teeuwen. Als je niet weet wie het is en je ziet sommige filmpjes van hem dan denk je "die is niet goed". Maar als je hem wel kent dan weet je: het is humor.
Als je het programma kent en als je weet hoe Gijp/Derksen zijn (al jaren lang) dan kan je het inderdaad beter op waarde schatten dan mensen die nooit kijken en alleen een fragmentje hebben gezien.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Simpel: je hebt het nooit begrepen en nu nog niet..quote:
[..]
Ben dan benieuwd hoe het zit met iemand die het programma al 25 jaar kijkt
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Is er een relevante context dan bij verkrachting?
Bij uitspraken die geknipt zijn heb je gewoon geen goed beeld.
Als jij het verschil niet begrijpt, soit. Maar je hebt geen punt.
Zo doorzichtig als glas.
Resistance is futile.
De aanleiding maakt het alleen maar erger. Johny de Mol wordt beschuldigd van seksueel misbruik en dat gegeven moet kennelijk gebagatelliseerd worden. Dus komt er een verhaal om aan te tonen dat we allemaal wel eens zoiets gedaan hebben toen we nog jong en onbezonnen waren.quote:
[..]
Je bevestigd gewoon precies wat ik bedoel. Je focust je alleen op hetgeen wat hij vertelt. De aanleiding waarom hij het vertelt heb je gemist of niet begrepen. Dat tonen je voorgaande reacties al aan. En het feit dat zowel Gijp als Derksen vrijwel altijd hun verhalen aandikken of deels verzinnen wordt ook gewoon gemakshalve maar buiten beschouwing gelaten.
Dat zijn geen argumenten, maar flauw geblaat met een zooi aan cliché woke begrippen zoals ''kwetsend'', ''denigrerende opmerkingen over homo's, transgenders'' & ''racisme''.quote:
[..]
Voel je je beter nu je even een aantal argumenten tegen Johan Derksen als als aanstellerij en overdreven hebt afgedaan?
Cry me a river.
Ja wat is nou waar? Of waren ze allemaal laveloos door de drank, en hebben ze een kaars tussen de benen gezet.quote:
[..]
In een bouwkraan bungelen, van hoge bruggen het water in springen en jezelf bezeren of een nieuwbouwproject op stelten zetten als je jong bent, dat is dom. Maar eigenlijk vrij onschuldig verder. Een vrouw bewusteloos achterlaten op een bank en nog even een voorwerp naar binnen duwen is van een iets andere orde.
Wel knap als je al laveloos bent en dan 50 jaar later nog de details kunt herinneren.
Maar ik ben een manquote:
[..]
Simpel: je hebt het nooi begrepen en nu nog niet..
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Om dezelfde reden dat ik GeenStijl lees: ik vind het prettig om niet in een bubble te leven en kennis te nemen van uiteenlopende zienswijzen. Ik erger me mateloos aan de hypercorrectheid in Hilversum. Desondanks erger ik me regelmatig aan de vrouwonvriendelijkheid van VI - dan zap ik weg. Maar wat er deze week gebeurde was van een andere orde dan een smakeloze grap.quote:
[..]
Waarom kijk je daarnaar? Waarom? Ik snap dat echt niet, je bent zo verontwaardigt maar kijkt wel. Laat het gaan, doe iets leuks ofzo.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Tussen het slachtoffergejank door? Ja.quote:
[..]
Hij heeft meermaals gezegd dat hij fout zat. Is je dat nou echt ontgaan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is hier wel een vergaarbak van Karens en Kens hè. Onder iedere omstandigheid je eigen verantwoordelijkheid ontslaan onder de noem 'je goed recht'.
Termen als 'victim blaming' terwijl zich nog geen slachtoffer heeft gemeld.
Termen als 'victim blaming' terwijl zich nog geen slachtoffer heeft gemeld.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Gast..quote:
Het is hier wel een vergaarbak van Karens en Kens hè. Onder iedere omstandigheid je eigen verantwoordelijkheid ontslaan onder de noem 'je goed recht'.
Termen als 'victim blaming' terwijl zich nog geen slachtoffer heeft gemeld.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Echt? Derksen is gewoon een klootzak, dat is ie al jaren, daarom kijk ik niet meer. Wil niet zeggen dat hij geen publiek heeft en recht op zijn mening en op uitkramen van onzin. Dat is het joh, alsof er ook maar 1 vrouw kijkt naar dit soort mannen. En zo wel, dan zegt dat wel iets over die vrouwen, toch?quote:
[..]
Om dezelfde reden dat ik GeenStijl lees: ik vind het prettig om niet in een bubble te leven en kennis te nemen van uiteenlopende zienswijzen. Ik erger me mateloos aan de hypercorrectheid in Hilversum. Desondanks erger ik me regelmatig aan de vrouwonvriendelijkheid van VI - dan zap ik weg. Maar wat er deze week gebeurde was van een andere orde dan een smakeloze grap.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
Ja hoi.quote:
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik vond Derksen altijd best oké.quote:
[..]
Echt? Derksen is gewoon een klootzak, dat is ie al jaren, daarom kijk ik niet meer. Wil niet zeggen dat hij geen publiek heeft en recht op zijn mening en op uitkramen van onzin. Dat is het joh, alsof er ook maar 1 vrouw kijkt naar dit soort mannen. En zo wel, dan zegt dat wel iets over die vrouwen, toch?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Hij heeft geweigerd om excuses te maken en gezegd 'lik m'n reet'.quote:
[..]
Hij heeft meermaals gezegd dat hij fout zat. Is je dat nou echt ontgaan?
Ik realiseer me net dat die woke cultuur iets is wat eigenlijk al heel lang bestaat. Vroeger heetten het Farizeeërs . Dat was het hypocriete volk die vonden dat ze zich keurig aan de regeltjes hielden en tegelijkertijd alle andere mensen veroordeelden.
Maar ondertussen hadden ze niet het vermogen hun eigen tekortkomingen te zien, in de spiegel te kijken of enige vermogenheid tot zelfreflectie. Ze zagen wel de splinter in iemand's anders oog maar niet de balk in hun eigen oog.
Misschien is er toch niet zo heel veel veranderd.
Maar ondertussen hadden ze niet het vermogen hun eigen tekortkomingen te zien, in de spiegel te kijken of enige vermogenheid tot zelfreflectie. Ze zagen wel de splinter in iemand's anders oog maar niet de balk in hun eigen oog.
Misschien is er toch niet zo heel veel veranderd.
Jij zit dan ook in zijn doelgroep als hij niet idioot uit de bocht vliegt. En dat bedoel ik NIET naar.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Snap ik; het is een figuur. En inmiddels vind ik hem ook niet meer oké, dat moge duidelijk zijn.quote:
Op
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Als jij al 25 jaar kijkt dan mag ik toch wel aannemen dat je veel verhalen (anekdotes) voorbij hebt horen komen? Dan weet je ook dat die verhalen niet iedere keer hetzelfde zijn en dat daar regelmatig dingen bij verzonnen worden.quote:
Ben dan benieuwd hoe het zit met iemand die het programma al 25 jaar kijkt
Dus hij verzint een verhaal en gaat daar dusdanig koppig over doen dat hij de boel niet meer echt kan lijmen maar de schade vooral verergert. Ergens hoop ik bijna dat het wel waar gebeurd is, want je eigen glazen in gooien, voor wat, een verzonnen verhaal? Dat zou wel echt ongekend dom zijn.quote:
Ja wat is nou waar? Of waren ze allemaal laveloos door de drank, en hebben ze een kaars tussen de benen gezet.
Wel knap als je al laveloos bent en dan 50 jaar later nog de details kunt herinneren.
En of het waar gebeurd is of niet is niet eens meer zo relevant. Er is vooral kritiek op de hele situatie omdat hij een 'anekdote' vertelt waarbij hij een vrouw zou hebben verkracht en bewusteloos achterlaat en dat af doet als "een domme jeugdzonde" en dat daar flink om wordt gelachen. Dat alles is zo denigrerend naar vrouwen toe dat je op een shitload aan terechte kritiek kunt rekenen.
Hij oogst wat hij zaait. Als dat een verkeerd gebruik van het woord karma is, so be it.quote:
[..]
Nou gebruik je karma verkeerd, net als de meeste mensen overigens.
Resistance is futile.
Ik zeg ook niet dat het er beter op wordt. Ik zeg dat de redenen die hij noemt niet de intentie van het verhaal waren. Zijn posts laten gewoon zien dat hij de aanleiding dus al niet heeft gezien of begrepen.quote:
De aanleiding maakt het alleen maar erger. Johny de Mol wordt beschuldigd van seksueel misbruik en dat gegeven moet kennelijk gebagatelliseerd worden. Dus komt er een verhaal om aan te tonen dat we allemaal wel eens zoiets gedaan hebben toen we nog jong en onbezonnen waren.
Ja goed verhaal alleen ontbreekt er een belastende verklaring van de vrouw zelf. Lijkt me vrij essentieel voor je begint te strooien met termen als "verkrachter"quote:
[..]
Dus hij verzint een verhaal en gaat daar dusdanig koppig over doen dat hij de boel niet meer echt kan lijmen maar de schade vooral verergert. Ergens hoop ik bijna dat het wel waar gebeurd is, want je eigen glazen in gooien, voor wat, een verzonnen verhaal? Dat zou wel echt ongekend dom zijn.
En of het waar gebeurd is of niet is niet eens meer zo relevant. Er is vooral kritiek op de hele situatie omdat hij een 'anekdote' vertelt waarbij hij een vrouw zou hebben verkracht en bewusteloos achterlaat en dat af doet als "een domme jeugdzonde" en dat daar flink om wordt gelachen. Dat alles is zo denigrerend naar vrouwen toe dat je op een shitload aan terechte kritiek kunt rekenen.
Net als al dat "leed en trauma" wat wordt geprojecteerd op die mevrouw.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat is inderdaad verkeerd gebruik van het woord karma.quote:Op vrijdag 29 april 2022 01:10 schreef Seven. het volgende:
[..]
Hij oogst wat hij zaait. Als dat een verkeerd gebruik van het woord karma is, so be it.
Je hebt gelijk. We hebben allemaal wel eens iemand vroeger verkracht.quote:
Ik realiseer me net dat die woke cultuur iets is wat eigenlijk al heel lang bestaat. Vroeger heetten het Farizeeërs . Dat was het hypocriete volk die vonden dat ze zich keurig aan de regeltjes hielden en tegelijkertijd alle andere mensen veroordeelden.
Maar ondertussen hadden ze niet het vermogen hun eigen tekortkomingen te zien, in de spiegel te kijken of enige vermogenheid tot zelfreflectie. Ze zagen wel de splinter in iemand's anders oog maar niet de balk in hun eigen oog.
Misschien is er toch niet zo heel veel veranderd.
[ afbeelding ]
Zoiets? Of welke tekortkomingen doel je precies op?
Een nieuwe nacht, een nieuwe dronken rant van ootje.quote:
[..]
Ja dit, en dan nog even de lubach kijken over woke. Kapot maken en verder niet nadenken.
Johan moet kapot, VI moet kapot en dan is de wereld weer goed. Das de nieuwe generatie.
Heel bijzonder dit weer, en als Johan een deze dagen afgeschoten wordt, ja dat gebeurde Pim ook. En Theo, ook kapot geschoten om zijn mening. Dan zal ik elke user op hun bijdrage blijven herinneren.
Mensen leren niet, twintig jaar geleden niet, tien jaar geleden niet en nu nog niet.
Gisternacht moest nog de hele familie van Taghi uitgemoord worden, maar vandaag is ze de hoeder van de vrede.
Die is niet nodig, we bevinden ons niet in een rechtszaal of strafkamer. Maar als je die context graag aan houdt: Derksen geeft zelf een belastende verklaring. Hij ontkent niet, integendeel. Waar is dan precies een verklaring voor nodig van het vermeende slachtoffer?quote:
[..]
Ja goed verhaal alleen ontbreekt er een belastende verklaring van de vrouw zelf. Lijkt me eem vrij essentieel voor je begint te strooien met termen als "verkrachter"
Wat is de vergelijking? Johan en Taghi?quote:
[..]
Een nieuwe nacht, een nieuwe dronken rant van ootje.
Gisternacht moest nog de hele familie van Taghi uitgemoord worden, maar vandaag is ze de hoeder van de vrede.
Bijzonder
Er is niets woke aan deze termen. Normale mensen gebruiken deze woorden in het normale leven.quote:
[..]
Dat zijn geen argumenten, maar flauw geblaat met een zooi aan cliché woke begrippen zoals ''kwetsend'', ''denigrerende opmerkingen over homo's, transgenders'' & ''racisme''.
Cry me a river.
[..]
Ja wat is nou waar? Of waren ze allemaal laveloos door de drank, en hebben ze een kaars tussen de benen gezet.
Wel knap als je al laveloos bent en dan 50 jaar later nog de details kunt herinneren.
Dat reflectie op de maatschappij aan jou niet besteed is, maakt van mensen die wel kritisch nadenken over de wereld waarin ze leven, geen aanstellers.
Resistance is futile.
Zeker. Jouw post zijn heel, ehm, bijzonder.quote:
[..]
Wat is de vergelijking? Johan en Taghi?
Bijzonder
Schenk er nog maar eentje in. Proost!
Niet zo woke doen, het is bedtijd.quote:
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja best wel. Welke idioot maakt er nu een banner om die op te hangen in zijn woonplaats? Wat vind jij daarvan?quote:
[..]
Jemig.... en dan vind je dat anderen relaxed moeten doen?
Omdat de perceptie van een slachtoffer vrij relevant is bij de beoordeling van "verkrachting".quote:
[..]
Die is niet nodig, we bevinden ons niet in een rechtszaal of strafkamer. Maar als je die context graag aan houdt: Derksen geeft zelf een belastende verklaring. Hij ontkent niet, integendeel. Waar is dan precies een verklaring voor nodig van het vermeende slachtoffer?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Whut? Banner? Ik lees niks over een banner.quote:
[..]
Ja best wel. Welke idioot maakt er nu een banner om die op te hangen in zijn woonplaats? Wat vind jij daarvan?
Ik lees een hysterische reactie over dat Johan D.
wel afgeschoten zal worden om zijn 'mening' (volgens mij deed hij een bekentenis, maar dat ter zijde) en dat 'wij' daar voor verantwoordelijk zijn... Dáár reageer ik op.
quote:
Gaan jullie nou allemaal naar bed? Net nu ootje een beetje los komt?
Mensen hebben vandaag een banner opgehangen in zijn woonplaats met het woord verkrachter. Wat vind jij daarvan? Gaat dat niet wat ver?quote:
[..]
Whut? Banner? Ik lees niks over een banner.
Ik lees een hysterische reactie over dat Johan D.
Dáár reageer ik op.
In mijn woonplaats heeft iemand al maanden een banner hangen met "Jezus leeft".quote:
[..]
Mensen hebben vandaag een banner opgehangen in zijn woonplaats met het woord verkrachter. Wat vind jij daarvan? Gaat dat niet wat ver?
Hey... mij hoor je er niet over.
Iedere plek zijn gek, dat zie je maar weer.
Stel het is waar en de dame in kwestie meld zich. Die zegt: ja, ik werd inderdaad wakker met een kaars in m'n doos. Ik vond het wel humor, dus ik heb er om moeten lachen.quote:
Dus hij verzint een verhaal en gaat daar dusdanig koppig over doen dat hij de boel niet meer echt kan lijmen maar de schade vooral verergert. Ergens hoop ik bijna dat het wel waar gebeurd is, want je eigen glazen in gooien, voor wat, een verzonnen verhaal? Dat zou wel echt ongekend dom zijn.
Wat dan? Is dan de vrouw in kwestie ineens de gebeten hond, omdat zij er zelf luchtig over doet, terwijl anderen soortgelijke ervaringen wel naar vinden?
Op het schoolplein was het vroeger ook zo. Er was altijd wel iemand waar je op kon afgeven en die je kon treiteren. En je hoefde je niet schuldig te voelen want iedereen deed het ten slotte. Al je frustratie kon je op zo iemand botvieren en het werd ook meteen duidelijk dat jij beter en sterker was. En die ander zakte dan automatisch in elkaar. En hoe meer je die ander in elkaar zag krimpen hoe beter jij wasquote:
Mensen hebben vandaag een banner opgehangen in zijn woonplaats met het woord verkrachter. Wat vind jij daarvan? Gaat dat niet wat ver?
Dat is het meest fantastische aan mensen veroordelen dat het je power geeft. Je hoeft niet trots te zijn op jezelf of jezelf te waarderen, je hoeft slechts iemand anders af te zeiken of openlijk aan te tonen dat hij fout zit en je hebt power. Hoe mooi is dat
Be woke and doe het ook
#afzeikcultuur
#wokezijn
#power
#injekrachtstaan
Hoe vaak nog ga je die posting aanpassen, @Tengano?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
En niet te vergeten en wat ook heel goed werkt:quote:
Hoe vaak nog ga je die posting aanpassen, @:tengano?
Mensen uitlachen of belachelijk maken
Neuh, het punt is dat Derksen een verhaal vertelt waarbij hij iemand verkracht zou hebben en voor bewusteloos achterlaat, daar nogal luchtig over doet, er smakelijk om wordt gelachen en als kers op de taart nog even door Derksen wordt weggezet als 'domme jeugdzonde'. Daar druipt een behoorlijk bizarre, dedaine houding vanaf naar vrouwen.quote:
[..]
Stel het is waar en de dame in kwestie meld zich. Die zegt: ja, ik werd inderdaad wakker met een kaars in m'n doos. Ik vond het wel humor, dus ik heb er om moeten lachen.
Wat dan? Is dan de vrouw in kwestie ineens de gebeten hond, omdat zij er zelf luchtig over doet, terwijl anderen soortgelijke ervaringen wel naar vinden?
En als je daar dan nog de volgende dag op terugkomt door net die elementen uit het verhaal te verdraaien dat het je goed uit komt, want het zou er tussen zijn gezet en, ook mooi, het was niet thuis maar in een zustertehuis dan wordt het er niet bepaald beter op.
Er dan ook nog even aan toevoegen dat er momenteel nog één man slechter op staat dan Poetin, dat zou dan Johan Derksen moeten zijn hoor!
Man man man, wat een enorme afgang.
Wat ook goed werkt is van anderen de boeman maken en jezelf als slachtoffer positioneren. Da's iets wat Derksen goed van de sneeuwvlokjes die hij zo verfoeit heeft afgekeken.quote:
[..]
En niet te vergeten en wat ook heel goed werkt:
Mensen uitlachen of belachelijk maken
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
#lange tenenquote:
[..]
En niet te vergeten en wat ook heel goed werkt:
Mensen uitlachen of belachelijk maken
Was toch gewoon grappig man!
Dus je mag iemand die kinderen misbruikt, vrouwen verkracht of mensen vermoordt niet veroordelen want niemand heeft een schoon geweten? Wat is dat voor logica? Jij snapt toch ook wel dat er nogal wat gradaties bestaan tussen fout en fout.quote:
[..]
Op het schoolplein was het vroeger ook zo. Er was altijd wel iemand waar je op kon afgeven en die je kon treiteren. En je hoefde je niet schuldig te voelen want iedereen deed het ten slotte. Al je frustratie kon je op zo iemand botvieren en het werd ook meteen duidelijk dat jij beter en sterker was. En die ander zakte dan automatisch in elkaar. En hoe meer je die ander in elkaar zag krimpen hoe beter jij was
Dat is het meest fantastische aan mensen veroordelen dat het je power geeft. Je hoeft niet trots te zijn op jezelf of jezelf te waarderen, je hoeft slechts iemand anders af te zeiken of openlijk aan te tonen dat hij fout zit en je hebt power. Hoe mooi is dat
Be woke and doe het ook
#afzeikcultuur
#wokezijn
#power
#injekrachtstaan
Hij gaat nergens heen hehquote:
Geen excuses onder druk van de hypocriete goegemeente. Grote klasse !
Ik zal Johan missen. Oprecht.
Net als Rutte, Kaag, pechtold etc.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
Er is wel heel weinig nieuws in Nederland, dat dit 11 topics heeft. Allemachtig.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Hij is nog niet weg he.quote:
Geen excuses onder druk van de hypocriete goegemeente. Grote klasse !
Ik zal Johan missen. Oprecht.
De werkelijkheid is dat hij heeft gezegd dat hij er mee stopt.
Vooral kijken naar wat mensen echt doen ipv wat ze zeggen. We moeten dus nog zien wat er werkelijk gaat gebeuren nu. Voor hetzelfde geld zitten we hier naar een grote soap te kijken en worden wij toeschouwers allemaal in de mailing genomen. Het zal niet het eerste programma zijn wat een vooropgezet plan heeft immers.
Iets in de Oekraine toch?quote:
Er is wel heel weinig nieuws in Nederland, dat dit 11 topics heeft. Allemachtig.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
Humberto Tan is momenteel alleen aan het schuimbekken over de vermeende discriminatie van mensen met niet- Westerse achtergrond bij de toeslagenaffaire. Tenminste op Radio 1.quote:
Voor iedereen die verbolgen is, vraag je eens af wat je ervan zou vinden indien Humbert Tan aan tafel exact hetzelfde verhaal lachend zou hebben opgebiecht.
Mensen moeten het verschil kunnen zien tussen cafépraat/kleedkamerpraat (zowel bij mannen en zeker ook bij vrouwen) en de échte grote mensenwereld praat...
Cafépraat is stoere praat!
Cafépraat is stoere praat!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
