--------------------------quote:AIVD waarschuwt: oorlog Rusland voedt denkbeelden extreemrechts in Nederland
De tegenstellingen in Nederland groeien door de oorlog in Oekraïne, ziet de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD). "We zien dat de strijd in Oekraïne onderdeel wordt van het narratief van rechts-extremisten en anti-overheid-extremisten", zegt de directeur van de AIVD Erik Akerboom tegen de NOS.
Volgens hem vindt Poetins verhaal over de oorlog zijn weg naar Nederland. Het wordt hier ingepast in de ideeën die radicale groepen al hadden. "Dat is geïnspireerd door tegen de overheid te zijn, tegen de instituties te zijn."
Onder meer door de oorlog hebben de AIVD en de Nederlandse militaire inlichtingendienst (MIVD) het veel drukker, zegt Akerboom. Hij spreekt van een "grote druk op de veiligheidsdienst". "Het is een roerige en hele drukke tijd."
Het gaat onder meer om cyberaanvallen vanuit Rusland tegen Nederlandse burgers, bedrijven en overheden. "Daar moet een goed antwoord op komen. We zien dit het afgelopen jaar en het huidige jaar toenemen", zegt Akerboom.
De dienst let ook speciaal op inlichtingenofficieren in Nederland. Nederland zette vorig maand zeventien Russische diplomaten uit, omdat ze volgens de AIVD en MIVD in werkelijkheid spionnen waren. "We zijn er extra scherp op om hen niet te tolereren."
Geweld en gevaar voor democratie
In zijn jaarverslag over 2021 schrijft de inlichtingendienst al over de toegenomen dreiging van geweld door rechts-extremistische groepen, die in ons land steeds meer aanhang kregen. Hoewel veel leden naar buiten toe geweldloosheid bepleiten, wordt geweld intern als legitiem beschouwd. "Dat maakt een aanslag van rechts terroristische eenlingen of groepjes voorstelbaar."
De AIVD beschrijft het wereldbeeld van rechts-extremisten als een waarin de witte bevolking van onder meer Nederland structureel wordt benadeeld. "Rechts-extremisten juichen chaos toe, sluiten minderheden uit en praten geweld goed, in de hoop op werkelijke, gewelddadige omwenteling in Nederland."
Vooral kwetsbare jongeren worden volgens de AIVD meegezogen in online chatgroepen, die geweld verheerlijken. Zij kunnen snel radicaliseren, schrijft de dienst. Zij zouden tot aanslagen over kunnen gaan om een verwachte rassenoorlog te ontketenen.
Ook zonder geweld kunnen groepen volgens de dienst een gevaar vormen voor de democratische rechtsorde. "Door anderen hun rechten te ontzeggen, dreigen ze de rechtsorde langzaam te ondermijnen. Dat legt een basis voor de gewenste chaos, haat en geweld."
Anti-overheidsprotesten geradicaliseerd
De AIVD constateert ook dat de rechtsextremisten actief werven onder de anti-overheidsactivisten die in de coronaperiode protesteerden tegen het regeringsbeleid. Daarbij raken oude antisemitische verhalen vermengd met nieuwe complottheorieën over corona.
De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) schreef vorige week in een rapport dat anti-overheidsactivisten nu minder aanhangers meekrijgen dan in de coronatijd; de persoonlijke vrijheid van Nederlanders wordt niet wezenlijk geraakt, volgens de NCTV.
https://nos.nl/artikel/24(...)mrechts-in-nederland
Nu gebeurt er nog niet zoveel, maar mocht zo'n rechtse gek een aanslag plegen, dan zal FOK frontpage en het NWS forum flink onder druk komen te staan, dus ik zou als mods nu al de extreemrechtsen gaan weren en geen platform bieden.quote:In zijn jaarverslag over 2021 schrijft de inlichtingendienst al over de toegenomen dreiging van geweld door rechts-extremistische groepen, die in ons land steeds meer aanhang kregen. Hoewel veel leden naar buiten toe geweldloosheid bepleiten, wordt geweld intern als legitiem beschouwd. "Dat maakt een aanslag van rechts terroristische eenlingen of groepjes voorstelbaar."
Een kenmerk van extreem-rechts is schijnbaar dat je geen voorstander bent woke gedachtegoed bent, en dit als problematisch ervaart.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:22 schreef Dr.Mikey het volgende:
Een beetje extreem rechts in deze extreem linkse woke wereld is misschien niet zo verkeerd krijg je weer balans van ofzo.
Ik zou wel eens willen weten hoe de politieke affiliaties binnen zo'n organisatie liggen. Kleine gok: meest populaire partijen zijn D66, Volt en GroenLinks. Wat ook zou verklaren waarom de focus één kant op is gericht.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:20 schreef YoungDriller het volgende:
De AIVD moet wellicht eens in de spiegel kijken met hun stuxnet stunt in Iran. Wat denk je dat je daar mee voedt binnen Nederland (en daar buiten)?
Moslims zijn extreem rechts.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:44 schreef Toine51 het volgende:
Nee, die Antifa, Woke en BLM figuren, daar zijn we lekker mee in NL..
Volgens mij is de enige politieke moord in NL nog altijd gepleegd door een extreem links figuur..
Wat voor geweld is daar de afgelopen tijd dan zoal vandaan gekomen in Nederland?quote:Op donderdag 28 april 2022 13:19 schreef Nober het volgende:
[..]
Dat hoor ik al jaren maar het geweld komt steeds maar weer uit die andere hoek. Je weet wel linksextremisten, Antifa, Extinction Rebellion, Wokegekkies, BLM, jihadisten. Dat is het echte onkruid, het grote gevaar, het schuim der aarde.
Het is een plaatje van één of andere rechtse hobbyist, dat op internet geregeld wordt gepresenteerd alsof het iets voorstelt, maar ik werkelijkheid een onnavolgbare, niet nader onderbouwde tabel is, waar voor de vorm wat namen van instanties onder zijn geplakt.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:37 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Doe nou niet ,dit soort statistieken vindt @:starhopper niet leuk
Ja, uiteraard. Dat wil je toch niet bestrijden? Of denk je dat men daar in extreemrechtse kringen wel een groot voorstander van is?quote:Op donderdag 28 april 2022 13:42 schreef HowardRoark het volgende:
Een kenmerk van extreem-rechts is schijnbaar dat je geen voorstander bent woke gedachtegoed bent, en dit als problematisch ervaart.
Een flauwekulplaatje. Hoe verhelderend!quote:Op donderdag 28 april 2022 13:02 schreef Nober het volgende:
Waar we extreemlinks negeren.
[ afbeelding ]
Alle (extreem)rechtse figuren op Fok schieten meteen in de weerstand natuurlijk. Je kunt hier niks zeggen over de uitwassen bij hun politieke vriendjes zonder dat er een 'ja maar, hunnie...' reactie volgt.quote:Op donderdag 28 april 2022 14:11 schreef Zwoerd het volgende:
Blijft mooi. Als je op Fok graag een discussie over extreem links wilt, dan open je gewoon een topic over extreem rechts
Vervelend hè, dat velen een dubbele standaard mbt radicalisme en extremisme opmerken en benoemen.quote:Op donderdag 28 april 2022 14:11 schreef Zwoerd het volgende:
Blijft mooi. Als je op Fok graag een discussie over extreem links wilt, dan open je gewoon een topic over extreem rechts
Hoe lang geleden was dat ook alweer?quote:Op donderdag 28 april 2022 13:44 schreef Toine51 het volgende:
Nee, die Antifa, Woke en BLM figuren, daar zijn we lekker mee in NL..
Volgens mij is de enige politieke moord in NL nog altijd gepleegd door een extreem links figuur..
Vooral vervelend dat het hier vrijwel niet mogelijk blijkt om het inhoudelijk te hebben over het ene probleem, omdat er iedere keer een ander probleem met de haren bijgesleept wordt.quote:Op donderdag 28 april 2022 14:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Vervelend hè, dat velen een dubbele standaard mbt radicalisme en extremisme opmerken en benoemen.
Dan open je een topic. Waarom kan er nooit normaal gesproken worden over extreemrechts zonder "JAMAAAR LINKSE MENSUH ZIJN ENG" ?quote:Op donderdag 28 april 2022 13:02 schreef Nober het volgende:
Waar we extreemlinks negeren.
[ afbeelding ]
Zie de bron ook van dat plaatjequote:Op donderdag 28 april 2022 14:26 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Een flauwekulplaatje. Hoe verhelderend!
Tja, als er vanuit media en invloedrijke instituten zo'n scheve benadering is, dan krijg je dat mensen zo gaan reageren. Maar er is hier verder niemand die zegt dat je extreemrechts niet verder in detail zou kunnen bespreken, dus ik zou zeggen neem het voortouw ..quote:Op donderdag 28 april 2022 14:30 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Vooral vervelend dat het hier vrijwel niet mogelijk blijkt om het inhoudelijk te hebben over het ene probleem, omdat er iedere keer een ander probleem met de haren bijgesleept wordt.
Alsof het feit dat er ook nog een ander probleem bestaat, betekent dat we het niet over dit probleem zouden moeten hebben.
Het is flauwekul, fake news, fake plaatje. Ideologie van jihadisten staat gelijk aan Islam/Koran/Soennah staat er aangegeven, dan heb je het over 2 miljard moslims. Gestoord plaatje dat niet eens afkomstig is van de aangegeven bronnen, zo dom zijn ze hopelijk niet.quote:
Gelukkig doet de AIVD en MIVD niet aan spionage, sabotage, en alle andere nare zaken waar geheime diensten bekend om staan.quote:Nederland zette vorig maand zeventien Russische diplomaten uit, omdat ze volgens de AIVD en MIVD in werkelijkheid spionnen waren. "We zijn er extra scherp op om hen niet te tolereren."
Dit zie je nou nooooooooit bij (extreem) linkse figuren hier op Fok.quote:Op donderdag 28 april 2022 14:27 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Alle (extreem)rechtse figuren op Fok schieten meteen in de weerstand natuurlijk. Je kunt hier niks zeggen over de uitwassen bij hun politieke vriendjes zonder dat er een 'ja maar, hunnie...' reactie volgt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is dat feit inmiddels veranderd dan?quote:Op donderdag 28 april 2022 14:27 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Hoe lang geleden was dat ook alweer?
Inderdaad, een beetje whataboutism. Verder zijn alle vormen van extremisme niet constructief.quote:Op donderdag 28 april 2022 14:37 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan open je een topic. Waarom kan er nooit normaal gesproken worden over extreemrechts zonder "JAMAAAR LINKSE MENSUH ZIJN ENG" ?
Ah, 7000 mensen zijn inderdaad gevaarlijker dan 120. Het zijn allemaal extremisten. De linkse willen communisme, de rechtse het recht van de sterkste. Indien nodig met geweld. Andere meningen zouden niet getolereerd worden als zij aan de macht waren.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:02 schreef Nober het volgende:
Waar we extreemlinks negeren.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 28 april 2022 15:19 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dit zie je nou nooooooooit bij (extreem) linkse figuren hier op Fok.Een whataboutism over whataboutisms. Nu is het pas echt een ijzersterk verhaal!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar Volkert van der Graaf is geen moslim.quote:
Hebben we daarom BNW op fok! ?quote:Op donderdag 28 april 2022 13:22 schreef Dr.Mikey het volgende:
Een beetje extreem rechts in deze extreem linkse woke wereld is misschien niet zo verkeerd krijg je weer balans van ofzo.
Briljant stukje technisch vernuft was dat.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:20 schreef YoungDriller het volgende:
De AIVD moet wellicht eens in de spiegel kijken met hun stuxnet stunt in Iran. Wat denk je dat je daar mee voedt binnen Nederland (en daar buiten)?
quote:Op donderdag 28 april 2022 16:44 schreef Gia het volgende:
Alleen Baudet staat achter Poetin. Wilders niet en Ja21 ook niet. Ik denk de meeste mensen in Nederland niet, of ze nou links, rechts of van beide een beetje zijn.
Hij vond moslims behoren tot de kwetsbare groepen in ons land.quote:Op donderdag 28 april 2022 15:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar Volkert van der Graaf is geen moslim.
Willem van Oranje, Johan van Oldenbarnevelt, gebroeders De Wit…quote:Op donderdag 28 april 2022 13:44 schreef Toine51 het volgende:
Nee, die Antifa, Woke en BLM figuren, daar zijn we lekker mee in NL..
Volgens mij is de enige politieke moord in NL nog altijd gepleegd door een extreem links figuur..
quote:Op donderdag 28 april 2022 15:19 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dit zie je nou nooooooooit bij (extreem) linkse figuren hier op Fok.Met deze reactie bewijs je mijn punt nog eens extra. 'Ja, maar links...'SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het feit niet, nee. De maatschappij wel. Ik mag toch hopen dat onze inlichtingendiensten zich niet laten leiden door één feit, van twintig jaar geleden.quote:Op donderdag 28 april 2022 15:26 schreef rival het volgende:
[..]
Is dat feit inmiddels veranderd dan?
Die lieden hebben toch helemaal niks met politieke partijen. We hebben sowieso geen extreem linkse partijen in Nederland.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:42 schreef HowardRoark het volgende:
Ik zou wel eens willen weten hoe de politieke affiliaties binnen zo'n organisatie liggen. Kleine gok: meest populaire partijen zijn D66, Volt en GroenLinks. Wat ook zou verklaren waarom de focus één kant op is gericht.
Nee, de meeste mensen niet inderdaad. Het kenmerk van 'extreem' is juist dat het niet gewoon is. Extreem is...ehm, extreem. Als de meeste mensen extreem waren, dan zouden we het niet extreem meer noemen.quote:Op donderdag 28 april 2022 16:44 schreef Gia het volgende:
Alleen Baudet staat achter Poetin. Wilders niet en Ja21 ook niet. Ik denk de meeste mensen in Nederland niet, of ze nou links, rechts of van beide een beetje zijn.
Je leest zijn reactie volgens mij verkeerd. Hij heeft het over de politieke voorkeur van de mensen die bij de AIVD en MIVD werken (waaruit vooral blijkt dat hij niet weet hoe een inlichtingendienst werkt).quote:Op donderdag 28 april 2022 17:25 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Die lieden hebben toch helemaal niks met politieke partijen. We hebben sowieso geen extreem linkse partijen in Nederland.
Verder kan ik er alleen maar om lachen, gevaarlijke extreem linkse terroristen die achter Volt of D66 aanlopen
Ah je hebt gelijkquote:Op donderdag 28 april 2022 17:31 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Je leest zijn reactie volgens mij verkeerd. Hij heeft het over de politieke voorkeur van de mensen die bij de AIVD en MIVD werken (waaruit vooral blijkt dat hij niet weet hoe een inlichtingendienst werkt).
Nee, maar die jij noemt zijn niet door een extreem GroenLinkser vermoord.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:19 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Willem van Oranje, Johan van Oldenbarnevelt, gebroeders De Wit…
Nee, Fortuyn was niet de enige politieke moord.
Geen idee, nooit gemeten.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar ligt jouw IQ eigenlijk zo ongeveer?
Indirect wel gezien we ons solidair getoond hebben met Oekraine. En bovendien is onrust en geweld opstoken in een ander land ook een vijandige daad.quote:Interessant, want wij zijn in oorlog met Rusland?
Okee, ik was even benieuwd omdat je blijkbaar wel de overtuiging hebt dat het bij anderen schijnbaar erg laag ligt.quote:
Tja, dat doen vooral politici, niet zo zeer de burger. Dit is een oorlog tussen Oekraïne en Rusland. En laten we vooral hopen dat dit zo blijft.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:08 schreef Hexagon het volgende:
Indirect wel gezien we ons solidair getoond hebben met Oekraine. En bovendien is onrust en geweld opstoken in een ander land ook een vijandige daad.
Ja, dat zal het wel zijn, joh. Wat is dat toch met je aangesproken voelen als er over extreem-rechts gesproken wordt door de AIVD?quote:Op donderdag 28 april 2022 18:16 schreef KroketBroodje het volgende:
We zijn zo ver links afgedwaald dat de normaalste zaken van de wereld al als extreem-rechts gezien worden. Een uitspraak zoals "Ik bepaal zelf wat in mijn lichaam komt en niet de overheid" zal wel al gezien worden als extreem-rechts en anti-overheid
Tot volgende maand weer AIVD met je zorgen over 'extreem rechts'
Omdat ik een trotse FvD-stemmer ben en er zat mensen die mij labelen als extreem-rechts puur omdat ik op die partij stemquote:Op donderdag 28 april 2022 18:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat zal het wel zijn, joh. Wat is dat toch met je aangesproken voelen als er over extreem-rechts gesproken wordt door de AIVD?
Ik denk dat dit komt omdat er hele normale meningen of visies worden weggezet als zogenaamd 'extreemrechts'.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat zal het wel zijn, joh. Wat is dat toch met je aangesproken voelen als er over extreem-rechts gesproken wordt door de AIVD?
In jouw opinie. Doen we verder niets mee.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk dat dit komt omdat er hele normale meningen of visies worden weggezet als zogenaamd 'extreemrechts'.
Niet alleen in mijn opinie, in de opinie van velen. En wie is 'we' in deze?quote:Op donderdag 28 april 2022 18:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In jouw opinie. Doen we verder niets mee.
Ik ben verrast en geschokt hierdoor, het sarcasme moet je er even bij denken.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:25 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Omdat ik een trotse FvD-stemmer ben en er zat mensen die mij labelen als extreem-rechts puur omdat ik op die partij stem
* Tijger_m zwaait ook even met de handen uit solidariteit.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niet alleen in mijn opinie, in de opinie van velen. En wie is 'we' in deze?
Kom eens met een voorbeeld dan, want ik heb bijvoorbeeld een pittige mening over (arbeids)migratie en toch ben ik nooit voor extreem rechts versleten.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk dat dit komt omdat er hele normale meningen of visies worden weggezet als zogenaamd 'extreemrechts'.
Nee, zoals al eerder gezegd: een opinie die door velen gedeeld wordt kan per definitie niet extreem zijn.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niet alleen in mijn opinie, in de opinie van velen. En wie is 'we' in deze?
Hoezo vraag je dan als je het antwoord al weet?quote:Op donderdag 28 april 2022 18:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik ben verrast en geschokt hierdoor, het sarcasme moet je er even bij denken.
Oh fijn.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:36 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Nee, zoals al eerder gezegd: een opinie die door velen gedeeld wordt kan per definitie niet extreem zijn.
Correct. De AIVD is echt niet geïnteresseerd in de gemiddelde PVV-stemmer.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:47 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Oh fijn.
De PVV opninieert voornamelijk dat de islam dodelijk is en hier niet thuis hoort, is al jaren en jaren 1 van de grootste partijen.
Niets extreem aan dus.
Huh?quote:Op donderdag 28 april 2022 18:42 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Hoezo vraag je dan als je het antwoord al weet?
Een veroordeelde haatzaaier als enige partijlid en lijsttrekker hebben is knap extreem anders. Dat veel Nederlanders dat prima vinden zegt heel veel over hen maar maakt het niet minder extreem.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:47 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Oh fijn.
De PVV opninieert voornamelijk dat de islam dodelijk is en hier niet thuis hoort, is al jaren en jaren 1 van de grootste partijen.
Niets extreem aan dus.
Het ging mij er ook meer om hoe het verwoord wordt in dat rapport. Een paar punten:quote:Op donderdag 28 april 2022 18:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Kom eens met een voorbeeld dan, want ik heb bijvoorbeeld een pittige mening over (arbeids)migratie en toch ben ik nooit voor extreem rechts versleten.
Dat zijn nogal wat opmerkelijke claims. Zo kun je een gemiddelde zakenman/vrouw, die wat meer traditionele normen en waarden omarmd, sceptisch is mbt migratie en merkt dat er tegenwoordig van alle kanten woke gedachtegoed wordt opgedrongen, al wegzetten als quasi 'extreemrechts'.quote:• Rechts-extremisten zien immigratie nog steeds als een gevaar, vooral als het om moslims gaat.
• Rechts-extremisten voelen de bedreiging ook op cultureel vlak: in de emancipatie van vrouwen, homo’s of transgender personen, en in de woke-beweging. Die zouden de media, het onderwijs en de cultuursector gebruiken om traditionele waarden en rollenpatronen aan te vallen.
• Veel rechts-extremistische groepen zorgen ervoor niet opvallend af te steken ten opzichte van de rest van de bevolking door bijvoorbeeld woordkeuze of kleding. Geen legerkisten of tatoeages – de dresscode bij veel rechts-extremistische groepen is jasje-dasje.
• Ook nemen veel extremisten publiekelijk afstand van geweld. Toch vinden ze geweld wel degelijk een gerechtvaardigd middel om hun agenda te realiseren. Dat bespreken ze bewust alleen in eigen (besloten) kring.
Nee, het zijn geen beweringen die je eenvoudigweg om kunt draaien.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het ging mij er ook meer om hoe het verwoord wordt in dat rapport. Een paar punten:
[..]
Dat zijn nogal wat opmerkelijke claims. Zo kun je een gemiddelde zakenman/vrouw, die wat meer traditionele normen en waarden omarmd, sceptisch is mbt migratie en merkt dat er tegenwoordig van alle kanten woke gedachtegoed wordt opgedrongen, al wegzetten als quasi 'extreemrechts'.
Op een gegeven moment wordt het een optelsom. Als je meerdere van dit soort vrij gangbare standpunten hebt, is het vreemd dat dit wordt gezien als kenmerken van vermeend extreemrechts.quote:Op donderdag 28 april 2022 19:01 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Nee, het zijn geen beweringen die je eenvoudigweg om kunt draaien.
Dat extreemrechts immigratie als een gevaar ziet, wil niet zeggen dat mensen die immigratie als een gevaar zien, extreemrechts zijn.
Dat een kat een harig dier is, betekent niet dat alle harige dieren katten zijn.
Oh ja, die tabel van Guido Blaauw de zeffbenoemde "spion" weer...quote:Op donderdag 28 april 2022 13:02 schreef Nober het volgende:
Waar we extreemlinks negeren.
[ afbeelding ]
Nee, zoals ik al zei: zo werkt dat niet. Je draait de redenatie om.quote:Op donderdag 28 april 2022 19:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Op een gegeven moment wordt het een optelsom. Als je meerdere van dit soort vrij gangbare standpunten hebt, is het vreemd dat dit wordt gezien als kenmerken van vermeend extreemrechts.
Anderzijds toont die tabel wel mooi aan hoe makkelijk het is om je politieke agenda met nepnieuws wat kracht bij te zetten.quote:Op donderdag 28 april 2022 19:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oh ja, die tabel van Guido Blaauw de zeffbenoemde "spion" weer...
[ twitter ]
[ twitter ]
Klopt... Maar die tabel is al vaker voorbijgekomen: AchJa in NWS / Zembla undercover in extreemrechtse chatgroepenquote:Op donderdag 28 april 2022 19:24 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Anderzijds toont die tabel wel mooi aan hoe makkelijk het is om je politieke agenda met nepnieuws wat kracht bij te zetten.
Maak een professioneel ogend plaatje, zet er wat namen bij van officiële instanties als bron et voila, duizenden mensen zullen je plaatje voetstoots voor waar aannemen. Je plaatje blijft vervolgens tot het einde der tijden over het internet zwerven, waardoor nog meer mensen gaan geloven dat het legitiem is (hoe bekender iets is, hoe betrouwbaarder men het vindt).
Mensen zouden veel kritischer moeten zijn op de informatie die ze tot zich nemen, maar nepnieuws dat je bevestigt in de mening die je toch al had, nodigt vaak niet uit tot kritisch onderzoek. Het leidt vooral tot: 'aha, zie je wel, ik heb het altijd al gezegd'.
Ja, dat is toch precies wat ik zeg?quote:Op donderdag 28 april 2022 19:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klopt... Maar die tabel is al vaker voorbijgekomen: AchJa in NWS / Zembla undercover in extreemrechtse chatgroepen
Oh, ik bedoelde het niet als commentaar. Ik wilde alleen maar aangeven dat die tabel hier op Fok! wel vaker gepost is, that's it.quote:Op donderdag 28 april 2022 19:31 schreef Sodemieters het volgende:
Ja, dat is toch precies wat ik zeg?
Ah, dan snap ik 'm.quote:Op donderdag 28 april 2022 19:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oh, ik bedoelde het niet als commentaar. Ik wilde alleen maar aangeven dat die tabel hier op Fok! wel vaker gepost is, that's it.
Over welke politieke agenda gaat het hier dan precies?quote:Op donderdag 28 april 2022 19:24 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Anderzijds toont die tabel wel mooi aan hoe makkelijk het is om je politieke agenda met nepnieuws wat kracht bij te zetten.
Maak een professioneel ogend plaatje, zet er wat namen bij van officiële instanties als bron et voila, duizenden mensen zullen je plaatje voetstoots voor waar aannemen. Je plaatje blijft vervolgens tot het einde der tijden over het internet zwerven, waardoor nog meer mensen gaan geloven dat het legitiem is (hoe bekender iets is, hoe betrouwbaarder men het vindt).
Mensen zouden veel kritischer moeten zijn op de informatie die ze tot zich nemen, maar nepnieuws dat je bevestigt in de mening die je toch al had, nodigt vaak niet uit tot kritisch onderzoek. Het leidt vooral tot: 'aha, zie je wel, ik heb het altijd al gezegd'.
Calimero gedrag weer. De AIVD heeft gewoon definities die ze gebruiken om te bepalen wat extremistisch is. En onder mensen die onder de noemer extreem rechts vakken blijkt dit nu eenmaal populair gedachtengoed.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het ging mij er ook meer om hoe het verwoord wordt in dat rapport. Een paar punten:
[..]
Dat zijn nogal wat opmerkelijke claims. Zo kun je een gemiddelde zakenman/vrouw, die wat meer traditionele normen en waarden omarmd, sceptisch is mbt migratie en merkt dat er tegenwoordig van alle kanten woke gedachtegoed wordt opgedrongen, al wegzetten als quasi 'extreemrechts'.
Nee hoor, dat heeft weinig met 'calimero gedrag' te maken. Ik gaf slechts aan dat deze omschrijvingen nogal breed zijn. En ik denk ook dat de meeste mensen voor zichzelf prima kunnen inschatten wat extremisme is en wat niet, daar is het AIVD echt niet voor nodig.quote:Op donderdag 28 april 2022 19:56 schreef kipknots het volgende:
[..]
Calimero gedrag weer. De AIVD heeft gewoon definities die ze gebruiken om te bepalen wat extremistisch is. En onder mensen die onder de noemer extreem rechts vakken blijkt dit nu eenmaal populair gedachtengoed.
Mag dat al niet meer benoemd worden?
Fysiek geweld gebruiken om je punt te makenquote:
Elke die je wilt natuurlijk. De techniek kun je toepassen voor willekeurig welke inhoud.quote:Op donderdag 28 april 2022 19:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Over welke politieke agenda gaat het hier dan precies?
Dat hebben we gezien... Gelukkig is het tot nu toe redelijk goed afgelopen, maar voor hetzelfde geldt was Omtzigt gemolesteerd, het huis van Kaag in de hens gezet en Hugo de Jonge neergestoken.quote:Op donderdag 28 april 2022 19:52 schreef Nattekat het volgende:
Covid wappies zijn niet gevaarlijk joh. Eén mep en ze liggen te janken. Dat ze nu geen aandacht meer krijgen doordat covid weg is zorgt ervoir dat ze nog meer naar aandacht zoeken, maar dat gaat wel weer over.
Ik zou FVD’ers niet als extreemrechts labelen. Wel als extreem naïef. En dan druk ik me nog voorzichtig uit.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:25 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Omdat ik een trotse FvD-stemmer ben en er zat mensen die mij labelen als extreem-rechts puur omdat ik op die partij stem
Dankjewelquote:Op donderdag 28 april 2022 21:17 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik zou FVD’ers niet als extreemrechts labelen. Wel als extreem naïef. En dan druk ik me nog voorzichtig uit.
Dat komt omdat FVD weinig op heeft met de democratische rechtsorde.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:25 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Omdat ik een trotse FvD-stemmer ben en er zat mensen die mij labelen als extreem-rechts puur omdat ik op die partij stem
Aha.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een veroordeelde haatzaaier als enige partijlid en lijsttrekker hebben is knap extreem anders. Dat veel Nederlanders dat prima vinden zegt heel veel over hen maar maakt het niet minder extreem.
Ze zijn juist voor referenda niet tegenquote:Op donderdag 28 april 2022 21:29 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat komt omdat FVD weinig op heeft met de democratische rechtsorde.
Ze hebben anders heel veel moeite met volksvertegenwoordiging. Elk besluit door de regering wordt gesteund door een meerderheid in de volksvertegenwoordiging. Zelfs de besluiten die werden genomen toen het kabinet gevallen was. Ook alle besluiten over de coronamaatregelen. In plaats dat te accepteren moedigen ze intimidatie en bedreiging van collega-politici aan.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:02 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Ze zijn juist voor referenda niet tegen
Kun je dit onderbouwen met een bron waarin een FvD politicus intimidatie en bedreigingen jegens collega-politici aanmoedigen?quote:Op donderdag 28 april 2022 22:08 schreef Jojoke het volgende:
[..]
In plaats dat te accepteren moedigen ze intimidatie en bedreiging van collega-politici aan.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gideon_van_Meijerenquote:Op donderdag 28 april 2022 22:14 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Kun je dit onderbouwen met een bron waarin een FvD politicus intimidatie en bedreigingen jegens collega-politici aanmoedigen?
Ik dacht hier komt een ziek filmpje met keiharde uitspraken maar nee, je linkt alleen de helden van de tegenwoordige tijdquote:
Als je die links nou even doorleest, held, daar wordt je vraag in beantwoord.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:29 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Ik dacht hier komt een ziek filmpje met keiharde uitspraken maar nee, je linkt alleen de helden van de tegenwoordige tijd
Kun je stukje quoten waarin FvD politicus intimidatie en bedreigingen jegens collega-politici aanmoedigen?quote:Op donderdag 28 april 2022 22:31 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Als je die links nou even doorleest, held, daar wordt je vraag in beantwoord.
Typische troll-tactiek is dit. Keer op keer dezelfde discussie aangaan, om zo af te leiden van het eigenlijke onderwerp.quote:Op donderdag 28 april 2022 22:32 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Kun je stukje quoten waarin FvD politicus intimidatie en bedreigingen jegens collega-politici aanmoedigen?
Ze bedoelen natuurlijk de uitspraak van Lange Frans deed over Mark Rutte (vermoorden), het extreme geweld tijdens de coronademonstraties, de moord op Els Borst en Gideon van Meijeren die trots is op bedreigingen aan het adres van andere kamerleden, maar dat vergeet je dan voor het gemak weer. Blinds rechtse gek gespot.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:16 schreef KroketBroodje het volgende:
We zijn zo ver links afgedwaald dat de normaalste zaken van de wereld al als extreem-rechts gezien worden. Een uitspraak zoals "Ik bepaal zelf wat in mijn lichaam komt en niet de overheid" zal wel al gezien worden als extreem-rechts en anti-overheid
Tot volgende maand weer AIVD met je zorgen over 'extreem rechts'
Dat is het allang niet meer.quote:Op vrijdag 29 april 2022 05:47 schreef fathank het volgende:
Lol extreem-rechts in Nederland
Die paar kaalkopjes die met prinsenvlaggen staan te zwaaien bij demonstraties zeker.
Maar waarom zou je dan bij de landverraders van de fvd terecht moeten komen?quote:Op donderdag 28 april 2022 23:36 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Ik kan me wel voorstellen dat de autochtone populatie door de geplande omvolking iets naar rechts opschuift.
Je roept ook maar wat zonder onderbouwing en je bent zelf wat je aangeeft maar dan linksquote:Op vrijdag 29 april 2022 02:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ze bedoelen natuurlijk de uitspraak van Lange Frans deed over Mark Rutte (vermoorden), het extreme geweld tijdens de coronademonstraties, de moord op Els Borst en Gideon van Meijeren die trots is op bedreigingen aan het adres van andere kamerleden, maar dat vergeet je dan voor het gemak weer. Blinds rechtse gek gespot.
Dat zei ik ook al tegen m'n navigatiesysteem maar na 3,5 uur ronddolen in Amsterdam heb ik toch maar besloten de aanwijzingen te gaan volgen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:23 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Mensen die nog in links en rechts denken verdienen een vredelievend nekschot.
Is inderdaad niet zo ernstig meer vergeleken met bijvoorbeeld 20+ jaar terug.quote:Op vrijdag 29 april 2022 05:47 schreef fathank het volgende:
Lol extreem-rechts in Nederland
Die paar kaalkopjes die met prinsenvlaggen staan te zwaaien bij demonstraties zeker.
Extreem rechts hoeft niet per se hetzelfde te zijn als 'neonazi's' natuurlijk hè.quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Is inderdaad niet zo ernstig meer vergeleken met bijvoorbeeld 20+ jaar terug.
Vooral de nieuwe generatie zullen minder neonazi's tussen zitten.
Maar betekent dat dat er geen dreiging is? Of betekent het juist dat de inlichtingendiensten juist heel goed in de gaten hebben waar de dreiging vandaan komt (en daarop acteren)?quote:Op vrijdag 29 april 2022 05:35 schreef hunterrnl het volgende:
Zeggen ze dit niet al jaren onderhand en er is nog niks gebeurd.
Als je het topic even doorleest zie je wat citaten uit het rapport, waaruit blijkt dat extreemrechts tegenwoordig inderdaad niet of nauwelijks nog op die manier opereert. Dat wil echter niet zeggen dat ze niet meer bestaan. Ze hebben nu alleen een andere verschijningsvorm.quote:Op vrijdag 29 april 2022 05:47 schreef fathank het volgende:
Lol extreem-rechts in Nederland
Die paar kaalkopjes die met prinsenvlaggen staan te zwaaien bij demonstraties zeker.
Dat zou best kunnen, maar extreem rechts is tegenwoordig aardig een buzz woord de laatste jaren. Net zoals alles tegenwoordig verward is bij een misdrijf.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:28 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Maar betekent dat dat er geen dreiging is? Of betekent het juist dat de inlichtingendiensten juist heel goed in de gaten hebben waar de dreiging vandaan komt (en daarop acteren)?
20 jaar terug stelde het ook geen reet voor.quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Is inderdaad niet zo ernstig meer vergeleken met bijvoorbeeld 20+ jaar terug.
Vooral de nieuwe generatie zullen minder neonazi's tussen zitten.
Inderdaad. Volstrekt achterhaald en veel te simplistisch. Dat nekschot gaat me iets te ver, maar mensen met een zwart-wit beeld, mogen wel eens wat meer nuancering krijgen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:23 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Mensen die nog in links en rechts denken verdienen een vredelievend nekschot.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |