quote:Ophef om Johan Derksen: ‘Bekent hij nu verkrachting?’
Johan Derksen ligt zwaar onder vuur. Dat is zeker niet de eerste keer, maar deze keer heeft de presentator het wel erg bont gemaakt. Onder meer kijkers van Vandaag Inside trekken naar social media met een verbaasde vraag: bekende de presentator tijdens de talkshow gisteren nou dat hij seksueel misbruik op zijn kerfstok heeft?
Het gesprek ging, natuurlijk, over Johnny de Mol. Zijn ex Shima Kaes beschuldigt hem van mishandeling en nu is daar een andere beschuldiging van ‘ongepast’ gedrag bijgekomen. Een anonieme vrouw heeft gezegd dat zij een paar jaar geleden door De Mol is gedrogeerd met GHB en daarna door hem seksueel is misbruikt. De presentator ontkent dat met klem, maar zag zich wel genoodzaakt om zijn werkzaamheden, alhoewel tijdelijk, neer te leggen.
Bij Vandaag Inside is de hele situatie het gesprek van de dag. Derksen zei al dat hij de zaak ‘heel erg vindt stinken’. Toen het eenmaal over de nieuwe beschuldiging ging, maakte Derksen ook nog een misplaatste grap: „Er wordt gezegd dat hij iemand heeft gedrogeerd, met GHB geloof ik, wat Bill Cosby ook succesvol gebruikte. Ik zou wel zo’n flesje mee naar huis willen, maar dat terzijde.” Wilfred Genee kan er niet om lachen en kijkt met een emotieloos gezicht naar Derksen. „Jij vindt het geen leuke grap?”, vraagt hij hem dan. Genee: „Ik hoef toch niet al jouw grappen leuk te vinden?” En vanaf daar gaat het allemaal bergafwaarts.
Johan Derksen in Vandaag Inside over kaars
„Johnny heeft wild geleefd, maar we hebben allemaal onze tijden gehad”, zegt Genee over mogelijke ‘jeugdzondes’ van de HLF8-presentator, zoals de Vandaag Inside-heren het graag noemen. „Wil je niet generaliseren? Ik wil hier graag buiten blijven”, zegt Derksen nog. En dan komt het eruit: „Als ik daar aan terugdenk, Wilfred, je schaamt je kapot. Heel smerig verhaal hoor, maar dat soort dingen gebeuren.”
Dan begint Johan Derksen een verhaal over zijn jongere jaren, toen hij met de keeper van Veendam op stap was, met „twee juffrouwen”. In de studio klinkt hard gelach en René van der Gijp vraagt: „Wanneer was dat, 1936?” Derksen kijkt ietwat verontwaardigd, maar gaat verder met zijn verhaal. „We zijn op stap, dronken, en we gaan mee naar die woning. En die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons helemaal onder. We zijn weggegaan en die juffrouw lag bewusteloos op een bank, en er stond zo’n grote kaars, die hebben we erin gestopt en zijn we weggegaan.” Van der Gijp en tafelgast Steven Brunswijk barsten in lachen uit. Eerstgenoemde wil ook nog weten of ze de kaars ‘aan hebben gedaan’.
Derksen: „Daar zou je nu gevangenisstraf voor krijgen.” Ook meldde hij nog dat hij er niet trots op is, „maar dat soort dingen gebeuren als je jong bent”. Volgens de presentator hebben we namelijk allemaal „onze jeugdzondes”. „Nu ook, met dit soort beschuldigingen (richting De Mol, red.), het gaat wel erg ver terug. Het is een groot verschil of je 73 bent of 22, hé?”
En ook in de studio blijven de grappen komen. Van der Gijp: „Ze heeft nog geluk gehad, hé. Voor hetzelfde geld stond er een honkbalknuppel in de hoek.” Brunswijk wil op zijn beurt weten hoe groot de kaars was. „Dat was een flinke kaars”, aldus Derksen. „Een officier van justitie zou dit, technisch gezien, als verkrachting kunnen uitleggen.”
Kijkers verontwaardigd
Alhoewel er in de studio van Vandaag Inside maar wat lollig over wordt gedaan, zijn kijkers het daar niet mee eens. Sterker nog: ze zijn verontwaardigd en trekken naar social media om hun verbazing te uiten. Zo tweet één kijker een aantal keer „Johan Derksen heeft iemand verkracht”, met een stuk uit een artikel erbij.
Een ander verwijst naar de opmerking dat iedereen ‘jeugdzondes’ heeft: „Nee Johan, ik stak nooit een kaars in een bewusteloze man zijn aars.”
https://www.metronieuws.n(...)hij-nu-verkrachting/
Ook op dit forum zijn viezerikken actief!!!quote:Op woensdag 27 april 2022 23:33 schreef Doug-Heffernan het volgende:
Ik stopte ooit stiekem een vinger in de kont van een vrouw na het seksen
Mocht ook niet van haar, toen ben ik maar gaan fappen
Gestopt met lezen.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:47 schreef Claudia_x het volgende:
Ik lees bij zulke incidenten de reacties op GeenStijl om te peilen wat de stemming is in het land der mannen
Anekdote nog wel. Typisch, die woordkeuze.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:45 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Anderzijds vind ik het tamelijk overdreven dat je iemand een vrij zwaar vergrijp op wil plakken op basis van een anekdote van 2 minuten.
Casus?quote:Op donderdag 28 april 2022 12:49 schreef probeer het volgende:
[..]
Anekdote nog wel. Typisch, die woordkeuze.
Blijkbaar is jouw woordenboek ook kapot.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:49 schreef probeer het volgende:
[..]
Anekdote nog wel. Typisch, die woordkeuze.
We zijn bij de beesten af, alleen heel keurig irlquote:Op donderdag 28 april 2022 12:52 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
't Niveau is vergelijkbaar met NWS.
Ik krijg het gevoel dat je jezelf loopt op te winden.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:53 schreef Scrummie het volgende:
De een weet hoe mannen besproken worden in de wereld van vrouwen omdat ze 50+ is en heel veel vrouwen heeft gesproken, de andere kijkt naar reacties op Geenstijl om te weten wat er in de mannenwereld leeft. Dan ik ook af op mijn beperkte kleine wereldje; de vrouwen die ik ken (relationele sfeer, werksfeer) vertonen ronduit walgelijk gedrag, en een vrouw die ik niet ken poept in bed en slaan hun man. Vrouwen zijn dus extreem ranzig.
Echt, hou op hoor. En dan wil je serieuze discussies voeren.
Soms, een klein beetje. Maar niet heel erg!quote:Op donderdag 28 april 2022 12:53 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik krijg het gevoel dat je jezelf loopt op te winden.
quote:Op donderdag 28 april 2022 12:47 schreef Claudia_x het volgende:
GeenStijl om te peilen wat de stemming is in het land der mannen
Dus een verklarend verhaal wat een voorval onthult.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:51 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Blijkbaar is jouw woordenboek ook kapot.
Een anekdote is een kort onthullend verhaal over een opmerkelijk voorval dat veelal een fenomeen of karaktereigenschap moet verklaren.
"Ik heb soms het idee dat het meer over de ophef gaat dan over de slachtoffers."quote:
Hoi Scrummie! Hoe was jouw morgen?quote:Op donderdag 28 april 2022 12:53 schreef Scrummie het volgende:
De een weet hoe mannen besproken worden in de wereld van vrouwen omdat ze 50+ is en heel veel vrouwen heeft gesproken, de andere kijkt naar reacties op Geenstijl om te weten wat er in de mannenwereld leeft. Dan ik ook af op mijn beperkte kleine wereldje; de vrouwen die ik ken (relationele sfeer, werksfeer) vertonen ronduit walgelijk gedrag, en een vrouw die ik niet ken poept in bed en slaat haar man. Vrouwen zijn dus extreem ranzig.
Echt, hou op hoor. En dan wil je serieuze discussies voeren.
Wat maakt het uit welk gedrag die vrouwen vertonen voor deze discussie? Is het wel toegestaan om die kaars er diep in te duwen als de vrouw in kwestie op bed heeft gepoept?quote:Op donderdag 28 april 2022 12:53 schreef Scrummie het volgende:
De een weet hoe mannen besproken worden in de wereld van vrouwen omdat ze 50+ is en heel veel vrouwen heeft gesproken, de andere kijkt naar reacties op Geenstijl om te weten wat er in de mannenwereld leeft. Dan ik ook af op mijn beperkte kleine wereldje; de vrouwen die ik ken (relationele sfeer, werksfeer) vertonen ronduit walgelijk gedrag, en een vrouw die ik niet ken poept in bed en slaat haar man. Vrouwen zijn dus extreem ranzig.
Echt, hou op hoor. En dan wil je serieuze discussies voeren.
Eh nee, dat was het punt niet echt. Ik reageer alleen even op mensen die wel weten hoe vrouwen ergens over praten onderling en op iemand die naar Geenstijl gaat om te kijken hoe mannen ergens over praten.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Wat maakt het uit welk gedrag die vrouwen vertonen voor deze discussie? Is het wel toegestaan om die kaars er diep in te duwen als de vrouw in kwestie op bed heeft gepoept?
Beetje druk.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:56 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hoi Scrummie! Hoe was jouw morgen?
't Was maar een grapje. Tegenwoordig mag ook niks meer, hè?quote:Op donderdag 28 april 2022 12:54 schreef over_hedge het volgende:
[..]____!
Want geenstijl is een goede afspiegeling van de gemiddelde man
quote:Op donderdag 28 april 2022 12:58 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
't Was maar een grapje. Tegenwoordig mag ook niks meer, hè?
Daar lijkt het niet echt op, maar vooruit.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:47 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik lees bij zulke incidenten de reacties op GeenStijl om te peilen wat de stemming is in het land der mannen en ik ben er behoorlijk van geschrokken: de anekdote van Derksen werd gebatelliseerd en weggelachen. Als het Pechtold was geweest die een seksuele handeling met een wilsonbekwaam persoon had verricht, dan was er waarschijnlijk schande van gesproken. Uiteindelijk gaat het helemaal niet om vrouwen, hun vrijheden en hun veiligheid, maar om het ego van mannen met een anti-woke agenda. Ik vrees dat er weinig is wat we kunnen doen om die mannen het perspectief van vrouwen serieus te laten nemen. Ze luisteren ook niet naar vrouwen met een soortgelijk wereldbeeld, zoals Angela de Jong.
Tsja,- zou het wat uitmaken?quote:Op donderdag 28 april 2022 12:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Eh nee, dat was het punt niet echt. Ik reageer alleen even op mensen die wel weten hoe vrouwen ergens over praten onderling en op iemand die naar Geenstijl gaat om te kijken hoe mannen ergens over praten.
En de kaars ging er niet in maar ertussen.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:58 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
't Was maar een grapje. Tegenwoordig mag ook niks meer, hè?
Nou ja schijnbaar zit ik hier in het verkeerde kamp. Maar iemand bestempelen als verkrachter zonder dat een rechter daar uitspraak over heeft gedaan gaat imo wel echt de verkeerde kant op. "We hebben die kaars erin gestopt". Waat maakt het dat men automatisch denk dat het haar vagina is geweest.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:54 schreef probeer het volgende:
[..]
Dus een verklarend verhaal wat een voorval onthult.
Maar net ging je nog zo hard op het niet kennen van de context, en dus niet weten wat er nou precies gebeurd is.
Wat is het nou?
Goudse kaarsen vraagt morgen een grote schade vergoeding aan johan en VI voor de slechte naam die kaarsen krijgen door dit verhaal.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:56 schreef Sunshine1982 het volgende:
Stella Fietsen zet sponsoring Vandaag Inside per direct stop.
https://www.ad.nl/show/st(...)irect-stop~aa7e00a9/
Die draai is echt totaal ongeloofwaardig, als je het een dag van te voren 'het kan uitgelegd worden als verkrachting' noemt inclusief hele andere bewoordingen en bewegingen.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:00 schreef Scrummie het volgende:
[..]
En de kaars ging er niet in maar ertussen.
De tweede take is altijd anders.
Waar moet die kaars anders in zijn gestopt? Een oor- of neusgat?quote:Op donderdag 28 april 2022 13:00 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Nou ja schijnbaar zit ik hier in het verkeerde kamp. Maar iemand bestempelen als verkrachter zonder dat een rechter daar uitspraak over heeft gedaan gaat imo wel echt de verkeerde kant op. "We hebben die kaars erin gestopt". Waat maakt het dat men automatisch denk dat het haar vagina is geweest.
Tweet van Janine Abbring gezien met dat filmpje? Johan is to-taal ongeloofwaardig.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:01 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Die draai is echt totaal ongeloofwaardig, als je het een dag van te voren 'het kan uitgelegd worden als verkrachting' noemt inclusief hele andere bewoordingen en bewegingen.
De aars.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:01 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Waar moet die kaars anders in zijn gestopt? Een oor- of neusgat?
Ik zit zelf in een Amsterdamse bubble en ken geen enkele man die verkrachting, aanranding, seks zonder instemming of ongewenste versierpogingen goedpraat. Daarvoor kom ik op Fok! en GeenStijl.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:59 schreef Poem_ het volgende:
[..]
[..]
Daar lijkt het niet echt op, maar vooruit.
Why nut?quote:Op donderdag 28 april 2022 13:01 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Waar moet die kaars anders in zijn gestopt? Een oor- of neusgat?
je verwacht het niet. Maar Bolsius zou wel een goede vervanger kunnen zijn.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:56 schreef Sunshine1982 het volgende:
Stella Fietsen zet sponsoring Vandaag Inside per direct stop.
https://www.ad.nl/show/st(...)irect-stop~aa7e00a9/
Ja (o.a.) die tweet zag ik ja. Lachwekkond.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:02 schreef MC-M het volgende:
[..]
Tweet van Janine Abbring gezien met dat filmpje? Johan is to-taal ongeloofwaardig.
Stella is echt de Aldi onder de fietsen. Ik zou sowieso iedereen ontraden er ook maar iets, al was het een fietsbel, te kopen.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:56 schreef Sunshine1982 het volgende:
Stella Fietsen zet sponsoring Vandaag Inside per direct stop.
https://www.ad.nl/show/st(...)irect-stop~aa7e00a9/
Prijs jezelf gelukkig. Maar toch sympathiek dat je zo nu en dan afdaalt in de duistere krochten van het brein van ons niet-Amsterdamse mannen.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik zit zelf in een Amsterdamse bubble en ken geen enkele man die verkrachting, aanranding, seks zonder instemming of ongewenste versierpogingen goedpraat. Daarvoor kom ik op Fok! en Geenstijl.
Welke tweet?quote:Op donderdag 28 april 2022 13:04 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ja (o.a.) die tweet zag ik ja. Lachwekkond.
Ik erger me aan 't seksisme hier, maar verder vind ik de Fok'ers leuk en lief hoor.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:05 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Prijs jezelf gelukkig. Maar toch sympathiek dat je zo nu en dan afdaalt in de duistere krochten van het brein van ons niet-Amsterdamse mannen.
quote:
Al besproken.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:09 schreef Zipportal het volgende:
Stella Fietsen zet sponsoring Vandaag Inside per direct stop
https://www.ad.nl/show/st(...)irect-stop~aa7e00a9/
E-bikes zijn geen fietsen.
Wat?quote:Op donderdag 28 april 2022 12:53 schreef Scrummie het volgende:
en een vrouw die ik niet ken poept in bed en slaat haar man.
Jullie zijn er maar druk mee.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:10 schreef MC-M het volgende:
[..]
Al besproken.
Graag voortaan beter opletten.
Is toch rommel.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:09 schreef Zipportal het volgende:
Stella Fietsen zet sponsoring Vandaag Inside per direct stop
https://www.ad.nl/show/st(...)irect-stop~aa7e00a9/
E-bikes zijn geen fietsen.
Dit is toch wel pijnlijkquote:
Moet zij wetenquote:Op donderdag 28 april 2022 13:13 schreef MC-M het volgende:
Media Inside godin Anita Witzier is toch van Stella?
Dat eerste is schering en inslag op GeenStijl en dat geldt eigenlijk ook wel voor racisme.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:08 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik erger me aan 't seksisme hier, maar verder vind ik de Fok'ers leuk en lief hoor.
Ik ook.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:08 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik erger me aan 't seksisme hier, maar verder vind ik de Fok'ers leuk en lief hoor.
Johan Derksen zei daarna nog dat de officier van justitie het als verkrachting zou beschouwen.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:00 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Nou ja schijnbaar zit ik hier in het verkeerde kamp. Maar iemand bestempelen als verkrachter zonder dat een rechter daar uitspraak over heeft gedaan gaat imo wel echt de verkeerde kant op. "We hebben die kaars erin gestopt". Waat maakt het dat men automatisch denk dat het haar vagina is geweest.
Dit denk ik ook jaquote:Op donderdag 28 april 2022 13:19 schreef Injetta het volgende:
Verder ben ik het eens met Johan dat heel veel BN’ers boter op hun hoofd hebben.
Dat is maar net wat je met bepaald gedrag bedoeld. Als er van beide kanten actieve gedragingen zijn als zoenen, elkaar (!) uitkleden, zelf dingen initieren dan is dat bepaald gedrag dat goedkeuring kan inhouden. Dat blijf je samen bij elkaar peilen, als het goed is.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Jij hebt het steeds over gevaren. Dat ontkent een beetje de verantwoordelijkheid voor de gevolgen van je gedrag.
Als de norm wederzijds goedkeuren is wees dan ook in staat om aan die norm te kunnen voldoen. Bepaald gedrag impliceert namelijk wel degelijk goedkeuring.
Oh absoluut. Niet in de laatste plaats Johan zelf overigens.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:19 schreef Injetta het volgende:
Ik vind de draai die Johan eraan geeft redelijk ongeloofwaardig. Hij maakte de eerste keer een beweging dat aan de verbeelding niet veel over liet.
Maar… het punt dat hij ermee wilde maken snap ik wel. Hij vindt dat veel BN’ers van de daken schreeuwen hoe slecht de beschuldigden zijn terwijl er veel in hun jeugd ook rare dingen hebben gedaan. Hij wil dus ook niet veroordelend zijn omdat hij zelf ook wel eens gek gedrag heeft vertoond. Daar was dat verhaal dus een voorbeeld van. Maar goed… ik vond het wel een naar verhaal en toen die anderen er ook nog zo blauw om lagen en er een grote grap van probeerden te maken door bijv. dingen te zeggen als ‘heb je hem niet aangestoken?’ ‘Gelukkig lag er geen honkbalknuppel’ zat ik wel met stijgende verbazing te kijken/luisteren. Ook in de jaren 70 was dat toch niet normaal om een bewusteloze vrouw zo te behandelen?
Ik ben benieuwd welk staartje dit krijgt.
Verder ben ik het eens met Johan dat heel veel BN’ers boter op hun hoofd hebben.
Ben ik met je eens. En voor een deel van de volwassen mannen is er inderdaad niet heel veel hoop dat die het perspectief van vrouwen serieus zullen nemen. Wat dat betreft heb ik toch wel mijn hoop gevestigd op de jongere generatie. Zowel de jongens die voor een groot deel nu ook anders opgevoed worden en waar door veel ouders wel degelijk gesproken wordt over wat wel en niet kan en hoe met elkaar en met vrouwen om te gaan. Maar ook de meisjes, die veel meer te horen krijgen dat ze niet alles hoeven te pikken, dat ze niet schuldig zijn als ze naakt of dronken of schaars of niet gekleed waren, en dat ze zich niet hoeven schamen, maar degene die hen iets aan doet. Waardoor denk ik meisjes veel meer overtuigd zijn van het feit dat ze op mogen komen voor zichzelf en op mogen staan tegen dergelijk gedrag.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:47 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik lees bij zulke incidenten de reacties op GeenStijl om te peilen wat de stemming is in het land der mannen en ik ben er behoorlijk van geschrokken: de anekdote van Derksen werd gebatelliseerd en weggelachen. Als het Pechtold was geweest die een seksuele handeling met een wilsonbekwaam persoon had verricht, dan was er waarschijnlijk schande van gesproken. Uiteindelijk gaat het helemaal niet om vrouwen, hun vrijheden en hun veiligheid, maar om het ego van mannen met een anti-woke agenda. Ik vrees dat er weinig is wat we kunnen doen om die mannen het perspectief van vrouwen serieus te laten nemen. Ze luisteren ook niet naar vrouwen met een soortgelijk wereldbeeld, zoals Angela de Jong.
Ik vind dat goedpraten wel meevallen. Een zeventiger blikt terug op een actie van vijftig jaar geleden en geeft aan zich daarvoor te schamen en spijt te hebben. Vervolgens wordt er gelachen om de absurditeit van het verhaal, nog niet eens om de actie zelf.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ga ook lekker de priesters uit die tijd verdedigen. Het enige wat ik hieruit haal is dat je iets krampachtig recht probeert te buigen wat krom is zodat je je mening niet hoeft bij te stellen omdat progressie niet bij je zou passen.
In de geschiedenis trekken degenen met deze mening als in "toen kon het dus is er niets aan de hand" uiteindelijk toch aan 't kortste eind van het gelijk.
Het is in deze reeks bij veel niet anders helaas. Wat dat betreft staat dit forum echt niet ver van geenstijl vandaan.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:47 schreef Claudia_x het volgende:
Ik lees bij zulke incidenten de reacties op GeenStijl om te peilen wat de stemming is in het land der mannen en ik ben er behoorlijk van geschrokken: de anekdote van Derksen werd gebatelliseerd en weggelachen.
Het zal wel weer als victimblaiming worden uitgelegd maar misschien is het ook niet onverstandig om te benoemen dat het wellicht wat onverstandig zou zijn om in dronken toestand met iemand mee naar huis te gaan/naar huis te nemen. En mocht dat wel gebeuren dat je in ieder geval voor jezelf in kunt staan en dat betekent misschien wel dat je gewoon niet strontbezopen de kroeg uit hoeft te rollen.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is maar net wat je met bepaald gedrag bedoeld. Als er van beide kanten actieve gedragingen zijn als zoenen, elkaar (!) uitkleden, zelf dingen initieren dan is dat bepaald gedrag dat goedkeuring kan inhouden. Dat blijf je samen bij elkaar peilen, als het goed is.
Maar naakt zijn, meegaan naar zijn huis/hotelkamer, dronken zijn, met iemand in bed gaan liggen, niet meer aan kunnen geven wat je wel of niet wil omdat je dronken bent, zijn geen gedrag dat impliceert dat er goedkeuring is.
Als hij er echt een grote kaars in had gestopt zou dit niet soepltjes zijn verlopen. Had volgens mij zeker schade gedaan. Op zich zou het dus best kunnen dat de kaars er niet daadwerkelijk in is gegaan.quote:
quote:Op donderdag 28 april 2022 13:09 schreef Zipportal het volgende:
Stella Fietsen zet sponsoring Vandaag Inside per direct stop
https://www.ad.nl/show/st(...)irect-stop~aa7e00a9/
E-bikes zijn geen fietsen.
Waarom zou het een grote kaars zijn?quote:Op donderdag 28 april 2022 13:31 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Als hij er echt een grote kaars in had gestopt zou dit niet soepltjes zijn verlopen. Had volgens mij zeker schade gedaan. Op zich zou het dus best kunnen dat de kaars er niet daadwerkelijk in is gegaan.
Die man maakt er wel een potje van met zijn grote verhalen.
Er zijn vrouwen die kutwijven zijn, dus ja.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Wat maakt het uit welk gedrag die vrouwen vertonen voor deze discussie? Is het wel toegestaan om die kaars er diep in te duwen als de vrouw in kwestie op bed heeft gepoept?
Omdat ie in de uitzending letterlijk zegt: zo’n 1000-uren kaars.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:32 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Waarom zou het een grote kaars zijn?
Waarom zou het een kleine kaars zijn?quote:Op donderdag 28 april 2022 13:32 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Waarom zou het een grote kaars zijn?
Ja en de uitzending daarvoor zegt ie nog dat ie een kaars in een bewusteloze vrouw steekt.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:34 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Omdat ie in de uitzending letterlijk zegt: zo’n 1000-uren kaars.
Dat is wat hij vertelde.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:32 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Waarom zou het een grote kaars zijn?
Je bent natuurlijk niet goed bij je hoofd als je de aankoop van een fiets laat afhangen van de vraag of ze een programma waar je naar kijkt sponsoren. Zowel pro als contra.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:32 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
[ twitter ]
Hypocriet!! Het woord dat alle andere woorden overbodig maakt.
Fijn te weten dat er een aantal vrouwen zijn waar ik die kaars wel gewoon ongestraft in mag duwen, dank voor de uitleg!quote:Op donderdag 28 april 2022 13:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zijn vrouwen die kutwijven zijn, dus ja.
Het leven kan zo heerlijk simpel zijn.
Nee, het OM doet maar 1 zaak tegelijk hè?quote:Op donderdag 28 april 2022 13:35 schreef Wienerschnitzels het volgende:
OM onderzoekt uitspraken Johan Derksen, betrokkenen opgeroepen verhaal te doen
Hebben die geen betere dingen te doen zoals Marco B, Ali B, Jeroen R, Johnny M.
Johan D.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:35 schreef Wienerschnitzels het volgende:
OM onderzoekt uitspraken Johan Derksen, betrokkenen opgeroepen verhaal te doen
Hebben die geen betere dingen te doen zoals Marco B, Ali B, Jeroen R, Johnny M.
Het staat hier al vol met meningen van nobuddies, laten we die op Twitter lekker daar laten.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:32 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
[ twitter ]
Hypocriet!! Het woord dat alle andere woorden overbodig maakt.
Daar snap ik ook niets van, want je zou denken dat ze die tijd beter kunnen besteden aan zaken waar ze nog wel iets mee kunnen.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:34 schreef trein2000 het volgende:
Het OM stelt een onderzoek in.
Dat vind ik toch wel heel bijzonder. Evident verjaard.
Johan D heeft een verkrachting opgebiecht, dus die hoort gewoon in het rijtje thuis.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:35 schreef Wienerschnitzels het volgende:
OM onderzoekt uitspraken Johan Derksen, betrokkenen opgeroepen verhaal te doen
Hebben die geen betere dingen te doen zoals Marco B, Ali B, Jeroen R, Johnny M.
https://www.ad.nl/show/op(...)nderzoeken~aa7e00a9/quote:Uslu
Staatssecretaris Gunay Uslu van Cultuur en Media reageerde vandaag ook verontwaardigd op de twee uitzendingen van het tv-programma Vandaag Inside. ,,Wat er in beide programma’s besproken is, blijft kwetsend en vernederend voor iedereen die te maken heeft gehad met seksueel geweld en voor hun naasten”, aldus Uslu.
Maar ze klagen we over capaciteitsgebrek en hun doorlooptijden zijn achterlijk lang.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, het OM doet maar 1 zaak tegelijk hè?
Dit is deugen met een grote D. Even los van dat ik die afterparty van Derksen afkeurquote:Op donderdag 28 april 2022 13:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Daar snap ik ook niets van, want je zou denken dat ze die tijd beter kunnen besteden aan zaken waar ze nog wel iets mee kunnen.
Zal wel een politiek duwtje achter zitten.
Ja, nadat hij enorm onder vuur kwam te liggen door z’n eerste verhaal. Iedereen zou zo’n damage control verhaal verzinnen.quote:
Nou ja, 'high profile cases' doen het altijd goed in de crimefighterij, maar ik denk inderdaad ook niet dat een dergelijke vermeende zaak van zoveel jaar oud nog gaan onderzoeken niet heel zinvol is.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Daar snap ik ook niets van, want je zou denken dat ze die tijd beter kunnen besteden aan zaken waar ze nog wel iets mee kunnen.
Zal wel een politiek duwtje achter zitten.
Iedere advocaat heeft gisteren al uitgelegd dat het in ieder geval verjaard is en daarnaast is het snelle onderzoek nu van het OM vreemd terwijl het maanden heeft gewacht met het instellen van onderzoeken tegen de voice kliek.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat is er mis met een onderzoek?
Dus heb je 50/50 wat de waarheid zou kunnen zijn. Misschien is verhaal 2 wel de waarheid.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:35 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ja en de uitzending daarvoor zegt ie nog dat ie een kaars in een bewusteloze vrouw steekt.
Wat hij 24 uur later van het PR-team moet vertellen, daar zou ik nou niet teveel waarde aan hechten.
Geldverspilling, for starters. Tijdverspilling.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat is er mis met een onderzoek?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |