quote:Ophef om Johan Derksen: ‘Bekent hij nu verkrachting?’
Johan Derksen ligt zwaar onder vuur. Dat is zeker niet de eerste keer, maar deze keer heeft de presentator het wel erg bont gemaakt. Onder meer kijkers van Vandaag Inside trekken naar social media met een verbaasde vraag: bekende de presentator tijdens de talkshow gisteren nou dat hij seksueel misbruik op zijn kerfstok heeft?
Het gesprek ging, natuurlijk, over Johnny de Mol. Zijn ex Shima Kaes beschuldigt hem van mishandeling en nu is daar een andere beschuldiging van ‘ongepast’ gedrag bijgekomen. Een anonieme vrouw heeft gezegd dat zij een paar jaar geleden door De Mol is gedrogeerd met GHB en daarna door hem seksueel is misbruikt. De presentator ontkent dat met klem, maar zag zich wel genoodzaakt om zijn werkzaamheden, alhoewel tijdelijk, neer te leggen.
Bij Vandaag Inside is de hele situatie het gesprek van de dag. Derksen zei al dat hij de zaak ‘heel erg vindt stinken’. Toen het eenmaal over de nieuwe beschuldiging ging, maakte Derksen ook nog een misplaatste grap: „Er wordt gezegd dat hij iemand heeft gedrogeerd, met GHB geloof ik, wat Bill Cosby ook succesvol gebruikte. Ik zou wel zo’n flesje mee naar huis willen, maar dat terzijde.” Wilfred Genee kan er niet om lachen en kijkt met een emotieloos gezicht naar Derksen. „Jij vindt het geen leuke grap?”, vraagt hij hem dan. Genee: „Ik hoef toch niet al jouw grappen leuk te vinden?” En vanaf daar gaat het allemaal bergafwaarts.
Johan Derksen in Vandaag Inside over kaars
„Johnny heeft wild geleefd, maar we hebben allemaal onze tijden gehad”, zegt Genee over mogelijke ‘jeugdzondes’ van de HLF8-presentator, zoals de Vandaag Inside-heren het graag noemen. „Wil je niet generaliseren? Ik wil hier graag buiten blijven”, zegt Derksen nog. En dan komt het eruit: „Als ik daar aan terugdenk, Wilfred, je schaamt je kapot. Heel smerig verhaal hoor, maar dat soort dingen gebeuren.”
Dan begint Johan Derksen een verhaal over zijn jongere jaren, toen hij met de keeper van Veendam op stap was, met „twee juffrouwen”. In de studio klinkt hard gelach en René van der Gijp vraagt: „Wanneer was dat, 1936?” Derksen kijkt ietwat verontwaardigd, maar gaat verder met zijn verhaal. „We zijn op stap, dronken, en we gaan mee naar die woning. En die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons helemaal onder. We zijn weggegaan en die juffrouw lag bewusteloos op een bank, en er stond zo’n grote kaars, die hebben we erin gestopt en zijn we weggegaan.” Van der Gijp en tafelgast Steven Brunswijk barsten in lachen uit. Eerstgenoemde wil ook nog weten of ze de kaars ‘aan hebben gedaan’.
Derksen: „Daar zou je nu gevangenisstraf voor krijgen.” Ook meldde hij nog dat hij er niet trots op is, „maar dat soort dingen gebeuren als je jong bent”. Volgens de presentator hebben we namelijk allemaal „onze jeugdzondes”. „Nu ook, met dit soort beschuldigingen (richting De Mol, red.), het gaat wel erg ver terug. Het is een groot verschil of je 73 bent of 22, hé?”
En ook in de studio blijven de grappen komen. Van der Gijp: „Ze heeft nog geluk gehad, hé. Voor hetzelfde geld stond er een honkbalknuppel in de hoek.” Brunswijk wil op zijn beurt weten hoe groot de kaars was. „Dat was een flinke kaars”, aldus Derksen. „Een officier van justitie zou dit, technisch gezien, als verkrachting kunnen uitleggen.”
Kijkers verontwaardigd
Alhoewel er in de studio van Vandaag Inside maar wat lollig over wordt gedaan, zijn kijkers het daar niet mee eens. Sterker nog: ze zijn verontwaardigd en trekken naar social media om hun verbazing te uiten. Zo tweet één kijker een aantal keer „Johan Derksen heeft iemand verkracht”, met een stuk uit een artikel erbij.
Een ander verwijst naar de opmerking dat iedereen ‘jeugdzondes’ heeft: „Nee Johan, ik stak nooit een kaars in een bewusteloze man zijn aars.”
https://www.metronieuws.n(...)hij-nu-verkrachting/
Ook op dit forum zijn viezerikken actief!!!quote:Op woensdag 27 april 2022 23:33 schreef Doug-Heffernan het volgende:
Ik stopte ooit stiekem een vinger in de kont van een vrouw na het seksen
Mocht ook niet van haar, toen ben ik maar gaan fappen
Leven is verpestquote:Op woensdag 27 april 2022 23:34 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Maak er maar grappen over smerige verkrachter!!!!
Wie? Ik of die mevrouw?quote:Op woensdag 27 april 2022 23:33 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Die weet nu eindelijk hoe die kaars daar kwam.
Aan een tafel met een kaarsje?quote:Op woensdag 27 april 2022 23:36 schreef ootjekatootje het volgende:
Angela de Jong zit morgen weer aan tafel trouwens.
Bitcoin hedge?quote:Op woensdag 27 april 2022 23:37 schreef tjoptjop het volgende:
Werd deze aandacht maar eens gegeven aan het faalbeleid van de ECB en de opvolgende inflatie
Terwijl kaarsen eigenlijk juist heel romantisch zijn!quote:Op woensdag 27 april 2022 23:38 schreef Bart.Messen het volgende:
Oh my god. Ik kan geen kaars meer zien voorlopig.
Om de mensen die nog steeds niet snappen waarom het niet deugde wat er in het programma gebeurde dat uit te leggen en misschien tot een paar van hen door te dringen. Ik bewonder d'r geduld; zelf kan ik stupiditeit minder goed verdragen.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:36 schreef ootjekatootje het volgende:
Angela de Jong zit morgen weer aan tafel trouwens.
Ome John zal wel hebben gebeld dat het verkopen van reclames wat in gedrang kwam.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:32 schreef Naardegallemiezen het volgende:
[..]
Als het zo grappig bedoeld was, waarom blijft die grote vent van een Derksen dan niet bij zijn verhaal? Waarom krabbelt hij dan nu terug, ik bedoel als je de ballen hebt zo'n verhaal te vertellen, waarom ga je het dan achteraf matigen?
Ze ambiëren geen carrière in het cabaret. Ze zijn al jaren cabaret,quote:Dat doen die cabaretiers toch ook niet of wel? En mocht dit een grap zijn in een cabaret, zou ik er niet om kunnen lachen, ik denk eigenlijk het hele publiek niet. Maar als de heren aan de tafel, Derksen en Gijp, toch een carriére in de cabaret ambiëren zoals je hier suggereert, denk ik dat het van korte duur zal zijn.
quote:Op woensdag 27 april 2022 23:38 schreef Bart.Messen het volgende:
Oh my god. Ik kan geen kaars meer zien voorlopig.
quote:Op woensdag 27 april 2022 23:39 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Terwijl kaarsen eigenlijk juist heel romantisch zijn!
Johan adepten ex aequo verkrachtingslovers.quote:
Misschien heeft die mevrouw het niet eens erg gevondenquote:Op woensdag 27 april 2022 23:41 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Ik hoop dat die mevrouw dat ook zo kan zien.
Dat als het verhaal verzonnen is het ego van Derksen te groot is om dat toe te geven. Door het verhaal slechts aan te passen hoopt ie zowel z'n publiek niet te verliezen maar meteen ook het plaatsgevonden feit te ontkennen. Win-winquote:Op woensdag 27 april 2022 23:34 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Waar heb jij het over man?Wat een onzin.
Ik heb geurkaarsjes aangestoken ...quote:Op woensdag 27 april 2022 23:38 schreef Bart.Messen het volgende:
Oh my god. Ik kan geen kaars meer zien voorlopig.
quote:Op woensdag 27 april 2022 23:42 schreef Montagui het volgende:
[..]
Johan adepten ex aequo verkrachtingslovers.
En (blijkbaar) proud of it.
Best zieke shit man.
Dat zou ook kunnen. Ik hoop het maar voor haar.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:43 schreef Doug-Heffernan het volgende:
[..]
Misschien heeft die mevrouw het niet eens erg gevonden
Hebben ze een vislucht?quote:Op woensdag 27 april 2022 23:44 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Ik heb geurkaarsjes aangestoken ...
Hmmmmm lavendel?quote:Op woensdag 27 april 2022 23:44 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Ik heb geurkaarsjes aangestoken ...
Gwyneth Paltrow?quote:Op woensdag 27 april 2022 23:44 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Ik heb geurkaarsjes aangestoken ...
Sow dit zijn beschuldigingen. Laster noemen ze zoiets.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:42 schreef Montagui het volgende:
[..]
Johan adepten ex aequo verkrachtingslovers.
En (blijkbaar) proud of it.
Best zieke shit man.
Mooie reactie, die kan ik waarderen.quote:
Bij Jinek branden ook kaarsen, leek daar wel dat de atoombom al gevallen wasquote:Op woensdag 27 april 2022 23:46 schreef tjoptjop het volgende:
Ik had dit weekend nog een kaars branden, komt wel erg dichtbij zo
quote:Op woensdag 27 april 2022 23:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Mooie reactie, die kan ik waarderen.
Maar zegt uiteraard veel over jou als slecht mens.
Volgens mij welquote:Op woensdag 27 april 2022 23:48 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Kun je die kutlucht kaarsen trouwens ergens kopen? Doet het wel leuk op feestjes.
Ja Jan en alleman komen uit hun krochten gekropen om het te duiden, zich te profileren, even hun gram te halen of een combiquote:Op woensdag 27 april 2022 23:48 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Bij Jinek branden ook kaarsen, leek daar wel dat de atoombom al gevallen waswat een grafstemming alsof Dutroux weer vrij was hoor poehpoeh
Soms word ik een beetje verdrietigquote:
Door die lucht?quote:Op woensdag 27 april 2022 23:50 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Soms word ik een beetje verdrietig
quote:Op woensdag 27 april 2022 23:50 schreef Montagui het volgende:
Mooi man, hoe dat de Johanlovers het topic proberen te verklooien.
Geinig.
Woow, zouden die kaarsen ook allemaal in een vagina hebben gezeten?quote:Op woensdag 27 april 2022 23:49 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Die bestaan echt hé, maar dat weet je toch?
Lachen is gezond.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:50 schreef Montagui het volgende:
Mooi man, hoe dat de Johanlovers het topic proberen te verklooien.
Geinig.
Zegt iemand die dit soort waanzin roept:quote:Op woensdag 27 april 2022 23:50 schreef Montagui het volgende:
Mooi man, hoe dat de Johanlovers het topic proberen te verklooien.
Geinig.
quote:Op woensdag 27 april 2022 23:42 schreef Montagui het volgende:
[..]
Johan adepten ex aequo verkrachtingslovers.
En (blijkbaar) proud of it.
Shit, wie?quote:Op woensdag 27 april 2022 23:52 schreef matthijst het volgende:
Roos Slikker heeft haar medewerking opgezegd
Jawell er was ooit een of ander actrice die haar kutlucht verkocht, als parfum, Gwynneth Paltrow dacht ik.quote:
Vraag je moeder eens, die is bedrijfsleider!quote:Op woensdag 27 april 2022 23:51 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Woow, zouden die kaarsen ook allemaal in een vagina hebben gezeten?
Wie?quote:Op woensdag 27 april 2022 23:52 schreef matthijst het volgende:
Roos Slikker heeft haar medewerking opgezegd
quote:Op woensdag 27 april 2022 23:53 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Jawell er was ooit een of ander actrice die haar kutlucht verkocht, als parfum, Gwynneth Paltrow dacht ik.
Ik vraag me af hoe ze die geur in de kaars krijgen?quote:
Daar postte ik net de kaars vanquote:Op woensdag 27 april 2022 23:53 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Jawell er was ooit een of ander actrice die haar kutlucht verkocht, als parfum, Gwynneth Paltrow dacht ik.
Het kan , dat blijkt welquote:Op woensdag 27 april 2022 23:53 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe ze die geur in de kaars krijgen?
even langs de viskraamquote:Op woensdag 27 april 2022 23:53 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe ze die geur in de kaars krijgen?
Kijk Das Parfum maar eens, het kanquote:Op woensdag 27 april 2022 23:53 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe ze die geur in de kaars krijgen?
Hilarisch.quote:
Interessant.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:54 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Kijk Das Parfum maar eens, het kan
Niks waanzin, mijn waarheid is andermans waanzin en andersom.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:52 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Zegt iemand die dit soort waanzin roept:
[..]
Pas nou oooop straks krijgt er weer een hartinfarct omdat er bepaalt is (door wie eigenlijk?quote:Op woensdag 27 april 2022 23:55 schreef matthijst het volgende:
[..]
Geen idee, een Duitse die van schlikken hield
Zeker, lezen kan ook.quote:
Jouw probleem.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:56 schreef Montagui het volgende:
[..]
Niks waanzin, mijn waarheid is andermans waanzin en andersom.
Voor mij is iedereen die een verklaring van de dader van verkrachting niet als zodanig accepteert de waanzinnige
Eigen best jalours, gewoon niet druk hoeven te maken op de wereld, beetje biertjes hakken op TV en paar ton krijgen, #droomleven.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:57 schreef sly-nl het volgende:
Maar Van der Gijp is dan ook zwakbegaafd.
ER IN, was het originele verhaal PLUS dat hij er 'technisch gezien' voor veroordeeld had kunnen worden.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:57 schreef sly-nl het volgende:
Half Nederland gemobiliseerd om een oude, maar niet kwaadaardige man, die, naar hij later zei, een mega-kaars rechtop tussen haar benen plaatste. Flauwe grap.
Niet zo handig om het verhaal te overdrijven een dag eerder (kaars erin).
Maar schreeuwen van "verkrachting" in de dagbladen..Jezus.
Uitermate triest om te gaan zitten lachen en grapjes te maken over het -op dat moment ernstiger- voorval. Maar Van der Gijp is dan ook zwakbegaafd.
quote:Op woensdag 27 april 2022 23:56 schreef Montagui het volgende:
[..]
Niks waanzin, mijn waarheid is andermans waanzin en andersom.
Voor mij is iedereen die een verklaring van de dader van verkrachting niet als zodanig accepteert de waanzinnige
Mwah... Liever dood of in een huisdier veranderen dan ruilen met Van der Gijp.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Eigen best jalours, gewoon niet druk hoeven te maken op de wereld, beetje biertjes hakken op TV en paar ton krijgen, #droomleven.
Nee hoor,quote:
quote:Op donderdag 28 april 2022 00:01 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee hoor,
Ik respecteer meningen, ook al zijn ze niet de mijne.
Goed bezig!!!quote:Op donderdag 28 april 2022 00:01 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee hoor,
Ik respecteer meningen, ook al zijn ze niet de mijne.
Niet zo boos doen zeg. Je maakt jezelf belachelijk.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:59 schreef Montagui het volgende:
[..]
ER IN, was het originele verhaal PLUS dat hij er 'technisch gezien' voor veroordeeld had kunnen worden.
Get your facts straight.
Ach, als je niet beter kunt, Ik respecteer je beperkte niveau.quote:
Werd hem te heet onder de voeten. Eerst lekker een stoer verhaal ophangen en dan weer intrekken.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:01 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wel typisch dat hij het verhaal ineens aanpast na alle ophef.
Succes daarmee en sterkte ook.quote:
"Erin" een dag eerder, schreef ik. "Origineel" impliceert dus "eerder".quote:Op woensdag 27 april 2022 23:59 schreef Montagui het volgende:
[..]
ER IN, was het originele verhaal PLUS dat hij er 'technisch gezien' voor veroordeeld had kunnen worden.
Get your facts straight.
Je wil gefrustreerd naar bed?quote:
Nee hoor, Dat maak jij er van.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:03 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Niet zo boos doen zeg. Je maakt jezelf belachelijk.
Als je in 1990 een vrouw keihard zou verkrachten terwijl ze jankend 'nee, nee, nee' zou roepen was dat ook niet strafbaar mits het je eigen vrouw was.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:05 schreef sly-nl het volgende:
[..]
"Erin" een dag eerder, schreef ik. "Origineel" impliceert dus "eerder".
"technisch gezien" dus niet strafbaar in die tijd (begin jaren 70) onderbouwd in uitzending VI door advocaat.
Lezen, Thea
I know meid. Maar ik weet niet hoe ik gifjes kan plaatsen zie je.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Met zonder GIF is het minder leuk he
Lachen mag niet meer, nu zijn het de totaal foute grappen maar je mag niet meer lachen op tv.quote:
Ok Wim Kok.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:07 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
I know meid. Maar ik weet niet hoe ik gifjes kan plaatsen zie je.
Die zat er ook bij vanavond alsof ze zo ontslag ging nemen, wat een gasten daar zeg. Gelukkig wel een mooi item met Willem,quote:Op donderdag 28 april 2022 00:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jinek dat is ook zo een hypcriete hoer, lekker beentjes wijd voor maffia advocaatje en als geld op is snel weg, en dan lekker woke doen dat vrouwen voor zichzelf moeten opkomen, daarvoor nooit meer relatie met vrouwen meer in mijn leven, betaal er liever voor zodat ik vooraf weet wat het bonnetje is.
Jezus, echt totaal niet van toepassing op hetgeen ik schreef. Als ik daar op in gaquote:Op donderdag 28 april 2022 00:07 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als je in 1990 een vrouw keihard zou verkrachten terwijl ze jankend 'nee, nee, nee' zou roepen was dat ook niet strafbaar mits het je eigen vrouw was.
quote:Op donderdag 28 april 2022 00:04 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ach, als je niet beter kunt, Ik respecteer je beperkte niveau.
Aai over de bol.
Moet toch ff het kaarsen verhaal horenquote:Op donderdag 28 april 2022 00:04 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Succes daarmee en sterkte ook.
Wazige Willem Engel? Hmm, werd die niet gefileerd?quote:Op donderdag 28 april 2022 00:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die zat er ook bij vanavond alsof ze zo ontslag ging nemen, wat een gasten daar zeg. Gelukkig wel een mooi item met Willem,
Daar heb ik niet naar gekekenquote:Op donderdag 28 april 2022 00:05 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Je wil gefrustreerd naar bed?
TL:DR vrouwen die verachtelijk gedrag jegens vrouwen veroordelen
Oh nee, ik ben nu al in de war met de kutjes van OP1![]()
Ja maar Johanquote:Op donderdag 28 april 2022 00:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jinek dat is ook zo een hypcriete hoer, lekker beentjes wijd voor maffia advocaatje en als geld op is snel weg, en dan lekker woke doen dat vrouwen voor zichzelf moeten opkomen, daarvoor nooit meer relatie met vrouwen meer in mijn leven, betaal er liever voor zodat ik vooraf weet wat het bonnetje is.
Niks gemistquote:
Nee, Waylon die vanaf nu weer gewoon Willem is. Kijkt niemand hier tv?quote:Op donderdag 28 april 2022 00:10 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Wazige Willem Engel? Hmm, werd die niet gefileerd?
Kwam hem ooit tegen, wow wat zag die man er slecht uit, alsof hij 10 levens had geleden.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat een lul was dat in 2001, moet ik nu aangifte doen? Ja hij is wel dood maar toch…
Die stond rechtop tussen haar benenquote:Op donderdag 28 april 2022 00:09 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Moet toch ff het kaarsen verhaal horen![]()
Ja die ging bijna huilenquote:Op donderdag 28 april 2022 00:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, Waylon die vanaf nu weer gewoon Willem is. Kijkt niemand hier tv?
Dat moet ook. Wel feministisch willen doen maar wel janken om een mini aanraking van een dude.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jinek dat is ook zo een hypcriete hoer, lekker beentjes wijd voor maffia advocaatje en als geld op is snel weg, en dan lekker woke doen dat vrouwen voor zichzelf moeten opkomen, daarvoor nooit meer relatie met vrouwen meer in mijn leven, betaal er liever voor zodat ik vooraf weet wat het bonnetje is.
O en neequote:Op donderdag 28 april 2022 00:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, Waylon die vanaf nu weer gewoon Willem is. Kijkt niemand hier tv?
Wow wat inventiefquote:Op woensdag 27 april 2022 23:51 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik heb die omgesmolten en een fleshlight van gegoten
FIRE!!quote:Op donderdag 28 april 2022 00:13 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Wow wat inventief![]()
Ik lees net dat Gwyneth nu ook een orgasme kaars heeft
Ook als het in de neus was geweest?quote:Op woensdag 27 april 2022 23:59 schreef Montagui het volgende:
[..]
ER IN, was het originele verhaal PLUS dat hij er 'technisch gezien' voor veroordeeld had kunnen worden.
Get your facts straight.
Naar een stuk of 10 programmaa's maximaal maar echt niet meer denk ik, ik heb door corona de rtl's opgezegd en heb het goedkoopste tv pakket v ziggo , en kijk soms via internet nog wat terug of live via internet, voor de rest vooral series en films en docu's via internet.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, Waylon die vanaf nu weer gewoon Willem is. Kijkt niemand hier tv?
Een druipkaars in een fles? Ja, nouja, hoorquote:Op donderdag 28 april 2022 00:13 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Wow wat inventief![]()
Ik lees net dat Gwyneth nu ook een orgasme kaars heeft
Nare man om te bedienen.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
Kwam hem ooit tegen, wow wat zag die man er slecht uit, alsof hij 10 levens had geleden.
Niks , ik luister Jinek half, en tegelijkertijd volg ik SpaceXquote:Op donderdag 28 april 2022 00:14 schreef Het_Bokje het volgende:
Wat is er op TV wat nog wél leuk is?
[..]
FIRE!!
Heel verstandig, lachen is verboden. Zo lijkt het.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:14 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Naar een stuk of 10 programmaa's maximaal maar echt niet meer denk ik, ik heb door corona de rtl's opgezegd en heb het goedkoopste tv pakket v ziggo , en kijk soms via internet nog wat terug of live via internet, voor de rest vooral series en films en docu's via internet.
?quote:Op donderdag 28 april 2022 00:16 schreef Montagui het volgende:
Afijn, in the end zijn (na zijn bekentenis) alle Johan adepten verkrachtingslovers.
Yupquote:Op donderdag 28 april 2022 00:14 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Ook als het in de neus was geweest?
Ik kijk bijna geen TV, niet om elitair te doen maar vind er gewoon geen zak aan, vooral al die praatprogrammas waar een gast 4 minuten krijgt om iets uit te leggen, en dan is de presentator 2 minuten aan het woord.....quote:Op donderdag 28 april 2022 00:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, Waylon die vanaf nu weer gewoon Willem is. Kijkt niemand hier tv?
Daar ga ik me nooit aan houden.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Heel verstandig, lachen is verboden. Zo lijkt het.
Mijn vriend had Ed van Tijn redelijk vaak, dat was wel een topper, altijd super beleefd en altijd 20 euro fooi.quote:
Nee netjes in een potje . geen druipgevaarquote:Op donderdag 28 april 2022 00:14 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Een druipkaars in een fles? Ja, nouja, hoor
Nu neem ik je niet meer serieus.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:16 schreef Montagui het volgende:
Afijn, in the end zijn (na zijn bekentenis) alle Johan adepten verkrachtingslovers.
Ik ook niet.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:17 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Daar ga ik me nooit aan houden.
Je gaat weg? Doen!quote:Op donderdag 28 april 2022 00:16 schreef Montagui het volgende:
Afijn, in the end zijn (na zijn bekentenis) alle Johan adepten verkrachtingslovers.
Dankje wel, het is een succesvol expiriment geweest. Ik stream zelf naar mijn grote TV en gebruik daarvoor een programaatje, Kodi, waarmee ik ook niet kan zappen en zowat geen reclame zie, ik kies dan ook echt waar ik naar kijk, zoals een lijst met films.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Heel verstandig, lachen is verboden. Zo lijkt het.
We kijken hier graag naar de Belgische zenders. Viel ons gisteren weer op bij die drie die het pieterspad lopen en gewoon mensen aanspreken. Heel relaxed en respectvol.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik kijk bijna geen TV, niet om elitair te doen maar vind er gewoon geen zak aan, vooral al die praatprogrammas waar een gast 4 minuten krijgt om iets uit te leggen, en dan is de presentator 2 minuten aan het woord.....
Ik luister liever radio, bijvoorbeeld BNR waar een gast gewoon een vol uur krijgt, enige wat ik qua TV nog wel eens kijk zijn documentairs zoals Andere Tijden (sport), en soms Nieuwsuur die soms goede rapportages hebben.
Je chargeert wat haha. Maar dat ze met die enorm trieste lul v Moszkowicz ging zegt veel over haar mensenkennis. Een kind van zes met een gemiddeld brein had aan kunnen voelen dat die gast niet deugde.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jinek dat is ook zo een hypcriete hoer, lekker beentjes wijd voor maffia advocaatje en als geld op is snel weg, en dan lekker woke doen dat vrouwen voor zichzelf moeten opkomen, daarvoor nooit meer relatie met vrouwen meer in mijn leven, betaal er liever voor zodat ik vooraf weet wat het bonnetje is.
Deze vond ik trouwens erg fijn: https://nl.wikipedia.org/wiki/Rond_de_Noordzeequote:Op donderdag 28 april 2022 00:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
We kijken hier graag naar de Belgische zenders. Viel ons gisteren weer op bij die drie die het pieterspad lopen en gewoon mensen aanspreken. Heel relaxed en respectvol.
Echt, hoeveel zenders hebben we hier? Tien ofzo?
En er is weinig kwaliteit.
Reizen Waes is ook een van de weinige programma's waar ik bij blijf kijken. (ergens voor gaan zitten/thuisblijven doen we sowieso niet natuurlijk)quote:Op donderdag 28 april 2022 00:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
We kijken hier graag naar de Belgische zenders. Viel ons gisteren weer op bij die drie die het pieterspad lopen en gewoon mensen aanspreken. Heel relaxed en respectvol.
Echt, hoeveel zenders hebben we hier? Tien ofzo?
En er is weinig kwaliteit.
Wim Kok lag steevast onderuit voor de openhaard, en als bediening moest je er gewoon overheen…quote:Op donderdag 28 april 2022 00:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mijn vriend had Ed van Tijn redelijk vaak, dat was wel een topper, altijd super beleefd en altijd 20 euro fooi.
Ja Waes is mooi. Maar die laten mensen uitpraten en dat kunnen veel presentatoren niet meer. Snel snel snel.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:24 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Reizen Waes is ook een van de weinige programma's waar ik bij blijf kijken. (ergens voor gaan zitten/thuisblijven doen we sowieso niet natuurlijk)
Gewoon Beurs rollen in zo een gevalquote:Op donderdag 28 april 2022 00:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wim Kok lag steevast onderuit voor de openhaard, en als bediening moest je er gewoon overheen…
Dat was in 2001, nu zou dat echt vreemd zijn.
Toen was dat ook vreemd maar het was de premier. En die Prodi, was toen voorzitter van de EU.
Johan heeft daarin imo wel gelijk, tijden veranderen.
Waes vind ik echt een topper.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:24 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Reizen Waes is ook een van de weinige programma's waar ik bij blijf kijken. (ergens voor gaan zitten/thuisblijven doen we sowieso niet natuurlijk)
Als je geen stupiditeit kunt verdragen snap ik niet waarom je naar Angela de Jong kijkt.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Om de mensen die nog steeds niet snappen waarom het niet deugde wat er in het programma gebeurde dat uit te leggen en misschien tot een paar van hen door te dringen. Ik bewonder d'r geduld; zelf kan ik stupiditeit minder goed verdragen.
Dat lijkt me nogal wiedes: omdat ik haar niet stupide vind.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:27 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Als je geen stupiditeit kunt verdragen snap ik niet waarom je naar Angela de Jong kijkt.
Ja, en hij had de lachers op zijn hand.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:25 schreef raptorix het volgende:
Persoonlijk denk ik gewoon dat het een verzonnen verhaal is, Derksen vind het heerlijk om te shockeren.
Werkte je in een hotel ofzo?quote:Op donderdag 28 april 2022 00:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wim Kok lag steevast onderuit voor de openhaard, en als bediening moest je er gewoon overheen…
Dat was in 2001, nu zou dat echt vreemd zijn.
Toen was dat ook vreemd maar het was de premier. En die Prodi, was toen voorzitter van de EU.
Johan heeft daarin imo wel gelijk, tijden veranderen.
Dit ja. Als je de 'flow' van het gesprek bekijkt, dan merk je dat hij (met 'erin stoppende beweging) en er dan al om lacht, waarna de rest ook krom ligt.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:25 schreef raptorix het volgende:
Persoonlijk denk ik gewoon dat het een verzonnen verhaal is, Derksen vind het heerlijk om te shockeren.
Ik kijk zelden tvquote:Op donderdag 28 april 2022 00:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, Waylon die vanaf nu weer gewoon Willem is. Kijkt niemand hier tv?
Dan kan hij niet omvallen , zou nog wel eens onhandig kunnen aflopen als je em aansteektquote:Op donderdag 28 april 2022 00:11 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Die stond rechtop tussen haar benen
Ja, dat is dus heel apart. Je bent toch intelligent genoeg om dat op te merken.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:28 schreef Claudia_x het volgende:
Dat lijkt me nogal wiedes: omdat ik haar niet stupide vind.
Mooie afsluiter voor moi ook in dit broednest der nuancequote:Op donderdag 28 april 2022 00:28 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik snap van mezelf daarentegen weer niet waarom ik nog NWS-topics lees, vooral na 23 uur.
Ik kan me voorstellen dat het Catshuis als minister-president een beetje als je eigen huis voelt en je daardoor lekker onderuit hangt.quote:
In abnormale omstandigheden mag je wel onbeleefd doen tegen personeel?quote:Op donderdag 28 april 2022 00:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat het Catshuis als minister-president een beetje als je eigen huis voelt en je daardoor lekker onderuit hangt.
Neemt niet weg dat je tegen personeel, in normale omstandigheden, altijd vriendelijk/beleefd moet blijven.
Wat doe je hier dan?quote:Op donderdag 28 april 2022 00:28 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat lijkt me nogal wiedes: omdat ik haar niet stupide vind.
Ik snap van mezelf daarentegen weer niet waarom ik nog NWS-topics lees, vooral na 23 uur.
Nu kan Johan Derksen er wel wat van om te pas en te onpas allerlei zaken te roepen die vooral bedoeld lijken te zijn om aandacht te genereren, maar dit soort uitspraken vallen in praktisch dezelfde categorie.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:16 schreef Montagui het volgende:
Afijn, in the end zijn (na zijn bekentenis) alle Johan adepten verkrachtingslovers.
quote:Op donderdag 28 april 2022 00:37 schreef Het_Bokje het volgende:
Eén kaars in de kut maakt nog geen zomer
je trekt je benen in als iemand je drankje komt brengen, ik moest er zeer ongemakkelijk overheen. Die man was bejaard toen ik 18.. Nu vind ik dat heel vreemd, toen ook maar geen haar op mijn hoofd die er wat van zou zeggen.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat het Catshuis als minister-president een beetje als je eigen huis voelt en je daardoor lekker onderuit hangt.
Neemt niet weg dat je tegen personeel, in normale omstandigheden, altijd vriendelijk/beleefd moet blijven.
Had ik het tegen jou?quote:
Ik denk dat hij serieus te moe was om een beetje ruimte te maken.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
je trekt je benen in als iemand je drankje komt brengen, ik moest er zeer ongemakkelijk overheen. Die man was bejaard toen ik 18.. Nu vind ik dat heel vreemd, toen ook maar geen haar op mijn hoofd die er wat van zou zeggen.
Nu ben ik benieuwd naar jouw ervaring met Clinton.quote:Clinton was ook zo’n vreemde kerel, maar dat weten we allemaal.
Toen was die in Nederland vanwege de invoering van de euro, ff handje op je onderrug terwijl je rondloopt met een dienblad.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat hij serieus te moe was om een beetje ruimte te maken.
[..]
Nu ben ik benieuwd naar jouw ervaring met Clinton.
Dat is inmiddels wel redelijk bekend toch? Goede president, draak van een kerel. Z'n opvolger Bush precies andersomquote:Op donderdag 28 april 2022 00:44 schreef luxerobots het volgende:
Nu ben ik benieuwd naar jouw ervaring met Clinton.
Clinton heeft ook diverse seksuele aanklachten aan zijn broek, hij is niet veroordeeld, maar de klachten zijn er wel:quote:Op donderdag 28 april 2022 00:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Toen was die in Nederland vanwege de invoering van de euro, ff handje op je onderrug terwijl je rondloopt met een dienblad.
Die linker ook?quote:Op donderdag 28 april 2022 00:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Clinton heeft ook diverse seksuele aanklachten aan zijn broek, hij is niet veroordeeld, maar de aanklachten zijn er wel:
Dat aandachtsgeile wijf.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:36 schreef ootjekatootje het volgende:
Angela de Jong zit morgen weer aan tafel trouwens.
Eh nee, een pedo is niet gevoellloosquote:Op donderdag 28 april 2022 00:56 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Ik beschuldig hem nergens van. Ik declareer geen feit, alleen een mening. Goed lezen.
Gebrek aan gevoel/empathie is toch een kenmerk van....
OK, Ik VIND hem een pedoquote:Op donderdag 28 april 2022 01:00 schreef Poem_ het volgende:
[..]
"Hij lijkt me echt een pedo". "Dit is geen beschuldiging, alleen een mening". Allemachtig.
En wat je vind mag je houdenquote:
Heel leuk dat jij dat vindt, maar het heeft niets met het topic van doen en het is tergend dom geraaskal.quote:
Die linker claimt verkracht te zijn door Bill.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:59 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Die linker ook?Moet een beste sigaar geweest zijn dan!
Dit ben ik helemaal met je eens. On-topic!quote:Op donderdag 28 april 2022 01:04 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Heel leuk dat jij dat vindt, maar het heeft niets met het topic van doen en het is tergend dom geraaskal.
Dat geloof ik meteen maar zo waren veel kerels toen.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Clinton heeft ook diverse seksuele aanklachten aan zijn broek, hij is niet veroordeeld, maar de aanklachten zijn er wel:
Waarom snap je dat? Dan ben je dus onderdeel van het "probleem"'. Als je je zo druk maakt daarover doe er dan wat aan. Mij boeit het niet, ik sta mijn mannetje wel. (haha, man)quote:Op donderdag 28 april 2022 01:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat geloof ik meteen maar zo waren veel kerels toen.
Nu ook bij Viaplay, Christian Alberts en afgelopen week ook Tom maken hele vreemde opmerkingen naar Amber en ze staat te lachen als een domme koe. Snap ik, maar ik heb wel een “wat zei die nou” momentje.
Daar hoor je “woke” nederland niet over want die kijken geen kwalificaties of überhaupt F1.
En dat stukje is imo meten met twee maten.
Ik kijk geen Formule 1, maar wat werd er dan gezegd?quote:Op donderdag 28 april 2022 01:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat geloof ik meteen maar zo waren veel kerels toen.
Nu ook bij Viaplay, Christian Alberts en afgelopen week ook Tom maken hele vreemde opmerkingen naar Amber en ze staat te lachen als een domme koe. Snap ik, maar ik heb wel een “wat zei die nou” momentje.
Daar hoor je “woke” nederland niet over want die kijken geen kwalificaties of überhaupt F1.
En dat stukje is imo meten met twee maten.
Welk probleem?quote:Op donderdag 28 april 2022 01:08 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Waarom snap je dat? Dan ben je dus onderdeel van het "probleem"'. Als je je zo druk maakt daarover doe er dan wat aan. Mij boeit het niet, ik sta mijn mannetje wel. (haha, man)
Amber vond Albon goed, Christian zei dat ze verliefd was op hem, haha want Albon is echt niet goed. Amber onderbouwt vervolgens haar mening en Christian lacht haar uit.quote:Op donderdag 28 april 2022 01:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik kijk geen Formule 1, maar wat werd er dan gezegd?
Dus als je je als vrouw op een hotelkamer begeeft van een man geef je daarmee het signaal al af dat je openstaat voor sex en je daar ook niet meer op terug kan komen? Wat?quote:Op donderdag 28 april 2022 01:16 schreef ootjekatootje het volgende:
Natuurlijk zitten die kerels fout en dat moet bespreekbaar en bestrafbaar blijven, maar persoonlijk heb ik wat moeite met vrouwen die op een hotelkamer belanden en vervolgens een miljoenclaim neerleggen. Wat doe je überhaupt op die hotelkamer?
Wat moet je op een hotelkamer?quote:Op donderdag 28 april 2022 01:24 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dus als je je als vrouw op een hotelkamer begeeft van een man geef je daarmee het signaal al af dat je openstaat voor sex en je daar ook niet meer op terug kan komen? Wat?
Alhoewel we niet weten wat er precies gebeurd is, denk ik dat Derksens eerste verhaal dichter bij de waarheid ligt. Hij had het duidelijk over er in en dat het als verkrachting gezien kan worden. Bovendien heeft Derksen er baat bij om het verhaal af te zwakken. Maar goed, het zal wel altijd bij deze vage anekdote blijven.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:59 schreef Montagui het volgende:
[..]
ER IN, was het originele verhaal PLUS dat hij er 'technisch gezien' voor veroordeeld had kunnen worden.
Get your facts straight.
Je kan altijd nog naar zn Jomandaliedje luisteren.quote:Op donderdag 28 april 2022 04:55 schreef Za het volgende:
Aan de reactie van Gijp te zien, lijkt hij het beu om deels gescripte borrelpraat te moeten voeren, en weet hij ook dat het hierdoor finito is met hun show.
Je kunt gewoon zulke figuren niet handhaven op tv, ik mag die Gijp wel en vind zijn stem erg aangenaam, jammer dat hij van de buis gaat.
Dat denk ik niet.quote:Op donderdag 28 april 2022 02:19 schreef luxerobots het volgende:
Maar goed, het zal wel altijd bij deze vage anekdote blijven.
Triest figuur ben je.quote:Op donderdag 28 april 2022 04:55 schreef Za het volgende:
Aan de reactie van Gijp te zien, lijkt hij het beu om deels gescripte borrelpraat te moeten voeren, en weet hij ook dat het hierdoor finito is met hun show.
Je kunt gewoon zulke figuren niet handhaven op tv, ik mag die Gijp wel en vind zijn stem erg aangenaam, jammer dat hij van de buis gaat.
Ja want het is volkomen normaal dat je als man lachend verteld hoe je een bewusteloze vrouw misbruikte met 2 man door haar te penetreren met een kaars en vervolgens zo achterliet, en dat iedereen aan tafel zit te lachen.quote:
Dat zouden er meer moeten doen idd.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:50 schreef Apotheose het volgende:
Misschien wilde Johan alle moraalridders in NL gewoon even op de kast jagen. Had ook met een minder drastisch verhaal gelukt trouwens.
Los van het verhaal vind ik het mooi hoe Johan gewoon roept wat ie wil roepen en geen fuck geeft om een ander z'n ongezouten mening. Niet meelullen met alle woke-figuren in de media
Je mag hopen van wel maar denk van niet. De zenderbaas zal zn verzonnen damagecontrol fabeltje ("ik heb de kaars trouwens toch alleen maar tussen haar benen gezet bedenk ik me nu na alle ophef, dus dat ik het gisteren duidelijk had over penetreren en erin en verkrachting moeten we even vergeten") wel geloven and that's it.quote:Op donderdag 28 april 2022 04:58 schreef Za het volgende:
[..]
Dat denk ik niet.
Lachend op tv vertellen hoe je met 2 man een bewusteloze vrouw met een object penetreerde, en haar zo achter liet, dan houdt het een keer op met de anekdotes.
Het zou bizar zijn wanneer Derksen daarmee weg zou komen, maar ieder ander, ik noem een Marco B. compleet gehaat en van tv gehaald zou worden na een dergelijke ontboezeming.quote:Op donderdag 28 april 2022 05:42 schreef Nielsch het volgende:
Je mag hopen van wel maar denk van niet. De zenderbaas zal zn verzonnen damagecontrol fabeltje ("ik heb de kaars trouwens toch alleen maar tussen haar benen gezet bedenk ik me nu na alle ophef, dus dat ik het gisteren duidelijk had over penetreren en erin en verkrachting moeten we even vergeten") wel geloven and that's it.
Het punt wat je wil maken is precies?quote:Op donderdag 28 april 2022 01:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Amber vond Albon goed, Christian zei dat ze verliefd was op hem, haha want Albon is echt niet goed. Amber onderbouwt vervolgens haar mening en Christian lacht haar uit.
Was tijdens de kwalificatie van de eerste race en ook hun eerste zendtijd in de studio.
Alle wappies die normaliter oh zo kritisch zijn op de MSM maar wel Derksen onmiddellijk geloven wanneer hij zijn verhaal aanpast door alle ophefquote:Op donderdag 28 april 2022 06:33 schreef Harvest89 het volgende:
Aah nu heeft hij opeens de kaars tussen haar benen gezet ipv er in. Tuurlijk. Maar wel zeggen dat hij zich heeft misdragen. Wat is er wangedrag aan als je een grote kaars naast een vrouw legt?![]()
![]()
Hij probeert zich er maar paniekerig uit te lullen. Het is al jaren tijd voor die kerel om met pensioen te gaan.
Tsja kijk naar Andre Hazes, heeft als dikke zwetende man van 34 ook een kind van 14 geneukt. Wordt ook nog steeds gedraaid in elke kutkroeg en geëerd met wansmaakfestivals.quote:Op donderdag 28 april 2022 05:56 schreef Za het volgende:
[..]
Het zou bizar zijn wanneer Derksen daarmee weg zou komen, maar ieder ander, ik noem een Marco B. compleet gehaat en van tv gehaald zou worden na een dergelijke ontboezeming.
Ik vind ook dat zo'n beetje iedereen zich volgens de huidige normen grensoverschrijdend zou gedragen, en ben dat gedoe beu.
Liever zou ik willen dat men eens keek naar het ongewenst knuffelen en kussen van kinderen, door familie, buren en vrienden.
Je ziet dat de kinderen het niet willen, maar worden aangemoedigd. Ik vind dat walgelijk, maar er kraait geen haan naar.
Voor kinderen geldt er blijkbaar geen grensoverschrijdend gedrag, mensen mogen ze op de mond of hun hele gezicht kussen, vastpakken etc.
Maar zodra een vrouw een tik op de bips krijgt is de beer los.
Of niet.quote:Op donderdag 28 april 2022 06:42 schreef Vliegbaard het volgende:
Wat een ophef over een kaars. We weten niet eens wat die mevrouw er zelf van vond. Misschien werd ze 's ochtends wakker en moest ze er zelf ook wel om lachen.
Dan kunnen ze vast wennen, zeker de meisjes, dat dat als ze groter zijn het nog steeds te pas en te onpas gebeurt. 1.5m regel is voorbij, ze moeten leren leven in een tijd zonder corona.quote:Op donderdag 28 april 2022 05:56 schreef Za het volgende:
Voor kinderen geldt er blijkbaar geen grensoverschrijdend gedrag, mensen mogen ze op de mond of hun hele gezicht kussen, vastpakken etc.
Bijna net zo erg als een kaars in iemands kut steken als ze bewusteloos is ja!quote:Op donderdag 28 april 2022 01:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Amber vond Albon goed, Christian zei dat ze verliefd was op hem, haha want Albon is echt niet goed. Amber onderbouwt vervolgens haar mening en Christian lacht haar uit.
Was tijdens de kwalificatie van de eerste race en ook hun eerste zendtijd in de studio.
Snap ik ook nooit, vieze vent.quote:Op donderdag 28 april 2022 07:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tsja kijk naar Andre Hazes, heeft als dikke zwetende man van 34 ook een kind van 14 geneukt. Wordt ook nog steeds gedraaid in elke kutkroeg en geëerd met wansmaakfestivals.
Lekker geslapen Niels ??quote:Op donderdag 28 april 2022 07:11 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat jij een achterlijke mongool bent maak je nu al ruim 10 jaar duidelijk op Fok!
Er voor plaatsen bedoel je.quote:Op donderdag 28 april 2022 07:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Bijna net zo erg als een kaars in iemands kut steken als ze bewusteloos is ja!
Wtfquote:Op donderdag 28 april 2022 00:49 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Ik zie die Jetten rustig aan kinderporno doen hoor. Zou me niets verbazen. Maar dan ook helemaal niets.(helaas)
(ik bedenk me NU pas dat ie homo is, toch?)... Hij heeft gewoon een gemeen hoofd met een vieze lach. Echt zo'n kinderlokkerlach.
quote:Op donderdag 28 april 2022 04:55 schreef Za het volgende:
Aan de reactie van Gijp te zien, lijkt hij het beu om deels gescripte borrelpraat te moeten voeren, en weet hij ook dat het hierdoor finito is met hun show.
Je kunt gewoon zulke figuren niet handhaven op tv, ik mag die Gijp wel en vind zijn stem erg aangenaam, jammer dat hij van de buis gaat.
Ik zie willekeurige burgers die meer dan ongegrond dit soort dingen roepen over politici en anderen er eigenlijk wel voor aan om dit als projectie te gebruiken voor het eigen privé leven.quote:Op donderdag 28 april 2022 00:49 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Ik zie die Jetten rustig aan kinderporno doen hoor. Zou me niets verbazen. Maar dan ook helemaal niets.(helaas)
(ik bedenk me NU pas dat ie homo is, toch?)... Hij heeft gewoon een gemeen hoofd met een vieze lach. Echt zo'n kinderlokkerlach.
Ik trek net een halfje wit kind uit de vriezer, ook een handje?quote:Op donderdag 28 april 2022 07:40 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik zie willekeurige burgers die meer dan ongegrond dit soort dingen roepen over politici en anderen er eigenlijk wel voor aan om dit als projectie te gebruiken voor het eigen privé leven.
Als jij willekeurige ongegronde statements zou maken over politici zou ik je computergeschiedenis wel even doorscannen.quote:Op donderdag 28 april 2022 07:44 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Ik trek net een halfje wit kind uit de vriezer, ook een handje?
OK, mooi. Leest tenminste iemand mijn onzinpostsquote:Op donderdag 28 april 2022 07:48 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als jij willekeurige statements zou maken over politici zou ik je geschiedenis wel even doorscannen.
interesting.quote:Op donderdag 28 april 2022 07:50 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
OK, mooi. Leest tenminste iemand mijn onzinposts
Én nog iemand die ze interessant vond ook!quote:
Schattigquote:Op donderdag 28 april 2022 07:38 schreef Bocaj het volgende:
[..]![]()
Er is niets maar dan ook niets gescripts aan...
Het ongewenst binnendringen van een lichaam? Jep.quote:Op donderdag 28 april 2022 07:15 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Kan. Maar als dit het criterium voor verkrachting al is...
Mexi, die kaars past niet. Denk derhalve dat Derksen gelijk heeft.quote:Op donderdag 28 april 2022 07:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Bijna net zo erg als een kaars in iemands kut steken als ze bewusteloos is ja!
Dat ligt er geheel aan wat voor kaars het is, lijkt me.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:06 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Mexi, die kaars past niet. Denk derhalve dat Derksen gelijk heeft.
Zo'n 'duizendurige' kaars krijg je niet zomaar in een vagin.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:08 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat ligt er geheel aan wat voor kaars het is, lijkt me.
Een 1000 uren kaars op een sokkel aldus Derksen. Een soort paaskaars dus. Dat wordt echt heel ingewikkeld.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:08 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat ligt er geheel aan wat voor kaars het is, lijkt me.
Als je gewoon blijft doorslapen voel je er blijkbaar niks van.quote:Op donderdag 28 april 2022 07:59 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Het ongewenst binnendringen van een lichaam? Jep.
En als je niet weet of het ongewenst is omdat de persoon slaapt of bewusteloos is, zullen we dan met zijn allen afspreken dat de default gewoon is dat het ongwenst is?
Dat ligt aan de vrouw in kwestie en aan hoe hard je duwt. Ze zullen hem er wel een klein stukkie in hebben geduwd.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:12 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Een 1000 uren kaars op een sokkel aldus Derksen. Een soort paaskaars dus. Dat wordt echt heel ingewikkeld.
Hij zei: "dus die hebben we erin gestopt en zijn toen weggegaan". Ook maakte hij er een steekgebaar bij. Die latere correctie over de paaskaars die ze tussen de benen hebben gezet is een onzinverhaaltje.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:12 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Een 1000 uren kaars op een sokkel aldus Derksen. Een soort paaskaars dus. Dat wordt echt heel ingewikkeld.
Klein stukkie is geen verkrachting. Klein stukkie mag, als je dronken met iemand mee naar huis gaat. Afhankelijk van hoe laat kan je ook nog diepte bepalen.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:14 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat ligt aan de vrouw in kwestie en aan hoe hard je duwt. Ze zullen hem er wel een klein stukkie in hebben geduwd.
Of het eerste verhaal was een onzinverhaal. Je weet het niet.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:16 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hij zei: "dus die hebben we erin gestopt en zijn toen weggegaan". Ook maakte hij er een steekgebaar bij. Die latere correctie over de paaskaars die ze tussen de benen hebben gezet is een onzinverhaaltje.
quote:Op donderdag 28 april 2022 08:18 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Klein stukkie is geen verkrachting. Klein stukkie mag, als je dronken met iemand mee naar huis gaat. Afhankelijk van hoe laat kan je ook nog diepte bepalen.
Als ik neuk doe ik er ook altijd maar een klein stukkie van mezelf in.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:18 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Klein stukkie is geen verkrachting. Klein stukkie mag, als je dronken met iemand mee naar huis gaat. Afhankelijk van hoe laat kan je ook nog diepte bepalen.
Even een samenvatting van je postsquote:Op donderdag 28 april 2022 07:58 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Én nog iemand die ze interessant vond ook!
Hihi. Ik vind het nog hilarischer dat mijn posts serieus genomen worden.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:24 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Even een samenvatting van je posts
- politicus x is een pedo
- ik geef aan dat vele ongegronde beschuldigingen projectie kunnen zijn van eigen gedrag op anderen en de computergeschiedenis best eens mag worden nagelopen.
en nu lijk je wat verkrampt weg te krabbelen.
dat is zeker interessant.
Om het penetreren van een wilsonbekwaamde vrouw. Noem het maar niks.quote:
Het puntje dan bedoel je? Want vaak zijn die kaarsen breed aan de onderkant en smal aan de bovenkant.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:14 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat ligt aan de vrouw in kwestie en aan hoe hard je duwt. Ze zullen hem er wel een klein stukkie in hebben geduwd.
Totdat het moeilijk werd. Of ze bang waren dat mevrouw wakker werd. Ofzo.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:29 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Het puntje dan bedoel je? Want vaak zijn die kaarsen breed aan de onderkant en smal aan de bovenkant.
Toch een paar dingen:quote:Op donderdag 28 april 2022 08:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Om het penetreren van een wilsonbekwaamde vrouw. Noem het maar niks.
Dit!quote:Op donderdag 28 april 2022 08:34 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Toch een paar dingen:
1. Het verhaal was al bekend bij de vrouw van Derksen, wat nogal een zure tante schijnt te zijn. Ik kan me bijna niet voorstellen dat zij bij penetratie zo zou reageren.
2. Een dikke kaars maakt het verhaal wel een stuk minder waarschijnlijk. Bij een niet opgewonden vrouw is dat bijna onmogelijk. Of je moet echt met brute kracht die vrouw vasthouden en dat ding erin proppen. Denk niet dat dat gebeurd is.
3. Derksen en Gijp dikken verhalen heel vaak aan.
Kortom, ik denk dat het zo ongeveer gegaan is zoals Derksen gisteren zei. Wellicht lag de kaars tussen haar benen en stond hij niet rechtop maar ik denk toch dat hij er niet in is geweest.
Ik heb het totaal niet gevolgd... Had wel wat beters te doen.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
Om het penetreren van een wilsonbekwaamde vrouw. Noem het maar niks.
Mijnheer heeft de volgende dag in het AD nog gezegd dat ie er 'geen woord van terugneemt'.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:37 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Dit!
Als je zelf ladderzat bent, dan ga je toch geen moeite doen om die benen wijd te doen en een kaars naar binnen te frotten?
Er stond toevallig een grote kaars in de buurt, en ik de uitzending zegt hij dat hij m er in heeft geduwd... tja...cafepraat in een voetbalprogramma.
Maargoed, in ieder geval goede kijkcijfers voor VI, op een avond waar normaal niemand zou kijken.
En John zag dat het goed was.
Ja niet gevolgd en wat beters te doen, maar te weinig te doen om je te weerhouden van hier te posten dat het ophef om niets is. Goeie!quote:Op donderdag 28 april 2022 08:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb het totaal niet gevolgd... Had wel wat beters te doen.
Ik denk dat dus ook. Maar Gijp en Derksen hebben de schijn tegen. Wat ik wel kwalijk vind is dat mensen helemaal niet meer geïnteresseerd lijken in wat er echt is gebeurd. Dat zag je ook bij Jinek en Lubach, alleen de versie met de kaars die er in is gestopt wordt uitgebreid besproken waardoor je een totaal verknipt beeld van de werkelijkheid krijgt.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:37 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Dit!
Als je zelf ladderzat bent, dan ga je toch geen moeite doen om die benen wijd te doen en een kaars naar binnen te frotten?
Er stond toevallig een grote kaars in de buurt, en ik de uitzending zegt hij dat hij m er in heeft geduwd... tja...cafepraat in een voetbalprogramma.
Maargoed, in ieder geval goede kijkcijfers voor VI, op een avond waar normaal niemand zou kijken.
En John zag dat het goed was.
Jinek begint toch om 21.30? (Ik kijk het niet). EN ik kan me ook voorstellen dat Lubach 20 minuten van te voren niet het hele programma omgooit omdat Derksen net iets heeft gezegd ter rectificatie. Ik neem aan dat Lubach vanavond de rectificatie zal laten zien (en dan ook de discussie op zal werpen dat de waarheid vermoedelijk ergens in het midden ligt van grootspraak en bagatellisatie om zijn hachje te redden)quote:Op donderdag 28 april 2022 08:42 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik denk dat dus ook. Maar Gijp en Derksen hebben de schijn tegen. Wat ik wel kwalijk vind is dat mensen helemaal niet meer geïnteresseerd lijken in wat er echt is gebeurd. Dat zag je ook bij Jinek en Lubach, alleen de versie met de kaars die er in is gestopt wordt uitgebreid besproken waardoor je een totaal verknipt beeld van de werkelijkheid krijgt.
Ik vind dat ook kansloos, maar daar kun je geen poppetje aan hangen.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:43 schreef Supersoep het volgende:
Verplichte verontwaardiging las ik ergens. Klopt wel. Gaan we ook alle corpsballen opsporen die elkaar een pen in de kont stoppen als ze helemaal out zijn?
![]()
Dus het bericht wat ik vanochtend las is onzin?quote:Op donderdag 28 april 2022 08:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ja niet gevolgd en wat beters te doen, maar te weinig te doen om je te weerhouden van hier te posten dat het ophef om niets is. Goeie!
Ik dacht dat je het 'totaal niet gevolgd' had?quote:Op donderdag 28 april 2022 08:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus het bericht wat ik vanochtend las is onzin?
https://www.nu.nl/media/6(...)ssen-haar-benen.html
Puur technisch gezien heb je gelijk maar toch heeft het alle schijn van een aangedikt verhaal.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Mijnheer heeft de volgende dag in het AD nog gezegd dat ie er 'geen woord van terugneemt'.
[ afbeelding ]
Maar een paar uur later was het al opeens een heel ander verhaal.
Dat laatste hoop ik ook.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:44 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Jinek begint toch om 21.30? (Ik kijk het niet). EN ik kan me ook voorstellen dat Lubach 20 minuten van te voren niet het hele programma omgooit omdat Derksen net iets heeft gezegd ter rectificatie. Ik neem aan dat Lubach vanavond de rectificatie zal laten zien (en dan ook de discussie op zal werpen dat de waarheid vermoedelijk ergens in het midden ligt van grootspraak en bagatellisatie om zijn hachje te redden)
Nee had ik ook niet. Las het genoemde bericht net... Dus ja, het klopt prima. Dat jij dat allemasl maar moeilijk kunt bevatten is verder niet mijn probleem. Anyway, jij weet meer?quote:Op donderdag 28 april 2022 08:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik dacht dat je het 'totaal niet gevolgd' had?
Hier klopt iets niet.
Dat is Derksens eigen schuld natuurlijk. Dan moet hij niet zeggen dat hij hem in haar heeft gestoken.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:42 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik denk dat dus ook. Maar Gijp en Derksen hebben de schijn tegen. Wat ik wel kwalijk vind is dat mensen helemaal niet meer geïnteresseerd lijken in wat er echt is gebeurd. Dat zag je ook bij Jinek en Lubach, alleen de versie met de kaars die er in is gestopt wordt uitgebreid besproken waardoor je een totaal verknipt beeld van de werkelijkheid krijgt.
Tussen 'geen woord terugnemen' en 'het ging eigenlijk anders' zat natuurlijk een gesprekje met Talpa.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:46 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Puur technisch gezien heb je gelijk maar toch heeft het alle schijn van een aangedikt verhaal.
Derksen heeft eergisteren een verhaal verteld dat hij een kaars bij een bewusteloze madam in de kut heeft geduwd, gisteren kwam hij daarop terug dat ie de kaars er alleen voor had gezet. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen tussen grootspraak/stoeremannenpraat en iemand die zijn hachje probeert te redden.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee had ik ook niet. Las het genoemde bericht net... Dus ja, het klopt prima. Dat jij dat allemasl maar moeilijk kunt bevatten is verder niet mijn probleem. Anyway, jij weet meer?
Dat zou zeker kunnen maar dan nog denk ik dat Derksen op het moment van de eerste versie het verhaal gewoon heeft aangedikt en zich zelfs na de uitzending nog niet besefte wat hij eigenlijk verteld had.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Tussen 'geen woord terugnemen' en 'het ging eigenlijk anders' zat natuurlijk een gesprekje met Talpa.
Bij Jinek is het gewijzigde verhaal wél besproken.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:44 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Jinek begint toch om 21.30? (Ik kijk het niet). EN ik kan me ook voorstellen dat Lubach 20 minuten van te voren niet het hele programma omgooit omdat Derksen net iets heeft gezegd ter rectificatie. Ik neem aan dat Lubach vanavond de rectificatie zal laten zien (en dan ook de discussie op zal werpen dat de waarheid vermoedelijk ergens in het midden ligt van grootspraak en bagatellisatie om zijn hachje te redden)
Klopt. Lubach heeft wel vaker dat de 'avondactualiteit' nog niet in zijn programma is opgenomen. Ook dingen van een nog veel eerder tijdstip dan Verkrachting Inside.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:44 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Jinek begint toch om 21.30? (Ik kijk het niet). EN ik kan me ook voorstellen dat Lubach 20 minuten van te voren niet het hele programma omgooit omdat Derksen net iets heeft gezegd ter rectificatie. Ik neem aan dat Lubach vanavond de rectificatie zal laten zien (en dan ook de discussie op zal werpen dat de waarheid vermoedelijk ergens in het midden ligt van grootspraak en bagatellisatie om zijn hachje te redden)
Aannemelijker is dat het eerste verhaal gewoon waar was en het tweede damage control.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:50 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat zou zeker kunnen maar dan nog denk ik dat Derksen op het moment van de eerste versie het verhaal gewoon heeft aangedikt en zich zelfs na de uitzending nog niet besefte wat hij eigenlijk verteld had.
Ja bij Lubach dus niet, maar hij besprak het om 22.20, misschien koud een half uurtje na het gesprek bij VI Vandaag en we weten allemaal dat Lubach vooraf helemaal gescript is, behalve delen van het gesprekje met de gast.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bij Jinek is het gewijzigde verhaal wél besproken.
Lubach heb ik niet gekeken.
Nee dat vind ik dus niet om de redenen die ik hierboven heb gegeven. Met name omdat ik Derksen niet een dikke kaars in een droge vagina zie persen.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:52 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Aannemelijker is dat het eerste verhaal gewoon waar was en het tweede damage control.
Wat gek zeg, dat sommige mensen niet in een verzonnen damage control fabeltje trappen van een man die enorm onder druk staat.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:42 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik denk dat dus ook. Maar Gijp en Derksen hebben de schijn tegen. Wat ik wel kwalijk vind is dat mensen helemaal niet meer geïnteresseerd lijken in wat er echt is gebeurd. Dat zag je ook bij Jinek en Lubach, alleen de versie met de kaars die er in is gestopt wordt uitgebreid besproken waardoor je een totaal verknipt beeld van de werkelijkheid krijgt.
Oh ik wel. Als je een kaars alleen maar tussen de benen zet (waarom überhaupt?) dan ga je niet eerst uitgebreid vertellen dat wat er is gebeurd tegenwoordig technisch verkrachting zou zijn. Nee dit is gewoon een hele zielige trieste kerel die lafjes probeert zn hachje te redden.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:54 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Nee dat vind ik dus niet om de redenen die ik hierboven heb gegeven. Met name omdat ik Derksen niet een dikke kaars in een droge vagina zie persen.
Jij kijkt het programma nooit zeker?quote:Op donderdag 28 april 2022 08:57 schreef Nielsch het volgende:
Oh ik wel. Als je een kaars alleen maar tussen de benen zet (waarom überhaupt?) dan ga je niet eerst uitgebreid vertellen dat wat er is gebeurd tegenwoordig technisch verkrachting zou zijn. Nee dit is gewoon een hele zielige trieste kerel die lafjes probeert zn hachje te redden.
Houdt ze van de straatquote:Op donderdag 28 april 2022 08:57 schreef Monolith het volgende:
Fijn dat de fokrechercheurs er hun licht ook even over laten schijnen.
Het ging me er natuurlijk meer om dat jij een mogelijke verkrachting probeert te bagatelliseren met 'och misschien vond ze het zelf ook wel grappig'quote:Op donderdag 28 april 2022 07:15 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Kan. Maar als dit het criterium voor verkrachting al is...
Dit ja. Hij zei ook "die hebben we erin gestopt"quote:Op donderdag 28 april 2022 08:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Oh ik wel. Als je een kaars alleen maar tussen de benen zet (waarom überhaupt?) dan ga je niet eerst uitgebreid vertellen dat wat er is gebeurd tegenwoordig technisch verkrachting zou zijn. Nee dit is gewoon een hele zielige trieste kerel die lafjes probeert zn hachje te redden.
Kun je een formule geven voor de toelaatbare diepte op basis van het tijdstip en de alcoholpromillages van slachtoffer en dader?quote:Op donderdag 28 april 2022 08:18 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Klein stukkie is geen verkrachting. Klein stukkie mag, als je dronken met iemand mee naar huis gaat. Afhankelijk van hoe laat kan je ook nog diepte bepalen.
Die is zeker ook verzonnenquote:Op donderdag 28 april 2022 09:00 schreef roos94 het volgende:
Ik google op duizend urenkaars en kan helemaal niks vinden
Hoe Gijpie en Braboneger daar schaapachtig zaten te lachen is minstens zo pijnlijk ja.quote:Op donderdag 28 april 2022 09:03 schreef Stepperoller het volgende:
Daarom is het ook als verzinsel alleen bijzonder walgelijk. Een verzonnen verkrachting bagatelliseren is nog steeds![]()
[ twitter ]
Dit is Derksen z'n Spijkerman-moment wat mij betreft. Weg geloofwaardigheid.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Mijnheer heeft de volgende dag in het AD nog gezegd dat ie er 'geen woord van terugneemt'.
[ afbeelding ]
Maar een paar uur later was het al opeens een heel ander verhaal.
Het is dan ook een serieus praatprogrammaquote:Op donderdag 28 april 2022 09:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Hoe Gijpie en Braboneger daar schaapachtig zaten te lachen is minstens zo pijnlijk ja.
Je bedoelt een betoog van een advocaat die als vaste tafelgast vuistdik in de anus van De Mol, Derksen en co zit? Die vent kun je ook totaal niet serieus nemen.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:05 schreef Sebbeszweet het volgende:
Wel interessant van die advocaat gisteren. Hoe snel mensen een oordeel hebben en niet goed willen nadenken. Nee liever iemand de opknopen aan de hoogste boom. Dat was aanvankelijk ook mijn eerste reactie, maar toen ik zag dat Halina Reijn en consorten ineens uit hun vieze hol waren gekropen met hun oproep tot cancelen, wist ik dat dit niet klopte. Zo bleek ook gisteren met de analyse van de advocaat en genuanceerder beeld van Johan van de gebeurtenis.
Derksen is wat mij betreft nooit geloofwaardig geweest. Altijd de grootste bek over hypocrisie enzo...Pot<>ketel enzo. En dat al jaaaarenlang he! Op zich geen probeelm, als je daar voetbaltokkieTeleGraafGeenStijlNL mee van de straat houdt...quote:Op donderdag 28 april 2022 09:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dit is Derksen z'n Spijkerman-moment wat mij betreft. Weg geloofwaardigheid.
Dat is wel vrij debiel van Johan ja. Dat je niet doorhebt dat een verhaal over een kaars in een vagina proppen tegenwoordig wel tot ophef kan leiden.quote:Op donderdag 28 april 2022 09:03 schreef Stepperoller het volgende:
Daarom is het ook als verzinsel alleen bijzonder walgelijk. Een verzonnen verkrachting bagatelliseren is nog steeds![]()
[ twitter ]
Die komt er na 50 jaar dus achter, dat niet die kutkeeper dat bij haar gedaan heeft, maar JD.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:43 schreef Bart.Messen het volgende:
Wie zou die mevrouw zijn??? Misschien is ze wel een fokker.
Toch is dat van een hele andere orde dan daadwerkelijk verkrachting of misbruik waar de media mee aan de haal gingen.quote:Op donderdag 28 april 2022 09:03 schreef Stepperoller het volgende:
Daarom is het ook als verzinsel alleen bijzonder walgelijk. Een verzonnen verkrachting bagatelliseren is nog steeds![]()
[ twitter ]
I see what you did there.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |