POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je vergelijkt iemand die al lachend een verhaal over verkrachting vertelt (of het nu waar is of niet, hij vond het blijkbaar een leuk verhaal) met iemand over wie in een anoniem blog wordt gemeld dat hij voordelen gaf aan vrouwen die vrijwillig bij hem in bed doken?quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:20 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Derksen mocht ik wel. Maar hij is duidelijk te ver gegaan om nog langer een rol in het publieke domein te hebben. Evengoed voor Pechtold.
Want een verkrachting gaat het in het geval Pechtold niet over, wel over machtsmisbruik. Als het waar is.
Daarbij: Pechtold is toch al uit het publieke domein verdwenen? Hij is nu directeur van het CBR, niet echt een heel publieke functie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat je D66 nogal als het kwaad van de wereld afschildert. Een kruistocht gevoel heb ik erbij.quote:
[..]
Leg hem maar gewoon uit. Daar hebben we allemaal wat aan.
Definitely not CIA
Dat laat ik bij jou.quote:Op vrijdag 29 april 2022 19:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat je D66 nogal als het kwaad van de wereld afschildert. Een kruistocht gevoel heb ik erbij.
Je hebt zelf niet het gevoel een crusade tegen D66 en Kaag in het bijzonder te voeren?quote:
[ Bericht 13% gewijzigd door capricia op 29-04-2022 19:38:24 ]
Definitely not CIA
Een kruistocht zelfs. Lol. Ik ben kritisch op politieke partijen vooral diegene die de macht hebben. En heb wat tegen politici die in mijn ogen onbetrouwbaar zijn of op andere wijze negatief opvallen.quote:
[..]
Je hebt zelf niet het gevoel een crusade tegen D66 en Kaag in het bijzonder te voeren?
Wel lachwekkend dat D66 hier in POL altijd zo in bescherming wordt genomen. Had ik hetzelfde topic over bijvoorbeeld Graus geopend dan hadden de meeste die nu bezwaar maken gewoon meegedaan.
Dat lijkt me evident.quote:
[..]
Je hebt zelf niet het gevoel een crusade tegen D66 en Kaag in het bijzonder te voeren?
Ik heb dat gevoel in ieder geval wel.quote:
[..]
Je hebt zelf niet het gevoel een crusade tegen D66 en Kaag in het bijzonder te voeren?
Ah, Graus, weten we het nog? Daar was wel een slachtoffer wat met naam en toenaam bekend was en die aangifte deed. En ook toen werd er gezegd dat als er bewijs zou zijn dit gevolgen zou moeten hebben. Alleen niemand verwachtte gevolgen bij de PVV en dat klopt altijd.quote:
[..]
Een kruistocht zelfs. Lol. Ik ben kritisch op politieke partijen vooral diegene die de macht hebben. En heb wat tegen politici die in mijn ogen onbetrouwbaar zijn of op andere wijze negatief opvallen.
Wel lachwekkend dat D66 hier in POL altijd zo in bescherming wordt genomen. Had ik hetzelfde topic over bijvoorbeeld Graus geopend dan hadden de meeste die nu bezwaar maken gewoon meegedaan.
Strafrechterlijke veroordelingen zijn geen probleem bij de PVV, nooit anders geweest overigens maar daar horen we jou niet over, bij D66 moet iemand opgehangen worden zonder bewijs. Totaal geen verschil tussen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik ben geen D66 stemmer. Maar zelfs mij valt het op.quote:
[..]
Een kruistocht zelfs. Lol. Ik ben kritisch op politieke partijen vooral diegene die de macht hebben. En heb wat tegen politici die in mijn ogen onbetrouwbaar zijn of op andere wijze negatief opvallen.
Geen probleem verders. Maar had gedacht dat je er zelf ook wel bewust van zou zijn.
Ik heb zelf dan ook niets met een Pechtold figuur. Voor de goede orde.
Definitely not CIA
Ik ben wel actief D66 en krijg steeds van alles naar mijn hoofd.quote:
[..]
Ik ben geen D66 stemmer. Maar zelfs mij valt het op.
Geen probleem verders. Maar had gedacht dat je er zelf ook wel bewust van zou zijn.
Ik heb zelf dan ook niets met een Pechtold figuur. Voor de goede orde.
Daar wordt op gemodereerd als dat nodig is. Gewoon een TR zetten.quote:
[..]
Ik ben wel actief D66 en krijg steeds van alles naar mijn hoofd.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je bent al tijden bezig met een hetze tegen D66. Waarbij de waarheid ondergeschikt is aan het besmeuren van die partij. Want waarom zou je een smeuïge roddel kapot fact-checken, toch?quote:
[..]
Een kruistocht zelfs. Lol. Ik ben kritisch op politieke partijen vooral diegene die de macht hebben. En heb wat tegen politici die in mijn ogen onbetrouwbaar zijn of op andere wijze negatief opvallen.
Wel lachwekkend dat D66 hier in POL altijd zo in bescherming wordt genomen. Had ik hetzelfde topic over bijvoorbeeld Graus geopend dan hadden de meeste die nu bezwaar maken gewoon meegedaan.
Dat ligt aan je persoonlijkheid.quote:
[..]
Ik ben wel actief D66 en krijg steeds van alles naar mijn hoofd.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
D66 is een ranzige partij, en Pechtold vertrouw ik voor geen meter. Neemt niet weg dat een onverifieerbare blog een bron is van niets. De dame in kwestie moet hier aangifte van doen.
Dat is een bril die je kunt opzetten. Je kunt ook stellen: als Derksen het allemaal verzon, dan is wat Pechtold heeft gedaan erger (mocht het waar zijn).quote:
[..]
Je vergelijkt iemand die al lachend een verhaal over verkrachting vertelt (of het nu waar is of niet, hij vond het blijkbaar een leuk verhaal) met iemand over wie in een anoniem blog wordt gemeld dat hij voordelen gaf aan vrouwen die vrijwillig bij hem in bed doken?
Want een verkrachting gaat het in het geval Pechtold niet over, wel over machtsmisbruik. Als het waar is.
Daarbij: Pechtold is toch al uit het publieke domein verdwenen? Hij is nu directeur van het CBR, niet echt een heel publieke functie.
Lachen om verkrachtingen op nationale tv en zo alle vrouwen die ooit verkracht zijn nog eens een klap in hun gezicht geven... lijkt mij erger dan wat die vrouw in dat blog zegt wat haar is overkomen (vrijwillig bij Pechtold in bed kruipen in de hoop op een zetel). Neemt niet weg dat als het waar is wat er in het blog staat, er wel veel aan de hand was bij D66.quote:
[..]
Dat is een bril die je kunt opzetten. Je kunt ook stellen: als Derksen het allemaal verzon, dan is wat Pechtold heeft gedaan erger (mocht het waar zijn).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Goh...quote:
Ik ben wel actief D66 en krijg steeds van alles naar mijn hoofd.
Wat leuk zo’n trouwe share fans. Het motiveert erg om misstanden binnen de Nederlandse politiek aan te blijven kaarten. Ook als het D66 betreft.
Dus je vindt lachen erger dan daadwerkelijk machtsmisbruik?quote:Op vrijdag 29 april 2022 22:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Lachen om verkrachtingen op nationale tv en zo alle vrouwen die ooit verkracht zijn nog eens een klap in hun gezicht geven... lijkt mij erger dan wat die vrouw in dat blog zegt wat haar is overkomen (vrijwillig bij Pechtold in bed kruipen in de hoop op een zetel). Neemt niet weg dat als het waar is wat er in het blog staat, er wel veel aan de hand was bij D66.
Bijzonder.
Nog bedankt btw voor het precies aantonen wat ik bedoelde.quote:
[..]
Ah, Graus, weten we het nog? Daar was wel een slachtoffer wat met naam en toenaam bekend was en die aangifte deed. En ook toen werd er gezegd dat als er bewijs zou zijn dit gevolgen zou moeten hebben. Alleen niemand verwachtte gevolgen bij de PVV en dat klopt altijd.
Strafrechterlijke veroordelingen zijn geen probleem bij de PVV, nooit anders geweest overigens maar daar horen we jou niet over, bij D66 moet iemand opgehangen worden zonder bewijs. Totaal geen verschil tussen.
Daar is heel FOK! jou dan ook buitengewoon erkentelijk voor. Zelfs D66 vergeet je niet mee te nemen in je immer kritische blik. Nogmaals dank.quote:
Wat leuk zo’n trouwe share fans. Het motiveert erg om misstanden binnen de Nederlandse politiek aan te blijven kaarten. Ook als het D66 betreft.
Ik ben blij dat er hier nog enige kritische noot omtrent d66 is ga zo door hoor, zolang dat nog kan uiteraard! Hatseflats.quote:
Wat leuk zo’n trouwe share fans. Het motiveert erg om misstanden binnen de Nederlandse politiek aan te blijven kaarten. Ook als het D66 betreft.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Dan heb je het punt blijkbaar niet begrepen, dat kan.quote:
[..]
Nog bedankt btw voor het precies aantonen wat ik bedoelde.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik heb het prima begrepen. 😀quote:
[..]
Dan heb je het punt blijkbaar niet begrepen, dat kan.
Dat ze er eigenlijk geen zin in had om Pechtold te doen (maar het toch maar deed omdat hij haar gouden bergen beloofde) maakt het nog geen verkrachting inderdaad.quote:
Verkrachting is toch tegen je zin? Als je er mee instemt in de hoop op een leuk(er) baantje in de politiek ben je toch gewoon een hoer die zich omhoog probeert te neuken?
Wat overigens ook wel weer genoeg over die partij zegt natuurlijk.
Negeer ik even gemakshalve de andere verachtelijke gedragingen die genoemd worden zoals bangalijstjes bij houden, machtsmisbruik om zo dames in je bed te lokken etc. Maar verkrachting is het m.i. Dan niet.
Dit dus:
quote:
Wat een zeurpiet je probeert je een weg omhoog te neuken en als dat niet lukt is het verkrachting.
Een beetje als studente met je docent neuken omdat hij vooraf je een hoog cijfer heeft beloofd. Maar dan toch geen voldoende krijgen voor je tentamen en dan achteraf klagen. Had ze maar gewoon moeten studeren en zich niet omhoog proberen te neuken. Toch?quote:
[..]
Dat ze er eigenlijk geen zin in had om Pechtold te doen (maar het toch maar deed omdat hij haar gouden bergen beloofde) maakt het nog geen verkrachting inderdaad.
Dit dus:
[..]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2022 22:33:28 ]
Ja, in dat geval is er ook geen sprake van verkrachting. Ik vind het zeer kwalijk richting daadwerkelijke verkrachtingsslachtoffers dat zulke tuthola's hun escapades verkrachting durven te noemen.quote:
[..]
Een beetje als studente met je docent neuken omdat hij vooraf je een hoog cijfer heeft beloofd. Maar dan toch geen voldoende krijgen voor je tentamen en dan achteraf klagen. Had ze maar gewoon moeten studeren en zich niet omhoog proberen te neuken. Toch?
D66 is typisch zo'n partij waarin men graag andere beschuldigd van alles wat vies, voos en #MeToo is, maar zodra deze zaken D66 zelf bereiken dempt men maar al te graag doofpot put.
Je weet wat een doofpot dempen betekent?quote:
D66 is typisch zo'n partij waarin men graag andere beschuldigd van alles wat vies, voos en #MeToo is, maar zodra deze zaken D66 zelf bereiken dempt men maar al te graag doofpot put.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Als het kalf uit de sloot is dempt men de doofpot.quote:
[..]
Je weet wat een doofpot dempen betekent?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2022 19:48:05 ]
Wat mij vooral stoort is dat ze er 2x een slaatje uitprobeert te slaan. Dat je je een weg omhoog neukt moet jezelf weten.quote:
[..]
Dat ze er eigenlijk geen zin in had om Pechtold te doen (maar het toch maar deed omdat hij haar gouden bergen beloofde) maakt het nog geen verkrachting inderdaad.
Dit dus:
[..]
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
quote:
Dit is het ‘eerste, enige en laatste interview’ van Anne Lok: ‘Alles was stuk toen Alexander verdween’quote:Voor haar privéleven zijn de consequenties mogelijk nog ingrijpender. Dit voorjaar blijkt Lok zwanger te zijn. Anne vertelt onder druk te zijn gezet door Pechtold om een keuze te maken die ze niet wilde. ,,De impact van mijn relatie met Alexander is immens groot. Onbevangen en vrij, zo voelde ik me als mens. In relaties is vertrouwen cruciaal. Alexander kende mijn grootste angst. Dat is dat ik de zorg voor mijn kinderen niet zou kunnen opbrengen. Toen ik deze zomer door de omstandigheden onder grote druk stond, forceerde Alexander mij tot het maken van een ingrijpende keuze die geheel tegen mijn gevoel in druiste. Vervolgens zag Alexander de relatie toch niet zitten. Sindsdien neemt hij geen contact meer op.’’
Walgelijke vent.
Wat Marleen Weener bij Jinek vertelde vond ik ook choquerend.
bronquote:„Ik was vier jaar politiek assistent en had een etentje met prominenten”, vertelt Weener aan tafel bij Jinek. „Een aantal mensen waren behoorlijk dronken en de fractievoorzitter klom op tafel met een biertje om aan iedereen persoonlijk te speechen.” Niet heel vreemd na een paar borrels, zou je denken, maar de uitspraak van Schampers die daarna volgde, is iets wat Weener nooit meer zal vergeten. „Hij zei over mij dat ik de lengte van de lul van iemand anders wel zou weten.”
Weener was in shock toen deze uitspraak over de eettafel galmde. „Ik werd helemaal stil, keek om mij heen en dacht: ‘Wat doe ik hier?’”
Weener met tranen bij Jinek
Ze stond direct op, pakte haar jas en liep weg. „Ik moest echt heel hard huilen.” Medelijden van collega’s kreeg ze niet. Ze voelde zich eenzaam en er was niemand van de partij die haar bijstond. „Niemand van die afgelopen vier jaar deed iets”, vertelt ze met tranen in haar ogen bij Jinek.
Echt nasty deze partij.
Dat vind ik al tientallen jaren het geval maar dan vooral door de manier waarop de in de politiek staan.quote:
Maar als ze kopje onder gaan door randverschijnselen is het mij ook prima.
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
Ja, niks.quote:
[..]
Je weet wat een doofpot dempen betekent?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Het verschil is dat het neuken van een leerling strafbaar is (als de docent in overheidsdienst en dus ambtenaar is)quote:
[..]
Een beetje als studente met je docent neuken omdat hij vooraf je een hoog cijfer heeft beloofd. Maar dan toch geen voldoende krijgen voor je tentamen en dan achteraf klagen. Had ze maar gewoon moeten studeren en zich niet omhoog proberen te neuken. Toch?
Artikel 249
1Hij die ontucht pleegt met zijn minderjarig kind, stiefkind of pleegkind, zijn pupil, een aan zijn zorg, opleiding of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige of zijn minderjarige bediende of ondergeschikte, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.
2Met dezelfde straf wordt gestraft:
1de ambtenaar die ontucht pleegt met een persoon aan zijn gezag onderworpen of aan zijn waakzaamheid toevertrouwd of aanbevolen;
2de bestuurder, arts, onderwijzer, beambte, opzichter of bediende in een gevangenis, rijksinrichting voor kinderbescherming, weeshuis, ziekenhuis, of instelling van weldadigheid, die ontucht pleegt met een persoon daarin opgenomen;
3degene die, werkzaam in de gezondheidszorg of maatschappelijke zorg, ontucht pleegt met iemand die zich als patiënt of cliënt aan zijn hulp of zorg heeft toevertrouwd.
Non possumus non loqui
Interessant verhaal in de NRC:
Als dit bericht van de NRC waar is dan ben ik diep teleurgesteld in de Volkskrant.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-drimmelen-a4119114quote:Een dag voor het artikel over grensoverschrijdend gedrag binnen D66 in de Volkskrant verscheen, op zaterdag 16 april, stelde de rechtbank Amsterdam dat een dergelijke publicatie onrechtmatig zou zijn. Na enkele aanpassingen besloot de Volkskrant het stuk te publiceren.
De vooraanstaande partijadviseur Frans van Drimmelen had een kort geding aangespannen om te voorkomen dat de Volkskrant beschuldigingen over hem zou publiceren, waaronder machtsmisbruik en seksuele intimidatie. De voorzieningenrechter deed op vrijdag 15 april eerst een mondelinge uitspraak en gaf daarin Van Drimmelen inhoudelijk gelijk. Het uitgewerkte vonnis verscheen afgelopen vrijdag.
In de ogen van de advocaat van Van Drimmelen, Jurian van Groenendaal, is de Volkskrant met de publicatie „op alle punten tegen het vonnis ingegaan”. Hij vindt de gedane aanpassingen in de definitieve versie niet voldoende en zegt dat zijn cliënt zich nu beraadt op nadere juridische stappen. Van Drimmelen voelde zich kort na publicatie van het artikel „genoodzaakt” om zich met onmiddellijke ingang terug te trekken bij zijn Haagse lobbykantoor.
Geheime bijlage
Het artikel in de Volkskrant had als belangrijkste nieuws dat de top van D66 een geheime bijlage uit een integriteitsrapport van onderzoeksbureau BING uit 2021 over onder meer klachten tegen Frans van Drimmelen bewust had achtergehouden. Uit die geheime conclusies bleek volgens de Volkskrant dat Van Drimmelen zich „wel degelijk” schuldig had gemaakt aan „grensoverschrijdende gedragingen” jegens een voormalig medewerker van het partijbureau van D66.
Uit de uitspraak blijkt dat de rechter grote kritiek heeft op de wijze waarop de Volkskrant het onderzoek naar de gedragingen van Van Drimmelen heeft gedaan. Zo heeft de krant „niet aannemelijk” kunnen maken dat bureau BING in de vertrouwelijke bijlage uit maart 2021 „tot een diametraal andere conclusie” was gekomen dan het openbare rapport dat drie weken eerder was verschenen. In het openbare deel stond dat er „geen situaties van seksuele intimidatie en machtsmisbruik” rond Van Drimmelen zijn gebleken. De suggestie dat de partijtop de geheime bijlage had „achtergehouden”, is volgens de rechtbank eveneens „ongegrond”.
De kortgedingrechter is van oordeel dat de Volkskrant bij de ,,uitdrukkelijke" beschuldiging van ,,grensoverschrijdend gedragingen" door Van Drimmelen ten onrechte de indruk wekt dat het om een (seksuele) #MeToo-affaire gaat.
In een begeleidend nieuwsbericht bij het Volkskrant-artikel vermeldde de krant niet de nederlaag bij de voorzieningenrechter een dag eerder. Wel schreef de krant dat Van Drimmelen ,,vergeefs heeft getracht via een kort geding de publicatie van de Volkskrant tegen te houden".
Als dit bericht van de NRC waar is dan ben ik diep teleurgesteld in de Volkskrant.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Fijn dat de Volkskrant alsnog het nieuws met wat aanpassingen heeft gebracht. Ik hoop dat ze de geheime bijlage ook openbaar maken.
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2022 07:58:48 ]
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2022 07:58:48 ]
Zo zeg, hier is De Volkskrant dan flink uitgegleden. Alleen al die laatste opmerking, dan heeft Van Drimmelen het dus niet vergeefs geprobeerd, maar heeft De Volkskrant zich niks van de rechter aangetrokken. Juist het feit dat er een vertrouwelijke bijlage bestond was het ergste dat zij hebben gemeld, maar enig bewijs daarvan hebben ze dus niet aan de rechter kunnen laten zien.quote:
Interessant verhaal in de NRC:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-drimmelen-a4119114
Als dit bericht van de NRC waar is dan ben ik diep teleurgesteld in de Volkskrant.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Jij denkt niet dat als ze die hadden, ze die wel aan de rechter hadden laten zien?quote:
Fijn dat de Volkskrant alsnog het nieuws met wat aanpassingen heeft gebracht. Ik hoop dat ze de geheime bijlage ook openbaar maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die overweging is aan de Volkskrant.quote:
[..]
Jij denkt niet dat als ze die hadden, ze die wel aan de rechter hadden laten zien?
Wel het gehele artikel plaatsen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-drimmelen-a4119114quote:Adjunct-hoofdredacteur Marije Randewijk laat in een reactie weten dat de Volkskrant op die vrijdagmiddag 15 april inderdaad een paar aanpassingen aan het concept-artikel heeft gedaan, „waardoor we tot publicatie konden overgaan”.
Na lezing van het uitgebreide vonnis van vrijdag zegt Randewijk nog altijd voor „100 procent” achter de conclusies uit het artikel over Van Drimmelen te staan. „Het ging ons om het grensoverschrijdend gedrag van hem, dat niet duidelijk in het openbare BING-rapport had gestaan, maar wel in de later verschenen geheime bijlage.” Dat had de rechter ook kunnen weten, zegt ze, „want we hebben die bijlage in vertrouwen ter inzage aangeboden. Daar was bij de zitting geen tijd voor.”
De Volkskrant zegt tegen de uitspraak van de kortgedingrechter in hoger beroep te zullen gaan.
Die latere toevoeging maakt het verhaal inderdaad weer anders...quote:
Wel het gehele artikel plaatsen.
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-drimmelen-a4119114
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
bronquote:Volkskrant wil onbeperkt schrijven over Van Drimmelen en gaat in beroep
De Volkskrant gaat in beroep tegen een vonnis van de rechter dat berichtgeving over het grensoverschrijdende gedrag van voormalig D66-lid Frans van Drimmelen beperkt.
Met een zogenoemd turbospoedappèl wil de hoofdredactie van de krant ervoor zorgen dat ze alsnog beschuldigingen van machtsmisbruik en seksuele intimidatie mag publiceren.
Op 16 april bracht de Volkskrant naar buiten dat de D66-partijtop al een jaar conclusies uit een vertrouwelijk rapport van onderzoeksbureau Bing achterhoudt. Hierin staat dat Van Drimmelen zich schuldig heeft gemaakt aan grensoverschrijdende gedragingen.
Voor de publicatie van het artikel spande Van Drimmelen een kort geding aan. Door een uitspraak van de rechtbank in Amsterdam op 15 april paste de krant een aantal zaken in het artikel aan.
Citaten uit privéberichten zijn geschrapt en de krant maakte beschuldigingen van machtsmisbruik en seksuele intimidatie niet bekend. "De conclusie uit het vertrouwelijk deel dat er sprake was van grensoverschrijdend gedrag is getrokken door Bing", meldt de Volkskrant.
De Volkskrant is het niet eens met het vonnis en gaat nu alsnog in hoger beroep, dat zal dienen op 16 mei. Door de tijdsdruk heeft de rechter de vertrouwelijke bijlage niet in kunnen zien, stelt het dagblad.
Ook heeft de rechter geen rekening kunnen houden met de ontwikkelingen die na 15 april volgden, zoals de reacties van Van Drimmelen, zijn slachtoffer en de top van D66. Bovendien vindt de krant het niet terecht dat de rechter een beperking heeft gelegd op het gebruiken van "bepaalde feiten en woorden", ongeacht de context of de feitelijke onderbouwing.
Van Drimmelen was na de publicatie van de Volkskrant ook een kort geding begonnen om rectificatie te eisen. Dit kort geding heeft hij weer ingetrokken, voordat de rechter uitspraak kon doen.
Misschien een niet D66 rechter haar oordeel laten uitspreken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar gooit die beerput eens helemaal open ja. De partij D66 stinkt aan alle kanten. Ooit dacht ik dat het nette keurige partij was, tot klootzak Pechtold en nu weer die ijskast van een Kaag en haar capriolen. Ook het verhaal van Marleen Weener, geen enkel steun van de partij.
quote:
[..]
bron
Misschien een niet D66 rechter haar oordeel laten uitspreken.Gooi maar eens open. Ja. Nu blijft het etteren en zweren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar gooit die beerput eens helemaal open ja. De partij D66 stinkt aan alle kanten. Ooit dacht ik dat het nette keurige partij was, tot klootzak Pechtold en nu weer die ijskast van een Kaag en haar capriolen. Ook het verhaal van Marleen Weener, geen enkel steun van de partij.Definitely not CIA
Dat is met het klimaatgebeuren al net zoquote:
D66 is typisch zo'n partij waarin men graag andere beschuldigd van alles wat vies, voos en #MeToo is, maar zodra deze zaken D66 zelf bereiken dempt men maar al te graag doofpot put.
Leg eens uit?quote:
[..]
Dat is met het klimaatgebeuren al net zo
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Schijnbaar was er gisteren een artikel in de Story. Vandaag een korte weergave op GeenStijl.
https://www.geenstijl.nl/5164893/allemaal-incidenten/
Het bestaan van een bangalijst in de partijtop is bevestigd door een tweede persoon.
De schrijfster van het anonieme blog is overigens een voormalig D66 raadslid zo blijkt.
https://www.geenstijl.nl/5164893/allemaal-incidenten/
Het bestaan van een bangalijst in de partijtop is bevestigd door een tweede persoon.
De schrijfster van het anonieme blog is overigens een voormalig D66 raadslid zo blijkt.
Hahaha, typisch.quote:
Schijnbaar was er gisteren een artikel in de Story. Vandaag een korte weergave op GeenStijl.
https://www.geenstijl.nl/5164893/allemaal-incidenten/
Het bestaan van een bangalijst in de partijtop is bevestigd door een tweede persoon.
De schrijfster van het anonieme blog is overigens een voormalig D66 raadslid zo blijkt.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Die vrouwen zijn dus niet verkracht, maar wilden zich omhoog neuken:
quote:Ze geloofden wellicht dat een seksuele relatie hen meer perspectief op een carrière zou bieden
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |