De casus van Drimmelen kwam ook via een onbevestigd blog de kast uit.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:16 schreef laforest het volgende:
Een onbevestigde blog.
Ja, zo kan ik ook wel paar blogs posten.
Dit is het cruciale punt. Kennelijk is er geen ander bewijs dan haar eigen verklaring. Dat betekent niet dat het niet waar kan zijn, maar wel dat er nu niks meer aan gedaan kan worden. Niet door de politie en niet door de partij.quote:Het is zijn woord tegen mijn woord.
D66 met de nieuwe commissie voor integriteit heeft helemaal geen intentie om deze casus aan te nemen want;quote:Op woensdag 27 april 2022 12:32 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dit is het cruciale punt. Kennelijk is er geen ander bewijs dan haar eigen verklaring. Dat betekent niet dat het niet waar kan zijn, maar wel dat er nu niks meer aan gedaan kan worden. Niet door de politie en niet door de partij.
Het enige wat misschien bereikt kan worden, is dat vrouwen die eenzelfde soort ervaring met hem hebben, zich nu ook durven melden. Voor zover die vrouwen er inderdaad zijn.
Ik vlieg wel veel, maar dan kan ik toch nog steeds een goede D66'er zijn?quote:Op woensdag 27 april 2022 12:33 schreef LXIV het volgende:
D66 is wel de partij voor hypocriete mensen. De D66’er die ik ken zijn to valig ook diegenen die het meeste vliegen. Heel belerend en ostentatief deugen, maar ondertussen zelf al het gedeugde aan de laars lappen.
De grootste schurken zitten vooraan in de kerk.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:33 schreef LXIV het volgende:
D66 is wel de partij voor hypocriete mensen. De D66’er die ik ken zijn to valig ook diegenen die het meeste vliegen. Heel belerend en ostentatief deugen, maar ondertussen zelf al het gedeugde aan de laars lappen.
Geen idee waarom je mij quote. Je reactie heeft niets met mijn post te maken.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:36 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
D66 met de nieuwe commissie voor integriteit heeft helemaal geen intentie om deze casus aan te nemen want;
"Ja, de melding hiervan binnen het bestuur, is genegeerd en wordt nog steeds genegeerd. Ik ben inmiddels geen lid meer van de partij. En de zojuist oprichtte commissie voor integriteit behandelt alleen kwesties van leden. Niet van ex-leden. En ook niet van niet-leden over een D66-lid. Die beperkingen zorgen er al voor dat ik als ex-lid geen gehoor meer zal krijgen bij het bestuur. Ondanks dat ik, toen ik er voor het eerst melding van maakt, nog lid was."
Venwege deze opmerking; "maar wel dat er nu niks meer aan gedaan kan worden. Niet door de politie en niet door de partij."quote:Op woensdag 27 april 2022 12:36 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Geen idee waarom je mij quote. Je reactie heeft niets met mijn post te maken.
Dat maakt je een uitstekende D66'er. Zelf in luxe leven terwijl je het de minder gelukkige mensen totaal onmogelijk maakt om een leuk leven te leven.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:36 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik vlieg wel veel, maar dan kan ik toch nog steeds een goede D66'er zijn?
En dan? Dan is het geen kwestie meer van haar woord tegen zijn woord of zo?quote:Op woensdag 27 april 2022 12:38 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Venwege deze opmerking; "maar wel dat er nu niks meer aan gedaan kan worden. Niet door de politie en niet door de partij."
De partij kan wel degelijk iets doen. Namelijk de melding in behandeling nemen en eens gaan babbelen met Pechtold over deze kwestie en zijn lijken in de kast in het algemeen.
D666-ers vinden vooral dat het gepeupel meer belasting dient te betalen, zodat de D666 elite lekker decadent voor cosmopolitische selfievakanties naar Thailand kan blijven vliegen op kosten van de belastingbetaler. Moderne Marie Antoinettes, meer zijn het niet.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:33 schreef LXIV het volgende:
D66 is wel de partij voor hypocriete mensen. De D66’er die ik ken zijn to valig ook diegenen die het meeste vliegen. Heel belerend en ostentatief deugen, maar ondertussen zelf al het gedeugde aan de laars lappen.
Dan is het een kwestie van registreren en als er meerdere verhalen komen van andere vrouwen dan kan men conclusies trekken.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:41 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
En dan? Dan is het geen kwestie meer van haar woord tegen zijn woord of zo?
Eens. En daarom vindt iedereen ze zo irritant.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:43 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
D666-ers vinden vooral dat het gepeupel meer belasting dient te betalen, zodat de D666 elite lekker decadent voor cosmopolitische selfievakanties naar Thailand kan blijven vliegen op kosten van de belastingbetaler. Moderne Marie Antoinettes, meer zijn het niet.
Zo zou je het kunnen vertalen. Dan is er echter wel sprake van een transactie waarbij Pechtold zijn aandeel van die transactie niet geleverd heeft.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:45 schreef bleiblei het volgende:
Verkrachting is toch tegen je zin? Als je er mee instemt in de hoop op een leuk(er) baantje in de politiek ben je toch gewoon een hoer die zich omhoog probeert te neuken?
Wat overigens ook wel weer genoeg over die partij zegt natuurlijk .
Ze heeft haar klacht bij D66 ingediend, dus die staat al geregistreerd. Dat vindt ze kennelijk niet genoeg.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:44 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dan is het een kwestie van registreren en als er meerdere verhalen komen van andere vrouwen dan kan men conclusies trekken.
Die commissie is er niet voor strafrechtelijk onderzoek, daarvoor is idd de politie en die kan hier helaas niets meer mee denk ik.
Nope, die klacht wordt gedeponeerd in het ronde archief aangezien; "de zojuist oprichtte commissie voor integriteit behandelt alleen kwesties van leden" en zij haar lidmaatschap logischerwijs reeds heeft opgezegd.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:48 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ze heeft haar klacht bij D66 ingediend, dus die staat al geregistreerd. Dat vindt ze kennelijk niet genoeg.
Dat ligt wel iets genuanceerder. Verkrachting hoeft in ieder geval niet per definitie gepaard te gaan met geweld of zo. Het kan ook zo zijn dat de psychologische druk dusdanig was, dat een slachtoffer zich gedwongen voelde om in te stemmen met seks.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:45 schreef bleiblei het volgende:
Verkrachting is toch tegen je zin? Als je er mee instemt in de hoop op een leuk(er) baantje in de politiek ben je toch gewoon een hoer die zich omhoog probeert te neuken?
Ze heeft haar verhaal gedaan toen ze nog wel lid was. Er is alleen niks mee gedaan. Waarschijnlijk omdat er niks mee gedaan kán worden. Het is haar woord tegen het zijne.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:50 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Nope, die klacht wordt gedeponeerd in het ronde archief aangezien; "de zojuist oprichtte commissie voor integriteit behandelt alleen kwesties van leden" en zij haar lidmaatschap logischerwijs reeds heeft opgezegd.
Waarschijnlijk een bewuste actie van het bestuur om zo de meeste meldingen niet in behandeling te hoeven nemen. Kan je wat mooier weer spelen in je rapportages.
Nonsens natuurlijk. Je kan alsnog gesprekken voeren, een onderzoek ingelasten enzovoort. De partij is geen recherche en hoeft dat ook niet te zijn. D66 koos er consequent voor om de andere kant op te kijken bij meldingen van grensoverschrijdend gedrag en dit mandaat van de nieuwe commissie geeft wel aan dat er helemaal niets veranderd is en gaat veranderen binnen D66.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:55 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ze heeft haar verhaal gedaan toen ze nog wel lid was. Er is alleen niks mee gedaan. Waarschijnlijk omdat er niks mee gedaan kán worden. Het is haar woord tegen het zijne.
Beetje zoals links lullen en rechts zakken vullenquote:Op woensdag 27 april 2022 12:33 schreef LXIV het volgende:
D66 is wel de partij voor hypocriete mensen. De D66’er die ik ken zijn to valig ook diegenen die het meeste vliegen. Heel belerend en ostentatief deugen, maar ondertussen zelf al het gedeugde aan de laars lappen.
Het is D66.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:43 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
D666-ers vinden vooral dat het gepeupel meer belasting dient te betalen, zodat de D666 elite lekker decadent voor cosmopolitische selfievakanties naar Thailand kan blijven vliegen op kosten van de belastingbetaler. Moderne Marie Antoinettes, meer zijn het niet.
Okay.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat maakt je een uitstekende D66'er. Zelf in luxe leven terwijl je het de minder gelukkige mensen totaal onmogelijk maakt om een leuk leven te leven.
Kaag doet het daarom dus ook een stuk beter en is de toekomst voor D66.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:04 schreef Jojoke het volgende:
Mevrouw moet hiermee naar de politie en een aangifte doen.
Het lijkt er wel op dat er een cultuur was bij D66 om dit soort dingen onder de tafel te schuiven. Daar mogen de eerdere besturen en ook Pechtold wel op aangekeken worden. Recent was er een artikel dat de leiderschapsstijl van Pechtold en Kaag zo verschillend was. Kaag bemoeit zich niet of nauwelijks met zaken waar het bestuur over gaat en Pechold bemoeide zich juist met alles. Maar veel bemoeienis kan natuurlijk ook toe hebben geleid dat er een hoop lijken in de kast zijn beland. Pechtold lijkt mij niet iemand die openbare onderzoeken zou laten uitvoeren naar misstanden binnen de partij, daarvoor is hij politiek te sluw. Het zal allemaal met handje klap geregeld zijn.
dat klopt zeker, aangezien dat ook meermaals gebleken is, en wetenschappelijk aangetoond, dat er een gerede kans is dat later 'hervonden herrineringen' onder therapeutische omstandigheden (en zeker bv EMDR therapie kan dat sterk opwekken) ook een groot risico in zich bergen dat ze later 'samengesteld' kunnen zijn of niet werkelijk de waarheid ontspreken.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:05 schreef DarkwingDuck het volgende:
Het is zijn woord tegen mijn woord. De politie vroeg of ik iemand in vertrouwen heb genomen. Een sporenonderzoek kan niet meer plaats vinden. Als ik aangeef dat ik de afgelopen jaren EMDR heb gevolgd (een therapie tegen traumatische ervaringen) om dit trauma te verwerken, wordt dit door de politie als ‘helaas’ weggeschoven. EMDR schijnt het geheugen namelijk ook aan te tasten. Dat ik EMDR moest volgen vanwege deze traumatische gebeurtenis, geldt in ons rechtssysteem dus niet als bewijs. Sterker nog: het volgen van deze therapie kan ertoe leiden dat advocaten mijn herinneringen aan de gebeurtenis nu als ‘gekleurd’ zien.
Klopt, maar ook dan is het tegen je zin. Al heb je wel gelijk en wordt het dan een dun grijs lijntje tussen omhoog neuken (initiatief ligt bij de dame) vs. Psychologische dwang (initiatief ligt bij Pechtold vergezeld met het verhaaltje, jij gaat met mij in bed want anders maak je geen kans om verder te groeien binnen de organisatie).quote:Op woensdag 27 april 2022 12:53 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat ligt wel iets genuanceerder. Verkrachting hoeft in ieder geval niet per definitie gepaard te gaan met geweld of zo. Het kan ook zo zijn dat de psychologische druk dusdanig was, dat een slachtoffer zich gedwongen voelde om in te stemmen met seks.
Precies. Gewoon weer een zwakke poging het sterke D66 onderuit proberen te halen.quote:Op woensdag 27 april 2022 14:02 schreef Pedroso het volgende:
Je eerst proberen omhoog te neuken en daar later spijt van hebben als blijkt dat het allemaal niet zo geholpen heeft. Tja.
Nou, zo sterk zijn ze de laatste tijd niet meer.quote:Op woensdag 27 april 2022 14:15 schreef laforest het volgende:
[..]
Precies. Gewoon weer een zwakke poging het sterke D66 onderuit proberen te halen.
Volgens mij nog toch 24 zetels. Alleen VVD heeft meer. Behoorlijk sterk dus.quote:Op woensdag 27 april 2022 14:16 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Nou, zo sterk zijn ze de laatste tijd niet meer.
quote:Op woensdag 27 april 2022 14:20 schreef laforest het volgende:
[..]
Volgens mij nog toch 24 zetels. Alleen VVD heeft meer. Behoorlijk sterk dus.
Er zijn inderdaad niet snel weer verkiezingen. Joh. Dat is wat voor jou telt dus?quote:Op woensdag 27 april 2022 14:33 schreef laforest het volgende:
[..]
https://www.parlement.com(...)rdeling_tweede_kamer
Het is het enige wat telt. Wettelijk.quote:Op woensdag 27 april 2022 14:34 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad niet snel weer verkiezingen. Joh. Dat is wat voor jou telt dus?
Nieuw leiderschap enzo. Zijn partij mag zwijnen en vrouwen als neukvlees misbruiken zolang het maar geen verlies oplevert bij de verkiezingen.quote:Op woensdag 27 april 2022 14:34 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad niet snel weer verkiezingen. Joh. Dat is wat voor jou telt dus?
Ik ook niet en de neuken voor een verkiesbare plek is ook verachtelijk maar net als het een bepaald type man is die zulke voorstellen doen is er ook een bepaald type wat er op ingaat dat zijn vaak mensen die de makkelijke weg kiezen. Wat mij ontzettend irriteert is het verkrachting noemen.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:42 schreef bleiblei het volgende:
Pechtold blijft natuurlijk een vies mannetje. Daar twijfel ik niet aan .
Gaan die ex-leden toch naar de politie? Of willen alleen een paar minuten fame?quote:Op woensdag 27 april 2022 15:48 schreef Het_Bokje het volgende:
Wel goed dat D66 nu Kaag heeft. Daar wil niemand mee neuken. Veiliger voor de Partijtop en leden.
Je zou maar ex-lid zijn van D66... Klachten? Jammer joh! Je bent geen lid. Vroeger rare D66-dingen meegemaakt? Doe we helemaal niets meer mee!
Deugceptie66
Dat kunnen ze doen. Dat kunnen D66 leden ook doen.quote:Op woensdag 27 april 2022 16:07 schreef laforest het volgende:
[..]
Gaan die ex-leden toch naar de politie? Of willen alleen een paar minuten fame?
Ik zal niet ontkennen dat iemand die jaren geleden dr benen heeft opengedaan een beetje laat is met huilen. Benen wijd=geen spijt.quote:Op woensdag 27 april 2022 16:07 schreef laforest het volgende:
[..]
Gaan die ex-leden toch naar de politie? Of willen alleen een paar minuten fame?
Nee. Dat is voor leden. Buiten de partij kun je naar de politiequote:Op woensdag 27 april 2022 16:16 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat kunnen ze doen. Dat kunnen D66 leden ook doen.
Vind je het zelf ook niet enigszins discutabel dat de pas opgerichte D66 commissie voor integriteit enkel klachten van leden in ontvangst neemt?
Deze casus is dan ook wel duidelijk iets wat tot niets gaat leiden.quote:Op woensdag 27 april 2022 16:24 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Ik zal niet ontkennen dat iemand die jaren geleden dr benen heeft opengedaan een beetje laat is met huilen. Benen wijd=geen spijt.
Maar het huidige dagelijkse D66 bestuur laat wel e.e.a. liggen. Ik heb het hierbij NIET over Kaag, want ik begrijp wel dat zij een wat aparte positie in moeten nemen in deze 'casussen'
Typisch D66. Vrij verwerpelijk gedrag.quote:Op woensdag 27 april 2022 16:30 schreef laforest het volgende:
[..]
Nee. Dat is voor leden. Buiten de partij kun je naar de politie
Dat een intern instrument alleen maar intern wordt gebruikt? Wat is daar verwerpelijk aan?quote:Op woensdag 27 april 2022 16:35 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Typisch D66. Vrij verwerpelijk gedrag.
Je snapt het sarcasme mbt 'casus' oprecht niet?quote:Op woensdag 27 april 2022 16:31 schreef laforest het volgende:
[..]
Deze casus is dan ook wel duidelijk iets wat tot niets gaat leiden.
Pechtold is altijd al een lul geweest, maar hier ben je als vrouw zelf 100% verantwoordelijk voor.quote:Ik weet dat meerdere vrouwen het bed in zijn gelokt door de heer Pechtold. Ze geloofden wellicht dat een seksuele relatie hen meer perspectief op een carrière zou bieden. Zo werd mij dit door hem toegezegd. Dat hij wel een goed woordje voor mij kan doen en ik op een verkiesbare plek zou komen. Of net als de, twintig jaar jongere huidige vriendin, Anna-Sophia Posthumus als woordvoerder binnen een ministerie kan gaan werken.
Dat er door D66 een commissie voor integriteit wordt ingesteld met bewust een zeer beperkte opdracht zodat er mooi weer gespeeld kan worden. Net zoals Winnie Sorgdrager en haar team bewust op een zijspoor was gezet door het D66 bestuur. Dat het (zoveelste opeenvolgende) D66 bestuur gewoon ontzettend fout bezig is. Enkel met het imago van de partij ipv oprecht begaan met slachtoffers. Dat vieze D66 mannetjes naïve vrouwen voorliegen en misbruiken.quote:Op woensdag 27 april 2022 16:40 schreef laforest het volgende:
[..]
Dat een intern instrument alleen maar intern wordt gebruikt? Wat is daar verwerpelijk aan?
Of gaat het erom om weer even op D66 af te geven?
Jij hebt zeker nooit gestudeerd?quote:Op woensdag 27 april 2022 16:51 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Je snapt het sarcasme mbt 'casus' oprecht niet?
Als er een reden was voor de Rijksrecherche dat te doen, dan hadden ze dat ook wel gedaan.quote:Op woensdag 27 april 2022 16:55 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat er door D66 een commissie voor integriteit wordt ingesteld met bewust een zeer beperkte opdracht zodat er mooi weer gespeeld kan worden. Net zoals Winnie Sorgdrager en haar team bewust op een zijspoor was gezet door het D66 bestuur. Dat het (zoveelste opeenvolgende) D66 bestuur gewoon ontzettend fout bezig is. Enkel met het imago van de partij ipv oprecht begaan met slachtoffers. Dat vieze D66 mannetjes naïve vrouwen voorliegen en misbruiken.
'Plekje in hel voor vrouwen die elkaar niet steunen' aldus Kaag. Vrouwen die na deze maand nog lid zijn van deze club van vieze macht misbruikende mannen kunnen daar eens over na gaan denken. Misschien moet jij je ook maar eens afvragen of je moreel gezien nog wel lid kan blijven van deze discutabele club.
Wat mij betreft doet de Rijksrecherche een inval bij het hoofdkantoor om alle administratie in beslag te nemen en zelf een onderzoek te starten naar het misbruik binnen deze partij.
Je snapt het gewoon écht nietquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit ook ja. Ik ga er vanuit dat Pechtold vast wel ergens zn piemeltje in geprikt heeft, maar dit kan iedereen opschrijven. En dan jaaaaaaren later huilen? Wut?quote:Op woensdag 27 april 2022 17:04 schreef Makrelis het volgende:
Pure laster dit topic als je het mij vraagt. Een anonieme blog die iedereen de wereld in kan hebben geslingerd. Bewijs het eerst maar 'ns.
Omdat Kaag ook wel eens over een casus spreekt? Nou zeg, lollig!quote:Op woensdag 27 april 2022 16:59 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Je snapt het gewoon écht niet
Op zich niet verbazingwekkend. Ken meerdere D66-stemmers die zo redeneren.
Precies.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:04 schreef Makrelis het volgende:
Pure laster dit topic als je het mij vraagt. Een anonieme blog die iedereen de wereld in kan hebben geslingerd. Bewijs het eerst maar 'ns.
Het is geen 'casus', maar een persoon. Van vlees en bloed. Tevens slachtoffer in dit geval. Snap je het verschil??quote:Op woensdag 27 april 2022 17:13 schreef laforest het volgende:
[..]
Omdat Kaag ook wel eens over een casus spreekt? Nou zeg, lollig!
Net zoals de borrels van Remkes zeg maar.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:04 schreef Makrelis het volgende:
Pure laster dit topic als je het mij vraagt. Een anonieme blog die iedereen de wereld in kan hebben geslingerd. Bewijs het eerst maar 'ns.
Het is een casus en in deze casus gaat het om een individu, ofwel persoon.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:44 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Het is geen 'casus', maar een persoon. Van vlees en bloed. Tevens slachtoffer in dit geval. Snap je het verschil??
Kees van Amstel verwoord het wel aardig; Ontmenselijken.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:04 schreef laforest het volgende:
[..]
Het is een casus en in deze casus gaat het om een individu, ofwel persoon.
Ja, en? Maak je punt.
Zoals vaker genoemd lees ik hier vooral het verhaal van een politicus met macht die veelvuldig buiten de deur neukt met vrouwen wie hij van alles belooft maar na het lozen van zijn kwakje zijn deel van de transactie niet nakomt.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:16 schreef ems. het volgende:
Zoals vaker genoemd lees ik hier vooral het verhaal van een domme chick die hoopte op promotie door haar benen te spreiden.
De speechschrijvers van Kaag hebben bewust gekozen voor het woord casus, in pogingen om 1) het slachtoffer te ontmenselijken en 2) te doen alsof dit los staat van de partijcultuur.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:04 schreef laforest het volgende:
[..]
Het is een casus en in deze casus gaat het om een individu, ofwel persoon.
Ja, en? Maak je punt.
Ja, mooi stukje van iemand die een hekel aan VVD en D66 heeft. Stemmingmakerij noemt men dat ook wel. Kaag heeft het juist zéér professioneel afgehandeld. De rest is niet aan haar als partijleider. En, ze heeft ook excuses aangeboden. Ik vind dat afdoende, en vandaar dat ze nog steeds mijn volste vertrouwen geniet. In mijn optiek had ze het niet beter kunnen doen.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:09 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Kees van Amstel verwoord het wel aardig; Ontmenselijken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |