Deze casus is dan ook wel duidelijk iets wat tot niets gaat leiden.quote:Op woensdag 27 april 2022 16:24 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Ik zal niet ontkennen dat iemand die jaren geleden dr benen heeft opengedaan een beetje laat is met huilen. Benen wijd=geen spijt.
Maar het huidige dagelijkse D66 bestuur laat wel e.e.a. liggen. Ik heb het hierbij NIET over Kaag, want ik begrijp wel dat zij een wat aparte positie in moeten nemen in deze 'casussen'
Typisch D66. Vrij verwerpelijk gedrag.quote:Op woensdag 27 april 2022 16:30 schreef laforest het volgende:
[..]
Nee. Dat is voor leden. Buiten de partij kun je naar de politie
Dat een intern instrument alleen maar intern wordt gebruikt? Wat is daar verwerpelijk aan?quote:Op woensdag 27 april 2022 16:35 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Typisch D66. Vrij verwerpelijk gedrag.
Je snapt het sarcasme mbt 'casus' oprecht niet?quote:Op woensdag 27 april 2022 16:31 schreef laforest het volgende:
[..]
Deze casus is dan ook wel duidelijk iets wat tot niets gaat leiden.
Pechtold is altijd al een lul geweest, maar hier ben je als vrouw zelf 100% verantwoordelijk voor.quote:Ik weet dat meerdere vrouwen het bed in zijn gelokt door de heer Pechtold. Ze geloofden wellicht dat een seksuele relatie hen meer perspectief op een carrière zou bieden. Zo werd mij dit door hem toegezegd. Dat hij wel een goed woordje voor mij kan doen en ik op een verkiesbare plek zou komen. Of net als de, twintig jaar jongere huidige vriendin, Anna-Sophia Posthumus als woordvoerder binnen een ministerie kan gaan werken.
Dat er door D66 een commissie voor integriteit wordt ingesteld met bewust een zeer beperkte opdracht zodat er mooi weer gespeeld kan worden. Net zoals Winnie Sorgdrager en haar team bewust op een zijspoor was gezet door het D66 bestuur. Dat het (zoveelste opeenvolgende) D66 bestuur gewoon ontzettend fout bezig is. Enkel met het imago van de partij ipv oprecht begaan met slachtoffers. Dat vieze D66 mannetjes naïve vrouwen voorliegen en misbruiken.quote:Op woensdag 27 april 2022 16:40 schreef laforest het volgende:
[..]
Dat een intern instrument alleen maar intern wordt gebruikt? Wat is daar verwerpelijk aan?
Of gaat het erom om weer even op D66 af te geven?
Jij hebt zeker nooit gestudeerd?quote:Op woensdag 27 april 2022 16:51 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Je snapt het sarcasme mbt 'casus' oprecht niet?
Als er een reden was voor de Rijksrecherche dat te doen, dan hadden ze dat ook wel gedaan.quote:Op woensdag 27 april 2022 16:55 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat er door D66 een commissie voor integriteit wordt ingesteld met bewust een zeer beperkte opdracht zodat er mooi weer gespeeld kan worden. Net zoals Winnie Sorgdrager en haar team bewust op een zijspoor was gezet door het D66 bestuur. Dat het (zoveelste opeenvolgende) D66 bestuur gewoon ontzettend fout bezig is. Enkel met het imago van de partij ipv oprecht begaan met slachtoffers. Dat vieze D66 mannetjes naïve vrouwen voorliegen en misbruiken.
'Plekje in hel voor vrouwen die elkaar niet steunen' aldus Kaag. Vrouwen die na deze maand nog lid zijn van deze club van vieze macht misbruikende mannen kunnen daar eens over na gaan denken. Misschien moet jij je ook maar eens afvragen of je moreel gezien nog wel lid kan blijven van deze discutabele club.
Wat mij betreft doet de Rijksrecherche een inval bij het hoofdkantoor om alle administratie in beslag te nemen en zelf een onderzoek te starten naar het misbruik binnen deze partij.
Je snapt het gewoon écht nietquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit ook ja. Ik ga er vanuit dat Pechtold vast wel ergens zn piemeltje in geprikt heeft, maar dit kan iedereen opschrijven. En dan jaaaaaaren later huilen? Wut?quote:Op woensdag 27 april 2022 17:04 schreef Makrelis het volgende:
Pure laster dit topic als je het mij vraagt. Een anonieme blog die iedereen de wereld in kan hebben geslingerd. Bewijs het eerst maar 'ns.
Omdat Kaag ook wel eens over een casus spreekt? Nou zeg, lollig!quote:Op woensdag 27 april 2022 16:59 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Je snapt het gewoon écht niet
Op zich niet verbazingwekkend. Ken meerdere D66-stemmers die zo redeneren.
Precies.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:04 schreef Makrelis het volgende:
Pure laster dit topic als je het mij vraagt. Een anonieme blog die iedereen de wereld in kan hebben geslingerd. Bewijs het eerst maar 'ns.
Het is geen 'casus', maar een persoon. Van vlees en bloed. Tevens slachtoffer in dit geval. Snap je het verschil??quote:Op woensdag 27 april 2022 17:13 schreef laforest het volgende:
[..]
Omdat Kaag ook wel eens over een casus spreekt? Nou zeg, lollig!
Net zoals de borrels van Remkes zeg maar.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:04 schreef Makrelis het volgende:
Pure laster dit topic als je het mij vraagt. Een anonieme blog die iedereen de wereld in kan hebben geslingerd. Bewijs het eerst maar 'ns.
Het is een casus en in deze casus gaat het om een individu, ofwel persoon.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:44 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Het is geen 'casus', maar een persoon. Van vlees en bloed. Tevens slachtoffer in dit geval. Snap je het verschil??
Kees van Amstel verwoord het wel aardig; Ontmenselijken.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:04 schreef laforest het volgende:
[..]
Het is een casus en in deze casus gaat het om een individu, ofwel persoon.
Ja, en? Maak je punt.
Zoals vaker genoemd lees ik hier vooral het verhaal van een politicus met macht die veelvuldig buiten de deur neukt met vrouwen wie hij van alles belooft maar na het lozen van zijn kwakje zijn deel van de transactie niet nakomt.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:16 schreef ems. het volgende:
Zoals vaker genoemd lees ik hier vooral het verhaal van een domme chick die hoopte op promotie door haar benen te spreiden.
De speechschrijvers van Kaag hebben bewust gekozen voor het woord casus, in pogingen om 1) het slachtoffer te ontmenselijken en 2) te doen alsof dit los staat van de partijcultuur.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:04 schreef laforest het volgende:
[..]
Het is een casus en in deze casus gaat het om een individu, ofwel persoon.
Ja, en? Maak je punt.
Ja, mooi stukje van iemand die een hekel aan VVD en D66 heeft. Stemmingmakerij noemt men dat ook wel. Kaag heeft het juist zéér professioneel afgehandeld. De rest is niet aan haar als partijleider. En, ze heeft ook excuses aangeboden. Ik vind dat afdoende, en vandaar dat ze nog steeds mijn volste vertrouwen geniet. In mijn optiek had ze het niet beter kunnen doen.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:09 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Kees van Amstel verwoord het wel aardig; Ontmenselijken.
Vooralsnog zijn dat dus vooral sensationele verhalen. Tenzij er contracten met 2 handtekeningen getoond worden waarin Pechtold geslachtsgemeenschap ruilt voor promotie is het allemaal hearsay. Zeker in het stuk in de TS waarin de vrouw in kwestie zichzelf eigenlijk al snitched door aan te geven dat ze het alleen al doet voor de promotie.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:19 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Zoals vaker genoemd lees ik hier vooral het verhaal van een politicus met macht die veelvuldig buiten de deur neukt met vrouwen wie hij van alles belooft maar na het lozen van zijn kwakje zijn deel van de transactie niet nakomt.
Oplichting of list en bedrog zou je het ook kunnen noemen.
Allicht, maar niet aan de hand van dit blogje van iemand die duidelijk tamelijk zwakbegaafd is, iig.quote:Wat we iig op kunnen maken is dat de cultuur binnen D66 pervers ziek was en waarschijnlijk nog steeds is.
Staat het ook.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:23 schreef probeer het volgende:
[..]
De speechschrijvers van Kaag hebben bewust gekozen voor het woord casus, in pogingen om 1) het slachtoffer te ontmenselijken en 2) te doen alsof dit los staat van de partijcultuur.
Lol. Kaag ben jij dat?quote:Op woensdag 27 april 2022 18:24 schreef laforest het volgende:
[..]
Ja, mooi stukje van iemand die een hekel aan VVD en D66 heeft. Stemmingmakerij noemt men dat ook wel. Kaag heeft het juist zéér professioneel afgehandeld. De rest is niet aan haar als partijleider. En, ze heeft ook excuses aangeboden. Ik vind dat afdoende, en vandaar dat ze nog steeds mijn volste vertrouwen geniet. In mijn optiek had ze het niet beter kunnen doen.
Omdat een bepaald deel van deze samenleving niet gewend is aan haar taalgebruik houdt niet in dat zij iets fout heeft gedaan. Het geeft meer aan over hen die klagen, dan over Kaag.
Ik mis je inhoudelijke antwoord. Komt dat nog of blijft het bij dit stukje proza?quote:Op woensdag 27 april 2022 18:24 schreef laforest het volgende:
[..]
Ja, mooi stukje van iemand die een hekel aan VVD en D66 heeft. enzovoort enzovoort
Het zou Kaag en D66 wel helpen als ze dergelijke 'casussen' wat menselijker aanpakt of in ieder geval menselijkheid aanleert. Hoeft niet hoor, het mag ook aan de hele wereld liggen behalve aan Kaag/D66. Mijn zegen heb je. Alleen dan niet janken dat ze en D66 in zijn geheel zo onder vuur ligt.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:24 schreef laforest het volgende:
[..]
Ja, mooi stukje van iemand die een hekel aan VVD en D66 heeft. Stemmingmakerij noemt men dat ook wel. Kaag heeft het juist zéér professioneel afgehandeld. De rest is niet aan haar als partijleider. En, ze heeft ook excuses aangeboden. Ik vind dat afdoende, en vandaar dat ze nog steeds mijn volste vertrouwen geniet. In mijn optiek had ze het niet beter kunnen doen.
Omdat een bepaald deel van deze samenleving niet gewend is aan haar taalgebruik houdt niet in dat zij iets fout heeft gedaan. Het geeft meer aan over hen die klagen, dan over Kaag.
Kaag is afgegaan als een gieter en heeft al haar geloofwaardigheid verloren bij die persconferentie van die bewuste donderdag op 21 april. Maar wellicht heeft Sjoerd Sjoerdsma speciaal voor D66 leden een bewerkte versie gemaakt waarop het lijkt alsof Kaag het juist zeer professioneel heeft afgehandeld.quote:
Dan zijn ze nog dommer en wereldvreemder dan ik voor mogelijk hield. Mijn hemelquote:Op woensdag 27 april 2022 18:23 schreef probeer het volgende:
[..]
De speechschrijvers van Kaag hebben bewust gekozen voor het woord casus, in pogingen om 1) het slachtoffer te ontmenselijken en 2) te doen alsof dit los staat van de partijcultuur.
Ik vind zo'n lasterstukje wel reden om te klagen.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:31 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Het zou Kaag en D66 wel helpen als ze dergelijke 'casussen' wat menselijker aanpakt of in ieder geval menselijkheid aanleert. Hoeft niet hoor, het mag ook aan de hele wereld liggen behalve aan Kaag/D66. Mijn zegen heb je. Alleen dan niet janken dat ze en D66 in zijn geheel zo onder vuur ligt.
Gelukkig pas over een aantal jaar weer verkiezingen hè. Paar hypocriete filmpjes en optredens erbij en hupsakee. Het doel heiligt immers de middelen.
Dat jij dat als fervent D66-er vindt, sterkt de rest van ons juist in onze mening dat het officieus intern beleid is bij D66 om dit soort zaken onder het tapijt te schuiven.quote:
Heeft ook niks met Kaag te maken, maar ja, zo rolt de D66 Bash Brigade hier.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:38 schreef Hanca het volgende:
Het is heel simpel: als dit waar is, komen er nog veel meer verhalen. En dan is het geen verkrachting, maar wel machtsmisbruik en dus gewoon schandalig. En als het partijbestuur er eerder van wist is het dubbel schandalig dat die dit hebben toegedekt. En ja, dan zou een politieonderzoek naar hoe het er binnen de partij aan toe ging ook wel op zijn plaats zijn. Maar ik zou wel eerst afwachten of er nog meer verhalen komen, de basis van 1 vrouw met een blog is wat smal.
Nog steeds vind ik het vrij weinig met Kaag te maken hebben, trouwens. Er van uitgaande dat ze er niet van wist.
Ow absoluut. Het hele land prikte er doorheen.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:32 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Dan zijn ze nog dommer en wereldvreemder dan ik voor mogelijk hield. Mijn hemel
Dat denk ik ook. Deksel is er van af nu bij D66.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:38 schreef Hanca het volgende:
Het is heel simpel: als dit waar is, komen er nog veel meer verhalen. En dan is het geen verkrachting, maar wel machtsmisbruik en dus gewoon schandalig. En als het partijbestuur er eerder van wist is het dubbel schandalig dat die dit hebben toegedekt. En ja, dan zou een politieonderzoek naar hoe het er binnen de partij aan toe ging ook wel op zijn plaats zijn. Maar ik zou wel eerst afwachten of er nog meer verhalen komen, de basis van 1 vrouw met een blog is wat smal.
Nog steeds vind ik het vrij weinig met Kaag te maken hebben, trouwens. Er van uitgaande dat ze er niet van wist.
We hebben ook die vrouw uit Meppel al gehad met z’n buitenechtelijke kind. Dit is niet nieuw, vandaar dat ik er ook wel enige geloofwaardigheid aan hecht.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:43 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Deksel is er van af nu bij D66.
Kaag staat immers los van d66quote:Op woensdag 27 april 2022 18:47 schreef trein2000 het volgende:
[modbreak]Dit topic gaat over Pechtold en de partij D66, niet over Kaag. [/modbreak]
Wel van deze kwestie.quote:
Haar rol in de partij en hoe de partij dit soort dingen afhandelt zijn imo met elkaar verbonden. Zeker na dr optreden vorige week.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wel van deze kwestie.
Haar rol in z’n algemeenheid kan in andere topics besproken worden.
Dat het niet over de persoon Kaag mag gaan, ok. Al ben je dan ook al wel heel strak aan het modereren.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:47 schreef trein2000 het volgende:
[modbreak]Dit topic gaat over Pechtold en de partij D66, niet over Kaag. [/modbreak]
Als ze zich uitspreekt prima, als het relevant is ook prima.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:53 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat het niet over de persoon Kaag mag gaan, ok. Al ben je dan ook al wel heel strak aan het modereren.
Maar hoe de leider van D66 zich uitspreekt over seksuele misdragingen binnen de partij, is toch hartstikke relevant wanneer er nieuws naar buiten komt over vermeende seksuele misdragingen binnen de partij?
Kom op zeg.
Ik hoop dat dit (en eerdere misbruik zaken elders) ervoor zorgt dat de deksel er nu flink afgaat door de gehele samenleving heen. Ook bij andere partijen en organisaties als het daar heeft plaatsgevonden.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:43 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Deksel is er van af nu bij D66.
Maar zoals je schrijft: Dit topic gaat over Pechtold en de partij D66, niet over Kaag.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als ze zich uitspreekt prima, als het relevant is ook prima.
Maar dat aan de haren overal bij slepen hoeft niet zo nodig, daar zijn andere topics voor. Deze gaat over Pechtold.
Maar we zullen uiteraard met tact en verstand modereren
Dat hoop ik ook, maar ik vrees dat dat niet gaat gebeuren. Niemand gooit de beerput vrijwillig open.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:57 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik hoop dat dit (en eerdere misbruik zaken elders) ervoor zorgt dat de deksel er nu flink afgaat door de gehele samenleving heen. Ook bij andere partijen en organisaties als het daar heeft plaatsgevonden.
Deze hele kwestie speelt alleen lang voordat zij in beeld kwam. Maar goed, dit is afgestemde beslissing van de moderatie dus zo gaan we het wel doen.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:59 schreef Elbosia het volgende:
[..]
Maar zoals je schrijft: Dit topic gaat over Pechtold en de partij D66, niet over Kaag.
Dus ook over d66.
Nou schijnt ze nogal van belang te zijn binnen de partij.
Vrijheid om t dus ook over haar te hebben lijkt me nogal op zn plaats.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |