 
		 
			 
			
			
			No pun intended?quote:Op woensdag 27 april 2022 12:47 schreef roos94 het volgende:
Wat heb ik zojuist gelezen.
Ben VI fan maar hier zakt mijn broek vanaf
 
											 
			 
			
			
			Ook in 1971?quote:Op woensdag 27 april 2022 12:49 schreef Momo het volgende:
[..]
Binnendringen met een object is volgens de wet ook gewoon verkrachting
 
			 
			
			
			Even heel plat, dus een vinger in de oor is verkrachting?quote:Op woensdag 27 april 2022 12:49 schreef Momo het volgende:
[..]
Binnendringen met een object is volgens de wet ook gewoon verkrachting
 
			 
			
			
			Onderschat het aftakelingsproces vanaf je 70e niet.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:50 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Precies, je doet niet zomaar een dergelijke bekentenis. Als je verwacht dat je met zo'n biecht weg komt, dan ben je wel erg naïef. En dat is derksen allerminst.
De man weet als geen ander hoe je met een rake opmerking de publiciteit haalt.
 
			 
			
			
			Dan moet je uitkijken bij dat afzakken dat je niet in de buurt van Johan staat die stopt er dan zomaar een kaars in. En dat is dan volgens de fokdeskundigen geen verkrachting blijkbaar.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:47 schreef roos94 het volgende:
Wat heb ik zojuist gelezen.
Ben VI fan maar hier zakt mijn broek vanaf
 
											 
			 
			
			
			Hoe relevant is dat? Age of consent lag toentertijd ook vele malen lager maar als Derksen daar een verhaal over had opgestoken had je waarschijnlijk staan steigerenquote:Op woensdag 27 april 2022 12:46 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
En hoe was de wet in het jaar toen?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Een totaal uit zijn verband getrokken begripquote:
 
			 
			
			
			Neem aan dat het hier om vagina/anus gaat. Mond weet ik zo niet.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:51 schreef roos94 het volgende:
[..]
Even heel plat, dus een vinger in de oor is verkrachting?
 
			 
			
			
			Wat is er mis met vanavond?quote:Op woensdag 27 april 2022 12:53 schreef Bocaj het volgende:
Morgen wordt een TOPUITZENDING... 4 miljoen kijkers!
 
			 
			
			
			Vanavond is er ook een uitzending.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:53 schreef Bocaj het volgende:
Morgen wordt een TOPUITZENDING... 4 miljoen kijkers!
 
			 
			
			
			Nee, gaat alleen om anus, vagina, mondquote:Op woensdag 27 april 2022 12:51 schreef roos94 het volgende:
[..]
Even heel plat, dus een vinger in de oor is verkrachting?
 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 27 april 2022 12:53 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Wat is er mis met vanavond?
Foutje... bedankt!quote:
 
											 
			 
			
			
			Idd, dit was vroeger net zo hard niet normaal als dat het nu is. En net als vroeger heb je nu ook bepaalde groepen waar dit gedrag wel als normaal gezien wordt. Het verschil met vroeger is dat wanneer je het nu trots op tv vertelt het de volgende dag bij iedereen bekend is en dus ook bij iedereen die het geen normal gedrag vindt.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:48 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dit heeft NIETS met vroeger of woke te maken, verkrachting was en is altijd strafbaar geweest en niet normaal. het verschil is dat het nu naar buiten komt.
 
			 
			
			
			Jij zou dat niet framen als verkrachting.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:43 schreef probeer het volgende:
[..]
Het is allemaal niet OK. En ik reageer altijd fel en afkeurend op nieuws over verkrachtingen.
Waarom hecht je er zoveel waarde aan om dit frame te spinnen waarin men pas verontwaardigd mag zijn over vrouwelijke verkrachting zolang men in dezelfde adem toevoegt dat het ook bij mannelijke slachtoffers heel erg is?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Je moet het er niet op tv over hebben, zeker niet in een ""populair"" programma.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:53 schreef Wienerschnitzels het volgende:
In wat voor een land zijn we beland, dat je geeneens meer een grote kaars in de kut van een bewusteloze dronken vrouw mag stoppen.
 
											 
			 
			
			
			Hoogmoed komt voor de valquote:Op woensdag 27 april 2022 12:56 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Vrij ranzig overigens hoe mensen daar in de jaren 70 mee omgingen maar ik kan me wel voorstellen dat vrouwen destijds niet naar praatclubjes en traumatherapie gingen maar gewoon weer verder zijn gegaan met hun leven.
Verder snap ik echt totaal niet waarom Derksen dit deelt. Onbegrijpelijk.
 
			 
			
			
			Het zoontje van de baas redden.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:56 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Vrij ranzig overigens hoe mensen daar in de jaren 70 mee omgingen maar ik kan me wel voorstellen dat vrouwen destijds niet naar praatclubjes en traumatherapie gingen maar gewoon weer verder zijn gegaan met hun leven.
Verder snap ik echt totaal niet waarom Derksen dit deelt. Onbegrijpelijk.
 
			 
			
			
			Gijp heeft ook al 50 keer het randje opgezocht waarbij ik me ook altijd afvraag wanneer we de eerste aangiftes kunnen verwachten.quote:
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Genee probeerde nog wat. Doodsbang natuurlijk dat het ladyshave verhaal opgepakt wordt.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:59 schreef Momo het volgende:
Verbaas mij ook dat niemand in de studio WTF man zegt en het maar een stoer verhaaltje is waarom gelachen wordt.
 
			 
			
			
			Fokking hell.quote:Op woensdag 27 april 2022 11:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Voor 2013 wel. Als hij 22 was is dit al 31 jaar verjaard.
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Zit een vrij grote ruimte tussen geen strafbare feiten en genocide.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Fokking hell.
Dit is geen genocide. Dus waar maken we ons weer druk om.
 
			 
			
			
			Jij bent vrouw toch? Jij zou er echt om kunnen lachen als je met een kaars in je kut wakker wordt?quote:Op woensdag 27 april 2022 12:20 schreef bloodymary1 het volgende:
Tijden zijn echt heel erg veranderd wat dit soort dingen betreft. Waarschijnlijk konden die vrouwen er zelf achteraf ook nog best om lachen. Ze nemen hun ook niet voor niks mee naar huis. Hij had hier gewoon beter zijn mond over dicht kunnen houden nu.

 
			 
			
			
			Dat gaat waarschijnlijk ook niet gebeuren, hij snijd zichzelf alleen maar in de vingers.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:59 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Maar hoe wil hij het doen dan? Door te bagatelliseren?
 
			 
			
			
			Hoop simpel volk natuurlijk wat daar zit. En diegenen die wel wtf denken zitten waarschijnlijk ook niet op een tv-confrontatie met hem te wachtenquote:Op woensdag 27 april 2022 12:59 schreef Momo het volgende:
Verbaas mij ook dat niemand in de studio WTF man zegt en het maar een stoer verhaaltje is waarom gelachen wordt.
 
			 
			
			
			De wet was toen anders?quote:Op woensdag 27 april 2022 11:39 schreef LXIV het volgende:
Je kunt mensen niet veroordelen voor dingen die ze in een andere tijd gedaan hebben toen de normen anders lagen.
 
			 
			
			
			Dat was ook toen verkrachting.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:46 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
En hoe was de wet in het jaar toen?
 
			 
			
			
			Man man man ....quote:Op woensdag 27 april 2022 13:01 schreef Bocaj het volgende:
Trouwens ik zag die man van de 'Smaakpolitie' er ook zitten in het publiek... werd verder niet herkend!
 
			 
			
			
			Pinkje zit altijd ook stom mee te lachen om alles en 'vrouwen moeten maar niet zo zeuren en tegen een stootje kunnen'. Vermoeiend wijf.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:59 schreef Momo het volgende:
Verbaas mij ook dat niemand in de studio WTF man zegt en het maar een stoer verhaaltje is waarom gelachen wordt.
 
			 
			
			
			Die heeft écht alles gedaan wat god verboden heeft in het verleden! (voetballertje hè...)quote:Op woensdag 27 april 2022 12:59 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Gijp heeft ook al 50 keer het randje opgezocht
 
			 
			
			
			Nope. Ik doe niet mee aan het frame wat je me in de schoenen probeert te schuiven. Is allemaal verkrachting.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:56 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij zou dat niet framen als verkrachting.
Ja, jij zou het onsmakelijk vinden... misschien zelfs afkeurend reageren.
Maar het registreert bij jou niet als verkrachting.
En dat is het punt wat mensen hier proberen te maken. Als het bij mannen slechts een onsmakelijke domme grap is, waarom is het bij vrouwen meteen verkrachting en moeten de fakkels aangestoken worden.
OF het is allemaal fakkels en hooivork OF het is allemaal nen dudebro grappen.. highfives en soms je lullo (of trutto) in de zeik nemen dat hij/zij ooit wakker werd met een kaars in het gaatje (weet je nog in 1973 toen we bla bla.bla) .. hi ha ho jolijt alom, etc...
Kies 1.... niet beiden.
 
			 
			
			
			Wet is niet hetzelfde als normen.quote:
 
			 
			
			
			
			 
			 
			
			
			Helene vind ik een prima tegenwicht in deze discussie, zeker toen het over de wat mij betreft overtrokken zaak Overmars ging.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:02 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Pinkje zit altijd ook stom mee te lachen om alles en 'vrouwen moeten maar niet zo zeuren en tegen een stootje kunnen'. Vermoeiend wijf.
 
			 
			
			
			Verjaringstermijn in getuime tijd verstreken. Van dat andere gaat dat niet.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:01 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Zit een vrij grote ruimte tussen geen strafbare feiten en genocide.
 
			 
			
			
			Dit is geen verkrachting, mits dit het hele verhaal is. Geen sprake van dwang.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:02 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat was ook toen verkrachting.
https://wetten.overheid.n(...)wijzigingenoverzicht
 
			 
			
			
			Mooi dus als er straks een topic is over een uit de hand gelopen grap waar een man slachtoffer was.. en jouw posts in dat topic zijn lauw en en sarcastisch...quote:Op woensdag 27 april 2022 13:03 schreef probeer het volgende:
[..]
Nope. Ik doe niet mee aan het frame wat je me in de schoenen probeert te schuiven. Is allemaal verkrachting.
 
			 
			
			
			Nee, maar het zou mij niet overkomen om zoveel te drinken dat ik er bewusteloos van wordt. Nooit overkomen ook. Maar ik herinner me uit die tijd wel soortgelijke anekdotes van anderen. Ook bij mannen trouwens. En het is zeker over de rand. Daarom ook niet zo slim van hem om het op tv te vertellen. Maar de ophef er over is ook weer overdreven en om hem nu ineens als Ted Bundy weg te zetten.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:01 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Jij bent vrouw toch? Jij zou er echt om kunnen lachen als je met een kaars in je kut wakker wordt?
Ik vind dit ook echt wel over de rand.
 
			 
			
			
			Ze is geen tegenwicht, ze praat altijd met iedereen mee aan tafel.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:04 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Helene vind ik een prima tegenwicht in deze discussie, zeker toen het over de wat mij betreft overtrokken zaak Overmars ging.
Maar elke zaak heeft zijn eigen verhaal en dit vind ik wel echt 10 keer zo erg.
 
			 
			
			
			Ze moet zich toch op één of andere manier staande houden in die mannenwereld. Dan maar schaapachtig meelachen.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:02 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Pinkje zit altijd ook stom mee te lachen om alles en 'vrouwen moeten maar niet zo zeuren en tegen een stootje kunnen'. Vermoeiend wijf.
 
			 
			
			
			Hoe kom je erbij dat er zo gereageerd gaat worden? Denk dat de meeste juist zullen erkennen dat seksueel misbruik onder mannen te weinig aan het licht komt of er badinerend over wordt gedaanquote:Op woensdag 27 april 2022 13:05 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Mooi dus als er straks een topic is over een uit de hand gelopen grqp waar een man slachtoffer was.. en jouw posts in dat topic zijn lauw en en sarcastisch...
Dan heb ik hey recht op je eerstgeborene? of wat doen we?
 
			 
			
			
			Dan mag je heel trots je morele superioriteit mbt dit onderwerp verkondigen, en zal ik die erkennen.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:05 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Mooi dus als er straks een topic is over een uit de hand gelopen grap waar een man slachtoffer was.. en jouw posts in dat topic zijn lauw en en sarcastisch...
Dan heb ik het recht op je eerstgeborene? of wat doen we?
 
			 
			
			
			Boeiend...die is toch al binnen..quote:Op woensdag 27 april 2022 11:43 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat dat soort fratsen “toen” werden geaccepteerd
Nee dit kan niet!
Wordt dit dan de ondergang van Derksen?
 
			 
			
			
			Een kaars in je kut (ja, dat is verkrachting) net zo smering vinden als een baby 3x verkrachten.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:20 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik vind het wel verkrachting van het smerigste soort.

 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 27 april 2022 13:07 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Een kaars in je kut (ja, dat is verkrachting) net zo smering vinden als een baby 3x verkrachten.
Nee, dit was geen verkrachting 'van het smerigste soort'. Eigenlijk wel 'minimale verkrachting', zeker als er een beetje op de kaars gespuugd is.
Wat is volgens jou verkrachting van het iets minder smerige soort?
 
											 
			 
			
			
			Dat is ook vrij dom van die vrouwen maar blijft staan dat ik het wel echt een kwalijke daad vind om een vrouw zo voor gek te zetten.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:05 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee, maar het zou mij niet overkomen om zoveel te drinken dat ik er bewusteloos van wordt. Nooit overkomen ook. Maar ik herinner me uit die tijd wel soortgelijke anekdotes van anderen. Ook bij mannen trouwens. En het is zeker over de rand. Daarom ook niet zo slim van hem om het op tv te vertellen. Maar de ophef er over is ook weer overdreven en om hem nu ineens als Ted Bundy weg te zetten.
 
			 
			
			
			Wat een gek inderdaad, heb ook zat uitgehaald maar geen kaars in de kudt van een bewusteloze vrouw geduwdquote:
 
			 
			
			
			Ik weet zeker dat deze kaars-in-gat actie als smakeloze grap wordt gezien voor mannen en als verkrachting voor vrouwen.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:06 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat er zo gereageerd gaat worden? Denk dat de meeste juist zullen erkennen dat seksueel misbruik onder mannen te weinig aan het licht komt of er badinerend over wordt gedaan
 
			 
			
			
			Soort perpetuum mobilequote:Op woensdag 27 april 2022 13:10 schreef superniger het volgende:
Alle talkshows gaan het hierover hebben.

 
											 
			 
			
			
			En terecht.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:10 schreef superniger het volgende:
Alle talkshows gaan het hierover hebben.
 
			 
			
			
			Ook bij een man zou ik het ook verkrachting noemen. Ben ik die 1%? Denk het toch echt niet.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:10 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat deze kaars-in-gat actie als smakeloze grap wordt gezien voor mannen en als verkrachting voor vrouwen.
Misschien niet door iedereen maar door 99% van de mensen die nu activistisch overkomen omdat het om een vrouw gaat.
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 27 april 2022 13:10 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat deze kaars-in-gat actie als smakeloze grap wordt gezien voor mannen en als verkrachting voor vrouwen.
Misschien niet door iedereen maar door 99% van de mensen die nu activistisch overkomen omdat het om een vrouw gaat.
En het punt is dus dat als je vindt dat het bij mannen een domme smerige grap is dan kan je erkennen dat er mensen zijn die het voor vrouwen ook slechts een domme smerige grap vinden.
Hoe het verhaal ook uitspeelt.. die verbolgen mensen verliezen deze discussie en zouden dus bij zichzelf te rade moeten gaan.
Maar waarom als ik het bij mannen een grap vindt en bij vrouwen verkrachting moet ik het dan voor iedereen een grap vinden en niet voor iedereen verkrachting. Want dat is wat jij zegt, dat als je een verschil ziet bij mannen (grap) en bij vrouwen (verkrachting) we het allemaal een grap (volgens jou) moeten vinden en niet verkrachting?quote:En het punt is dus dat als je vindt dat het bij mannen een domme smerige grap is dan kan je erkennen dat er mensen zijn die het voor vrouwen ook slechts een domme smerige grap vinden.
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Wat is dat met die Ladyshave? Heb ik iets gemist of zo?quote:Op woensdag 27 april 2022 12:59 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Genee probeerde nog wat. Doodsbang natuurlijk dat het ladyshave verhaal opgepakt wordt.
 
			 
			
			
			Schijnt continue vreemd te gaan en een ladyshave in zijn auto te hebben voor dat doeleind.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat is dat met die Ladyshave? Heb ik iets gemist of zo?
 
			 
			
			
			Voor de dames in zijn auto toch? Even die poes scheren, hij wil geen haarquote:Op woensdag 27 april 2022 13:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat is dat met die Ladyshave? Heb ik iets gemist of zo?
 
			 
			
			
			Dan kijk je toch niet?quote:Op woensdag 27 april 2022 13:01 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Ik hoop het echt.
Ontzettend nare zure man is het altijd
 
			 
			
			
			Roddelpraat, heeft hier helemaal niks mee te maken.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat is dat met die Ladyshave? Heb ik iets gemist of zo?
 
			 
			
			
			 Gatverdamme  BAH
 Gatverdamme  BAH 
											 
			 
			
			
			Volgens? Die mensonterende Juice-kanalen?quote:Op woensdag 27 april 2022 13:22 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Schijnt continue vreemd te gaan
 
			 
			
			
			Dat zouden meer mensen moeten doen idd.quote:
 
			 
			
			
			Nou ja volgens Schouten die bevriend met hem was.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:23 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Volgens? Die mensonterende Juice-kanalen?
 
			 
			
			
			Dat is wel erg simplistisch volgens die redenatie zou ook een (als ik het even in het extreme trek) een Volkert van der G. een programma mogen krijgen op tv, onder de mom van 'dan kijk je toch niet' als je het niet bevalt.quote:
 
			 
			
			
			Vast ja, maar de echte trieste stakkers zijn de mensen die dagelijks tv kijken en dan inschakelen op jinek en wat er allemaal wel niet aan praatprogramma's zijn. De hele dag meningen kijken, dat mensen er niet horendol van worden...quote:Op woensdag 27 april 2022 13:10 schreef superniger het volgende:
Alle talkshows gaan het hierover hebben.
 
			 
			
			
			Waarom zou dat niet mogenquote:Op woensdag 27 april 2022 13:26 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dat is wel erg simplistisch volgens die redenatie zou ook een (als ik het even in het extreme trek) een Volkert van der G. een programma mogen krijgen op tv, onder de mom van 'dan kijk je toch niet' als je het niet bevalt.
 
			 
			
			
			Dat mag hij ook, hij heeft z'n straf uitgezeten, en dan mag je gewoon weer wat jij en ik ook mogen.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:26 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dat is wel erg simplistisch volgens die redenatie zou ook een (als ik het even in het extreme trek) een Volkert van der G. een programma mogen krijgen op tv, onder de mom van 'dan kijk je toch niet' als je het niet bevalt.
 
			 
			
			
			Omdat je sommige mensen geen platform moet willen geven en 'we' dat als maatschappij onderling prima kunnen bepalen.quote:
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Verkrachting verjaart inmiddels ook niet meer...quote:Op woensdag 27 april 2022 13:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Verjaringstermijn in getuime tijd verstreken. Van dat andere gaat dat niet.
 
			 
			
			
			Dan kan hij al 10 jaar en hij zegt ook al 10 jaar dat hij er nu echt mee stopt maar blijkbaar is meer geld toch wel lekker.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:26 schreef Marsenal het volgende:
Straks wordt ie lekker ontslagen en kan hij eindelijk weer thuis op z'n geld zitten en plaatjes opzetten.
 
			 
			
			
			Tuurlijk niet, als 'maatschappij' hebben wij ook maatstaven naast de wettelijke en kunnen wij dus gewoon mensen cancellen zoals bijv. een Marco B. of Ali B. en een Volkert.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:28 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dat mag hij ook, hij heeft z'n straf uitgezeten, en dan mag je gewoon weer wat jij en ik ook mogen.
 
			 
			
			
			Zo sta ik er wel in. Ze mogen die Volkert rustig een programma op tv laten hosten, dan staat het mij vrij om er wel of niet naar te kijken. Als ik me mateloos aan iemand irriteer, waarom zou ik er dan elke dag op tv naar gaan zitten kijken? Wat is dat voor bizarre vorm van zelfkastijding?quote:Op woensdag 27 april 2022 13:26 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dat is wel erg simplistisch volgens die redenatie zou ook een (als ik het even in het extreme trek) een Volkert van der G. een programma mogen krijgen op tv, onder de mom van 'dan kijk je toch niet' als je het niet bevalt.
 
			 
			
			
			Dus als het slachtoffer het verhaal herkent en nu aangifte doet, dan is er gewoon een zaak? Met bekentenis op tv nota bene.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
Verkrachting verjaart inmiddels ook niet meer...
 
			 
			
			
			Blijkbaar wel ja, dat hij niet moe wordt van zichzelf is wel opmerkelijkquote:Op woensdag 27 april 2022 13:29 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dan kan hij al 10 jaar en hij zegt ook al 10 jaar dat hij er nu echt mee stopt maar blijkbaar is meer geld toch wel lekker.
 
											 
			 
			
			
			Dat is natuurlijk wat anders. Maar als Volkert een programma maakt gaan mensen uit nieuwsgierigheid heus wel kijken dus het cancellen zal niet via de kijkcijfers gaanquote:Op woensdag 27 april 2022 13:29 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, als 'maatschappij' hebben wij ook maatstaven naast de wettelijke en kunnen wij dus gewoon mensen cancellen zoals bijv. een Marco B. of Ali B. en een Volkert.
 
  
			 
			
			
			Dat was het al toen ze stopten met voetbal analiseren. In het begin probeerde ik het nog wel te volgen, maar het is gewoon niet leuk meer, gewoon het zoveelste programma met mensen met een meningkje. Ik kan me ook niet voorstellen dat ze nog net zoveel kijkers trekken als toen het nog een voetbaltalkshow was.quote:
 
			 
			
			
			Wat boeit het dat die binnen is? Ik heb het over het fenomeen Derksen op de Nederlandse tv.quote:
 
			 
			
			
			Ze hebben ook ooit Holleeder een programma laten doen, en dat zegt mij dat het met die maatstaven in Nederland allemaal wel mee valt.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:29 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, als 'maatschappij' hebben wij ook maatstaven naast de wettelijke en kunnen wij dus gewoon mensen cancellen zoals bijv. een Marco B. of Ali B. en een Volkert.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Nummer 16 in de dag top 25... 1,1 miljoen!quote:Op woensdag 27 april 2022 13:31 schreef Hathor het volgende:
Ik kan me ook niet voorstellen dat ze nog net zoveel kijkers trekken als toen het nog een voetbaltalkshow was.
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Maar hoeveel keken er toen het nog puur en alleen over voetbal ging?quote:Op woensdag 27 april 2022 13:35 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Nummer 16 in de dag top 25... 1,1 miljoen!
 
			 
			
			
			Jaja, zal wel weer.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:35 schreef Zipportal het volgende:
Talpa Network noemt uitspraken Derksen ernstige zaak: "We gaan in gesprek met Johan"
https://www.nu.nl/media/6(...)sprek-met-johan.html

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |