NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
doe dan ook allemaal en niet alleen die ene die huilend met zijn moedertje zit te bellen want op deze manier is het gewoon propaganda natuurlijkquote:Op zaterdag 9 april 2022 19:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, en dat bedoel ik nou. Geef ze drie keer een maaltijd per dag en een goed bed om op te slapen.
Maar het is wel oorlog, en die moet (en misschien denk jij er anders over) in het voordeel van Oekraïne beslecht worden. Gebruik ze dan maar om het thuisfront te beïnvloeden. Privacy is belangrijk, maar niet als de Russen zich continu met oorlogsmisdaden bezig houden.
In Oekraïne is trouwens gezegd dat Russische moeders hun zonen mochten komen ophalen. Dat vond ik ook wel een goede.
of het een oorlogsmisdaad is weet ik eigenlijk niet maar het schuurt er wel tegenaan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nazi-Duitsland fixte wel meer dingen. Die waren (vooral in hun tijd) toch wel wat professioneler dan de Russen.quote:
[..]
Zelfs Nazi Duitsland fixte dat... Of heb je echt nog nooit gehoord van bv de term Stalag...
Overigens fixte Duitsland ook dingen niet. De Russische krijgsgevangenen werden vaak doodgeschoten.
Tja, en dan heb je dus theorie en praktijk.quote:
[..]
Het gaat er totaal niet om bij het hor welke partij jij of ik de goede partij vinden. Totaal niet.
Het zijn gewoon een paar onlosmakelijke rechten toegekend aan combattanten en non-combattanten.
Oorlog drukt je land de afgrond in, maar onee als de krijgsgevangen van de bezettende partij geschaad worden in hun privacy!
In ander nieuws vandaag: RUS stevent onherroepelijk op een default af.
https://www.bloomberg.com(...)europe&sref=P9fitWWO
[Paywall]
https://www.bloomberg.com(...)europe&sref=P9fitWWO
[Paywall]
Scorched earth
Interesseert ze dat? Volgens mij boeit het ze niks. Schurkenstaat.quote:Op zaterdag 9 april 2022 19:39 schreef ExTec het volgende:
In ander nieuws vandaag: RUS stevent onherroepelijk op een default af.
https://www.bloomberg.com(...)europe&sref=P9fitWWO
[Paywall]
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dus het kan wel?quote:
Nazi-Duitsland fixte wel meer dingen. Die waren (vooral in hun tijd) toch wel wat professioneler dan de Russen.
Je had het eerder over "actie-reactie" toch?quote:Overigens fixte Duitsland ook dingen niet. De Russische krijgsgevangenen werden vaak doodgeschoten.
Nou hier heb je een voorbeeld dus.quote:Tijdens de Tweede Wereldoorlog was er een groot verschil in de behandeling van verschillende groepen krijgsgevangenen door de oorlogvoerende mogendheden.
De Sovjet-Unie erkende de Haagse en Geneefse conventies niet, en executeerde al direct aan het begin van WOII 20.000 Poolse militairen en burgers in het Bloedbad van Katyn. Duitse krijgsgevangenen werden ook slecht behandeld in Sovjetgevangenschap; van de 3,1 miljoen gevangengenomen Duitsers kwamen 1,1 miljoen om het leven.
Vanwege de Sovjet-ontkenning van de internationale verdragen werden haar burgers door Duitsland ook niet als krijgsgevangenen behandeld en op grote schaal gebruikt voor dwangarbeid.[21] Van de 5 miljoen krijgsgevangenen uit de Sovjet-Unie kwamen er 3,3 miljoen in Duitse gevangenschap om.
Westelijke Geallieerde krijgsgevangenen daarentegen werden doorgaans redelijk tot goed behandeld.
Een brute behandeling van krijgsgevangenen in de Tweede Wereldoorlog kwam eveneens voor in de Japanse kampen. Gemiddeld stierven 20%-35% van de geallieerde gevangenen in Japanse kampen (tegen 2%-3% van de westelijke geallieerde gevangenen in Duitse kampen).
Uh huh, totdat er dan ineens een schuldeiser bij de hermitage in A'dam op de stoep staat, om de kunstschatten van RUS in de ramsj te gooienquote:
[..]
Interesseert ze dat? Volgens mij boeit het ze niks. Schurkenstaat.
Of bij een stukje onroerend goed van de RUS staat, zoals een ambassade gebouw.
En allicht boeit het hem niet nee. Sluit het zelfs niet uit.
Desalniettemin een goeie zaak
Scorched earth
Nee. Ik haakte slechts in op jouw punt, omdat het best wel belachelijk was.quote:
[..]
Dus het kan wel?
[..]
Je had het eerder over "actie-reactie" toch?
quote:
@:AchJa ben jij dit?
https://old.reddit.com/r/(...)fighting_in_the_ufl/
Nee.
Dat zou een klein beetje karma zijn zeg, heerlijk gewoon. Legale plunderingquote:Op zaterdag 9 april 2022 19:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Uh huh, totdat er dan ineens een schuldeiser bij de hermitage in A'dam op de stoep staat, om de kunstschatten van RUS in de ramsj te gooien
Of bij een stukje onroerend goed van de RUS staat, zoals een ambassade gebouw.
En allicht boeit het hem niet nee. Sluit het zelfs niet uit.
Desalniettemin een goeie zaak
Klopt helemaal, in de veronderstelling dat oorlogsmisdadigers van beide kanten uiteindelijk gestraft worden. Laat Rusland daar nou schijt aan hebben. Sterker de Russische leiding doet lekker mee, geeft zelf de opdrachten. Elk westers land onderzoekt en vervolgd zelf zijn militairen die oorlogsmisdaden plegen, de VS inclusief, maar niet Rusland., nooit Ruslandquote:
[..]
Het gaat er totaal niet om bij het hor welke partij jij of ik de goede partij vinden. Totaal niet.
Het zijn gewoon een paar onlosmakelijke rechten toegekend aan combattanten en non-combattanten.
Dus ja, ik begrijp het hele idee van eigen rechter spelen in een wereld waar geen andere rechter aanwezig is wel een beetje hoor. Persoonlijk zou ik het alleen niet filmen en zo, nogal stom
Vraag is vooral wat er op lange termijn gebeurt met RUquote:
[..]
Uh huh, totdat er dan ineens een schuldeiser bij de hermitage in A'dam op de stoep staat, om de kunstschatten van RUS in de ramsj te gooien
Of bij een stukje onroerend goed van de RUS staat, zoals een ambassade gebouw.
En allicht boeit het hem niet nee. Sluit het zelfs niet uit.
Desalniettemin een goeie zaak
Die produceren niets. Geen vliegtuigen, geen auto's, geen mobiele telefoons, etc.
Ik denk dat Trump en polarisatie in de Amerikaanse samenleving stevig geholpen zijn door Putin. Ik kan mij bijvoorbeeld herinneren dat Russia Today stevig inzette op berichtgeving rond Occupy.quote:
[..]
Orde Amerikanen hebben gewoon zelf gekozen wie ze wilden. Dat kan ook nog natuurlijk
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is geen belachelijk punt. Jij wil beweren dat het allemaal maar ingewikkeld is met die POW's. Ik toon aan dat zelfs de NAZI's in staat waren om dat redelijk afdoende te regelen...quote:
Nee. Ik haakte slechts in op jouw punt, omdat het best wel belachelijk was.
Ja, het is lastig om als land je gehele technologiestack te vervangen, als je zelf inderdaad niks zelf kan maken. Te moeten vervangen, voordat het ophoud met werken.quote:
[..]
Vraag is vooral wat er op lange termijn gebeurt met RU
Die produceren niets. Geen vliegtuigen, geen auto's, geen mobiele telefoons, etc.
Voor een leuk idee hoe schrikbarend verreikend dat is, is deze een aanrader:
Scorched earth
Waar ik op reageerde, ging er om dat jij Oekraïne aanhaalde als voorbeeld hoe de geweldsspiraal kan stoppen. Terwijl de bal toch echt bij Rusland ligt.quote:
[..]
Het is geen belachelijk punt. Jij wil beweren dat het allemaal maar ingewikkeld is met die POW's. Ik toon aan dat zelfs de NAZI's in staat waren om dat redelijk afdoende te regelen...
Russische krijgsgevangenen kwamen bijv ook in Auschwitz. En werden gebruikt om de eerste vergassingen op te testen.quote:
[..]
Nazi-Duitsland fixte wel meer dingen. Die waren (vooral in hun tijd) toch wel wat professioneler dan de Russen.
Overigens fixte Duitsland ook dingen niet. De Russische krijgsgevangenen werden vaak doodgeschoten.
Nazi DL en Russische krijgsgevangenen, is geen goed voorbeeld van hoe het moet
.zeg maar.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Wat mij betreft is het recht ook niet zwart-wit. Rechten en belangen kunnen recht tegenover elkaar staan.quote:
[..]
Klopt helemaal, in de veronderstelling dat oorlogsmisdadigers van beide kanten uiteindelijk gestraft worden. Laat Rusland daar nou schijt aan hebben. Sterker de Russische leiding doet lekker mee, geeft zelf de opdrachten. Elk westers land onderzoekt en vervolgd zelf zijn militairen die oorlogsmisdaden plegen, de VS inclusief, maar niet Rusland., nooit Rusland
Dus ja, ik begrijp het hele idee van eigen rechter spelen in een wereld waar geen andere rechter aanwezig is wel een beetje hoor. Persoonlijk zou ik het alleen niet filmen en zo, nogal stom
Dus ja, krijgsgevangen moeten goed behandeld worden. Maar de situatie mag ook in het voordeel van Oekraïne gebruikt worden. Bijvoorbeeld door informatie van krijgsgevangenen te krijgen, door de krijgsgevangenen te laten werken, krijgsgevangenen te ruilen of door krijgsgevangenen het thuisfront te informeren. Het mag misschien niet allemaal volgens het 'internationale recht', maar het is ook een kwestie van je boeren verstand gebruiken.
Het doet me ook wel denken aan een aflevering van Peter R. de Vries over Koos H, een veroordeelde pedofiel, die door de rechter vanwege privacy niet in beeld mocht komen. Toen zei Peter ook, ik vind privacy belangrijk, maar de rechten van de slachtoffers belangrijker.
Misschien kunnen ze putin een kinder surprise ei sturen, wel geinig als ie iedere keer in haast naar het toilet moet rennen 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Wat is dit nou voor een laffe reactie, een gedegen leger knalt niet zomaar mensen af als ze al zijn gevangen en ontwapend.quote:
[..]
Tja, en dan heb je dus theorie en praktijk.
Oorlog drukt je land de afgrond in, maar onee als de krijgsgevangen van de bezettende partij geschaad worden in hun privacy!
Als je daar anders over denkt ben je net zo’n minne hond als de Russen en Oekraïners die dit flikken.
Vakman pur sang
We hadden het niet over het afknallen van krijgsgevangenen.quote:Op zaterdag 9 april 2022 20:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat is dit nou voor een laffe reactie, een gedegen leger knalt niet zomaar mensen als ze al zijn gevangen en ontwapend.
Als je daar anders over denkt ben je net zo’n minne hond als de Russen en Oekraïners die dit flikken.
Door de knieën schieten toch?quote:
[..]
We hadden het niet over het afknallen van krijgsgevangenen.
Dat overleef je trouwens niet zonder directe eerste hulp.
Vakman pur sang
