POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Tegemoet komen aan een wens die taxeerde dat er een draagvlak is binnen de
Wtf Hugo praat Nederlands
Wtf Hugo praat Nederlands
:')
Het lijkt op een makkelijke avond. Grootste probleem is het niet informeren van de Kamer terwijl die info er al sinds juni was. Dat ie zich niet met de deal zou hebben bemoeit dat gaat gewoon een semantische discussie worden a la 'I did not have sexual relations with that woman'. Niet genoeg voor een MvW met steun van de coalitie.quote:Op donderdag 7 april 2022 18:21 schreef Jason22 het volgende:
Hugo heeft het duidelijk zwaar. Zijn voorhoofd glimt helemaal.
—> BNWquote:Op donderdag 7 april 2022 18:23 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Hij wist al dat er een debat zou komen?
Op
Ik zie nog geen reden voor een MvW, ik zie wel een extra reden voor de kamer om eens re reflecteren. Als een debat alleen maar als antwoord 'wacht het rapport af' op kan leveren, is het dan niet verstandig het rapport af te wachten?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Vind je niet dat de CU ook hierin te ver gaat als ze hem blijven steunen ondanks alles?quote:
Ik zie nog geen reden voor een MvW, ik zie wel een extra reden voor de kamer om eens re reflecteren. Als een debat alleen maar als antwoord 'wacht het rapport af' op kan leveren, is het dan niet verstandig het rapport af te wachten?
Hugo wilde dit zelf ook omdat ie anders nog 3 maanden een vertrouwensissue zou hebben. Het rapport gaat alleen over de totstandkoming van de deal. Niet over het achterhouden van info die al even bekend was en die nu op een of andere reden publiek is gemaakt nav WOB verzoek. Ik snap niet waarom je denkt dat 3 maanden uitstel van deze kwestie een goede zaak zou zijn.quote:
Ik zie nog geen reden voor een MvW, ik zie wel een extra reden voor de kamer om eens re reflecteren. Als een debat alleen maar als antwoord 'wacht het rapport af' op kan leveren, is het dan niet verstandig het rapport af te wachten?
Terechtquote:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Nee, zeker niet. Ik vind eigenlijk dat partijen als PvdA en GL te ver gaan als ze de MvW steunen. Dat verwacht ik dan ook niet. Die zullen opteren voor afkeuring, denk ik.quote:
[..]
Vind je niet dat de CU ook hierin te ver gaat als ze hem blijven steunen ondanks alles?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Snap niet waarom men die semantische discussie nog accepteert. De door hem zelf vrijgegeven communicatie zegt genoeg. En wie weet wat deze 2e hands autoverkoper allemaal nog achter heeft gehouden.quote:
Hugo was niet betrokken bij de deal hij gaf de op opdracht voor de deal.
Dit gaat echt werkelijk helemaal nergens over. In plaats van zelfreflectie van Hugo de Jonge te vragen zou het wellicht goed zijn dat de kamer eens een keer zelf aan reflectie doet. Het steekt al zijn energie in dit soort media-brandjes, met vanuit de oppositie als enige doel om de minister weg te krijgen. Laat de kamer zelf eens een keer zijn taak fatsoenlijk oppakken op de grote beleidsdossiers. Er spelen genoeg dossiers die 10x belangrijker zijn dan de vraag of Hugo zijn privé mail gebruikte.
Het lijkt alsof een minister geen eigen antwoord mag bedenken, hij moet precies zeggen wat bv Klaver wil. Vroeger hoorde je nog wel eens 'dank u' nadat een antwoord werd gegeven, tegenwoordig is een antwoord nooit voldoende.
Dat is vooral voor de Youtube-filmpjes. Je ziet dat in verkiezingsdebatten ook. Mensen willen toch afronden met te doen voorkomen alsof ze iemand klem hebben gezet.quote:
Het lijkt alsof een minister geen eigen antwoord mag bedenken, hij moet precies zeggen wat bv Klaver wil. Vroeger hoorde je nog wel eens 'dank u' nadat een antwoord werd gegeven, tegenwoordig is een antwoord nooit voldoende.
Ondertussen worden er veel vragen niet gesteld, bijv. hoe goed kende hij Van Lienden? Voelt hij zich misleid? Was het schaamte om er niet eerder over te praten? Enzovoort.
Dat is toch erg? Het gaat er dus om, voor de beeldvorming, hoe je iemand klem hebt gezet. Hier heb je een voorzitter voor, maar je kunt er net zo goed een robot neerzetten die zegt wie er aan de beurt is. Meer doet ze niet.quote:
[..]
Dat is vooral voor de Youtube-filmpjes. Je ziet dat in verkiezingsdebatten ook. Mensen willen toch afronden met te doen voorkomen alsof ze iemand klem hebben gezet.
Dit is gewoon raar. Iedereen die Nederlands als moedertaal heeft begrijpt de vraagstelling in brede zin als men vraagt of je ergens bij betrokken bent. Kun je autistisch muggenziften over woordkeuze maar dat slaat natuurlijk nergens op.
Overigens, iemand die liegt gaat vaak heel veel context en punten erbij halen om het verhaal geloofwaardig te maken. Daaruit maak ik op dat er gewoon keihard wordt gejokt. Maar dat mag geen verrassing zijn natuurlijk.
Overigens, iemand die liegt gaat vaak heel veel context en punten erbij halen om het verhaal geloofwaardig te maken. Daaruit maak ik op dat er gewoon keihard wordt gejokt. Maar dat mag geen verrassing zijn natuurlijk.
Ik vind dat zelfs het CDA te ver gaat door hem te steunen.quote:
[..]
Vind je niet dat de CU ook hierin te ver gaat als ze hem blijven steunen ondanks alles?
Hugo hecht nu eenmaal waarde aan precisiequote:Op donderdag 7 april 2022 18:49 schreef Oerbeer het volgende:
Dit is gewoon raar. Iedereen die Nederlands als moedertaal heeft begrijpt de vraagstelling in brede zin als men vraagt of je ergens bij betrokken bent. Kun je autistisch muggenziften over woordkeuze maar dat slaat natuurlijk nergens op.
Overigens, iemand die liegt gaat vaak heel veel context en punten erbij halen om het verhaal geloofwaardig te maken. Daaruit maak ik op dat er gewoon keihard wordt gejokt. Maar dat mag geen verrassing zijn natuurlijk.
De coalitie heeft een meerderheid. Die zullen elkaar niet afvallen. Er worden wat semi-kritische vragen gesteld door coalitiepartijen maar dat is slechts voor de vorm. Als de Jonge geen al te grote uitglijders maakt vandaag mag hij van de coalitie gewoon door. Ze kunnen ook niet anders, want deze 4 partijen weten inmiddels genoeg van elkaars dode lijken in de kast. Ze houden elkaar in stand. Totdat een van de coalitiekamerleden wel plots ruggengraat ontwikkeld en zichzelf niet meer in de spiegel kan aankijken.quote:
[..]
Snap niet waarom men die semantische discussie nog accepteert. De door hem zelf vrijgegeven communicatie zegt genoeg. En wie weet wat deze 2e hands autoverkoper allemaal nog achter heeft gehouden.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2022 18:55:36 ]
Bla bla LCH luchtbrug dit dat. Waar het Hugo om ging is dat ie Sywert liever in pissing out dan out pissing in had.
Van uitstel komt afstel, en ik kan me maar moeilijk aan de indruk onttrekken dat Hanca dat een goede zaak vindt.quote:
[..]
Hugo wilde dit zelf ook omdat ie anders nog 3 maanden een vertrouwensissue zou hebben. Het rapport gaat alleen over de totstandkoming van de deal. Niet over het achterhouden van info die al even bekend was en die nu op een of andere reden publiek is gemaakt nav WOB verzoek. Ik snap niet waarom je denkt dat 3 maanden uitstel van deze kwestie een goede zaak zou zijn.
En ik moet nog zien dat dat rapport er over 3 maanden wel is, maar dat terzijde.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik schat dat Hugo dit debat overleeft en over 2 maanden de media weer iets heeft en hij alsnog sneuvelt.
Huh das terug in de tijd.quote:
En over 11 maart 2020 wel een actieve herinnering hebben. Hoe geloofwaardig.
Mooi hoe die actieve herinneringen werken altijd.quote:
En over 11 maart 2020 wel een actieve herinnering hebben. Hoe geloofwaardig.
Hij liegt hier toch gewoon keihard! Hij moet toch dondersgoed hebben geweten dat ie contact heeft gehad met en over Van Lienden 
Op miraculeuze wijze weet hij dat pas sinds dat dit op straat ligt. Ik hoef toch ook niet mijn Whatsapp geschiedenis te doorzoeken om te weten of ik contact met iemand heb gehad. En zo ja dan ben ik niet in staat om een verantwoordelijke functie te bekleden.
Op miraculeuze wijze weet hij dat pas sinds dat dit op straat ligt. Ik hoef toch ook niet mijn Whatsapp geschiedenis te doorzoeken om te weten of ik contact met iemand heb gehad. En zo ja dan ben ik niet in staat om een verantwoordelijke functie te bekleden.
Wat een vent.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Ik ben die Hugo nu echt spuugzat met zijn geritsel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Laten we vooral geen aandacht meer besteden aan die onzin van FvD, Hugo was toen nog op geen enkele manier betrokken bij het corona/zorg-dossier en waren hij en Sywert beide wel betrokken bij het maken van het CDA-verkiezingsprogramma.quote:
En over 11 maart 2020 wel een actieve herinnering hebben. Hoe geloofwaardig.
Nee, ik wil zeker wel een goed debat hierover. Maar dan wel in 1 keer een compleet debat, in plaats van zulke onzinnige dingen als dat van vandaag. En ja, dan kan De Jonge ook gewoon weg worden gestuurd in dat complete debat.quote:
[..]
Van uitstel komt afstel, en ik kan me maar moeilijk aan de indruk onttrekken dat Hanca dat een goede zaak vindt.
En ik moet nog zien dat dat rapport er over 3 maanden wel is, maar dat terzijde.
Ik ben deze aandachtshijgerij en dit gehaast van de kamer gewoon echt spuugzat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
