Ik vind dat zelfs het CDA te ver gaat door hem te steunen.quote:Op donderdag 7 april 2022 18:28 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Vind je niet dat de CU ook hierin te ver gaat als ze hem blijven steunen ondanks alles?
Hugo hecht nu eenmaal waarde aan precisiequote:Op donderdag 7 april 2022 18:49 schreef Oerbeer het volgende:
Dit is gewoon raar. Iedereen die Nederlands als moedertaal heeft begrijpt de vraagstelling in brede zin als men vraagt of je ergens bij betrokken bent. Kun je autistisch muggenziften over woordkeuze maar dat slaat natuurlijk nergens op.
Overigens, iemand die liegt gaat vaak heel veel context en punten erbij halen om het verhaal geloofwaardig te maken. Daaruit maak ik op dat er gewoon keihard wordt gejokt. Maar dat mag geen verrassing zijn natuurlijk.
De coalitie heeft een meerderheid. Die zullen elkaar niet afvallen. Er worden wat semi-kritische vragen gesteld door coalitiepartijen maar dat is slechts voor de vorm. Als de Jonge geen al te grote uitglijders maakt vandaag mag hij van de coalitie gewoon door. Ze kunnen ook niet anders, want deze 4 partijen weten inmiddels genoeg van elkaars dode lijken in de kast. Ze houden elkaar in stand. Totdat een van de coalitiekamerleden wel plots ruggengraat ontwikkeld en zichzelf niet meer in de spiegel kan aankijken.quote:Op donderdag 7 april 2022 18:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Snap niet waarom men die semantische discussie nog accepteert. De door hem zelf vrijgegeven communicatie zegt genoeg. En wie weet wat deze 2e hands autoverkoper allemaal nog achter heeft gehouden.
Van uitstel komt afstel, en ik kan me maar moeilijk aan de indruk onttrekken dat Hanca dat een goede zaak vindt.quote:Op donderdag 7 april 2022 18:29 schreef alpeko het volgende:
[..]
Hugo wilde dit zelf ook omdat ie anders nog 3 maanden een vertrouwensissue zou hebben. Het rapport gaat alleen over de totstandkoming van de deal. Niet over het achterhouden van info die al even bekend was en die nu op een of andere reden publiek is gemaakt nav WOB verzoek. Ik snap niet waarom je denkt dat 3 maanden uitstel van deze kwestie een goede zaak zou zijn.
Huh das terug in de tijd.quote:Op donderdag 7 april 2022 19:01 schreef Oerbeer het volgende:
En over 11 maart 2020 wel een actieve herinnering hebben. Hoe geloofwaardig.
Mooi hoe die actieve herinneringen werken altijd.quote:Op donderdag 7 april 2022 19:01 schreef Oerbeer het volgende:
En over 11 maart 2020 wel een actieve herinnering hebben. Hoe geloofwaardig.
Laten we vooral geen aandacht meer besteden aan die onzin van FvD, Hugo was toen nog op geen enkele manier betrokken bij het corona/zorg-dossier en waren hij en Sywert beide wel betrokken bij het maken van het CDA-verkiezingsprogramma.quote:Op donderdag 7 april 2022 19:01 schreef Oerbeer het volgende:
En over 11 maart 2020 wel een actieve herinnering hebben. Hoe geloofwaardig.
Nee, ik wil zeker wel een goed debat hierover. Maar dan wel in 1 keer een compleet debat, in plaats van zulke onzinnige dingen als dat van vandaag. En ja, dan kan De Jonge ook gewoon weg worden gestuurd in dat complete debat.quote:Op donderdag 7 april 2022 18:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Van uitstel komt afstel, en ik kan me maar moeilijk aan de indruk onttrekken dat Hanca dat een goede zaak vindt.
En ik moet nog zien dat dat rapport er over 3 maanden wel is, maar dat terzijde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |