Het gaat echt al wel rond op twitter.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:22 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Debat gemist.![]()
Maar alleen een debiel gaat de Jonge nu spammen natuurlijk. En daar zijn er helaas genoeg van. Hopelijk wordt er nog geknipt voor dit debat online komt.
Daar is niks meer aan te doen. Gaan nu langs alle appgroepen van wappies en andere lolbroeken.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:22 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Debat gemist.![]()
Maar alleen een debiel gaat de Jonge nu spammen natuurlijk. En daar zijn er helaas genoeg van. Hopelijk wordt er nog geknipt voor dit debat online komt.
Precies, ik heb het net ook helemaal niet even kunnen terugspoelenquote:Op donderdag 7 april 2022 17:20 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Gelukkig is het geschrapt uit de handelingen, zodat we er nooit achterkomen wat het nou was.
quote:Op donderdag 7 april 2022 17:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het gaat echt al wel rond op twitter.
De Jonge ging al stoppen met het gebruik van zijn privé mail voor werk, voor privé moet hij nu ook een ander adres.
Vrees het ook. Adres veranderen is inderdaad de enige optie.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Daar is niks meer aan te doen. Gaan nu langs alle appgroepen van wappies en andere lolbroeken.
Het was een custom domein, dus dat is zo geregeld gok ikquote:Op donderdag 7 april 2022 17:25 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
[..]
Vrees het ook. Adres veranderen is inderdaad de enige optie.
Eigenlijk had Joba van den Berg moeten vragen "Hoe weet u dat mevrouw Agema?"quote:Op donderdag 7 april 2022 17:23 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Privé account om al zijn liefjes te mailen oid.
Dit is echt zo onnodig complex nu inderdaad.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:27 schreef capricia het volgende:
Wat een staatkundige verrommeling, dit debat.
Nu 10 minuten schorsing. Kan hij het gelijk even regelen.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:26 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Het was een custom domein, dus dat is zo geregeld gok ik
Plottwist: zij is een van zijn liefjesquote:Op donderdag 7 april 2022 17:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Eigenlijk had Joba van den Berg moeten vragen "Hoe weet u dat mevrouw Agema?"
Ze hadden die debat gewoon moeten houden na dat Deloitte rapport.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:27 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dit is echt zo onnodig complex nu inderdaad.
Ook zo dom van Rutte en het CDA om Hugo toch weer een ministerspost te geven, je wist gewoon dat dit vroeg of laat ging gebeuren.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:27 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dit is echt zo onnodig complex nu inderdaad.
Over dat laatste punt, iedereen mag een privé mailadres, alleen mag je die uiteraard niet gebruiken voorquote:Op donderdag 7 april 2022 17:26 schreef Vallon het volgende:
Bizar deze mailgate en hoe men elkaar semantisch afdekt met WOB, privacy, afschuiven en bescherming van (en gebrek aan) integriteit.
En dan maar voortdurend mist zaaien door je te verschuilen achter een onderzoeksbureau Deloitte die zg alles naar boven moet halen zonder dat 100% zeker is dat zij alles heeft kunnen onderzoeken.
TK debat: Sinds wanneer heeft een minister of ambtenaar in functie recht om een persoonlijk afgeschermde privé mailbox te gebruiken voor welke doel dan ook.
Ja, dat is al genoeg reden om met dit debat te stoppen.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:27 schreef capricia het volgende:
Wat een staatkundige verrommeling, dit debat.
Nou lijkt het tot nog toe misschien wel te werken voor De Jonge, doordat Helder nu een groot deel van de boosheid van de kamer heeft.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:30 schreef papert het volgende:
[..]
Ja, dat is al genoeg reden om met dit debat te stoppen.
Die waren zich slechts aan het opwarmen door een beetje te sparren over de informatievoorziening.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:31 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Nou lijkt het tot nog toe misschien wel te werken voor De Jonge, doordat Helder nu een groot deel van de boosheid van de kamer heeft.
Nou ja, de kamer wilde dit zelf naar aanleiding van de Volkskrant.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:30 schreef papert het volgende:
[..]
Ja, dat is al genoeg reden om met dit debat te stoppen.
De Jonge komt dit goed uit. Als de kamer had gevraagd de Jonge onder ede te willen ondervragen, had hij minder kans gehad er mee weg te komen.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:31 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Nou lijkt het tot nog toe misschien wel te werken voor De Jonge, doordat Helder nu een groot deel van de boosheid van de kamer heeft.
En Hugo stelt zichzelf natuurlijk boven de grondwet en boeit het geen fuck dat we een gevaarlijk staatsrechtelijk precedent nu aan het scheppen zijn.
De kamer houdt blijkbaar van debatten over de helft van de info, dit doen ze namelijk bij letterlijk elk onderwerp waar nog een onderzoek naar loopt. Als ik kamervoorzitter was had ik geweigerd het in te plannen.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:30 schreef papert het volgende:
[..]
Ja, dat is al genoeg reden om met dit debat te stoppen.
quote:Op donderdag 7 april 2022 17:33 schreef papert het volgende:
[..]
De Jonge komt dit goed uit. Als de kamer had gevraagd de Jonge onder ede te willen ondervragen, had hij minder kans gehad er mee weg te komen.
Aangezien ie zijn wachtwoorden al had afgegeven neem ik aan dat die alias al wel gebounced werdquote:
Ja, naar aanleiding van democratische en staatsrechtelijke verrommeling, naar aanleiding van de rommel die een met liefdadigheid rommelende Van Lienden aan een rommelminister wilde slijten.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:27 schreef capricia het volgende:
Wat een staatkundige verrommeling, dit debat.
En dan kondigt de Kamervoorzitter aan dat de Minister van Volkshuisvesting zich hier komt melden en ons mee wil nemen in zijn projectie.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou ja, de kamer wilde dit zelf naar aanleiding van de Volkskrant.
En op basis van onvolledige informatie.
Zooitje dus.
Ja precies.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:44 schreef Vallon het volgende:
[..]
En dan kondigt de Kamervoorzitter aan dat de Minister van Volkshuisvesting zich hier komt melden en ons mee wil nemen in zijn projectie.
Bizar en meer dan. Hoe langer ik er over nadenk hoe idioter het is. De Kamer had dit nooit moeten willen of toestaan. Hoezeer het ook popcorn is waar drogredenen in het kwadraat, ook welig tieren.
Nieuw Elanquote:Op donderdag 7 april 2022 17:27 schreef TheVulture het volgende:
De Jonge is toch wel een wandelende clusterfuck, en trekt nu de huidige minister mee de pleuriszooi in
Treedt toch af Hugo
Hugo doet alsof zijn neus bloedt en heeft bewust zijn privémail ingezet.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:47 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Hugo snapt nog steeds niet dat er een goede reden is waarom die beveiliging van zijn mailaccount zo goed is.
Wat bedoel je daarmee?quote:Op donderdag 7 april 2022 17:39 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]![]()
Sorry dit is /pol niet /bnw.
Dat bewaren ze voor de parlementaire enquête als Deloitte klaar isquote:Op donderdag 7 april 2022 17:49 schreef papert het volgende:
[..]
Wat bedoel je daarmee?
De kamer heeft deze mogelijkheid. De Jonge staat nu in vak K als niet verantwoordelijk minister, en niet onder ede. Dit is staatsrechtelijk onjuist. De Jong heeft nu een privelege dat hij niet had gehad als hij onder ede was ondervraagd. Wat is daar BNW aan?
A) Hij staat hier nu als minister van volksgezondheid, zo is hij net voorgesteld door de voorzitter. Dus wel degelijk als ministerquote:Op donderdag 7 april 2022 17:49 schreef papert het volgende:
[..]
Wat bedoel je daarmee?
De kamer heeft deze mogelijkheid. De Jonge staat nu in vak K als niet verantwoordelijk minister, en niet onder ede. Dit is staatsrechtelijk onjuist. De Jong heeft nu een privelege dat hij niet had gehad als hij onder ede was ondervraagd. Wat is daar BNW aan?
De vorige kamervoorzitter sprak nauwelijks nederlands. Deze kamervoorzitter spreekt nauwelijks het staatsrecht.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:50 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
A) Hij staat hier nu als minister van volksgezondheid, zo is hij net voorgesteld door de voorzitter. Dus wel degelijk als minister
B) Hoe kom jij erbij dat een minister in vak K onder ede staat?
Een parlementaire enquete over een persoon is wel wat veel van het goede.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:49 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat bewaren ze voor de parlementaire enquête als Deloitte klaar is
De kamer kan mensen onder ede verhoren. Dat was hier een optie. Maar normaal gezien dan wel pas na het verschijnen van het rapport, halverwege zulke dingen doen is gewoon echt een verschrikking. De kamer is de grootste schuld van de politieke rommel die het de laatste jaren is.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:50 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
A) Hij staat hier nu als minister van volksgezondheid, zo is hij net voorgesteld door de voorzitter. Dus wel degelijk als minister
B) Hoe kom jij erbij dat een minister in vak K onder ede staat?
A) Hij staat er niet als verantwoordelijk minister.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:50 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
A) Hij staat hier nu als minister van volksgezondheid, zo is hij net voorgesteld door de voorzitter. Dus wel degelijk als minister
B) Hoe kom jij erbij dat een minister in vak K onder ede staat?
Is wmb dan ook onderdeel van het hele Corona beleid wat op tal van punten wel onderzoek rechtvaardigt.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een parlementaire enquete over een persoon is wel wat veel van het goede.
Ik denk dat je dat beter gescheiden kan houden. Anders gaat de aandacht voor de hele enquete teveel naar Sywert.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:56 schreef Vallon het volgende:
[..]
Is wmb dan ook onderdeel van het hele Corona beleid wat op tal van punten wel onderzoek rechtvaardigt.
Tribunalen?quote:Op donderdag 7 april 2022 17:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een parlementaire enquete over een persoon is wel wat veel van het goede.
Ik vermoed dat onder(in) de beerput van slachtoffers, aangedaan leed (en kosten) met het misbeleid, Sywert nu zo mooi wegkomt omdat de minister hem op dit detail zo de input geeft.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat je dat beter gescheiden kan houden. Anders gaat de aandacht voor de hele enquete teveel naar Sywert.
Staat ook een knipoogje achterquote:Op donderdag 7 april 2022 17:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een parlementaire enquete over een persoon is wel wat veel van het goede.
Nee Sywert is gewoon voer voor justitie. Daar heeft de politiek niet meer veel mee van doen.quote:Op donderdag 7 april 2022 17:59 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik vermoed dat onder(in) de beerput van slachtoffers, aangedaan leed (en kosten) met het misbeleid, Sywert nu zo mooi wegkomt omdat de minister hem op dit detail zo de input geeft.
Dat wil de kamer graag. Op een rapport wachten is blijkbaar heel moeilijk voor kamerleden. Keer op keer weer.quote:Op donderdag 7 april 2022 18:01 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Waarom debatteren ze eigenlijk een hele dag terwijl dat feitenrelaas er niet is. 90% van de vragen gaan over dat er niet genoeg duidelijk is
Toneelquote:Op donderdag 7 april 2022 18:01 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Waarom debatteren ze eigenlijk een hele dag terwijl dat feitenrelaas er niet is. 90% van de vragen gaan over dat er niet genoeg duidelijk is
Ik denk dat Hugo gehoopt had met zijn brief dit te kunnen afronden. Maar dit gaat hem blijven achtervolgen.quote:Op donderdag 7 april 2022 18:01 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Waarom debatteren ze eigenlijk een hele dag terwijl dat feitenrelaas er niet is. 90% van de vragen gaan over dat er niet genoeg duidelijk is
Weinig vuurwerk gezien vandaag. Is er niet een FvD'er die even de boel kan opschudden?quote:
Ik vind de vragen wel terecht, maar het antwoord is opnieuw 'laten we het onderzoek afwachten' maar dan in 30 zinnenquote:Op donderdag 7 april 2022 18:09 schreef Mondkapje het volgende:
Zit Azarkan nu express de boel te stangen?
Zal even appenquote:Op donderdag 7 april 2022 18:04 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Weinig vuurwerk gezien vandaag. Is er niet een FvD'er die even de boel kan opschudden?
Ja als ze komen...quote:Op donderdag 7 april 2022 18:11 schreef Hexagon het volgende:
De FVD zal wel roepen dat Sywert een bastaardzoon van Klaus Schwab is.
Ligt er aan aan welke kant je staatquote:Op donderdag 7 april 2022 18:13 schreef Mondkapje het volgende:
Klaver wordt ook met elk debat irritanter.
Ik sta aan zijn kant maar kan hem niet uitstaanquote:
Dat kan natuurlijk ook nog. Ik verdraag hem maar meer ook niet. Maar iedere scherpe vraag aan Hugo is welkom.quote:Op donderdag 7 april 2022 18:14 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ik sta aan zijn kant maar kan hem niet uitstaan
Dat is de signature van Carolinequote:Op donderdag 7 april 2022 18:17 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Dan bel je toch even de IT gast om je wachtwoord te fixen
Wel mooi een vraag die van een echt mens lijkt te komen
Hij is een goede politicus maar zijn toontje is zo irritant. Zelfde als Marijnissen en Sylvana. Maar het zal genoeg mensen aanspreken..quote:Op donderdag 7 april 2022 18:16 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk ook nog. Ik verdraag hem maar meer ook niet. Maar iedere scherpe vraag aan Hugo is welkom.
Sowieso Deloittequote:Op donderdag 7 april 2022 18:11 schreef Hexagon het volgende:
De FVD zal wel roepen dat Sywert een bastaardzoon van Klaus Schwab is.
https://www2.deloitte.com(...)ldeconomicforum.htmlquote:Deloitte and the World Economic Forum
Making an impact on the global agenda
Deloitte is a long-standing strategic partner of the World Economic Forum (WEF). WEF is an international organization that connects leaders from business, government, society, and academia, to shape global, regional, and industry agendas. WEF and its strategic partners work collaboratively to address issues of global importance and inspire action to improve the state of the world.
Drawing on Deloitte’s experience and capabilities from across our network, we help WEF address critical global challenges through our contributions to WEF communities, initiatives, and participation in events throughout the year - including the Annual Meeting at Davos. As a strategic partner, we work with a broad spectrum of global decision makers to develop frameworks, ideas, and approaches that address some of the world’s most pressing and complex challenges.
Ah ja dus Deloitte zal volgens FvD deel uitmaken van dezelfde New World Order als Hugo.quote:Op donderdag 7 april 2022 18:18 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Sowieso Deloitte
[..]
https://www2.deloitte.com(...)ldeconomicforum.html
Het gaat om meer dan alleen dat.quote:Op donderdag 7 april 2022 18:17 schreef Mondkapje het volgende:
Hij heeft gezegd dat hij het niet meer gaat doen via de privémail, wat willen ze nog meer?
quote:Op donderdag 7 april 2022 18:17 schreef Mondkapje het volgende:
Hij heeft gezegd dat hij het niet meer gaat doen via de privémail, wat willen ze nog meer?
Omdat het niet over de inhoud gaat en hij steeds dezelfde vragen krijgt die al tg keer zijn beantwoord.quote:Op donderdag 7 april 2022 18:21 schreef Jason22 het volgende:
Hugo heeft het duidelijk zwaar. Zijn voorhoofd glimt helemaal.
Kun je het niet gewoon bij je clowneske potpourri over Zelensky laten?quote:Op donderdag 7 april 2022 18:23 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Omdat het niet over de inhoud gaat en hij steeds dezelfde vragen krijgt die al tg keer zijn beantwoord.
Als je een gevangene zo overhoort, zou de rechter het afkeuren en de gevangene vrijpleiten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |