Wat als je geen lid bent van de kerk, iets wat voor meer dan de helft van de Amerikanen het geval is?quote:Op woensdag 6 april 2022 12:36 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Kerken steunen hun leden financieel als ze dat kunnen en dat nodig is. Dat zien we in bijvoorbeeld Rijssen en andere Nederlandse plaatsen met grote christelijke gezinnen ook. De Amerikaanse samenleving bestaat voor een groot deel uit liefdadigheid. Veel meer dan Nederland aangezien wij hier wel goede sociale voorzieningen vanuit de overheid hebben.
Zoals ik al zei: stofzuiger en wegzuigen maar. Het lot van kinderen behartigd aldus Poemquote:Op woensdag 6 april 2022 12:30 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Precies, dan kun je maar beter zorgen dat moeders hoe dan ook hun zwangerschap uit moeten zitten. Kinderen die opgroeien in een omgeving zonder liefde, met maar weinig financiële middelen en met het gevoel niet helemaal gewenst te zijn is voor zowel moeder als kind natuurlijk enorm gunstig!
Je moet wel een hele zieke sadist zijn om dergelijke praktijken aan te moedigen. Het lot van kinderen interesseert je niet, maar zolang de moeder maar gewoon aan haar natuurlijke plicht voldoet als broedmachine vind jij verder alles prima.![]()
Dergelijke progressieve humanistische onzin gaat hand in handquote:Op woensdag 6 april 2022 12:15 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Dergelijke conservatieve religieuze onzin gaat hand in hand.
Een gift van 20 tot 100 euro in de maand is leuk, maar daar koop je niets voor.quote:Op woensdag 6 april 2022 12:36 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Kerken steunen hun leden financieel als ze dat kunnen en dat nodig is.
Reformatorische christenen zijn inderdaad wel het toonvoorbeeld van de goede omgang met vrouwen en kinderen.quote:Dat zien we in bijvoorbeeld Rijssen en andere Nederlandse plaatsen met grote christelijke gezinnen ook.
Afhankelijk zijn van liefdadigheid...quote:De Amerikaanse samenleving bestaat voor een groot deel uit liefdadigheid. Veel meer dan Nederland aangezien wij hier wel goede sociale voorzieningen vanuit de overheid hebben.
Als je geen lid bent van een kerk dan ben je ook geen zwaar conservatieve christen. In het zuiden zal dat meer dan de helft zijn. In de VS gaat het vaak om je netwerk dat hoeft dus geen kerk te zijn maar kan ook een andere vereniging zijn, familie of de buurt.quote:Op woensdag 6 april 2022 12:39 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Wat als je geen lid bent van de kerk, iets wat voor meer dan de helft van de Amerikanen het geval is?
Het alternatief is veel erger. Kinderen die opgroeien zonder liefde in een onmogelijke omgeving.quote:Op woensdag 6 april 2022 12:40 schreef damsco het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: stofzuiger en wegzuigen maar. Het lot van kinderen behartigd aldus Poem
Dus eigenlijk heeft praktisch elke kind in Amerika wel een sociaal vangnet waar hij/zij gebruik van kan maken?quote:Op woensdag 6 april 2022 12:41 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Als je geen lid bent van een kerk dan ben je ook geen zwaar conservatieve christen. In het zuiden zal dat meer dan de helft zijn. In de VS gaat het vaak om je netwerk dat hoeft dus geen kerk te zijn maar kan ook een andere vereniging zijn, familie of de buurt.
De VS is niet mijn gidsland. Ik heb liever een overheid die wat meer de regie neemt om de zwakkeren te ondersteunen. In de VS willen ze dat schijnbaar niet. Hun keuze.quote:
Oh maar dat valt best mee hoor. We hebben het nu over deze wetgeving omdat het relevant is, de voors en tegens worden uitgebreid besproken in de media.quote:Op woensdag 6 april 2022 12:09 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Sommige mensen vinden het idd fijn als de media een echoput zijn, anderen hebben liever een wat breder perspectief.
Fijn dat dit puur vanuit het belang van het kind gebeurd. Want eenmaal geboren zullen zij nooit uit deze situatie kunnen ontsnappen. Je lot staat vast.quote:Op woensdag 6 april 2022 12:42 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het alternatief is veel erger. Kinderen die opgroeien zonder liefde in een onmogelijke omgeving.
Volgens mij praten we langs elkaar heen. Abortus-regelgeving en problematiek geldt voor iedere Amerikaan, óók voor niet conservatieve christenen (wat een meerderheid is tegenwoordig).quote:Op woensdag 6 april 2022 12:41 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Als je geen lid bent van een kerk dan ben je ook geen zwaar conservatieve christen. In het zuiden zal dat meer dan de helft zijn. In de VS gaat het vaak om je netwerk dat hoeft dus geen kerk te zijn maar kan ook een andere vereniging zijn, familie of de buurt.
Welk zieke gedrag?quote:Op woensdag 6 april 2022 12:38 schreef KroketBroodje het volgende:
Goed bezig, moet eens ophouden dat promoten van dit zieke gedrag
Het ontbreken van een gezonde omgeving heeft levenslang invloed. Dat jij het nodig hebt om dat te ontkennen om je sadistische ideaalplaatje te legitimeren doet daar verder weinig aan af.quote:Op woensdag 6 april 2022 12:50 schreef damsco het volgende:
[..]
Fijn dat dit puur vanuit het belang van het kind gebeurd. Want eenmaal geboren zullen zij nooit uit deze situatie kunnen ontsnappen. Je lot staat vast.
Abortus plegenquote:
Wat vind jij er ziek aan?quote:
Vrouwen tot negen maanden zwangerschap en bevalling dwingen. en kinderen op de wereld brengen in armoede en met ouders die het niet willen of niet zien zitten. Het lot van vrouwen en kinderen behartigd door damscoquote:Op woensdag 6 april 2022 12:40 schreef damsco het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: stofzuiger en wegzuigen maar. Het lot van kinderen behartigd aldus Poem
Lees dit dan.quote:
Niemand vindt abortus gewoon. Maar zelfs als dat zo was, dan altijd nog 100 keer beter dan iemand die tegen is.quote:
Doden van mensenlevens zonder toestemming vind ik absoluut niet kunnen. Als ik geabortus zou zijn dan zou ik het zelf ook niet prettig vinden dat ik zou zijn vermoord terwijl ik niet eens volgroeit was.quote:Op woensdag 6 april 2022 12:59 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wat vind jij er ziek aan?
Ja want tegen abortus zijn is ook heel trol... Je kunt mijn sterke mening niet hebben dat is wat andersquote:Op woensdag 6 april 2022 13:02 schreef Questular het volgende:
Damsco en Kroket zijn dan ook KLB trollen, beter gewoon niet reageren op ze.
Toestemming van wie? God?quote:Op woensdag 6 april 2022 13:07 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Doden van mensenlevens zonder toestemming vind ik absoluut niet kunnen. Als ik geabortus zou zijn dan zou ik het zelf ook niet prettig vinden dat ik zou zijn vermoord terwijl ik niet eens volgroeit was.
Als je hangt aan allemaal ouderwetse, religieuze dogma's, dan zal je dat wel vinden. Maar het is 2022, dus daar moeten we eens mee ophouden. De toestemming is er natuurlijk wel. Die is wettelijk vastgelegd.quote:Op woensdag 6 april 2022 13:07 schreef KroketBroodje het volgende:
Doden van mensenlevens zonder toestemming vind ik absoluut niet kunnen.
Ik heb nieuws voor je. Als jij geaborteerd was, zou je niet zo veel vinden, he?quote:Als ik geabortus zou zijn dan zou ik het zelf ook niet prettig vinden dat ik zou zijn vermoord terwijl ik niet eens volgroeit was.
Toestemming van de persoon zelf. Als je zelf dood wilt dan vind ik het primaquote:
quote:Op woensdag 6 april 2022 12:36 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Kerken steunen hun leden financieel als ze dat kunnen en dat nodig is. Dat zien we in bijvoorbeeld Rijssen en andere Nederlandse plaatsen met grote christelijke gezinnen ook. De Amerikaanse samenleving bestaat voor een groot deel uit liefdadigheid. Veel meer dan Nederland aangezien wij hier wel goede sociale voorzieningen vanuit de overheid hebben.
Hou zelf maar op. Als je mijn mening niks vind dan reageer gewoon nietquote:Op woensdag 6 april 2022 13:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als je hangt aan allemaal ouderwetse, religieuze dogma's, dan zal je dat wel vinden. Maar het is 2022, dus daar moeten we eens mee ophouden.
[..]
Ik heb nieuws voor je. Als jij geaborteerd was, zou je niet zo veel vinden, he?
Er is geen bewustzijn tot zo'n 22-24 weken, dus dat weet je helemaal niet. Of heb je via Jomanda contact met de belangenbehartiger van de 'ongeboren kinderen'?quote:Op woensdag 6 april 2022 13:07 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Doden van mensenlevens zonder toestemming vind ik absoluut niet kunnen. Als ik geabortus zou zijn dan zou ik het zelf ook niet prettig vinden dat ik zou zijn vermoord terwijl ik niet eens volgroeit was.
Dat is een beetje de core-business van een discussie-forum, toch?quote:Op woensdag 6 april 2022 13:12 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Hou zelf maar op. Als je mijn mening niks vind dan reageer gewoon niet
Ik woonde in de jaren 80 een paar jaar in de VS en las in 1986 een artikel in Time magazine over tienerzwangerschappen en daarin werd NL apart genoemd.quote:Op woensdag 6 april 2022 11:38 schreef Tanatos het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
https://www.iflscience.co(...)conservative-states/
[ afbeelding ]
Maakt niet uit of je een kind dood na 1 week of na 24 weken. Je ontneemt hiermee het mensenleven en dat krijg je nooit meer terug.quote:Op woensdag 6 april 2022 13:16 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Er is geen bewustzijn tot zo'n 22-24 weken, dus dat weet je helemaal niet. Of heb je via Jomanda contact met de belangenbehartiger van de 'ongeboren kinderen'?
Dus iedere spermacel die ooit een mannelijk geslachtsdeel verlaat is verplicht om zich op enig moment in te nestelen? Of snap je überhaupt zelf niet zo goed wat je zegt?quote:Op woensdag 6 april 2022 13:19 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Maakt niet uit of je een kind dood na 1 week of na 24 weken. Je ontneemt hiermee het mensenleven en dat krijg je nooit meer terug.
Je kunt geen kind met alleen een spermacel produceren...quote:Op woensdag 6 april 2022 13:20 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dus iedere spermacel die ooit een mannelijk geslachtsdeel verlaat is verplicht om zich op enig moment in te nestelen? Of snap je überhaupt zelf niet zo goed wat je zegt?
Verbaast me helemaal niets.quote:Op woensdag 6 april 2022 13:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik woonde in de jaren 80 een paar jaar in de VS en las in 1986 een artikel in Time magazine over tienerzwangerschappen en daarin werd NL apart genoemd.
Het aantal tienerzwangerschappen onder blanke meisjes was toen in de VS 3 keer zo hoog als in Frankrijk en 6 keer zo hoog als in NL, en dan maakt jouw overzichtje dat onderscheid naar ras niet eens meer, dan zouden de cijfers nog veel verder uit elkaar liggen.
Nu niet gaan omdraaien. Ik kom op voor leven van hey kind waar jij juist het leven wil vernietigen van het kind onder het mom van belang van datzelfde kind. Je kunt het nog proberen te rechtvaardigen voor jezelf, maar wat krom is blijft krom en dat weet je zelf ook wel.quote:Op woensdag 6 april 2022 12:53 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het ontbreken van een gezonde omgeving heeft levenslang invloed. Dat jij het nodig hebt om dat te ontkennen om je sadistische ideaalplaatje te legitimeren doet daar verder weinig aan af.
Je zou maar voor leven en tegen het ontnemen van een ander leven zijn. Goed om te zien dat in de VS nog een randje beschaving is.quote:Op woensdag 6 april 2022 13:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Niemand vindt abortus gewoon. Maar zelfs als dat zo was, dan altijd nog 100 keer beter dan iemand die tegen is.
Het is geen kind, het is een foetus. En het is 'doodt', 3de persoon enkelvoud is stam+t.quote:Op woensdag 6 april 2022 13:19 schreef KroketBroodje het volgende:
Maakt niet uit of je een kind dood na 1 week of na 24 weken.
Dat foetus groeit uiteindelijk uit tot een kind, tenzij je abortus pleegt natuurlijkquote:Op woensdag 6 april 2022 13:29 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het is geen kind, het is een foetus. En het is 'doodt', 3de persoon enkelvoud is stam+t.
quote:Op woensdag 6 april 2022 12:40 schreef Cheeseburgert het volgende:
Het valt wel op, iedereen die vroeg in de ochtend reageert gebruikt zijn verstand en iedereen die pas tegen het einde uit zijn zoldernest komt rollen zit te trollen
Ligt er aan wat voor leven. Als een leven niet gewenst is, dan zal de kwaliteit van dat leven nooit heel goed worden. Nu weet ik dat dat voor reli-fundi's geen criterium is. Daarom is het een goede ontwikkeling dat we er daar steeds minder van hebben.quote:Op woensdag 6 april 2022 13:29 schreef damsco het volgende:
Je zou maar voor leven en tegen het ontnemen van een ander leven zijn.
Het is 'die' foetus. Maar inderdaad, het is dus nog geen kind. Heeft geen bewustzijn. Weet niet wat er gebeurt.quote:Op woensdag 6 april 2022 13:30 schreef KroketBroodje het volgende:
Dat foetus groeit uiteindelijk uit tot een kind, tenzij je abortus pleegt natuurlijk
Het lijkt me in het belang van het kind dat ze opgroeien in een omgeving waarin ze gewenst zijn en waarin ouders, of moeder, over adequate middelen en vaardigheden beschikken om een kind op te voeden. Er zijn allerlei situaties waarin dat niet het geval is. Ouderschap omvat wel iets meer dan enkel een kind baren. Je kunt hier dan wel heel leuk beweren dat je opkomt voor het belang van het kind, maar je zegt alleen tegen moeders dat ze hun zwangerschap uit moeten zitten. Wat er vervolgens met datzelfde kind gebeurt, daar horen we je niet over.quote:Op woensdag 6 april 2022 13:27 schreef damsco het volgende:
[..]
Nu niet gaan omdraaien. Ik kom op voor leven van hey kind waar jij juist het leven wil vernietigen van het kind onder het mom van belang van datzelfde kind.
Dankjequote:Op woensdag 6 april 2022 13:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het is 'die' foetus. Maar inderdaad, het is dus nog geen kind. Heeft geen bewustzijn. Weet niet wat er gebeurt.
Wat is dan precies je definitie van mensenleven? Is een foetus op ieder moment een mensenleven?quote:Op woensdag 6 april 2022 13:21 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Je kunt geen kind met alleen een spermacel produceren...
Ja, zodra de spermacel de eicel binnendringt begint het mensenleven volgens mijn definitie.quote:Op woensdag 6 april 2022 13:36 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Wat is dan precies je definitie van mensenleven? Is een foetus op ieder moment een mensenleven?
In anders staten zijn ze juist weer veel progressiever dan hier. Op softdrugsgebied bijvoorbeeld. Legale wiet.quote:Op woensdag 6 april 2022 06:52 schreef RedFever007 het volgende:
Let maar op, over een paar jaar in NL dezelfde discussie aangezien alles uit de US of A fantastic is volgens grote groepen mensen hier
Arme vrouwen![]()
Zeker. Het is alleen wat jammer dat je reageert in het verkeerde topic. Hier gaat het over foetussen. Als je je beklag wil doen over het beëindigen van mensenlevens kom je beter tot je recht in dit topic:quote:Op woensdag 6 april 2022 13:34 schreef damsco het volgende:
Overigens zegt me de felheid van het debat, waarbij sommige als door een wesp gestoken reageren, voldoende over hoe zeker men van hun eigen overtuiging is. Diep van binnen weet elk van jullie dat het gewoon fout is om het leven van een ander mens te beëindigen.
Wat jammer dat jouw voorouders destijds niet op 1 van die bootjes gestapt zijn, je lijkt er prima bij te passen.quote:Op woensdag 6 april 2022 13:29 schreef damsco het volgende:
[..]
Je zou maar voor leven en tegen het ontnemen van een ander leven zijn. Goed om te zien dat in de VS nog een randje beschaving is.
Hmmm, nope. Not really.quote:Op woensdag 6 april 2022 13:34 schreef damsco het volgende:
Diep van binnen weet elk van jullie dat het gewoon fout is om het leven van een ander mens te beëindigen.
Pedofielen en ongeborenen dus. Je bent iig eerlijk en komt niet zoals sommige met schijnredenen aan uit het belang van het kind.quote:Op woensdag 6 april 2022 13:38 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hmmm, nope. Not really.
Las vanochtend een bericht van een man die zijn eigen baby en de 9-jarige dochter van zijn vriendin had gebruikt om kinderporno te maken. Mag van mij gewoon dood. Ga ik geen 5 seconden van wakker liggen. Niet alle leven is heilig.
Het is na 1 week nog niet eens een foetus, het is een embryo, en de ontwikkeling van embryo naar foetus (rond de 8-9 weken in de zwangerschap) gaat ook al vaak mis.quote:Op woensdag 6 april 2022 13:29 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het is geen kind, het is een foetus. En het is 'doodt', 3de persoon enkelvoud is stam+t.
Het is dan ook een verdrietig iets.quote:Op woensdag 6 april 2022 13:07 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Doden van mensenlevens zonder toestemming vind ik absoluut niet kunnen. Als ik geabortus zou zijn dan zou ik het zelf ook niet prettig vinden dat ik zou zijn vermoord terwijl ik niet eens volgroeit was.
Ongeboren is niet voldoende, onbewust en pijnloos is het criterium. Daar is de wettelijke regelgeving ook op gebaseerd, met een zeer grote marge.quote:
Deze wetgeving tast de persoonlijke vrijheid van vrouwen aan. Sex hoort iets te zijn waar je van kan genieten en/of zwanger kan raken, dat is de keuze van een vrouw zelf. Vanaf het moment dat er levensvatbaarheid is, is er al voldoende wetgeving. Voordat er het stadium van levensvatbaarheid is bereikt is ook nog geen sprake van het beëindigen van leven. Tot die tijd is het de keuze van de moeder (eventueel in overleg met de vader).quote:Op woensdag 6 april 2022 13:34 schreef damsco het volgende:
Overigens zegt me de felheid van het debat, waarbij sommige als door een wesp gestoken reageren, voldoende over hoe zeker men van hun eigen overtuiging is. Diep van binnen weet elk van jullie dat het gewoon fout is om het leven van een ander mens te beëindigen.
De Hells Angel uit Calcutta zag lijden eigenlijk zelfs helemaal zitten.quote:Op woensdag 6 april 2022 13:32 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ligt er aan wat voor leven. Als een leven niet gewenst is, dan zal de kwaliteit van dat leven nooit heel goed worden. Nu weet ik dat dat voor reli-fundi's geen criterium is. Daarom is het een goede ontwikkeling dat we er daar steeds minder van hebben.
Het gaat hier niet alleen om de ouders, de persoon die geboren zou moet worden en door abortus geen leven krijgt vind ik erger dan het leed van de ouders.quote:Op woensdag 6 april 2022 13:46 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Het is dan ook een verdrietig iets.
Maar wat is het alternatief? Een meisje van 16 die in paniek takjes of steentjes in haar baarmoeder hals probeert te stoppen? Die op internet leest over kruiden die een abortus op kunnen wekken (en die orgaan schade of zelfs de dood kunnen veroorzaken)?
Die moeder van 4 die echt al alles op alles zette om het hoofd boven water te houden. Waar de 10 jarige al verantwoordelijk is voor de jongere kinderen. Papa weken tot maanden van huis is, op de vrachtwagen, op die boot. Mams ook werkt. Er medische kosten zijn, werk niet genoeg oplevert om een goede medische verzekering te hebben. Er geen opgebouwd pensioen is. Het eigenlijk financieel al niet uitkomt.
Anticonceptie niet binnen het budget valt, niet eens simpel te verkrijgen is in je directe omgeving…
Of het nu om een domme fout gaat, of een alles werkt tegen je. Wil je werkelijk die mensen dwingen een kind te moeten voldragen die ze niet willen of kunnen groot brengen?
En neem hierin alsjeblieft mee dat preventie ook meer dan krakkemikkig is daar.
Het gros van de abortussen gaat over groot verdriet. Over had zo graag anders gewild, niet zwanger of betere mogelijkheden.
Je kan het zien. Waar preventie goed geregeld is gaat het aantal abortussen (legaal en illegaal) omlaag. Waar abortus legaal en goed bereikbaar is zal de tijdsduur van de zwangerschap significant omlaag gaan.
Waar men maar ‘eventjes’ naar een andere staat moet reizen zal je zien dat de zwangerschapsduur bij abortus omhoog gaat. Boven de 16 weken is hier zeldzaam zonder medische redenen. En het totale aantal ligt lager dan waar dan ook waar abortus (legaal, illegaal, zelf geknutseld) verboden is.
Er zijn vele miskramen voor de drie maanden. Dat hoort bij het leven, ons fysiek en ons mentale leven is daarop ingesteld.
Probeer het zoveel mogelijk binnen dat tijdsvlak te houden. Verbied het daarna niet, maar biedt goede begeleiding aan. Zorg voor mogelijke alternatieven en mogelijke begeleiding bij toch die keuze maken.
Mannen die over abortus praten en doen alsof ze weten waar het over gaat zijn complete idioten.quote:Op woensdag 6 april 2022 13:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is na 1 week nog niet eens een foetus, het is een embryo, en de ontwikkeling van embryo naar foetus (rond de 8-9 weken in de zwangerschap) gaat ook al vaak mis.
Bij een vroege abortus is het dus nog maar de vraag of het ooit een foetus zou worden die zich zou kunnen ontwikkelen tot een baby die zelfstandig kan leven.
Maar goed, als iemand bij 1 week al praat over abortus dan weet je ook dat het gaat om iemand die tegen anticonceptie als een koperspriraaltje is want dat valt dan onder de "abortieve" anticonceptie, het is immers een veel beter idee dat vrouwen zich volproppen met hormonen om een zwangerschap te voorkomen
Bovendien tref je alleen arme vrouwen en gezinnen, met een beetje inkomen vlieg je naar Mexico of een ander land en laat je het daar doen. Paar duizend dollar en je kan het in Zwitserland laten doen in combinatie met een week bijkomen in een Zwitserse kliniekquote:Op woensdag 6 april 2022 13:56 schreef summer2bird het volgende:
Uit onderzoek blijkt dat het aantal abortussen niet afneemt bij verbod en juist het aantal thuis abortussen en vrouwen die erdoor ziek worden enorm toe neemt.
Dit soort dingen leid alleen maar tot de dood van meer vrouwen en meer kinderen in pleegzorg
Dat is dus bewezen onzin. Je weet bijv dat anticonceptie niet 100% waterdicht is?quote:Op woensdag 6 april 2022 13:55 schreef KroketBroodje het volgende:
Ik denk dat een groot deel van abortussen ook gemakzucht is, zovan yolo even onveilig neuken want kan toch abortus plegen. Dat is heel slecht voor de maatschappij om zo'n gedachtegoed te ondersteunen.
Je denkt teveel en leest te weinig onderzoeken. Niet alles wat jij bedenkt is ook waarheid. Jouw gedachtegoed (zoals hier beschreven) vind ik pas gevaarlijk, je denkt iets en neemt het meteen aan voor waarheid. Of het nu wel of niet zo is maakt niet uit?quote:Op woensdag 6 april 2022 13:55 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Het gaat hier niet alleen om de ouders, de persoon die geboren zou moet worden en door abortus geen leven krijgt vind ik erger dan het leed van de ouders.
Het probleem dat 16 jarige meisje een kind krijgt is omdat ze (onveilig) seks heeft en dat heeft consequenties. Met deze redenatie kun je beter nooit kinderen op de wereld zetten want er is altijd leed voor ouders en omgeving. Ik denk dat een groot deel van abortussen ook gemakzucht is, zovan yolo even onveilig neuken want kan toch abortus plegen. Dat is heel slecht voor de maatschappij om zo'n gedachtegoed te ondersteunen.
Ja dat bedoel ik ook, mensen weten dat anticoncepetie niet 100% waterdicht is en gaan toch yolo neuken.quote:Op woensdag 6 april 2022 13:59 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dat is dus bewezen onzin. Je weet bijv dat anticonceptie niet 100% waterdicht is?
Ik hoef geen onderzoeker te zijn om ergens een mening over te hebben.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:00 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Je denkt teveel en leest te weinig onderzoeken. Niet alles wat jij bedenkt is ook waarheid. Jouw gedachtegoed (zoals hier beschreven) vind ik pas gevaarlijk, je denkt iets en neemt het meteen aan voor waarheid. Of het nu wel of niet zo is maakt niet uit?
Het streven is te voorkomen dat men zich genoodzaakt voelt abortus te plegen. Preventie en goede alternatieven zijn zeer belangrijk.quote:Op woensdag 6 april 2022 13:34 schreef damsco het volgende:
Overigens zegt me de felheid van het debat, waarbij sommige als door een wesp gestoken reageren, voldoende over hoe zeker men van hun eigen overtuiging is. Diep van binnen weet elk van jullie dat het gewoon fout is om het leven van een ander mens te beëindigen.
Dus jij gaat in je hele leven misschien 2x neuken ofzo? Of wil je 43 kinderen?quote:Op woensdag 6 april 2022 14:02 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik ook, mensen weten dat anticoncepetie niet 100% waterdicht is en gaan toch yolo neuken.
Nee maar ik ben niet verbaasd als ik toch een kind zou krijgen en zou dus absoluut geen abortus plegen. Het liefst heb ik wel veel kinderen (mogen er best 10+ zijn) maar dit topic gaat niet over mijquote:Op woensdag 6 april 2022 14:06 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dus jij gaat in je hele leven misschien 2x neuken ofzo? Of wil je 43 kinderen?
Begrijpelijk, maar waarom een mening hebben over een niet bestaande situatie? Wat draag jij dan bij aan de discussie als jij een uitspraak doet op basis van een niet bestaande werkelijkheid?quote:Op woensdag 6 april 2022 14:03 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Ik hoef geen onderzoeker te zijn om ergens een mening over te hebben.
En de vrouw met wie jij sex hebt, heeft die daar nog wat over te zeggen of is dat aan jou om te bepalen?quote:Op woensdag 6 april 2022 14:08 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Nee maar ik ben niet verbaasd als ik toch een kind zou krijgen en zou dus absoluut geen abortus plegen. Het liefst heb ik wel veel kinderen (mogen er best 10+ zijn) maar dit topic gaat niet over mij
Ik begrijp niet precies waar je naartoe wilt. Ik spreek hier over de realitietquote:Op woensdag 6 april 2022 14:08 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Begrijpelijk, maar waarom een mening hebben over een niet bestaande situatie? Wat draag jij dan bij aan de discussie als jij een uitspraak doet op basis van een niet bestaande werkelijkheid?
Ja tuurlijk ze kan altijd een scheiding aanvragenquote:Op woensdag 6 april 2022 14:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En de vrouw met wie jij sex hebt, heeft die daar nog wat over te zeggen of is dat aan jou om te bepalen?
Terwijl je dronken bent. Dat gaat, zoals wel vaker, nooit ergens over.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:12 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Ik begrijp niet precies waar je naartoe wilt. Ik spreek hier over de realitiet
Je kunt ook gewoon inhoudelijk reagerenquote:Op woensdag 6 april 2022 14:14 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Terwijl je dronken bent. Dat gaat, zoals wel vaker, nooit ergens over.
Huh nee juist niet. De situatie die je schetst is niet de realiteit. Daar zijn genoeg onderzoeken naar gedaan.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:12 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Ik begrijp niet precies waar je naartoe wilt. Ik spreek hier over de realitiet
Klopt, maar het gaat om hetzelfde principe. Wij vechten allemaal voor ons leven, en dat begint al heel erg vroeg.quote:Op woensdag 6 april 2022 12:02 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Te vroeg geboren kinderen is iets heel anders dan een vrucht of een onvolgroeide foetus...
Zeker, maar je moet de discussie wel zuiver houden. Je kunt het recht op abortus niet vastpinnen op een klein percentage kinderen die geboren worden met hele nare afwijkingen.quote:Daarnaast moet je anders eens op bezoek gaan bij een instelling voor kinderen met ernstige afwijkingen. Daar zie je ook kinderen vechten voor hun leven, het ziekenhuis in en uit en een hoop gevallen waarbij je je afvraagt of de kwaliteit van leven niet heel ver achter de horizon is verdwenen ondanks alle goede zorgen van het personeel en ouders.
Volgens mij wordt je met gelijke munt terugbetaald. Je neemt een hypothetische gedachtegang en presenteert die als waarheid. Vrouwen nemen geen abortus omdat ze het maar willen en dan geen anticonceptie hoeven te gebruiken. Dat is gelul. Natuurlijk zal het best wel voorkomen, maar het is niet het algemene beeld.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:16 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon inhoudelijk reageren
Dat ik abortus afkeur is geen feit maar een mening.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:17 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Huh nee juist niet. De situatie die je schetst is niet de realiteit. Daar zijn genoeg onderzoeken naar gedaan.
Dat is een onzinnige tegenstelling. Het kind wat gedwongen op de wereld wordt gezet in een omgeving waarin het ongewenst is, is ook leed. Veel erger leed dan een abortus, waarbij het nog maar de vraag is of een foetus pijn voelt.quote:Op woensdag 6 april 2022 13:55 schreef KroketBroodje het volgende:
Het gaat hier niet alleen om de ouders, de persoon die geboren zou moet worden en door abortus geen leven krijgt vind ik erger dan het leed van de ouders.
Want mannen worden niet geboren?quote:Op woensdag 6 april 2022 13:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mannen die over abortus praten en doen alsof ze weten waar het over gaat zijn complete idioten.
Ik heb hierachter een gezin van 11 (!) kinderen met twee zwakbegaafde ouders waar de pastoor ook nog vrolijk bleef zeggen dat anticonceptie niet mocht. Nou, zo'n moeder met de verstandelijke vermogens van een jaar of 8 nam dat wel aan. Gelukkig heeft ze zichzelf een vroege menopauze in gezopen en bleef het bij 11 kinderen (...) waarvan een groot deel ook zwakbegaafd is en de rest is gewoon onaangepast. Voortdurende overlast, totale kansloosheid en huizenhoge kosten voor de samenleving.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:02 schreef summer2bird het volgende:
Even een relevant voorbeeld van een vrouw die ik ken.
Mevrouw is 25 en heeft een licht verstandelijke beperking. Ze gaat naar de dagbesteding en woont samen met haar vriend die een baan heeft waardoor hij veel weg is. Mevrouw heeft al een kind gehad die is afgenomen en in een pleeggezin woont. Nu is ze zwanger van de tweede.
Abortus wil ze niet want "dat is fout".
Iedereen om haar heen weet eigenlijk al dat dit kind ook terecht komt in de pleegzorg.
Jammer dat er zo'n taboe ligt hier in Nederland op abortus. Dat zou in dit soort gevallen beter zijn
Als je het recht op abortus afneemt vanwege allerlei dogma's weet je in ieder geval zeker dat het leed van kinderen die gedwongen op de wereld worden gezet enorm toeneemt.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:18 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Klopt, maar het gaat om hetzelfde principe. Wij vechten allemaal voor ons leven, en dat begint al heel erg vroeg.
[..]
Zeker, maar je moet de discussie wel zuiver houden. Je kunt het recht op abortus niet vastpinnen op een klein percentage kinderen die geboren worden met hele nare afwijkingen.
Als ik zeg "Ik denk" dan bedoel ik niet daarmee dat dit de absolute waarheid is. Daarmee presenteer ik het dus niet als waarheid zoals jij probeert te presenteren.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:19 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Volgens mij wordt je met gelijke munt terugbetaald. Je neemt een hypothetische gedachtegang en presenteert die als waarheid. Vrouwen nemen geen abortus omdat ze het maar willen en dan geen anticonceptie hoeven te gebruiken. Dat is gelul. Natuurlijk zal het best wel voorkomen, maar het is niet het algemene beeld.
Klopt, ik had het ook over jouw schets van de werkelijkheid. Dat jij tegen bent is jouw mening en jouw recht. Het gaat om de weergave van wie er een abortus ondergaat. Daar zijn genoeg onderzoeken naar gedaan. Het zijn geen jonge meisjes die yolo leven. Het grootste gedeelte van de abortussen in Nederland is door vrouwen tussen de 25 en 35. Daarnaast is het ook over het algemeen ook een weloverwogen keuze voor die vrouwen.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:19 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Dat ik abortus afkeur is geen feit maar een mening.
Goeie, ik ga zo nog even de beelden terugkijken van voor en tijdens mijn geboorte. Even nostalgische momenten herbeleven. De laatste weken in de buik tot de de claustrofobie en de golf van opluchting die door me heen ging toen ik aan de andere kant geraakte.quote:
En dan weet je alles van abortus want je bent geboren. Of zo?quote:Op woensdag 6 april 2022 14:23 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Goeie, ik ga zo nog even de beelden terugkijken van voor en tijdens mijn geboorte. Even nostalgische momenten herbeleven. De laatste weken in de buik tot de de claustrofobie en de golf van opluchting die door me heen ging toen ik aan de andere kant geraakte.
Ik heb het niet over jouw mening over abortus, maar over de schets van de situatie.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:23 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Als ik zeg "Ik denk" dan bedoel ik niet daarmee dat dit de absolute waarheid is. Daarmee presenteer ik het dus niet als waarheid zoals jij probeert te presenteren.
Dit kan je denken, dit is alleen niet de werkelijkheid.quote:Ik denk dat een groot deel van abortussen ook gemakzucht is, zovan yolo even onveilig neuken want kan toch abortus plegen. Dat is heel slecht voor de maatschappij om zo'n gedachtegoed te ondersteunen.
In Afrika zijn best veel mensen die op de wereld zijn gezet in een omgeving met veel leed. Betekent niet dat die mensenlevens er niet zouden moeten zijn. Ik snap dat mensen die leed willen weghalen maar dat is meer symptoombestrijding. Het probleem van jouw stelling is dat mensen opgroeien met leed, en daar valt wat over te zeggen inderdaad.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:20 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat is een onzinnige tegenstelling. Het kind wat gedwongen op de wereld wordt gezet in een omgeving waarin het ongewenst is, is ook leed. Veel erger leed dan een abortus, waarbij het nog maar de vraag is of een foetus pijn voelt.
Ja, zoiets.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En dan weet je alles van abortus want je bent geboren. Of zo?
Geen idee, ik kan niet in hun hoofd kijken, slechts gissenquote:Op woensdag 6 april 2022 14:24 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Ik heb het niet over jouw mening over abortus, maar over de schets van de situatie.
[..]
Dit kan je denken, dit is alleen niet de werkelijkheid.
Weet je wat? We laten mensen gewoon de KEUZE.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:25 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
In Afrika zijn best veel mensen die op de wereld zijn gezet in een omgeving met veel leed. Betekent niet dat die mensenlevens er niet zouden moeten zijn. Ik snap dat mensen die leed willen weghalen maar dat is meer symptoombestrijding. Het probleem van jouw stelling is dat mensen opgroeien met leed, en daar valt wat over te zeggen inderdaad.
Laat me een persoonlijk verhaal vertellen die uit mijn familie komt. Ik probeer zo min mogelijk in detail te treden, maar probeer wel de boodschap over te brengen. Ik heb dit nog nooit zo openbaar gezegd.quote:Op woensdag 6 april 2022 13:55 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Het gaat hier niet alleen om de ouders, de persoon die geboren zou moet worden en door abortus geen leven krijgt vind ik erger dan het leed van de ouders.
Het probleem dat 16 jarige meisje een kind krijgt is omdat ze (onveilig) seks heeft en dat heeft consequenties. Met deze redenatie kun je beter nooit kinderen op de wereld zetten want er is altijd leed voor ouders en omgeving. Ik denk dat een groot deel van abortussen ook gemakzucht is, zovan yolo even onveilig neuken want kan toch abortus plegen. Dat is heel slecht voor de maatschappij om zo'n gedachtegoed te ondersteunen.
Dat laatste is nogal een stevige aanname, ik geloof er weinig van dat veel vrouwen makkelijk zullen denken over abortus.quote:Op woensdag 6 april 2022 13:55 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Het gaat hier niet alleen om de ouders, de persoon die geboren zou moet worden en door abortus geen leven krijgt vind ik erger dan het leed van de ouders.
Het probleem dat 16 jarige meisje een kind krijgt is omdat ze (onveilig) seks heeft en dat heeft consequenties. Met deze redenatie kun je beter nooit kinderen op de wereld zetten want er is altijd leed voor ouders en omgeving. Ik denk dat een groot deel van abortussen ook gemakzucht is, zovan yolo even onveilig neuken want kan toch abortus plegen. Dat is heel slecht voor de maatschappij om zo'n gedachtegoed te ondersteunen.
Hoezo kan je geen onderzoeken lezen van mensen die dat wel hebben onderzocht? Dat is een stuk concreter dan gissen lijkt mij.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:27 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Geen idee, ik kan niet in hun hoofd kijken, slechts gissen
Alles komt voor, mensen zijn soms net complete idioten, maar de meeste vrouwen vinden abortus enorm zwaar en psychologisch zeer belastend. Maar goed, mannen zijn blijkbaar de aangewezen experts hiervoor want die weten dit uit ervaring (dit is sarcasme)quote:Op woensdag 6 april 2022 14:28 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Dat laatste is nogal een stevige aanname, ik geloof er weinig van dat veel vrouwen makkelijk zullen denken over abortus.
Ik geloof daarentegen best dat veel mannen makkelijk denken over abortus (waarschijnlijk vooral degenen die wegrennen als de vrouw het (ongewenste) kind wil houden).
Waar het om gaat is dat het een keuze van de moeder, of ouders dient te kunnen zijn. Met het wegnemen van die keuze verplicht je mensen om de rest van hun leven verantwoordelijk te zijn voor het kind. Sommige mensen zijn niet in staat om die verantwoordelijkheid te dragen. En sommige kinderen zijn verwekt in weerzinwekkende omstandigheden. Waarom zou je dat dan in godsnaam mensen wel willen verplichten als dat enkel als gevolg heeft dat zowel ouder(s) als kind daar veel leed van ondervinden?quote:Op woensdag 6 april 2022 14:25 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
In Afrika zijn best veel mensen die op de wereld zijn gezet in een omgeving met veel leed. Betekent niet dat die mensenlevens er niet zouden moeten zijn. Ik snap dat mensen die leed willen weghalen maar dat is meer symptoombestrijding. Het probleem van jouw stelling is dat mensen opgroeien met leed, en daar valt wat over te zeggen inderdaad.
Vrije keuze is wel een heel erg beladen onderwerp de afgelopen jaren. Stel je voor dat je jezelf kan zijn zonder dat iemand anders er iets van moet vindenquote:Op woensdag 6 april 2022 14:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Weet je wat? We laten mensen gewoon de KEUZE.
Schokkend, ik weet het, als jij geen abortus wil dan doe je het niet. Als je wel een abortus wil als vrouw dan kan ze die keuze maken.
In zulke gevallen zou wat mij betreft gewoon gedwongen anticonceptie moeten worden ingezet.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:02 schreef summer2bird het volgende:
Even een relevant voorbeeld van een vrouw die ik ken.
Mevrouw is 25 en heeft een licht verstandelijke beperking. Ze gaat naar de dagbesteding en woont samen met haar vriend die een baan heeft waardoor hij veel weg is. Mevrouw heeft al een kind gehad die is afgenomen en in een pleeggezin woont. Nu is ze zwanger van de tweede.
Abortus wil ze niet want "dat is fout".
Iedereen om haar heen weet eigenlijk al dat dit kind ook terecht komt in de pleegzorg.
Jammer dat er zo'n taboe ligt hier in Nederland op abortus. Dat zou in dit soort gevallen beter zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |