Oklahoma verbiedt abortus bijna volledig in nieuwe wet

quote:

Op woensdag 6 april 2022 13:09 schreef Momo het volgende:

[..]
Toestemming van wie? God?

Toestemming van de persoon zelf. Als je zelf dood wilt dan vind ik het prima

quote:

Op woensdag 6 april 2022 12:36 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Kerken steunen hun leden financieel als ze dat kunnen en dat nodig is. Dat zien we in bijvoorbeeld Rijssen en andere Nederlandse plaatsen met grote christelijke gezinnen ook. De Amerikaanse samenleving bestaat voor een groot deel uit liefdadigheid. Veel meer dan Nederland aangezien wij hier wel goede sociale voorzieningen vanuit de overheid hebben.

quote:

Op woensdag 6 april 2022 13:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Als je hangt aan allemaal ouderwetse, religieuze dogma's, dan zal je dat wel vinden. Maar het is 2022, dus daar moeten we eens mee ophouden.
[..]
Ik heb nieuws voor je. Als jij geaborteerd was, zou je niet zo veel vinden, he?

Hou zelf maar op. Als je mijn mening niks vind dan reageer gewoon niet

quote:

Op woensdag 6 april 2022 13:07 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Doden van mensenlevens zonder toestemming vind ik absoluut niet kunnen. Als ik geabortus zou zijn dan zou ik het zelf ook niet prettig vinden dat ik zou zijn vermoord terwijl ik niet eens volgroeit was.

Er is geen bewustzijn tot zo'n 22-24 weken, dus dat weet je helemaal niet. Of heb je via Jomanda contact met de belangenbehartiger van de 'ongeboren kinderen'?

quote:

Op woensdag 6 april 2022 13:12 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Hou zelf maar op. Als je mijn mening niks vind dan reageer gewoon niet

Dat is een beetje de core-business van een discussie-forum, toch?

Ik ben het zeker niet eens met jouw mening. Zoals ik al zei, gebaseerd op ouderwetse, religieuze dogma's.

quote:

Op woensdag 6 april 2022 11:38 schreef Tanatos het volgende:

[..]


https://www.iflscience.co(...)conservative-states/

[ afbeelding ]

Ik woonde in de jaren 80 een paar jaar in de VS en las in 1986 een artikel in Time magazine over tienerzwangerschappen en daarin werd NL apart genoemd.
Het aantal tienerzwangerschappen onder blanke meisjes was toen in de VS 3 keer zo hoog als in Frankrijk en 6 keer zo hoog als in NL, en dan maakt jouw overzichtje dat onderscheid naar ras niet eens meer, dan zouden de cijfers nog veel verder uit elkaar liggen.

quote:

Op woensdag 6 april 2022 13:16 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Er is geen bewustzijn tot zo'n 22-24 weken, dus dat weet je helemaal niet. Of heb je via Jomanda contact met de belangenbehartiger van de 'ongeboren kinderen'?

Maakt niet uit of je een kind dood na 1 week of na 24 weken. Je ontneemt hiermee het mensenleven en dat krijg je nooit meer terug.

quote:

Op woensdag 6 april 2022 13:19 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Maakt niet uit of je een kind dood na 1 week of na 24 weken. Je ontneemt hiermee het mensenleven en dat krijg je nooit meer terug.

Dus iedere spermacel die ooit een mannelijk geslachtsdeel verlaat is verplicht om zich op enig moment in te nestelen? Of snap je überhaupt zelf niet zo goed wat je zegt?

Ah, ondertussen is het weer een standaard abortustopic aan het worden omdat een paar mannetjes het moeilijk vinden dat vrouwen het recht op zelfbeschikking hebben.
Jammer, het ging net zo goed met het topic.

quote:

Op woensdag 6 april 2022 13:20 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Dus iedere spermacel die ooit een mannelijk geslachtsdeel verlaat is verplicht om zich op enig moment in te nestelen? Of snap je überhaupt zelf niet zo goed wat je zegt?

Je kunt geen kind met alleen een spermacel produceren...

quote:

Op woensdag 6 april 2022 13:18 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ik woonde in de jaren 80 een paar jaar in de VS en las in 1986 een artikel in Time magazine over tienerzwangerschappen en daarin werd NL apart genoemd.
Het aantal tienerzwangerschappen onder blanke meisjes was toen in de VS 3 keer zo hoog als in Frankrijk en 6 keer zo hoog als in NL, en dan maakt jouw overzichtje dat onderscheid naar ras niet eens meer, dan zouden de cijfers nog veel verder uit elkaar liggen.

Verbaast me helemaal niets.
En religieuze dwazen met onwerkbare ethiek moeten helemaal zelf weten of ze daarnaar willen handelen, zolang ze het op zichzelf betrekken.
(Alhoewel kinderen er natuurlijk wel mee geïndoctrineerd worden.)
Maar als ze die onzin aan anderen gaan proberen op te leggen, is het eigenlijk noodzakelijk om er tegenin te gaan.

quote:

Op woensdag 6 april 2022 12:53 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Het ontbreken van een gezonde omgeving heeft levenslang invloed. Dat jij het nodig hebt om dat te ontkennen om je sadistische ideaalplaatje te legitimeren doet daar verder weinig aan af.

Nu niet gaan omdraaien. Ik kom op voor leven van hey kind waar jij juist het leven wil vernietigen van het kind onder het mom van belang van datzelfde kind. Je kunt het nog proberen te rechtvaardigen voor jezelf, maar wat krom is blijft krom en dat weet je zelf ook wel.

quote:

Op woensdag 6 april 2022 13:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Niemand vindt abortus gewoon. Maar zelfs als dat zo was, dan altijd nog 100 keer beter dan iemand die tegen is.

Je zou maar voor leven en tegen het ontnemen van een ander leven zijn. Goed om te zien dat in de VS nog een randje beschaving is.

quote:

Op woensdag 6 april 2022 13:19 schreef KroketBroodje het volgende:

Maakt niet uit of je een kind dood na 1 week of na 24 weken.

Het is geen kind, het is een foetus. En het is 'doodt', 3de persoon enkelvoud is stam+t.

quote:

Op woensdag 6 april 2022 13:29 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Het is geen kind, het is een foetus. En het is 'doodt', 3de persoon enkelvoud is stam+t.

Dat foetus groeit uiteindelijk uit tot een kind, tenzij je abortus pleegt natuurlijk

quote:

Op woensdag 6 april 2022 12:40 schreef Cheeseburgert het volgende:
Het valt wel op, iedereen die vroeg in de ochtend reageert gebruikt zijn verstand en iedereen die pas tegen het einde uit zijn zoldernest komt rollen zit te trollen

quote:

Op woensdag 6 april 2022 13:29 schreef damsco het volgende:

Je zou maar voor leven en tegen het ontnemen van een ander leven zijn.

Ligt er aan wat voor leven. Als een leven niet gewenst is, dan zal de kwaliteit van dat leven nooit heel goed worden. Nu weet ik dat dat voor reli-fundi's geen criterium is. Daarom is het een goede ontwikkeling dat we er daar steeds minder van hebben.

quote:

Op woensdag 6 april 2022 13:30 schreef KroketBroodje het volgende:

Dat foetus groeit uiteindelijk uit tot een kind, tenzij je abortus pleegt natuurlijk

Het is 'die' foetus. Maar inderdaad, het is dus nog geen kind. Heeft geen bewustzijn. Weet niet wat er gebeurt.

Overigens zegt me de felheid van het debat, waarbij sommige als door een wesp gestoken reageren, voldoende over hoe zeker men van hun eigen overtuiging is. Diep van binnen weet elk van jullie dat het gewoon fout is om het leven van een ander mens te beëindigen.

quote:

Op woensdag 6 april 2022 13:27 schreef damsco het volgende:

[..]
Nu niet gaan omdraaien. Ik kom op voor leven van hey kind waar jij juist het leven wil vernietigen van het kind onder het mom van belang van datzelfde kind.

Het lijkt me in het belang van het kind dat ze opgroeien in een omgeving waarin ze gewenst zijn en waarin ouders, of moeder, over adequate middelen en vaardigheden beschikken om een kind op te voeden. Er zijn allerlei situaties waarin dat niet het geval is. Ouderschap omvat wel iets meer dan enkel een kind baren. Je kunt hier dan wel heel leuk beweren dat je opkomt voor het belang van het kind, maar je zegt alleen tegen moeders dat ze hun zwangerschap uit moeten zitten. Wat er vervolgens met datzelfde kind gebeurt, daar horen we je niet over.

Je verhaal zou nog enigszins geloofwaardig zijn als dat gepaard zou gaan met allerlei voorstellen om kinderen dan wel in een gezonde omgeving te kunnen plaatsen, maar de 'pro-life'-figuren bestoken moeders enkel met een belerend vingertje. Over het daadwerkelijke wel en wee van een kind, zoals altijd, geen woord.

En dan hebben we het nog niet eens over een veel principiëler vraagstuk: de zelfbeschikking van een moeder.

quote:

Op woensdag 6 april 2022 13:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Het is 'die' foetus. Maar inderdaad, het is dus nog geen kind. Heeft geen bewustzijn. Weet niet wat er gebeurt.

Dankje

quote:

Op woensdag 6 april 2022 13:21 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Je kunt geen kind met alleen een spermacel produceren...

Wat is dan precies je definitie van mensenleven? Is een foetus op ieder moment een mensenleven?

quote:

Op woensdag 6 april 2022 13:36 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Wat is dan precies je definitie van mensenleven? Is een foetus op ieder moment een mensenleven?

Ja, zodra de spermacel de eicel binnendringt begint het mensenleven volgens mijn definitie.

quote:

Op woensdag 6 april 2022 06:52 schreef RedFever007 het volgende:
Let maar op, over een paar jaar in NL dezelfde discussie aangezien alles uit de US of A fantastic is volgens grote groepen mensen hier

Arme vrouwen

In anders staten zijn ze juist weer veel progressiever dan hier. Op softdrugsgebied bijvoorbeeld. Legale wiet.

quote:

Op woensdag 6 april 2022 13:34 schreef damsco het volgende:
Overigens zegt me de felheid van het debat, waarbij sommige als door een wesp gestoken reageren, voldoende over hoe zeker men van hun eigen overtuiging is. Diep van binnen weet elk van jullie dat het gewoon fout is om het leven van een ander mens te beëindigen.

Zeker. Het is alleen wat jammer dat je reageert in het verkeerde topic. Hier gaat het over foetussen. Als je je beklag wil doen over het beëindigen van mensenlevens kom je beter tot je recht in dit topic:

NWS / Minstens zes doden en meerdere gewonden bij schietpartij in Sacramento