we leven gelukkig in een vrije wereld, jij doet jouw ding en ik het mijne, we hoeven het er niet dagen over te hebbenquote:Op woensdag 6 april 2022 11:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Klinkt toch hoofdzakelijk heel erg als een psychisch 'probleem'.
Maar betekent dat, dat als je simpelweg niet in de gelegenheid bent om live te kijken, dat je dan ubehaupt niet gaat kijken? Ook niet als je de uitslag nog niet weet?
Waarom reageer je dan?quote:Op woensdag 6 april 2022 11:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
we leven gelukkig in een vrije wereld, jij doet jouw ding en ik het mijne, we hoeven het er niet dagen over te hebben
Half tien.quote:Op woensdag 6 april 2022 12:42 schreef ondeugend het volgende:
Hoe laat moet ik eigenlijk opstaan dit weekend?
voor kwalificatie 8 uur, race 7 en mensen die hun kinderen onder de duim hebben en verder ook geen vrienden half tien begrijp ikquote:Op woensdag 6 april 2022 12:42 schreef ondeugend het volgende:
Hoe laat moet ik eigenlijk opstaan dit weekend?
quote:Op woensdag 6 april 2022 13:26 schreef Tarado het volgende:
[..]
voor kwalificatie 8 uur, race 7 en mensen die hun kinderen onder de duim hebben en verder ook geen vrienden half tien begrijp ik
Nee dan kijk ik niet meer inderdaad. Zelfde als bij wedstrijden van Feyenoord. Wel samenvatting.quote:Op woensdag 6 april 2022 11:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Klinkt toch hoofdzakelijk heel erg als een psychisch 'probleem'.
Maar betekent dat, dat als je simpelweg niet in de gelegenheid bent om live te kijken, dat je dan ubehaupt niet gaat kijken? Ook niet als je de uitslag nog niet weet?
Mensen die tegen verandering zijn ookquote:Op woensdag 6 april 2022 16:15 schreef Nattekat het volgende:
Mensen die menselijke psychologie weglachen hebben een klein geslachtsdeel.
Ik ben alleen tegen slechte verandering.quote:Op woensdag 6 april 2022 16:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mensen die tegen verandering zijn ook
Het standaard antwoord van elke autist die niet tegen verandering kan.quote:Op woensdag 6 april 2022 16:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik ben alleen tegen slechte verandering.
Oh, zat veranderingen waar je me niet over gehoord hebt hoorquote:Op woensdag 6 april 2022 17:40 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het standaard antwoord van elke autist die niet tegen verandering kan.
Het probleem is dat jij al dingen slecht vindt voordat überhaupt de impact duidelijk is.quote:Op woensdag 6 april 2022 17:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Oh, zat veranderingen waar je me niet over gehoord hebt hoor
Ik ben van mening dat er genoeg stratencircuits op de kalender staan, gezien ik een veel grotere fan ben van de echte circuits. Dat heeft niets te maken met iets verwachten, maar gewoon met een afkeuring voor stratencircuits in het algemeen.quote:Op woensdag 6 april 2022 18:07 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Het probleem is dat jij al dingen slecht vindt voordat überhaupt de impact duidelijk is.
Zoals dat stratencircuits voor jou per definitie slecht zijn, tijden jou niet uitkomen en meer van dat soort dingen.
Het probleem daarmee is dat er meer slechte echte circuits zijn, de Tilke banen, dan slechte stratencircuits. Monaco vind ik tegenwoordig gewoon een draak van een circuit, overigens, mag dan historie hebben maar de moderne auto's kunnen er gewoon niet uit de voeten.quote:Op woensdag 6 april 2022 18:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat er genoeg stratencircuits op de kalender staan, gezien ik een veel grotere fan ben van de echte circuits. Dat heeft niets te maken met iets verwachten, maar gewoon met een afkeuring voor stratencircuits in het algemeen.
Ja, zelfs de outer ring van Bahrein gaf een leuke race, maar N=1 en iedereen weet dat het een doodsaaie race was geweest als die invaller hem niet in de banden parkeerde op een heel cruciaal moment. Twee teams die zo gigantisch dicht bij elkaar zitten en toch compleet verschillende setups hebben kunnen elke race leuk maken, maar dat maakt het circuit nog niet meteen goed.quote:Op woensdag 6 april 2022 18:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het probleem daarmee is dat er meer slechte echte circuits zijn, de Tilke banen, dan slechte stratencircuits. Monaco vind ik tegenwoordig gewoon een draak van een circuit, overigens, mag dan historie hebben maar de moderne auto's kunnen er gewoon niet uit de voeten.
Ik denk echter dat het verschil in beleving nu gemaakt wordt door de auto's, we hebben 2 circuits gehad waar je normaal geen hoge pet van op zou hebben en twee fantastische races.
Nepfans denken die zooi nodig te hebben om een echte fan te zijn.quote:Op woensdag 6 april 2022 18:17 schreef Zorro het volgende:
Natuurlijk kijk je live.
Wat is nou een race zonder Livetiming, Datachannel, Driver cams en alles?
Ja dat kan je ook terugkijken maar daarvoor moet je dus op de F1 site zijn en dan ben je een knappe jongen als je dan nog de uitslag weet te ontwijken.
Pffff, nepfans![]()
Je weet wat voor week dit is he?quote:Op woensdag 6 april 2022 17:40 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het standaard antwoord van elke autist die niet tegen verandering kan.
Raceweek! Maar wel op een echt circuit toch?quote:Op woensdag 6 april 2022 19:36 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Je weet wat voor week dit is he?
Daar zul je je moeder dan wel over gebeld hebben.quote:Op woensdag 6 april 2022 17:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Oh, zat veranderingen waar je me niet over gehoord hebt hoor
https://www.autismefonds.nl/autismeweek/quote:Op woensdag 6 april 2022 19:41 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Raceweek! Maar wel op een echt circuit toch?
quote:Op woensdag 6 april 2022 19:43 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
https://www.autismefonds.nl/autismeweek/
De officiële app vraagt dan braaf of je live wil zijn of rewind session.quote:Op woensdag 6 april 2022 18:17 schreef Zorro het volgende:
Natuurlijk kijk je live.
Wat is nou een race zonder Livetiming, Datachannel, Driver cams en alles?
Ja dat kan je ook terugkijken maar daarvoor moet je dus op de F1 site zijn en dan ben je een knappe jongen als je dan nog de uitslag weet te ontwijken.
Pffff, nepfans![]()
Iedereen weet toch dat Ferrari E7,5 gebruiktquote:Op woensdag 6 april 2022 21:49 schreef XL het volgende:
Is het eigenlijk al bekend op welke manier Ferrari dit jaar valsspeelt? Weer de benzinetoevoer zal iedereen wel op letten… ben benieuwd
Is tegenwoordig standaard, dus dat kan niet meer.quote:Op woensdag 6 april 2022 21:49 schreef XL het volgende:
Is het eigenlijk al bekend op welke manier Ferrari dit jaar valsspeelt? Weer de benzinetoevoer zal iedereen wel op letten… ben benieuwd
Vergeet niet dat Ferrari in 2020 als 6e (!) geëindigd is in het constructeurskampioenschap. Dat betekent dat ze veel meer windtunnel en CFD-werk mochten doen dan Mercedes en Red Bull. Die extra ontwikkeltijd is ongetwijfeld volop aan de 2022 auto besteed.quote:Op woensdag 6 april 2022 21:49 schreef XL het volgende:
Is het eigenlijk al bekend op welke manier Ferrari dit jaar valsspeelt? Weer de benzinetoevoer zal iedereen wel op letten… ben benieuwd
Is dat voor of na correctie van de zomertijd?quote:Op woensdag 6 april 2022 13:26 schreef Tarado het volgende:
[..]
voor kwalificatie 8 uur, race 7 en mensen die hun kinderen onder de duim hebben en verder ook geen vrienden half tien begrijp ik
https://github.com/robvdpol/RaceControlquote:Op woensdag 6 april 2022 18:17 schreef Zorro het volgende:
Natuurlijk kijk je live.
Wat is nou een race zonder Livetiming, Datachannel, Driver cams en alles?
Ja dat kan je ook terugkijken maar daarvoor moet je dus op de F1 site zijn en dan ben je een knappe jongen als je dan nog de uitslag weet te ontwijken.
Pffff, nepfans![]()
Hamilton fans gaan los, maar dit is al sinds 2005 het geval.quote:Op donderdag 7 april 2022 12:06 schreef Netsplitter het volgende:
https://gp33.nl/wedstrijd(...)eraden-en-piercings/
Serieus?
Dat horloges niet handig zijn, kan ik inkomen, maar een neuspiercing verboden?
Het duurt wel even voordat goud of andere metalen gesmolten zijn. Zolang heeft Grosjean niet in het vuur gezeten om dat voor elkaar te krijgen.quote:Op donderdag 7 april 2022 12:13 schreef TagForce het volgende:
[..]
Hamilton fans gaan los, maar dit is al sinds 2005 het geval.
Stel je voor dat Grosjean een trouwring om had bij zijn crash...
Die was vastgesmolten aan zijn hand. En daarom mag je dus geen sieraden of body piercings in hebben op elk moment dat je in de auto rijdt. Heeft helemaal niks met Hamilton te maken.
Als je Coronel moet geloven is het grootste probleem van Red Bull nu nog dat het te zwaarlijvig is, en dat ze er al 7 kilo vanaf hebben gekregen richting Melbourne en zodoende weer dichterbij Ferrari zijn gekomen ofwel nu de betere auto zouden moeten hebben.quote:Op donderdag 7 april 2022 01:11 schreef shiz het volgende:
Denk dat Ferrari al wat langer de auto ontwikkeld heeft en daardoor goed uit de startblokken is gekomen. Dat zal ook het plan van Mercedes zijn geweest, maar toen zagen ze toch dat de zandzakken uit de 2021 auto halen niet genoeg was om RedBull de baas te zijn... en zette nog een extra tandwieltje bij. RedBull zelf weer ging het hoofdzakelijk om het zo snel mogelijk weer kampioen worden en met name dan met Max, om hem langer aan te kunnen houden, dus die offerden maar wat graag research & development op om vorig jaar aan de haal te gaan met het kampioenschap. Alleen doen die desondanks beter hun huiswerk en zijn nu al competitief. Je kan dus eigenlijk stellen dat Ferrari niet zo bizar veel extra potentieel meer heeft en o.a. RedBull nog best degelijke sprongen kunnen maken.
Dat Ferrari de besten kaarten heeft of moet cheaten (of gewoon extreem clever zijn)... ik ben er niet zo zeker van... het ligt best in de verwachting dat ze er zo voor staan ergens. In race 1 lag de pace in het voordeel van ze, maar in race 2 was het al vrij gelijk getrokken. Goede kansen dat volgende race weer close is of in het voordeel van RedBull... want terwijl bij Ferrari al langer de focus op 2022 ligt is dat pas relatief kort het geval bij RedBull en staan die in het begin van de ontwikkeling en is er meer ruimte naar boven. Dat geldt in enige mate ook voor Mercedes, maar die hebben zich echt enorm verkeken... Mama Mia. Maar ook die zullen zich herpakken en dan krijgen we een toffe driestrijd.
In ieder geval geen saai seizoen met een dominerende Mercedes en het aantal podiuminterviews met Lewis houdt zich binnen de perken.
Wat ik trouwens opvallend vind.... RedBull was altijd degene die sterk was in het bochtenwerk en langzaam op rechte stukken en qua topspeed, dat is nu omgekeerd lijkt het.
Het metaal hoeft ook niet te smelten om aan je hand vast te smelten. Metaal blijft een stuk langer heet dan je huid. En je huid smelt eerder dan het metaal.quote:Op donderdag 7 april 2022 12:15 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Het duurt wel even voordat goud of andere metalen gesmolten zijn. Zolang heeft Grosjean niet in het vuur gezeten om dat voor elkaar te krijgen.
Dat is al bijna 20 jaar zo. En trouwens ook de norm in vrijwel elke andere sport.quote:Op donderdag 7 april 2022 12:06 schreef Netsplitter het volgende:
https://gp33.nl/wedstrijd(...)eraden-en-piercings/
Serieus?
Dat horloges niet handig zijn, kan ik inkomen, maar een neuspiercing verboden?
Hmm. Goed punt inderdaad.quote:Op donderdag 7 april 2022 12:27 schreef TagForce het volgende:
[..]
Het metaal hoeft ook niet te smelten om aan je hand vast te smelten. Metaal blijft een stuk langer heet dan je huid. En je huid smelt eerder dan het metaal.
Die tijden kloppen. De wintertijd is vorige week ingegaan in Melbourne en de zomertijd hier al twee weken geleden.quote:Op donderdag 7 april 2022 09:17 schreef fathank het volgende:
[..]
Is dat voor of na correctie van de zomertijd?
Niet alleen wat dat betreft.quote:Op donderdag 7 april 2022 12:27 schreef TagForce het volgende:
[..]
Het metaal hoeft ook niet te smelten om aan je hand vast te smelten. Metaal blijft een stuk langer heet dan je huid. En je huid smelt eerder dan het metaal.
Maar goed. Dat is dus de reden voor het verbod in 2005. Niks te maken met Lewis. Enige wat je zou kunnen zeggen is dat de voorgaande RDs Lewis te veel hebben vrijgelaten.
Ricciardo die het gras ging maaien met zijn Renault was ook grappig.quote:Op donderdag 7 april 2022 13:07 schreef Mexicanobakker het volgende:
Melbourne was alleen leuk als er weer eens iemand in de vangrail lag of als ze probeerden in te halen in bocht 3 en daar gingen sjoelen
Vooral die gast met dat bordjequote:Op donderdag 7 april 2022 13:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ricciardo die het gras ging maaien met zijn Renault was ook grappig.
zijn er de eerste 2 races al incidenten of situaties geweest die ze anders aan hadden moeten pakken of is het so far so good?quote:Op donderdag 7 april 2022 13:04 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Niet alleen wat dat betreft.
Het lijkt er in ieder geval op dat deze Race Directors de regels wat strakker hanteren. Dat kan ik alleen maar toejuichen.
Reddit:quote:Op donderdag 7 april 2022 12:06 schreef Netsplitter het volgende:
https://gp33.nl/wedstrijd(...)eraden-en-piercings/
Serieus?
Dat horloges niet handig zijn, kan ik inkomen, maar een neuspiercing verboden?
Zeker wel.quote:Op donderdag 7 april 2022 13:42 schreef Tarado het volgende:
[..]
zijn er de eerste 2 races al incidenten of situaties geweest die ze anders aan hadden moeten pakken of is het so far so good?
Sowieso vind ik dat 'de teams moeten maar gokken wat race control er van vindt' dikke onzin, maar dat is natuurlijk om onderling gezeik te voorkomenquote:Op donderdag 7 april 2022 13:49 schreef TagForce het volgende:
[..]
Zeker wel.
In Bahrein hadden ze Perez' tijd af moeten nemen in Q1, want de witte lijn geldt overal. Maakte uiteindelijk voor de stand niet uit, maar in geen enkel document komt naar voren dat de tracklimits daadwerkelijk gehandhaafd werden in andere bochten dan bocht 4. Dat is meteen alweer inconsistent wmb.
In Saudi Arabie hadden ze Perez direct achter Sainz moeten plaatsen toen Perez Sainz voorbij reed nadat Sainz uit de pits kwam. Daar kon Perez niks aan doen, want die ziet heel die Sainz niet. Maar nu wachten ze eerst tot de SC naar binnen gaat, om het team het zelf te laten oplossen. Dat kost Sainz dan wel direct de aansluiting bij de top 2, dus achter een SC moeten ze dat direct oplossen. Daar zijn ze voor.
Nou ja, er valt natuurlijk wat voor te zeggen om de teams zelf posities terug te laten geven nadat ze buiten de baan ingehaald hebben. In principe is dat ook altijd zo geweest. Dat van de plekken laten terug geven door RC is nog niet zo heel lang aan de gang. Ik denk een jaar of 6 a 7. Daarvoor ging het gewoon naar de Stewards en was je het bokje als je je voordeel niet al had teruggegeven.quote:Op donderdag 7 april 2022 13:51 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Sowieso vind ik dat 'de teams moeten maar gokken wat race control er van vindt' dikke onzin, maar dat is natuurlijk om onderling gezeik te voorkomen
3rd part softwares blijkbaar geblocked sinds vandaagquote:Op donderdag 7 april 2022 09:37 schreef TagForce het volgende:
[..]
https://github.com/robvdpol/RaceControl
Inclusief een knopje om alle spelende streams gelijk te laten lopen.
Thank me later.
Die eerste was mij niet opgevallen, maar met het tweede punt wel eens. Nu was Sainz niet in staat om een aanval op Max te doen (net zoals in Abu Dhabi).quote:Op donderdag 7 april 2022 13:49 schreef TagForce het volgende:
[..]
Zeker wel.
In Bahrein hadden ze Perez' tijd af moeten nemen in Q1, want de witte lijn geldt overal. Maakte uiteindelijk voor de stand niet uit, maar in geen enkel document komt naar voren dat de tracklimits daadwerkelijk gehandhaafd werden in andere bochten dan bocht 4. Dat is meteen alweer inconsistent wmb.
In Saudi Arabie hadden ze Perez direct achter Sainz moeten plaatsen toen Perez Sainz voorbij reed nadat Sainz uit de pits kwam. Daar kon Perez niks aan doen, want die ziet heel die Sainz niet. Maar nu wachten ze eerst tot de SC naar binnen gaat, om het team het zelf te laten oplossen. Dat kost Sainz dan wel direct de aansluiting bij de top 2, dus achter een SC moeten ze dat direct oplossen. Daar zijn ze voor.
Sauber is alfa romeo toch?quote:
Sauber rijdt op dit moment onder de naam Alda Romeo, ja.quote:
Twee entries dus? Wow, da's wel onverwacht.quote:
Voor mij niet echt onverwacht. De meeste berichten die ik erover gelezen heb gingen over en Audi en Porsche.quote:Op donderdag 7 april 2022 19:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Twee entries dus? Wow, da's wel onverwacht.
RedBull- Porsche team en een Audi team, zoals het nu lijkt. Cool
Ik ben wel benieuwd hoe men dat in het vat gaat gieten want de huidige eigenaar van Sauber liet de deal met Andretti afketsen op zijn zeggenschap.
Hoeft niet per se, kan ook zijn het Audi team met Porsche motoren gaat rijden maar ik denk dat je gelijk hebt.quote:Op donderdag 7 april 2022 19:42 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Voor mij niet echt onverwacht. De meeste berichten die ik erover gelezen heb gingen over en Audi en Porsche.
Wat ik wel verrassend vind, is dat het dus niet om 1 motor onder twee merken gaat, maar daadwerkelijk teee verschillende motoren worden.
Waar komt deze wijsheid vandaan?quote:Op donderdag 7 april 2022 19:42 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Voor mij niet echt onverwacht. De meeste berichten die ik erover gelezen heb gingen over en Audi en Porsche.
Wat ik wel verrassend vind, is dat het dus niet om 1 motor onder twee merken gaat, maar daadwerkelijk teee verschillende motoren worden.
I jinxed it.quote:Op donderdag 7 april 2022 15:16 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
3rd part softwares blijkbaar geblocked sinds vandaag
De link in de tweet die ik postte.quote:Op donderdag 7 april 2022 19:53 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Waar komt deze wijsheid vandaan?
En Audiquote:Den Verbrennungsmotor würde Red Bull Powertrains bauen, den Elektroanteil Porsche mit seinem Knowhow unterstützen.
quote:Audi dagegen würde eine komplett eigene Antriebseinheit an den Start bringen, die in ihren Grundzügen auf dem Motor aufbaut, den Porsche 2018 bereits auf dem Prüfstand laufen ließ, bevor das Formel-1-Projekt wegen Porsches Verwicklung in den Diesel-Skandal in letzter Minute auf Eis gelegt wurde.
Bij F1TV kun je dat allemaal zien, ook als je in de herhaling kijkt. En er zijn geen spoilers bij F1TV.quote:Op woensdag 6 april 2022 18:17 schreef Zorro het volgende:
Wat is nou een race zonder Livetiming, Datachannel, Driver cams en alles?
Volgens mij is dat puur gespeculeer. Wanneer een overkoepelende board toestemming geeft voor twee van zijn merken in de geldverslindende F1 dan kan ik me niet voorstellen dat die (langdurig) met twee verschillende motoren in de F1 gaan komen.quote:Op donderdag 7 april 2022 20:30 schreef Starflyer het volgende:
[..]
De link in de tweet die ik postte.
https://www.auto-motor-un(...)ung-vw-aufsichtsrat/
Over Porsche:
[..]
En Audi
[..]
De ICE zelf is in die jaren weinig veranderd, omdat de regels hetzelfde zijn gebleven, en die ook voor 2026 min of meer hetzelfde zijn. Hooguit aanpassingen voor de synthetische brandstof, die iedereen moet maken. Dus het is imho wel mogelijk om die motor als basis te gebruiken.quote:Op donderdag 7 april 2022 20:55 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Volgens mij is dat puur gespeculeer. Wanneer een overkoepelende board toestemming geeft voor twee van zijn merken in de geldverslindende F1 dan kan ik me niet voorstellen dat die (langdurig) met twee verschillende motoren in de F1 gaan komen.
Ik kan me wel voorstellen dat ze allebei met een andere strategie er in komen en dan na en paar jaar de minst succesvolle motor weer terugtrekken. Maar dat Audi met een motor die al sinds 2018 op de plank ligt gaat toetreden kan ik me niet voorstellen. Wellicht "kopen" ze een ontwerp van RBPT en ontwikkelen ze die in een eigen richting door?
Dat laatste komt mij dan weer heel onwaarschijnlijk voor omdat Honda daar natuurlijk het nodige over te zeggen heeft en die zal daar vermoedelijk toch niet blij mee zijn als hun motor aan Audi verkocht word.quote:Op donderdag 7 april 2022 20:55 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Volgens mij is dat puur gespeculeer. Wanneer een overkoepelende board toestemming geeft voor twee van zijn merken in de geldverslindende F1 dan kan ik me niet voorstellen dat die (langdurig) met twee verschillende motoren in de F1 gaan komen.
Ik kan me wel voorstellen dat ze allebei met een andere strategie er in komen en dan na en paar jaar de minst succesvolle motor weer terugtrekken. Maar dat Audi met een motor die al sinds 2018 op de plank ligt gaat toetreden kan ik me niet voorstellen. Wellicht "kopen" ze een ontwerp van RBPT en ontwikkelen ze die in een eigen richting door?
Tenzij ze een deal hebben dat beide teams de motor onafhankelijk van elkaar doorontwikkelen en RB na x jaar doorgaat met de beste van de twee.quote:Op donderdag 7 april 2022 23:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat laatste komt mij dan weer heel onwaarschijnlijk voor omdat Honda daar natuurlijk het nodige over te zeggen heeft en die zal daar vermoedelijk toch niet blij mee zijn als hun motor aan Audi verkocht word.
Inhalen was in dat jaar al beter dan in de jaren ervoor. Het aantal inhaalacties dat jaar was al meer dan verdubbeld dan het jaar ervoor.quote:Op vrijdag 8 april 2022 10:07 schreef DjVero het volgende:
Volgens mij was dat het laatste jaar zonder DRS. Alonso zat namelijk vast achter ene Petrov waardoor hij laag finishte en Vettel met zijn winst het kampioenschap naar zich toe trok. Inhalen was een crime destijds, zeker op een circuit als Abu Dhabi.
Uit datzelfde artikel, over een dingetje tussen Alonso en K-mag:quote:Op zondag 10 april 2022 11:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
Er gaat kennelijk weer gepraat worden over de (SC)regels: https://www.gpfans.com/en(...)afety-car-near-miss/
Zeker!quote:Op zondag 10 april 2022 12:17 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Uit datzelfde artikel, over een dingetje tussen Alonso en K-mag:
"The drivers agreed that this was hard racing with no clear breach of the regulations. The stewards agree and take no further action."
Ook wel eens verfrissend om te lezen, in plaats van het eeuwige 'he pushed me off the track!'
Beide is onderzocht, al was het een tijdens de race en het ander erna.quote:Op zondag 10 april 2022 12:35 schreef Nattekat het volgende:
Ik vond het vooral lachwekkend dat Alonso/Magnussen onderzocht moest worden, maar dat Stroll vrij weg komt van iemand een grindbak in duwen. Zet wel weer de toon voor de rest van het seizoen.
Denk dat dat Michael die lunch niet helemaal verteerd hadquote:“I had lunch with him on the Wednesday before the race,” Wolff told the Press Association, “and I said to him that ‘I really want to tell you, without patronising you, that you need to take criticism on board and develop from there. Lewis does it every day, but you are a guy who always seems to know better’.
“It wasn’t about influencing him but really giving my honest feedback that he shouldn’t block outside opinion as simply being wrong.”
dus een racedirector die de regels handhaaft is ook weer niet goedquote:Wolff said Niels Wittich, one of Masi’s two replacements in the role, “hasn’t put a single foot wrong” since taking over. However he questioned the need for his clampdown on drivers wearing jewellery while on-track.
Hamilton said yesterday he cannot comply with the restriction because some of his piercings are fixed in place.
“Is that a battle he needs to have at this stage?” said Wolff. “However, if it turns out to be the biggest unfortunate misstep of a race director, I would take it a thousand times over.”
Alles wat wollf uitkraamt neem ik per definitie niet meer serieus na vorig seizoen.quote:Op maandag 11 april 2022 14:22 schreef Tarado het volgende:
ik moet hier wel een beetje om lachen
Masi was a “liability” for F1 and “disrespectful” towards drivers – Wolff
[..]
Denk dat dat Michael die lunch niet helemaal verteerd had
[..]
dus een racedirector die de regels handhaaft is ook weer niet goed![]()
https://www.racefans.net/(...)wards-drivers-wolff/
Hardop gelachenquote:
Mjah, hij heeft zich al gigantisch laten kennen vorig seizoen. En dat zal dit seizoen niet heel veel anders zijn.quote:Op maandag 11 april 2022 14:46 schreef daNpy het volgende:
[..]
Hardop gelachen
Die Wolff vind na 3 races al dat de huidige RD het beter doet
Totaal niet serieus te nemen die man. Dat ie zich op zijn eigen team concentreert.
Ja, dit vind ik wel weer heel erg opvallend en mischien zou het een idee zijn voor de FIA om eens aan te geven of dit wel de bedoeling is.quote:Op maandag 11 april 2022 14:26 schreef Questular het volgende:
Samen lunchen de woensdag voor de race? Raar dat zoiets kan.
Zou me niks verbazen als dat op reguliere basis met alle teambazen gebeurdquote:Op maandag 11 april 2022 14:26 schreef Questular het volgende:
Samen lunchen de woensdag voor de race? Raar dat zoiets kan.
quote:Italiaanse politie legt beslag op villa voormalig Russische F1-coureur Mazepin
https://www.nu.nl/formule(...)coureur-mazepin.html
Wie denkt ie dat ie is joh? Koning keizer admiraal der F1?quote:Op maandag 11 april 2022 14:22 schreef Tarado het volgende:
ik moet hier wel een beetje om lachen
Masi was a “liability” for F1 and “disrespectful” towards drivers – Wolff
[..]
Denk dat dat Michael die lunch niet helemaal verteerd had
[..]
dus een racedirector die de regels handhaaft is ook weer niet goed![]()
https://www.racefans.net/(...)wards-drivers-wolff/
Volgens het AD zijn ze vast gelastquote:Op maandag 11 april 2022 14:22 schreef Tarado het volgende:
Hamilton said yesterday he cannot comply with the restriction because some of his piercings are fixed in place.
quote:,,Bovendien zijn het spullen die ik niet uit kan doen. Deze piercings in mijn rechteroor zijn er letterlijk in gelast. Dan zou ik mijn oor eraf moeten hakken, ofzo.
Mooi is ook dat hij zegt dat Masi niks met feedback deed. Dat komt er volgens mij op neer dat als je niet doet wat Toto zegt, je automatisch niet naar feedback luistert. Het komt gewoon niet in die man op dat hij wellicht ongelijk heeft.quote:Op maandag 11 april 2022 14:29 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Alles wat wollf uitkraamt neem ik per definitie niet meer serieus na vorig seizoen.
misschien heeft Wolff daar gewoon een punt, is het hier bij iemand opgekomen dat Wolff wellicht hier een terecht kritiek punt heeft?quote:Op maandag 11 april 2022 18:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Mooi is ook dat hij zegt dat Masi niks met feedback deed. Dat komt er volgens mij op neer dat als je niet doet wat Toto zegt, je automatisch niet naar feedback luistert. Het komt gewoon niet in die man op dat hij wellicht ongelijk heeft.
Nee zo werkt dat hier nietquote:Op maandag 11 april 2022 19:08 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
misschien heeft Wolff daar gewoon een punt, is het hier bij iemand opgekomen dat Wolff wellicht hier een terecht kritiek punt heeft?
Neah.quote:Op maandag 11 april 2022 19:08 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
misschien heeft Wolff daar gewoon een punt, is het hier bij iemand opgekomen dat Wolff wellicht hier een terecht kritiek punt heeft?
Klopt, meestal in het voordeel van Mercedes.quote:Op maandag 11 april 2022 19:19 schreef Marcoss het volgende:
Uiteindelijk zijn er ook gewoon duidelijke fouten gemaakt door Masi (en de stewards in het algemeen) vorig jaar, maar Wolff had dit niet gezegd als hij Abu Dhabi anders had opgelost..
We hebben nauwelijks een idee hoe Masi functioneert en omgaat met kritiek maar zelfs nu weet jij het beter dan iemand die al jaren met Masi werkt.quote:
True.quote:Op maandag 11 april 2022 19:38 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Blablabla alles wat Wolff zegt is per definitie onzin blabla
In andere raceklassen waren ze erg tevreden over Masi, dat was ook de reden waarom hij naar de F1 mocht.quote:Op maandag 11 april 2022 19:38 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
We hebben nauwelijks een idee hoe Masi functioneert en omgaat met kritiek maar zelfs nu weet jij het beter dan iemand die al jaren met Masi werkt.
Blablabla alles wat Hamilton of Wolff zegt is per definitie onzin blabla
Die kun je er prima uitknippen.quote:Op maandag 11 april 2022 17:15 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Volgens het AD zijn ze vast gelast
[..]
Had Mercedes normaal gehandeld dan had Max geen kans gehad, maar Toto wilde alle touwtjes in handen hebben en daar ging het al mis.quote:Op maandag 11 april 2022 20:44 schreef Marcoss het volgende:
Het ging nu ook vooral over de “schandalige” beslissing van Masi en amper over de fouten die Mercedes zelf heeft gemaakt op dat moment inderdaad
Of je gaat eens leren dat ''racefans.net '' een onzin site is... pure verbale diarreequote:Op maandag 11 april 2022 14:22 schreef Tarado het volgende:
ik moet hier wel een beetje om lachen
Masi was a “liability” for F1 and “disrespectful” towards drivers – Wolff
[..]
Denk dat dat Michael die lunch niet helemaal verteerd had
[..]
dus een racedirector die de regels handhaaft is ook weer niet goed![]()
https://www.racefans.net/(...)wards-drivers-wolff/
Sinds Dieter Rencken daar weg is, is de site imho wel wat achteruitgegaan, ja.quote:Op maandag 11 april 2022 21:02 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
Of je gaat eens leren dat ''racefans.net '' een onzin site is... pure verbale diarree
Ik probeer na 3x lezen nog steeds te snappen wat je probeert te zeggenquote:Op maandag 11 april 2022 21:24 schreef Sjeunie het volgende:
MIsschien een hopeful thought maar hopelijk geeft dit Verstappen een reality check, hij werd kampioen door een ''Human Error'' dit jaar kan hij hoogstens zijn team de schuld geven, rijd je dan met een Nr 1 als een josti
Zelfs hier staat het, https://www.motorsport.co(...)lity-for-f1/9805552/quote:Op maandag 11 april 2022 21:02 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
Of je gaat eens leren dat ''racefans.net '' een onzin site is... pure verbale diarree
Niet op reageren, hij trollt maar wat.quote:Op maandag 11 april 2022 21:27 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ik probeer na 3x lezen nog steeds te snappen wat je probeert te zeggen
zou kunnen, maar de coureurs hebben juist uitgesproken dat Masi zeer goed luisterde naar iedereen en zelfs iets te pleasend was.quote:Op maandag 11 april 2022 19:08 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
misschien heeft Wolff daar gewoon een punt, is het hier bij iemand opgekomen dat Wolff wellicht hier een terecht kritiek punt heeft?
En Wolff zegt namens de rijders te spreken. Dan is de geloofwaardigheid van Wolff, die zich benadeeld voelt door Masi, niet erg groot bij mij, hij is bepaald geen objectief waarnemer in deze.quote:Op maandag 11 april 2022 21:30 schreef Adames het volgende:
[..]
zou kunnen, maar de coureurs hebben juist uitgesproken dat Masi zeer goed luisterde naar iedereen en zelfs iets te pleasend was.
Wolff staat altijd achter de beslissingen van de race leider, als ze in zijn voordeel van Mercedes zijn.quote:Op maandag 11 april 2022 14:22 schreef Tarado het volgende:
ik moet hier wel een beetje om lachen
Masi was a “liability” for F1 and “disrespectful” towards drivers – Wolff
[..]
Denk dat dat Michael die lunch niet helemaal verteerd had
[..]
dus een racedirector die de regels handhaaft is ook weer niet goed![]()
https://www.racefans.net/(...)wards-drivers-wolff/
Ik vind het sowieso bijzonder dat de teambaas van een rijder die nog kans maakt op een wereldkampioenschap gaat lunchen met de scheidsrechter op de woensdag vóór de laatste race.quote:Op maandag 11 april 2022 22:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En Wolff zegt namens de rijders te spreken. Dan is de geloofwaardigheid van Wolff, die zich benadeeld voelt door Masi, niet erg groot bij mij, hij is bepaald geen objectief waarnemer in deze.
Ik vind het ook vrij bizar dat hij bij een lunch met Masi meent dat soort uitspraken te moeten doen, persoonlijk had ik dat bij de FIA neergelegd in samenspraak met de andere teams en rijders.
Is het ook. De wedstrijdleider had dan moeten zeggen dat zoiets niet gebeurt. Maar goed, ik vermoed dat dit dit seizoen niet meer zal gebeurenquote:Op dinsdag 12 april 2022 09:07 schreef TagForce het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso bijzonder dat de teambaas van een rijder die nog kans maakt op een wereldkampioenschap gaat lunchen met de scheidsrechter op de woensdag vóór de laatste race.
Ja, dat aspect vind ik ook knap lastig, eigenlijk. Alle transparantie ontbreekt hierover, het kan heel goed zijn dat het geen 1 op 1 lunch was, hoor, en het kan ook heel goed zijn dat het doodnormaal is en dat alle team bazen dat doen maar het wekt wel de indruk zo dat er iets niet klopt.quote:Op dinsdag 12 april 2022 09:07 schreef TagForce het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso bijzonder dat de teambaas van een rijder die nog kans maakt op een wereldkampioenschap gaat lunchen met de scheidsrechter op de woensdag vóór de laatste race.
Kennelijk was het in elk geval in zulke kleine setting dat Toto Masi wat feedback gaf..quote:Op dinsdag 12 april 2022 09:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat aspect vind ik ook knap lastig, eigenlijk. Alle transparantie ontbreekt hierover, het kan heel goed zijn dat het geen 1 op 1 lunch was, hoor, en het kan ook heel goed zijn dat het doodnormaal is en dat alle team bazen dat doen maar het wekt wel de indruk zo dat er iets niet klopt.
Hamilton deed laatst nog een leuke aantijging over stewards die mee mochten vliegen met rijders en hoe verkeerd dat was zonder ooit te vertellen om wie dat ging en wanneer (ook een laf staaltje wmb) maar hier hoorden we hem niet over.
Ja, dat wekt de indruk dat het 1 op 1 was. Maar goed, we weten niet eens of het echt gebeurt is, voor hetzelfde geld zuigt Wolff het hele verhaal uit zijn duim.quote:Op dinsdag 12 april 2022 10:00 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Kennelijk was het in elk geval in zulke kleine setting dat Toto Masi wat feedback gaf..
Lauda hield hem nog een beetje in het gareel.quote:Op dinsdag 12 april 2022 10:11 schreef VacaLoca het volgende:
Wolff is een psychopaat, ver van weg blijven
quote:F1 EXPECTED TO RETURN TO KYALAMI WITH SOUTH AFRICAN GP
Formula 1 is likely to return to Kyalami with a revival of the South African Grand Prix.
Adding a race in Africa, where F1 has not had a presence since the last Kyalami race in 1993, has emerged as the next main priority for F1.
https://the-race.com/form(...)th-south-african-gp/
Keus genoeg:quote:Op dinsdag 12 april 2022 13:07 schreef Netsplitter het volgende:
Ben benieuwd of ze de ballen hebben om Monaco van de lijst te halen.
Moet toch altijd weer lachen om de types die nog steeds niet kunnen accepteren dat Hamilton nooit een achtste titel gaat halen.quote:
Dat kun jij ook niet met zekerheid zeggen. Maar in 2022 niet nee.quote:Op dinsdag 12 april 2022 15:44 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Moet toch altijd weer lachen om de types die nog steeds niet kunnen accepteren dat Hamilton nooit een achtste titel gaat halen.
Ik ben al tevreden met 'aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid'.quote:Op dinsdag 12 april 2022 16:19 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Dat kun jij ook niet met zekerheid zeggen. Maar in 2022 niet nee.
Denk niet dat die dit jaar kansloos is om hem alsnog te pakken eigenlijk.quote:Op dinsdag 12 april 2022 15:44 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Moet toch altijd weer lachen om de types die nog steeds niet kunnen accepteren dat Hamilton nooit een achtste titel gaat halen.
Ik wel.quote:Op dinsdag 12 april 2022 16:59 schreef ChevyCaprice het volgende:
Denk niet dat die dit jaar kansloos is om hem alsnog te pakken eigenlijk.
we?quote:Op dinsdag 12 april 2022 16:59 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Denk niet dat die dit jaar kansloos is om hem alsnog te pakken eigenlijk.
Hopen dat we op Imola al met een betere auto op de proppen komen
Ik, George, en Mercedes bedoel ik*quote:
Ja de 3e en 4e positie echt een dramaquote:Op dinsdag 12 april 2022 18:24 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ik, George, en Mercedes bedoel ik*
blij dat we van die onzin af zijnquote:Op woensdag 13 april 2022 09:20 schreef Nieuwschierig het volgende:
Olav Mol zij in de GPradio podcast dat Mercedes de beste auto heeft in de zin dat beide coureurs er het maximale uit kunnen halen.
Terwijl bij de concurrentie alleen Leclerc en Perez consequent er uit halen wat er in zit.
En Jack was het daar helemaal mee eens
quote:Op woensdag 13 april 2022 09:20 schreef Nieuwschierig het volgende:
Olav Mol zij in de GPradio podcast dat Mercedes de beste auto heeft in de zin dat beide coureurs er het maximale uit kunnen halen.
Terwijl bij de concurrentie alleen Leclerc en Perez consequent er uit halen wat er in zit.
En Jack was het daar helemaal mee eens
Of je bekijkt het andersom en constateert dat die auto dus echt niet harder kan, en de Ferrari en Bull nog potentieel snellere ronden kan neerzetten.quote:Op woensdag 13 april 2022 09:20 schreef Nieuwschierig het volgende:
Olav Mol zij in de GPradio podcast dat Mercedes de beste auto heeft in de zin dat beide coureurs er het maximale uit kunnen halen.
Terwijl bij de concurrentie alleen Leclerc en Perez consequent er uit halen wat er in zit.
En Jack was het daar helemaal mee eens
Nee, het is veel leuker om lekker op hem te haten en jezelf volkomen belachelijk te maken door continu hetzelfde te herhalen.quote:Op woensdag 13 april 2022 09:53 schreef TagForce het volgende:
[..]
Of je bekijkt het andersom en constateert dat die auto dus echt niet harder kan, en de Ferrari en Bull nog potentieel snellere ronden kan neerzetten.
Of Mercedes heeft relatief nog veel meer te winnen dan Ferrari en Red Bull.quote:Op woensdag 13 april 2022 09:53 schreef TagForce het volgende:
[..]
Of je bekijkt het andersom en constateert dat die auto dus echt niet harder kan, en de Ferrari en Bull nog potentieel snellere ronden kan neerzetten.
Hij spreekt al over 'we' he?quote:Op dinsdag 12 april 2022 16:59 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Denk niet dat die dit jaar kansloos is om hem alsnog te pakken eigenlijk.
Hopen dat we op Imola al met een betere auto op de proppen komen
Hij zei ook dat de Ferrari de op 1 na slechtste auto was, omdat ze na AT de minste ronden hebben gereden. En Mercedes de beste want die hebben alle ronden gereden... Tja, en dan zijn er mensen die vrijwillig naar Ollie luisteren..quote:Op woensdag 13 april 2022 09:20 schreef Nieuwschierig het volgende:
Olav Mol zij in de GPradio podcast dat Mercedes de beste auto heeft in de zin dat beide coureurs er het maximale uit kunnen halen.
Terwijl bij de concurrentie alleen Leclerc en Perez consequent er uit halen wat er in zit.
En Jack was het daar helemaal mee eens
Olav was leuk in de jaren 90, maar met de opkomst van het internet en meer informatie kwam je er als echte F1-fan al snel achter dat hij veel onzin verkondigde. Zo ergens in de periode 2000-2004 werd het ook steeds meer de grote Olav Mol-show in de preview-shows en rond de uitzendingen.quote:
Voor de serieuze zaken moet je je schoolboeken er nog maar eens op naslaan. Formule 1 (sport) is entertainment en entertainen kon Mol als geen ander.quote:Op woensdag 13 april 2022 10:29 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
In zijn vroegere jaren kreeg hij dan wel tegengas van Kalff, maar toen Plooij er eenmaal bij kwam - die er al helemaal niks van snapt - was het wel gedaan met de serieuze journalistiek.
Is voor de objectieve balans!quote:Op woensdag 13 april 2022 09:57 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Hij spreekt al over 'we' he?
Nog een bron die hetzelfde beweert.quote:Op donderdag 7 april 2022 20:55 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Volgens mij is dat puur gespeculeer. Wanneer een overkoepelende board toestemming geeft voor twee van zijn merken in de geldverslindende F1 dan kan ik me niet voorstellen dat die (langdurig) met twee verschillende motoren in de F1 gaan komen.
Ik kan me wel voorstellen dat ze allebei met een andere strategie er in komen en dan na en paar jaar de minst succesvolle motor weer terugtrekken. Maar dat Audi met een motor die al sinds 2018 op de plank ligt gaat toetreden kan ik me niet voorstellen. Wellicht "kopen" ze een ontwerp van RBPT en ontwikkelen ze die in een eigen richting door?
Ze zeggen een hoop, maar eigenlijk ook weer niks.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |