Het probleem met deze discussie is dat het permanent verzetten van de klok iets heel arbitrairs lijkt, maar dat de effecten er van in zoveel aspecten van ons leven doorsijpelen met alle mogelijke gevolgen van dien op macro/micro niveau.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 13:02 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Kan best toch? In de politiek (en uiteindelijk is het aanhouden van een tijdzonde een politiek besluit) is "X of Y is het beste voor de gezondheid" toch geen joker die elke discussie automatisch beëindigt?
Dat wordt dan ook aangegeven. Jij vindt het allemaal maar onzin en doet dat af als "lekker boeiend"... Leg dan gewoon uit waarom je het onzin vindt.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:45 schreef Nattekat het volgende:
Uhm, ik weet niet of je ooit betrokken bent bij een inhoudelijke discussie, ik denk van niet, maar als je dat wel had, dan had je geweten dat de bewijslast altijd ligt bij hen die een stelling opperen, en niet bij de persoon die die vraagt om onderbouwing voor die stelling. Jij stelt dat het belangrijk is, dus jij mag gaan onderbouwen waarom het belangrijk is.
hehe leuk dezequote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:54 schreef Aether het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Swatch_Internet_Time
Hoezo niet?quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Of je voert een discussie over de stand van de zon om 12:00, of je voert een discussie over de gezondheid, maar je kan ze niet combineren.
Het is ook niet dat dit al ettelijke malen benoemd is in deze reeks hoor...quote:Op donderdag 27 oktober 2022 13:26 schreef Nattekat het volgende:
Oja, nog een leuk feitje: de zon staat volgende week om 12:25 op zijn hoogste punt. Dat ligt dichter bij 12:00 dan als we UTC+0 zouden hanteren.
En dan nog het argument blijven aandragen dat we op basis van 12:00 = midden absoluut bij UTC+0 horen.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 13:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is ook niet dat dit al ettelijke malen benoemd is in deze reeks hoor...
Daar zitten we idd het dichtst bij zoals je zelf al aanhaalt. Met dank aan de Duitse bezetter zitten we op UTC+01 als wintertijd en is het UTC+02 zomertijd.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 13:37 schreef Nattekat het volgende:
En dan nog het argument blijven aandragen dat we op basis van 12:00 = midden absoluut bij UTC+0 horen.
We hebben nooit bij UTC gehoord.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 13:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daar zitten we idd het dichtst bij zoals je zelf al aanhaalt. Met dank aan de Duitse bezetter zitten we op UTC+01 als wintertijd en is het UTC+02 zomertijd.
Wat gewoon belachelijk is.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 13:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daar zitten we idd het dichtst bij zoals je zelf al aanhaalt. Met dank aan de Duitse bezetter zitten we op UTC+01 als wintertijd en is het UTC+02 zomertijd.
Lubachquote:Op donderdag 27 oktober 2022 07:47 schreef DW457 het volgende:
Kijk hier anders eens naar @:nattekat @:MoreDakka. Wat je ook van Lubach vindt, hij heeft hier ijzersterke argumenten:
Permanente zomertijd zou betekenen dat onze tijd gelijk loopt met die van Sint Petersburg. Het enige voordeel daarvan is dat onze klokken alvast voorbereid zijn op een Russische invasie.
Maar ja, we moeten wel kunnen blijven barbecuen hè.quote:
De Duitse bezetter neigt, als ze echt van het verzetten van de klokken af moeten, wel naar een permanente zomertijd. Zijn de voordelen van hier +1 of zelfs wel +0 aanhouden groot genoeg zwaarder te wegen dan de economische schade die ontstaat als we een andere tijdzone dan onze grootste handelspartner hanteren?quote:Op donderdag 27 oktober 2022 13:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daar zitten we idd het dichtst bij zoals je zelf al aanhaalt. Met dank aan de Duitse bezetter zitten we op UTC+01 als wintertijd en is het UTC+02 zomertijd.
Huehuehue ik moet wel om 9 uur in m'n bed liggen hoorquote:Op donderdag 27 oktober 2022 13:52 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Maar ja, we moeten wel kunnen blijven barbecuen hè.
Nope maar we hadden wel de Amsterdamse Tijd (UTC+0h20m), ergo, de meest kloppende tijd voor onze geografische ligging. Maar daar was je zelf ook al achter gekomen toch?quote:
Het wordt door de zomertijd aanhangers wel veelvuldig gebruikt als een (of HET) argument: dat het lekker tot 22:00u licht en dat dat samenhangt met kunnen BBQen, buiten zitten en/of sporten.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 13:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Huehuehue ik moet wel om 9 uur in m'n bed liggen hoor
Hou eens op met dit soort kut "argumenten" want dit komt de discussie niet ten goede.
Wat een generaliserende stropop zeg.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 13:58 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het wordt door de zomertijd aanhangers wel veelvuldig gebruikt als een (of HET) argument: dat het lekker tot 22:00u licht en dat dat samenhangt met kunnen BBQen, buiten zitten en/of sporten.
En tijd doorbrengen met vrienden en/of familie heeft zo weinig intrinsieke waarde dat dat argument er totaal niet toe doet?quote:Op donderdag 27 oktober 2022 13:58 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het wordt door de zomertijd aanhangers wel veelvuldig gebruikt als een (of HET) argument: dat het lekker tot 22:00u licht en dat dat samenhangt met kunnen BBQen, buiten zitten en/of sporten.
Jawel, maar er wordt net gedaan of er bij schemering/donker niet dat soort zaken ondernomen kunnen worden.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 14:01 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En tijd doorbrengen met vrienden en/of familie heeft zo weinig intrinsieke waarde dat dat argument er totaal niet toe doet?
Hoe erg mijn pure haat voor in het donker naar huis gaan ook is, met bijbehorende gezondheidsissues, ik kan met alle wil van de wereld niet verdedigen dat de zon later op laten komen dan dat ie vandaag op komt een heel strak idee is. Je wil toch dat kinderen 's ochtends met daglicht naar school gaan, de overgang naar wintertijd sluit daar precies op aan (je zou bijna denken dat er over na gedacht is). Dat we pas eind maart naar zomertijd gaan in plaats van eind februari snap ik dan weer de ballen van, maar goed.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 13:52 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
De Duitse bezetter neigt, als ze echt van het verzetten van de klokken af moeten, wel naar een permanente zomertijd. Zijn de voordelen van hier +1 of zelfs wel +0 aanhouden groot genoeg zwaarder te wegen dan de economische schade die ontstaat als we een andere tijdzone dan onze grootste handelspartner hanteren?
Mensen zijn geen machines waar je de parameters naar wens aanpast en de uitkomst dus ook vast staat.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 14:01 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En tijd doorbrengen met vrienden en/of familie heeft zo weinig intrinsieke waarde dat dat argument er totaal niet toe doet?
We kunnen ook down the rabbit hole gaan en betekenen wat het ons aan energie kost om die uren te verlichten ipv gebruik te maken van natuurlijk licht. Waarbij ik mag vermelden dat natuurlijk licht een stuk gezonder is.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 14:02 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Jawel, maar er wordt net gedaan of er bij schemering/donker niet dat soort zaken ondernomen kunnen worden.
Als dat niet van belang is kun je toch ook de permanente zomertijd aanhouden en 's ochtends in de schemering/donker naar je werk/school gaan? Nogal raar dat daglicht in de avond geen waarde heeft maar 's ochtends wel.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 14:02 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Jawel, maar er wordt net gedaan of er bij schemering/donker niet dat soort zaken ondernomen kunnen worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |