Als je overdag niet zoveel zit te fokken kun je prima om 23:00 in je nest liggen.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik ben helaas gebonden aan de maatschappij, want ik heb gewoon een leven buiten werk en FOK!. Als het had gekund, lag ik elke dag al om 23:00 in mijn bed, maar dat is gewoon niet te doen. Ochtendmensen zullen altijd ochtendmensen zijn en avondmensen zullen altijd avondmensen zijn, de stand van de zon om 12:00 heeft daar geen ene flikker mee te maken.
quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:45 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Niet te doen dit, als jij geen waarde hecht aan onze geografische ligging tov andere landen binnen of buiten dezelfde tijdzone, dan is de discussie wel klaar.
Waarom blijf jij de hele tijd de geschiedenis erbij betrekken? Dit gaat niet om vroeger, dit gaat om gezondheid. En de gezondheid van lichaam en geest is nauw verbonden met daglicht en dus met de stand van de zon.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zie een kaartje dat net zo arbitrair is als de mijne. Ik hecht helemaal geen waarde aan kaartjes, jij wel, dus het is aan jou om uit te leggen waarom het ene kaartje wel relevant zou zijn en de ander niet, het liefst zonder die 400 jaar oude onzin erbij te slepen.
Nog steeds beredeneer je enkel vanuit je eigen wereldbeeld en kom je enkel met anekdotische argumentatie. Tsja, t gaat echter verder dan jouw wereldbeeld.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er wordt niets langs elkaar gepraat, er is gewoon een groep die zo keihard blijft vasthouden aan een arbitraire regel die helemaal nada te maken heeft met het dagelijkse leven in de 21e eeuw en daar gewoon nul onderbouwing voor kan geven.
Even vwb de kaarten. Midden op de dag (1200 dus) staat de zon recht boven de evenaar (op 21 maart en 21 september, culminatiepunt aardas), bij ons staat die 52 graden lager, drie keer raden op welke breedtegraad wij ons globaal bevinden.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:40 schreef Nattekat het volgende:
Ik zie een kaartje dat net zo arbitrair is als de mijne. Ik hecht helemaal geen waarde aan kaartjes, jij wel, dus het is aan jou om uit te leggen waarom het ene kaartje wel relevant zou zijn en de ander niet, het liefst zonder die 400 jaar oude onzin erbij te slepen.
waarom dan?quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Er zijn niet voor niets tijdzones gemaakt
Precies. En dit is een argument dat wetenschappelijk te onderbouwen valt, dus zeker niet arbitrair.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:48 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Waarom blijf jij de hele tijd de geschiedenis erbij betrekken? Dit gaat niet om vroeger, dit gaat om gezondheid. En de gezondheid van lichaam en geest is nauw verbonden met daglicht en dus met de stand van de zon.
Precies de reden waarom IJsland bijvoorbeeld ook bekijkt of ze naar GMT-1 moeten gaan.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:49 schreef DW457 het volgende:
[..]
Precies. En dit is een argument dat wetenschappelijk te onderbouwen valt, dus zeker niet arbitrair.
Die zijn al meermaals gegevens, zoals het moment van dag worden in de winter en de gevolgen voor je gezondheid, om maar iets te noemen. Potjandoossie!quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Geef die godverdomme argumenten dan
"Ja maar dat hoort"
"Ja maar geografische ligging"
"Ja maar dit"
"Ja maar dat"
Dat zijn geen argumenten, dat zijn zwakke smoesjes.
Wat heeft gezondheid met de stand van de zon om 12:00 te maken? Midden in de winter kan je het nooit goed doen, want de dagen zijn gewoon te kort om er wat van te maken.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:48 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Waarom blijf jij de hele tijd de geschiedenis erbij betrekken? Dit gaat niet om vroeger, dit gaat om gezondheid. En de gezondheid van lichaam en geest is nauw verbonden met daglicht en dus met de stand van de zon.
Telt allemaal niet bij Nattekat, want die ligt nooit voor 23u op z’n nest..quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:53 schreef DW457 het volgende:
[..]
Die zijn al meermaals gegevens, zoals het moment van dag worden in de winter en de gevolgen voor je gezondheid, om maar iets te noemen. Potjandoossie!
En jij ook: gezondheid heeft niets te maken met arbitraire lijnen, volgend argument graag.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:53 schreef DW457 het volgende:
[..]
Die zijn al meermaals gegevens, zoals het moment van dag worden in de winter en de gevolgen voor je gezondheid, om maar iets te noemen. Potjandoossie!
https://en.wikipedia.org/wiki/Swatch_Internet_Timequote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:44 schreef pokkerdepok het volgende:
een andere oplossing is waarschijnlijk nog beter trouwens, maar dat gaat vast helemaal te ver voor de mens.
wereldtijd omarmen. dus dat er nog maar een tijd is, op de hele wereld. alle problemen opgelost.
Ik zie niet in hoe dit een argument isquote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:54 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Telt allemaal niet bij Nattekat, want die ligt nooit voor 23u op z’n nest..
Je biologische klok en je hormoonhuishouding en alle effecten die daarbij horen (zoals je spijsvertering) houden vast aan de zon. Dat is nou eenmaal een feit. Wanneer je daarvan afwijkt loopt de boel scheef en heeft dat effecten op je beoordelingsvermogen, spijsvertering en vergroot dat de kans op hart- en vaatziekten.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat heeft gezondheid met de stand van de zon om 12:00 te maken? Midden in de winter kan je het nooit goed doen, want de dagen zijn gewoon te kort om er wat van te maken.
Je verschuift trouwens de discussie. Gezondheid is iets heel erg anders en iets waar zelfs ik gewoon op toegeef als het aan komt op het minimaal behouden van wintertijd. Dat gezeur over arbitraire lijnen heb ik een probleem mee.
Dit is niet de discussie die gevoerd werd.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:56 schreef DW457 het volgende:
[..]
Je biologische klok en je hormoonhuishouding en alle effecten die daarbij horen (zoals je spijsvertering) houden vast aan de zon. Dat is nou eenmaal een feit. Wanneer je daarvan afwijkt loopt de boel scheef en heeft dat effecten op je beoordelingsvermogen, spijsvertering en vergroot dat de kans op hart- en vaatziekten.
Wel als die lijnen effect heeft zoals in post 215 genoemd.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En jij ook: gezondheid heeft niets te maken met arbitraire lijnen, volgend argument graag.
En die verschillen van mens tot mens al kun je aannemen dat het gros wel in een bepaalde bandbreedte valt.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:56 schreef DW457 het volgende:
[..]
Je biologische klok en je hormoonhuishouding en alle effecten die daarbij horen (zoals je spijsvertering) houden vast aan de zon. Dat is nou eenmaal een feit. Wanneer je daarvan afwijkt loopt de boel scheef en heeft dat effecten op je beoordelingsvermogen, spijsvertering en vergroot dat de kans op hart- en vaatziekten.
Oh, dit argument komt je niet zo best uit? Wel eens van causaal verband gehoord? Daar hebben we nu mee te maken namelijk.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit is niet de discussie die gevoerd werd.
quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:57 schreef DW457 het volgende:
[..]
Wel als die lijnen effect heeft zoals in post 215 genoemd.
Dat is het mooie van wetenschappelijk onderzoek, daarbij wordt hier rekening mee gehouden.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En die verschillen van mens tot mens al kun je aannemen dat het gros wel in een bepaalde bandbreedte valt.
Die twee hangen samen met elkaar, gaan hand in hand. Dus ja, je kan hier niet omheen.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Of je voert een discussie over de stand van de zon om 12:00, of je voert een discussie over de gezondheid, maar je kan ze niet combineren. En ik ben persoonlijk ook niet zo fan van het verschuiven van doelpalen als je een discussie dreigt te verliezen, dus ik hou het voor gezien
Dan trek je wel een bijzonder gesimplificeerde conclusie uit dat onderzoek want je doet het voorkomen dat elk mens exact hetzelfde reageert. Je lijkt me onderlegd dus ik hoef jou niets uit te leggen over chronotypes en de grondslag er van.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:58 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dat is het mooie van wetenschappelijk onderzoek, daarbij wordt hier rekening mee gehouden.
Valt niet mee te discussiėren..quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:59 schreef DW457 het volgende:
[..]
Die twee hangen samen met elkaar, gaan hand in hand. Dus ja, je kan hier niet omheen.
Maar tabee![]()
Kan best toch? In de politiek (en uiteindelijk is het aanhouden van een tijdzonde een politiek besluit) is "X of Y is het beste voor de gezondheid" toch geen joker die elke discussie automatisch beėindigt?quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:59 schreef DW457 het volgende:
[..]
Die twee hangen samen met elkaar, gaan hand in hand. Dus ja, je kan hier niet omheen.
Maar tabee![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |