F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
oh, handig...quote:Op dinsdag 29 maart 2022 15:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat zou je denken, maar op de supportsite van F1 TV staat dat ze specifiek geen app daarvoor hebben: https://support.f1.tv/s/a(...)-can-I-watch-F1TV-on
[..]
Nou ja, ik heb 'm op m'n apple tv, werkt ook perfect.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Ik heb het eens uitgerekend, ik zei daarnet loss leader maar als ik het zo eens bekijk dan lijkt mij dat een foutieve conclusie. NENT/Viaplay betaald naar verluid 30 miljoen voor de Nederlandse rechten van F1, als ze 1.9 miljoen abonnees hebben, zelfs tegen gereduceerd tarief van 9 euro/pm, dan zit je al aan dik 200 miljoen per jaar of mis ik iets?
Beeldmateriaal wordt aangeleverd dus productie kosten zijn er niet, wel bandbreedte, commentatoren en een studio maar het lijkt mij geen verlies makende onderneming zo en dan is het voor mij onnavolgbaar dat Ziggo dat laat lopen op de prijs, eigenlijk.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2022 15:35:17 ]
Beeldmateriaal wordt aangeleverd dus productie kosten zijn er niet, wel bandbreedte, commentatoren en een studio maar het lijkt mij geen verlies makende onderneming zo en dan is het voor mij onnavolgbaar dat Ziggo dat laat lopen op de prijs, eigenlijk.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2022 15:35:17 ]
Je kijkt toch voor de race en niet primair voor het commentaar 
Persoonlijk vond ik het chauvinistische gedoe op Ziggo wel wat hebben, al kijk ik al decennia zonder noemenswaardige NLers uiteindelijk hoop ik nu dat wel zo is toch vooral dat Verstappen de race wint.
Mocht hij geen rol (meer) spelen zou ik daar geen betaald abonnement voor afsluiten, dan volstaat een samenvatting.
Persoonlijk vond ik het chauvinistische gedoe op Ziggo wel wat hebben, al kijk ik al decennia zonder noemenswaardige NLers uiteindelijk hoop ik nu dat wel zo is toch vooral dat Verstappen de race wint.
Mocht hij geen rol (meer) spelen zou ik daar geen betaald abonnement voor afsluiten, dan volstaat een samenvatting.
blablablabla
zit je dan niet iets te hoog? 1,8m kijkers zijn geen 1,8m abonnees maar ik denk dat ze met 1/3 daarvan al heel aardig verdienenquote:Op dinsdag 29 maart 2022 15:34 schreef Tijger_m het volgende:
Ik heb het eens uitgerekend, ik zei daarnet loss leader maar als ik het zo eens bekijk dan lijkt mij dat een foutieve conclusie. NENT/Viaplay betaald naar verluid 30 miljoen voor de Nederlandse rechten van F1, als ze 1.9 miljoen abonnees hebben, zelfs tegen gereduceerd tarief van 9 euro/pm, dan zit je al aan dik 200 miljoen per jaar of mis ik iets?
Beeldmateriaal wordt aangeleverd dus productie kosten zijn er niet, wel bandbreedte, commentatoren en een studio maar het lijkt mij geen verlies makende onderneming zo en dan is het voor mij onnavolgbaar dat Ziggo dat laat lopen op de prijs, eigenlijk.
Hebben ze 1,9 miljoen abonnees of zijn dat kijkers?quote:
Ik heb het eens uitgerekend, ik zei daarnet loss leader maar als ik het zo eens bekijk dan lijkt mij dat een foutieve conclusie. NENT/Viaplay betaald naar verluid 30 miljoen voor de Nederlandse rechten van F1, als ze 1.9 miljoen abonnees hebben, zelfs tegen gereduceerd tarief van 9 euro/pm, dan zit je al aan dik 200 miljoen per jaar of mis ik iets?
Beeldmateriaal wordt aangeleverd dus productie kosten zijn er niet, wel bandbreedte, commentatoren en een studio maar het lijkt mij geen verlies makende onderneming zo en dan is het voor mij onnavolgbaar dat Ziggo dat laat lopen op de prijs, eigenlijk.
1,9 miljoen abonnees lijkt mij echt veel te veel voor een streamingdienst die net 2 maanden online is. Daarnaast zal er van die 9 euro ook wel wat aan de strijkstok blijven hangen voor KPN/Ziggo. Vergeet dan ook even niet dat ze voor andere sporten ook nog uitzendrechten moeten betalen.
Oh, ja, ok, ik zie je punt, kijkers zijn niet per se abonnees. Gotcha.quote:
[..]
zit je dan niet iets te hoog? 1,8m kijkers zijn geen 1,8m abonnees maar ik denk dat ze met 1/3 daarvan al heel aardig verdienen
My bad
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2022 15:43:36 ]
Natuurlijk hebben ze geen 1,9 miljoen abonnees. Er zijn 1,9 miljoen kijkers in totaal over twee raceweekenden, met een piek van ongeveer 1 miljoen kijkers tijdens de GP in Bahrein. Ze hadden dus tijdens het tweede weekend iets minder kijkers dan dat, wat dan samen op die 1,9 miljoen komt.quote:
Ik heb het eens uitgerekend, ik zei daarnet loss leader maar als ik het zo eens bekijk dan lijkt mij dat een foutieve conclusie. NENT/Viaplay betaald naar verluid 30 miljoen voor de Nederlandse rechten van F1, als ze 1.9 miljoen abonnees hebben, zelfs tegen gereduceerd tarief van 9 euro/pm, dan zit je al aan dik 200 miljoen per jaar of mis ik iets?
Beeldmateriaal wordt aangeleverd dus productie kosten zijn er niet, wel bandbreedte, commentatoren en een studio maar het lijkt mij geen verlies makende onderneming zo en dan is het voor mij onnavolgbaar dat Ziggo dat laat lopen op de prijs, eigenlijk.
De conclusie lijkt te zijn dat Viaplay ongeveer een miljoen kijkers per grand prix heeft. Maar dat wil niet zeggen dat dat ook een miljoen abonnementen zijn, want abonnees kijken met partner, kinderen, huisgenoten, vrienden etc. Dus ja, wat zou het gemiddelde huishouden zijn? Twee mensen? Drie? Dan heb je het dus over een half miljoen abonnees of minder.
Stel dat ze een half miljoen abonnees hebben die elk 100 euro per jaar betalen, dan zou Viaplay ongeveer 50 miljoen per jaar binnen halen hiermee, waarbij ze 30 miljoen voor de rechten betaald zouden hebben. Dan nog de kosten voor de studio, presentatoren, etc. eraf en er blijft niet superveel winst over, ben ik bang.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 29-03-2022 22:48:18 ]
(weet even niet of je sarcastisch bent)quote:
[..]
Oh, ja, ok, ik zie je punt, kijkers zijn niet per se abonnees. Gotcha.
My bad
dan is het de vraag of ze 'meekijkers' meerekenen (account sharers). Dat zijn feitelijk geen abonnees maar wellicht wel kijkers.
Where law ends, tyrrany begins.
Nee, niet sarcastisch, ik had gewoon een senior momentquote:Op dinsdag 29 maart 2022 15:45 schreef Gunner het volgende:
[..]
(weet even niet of je sarcastisch bent)
dan is het de vraag of ze 'meekijkers' meerekenen. Dat zijn feitelijk geen abonnees maar wellicht wel kijkers.
Het is maar wat je niet veel vindt, die nationale productie zal toch niet meer dan 5 miljoen zijn maar maak er 10 van, dan houd je nog 10 over, dat is 20%, ik zou er dik tevreden mee zijn.quote:Op dinsdag 29 maart 2022 15:43 schreef Tijn het volgende:
Stel dat ze een half miljoen abonnees hebben die elk 100 euro per jaar betalen, dan zou Viaplay ongeveer 50 miljoen per jaar binnen halen hiermee, waarbij ze 30 miljoen voor de rechten betaald zouden hebben. Dan nog de kosten voor de studio, presentatoren, etc. eraf en er blijft niet superveel winst over, ben ik bang.
Ik heb geen idee wat het kost om zo'n programma te maken, maar er komt altijd meer bij kijken dan je denkt. Bovendien zijn dit niet de enige kosten die Viaplay maakt, ze doen ook nog allerlei andere sporten, plus een zooitje content voor hun streamingbibliotheek. Dat moet allemaal uit dezelfde pot betaald worden, want ik denk niet dat er veel mensen zijn die Viaplay nemen zonder interesse in F1 te hebben momenteel.quote:
[..]
Het is maar wat je niet veel vindt, die nationale productie zal toch niet meer dan 5 miljoen zijn maar maak er 10 van, dan houd je nog 10 over, dat is 20%, ik zou er dik tevreden mee zijn.
Jawel, ik heb F1TV via een app op mijn smart tv (Sony). Net als Viaplay overigens.quote:
[..]
Viaplay loopt via een TV app bij mij en naar mijn weten is dat er voor F1 TV niet juist vanwege het feit dat ze de rechten verkocht hebben voor TV uitzendingen.
Als er wel een TV streaming diesnt van F1 TV zou zijn dan neem ik die ongetwijfeld ipv Viaplay.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat hebben ze wélquote:
[..]
Ah ja, ze hebben inderdaad geen app op TV. Wel natuurlijk via dingen als Apple TV, Chromecast, Fire TV of Roku, maar goed dan zit er toch weer wat tussen.
Vorig geïnstalleerd (op mijn Sony smart tv) en werkt nog steeds.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik heb het genomen omdat ze ook de PL krijgen en ik neem aan dat meer klanten dat gedaan hebben plus dat ze in augustus er dan weer wat abonnees bij krijgen van voetballiefhebbers die niks met F1 hebben.quote:
[..]
Ik heb geen idee wat het kost om zo'n programma te maken, maar er komt altijd meer bij kijken dan je denkt. Bovendien zijn dit niet de enige kosten die Viaplay maakt, ze doen ook nog allerlei andere sporten, plus een zooitje content voor hun streamingbibliotheek. Dat moet allemaal uit dezelfde pot betaald worden, want ik denk niet dat er veel mensen zijn die Viaplay nemen zonder interesse in F1 te hebben momenteel.
Ze moeten iig Coulthard, Hakkinen en de Verstappens (Max & Jos) ook nog betalen. Die jongens zijn niet goedkoop.quote:
[..]
Ik heb geen idee wat het kost om zo'n programma te maken, maar er komt altijd meer bij kijken dan je denkt.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Ja, wellicht dat ze tegen die tijd wat extra klanten krijgen. Maar dan komen er ook weer kosten bij voor het maken van die programma's natuurlijk.quote:
[..]
Ik heb het genomen omdat ze ook de PL krijgen en ik neem aan dat meer klanten dat gedaan hebben plus dat ze in augustus er dan weer wat abonnees bij krijgen van voetballiefhebbers die niks met F1 hebben.
Misschien kunnen ze het ervan doen, maar ik denk dat het veelzeggend is dat Ziggo Sport zulke bedragen er niet voor over had.
Hier ookF1TV en Viaplay via een app op mijn philips tv.quote:Op dinsdag 29 maart 2022 15:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jawel, ik heb F1TV via een app op mijn smart tv (Sony). Net als Viaplay overigens.
Ik heb eerst f1 tv genomen omdat die goedkoper was met 20% kortings aanbieding. Daarna viaplay genomen i.v.m. NL commentaar (was een 99 euro aanbieding) f1tv is naar mijn broer gegaan en viaplay doe ik samen met mijn andere broer.
Wordt viaplay duurder als 99 euro dan neem ik geen nieuw abonnement want voetbal en darts kan me gestolen worden en de films/series zijn tot nog toe ook 3 keer niets en dan ga ik terug naar f1tv.
Hangt ook een beetje van de strategie af van zo'n bedrijf, Viaplay wil via de sport een marktaandeel creëren, ze doen het (financieel) erg goed dus ze kunnen ook wel wat lijden.quote:
[..]
Ja, wellicht dat ze tegen die tijd wat extra klanten krijgen. Maar dan komen er ook weer kosten bij voor het maken van die programma's natuurlijk.
Misschien kunnen ze het ervan doen, maar ik denk dat het veelzeggend is dat Ziggo Sport zulke bedragen er niet voor over had.
Ze verkopen ook nog eens de samenvattingen aan ziggo en NOS. Als ze dat geld niet nodig hadden zouden ze dat ook zomaar niet doen.quote:
[..]
Ja, wellicht dat ze tegen die tijd wat extra klanten krijgen. Maar dan komen er ook weer kosten bij voor het maken van die programma's natuurlijk.
Misschien kunnen ze het ervan doen, maar ik denk dat het veelzeggend is dat Ziggo Sport zulke bedragen er niet voor over had.
Ziggo had dat geld in ieder geval niet nodig.
Ja, dat is ook zo. Viaplay wil duidelijk een voet tussen de deur krijgen en denkt dat er met sport snel een groot marktaandeel te verkrijgen valt. Dus wellicht is winst maken voor nu ook niet de primaire drijfveer. Maar uiteindelijk zal er toch wat verdiend moeten worden, het is geen goed doel. Ze hebben de rechten voor drie jaar gekocht, dus het wordt interessant om te zien wat ze neer wil leggen voor de volgende ronde. Als ze dan minder bieden, is er weer ruimte voor een concurrent om erop te duiken.quote:
[..]
Hangt ook een beetje van de strategie af van zo'n bedrijf, Viaplay wil via de sport een marktaandeel creëren, ze doen het (financieel) erg goed dus ze kunnen ook wel wat lijden.
Wat mij vooral opvalt in de commentaren die ik lees is hoeveel mensen er ontzettend gehecht aan blijken te zijn dat ze iets gewoon kunnen zien via een tv-kanaal. Dat heb je niet door als je zelf al jaren gewend bent om bijv. de F1 te streamen.
Wij hadden ooit een nogal obscure glasvezelaanbieder waar je helemaal geen extra zenders kon krijgen bij je tv-abonnement. Inmiddels wel een paar keer overgenomen en nu KPN, maar ik weet nu niet beter meer dan het gewoon via de chromecast te streamen.
Wij hadden ooit een nogal obscure glasvezelaanbieder waar je helemaal geen extra zenders kon krijgen bij je tv-abonnement.
Inmiddels wel een paar keer overgenomen en nu KPN, maar ik weet nu niet beter meer dan het gewoon via de chromecast te streamen.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Mjah, maar de uitgangssituatie is anders, denk ik, Viaplay is een streamingdienst die voet aan de grond wil krijgen ne geen bestaande klanten heeft en een bestaand netwerk heeft, die nemen dan het risico en mischien verliezen op de koop toe om marktaandeel te krijgen.quote:
[..]
Ja, wellicht dat ze tegen die tijd wat extra klanten krijgen. Maar dan komen er ook weer kosten bij voor het maken van die programma's natuurlijk.
Misschien kunnen ze het ervan doen, maar ik denk dat het veelzeggend is dat Ziggo Sport zulke bedragen er niet voor over had.
Ziggo heeft al heel veel klanten die sowieso aan Ziggo vast zitten (ietwat overdreven gesteld) en een redelijk beschermd verzorgingsgebied en die bestaande klanten betaalden niet extra, dacht ik, om F1 te kunnen kijken en dan is een veel hogere prijs mischien wel fnuikend.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2022 16:15:16 ]
blijft uiteraard koffiedik kijken maar ik denk dat ze vrij optimistisch zijn over de gang van zaken tot nu toequote:
[..]
Ja, dat is ook zo. Viaplay wil duidelijk een voet tussen de deur krijgen en denkt dat er met sport snel een groot marktaandeel te verkrijgen valt. Dus wellicht is winst maken voor nu ook niet de primaire drijfveer. Maar uiteindelijk zal er toch wat verdiend moeten worden, het is geen goed doel. Ze hebben de rechten voor drie jaar gekocht, dus het wordt interessant om te zien wat ze neer wil leggen voor de volgende ronde. Als ze dan minder bieden, is er weer ruimte voor een concurrent om erop te duiken.
Misschien was ziggo een beetje naïef met de veiling van de rechten vorig jaar. Die dachten dat ze er met 15 miljoen wel waren, terwijl Max net op dat moment onderweg naar de titel was.quote:
Ik heb het eens uitgerekend, ik zei daarnet loss leader maar als ik het zo eens bekijk dan lijkt mij dat een foutieve conclusie. NENT/Viaplay betaald naar verluid 30 miljoen voor de Nederlandse rechten van F1, als ze 1.9 miljoen abonnees hebben, zelfs tegen gereduceerd tarief van 9 euro/pm, dan zit je al aan dik 200 miljoen per jaar of mis ik iets?
Beeldmateriaal wordt aangeleverd dus productie kosten zijn er niet, wel bandbreedte, commentatoren en een studio maar het lijkt mij geen verlies makende onderneming zo en dan is het voor mij onnavolgbaar dat Ziggo dat laat lopen op de prijs, eigenlijk.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Ik weet het niet. Ten eerste denk ik niet dat de interesse in F1/Verstappen nu echt veel afhing van het behalen van de wereldtitel en ten tweede denk ik dat Ziggo hier gewoon een simpele kosten/baten-analyse op heeft losgelaten. Het binnenhalen van de rechten zou ze niet echt veel meer klanten opleveren dan ze al hadden. De vraag is dan of het verlies van de rechten ze veel klanten heeft gekost en misschien valt dat ook wel mee. Abonnees van Ziggo kregen hun sportkanaal toch al zonder extra kosten en blijven nu voor het overgrote deel toch wel klant voor hun internet + tv. Blijven over de mensen die het Ziggo Sportkanaal via andere providers hadden en de online streamingabonnementen. Die mensen zeggen nu misschien op (maar ook niet allemaal). Kennelijk was dat al met al niet genoeg om meer voor de rechten te gaan betalen. Ziggo is ook geen liefdadigheidsinstelling, natuurlijk.quote:
[..]
Misschien was ziggo een beetje naïef met de veiling van de rechten vorig jaar. Die dachten dat ze er met 15 miljoen wel waren, terwijl Max net op dat moment onderweg naar de titel was.
Viaplay is voor het bedrijf Ziggo natuurlijk geen echte concurrent. Alleen voor hun sportzender.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Maar die hebben toch ook duidelijk aangegeven dat een hogere prijs gewoon echt niet mogelijk was? Dat lijkt me dan geen naïviteit..quote:
[..]
Misschien was ziggo een beetje naïef met de veiling van de rechten vorig jaar. Die dachten dat ze er met 15 miljoen wel waren, terwijl Max net op dat moment onderweg naar de titel was.
Werkt niet op mijn Sony TVquote:
[..]
https://www.androidplanet(...)ndroid-tv-google-tv/
blijkbaar maken Sony en Philips tv's gebruik van Android TV als OS, dus daarop zou je F1TV "native" kunnen zien.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Maar voor rond de 30 miljoen sponsoren ze ook Ajax. Wat levert dat nou op? Had dat lekker in F1 gestoken.
Niet meer.quote:
[..]
Dat hebben ze wél
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
quote:
Niet meer zou kunnen. Dan heeft F1TV dat ergens na dat ik de app op mijn tv geïnstalleerd heb vorig jaar gewijzigd.quote:
Maar als je het al had geïnstalleerd werkt het nog steeds
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
9 miljoen euro per jaar, niet overdrijvenquote:
Maar voor rond de 30 miljoen sponsoren ze ook Ajax. Wat levert dat nou op? Had dat lekker in F1 gestoken.
Maar dat levert vast genoeg op, maar dat is vrij lastig in getallen te meten.
Ja, vrijkaartjes voor de directiequote:
[..]
9 miljoen euro per jaar, niet overdrijven
Maar dat levert vast genoeg op, maar dat is vrij lastig in getallen te meten.
Die hebben ze wel, alleen is die niet beschikbaar in de app store van smart tv's.quote:
[..]
Ja, dat zou je denken, maar op de supportsite van F1 TV staat dat ze specifiek geen app daarvoor hebben: https://support.f1.tv/s/a(...)-can-I-watch-F1TV-on
[..]
Misschien met een omweg kun je hem alsnog installeren.
https://www.apkmirror.com(...)7-1-release-release/
https://www.alphr.com/android-tv-install-apk/
Boot lickin, piss drinkin, fingerfriggin, tit tweakin, love bitin, arse lickin, shit stabbin, mother fuckin, spunk lovin, ball bustin, cock suckin, fist fuckin, lipsmackin, thirst quenchin, cool livin, ever givin USELESS MAN
Ik snap eigenlijk niet goed waarom sommigen kennelijk een groot verschil ervaren tussen een app op je tv en het gebruiken van een Chromecast o.i.d.? Het resultaat is toch precies hetzelfde? Alleen de plek waar je het bedient verschilt.
Misschien komt het omdat op onze tv sowieso alleen de Netflix-app nog werkt, maar ik zie het probleem niet met de Chromecast. Ik zoek iets op op de telefoon, iPad of laptop, klik op het icoontje en streamen maar. W.m.b. niet minder makkelijk dan een app op je tv.
Misschien komt het omdat op onze tv sowieso alleen de Netflix-app nog werkt, maar ik zie het probleem niet met de Chromecast. Ik zoek iets op op de telefoon, iPad of laptop, klik op het icoontje en streamen maar. W.m.b. niet minder makkelijk dan een app op je tv.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Het handigst is natuurlijk gewoon een ding van de TV-provider, zoals je bij KPN Netflix opent door naar kanaal 200 te gaan en op de rode knop te klikken (nou ja, het allerhandigst is uiteraard gewoon een normale zender).quote:Op dinsdag 29 maart 2022 23:02 schreef Jane het volgende:
Ik snap eigenlijk niet goed waarom sommigen kennelijk een groot verschil ervaren tussen een app op je tv en het gebruiken van een Chromecast o.i.d.? Het resultaat is toch precies hetzelfde? Alleen de plek waar je het bedient verschilt.
Misschien komt het omdat op onze tv sowieso alleen de Netflix-app nog werkt, maar ik zie het probleem niet met de Chromecast. Ik zoek iets op op de telefoon, iPad of laptop, klik op het icoontje en streamen maar. W.m.b. niet minder makkelijk dan een app op je tv.
Als dat niet beschikbaar is maakt het niet heel veel uit nee, voordeel van een app op de TV zelf is dat je niet nog een tweede apparaat bij de hand hoeft te hebben om TV te kunnen kijken. Voordeel van een Chromecast is dan weer dat je 'm in bijna elke TV kunt hangen.
Het is maar net waar je voorkeur ligt.
Ander nadeel is dat Chromecast alleen via Wifi werkt en dus afhankelijk is van de kwaliteit van het wifi netwerk en dat je extra vertraging hebt in het signaal op het moment dat je van je telefoon naar de Chromecast schakelt.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Haha, we hebben zelf tegenwoordig KPN en ik had geen idee dat dit bestond.quote:
[..]
Het handigst is natuurlijk gewoon een ding van de TV-provider, zoals je bij KPN Netflix opent door naar kanaal 200 te gaan en op de rode knop te klikken (nou ja, het allerhandigst is uiteraard gewoon een normale zender).
Als dat niet beschikbaar is maakt het niet heel veel uit nee, voordeel van een app op de TV zelf is dat je niet nog een tweede apparaat bij de hand hoeft te hebben om TV te kunnen kijken. Voordeel van een Chromecast is dan weer dat je 'm in bijna elke TV kunt hangen.
Het is maar net waar je voorkeur ligt.
Maar idd, dat werkt. Ik gebruik altijd die app op de tv voor Netflix.Het zal wel vooral zijn wat iemand zelf gewend is. Ik kijk bijna geen gewone tv meer, dus ik ken al die kanalen ook niet. Ik ben daarentegen wel weer erg gewend te streamen via de chromecast. Voor een ander is het weer anders.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Ze zoeken nog een PR-manager. Was misschien beter geweest als ze die al hadden gehad. Maar goed, als iemand nog een baan zoekt...?
https://careers.nentgroup(...)ager-the-netherlands
https://careers.nentgroup(...)ager-the-netherlands
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Ik kan nu al voorspellen dat die nieuwe PR manager echt in een hel terecht komtquote:
Ze zoeken nog een PR-manager. Was misschien beter geweest als ze die al hadden gehad. Maar goed, als iemand nog een baan zoekt...?
https://careers.nentgroup(...)ager-the-netherlands
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Hit 'play' on your career... En dan een knop "apply" eronder... Welke dyksl...diskl...dy... analfabeet heeft die verzonnen?quote:
Een mooie blonde Zweedse als recruiter; alleen daarom zou ik al solliciteren
quote:
Ik snap eigenlijk niet goed waarom sommigen kennelijk een groot verschil ervaren tussen een app op je tv en het gebruiken van een Chromecast o.i.d.? Het resultaat is toch precies hetzelfde? Alleen de plek waar je het bedient verschilt.
Misschien komt het omdat op onze tv sowieso alleen de Netflix-app nog werkt, maar ik zie het probleem niet met de Chromecast. Ik zoek iets op op de telefoon, iPad of laptop, klik op het icoontje en streamen maar. W.m.b. niet minder makkelijk dan een app op je tv.
Véél meer vertraging als je cast. Of via het tv kanaal kijkt.quote:
[..]
Het handigst is natuurlijk gewoon een ding van de TV-provider, zoals je bij KPN Netflix opent door naar kanaal 200 te gaan en op de rode knop te klikken (nou ja, het allerhandigst is uiteraard gewoon een normale zender).
Als dat niet beschikbaar is maakt het niet heel veel uit nee, voordeel van een app op de TV zelf is dat je niet nog een tweede apparaat bij de hand hoeft te hebben om TV te kunnen kijken. Voordeel van een Chromecast is dan weer dat je 'm in bijna elke TV kunt hangen.
Het is maar net waar je voorkeur ligt.
Kijken via de app op je tv levert de minste vertraging op.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Topman pareert kritiek op Viaplay: ’Geen bier en polonaise in studio na zege Max Verstappen’
https://www.telegraaf.nl/(...)-zege-max-verstappen
https://www.telegraaf.nl/(...)-zege-max-verstappen
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Dit, inderdaad. Ik heb toch ook een beetje het idee dat ze zichzelf in de voet hebben geschoten.quote:
[..]
Misschien was ziggo een beetje naïef met de veiling van de rechten vorig jaar. Die dachten dat ze er met 15 miljoen wel waren, terwijl Max net op dat moment onderweg naar de titel was.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nadeel van al die troep is dat het altijd hapert en je ook niet met z'n vieren op de bank naar een laptop gaat zitten kijken.quote:
Wat mij vooral opvalt in de commentaren die ik lees is hoeveel mensen er ontzettend gehecht aan blijken te zijn dat ze iets gewoon kunnen zien via een tv-kanaal. Dat heb je niet door als je zelf al jaren gewend bent om bijv. de F1 te streamen.
Wij hadden ooit een nogal obscure glasvezelaanbieder waar je helemaal geen extra zenders kon krijgen bij je tv-abonnement.
Voor mensen in verpleeg- en verzorgingshuizen is het trouwens helemaal naatje. Die zitten meestal op een centraal tv-systeem en kunnen alleen de standaard ziggo of kpn-kanalen ontvangen. Als je gewend was om altijd F1 en eredivisie te kijken zit je nu uit het raam te staren op zondagmiddag.
Wie dit leest is gek
We weten helemaal niet of het zo'n veiling was of niet. Dat is nooit naar buiten gebracht, en mij lijkt het wel heel erg sterk dat de FOM verliezende bedrijven niet nogmaals een kans geeft om er een schepje bovenop te doen.quote:
[..]
Misschien was ziggo een beetje naïef met de veiling van de rechten vorig jaar. Die dachten dat ze er met 15 miljoen wel waren, terwijl Max net op dat moment onderweg naar de titel was.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik denk eigenlijk dat je het niet moet zien als dat Ziggo te weinig heeft geboden, maar dat Viaplay willens en wetens veel te veel betaald heeft voor die F1-rechten. Dat hebben ze gedaan omdat zij met dat bedrag in feite ook naamsbekendheid in een nieuwe markt en de zekerheid van een groot aantal nieuwe abonnees gekocht hebben.
Het is niet makkelijk om een nieuw streamingplatform te lanceren in een land waar al vele bekendere diensten actief zijn. Wat series en films betreft is het ook heel moeilijk concurreren met Netflix, HBO, Amazon prime e.d. Dan duurt het jaren voordat mensen weten dat je bestaat. Dus wat doe je dan als je toch gelijk veel abonnementen wil verkopen? Je koopt de uitzendrechten van een populaire sport. En in Nederland betekent dat óf de Eredivisie óf Formule 1. Voor andere sporten zijn (veel) minder mensen bereid (veel) te betalen. Zie ook dit artikel van vorig jaar in Trouw:
Toch vraag ik me af of hij over een tijdje nog steeds zo in z'n nopjes is. Want Viaplay is nu dan misschien wel een bekende naam, maar de berichten op social media zijn toch vooral negatief, zowel over de F1-verslaggeving als over de kwaliteit van de streams en de service van Viaplay. Op de wat langere termijn werkt dat in je nadeel.
Als ik mezelf als voorbeeld neem. Ik heb geen Viaplay (niet nodig voor F1), hou niet van competitievoetbal, maar bijvoorbeeld wel van Scandinavische misdaadseries. Zelfs al zou ik alle series op Netflix gezien hebben, zou ik toch niet snel een abo op Viaplay nemen, omdat ik zoveel mensen zie klagen over de slechte beeldkwaliteit en de klantenservice die alleen maar zegt dat het aan je eigen apparatuur ligt. Ik heb nu al geen positief beeld van dat bedrijf, terwijl ik in feite nog nooit met ze te maken heb gehad. Voor mensen die inmiddels hun abonnement alweer opgezegd hebben geldt dat waarschijnlijk dubbel. Die krijg je helemaal niet snel meer terug als klant.
Kortom, ik denk dat het toch handig is dat ze nu, na hun eerste 'overwinning', een beetje aan hun imago gaan werken. En ik ben nu al benieuwd of zo over 3 jaar weer op de F1-rechten bieden en wat ze er dan voor over hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jane op 02-04-2022 22:29:29 ]
Het is niet makkelijk om een nieuw streamingplatform te lanceren in een land waar al vele bekendere diensten actief zijn. Wat series en films betreft is het ook heel moeilijk concurreren met Netflix, HBO, Amazon prime e.d. Dan duurt het jaren voordat mensen weten dat je bestaat. Dus wat doe je dan als je toch gelijk veel abonnementen wil verkopen? Je koopt de uitzendrechten van een populaire sport. En in Nederland betekent dat óf de Eredivisie óf Formule 1. Voor andere sporten zijn (veel) minder mensen bereid (veel) te betalen. Zie ook dit artikel van vorig jaar in Trouw:
quote:Volgens marktonderzoeker Telecompaper is dat zeker realistisch. Zo'n 350.000 huishoudens zouden dit voorjaar al een abonnement nemen, waarbij vooral de Formule 1 een belangrijke reden is om te gaan betalen.
[...]
Alleen voor Eredivisie-voetbal is een grotere betalingsbereidheid onder Nederlandse consumenten, stelt Telecompaper.
Ik kan dit artikel niet lezen, maar ik gok dat die topman momenteel nog steeds best in z'n nopjes is. Ze zijn geslaagd in hun missie. Heel veel mensen die gewend waren F1 te kijken hebben een abonnement genomen (vaak wel voor een gereduceerd tarief of gratis, maar hij hoopt natuurlijk dat die blijven hangen) en half Nederland kent nu de naam Viaplay. Dat mocht best wat kosten. Die hele F1 interesseert zo'n man natuurlijk niks. Die wil abonnementen verkopen en geld verdienen.quote:
Topman pareert kritiek op Viaplay: ’Geen bier en polonaise in studio na zege Max Verstappen’
https://www.telegraaf.nl/(...)-zege-max-verstappen
Toch vraag ik me af of hij over een tijdje nog steeds zo in z'n nopjes is. Want Viaplay is nu dan misschien wel een bekende naam, maar de berichten op social media zijn toch vooral negatief, zowel over de F1-verslaggeving als over de kwaliteit van de streams en de service van Viaplay. Op de wat langere termijn werkt dat in je nadeel.
Als ik mezelf als voorbeeld neem. Ik heb geen Viaplay (niet nodig voor F1), hou niet van competitievoetbal, maar bijvoorbeeld wel van Scandinavische misdaadseries. Zelfs al zou ik alle series op Netflix gezien hebben, zou ik toch niet snel een abo op Viaplay nemen, omdat ik zoveel mensen zie klagen over de slechte beeldkwaliteit en de klantenservice die alleen maar zegt dat het aan je eigen apparatuur ligt. Ik heb nu al geen positief beeld van dat bedrijf, terwijl ik in feite nog nooit met ze te maken heb gehad. Voor mensen die inmiddels hun abonnement alweer opgezegd hebben geldt dat waarschijnlijk dubbel. Die krijg je helemaal niet snel meer terug als klant.
Kortom, ik denk dat het toch handig is dat ze nu, na hun eerste 'overwinning', een beetje aan hun imago gaan werken. En ik ben nu al benieuwd of zo over 3 jaar weer op de F1-rechten bieden en wat ze er dan voor over hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jane op 02-04-2022 22:29:29 ]
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Zweedse humor is toch iets aparts. Ik kan me voorstellen dat niet iedereen blij is met hoe hij neergezet wordt hier.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Dan zal ik zweedse roots hebben ergens want ik begrijp niet hoe je hier 'niet blij' mee moet zijnquote:
Zweedse humor is toch iets aparts. Ik kan me voorstellen dat niet iedereen blij is met hoe hij neergezet wordt hier.
Het is me niet eens duidelijk wie 'hij' zou moeten zijn, eerlijk gezegd.quote:
[..]
Dan zal ik zweedse roots hebben ergens want ik begrijp niet hoe je hier 'niet blij' mee moet zijn
Hoe wie neergezet wordt? Het is gewoon een grappige commercial, met als punchline "Wie heeft het laatste woord?".quote:
Zweedse humor is toch iets aparts. Ik kan me voorstellen dat niet iedereen blij is met hoe hij neergezet wordt hier.
Mensen die dit opvatten als een aanval op een specifieke coureur moeten lekker van het internet verdwijnen en een psychiater zoeken. Die hebben namelijk issues die een stuk belangrijker zijn dan Formule 1.
Ik lees hier heel veel over de kosten die ViaPlay heeft gemaakt voor de rechten, en dat Ziggo dom is geweest en “veel te weinig” heeft geboden. Er stond een half jaartje geleden een mooi artikel in ik dacht het AD met die directeur van Muren(?) oid die vertrok, van Ziggo, en die legde in dat artikel wat een afscheidsinterview was nog eenmaal precies uit hoe die bieding is gegaan. Uiteindelijk heeft Ziggo nog een of twee keer opnieuw mogen bieden, maar kwamen ze een miljoen of 5 per jaar te kort. Ziggo is tot 25-27 per jaar gegaan, wat ze intern bij Ziggo eigenlijk al echt onverantwoord vonden volgens die vertrekkende directeur en ze nooit zouden terugverdienen. Interview is vast online nog wel ergens te vinden.
Niet meer dan logisch dat het zo is gegaan natuurlijk. Dat Ziggo nog zo absurd hoog mee is gaan bieden is ook een teken dat NENT niet meteen zo hoog heeft ingezet.quote:
Ik lees hier heel veel over de kosten die ViaPlay heeft gemaakt voor de rechten, en dat Ziggo dom is geweest en “veel te weinig” heeft geboden. Er stond een half jaartje geleden een mooi artikel in ik dacht het AD met die directeur van Muren(?) oid die vertrok, van Ziggo, en die legde in dat artikel wat een afscheidsinterview was nog eenmaal precies uit hoe die bieding is gegaan. Uiteindelijk heeft Ziggo nog een of twee keer opnieuw mogen bieden, maar kwamen ze een miljoen of 5 per jaar te kort. Ziggo is tot 25-27 per jaar gegaan, wat ze intern bij Ziggo eigenlijk al echt onverantwoord vonden volgens die vertrekkende directeur en ze nooit zouden terugverdienen. Interview is vast online nog wel ergens te vinden.
En het zegt ook wel wat over het risico dat NENT neemt. Ziggo zou geld verliezen als ze de rechten verliezen, dus zij konden ook met rode cijfers gewoon zonder enig risico doorgaan tot het echt te gek werd. Ze hadden niets te verliezen. Ik zie de Nederlandse tak van NENT echt niet zo snel die 100M terugverdienen, en de Nederlandse streamingmarkt gaan ze met die baggerbende echt niet veroveren.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
NENT heeft natuurlijk het voordeel dat ze al een tijdje de rechten voor Scandinavië bezitten en dus eventuele verliezen op de Nederlandse markt kunnen compenseren met de winst die ze daar maken.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Toch zal een boekhouder op een gegeven moment kijken naar activity based en winst maximalisatie. Als je netto meer overhoudt door minder kosten hoeven te maken, is dat puur een nobrainert.quote:
NENT heeft natuurlijk het voordeel dat ze al een tijdje de rechten voor Scandinavië bezitten en dus eventuele verliezen op de Nederlandse markt kunnen compenseren met de winst die ze daar maken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ziggo heeft het niet laten lopen op de prijs. Het was geen onderhandeling, het was een closed bid.quote:
Ik heb het eens uitgerekend, ik zei daarnet loss leader maar als ik het zo eens bekijk dan lijkt mij dat een foutieve conclusie. NENT/Viaplay betaald naar verluid 30 miljoen voor de Nederlandse rechten van F1, als ze 1.9 miljoen abonnees hebben, zelfs tegen gereduceerd tarief van 9 euro/pm, dan zit je al aan dik 200 miljoen per jaar of mis ik iets?
Beeldmateriaal wordt aangeleverd dus productie kosten zijn er niet, wel bandbreedte, commentatoren en een studio maar het lijkt mij geen verlies makende onderneming zo en dan is het voor mij onnavolgbaar dat Ziggo dat laat lopen op de prijs, eigenlijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En 100 miljoen is daardoor mogelijk geweest. Maar dat betekent niet dat ze niet meteen de benen nemen als de maar de helft terugverdienen.quote:
NENT heeft natuurlijk het voordeel dat ze al een tijdje de rechten voor Scandinavië bezitten en dus eventuele verliezen op de Nederlandse markt kunnen compenseren met de winst die ze daar maken.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik denk dat als ze er voor gekozen hadden om te stoppen met het hoofdsponsorschap van Ajax en het bedrag dat ze dan over zouden houden in de F1 zouden stoppen ze daar veel meer aan hebben gehad.quote:
Ik lees hier heel veel over de kosten die ViaPlay heeft gemaakt voor de rechten, en dat Ziggo dom is geweest en “veel te weinig” heeft geboden. Er stond een half jaartje geleden een mooi artikel in ik dacht het AD met die directeur van Muren(?) oid die vertrok, van Ziggo, en die legde in dat artikel wat een afscheidsinterview was nog eenmaal precies uit hoe die bieding is gegaan. Uiteindelijk heeft Ziggo nog een of twee keer opnieuw mogen bieden, maar kwamen ze een miljoen of 5 per jaar te kort. Ziggo is tot 25-27 per jaar gegaan, wat ze intern bij Ziggo eigenlijk al echt onverantwoord vonden volgens die vertrekkende directeur en ze nooit zouden terugverdienen. Interview is vast online nog wel ergens te vinden.
Ik ben trouwens door Viaplay echt deels mijn interesse in de F1 verloren. Ik twijfel om over te gaan op F1tv. Nu hoorde ik dat ze dit wellicht met Nederlands commentaar uit gaan zenden. Klopt dat?
Vanaf juni volgens de berichten.quote:
Ik ben trouwens door Viaplay echt deels mijn interesse in de F1 verloren. Ik twijfel om over te gaan op F1tv. Nu hoorde ik dat ze dit wellicht met Nederlands commentaar uit gaan zenden. Klopt dat?
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Op
lijkt me niet, die gaan niet de concurrent helpen, Mol denk ik maar vreemd dat ze dat niet al eerder overeen zijn gekomen, Olav zat misschien te hoog in de boomquote:
[..]
Nog niet bekend, maar lijkt me het Viaplay duo.
Dat had Mol al lang van de daken geschreeuwd.quote:
[..]
lijkt me niet, die gaan niet de concurrent helpen, Mol denk ik maar vreemd dat ze dat niet al eerder overeen zijn gekomen, Olav zat misschien te hoog in de boom
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
wie denk jij dan?quote:
[..]
Dat had Mol al lang van de daken geschreeuwd.
Volgens mij nemen ze normaal gesproken het commentaar van de uitzendgerechtigde in dat taalgebied.quote:
[..]
lijkt me niet, die gaan niet de concurrent helpen, Mol denk ik maar vreemd dat ze dat niet al eerder overeen zijn gekomen, Olav zat misschien te hoog in de boom
Zoals ze ook het commentaar van Sky aanbieden en tot vorig jaar ook van Ziggo.
Zal wel met onderhandelingen te maken hebben dat het zo lang duurt.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
En het geld dat ze nu bespaard hebben aan F1 kunnen ze dan weer beter in Ajax 1 stoppen.quote:
[..]
Ik denk dat als ze er voor gekozen hadden om te stoppen met het hoofdsponsorschap van Ajax en het bedrag dat ze dan over zouden houden in de F1 zouden stoppen ze daar veel meer aan hebben gehad.
Wat ze ook doen trouwens.
Wie dit leest is gek
GPR heeft gewoon de rechten.quote:
[..]
Volgens mij nemen ze normaal gesproken het commentaar van de uitzendgerechtigde in dat taalgebied.
Zoals ze ook het commentaar van Sky aanbieden en tot vorig jaar ook van Ziggo.
Zal wel met onderhandelingen te maken hebben dat het zo lang duurt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
vanochtend even bij de buurman gekeken, maar wat is dat viaplay kut zeg.....
de hele tijd haperen en dat commentaar gaat echt helemaal nergens over.
de hele tijd haperen en dat commentaar gaat echt helemaal nergens over.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Olav Mol en Jack Plooij waren ook bijzonder weinig interessant bij de vrije trainingen. Daar gebeurt gewoon niet veel.quote:
vanochtend even bij de buurman gekeken, maar wat is dat viaplay kut zeg.....
de hele tijd haperen en dat commentaar gaat echt helemaal nergens over.
mooi excuus......maar ik heb even GP radio op gezet maar dat was toch echt een stuk beter.quote:
[..]
Olav Mol en Jack Plooij waren ook bijzonder weinig interessant bij de vrije trainingen. Daar gebeurt gewoon niet veel.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Wat was er beter aan dan?quote:
[..]
mooi excuus......maar ik heb even GP radio op gezet maar dat was toch echt een stuk beter.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
geen haperingen.....dat scheelt alquote:
en geen commentaar waar je van in slaap flikkert.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
van de week trouwens maar even iptv genomen voor 3 eurootjes in de maand.
van al die abonnementen ( ESPN, viaplay, netflix, videoland, F1 ...etc etc ) word je ook niet blij
dus ik zal eens kijken hoe het bij de kwali/race is bij viaplay
van al die abonnementen ( ESPN, viaplay, netflix, videoland, F1 ...etc etc ) word je ook niet blij
dus ik zal eens kijken hoe het bij de kwali/race is bij viaplay
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Dat is een illegale optie, dus kun je niet echt als een eerlijk alternatief/concurrent zien vind ik.quote:
van de week trouwens maar even iptv genomen voor 3 eurootjes in de maand.
van al die abonnementen ( ESPN, viaplay, netflix, videoland, F1 ...etc etc ) word je ook niet blij
dus ik zal eens kijken hoe het bij de kwali/race is bij viaplay
Ik kijk momenteel lekker met F1 TV en GP Radio. Mijn proef maandje ViaPlee loopt dit weekend alweer af en dat vind ik totaal niet erg, ik ga ze zeker niet missen. Las hier ook mensen die hun plezier in een F1 weekend deels zijn verloren en daar sluit ik me helemaal bij aan. De sfeer van Ziggo waarbij je je echt kon verheugen op de voorbeschouwing en nabeschouwing en F1 Cafe’s etc waarbij heel erg goed werd opgebouwd in sfeer tot de lampen op zondag uitgingen, dat is compleet verdwenen, ik sla de voorbeschouwing nu standaard over en dat was vorige jaren voor mij echt ondenkbaar.
Die commentatoren mogen wel wat minder Engelse woorden strooien. Af en toe denk je, dat kun je toch ook gewoon in het Nederlands zeggen.
Die deden de VTs toch helemaal niet? Of laat mijn geheugen me nu al in de steekquote:
[..]
Olav Mol en Jack Plooij waren ook bijzonder weinig interessant bij de vrije trainingen. Daar gebeurt gewoon niet veel.
Oh ja, op vrijdag was het meestal Rick Winkelman dacht ik. En dan op zaterdag Jack Plooij met Olav Mol als pitreporter.quote:
[..]
Die deden de VTs toch helemaal niet? Of laat mijn geheugen me nu al in de steek
Plooij deed de 3de vt… (was echt belabberd inderdaad..quote:
[..]
Die deden de VTs toch helemaal niet? Of laat mijn geheugen me nu al in de steek
Winkelman deed de andere vrije trainingen (best goed )
kan niet, das te weinig geld.quote:
van de week trouwens maar even iptv genomen voor 3 eurootjes in de maand.
van al die abonnementen ( ESPN, viaplay, netflix, videoland, F1 ...etc etc ) word je ook niet blij
dus ik zal eens kijken hoe het bij de kwali/race is bij viaplay
het kan zelfs nog goedkoper maar dit is een 8k/4k pakketquote:
ik weet waar de nederlandse resellers hun abbo's vandaan halen
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Ik heb geen flauw idee, maar Olav had het triomfantelijk van de daken geschreeuwd. Plus hij zit wel best bij ziggo en op zijn zendertje.quote:
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Winkelman is gewoon prettig om naar te luisteren ook bij NASCARquote:
[..]
Plooij deed de 3de vt… (was echt belabberd inderdaad..
Winkelman deed de andere vrije trainingen (best goed )
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Zou kunnen, maar ziggo sport lijkt me nu ook meer een stuiptrekking dan een serieus gebeuren, zeker als ze in augustus de PL kwijt zijnquote:
[..]
Ik heb geen flauw idee, maar Olav had het triomfantelijk van de daken geschreeuwd. Plus hij zit wel best bij ziggo en op zijn zendertje.
Haperingen, dat ligt aan je verbinding lijkt mijquote:
[..]
geen haperingen.....dat scheelt al
en geen commentaar waar je van in slaap flikkert.
uh nee, iedereen had/heeft daar last van viapleequote:
[..]
Haperingen, dat ligt aan je verbinding lijkt mij
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Iedereen behalve ik dan. Boffen voor mijquote:
[..]
uh nee, iedereen had/heeft daar last van viaplee
Ik ook niet. Gister Bundesliga gekeken. Prima kwaliteit en stabiliteit. (Apple tv)quote:
[..]
Iedereen behalve ik dan. Boffen voor mij
Nu op Android tv
op slaapkamer. Dikke prima.
Where law ends, tyrrany begins.
Geen enkel moment last van gehadquote:
[..]
uh nee, iedereen had/heeft daar last van viaplee
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Dat de ene er wél last van heeft, en iemand anders niet, wil niet automatisch zeggen dat het probleem dan bij de kijker ligt (lekker makkelijk om te zeggen, als je zelf geen probleem ervaart 
).
Het zal eerder device afhankelijk zijn, dus de app op de ene device werkt het naar behoren, en op de andere device werkt de app gewoon niet naar behoren.
Hier kan de kijker/gebruiker niets aan doen, dit probleem ligt echt bij Viaplay.
Viaplay zal dit probleem moeten erkennen en oplossen, maar zij schuiven liever de oorzaak bij de klant.
Ikzelf heb gelukkig geen Viaplay abonnement (ik zag de bui al hangen), heb een F1Tv abonnement. Eerlijk is eerlijk, ook F1Tv vertoont af en toe wat kleine grilletjes, maar overall zijn wij hier tevreden mee.
).Het zal eerder device afhankelijk zijn, dus de app op de ene device werkt het naar behoren, en op de andere device werkt de app gewoon niet naar behoren.
Hier kan de kijker/gebruiker niets aan doen, dit probleem ligt echt bij Viaplay.
Viaplay zal dit probleem moeten erkennen en oplossen, maar zij schuiven liever de oorzaak bij de klant.
Ikzelf heb gelukkig geen Viaplay abonnement (ik zag de bui al hangen), heb een F1Tv abonnement. Eerlijk is eerlijk, ook F1Tv vertoont af en toe wat kleine grilletjes, maar overall zijn wij hier tevreden mee.
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
Dat de klantenservice het probleem afschuift naar de klant heb ik gezien ja dat is niet netjes.
Verder zal ik niet zeggen dat er geen problemen zijn maar je nog toch gewoon zeggen als er wel iets goed gaat
(Verder is f1 tv geen optie omdat ik ook andere sporten wil zien)
Maar met termen strooien als viaplee wordt wel een bepaalde toon gezet en dan komen er ook gewoon reacties van gebruikers zonder problemen of mag dat niet.
Verder zal ik niet zeggen dat er geen problemen zijn maar je nog toch gewoon zeggen als er wel iets goed gaat
(Verder is f1 tv geen optie omdat ik ook andere sporten wil zien)
Maar met termen strooien als viaplee wordt wel een bepaalde toon gezet en dan komen er ook gewoon reacties van gebruikers zonder problemen of mag dat niet.
Where law ends, tyrrany begins.
Mensen die het over Viaplee hebben zijn van die sneuneuzen die het ook hebben over Ajakkes, Pisvee of Feyenooit.quote:
Dat de klantenservice het probleem afschuift naar de klant heb ik gezien ja dat is niet netjes.
Verder zal ik niet zeggen dat er geen problemen zijn maar je nog toch gewoon zeggen als er wel iets goed gaat
(Verder is f1 tv geen optie omdat ik ook andere sporten wil zien)
Maar met termen strooien als viaplee wordt wel een bepaalde toon gezet en dan komen er ook gewoon reacties van gebruikers donder problemen of mag dat niet.
Excuses, je hebt zeker gelijk, dit moet kunnen.quote:
Maar met termen strooien als viaplee wordt wel een bepaalde toon gezet en dan komen er ook gewoon reacties van gebruikers zonder problemen of mag dat niet.
Ik reageerde vlak na het lezen van de reactie van Rode_Wijn (quote hieronder), die reactie ging w.m.b. net buiten de perken en is gewoon niet handig om zo te stellen.
quote:
[..]
Haperingen, dat ligt aan je verbinding lijkt mij
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
Het ligt voor een deel ook hoe druk het in de lucht is. Als je in een flat woont heb je mogelijk meer last van haperingen dan in een vrijstaande woning
Altijd onderweg naar het avontuur
Behalve dan bij haperingen. Dat ligt voor misschien wel meer dan 90% van de gevallen aan de thuissituatie. Zeiken over haperingen, mij in de mond leggen dat ik ze ook heb gehad en dan meteen heel viaplay afkeuren met een 'ludieke' naam.. Dan krijg ik het gevoel met de staigiaires van Ziggo van doen te hebben. Of van Gameren zelfquote:
[..]
Excuses, je hebt zeker gelijk, dit moet kunnen.
Ik reageerde vlak na het lezen van de reactie van Rode_Wijn (quote hieronder), die reactie ging w.m.b. net buiten de perken en is gewoon niet handig om zo te stellen.
[..]
[ Bericht 8% gewijzigd door Rode_Wijn op 09-04-2022 08:36:18 ]
Daarom is het ook goed om erbij te zeggen hoe je kijkt. Er zijn zoveel opties maar als zoveel mensen gelijke issues hebben ligt het logischerwijs niet aan de eindgebruiker.quote:
Het ligt voor een deel ook hoe druk het in de lucht is. Als je in een flat woont heb je mogelijk meer last van haperingen dan in een vrijstaande woning
Liefst kijk ik wired waar mogelijk maar m’n Mii box is WiFi. En die is gewoon goed.
Where law ends, tyrrany begins.
Staat het al vast dat meer mensen naast die ene user last van hadden?quote:
[..]
Daarom is het ook goed om erbij te zeggen hoe je kijkt. Er zijn zoveel opties maar als zoveel mensen gelijke issues hebben ligt het logischerwijs niet aan de eindgebruiker.
Liefst kijk ik wired waar mogelijk maar m’n Mii box is WiFi. En die is gewoon goed.
