[Viaplay] Het Thialf publiek is niet tevreden

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 15:27 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ja, dat zou je denken, maar op de supportsite van F1 TV staat dat ze specifiek geen app daarvoor hebben: https://support.f1.tv/s/a(...)-can-I-watch-F1TV-on
[..]

oh, handig...

Nou ja, ik heb 'm op m'n apple tv, werkt ook perfect.

Je kijkt toch voor de race en niet primair voor het commentaar

Persoonlijk vond ik het chauvinistische gedoe op Ziggo wel wat hebben, al kijk ik al decennia zonder noemenswaardige NLers uiteindelijk hoop ik nu dat wel zo is toch vooral dat Verstappen de race wint.

Mocht hij geen rol (meer) spelen zou ik daar geen betaald abonnement voor afsluiten, dan volstaat een samenvatting.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 15:34 schreef Tijger_m het volgende:
Ik heb het eens uitgerekend, ik zei daarnet loss leader maar als ik het zo eens bekijk dan lijkt mij dat een foutieve conclusie. NENT/Viaplay betaald naar verluid 30 miljoen voor de Nederlandse rechten van F1, als ze 1.9 miljoen abonnees hebben, zelfs tegen gereduceerd tarief van 9 euro/pm, dan zit je al aan dik 200 miljoen per jaar of mis ik iets?

Beeldmateriaal wordt aangeleverd dus productie kosten zijn er niet, wel bandbreedte, commentatoren en een studio maar het lijkt mij geen verlies makende onderneming zo en dan is het voor mij onnavolgbaar dat Ziggo dat laat lopen op de prijs, eigenlijk.

Hebben ze 1,9 miljoen abonnees of zijn dat kijkers?
1,9 miljoen abonnees lijkt mij echt veel te veel voor een streamingdienst die net 2 maanden online is. Daarnaast zal er van die 9 euro ook wel wat aan de strijkstok blijven hangen voor KPN/Ziggo. Vergeet dan ook even niet dat ze voor andere sporten ook nog uitzendrechten moeten betalen.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 15:34 schreef Tijger_m het volgende:
Ik heb het eens uitgerekend, ik zei daarnet loss leader maar als ik het zo eens bekijk dan lijkt mij dat een foutieve conclusie. NENT/Viaplay betaald naar verluid 30 miljoen voor de Nederlandse rechten van F1, als ze 1.9 miljoen abonnees hebben, zelfs tegen gereduceerd tarief van 9 euro/pm, dan zit je al aan dik 200 miljoen per jaar of mis ik iets?

Beeldmateriaal wordt aangeleverd dus productie kosten zijn er niet, wel bandbreedte, commentatoren en een studio maar het lijkt mij geen verlies makende onderneming zo en dan is het voor mij onnavolgbaar dat Ziggo dat laat lopen op de prijs, eigenlijk.

Natuurlijk hebben ze geen 1,9 miljoen abonnees. Er zijn 1,9 miljoen kijkers in totaal over twee raceweekenden, met een piek van ongeveer 1 miljoen kijkers tijdens de GP in Bahrein. Ze hadden dus tijdens het tweede weekend iets minder kijkers dan dat, wat dan samen op die 1,9 miljoen komt.

De conclusie lijkt te zijn dat Viaplay ongeveer een miljoen kijkers per grand prix heeft. Maar dat wil niet zeggen dat dat ook een miljoen abonnementen zijn, want abonnees kijken met partner, kinderen, huisgenoten, vrienden etc. Dus ja, wat zou het gemiddelde huishouden zijn? Twee mensen? Drie? Dan heb je het dus over een half miljoen abonnees of minder.

Stel dat ze een half miljoen abonnees hebben die elk 100 euro per jaar betalen, dan zou Viaplay ongeveer 50 miljoen per jaar binnen halen hiermee, waarbij ze 30 miljoen voor de rechten betaald zouden hebben. Dan nog de kosten voor de studio, presentatoren, etc. eraf en er blijft niet superveel winst over, ben ik bang.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 29-03-2022 22:48:18 ]

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 15:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Oh, ja, ok, ik zie je punt, kijkers zijn niet per se abonnees. Gotcha.

My bad

(weet even niet of je sarcastisch bent)
dan is het de vraag of ze 'meekijkers' meerekenen (account sharers). Dat zijn feitelijk geen abonnees maar wellicht wel kijkers.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 15:50 schreef Tarado het volgende:

[..]

Het is maar wat je niet veel vindt, die nationale productie zal toch niet meer dan 5 miljoen zijn maar maak er 10 van, dan houd je nog 10 over, dat is 20%, ik zou er dik tevreden mee zijn.

Ik heb geen idee wat het kost om zo'n programma te maken, maar er komt altijd meer bij kijken dan je denkt. Bovendien zijn dit niet de enige kosten die Viaplay maakt, ze doen ook nog allerlei andere sporten, plus een zooitje content voor hun streamingbibliotheek. Dat moet allemaal uit dezelfde pot betaald worden, want ik denk niet dat er veel mensen zijn die Viaplay nemen zonder interesse in F1 te hebben momenteel.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 14:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Viaplay loopt via een TV app bij mij en naar mijn weten is dat er voor F1 TV niet juist vanwege het feit dat ze de rechten verkocht hebben voor TV uitzendingen.

Als er wel een TV streaming diesnt van F1 TV zou zijn dan neem ik die ongetwijfeld ipv Viaplay.

Jawel, ik heb F1TV via een app op mijn smart tv (Sony). Net als Viaplay overigens.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 15:01 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ah ja, ze hebben inderdaad geen app op TV. Wel natuurlijk via dingen als Apple TV, Chromecast, Fire TV of Roku, maar goed dan zit er toch weer wat tussen.

Dat hebben ze wél Vorig geïnstalleerd (op mijn Sony smart tv) en werkt nog steeds.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 15:52 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ik heb geen idee wat het kost om zo'n programma te maken, maar er komt altijd meer bij kijken dan je denkt.

Ze moeten iig Coulthard, Hakkinen en de Verstappens (Max & Jos) ook nog betalen. Die jongens zijn niet goedkoop.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 16:02 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ik heb het genomen omdat ze ook de PL krijgen en ik neem aan dat meer klanten dat gedaan hebben plus dat ze in augustus er dan weer wat abonnees bij krijgen van voetballiefhebbers die niks met F1 hebben.

Ja, wellicht dat ze tegen die tijd wat extra klanten krijgen. Maar dan komen er ook weer kosten bij voor het maken van die programma's natuurlijk.

Misschien kunnen ze het ervan doen, maar ik denk dat het veelzeggend is dat Ziggo Sport zulke bedragen er niet voor over had.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 15:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Jawel, ik heb F1TV via een app op mijn smart tv (Sony). Net als Viaplay overigens.

Hier ookF1TV en Viaplay via een app op mijn philips tv.

Ik heb eerst f1 tv genomen omdat die goedkoper was met 20% kortings aanbieding. Daarna viaplay genomen i.v.m. NL commentaar (was een 99 euro aanbieding) f1tv is naar mijn broer gegaan en viaplay doe ik samen met mijn andere broer.
Wordt viaplay duurder als 99 euro dan neem ik geen nieuw abonnement want voetbal en darts kan me gestolen worden en de films/series zijn tot nog toe ook 3 keer niets en dan ga ik terug naar f1tv.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 16:04 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ja, wellicht dat ze tegen die tijd wat extra klanten krijgen. Maar dan komen er ook weer kosten bij voor het maken van die programma's natuurlijk.

Misschien kunnen ze het ervan doen, maar ik denk dat het veelzeggend is dat Ziggo Sport zulke bedragen er niet voor over had.

Ze verkopen ook nog eens de samenvattingen aan ziggo en NOS. Als ze dat geld niet nodig hadden zouden ze dat ook zomaar niet doen.
Ziggo had dat geld in ieder geval niet nodig.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 16:08 schreef Tarado het volgende:

[..]
Hangt ook een beetje van de strategie af van zo'n bedrijf, Viaplay wil via de sport een marktaandeel creëren, ze doen het (financieel) erg goed dus ze kunnen ook wel wat lijden.

Ja, dat is ook zo. Viaplay wil duidelijk een voet tussen de deur krijgen en denkt dat er met sport snel een groot marktaandeel te verkrijgen valt. Dus wellicht is winst maken voor nu ook niet de primaire drijfveer. Maar uiteindelijk zal er toch wat verdiend moeten worden, het is geen goed doel. Ze hebben de rechten voor drie jaar gekocht, dus het wordt interessant om te zien wat ze neer wil leggen voor de volgende ronde. Als ze dan minder bieden, is er weer ruimte voor een concurrent om erop te duiken.

Wat mij vooral opvalt in de commentaren die ik lees is hoeveel mensen er ontzettend gehecht aan blijken te zijn dat ze iets gewoon kunnen zien via een tv-kanaal. Dat heb je niet door als je zelf al jaren gewend bent om bijv. de F1 te streamen.
Wij hadden ooit een nogal obscure glasvezelaanbieder waar je helemaal geen extra zenders kon krijgen bij je tv-abonnement. Inmiddels wel een paar keer overgenomen en nu KPN, maar ik weet nu niet beter meer dan het gewoon via de chromecast te streamen.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 15:34 schreef Tijger_m het volgende:
Ik heb het eens uitgerekend, ik zei daarnet loss leader maar als ik het zo eens bekijk dan lijkt mij dat een foutieve conclusie. NENT/Viaplay betaald naar verluid 30 miljoen voor de Nederlandse rechten van F1, als ze 1.9 miljoen abonnees hebben, zelfs tegen gereduceerd tarief van 9 euro/pm, dan zit je al aan dik 200 miljoen per jaar of mis ik iets?

Beeldmateriaal wordt aangeleverd dus productie kosten zijn er niet, wel bandbreedte, commentatoren en een studio maar het lijkt mij geen verlies makende onderneming zo en dan is het voor mij onnavolgbaar dat Ziggo dat laat lopen op de prijs, eigenlijk.

Misschien was ziggo een beetje naïef met de veiling van de rechten vorig jaar. Die dachten dat ze er met 15 miljoen wel waren, terwijl Max net op dat moment onderweg naar de titel was.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 16:42 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Misschien was ziggo een beetje naïef met de veiling van de rechten vorig jaar. Die dachten dat ze er met 15 miljoen wel waren, terwijl Max net op dat moment onderweg naar de titel was.

Ik weet het niet. Ten eerste denk ik niet dat de interesse in F1/Verstappen nu echt veel afhing van het behalen van de wereldtitel en ten tweede denk ik dat Ziggo hier gewoon een simpele kosten/baten-analyse op heeft losgelaten. Het binnenhalen van de rechten zou ze niet echt veel meer klanten opleveren dan ze al hadden. De vraag is dan of het verlies van de rechten ze veel klanten heeft gekost en misschien valt dat ook wel mee. Abonnees van Ziggo kregen hun sportkanaal toch al zonder extra kosten en blijven nu voor het overgrote deel toch wel klant voor hun internet + tv. Blijven over de mensen die het Ziggo Sportkanaal via andere providers hadden en de online streamingabonnementen. Die mensen zeggen nu misschien op (maar ook niet allemaal). Kennelijk was dat al met al niet genoeg om meer voor de rechten te gaan betalen. Ziggo is ook geen liefdadigheidsinstelling, natuurlijk.

Viaplay is voor het bedrijf Ziggo natuurlijk geen echte concurrent. Alleen voor hun sportzender.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 16:42 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Misschien was ziggo een beetje naïef met de veiling van de rechten vorig jaar. Die dachten dat ze er met 15 miljoen wel waren, terwijl Max net op dat moment onderweg naar de titel was.

Maar die hebben toch ook duidelijk aangegeven dat een hogere prijs gewoon echt niet mogelijk was? Dat lijkt me dan geen naïviteit..

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 15:25 schreef Tokus het volgende:

[..]
https://www.androidplanet(...)ndroid-tv-google-tv/

blijkbaar maken Sony en Philips tv's gebruik van Android TV als OS, dus daarop zou je F1TV "native" kunnen zien.

Werkt niet op mijn Sony TV

Maar voor rond de 30 miljoen sponsoren ze ook Ajax. Wat levert dat nou op? Had dat lekker in F1 gestoken.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 15:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat hebben ze wél Vorig geïnstalleerd (op mijn Sony smart tv) en werkt nog steeds.

Niet meer.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 17:39 schreef Starflyer het volgende:

[..]
Werkt niet op mijn Sony TV

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 17:42 schreef Starflyer het volgende:

[..]
Niet meer.

Niet meer zou kunnen. Dan heeft F1TV dat ergens na dat ik de app op mijn tv geïnstalleerd heb vorig jaar gewijzigd.

Maar als je het al had geïnstalleerd werkt het nog steeds

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 17:40 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
Maar voor rond de 30 miljoen sponsoren ze ook Ajax. Wat levert dat nou op? Had dat lekker in F1 gestoken.

9 miljoen euro per jaar, niet overdrijven

Maar dat levert vast genoeg op, maar dat is vrij lastig in getallen te meten.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 21:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ja, vrijkaartjes voor de directie

Vaak is dat toch ook een belangrijk onderdeel ja

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 15:27 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ja, dat zou je denken, maar op de supportsite van F1 TV staat dat ze specifiek geen app daarvoor hebben: https://support.f1.tv/s/a(...)-can-I-watch-F1TV-on
[..]

Die hebben ze wel, alleen is die niet beschikbaar in de app store van smart tv's.
Misschien met een omweg kun je hem alsnog installeren.
https://www.apkmirror.com(...)7-1-release-release/
https://www.alphr.com/android-tv-install-apk/

Ik snap eigenlijk niet goed waarom sommigen kennelijk een groot verschil ervaren tussen een app op je tv en het gebruiken van een Chromecast o.i.d.? Het resultaat is toch precies hetzelfde? Alleen de plek waar je het bedient verschilt.

Misschien komt het omdat op onze tv sowieso alleen de Netflix-app nog werkt, maar ik zie het probleem niet met de Chromecast. Ik zoek iets op op de telefoon, iPad of laptop, klik op het icoontje en streamen maar. W.m.b. niet minder makkelijk dan een app op je tv.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 23:02 schreef Jane het volgende:
Ik snap eigenlijk niet goed waarom sommigen kennelijk een groot verschil ervaren tussen een app op je tv en het gebruiken van een Chromecast o.i.d.? Het resultaat is toch precies hetzelfde? Alleen de plek waar je het bedient verschilt.

Misschien komt het omdat op onze tv sowieso alleen de Netflix-app nog werkt, maar ik zie het probleem niet met de Chromecast. Ik zoek iets op op de telefoon, iPad of laptop, klik op het icoontje en streamen maar. W.m.b. niet minder makkelijk dan een app op je tv.

Het handigst is natuurlijk gewoon een ding van de TV-provider, zoals je bij KPN Netflix opent door naar kanaal 200 te gaan en op de rode knop te klikken (nou ja, het allerhandigst is uiteraard gewoon een normale zender).

Als dat niet beschikbaar is maakt het niet heel veel uit nee, voordeel van een app op de TV zelf is dat je niet nog een tweede apparaat bij de hand hoeft te hebben om TV te kunnen kijken. Voordeel van een Chromecast is dan weer dat je 'm in bijna elke TV kunt hangen.

Het is maar net waar je voorkeur ligt.

Ander nadeel is dat Chromecast alleen via Wifi werkt en dus afhankelijk is van de kwaliteit van het wifi netwerk en dat je extra vertraging hebt in het signaal op het moment dat je van je telefoon naar de Chromecast schakelt.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 23:10 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Het handigst is natuurlijk gewoon een ding van de TV-provider, zoals je bij KPN Netflix opent door naar kanaal 200 te gaan en op de rode knop te klikken (nou ja, het allerhandigst is uiteraard gewoon een normale zender).

Als dat niet beschikbaar is maakt het niet heel veel uit nee, voordeel van een app op de TV zelf is dat je niet nog een tweede apparaat bij de hand hoeft te hebben om TV te kunnen kijken. Voordeel van een Chromecast is dan weer dat je 'm in bijna elke TV kunt hangen.

Het is maar net waar je voorkeur ligt.

Haha, we hebben zelf tegenwoordig KPN en ik had geen idee dat dit bestond. Maar idd, dat werkt. Ik gebruik altijd die app op de tv voor Netflix.

Het zal wel vooral zijn wat iemand zelf gewend is. Ik kijk bijna geen gewone tv meer, dus ik ken al die kanalen ook niet. Ik ben daarentegen wel weer erg gewend te streamen via de chromecast. Voor een ander is het weer anders.

Ze zoeken nog een PR-manager. Was misschien beter geweest als ze die al hadden gehad. Maar goed, als iemand nog een baan zoekt...?
https://careers.nentgroup(...)ager-the-netherlands

quote:

Op woensdag 30 maart 2022 13:20 schreef Jane het volgende:
Ze zoeken nog een PR-manager. Was misschien beter geweest als ze die al hadden gehad. Maar goed, als iemand nog een baan zoekt...?
https://careers.nentgroup(...)ager-the-netherlands

Ik kan nu al voorspellen dat die nieuwe PR manager echt in een hel terecht komt

Een mooie blonde Zweedse als recruiter; alleen daarom zou ik al solliciteren

quote:

Op woensdag 30 maart 2022 14:19 schreef DjVero het volgende:
Een mooie blonde Zweedse als recruiter; alleen daarom zou ik al solliciteren

Hit 'play' on your career... En dan een knop "apply" eronder... Welke dyksl...diskl...dy... analfabeet heeft die verzonnen?

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 23:02 schreef Jane het volgende:
Ik snap eigenlijk niet goed waarom sommigen kennelijk een groot verschil ervaren tussen een app op je tv en het gebruiken van een Chromecast o.i.d.? Het resultaat is toch precies hetzelfde? Alleen de plek waar je het bedient verschilt.

Misschien komt het omdat op onze tv sowieso alleen de Netflix-app nog werkt, maar ik zie het probleem niet met de Chromecast. Ik zoek iets op op de telefoon, iPad of laptop, klik op het icoontje en streamen maar. W.m.b. niet minder makkelijk dan een app op je tv.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 23:10 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Het handigst is natuurlijk gewoon een ding van de TV-provider, zoals je bij KPN Netflix opent door naar kanaal 200 te gaan en op de rode knop te klikken (nou ja, het allerhandigst is uiteraard gewoon een normale zender).

Als dat niet beschikbaar is maakt het niet heel veel uit nee, voordeel van een app op de TV zelf is dat je niet nog een tweede apparaat bij de hand hoeft te hebben om TV te kunnen kijken. Voordeel van een Chromecast is dan weer dat je 'm in bijna elke TV kunt hangen.

Het is maar net waar je voorkeur ligt.

Véél meer vertraging als je cast. Of via het tv kanaal kijkt.

Kijken via de app op je tv levert de minste vertraging op.

Topman pareert kritiek op Viaplay: ’Geen bier en polonaise in studio na zege Max Verstappen’

https://www.telegraaf.nl/(...)-zege-max-verstappen

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 16:42 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Misschien was ziggo een beetje naïef met de veiling van de rechten vorig jaar. Die dachten dat ze er met 15 miljoen wel waren, terwijl Max net op dat moment onderweg naar de titel was.

Dit, inderdaad. Ik heb toch ook een beetje het idee dat ze zichzelf in de voet hebben geschoten.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 16:12 schreef Jane het volgende:
Wat mij vooral opvalt in de commentaren die ik lees is hoeveel mensen er ontzettend gehecht aan blijken te zijn dat ze iets gewoon kunnen zien via een tv-kanaal. Dat heb je niet door als je zelf al jaren gewend bent om bijv. de F1 te streamen.
Wij hadden ooit een nogal obscure glasvezelaanbieder waar je helemaal geen extra zenders kon krijgen bij je tv-abonnement. Inmiddels wel een paar keer overgenomen en nu KPN, maar ik weet nu niet beter meer dan het gewoon via de chromecast te streamen.

Nadeel van al die troep is dat het altijd hapert en je ook niet met z'n vieren op de bank naar een laptop gaat zitten kijken.
Voor mensen in verpleeg- en verzorgingshuizen is het trouwens helemaal naatje. Die zitten meestal op een centraal tv-systeem en kunnen alleen de standaard ziggo of kpn-kanalen ontvangen. Als je gewend was om altijd F1 en eredivisie te kijken zit je nu uit het raam te staren op zondagmiddag.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 16:42 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Misschien was ziggo een beetje naïef met de veiling van de rechten vorig jaar. Die dachten dat ze er met 15 miljoen wel waren, terwijl Max net op dat moment onderweg naar de titel was.

We weten helemaal niet of het zo'n veiling was of niet. Dat is nooit naar buiten gebracht, en mij lijkt het wel heel erg sterk dat de FOM verliezende bedrijven niet nogmaals een kans geeft om er een schepje bovenop te doen.

Ik denk eigenlijk dat je het niet moet zien als dat Ziggo te weinig heeft geboden, maar dat Viaplay willens en wetens veel te veel betaald heeft voor die F1-rechten. Dat hebben ze gedaan omdat zij met dat bedrag in feite ook naamsbekendheid in een nieuwe markt en de zekerheid van een groot aantal nieuwe abonnees gekocht hebben.

Het is niet makkelijk om een nieuw streamingplatform te lanceren in een land waar al vele bekendere diensten actief zijn. Wat series en films betreft is het ook heel moeilijk concurreren met Netflix, HBO, Amazon prime e.d. Dan duurt het jaren voordat mensen weten dat je bestaat. Dus wat doe je dan als je toch gelijk veel abonnementen wil verkopen? Je koopt de uitzendrechten van een populaire sport. En in Nederland betekent dat óf de Eredivisie óf Formule 1. Voor andere sporten zijn (veel) minder mensen bereid (veel) te betalen. Zie ook dit artikel van vorig jaar in Trouw:

quote:

Volgens marktonderzoeker Telecompaper is dat zeker realistisch. Zo'n 350.000 huishoudens zouden dit voorjaar al een abonnement nemen, waarbij vooral de Formule 1 een belangrijke reden is om te gaan betalen.
[...]
Alleen voor Eredivisie-voetbal is een grotere betalingsbereidheid onder Nederlandse consumenten, stelt Telecompaper.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 13:31 schreef RipCity het volgende:
Topman pareert kritiek op Viaplay: ’Geen bier en polonaise in studio na zege Max Verstappen’

https://www.telegraaf.nl/(...)-zege-max-verstappen

Ik kan dit artikel niet lezen, maar ik gok dat die topman momenteel nog steeds best in z'n nopjes is. Ze zijn geslaagd in hun missie. Heel veel mensen die gewend waren F1 te kijken hebben een abonnement genomen (vaak wel voor een gereduceerd tarief of gratis, maar hij hoopt natuurlijk dat die blijven hangen) en half Nederland kent nu de naam Viaplay. Dat mocht best wat kosten. Die hele F1 interesseert zo'n man natuurlijk niks. Die wil abonnementen verkopen en geld verdienen.

Toch vraag ik me af of hij over een tijdje nog steeds zo in z'n nopjes is. Want Viaplay is nu dan misschien wel een bekende naam, maar de berichten op social media zijn toch vooral negatief, zowel over de F1-verslaggeving als over de kwaliteit van de streams en de service van Viaplay. Op de wat langere termijn werkt dat in je nadeel.

Als ik mezelf als voorbeeld neem. Ik heb geen Viaplay (niet nodig voor F1), hou niet van competitievoetbal, maar bijvoorbeeld wel van Scandinavische misdaadseries. Zelfs al zou ik alle series op Netflix gezien hebben, zou ik toch niet snel een abo op Viaplay nemen, omdat ik zoveel mensen zie klagen over de slechte beeldkwaliteit en de klantenservice die alleen maar zegt dat het aan je eigen apparatuur ligt. Ik heb nu al geen positief beeld van dat bedrijf, terwijl ik in feite nog nooit met ze te maken heb gehad. Voor mensen die inmiddels hun abonnement alweer opgezegd hebben geldt dat waarschijnlijk dubbel. Die krijg je helemaal niet snel meer terug als klant.

Kortom, ik denk dat het toch handig is dat ze nu, na hun eerste 'overwinning', een beetje aan hun imago gaan werken. En ik ben nu al benieuwd of zo over 3 jaar weer op de F1-rechten bieden en wat ze er dan voor over hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jane op 02-04-2022 22:29:29 ]

Zweedse humor is toch iets aparts. Ik kan me voorstellen dat niet iedereen blij is met hoe hij neergezet wordt hier.

quote:

Op maandag 4 april 2022 18:02 schreef Jane het volgende:
Zweedse humor is toch iets aparts. Ik kan me voorstellen dat niet iedereen blij is met hoe hij neergezet wordt hier.

Viaplay Swedish commercial .

Dan zal ik zweedse roots hebben ergens want ik begrijp niet hoe je hier 'niet blij' mee moet zijn