Dat is ook mijn grootste vrees. Al vertrekken de Russen met de staart tussen de benen, dan nog blijven milities mogelijk nog jarenlang de regio in het zuiden en Donbas onveilig maken. Die zitten er al sinds 2014-2015quote:Op zaterdag 19 maart 2022 00:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nou nee, in dit geval niet. Er is geen zicht en track meer op.
[..]
Dat is niks vergeleken met de terreur die je met een Stinger kunt bewerkstelligen.
Maar goed, ik ben miet de enige die er zo over denkt.
https://www.forbes.com/si(...)dly/?sh=215c911827e6
De meeste belangen kunnen we ook projecteren op Oekrane. Maar we doen het niet omdat we bang zijn van dat schrootleger en de kernwapens. Tsja...quote:Op zaterdag 19 maart 2022 00:13 schreef Repentless het volgende:
[..]
- Franse belangen m.b.t. grondstoffen veiligstellen in Mali zelf
- Stabiliteit bewerkstelligen i.v.m. economische belangen in de regio
- Vluchtelingenstroom richting Europa beperken
Dan rollen de Russen het alsnog op als het restant van Oekraine iets doet wat Poetin niet zint.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 00:01 schreef nils7 het volgende:
Stel h… Oekrane gaat morgen in op de, bizarre, eisen van Rusland en geeft de helft van Oekrane zowat cadeau en demilitariseert…
Laten we dan de sancties tegen Rusland maandag al vallen of wat is het plan dan?
Zelfs na een soort vredes akkoord (wat zwaar in het nadeel van Oekrane zal zijn) heeft de oorlog wel z’n tol geeist door Putin en z’n matties
Dat is dus niet erg nuttig tegen een wijd verspreid doel zoals een basis. Dan graaft dit ding alleen een diepe kuil. Kinetische energie doet er verder ook weinig toe in zo’n geval. Wel goed tegen een schip of bunker denk ik, maar voor een basis zou je eerder clusterbommen gebruiken denk ik?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 23:54 schreef slashdotter3 het volgende:
Het vliegt Mach 3 en gaat zo snel dat het niet onderschept kan worden door bestaande missile defence systems. Het is 32x krachtiger dan een tomahawk. Verklaard het bericht dat met 1 raket er 200 man werd gedood.
Iron Dome zou nutteloos zijn tegen dit.
https://en.wikipedia.org/wiki/3M-54_Kalibr
The high speed of the supersonic version likely gives it better target-penetration characteristics than lighter subsonic cruise-missiles, such as BGM-109 Tomahawk. Being twice as heavy and almost four times as fast as Tomahawk, the Zircon has more than 32 times the on-cruise kinetic energy of a Tomahawk missile (~972 megajoules, or equal to 232 kg TNT expolosive energy). Its 2.9 mach speed means that it cannot be intercepted by existing missile defence systems and its precision makes it lethal to medium targets as destroyer
Strategie is meer dan de krijgsmachten vergelijken, tegen elkaar wegstrepen, en bepalen dat wij dan wel (dik) zullen winnen.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 00:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Kijk de filmpjes van Op1 maar.
Rob is tegen sancties omdat de NAVO zich niet militair zou kunnen verweren tegen Rusland.
(Dan ben je een strategische onbenul, een keizer zonder kleren, de NAVO zou de schroothoop van Poetin van de kaart vegen.)
Joh, er vallen wapens in de handen van de vijand? Wat raar in een oorlog.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 00:15 schreef Cherni het volgende:
er was ook een bericht dat inmiddels ook Russische rebellen in het bezit zijn gekomen van westers geleverde wapens
Bingo! Dat heet dus een strategisch belang.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 00:16 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
De meeste belangen kunnen we ook projecteren op Oekrane. Maar we doen het niet omdat we bang zijn van dat schrootleger en de kernwapens. Tsja...
Wellicht. Ik ben blij dat ik niet hoef te bepalen wat de NAVO moet doet. Ik had ze 3 weken geleden al naar binnen gestuurd. Of althans met eerst een waarschuwing aan Putin dat 'ie binnen 1 week opgerot moest zijn uit Oekranequote:Op zaterdag 19 maart 2022 00:18 schreef Repentless het volgende:
[..]
Bingo! Dat heet dus een strategisch belang.
Die dus ook tegen je gebruikt gaan worden. En de westerse wapens zijn zeer geavanceerd.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 00:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Joh, er vallen wapens in de handen van de vijand? Wat raar in een oorlog.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daarom ben ik ook blij dat jij dat niet hoeft te bepalen.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 00:20 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Wellicht. Ik ben blij dat ik niet hoef te bepalen wat de NAVO moet doet. Ik had ze 3 weken geleden al naar binnen gestuurd. Of althans met eerst een waarschuwing aan Putin dat 'ie binnen 1 week opgerot moest zijn uit Oekrane
Misschien had je de link even moeten lezen die ik meegepost heb. Dan had je kunnen lezen wat de reputatie van Oekraine is vwb de illegale wapenhandel...quote:Op zaterdag 19 maart 2022 00:10 schreef luxerobots het volgende:
Een rebellengroep in de zandbak, en het Oekraense leger dat gemotiveerd is om tegen Rusland te vechten.
Dat is echt niet hetzelfde.
Dat mag je vinden. Ik ga er alleen geen letter minder van posten en blijf hier gewoon mijn mening spuien of je het er nou mee eens bent of niet.quote:En voorlopig worden de wapens toch gestuurd. Dus jouw mening hoort, zoals wel vaker, ergens in de periferie thuis.
Vrij logisch. Je hebt weinig aan kanonnenvlees en volk wat in de weg loopt. Beter 10 gespecialiseerde soldaten dan 100 die voor het eerst een wapen vasthoudenquote:Op zaterdag 19 maart 2022 00:21 schreef slashdotter3 het volgende:
https://taskandpurpose.com/news/ukraine-foreign-legion/
We should only take experienced combat veterans — that is the lesson that we are learning,” a Ukrainian general told Task & Purpose on condition of anonymity. “The others don’t know what they are getting themselves into – and when they find out, they want to go home. We need specialized skills – especially snipers.”
Poetin kan ook vervelend gaan doen en dit soort wapens uit Rusland gaan leveren aan terroristen groepen. Kan hij altijd claimen dat de Oekraners die veroverd en doorverkocht hebben. Zou voor hem een vrij risicoloze manier zijn om een hele boel ellende te veroorzaken.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 23:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat soort wapens gaan tegen je gebruikt worden, die verdwijnen de zwarte markt op.
Wie had je gestuurd dan en met wat?quote:Op zaterdag 19 maart 2022 00:20 schreef Stoorzendert het volgende:
Wellicht. Ik ben blij dat ik niet hoef te bepalen wat de NAVO moet doet. Ik had ze 3 weken geleden al naar binnen gestuurd. Of althans met eerst een waarschuwing aan Putin dat 'ie binnen 1 week opgerot moest zijn uit Oekrane
Dat is mij ook een raadsel. Elke nuance blijkt te ontbreken.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 00:23 schreef OllieA het volgende:
Ik sta er echt versteld van dat er massaal op @:AchJa ingehakt wordt. En van de weinige users hier die daadwerkelijk ervaring met missies heeft, die wat weet van wapensystemen en tactiek. Die heeft moeten nadenken over ethiek in conflictsituaties. En dan komen de twitter- en youtube-experts hem incompetentie aansmeren.
Je hoeft het niet met hem eens te zijn, maar kom dan met argumenten.
Godsamme nog an toe.
quote:Op zaterdag 19 maart 2022 00:22 schreef superniger het volgende:
GI Harry komt van een koude kermis thuis.
https://www.ad.nl/binnenl(...)s-geweest~abd51cccf/Ach, wellicht heeft 'ie het bonnetje van Beversport nog zodat 'ie z'n camo-pak kan terugbrengen. En met een bosje bloemen is z'n vrouw misschien ook weer blij?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Er staan inmiddels nogal wat manschappen in de buurt niet? 140k heb ik gelezen?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |