NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mensen die RT kijken en vervolgens NOS propaganda noemen 
kansloos dom volk
dat ze lui als putin en willem engel maar in hun reet neuken, wellicht vinden ze dat nog prettig ook
kansloos dom volk dat ze lui als putin en willem engel maar in hun reet neuken, wellicht vinden ze dat nog prettig ook
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ik ken Engel alleen maar omdat men een karikatuur nodig heeft om valide kritiek weg te kunnen bagatelliseren. Een randfiguur voor met name de NOS-kijker dus.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 00:04 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we Willem Engel die ons de waarheid kan vertellen
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Daar ging hij dan ook niet over. Niemand heeft de plicht om een platform te zijn voor Trump's leugens.quote:
[..]
Het kan zeker een nadeel zijn, maar in principe geloven we dat de vrijheid netto meer waarde oplevert. Censuurgrage teefjes vergeten dat altijd in confrontatie met het temporele probleem. Geen geduld en geen groot inzicht. Volledig reactionair, angstig, vol met haat en laf.
Maar waaruit bleek dat? Men poogde vooral Trump de mond te snoeren dacht ik? En zelfs daarop greep hij niet in.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is al jaren gaande in Nederland…quote:Op vrijdag 18 maart 2022 00:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als je in Moskou een winkel had of een kantoor dan kreeg je "bescherming" tegen betaling van de mafia aangeboden die wilden voorkomen dat anderen je het leven zuur maakten.
Dat inclusief hetgeen wat jij benoemde is allemaal het einde van een spiraal die al op Kremlin niveau begint.
Rusland exporteert tegenwoordig alleen nog maar gas, vodka, wapens en criminaliteit in alle vormen.
Dat was 25 jaar geleden al bekend hier.
Das niks Russisch ofzo, licht getinte jongens in Nederland proberen dat ook. Gewoon direct de tent uit trappen. Vervolgens een handgranaat voor de deur.
Does niet zo naïef..
Waarom? Ik kan hier de nep-intelligentsia uitlachen.quote:
[..]
Ok, ga jij dan maar lekker terug naar feesboek.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ja dacht ik ook al; echt slimme mensen (niet wij de sheeple) vervangen matige informatie voor het onderbuikgevoel om het allemaal beter te weten.quote:
[..]
Gelukkig hebben we Willem Engel die ons de waarheid kan vertellen
Maar dan weten ze ook meteen alles; hoe alle overheden onder een hoedje spelen en hoe alles met alles verbonden is.
Ik denk dan altijd; als de president van de VS niet eens geheim kon houden dat hij in een kast een blowjob kreeg van een stagiaire, hoe houden ze dan al die andere dingen wel geheim?
Enne, je moest ook wel heel dom zijn om te geloven dat Irak (Saddam) massavernietigingswapens had. Het was volstrekt duidelijk voor iedereen die even oplette dat ze zijn onwil om mee te werken aan onderzoeken tegen hem gebruikten. Het ging dus om een opgeklopte beschuldiging die handig kon worden gebruikt omdat hij niet wilde bewijzen wat er niet was. Ik zelf was trouwens tegen de invasie in Iraq; het was te overduidelijk unfinished business van de Bush familie. En als er al een land aangevallen moest worden in die regio voor 9/11 dan was het zeker niet Irak.
Ja, ik zie dat je kunt blocken, maar ik vind bij dat soort ongein dat er een rode lijn wordt overschreden. Dus alleen blokkeren vind ik dan niet voldoende.quote:
Dat stel ik ook nergens, maar als jij het over Trump hebt in relatie tot censuur was evident het omgekeerde het geval. En om de onnozelheid van jouw claim te duiden herinner ik je er aan dat hij zelfs daar niet op ingreep door bv de desbetreffende bedrijven aan te pakken cq op te breken. Niet eens een eerste of onderzoekende stap tot ondernomen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 00:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Daar ging hij dan ook niet over. Niemand heeft de plicht om een platform te zijn voor Trump's leugens.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Gelukkig kan kon je nog bij RT terecht om te ontgiften van al die NOS-propaganda.quote:
Mensen die te dom zijn om te zien hoe sturend het journaille is zouden kansloos zijn vs alle online propaganda. Het is daarom maar goed dat ze zich vastklampen aan de NOS en dergelijke.
Huilen dan.
Och jee die arme trump toch 
. Ja dat was me wel een slachtoffer van de leugens van de "mainstream media" hè.
. Ja dat was me wel een slachtoffer van de leugens van de "mainstream media" hè.
Huilen dan.
Waarom denken die wappies toch altijd dat iedereen die niet die zelfde idiote gedachten hebben, de hele dag alleen maar NOS volgen?
Цой жив
Beperkt denkpatroon en IQquote:
Waarom denken die wappies toch altijd dat iedereen die niet die zelfde idiote gedachten hebben, de hele dag alleen maar NOS volgen?
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ja, gelukkig maar.quote:
[..]
Gelukkig is het vooral dat ik in staat ben om niet in fuik van de een of de ander te eindigen, waardoor ik in staat ben gebleven de onzin van beide te herkennen.
Huilen dan.
Ja, hij was bijna gedwongen een staatsgreep te plegen door het denkbeeldige geweld van zijn tegenstanders. Overigens, je kunt van Putin niet zeggen dat hij niet weet hoe je verkiezingen wint, alleen Russische verkiezingen niet zo.quote:
Och jee die arme trump toch
Ik schat dat ik in de afgelopen 15 jaar misschien 10 keer het journaal of een actualiteitenrubriek op het Nederlandse nieuws heb bekeken. Ik vind het niveau meestal betreurenswaardig laag en tendentieus. Ik vind het beledigend om te moeten horen dat ik me erdoor laat beïnvloeden.quote:
Waarom denken die wappies toch altijd dat iedereen die niet die zelfde idiote gedachten hebben, de hele dag alleen maar NOS volgen?
Trump wilde maar wat graag media censureren en een aantal journalisten zijn ook onderzocht door zijn DOJ?quote:
[..]
Dat stel ik ook nergens, maar als jij het over Trump hebt in relatie tot censuur was evident het omgekeerde het geval. En om de onnozelheid van jouw claim te duiden herinner ik je er aan dat hij zelfs daar niet op ingreep door bv de desbetreffende bedrijven aan te pakken cq op te breken. Niet eens een eerste of onderzoekende stap tot ondernomen.
[ Bericht 27% gewijzigd door Kijkertje op 18-03-2022 00:38:39 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou nou nou, daar had Trump ook nog wel e.e.a. van kunnen leren: als je al je tegenstanders gewoon vergiftigt, naar de goelag stuurt, of anderszins weet uit te schakelen dan hoef je ook niet te frauderen of je tegenstander daarvan te beschuldigen.quote:
[..]
Ja, hij was bijna gedwongen een staatsgreep te plegen door het denkbeeldige geweld van zijn tegenstanders. Overigens, je kunt van Putin niet zeggen dat hij niet weet hoe je verkiezingen wint, alleen Russische verkiezingen niet zo.
Huilen dan.
Ja, maar er zijn er een paar verdwaald.quote:
Mare, dit is toch het topic over het nieuws uit Oekraïne niet de slow chat?
Letterlijk en figuurlijk.
Zuiger van het FOK!-OMT
Wil je nu aangeven dat zowat de gehele middenstand protectiegeld betaalt in Nederland?quote:
[..]
Dat is al jaren gaande in Nederland…
Dat was 25 jaar geleden al bekend hier.
Das niks Russisch ofzo, licht getinte jongens in Nederland proberen dat ook. Gewoon direct de tent uit trappen. Vervolgens een handgranaat voor de deur.
Does niet zo naïef..
Ja, inderdaad het gaat hier over die oorlog in Oekraïne. Begrijp ik nou goed dat China aan het bijdraaien is in het conflict? Ik lees zo tussendoor steeds dat de VS echt non-stop aan het vertellen zijn dat China niet moet denken dat het ongestraft Rusland kan helpen in deze oorlog.
Dat is inderdaad het opvallende aan het argument "de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki hebben Japan direct op de knieën gekregen en het laatste strijdtoneel van WOII beëindigd". In de maanden daarvoor werden met voortdurende bombardementen meer dan 60 Japanse steden in de as gelegd met honderdduizenden doden. Ze gaven geen krimp. Het enige verschil was dat nu slechts 1 bom deze verwoesting kon veroorzaken i.p.v. taptijtbombardementen. Maar het resultaat, steden in puin en duizenden slachtoffers, verschilde in geen enkel opzicht van wat daar al maanden gaande was.quote:
[..]
Conventionele bommen doen net zoveel schade als onconventionele, en soms zelfs nog meer. Iedereen heeft het altijd maar over de gruwelen van de nukes op Hiroshima en Nagasaki, maar je hoort zelden iets over het bombardement op Tokio, dat met 'conventionele brandbommen' werd uitgevoerd, maar uiteindelijk een hoger dodental opleverde onder de burgerbevolking dan die van Hiroshima en Nagasaki.
De oorlogsverklaring door de Sovjet-Unie was de reden dat ze capituleerden. En zelfs zonder de Sovjet-Unie was het slechts nog een kwestie van tijd, want vrijwel al hun materieel was al aan puin geschoten. Met de atoombom hadden ze alleen nu een excuus, een 'wonderwapen', om de schande van overgave (diep verankerd in de Japanse samurai-/strijderscultuur) te voorkomen en zodoende Hirohito op de troon te houden.
Goelags niet meer.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 00:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nou nou nou, daar had Trump ook nog wel e.e.a. van kunnen leren: als je al je tegenstanders gewoon vergiftigt, naar de goelag stuurt, of anderszins weet uit te schakelen dan hoef je ook niet te frauderen of je tegenstander daarvan te beschuldigen.
Vergiftigen, vermoorden of jarenlang in de gevangenis zetten ja dat is Putins stijl.
Navalny hoort binnenkort dat hij langer in de gevangenis mag blijven wegens “fraude”
En straks is de doodstraf weer volstrekt legaal in Rusland.
vrees dat de Russen dan om het minste of geringste tegen de muur gezet gaan worden.
vrees dat de Russen dan om het minste of geringste tegen de muur gezet gaan worden.
Waarom gaven de Japanners zich dan pas over nadat er een tweede atoombom gegooid werd?quote:
[..]
Dat is inderdaad het opvallende aan het argument "de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki hebben Japan direct op de knieën gekregen en het laatste strijdtoneel van WOII beëindigd". In de maanden daarvoor werden met voortdurende bombardementen meer dan 60 Japanse steden in de as gelegd met honderdduizenden doden. Ze gaven geen krimp. Het enige verschil was dat nu slechts 1 bom deze verwoesting kon veroorzaken i.p.v. taptijtbombardementen. Maar het resultaat, steden in puin en duizenden slachtoffers, verschilde in geen enkel opzicht van wat daar al maanden gaande was.
De oorlogsverklaring door de Sovjet-Unie was de reden dat ze capituleerden. En zelfs zonder de Sovjet-Unie was het slechts nog een kwestie van tijd, want vrijwel al hun materieel was al aan puin geschoten. Met de atoombom hadden ze alleen nu een excuus, een 'wonderwapen', om de schande van overgave (diep verankerd in de Japanse samurai-/strijderscultuur) te voorkomen en zodoende Hirohito op de troon te houden.
De Japanners zagen ook wel in dat ze er, zonder overgave, weer één zouden krijgen, en daarna weer één (en misschien wel heel veel). De atoombom was dus wel de reden van overgave.
Geen idee, ik zeg alleen wat ik 25 jaar geleden al wist en zag…quote:
[..]
Wil je nu aangeven dat zowat de gehele middenstand protectiegeld betaalt in Nederland?
Lol meteen slecht afgelopen met die belalov na z’n 1 biljoen naar 8 biljoen projectje https://amp.theguardian.c(...)cs-official-poisonedquote:
Hoe Poetin corruptie aanpakt.
Mensen, ben eens heel héél eerlijk tegen jezelf:
Zien jullie Rutte dit doen?
Of sleepy Joe Biden?
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
De meningen lijken wat verdeeld te zijn onder historici. Er valt zeker wat voor te zeggen dat het in belangrijke mate de Soviet Unie was, die hen de pan in hakte, wat het hem uiteindelijk deed. Althans, zoals ik het begrijp. Je moet ook wel begrijpen dat na de Tweede Wereldoorlog het niet bepaald populair was om de Soviets ook maar enigszins credits te geven.quote:
[..]
Waarom gaven de Japanners zich dan pas over nadat er een tweede atoombom gegooid werd?
De Japanners zagen ook wel in dat ze er, zonder overgave, weer één zouden krijgen, en daarna weer één (en misschien wel heel veel). De atoombom was dus wel de reden van overgave.
