Neem die tweet nog maar eens een keertje door. Dan snap je hopelijk dat het gaat om NAVO-bemanning.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:29 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Maar het zijn geen 'NAVO-vliegtuigen' meer zodra ze in Oekraïne zijnEn de bemanning zijn Oekraïners
Er werd vooraf al gezegd dat de Russen hele lijsten met namen hadden met essentiële Oekraïners die gearresteerd moesten worden na de bezetting. Dit zal ook wel in lijn zijn met dat idee.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:25 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Nee maar als we gewoon Putin appeasen en wat stukjes land afgeven komt het helemaal goed jongens.
Er is wel wat meer nodig dan een konvooitje, van & met wie, om een jet fatsoenlijk zijn operatie te laten doen.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:14 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Daar zijn ze dus bang voor, dat dat als provocatie gezien wordt. Ze hadden het sowieso niet zo aan de grote klok moeten hangen. Vlieg of rol ze gewoon in de nacht het land in. konvooitje support erachteraan en knallen
Maar daar gaat die tweet van Stoltenberg niet over. Die heeft betrekking op die no-fly zone die Zelensky zo graag wil.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:29 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Maar het zijn geen 'NAVO-vliegtuigen' meer zodra ze in Oekraïne zijnEn de bemanning zijn Oekraïners
Hebben we het over hetzelfde? De Poolse Mig's?quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:33 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Neem die tweet nog maar eens een keertje. Dan snap je hopelijk dat het gaat om NAVO-bemanning.
We hebben het over dat die 29 MiGs die Polen wil doneren die kant opgaan hé. Niet dat NAVO vliegtuigen daar heen gaan.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:28 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen materiaal met en zonder bemanning. Als je NAVO-vliegtuigen stuurt om Russen uit de lucht te schieten dan start je een oorlog.
`quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Precies. En voor allerlei angsthazen gaan roepen "MAAR NUKES!" - een Nuke van putin en moskou is een zelfverlichtende parkeerplaats, zo simpel. En dat weet hij ook wel.
Een praktisch puntje, is idd, dat de luchthaven waarvan die MiG opstijgt instant ook een doel is. Is immers instant vijandelijke infra geworden. Maar dan vlieg je om russische radar bereik heen, of rolt je ze doodleuk de grens over. Het schijnt dat boeren in Ukraine meer dan zat ervaring hebben met militaire hardware verplaatsen.
Wat was er trouwens gebeurd in Warschau 1945 en in Kiev 1933?quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:25 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Nee maar als we gewoon Putin appeasen en wat stukjes land afgeven komt het helemaal goed jongens.
Goh het lijkst Saudi-Arabië in Jemen wel.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:25 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Nee maar als we gewoon Putin appeasen en wat stukjes land afgeven komt het helemaal goed jongens.
Sure. Maar ondertussen knalt Vlad die Globemasters die Javelins komen brengen ook niet uit de lucht.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
`
in principe staat de intertnationale wetgeving preventieve aanvallen (mits proportioneel) gewoon toe dus feitelijk zijn die migs en hun vliegtuigen al legitieme doelen vanaf het moment dat Polen zegt ze te willen leveren
nee zo onberekenbaar is hij toch nietquote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Sure. Maar ondertussen knalt Vlad die Globemasters die Javelins komen brengen ook niet uit de lucht.
Jij hebt een tweet geciteerd die ging over Stoltenberg (secretaris-generaal van de NAVO) die geen troepen en materieel wilden gebruiken (en geen no-fly-zone wil instellen in Oekraïne), omdat zulke bewegingen gezien zou kunnen worden als oorlogsverklaring. De NAVO stuurt dan aan op een rechtstreeks conflict met Rusland. En jij stelde dat we dan maar lukraak de vliegtuigen naar Oekraïne moesten sturen.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:34 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Hebben we het over hetzelfde? De Poolse Mig's?
Oké. My bad. Ik dacht dat het over de Poolse Mig's gingquote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:41 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Jij hebt een tweet geciteerd die ging over Stoltenberg (secretaris-generaal van de NAVO) die geen troepen en materieel wilden gebruiken (en geen no-fly-zone wil instellen in Oekraïne), omdat zulke bewegingen gezien zou kunnen worden als oorlogsverklaring. De NAVO stuurt dan aan op een rechtstreeks conflict met Rusland. En jij stelde dat we dan maar lukraak de vliegtuigen naar Oekraïne moesten sturen.
Ik ben blij dat de NAVO vooralsnog diens hoofd koel houdt.
Het zij je vergeven.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:45 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Oké. My bad. Ik dacht dat het over de Poolse Mig's ging
Zeer interessant verhaal dit.quote:
gaat lekker daar.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:48 schreef polderturk het volgende:
De derde generaal die omgelegd is. [ twitter ]
Oekraïne is dus ineens "onze (achter)tuin" en dit is volgens jou dus ook al een wereldoorlog. En daarom hebben "wij er ervaring en affiniteit mee". WOII speelde zich niet in de Pacific (waar Japan al sinds '37 bezig was maar er nog geen sprake was van WOII), het Midden-Oosten en Afrika af? Arabieren weten niet zo goed wat WOII was ofzo, alleen wij?quote:Op vrijdag 11 maart 2022 12:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het speelt zich nu simpelweg in onze achtertuin af. Plus dat we de WO's met een reden Wereldoorlogen noemde. "Wij" hebben 2 keer de wereld in de fik gezet. En dat is 2 keer in onze (achter)tuin begonnen.
En je herhaalt nog een keer de bedenkelijke redenering dat OMDAT ze in het MO bijna dagelijks ervaring hebben met wapengekletter, dat zich vertaalt naar dat ze daar graag kanonnenvoer willen zijn voor putin.
Vanwege steun aan Assad lijkt me ook onwaarschijnlijk, want die laat die dictator nou nog lang niet out of the woods zijn. Als je Assad wil steunen, blijf je daar om voor hem te vechten.
En we laten bedrijven als Meta bepalen wat op dit moment wel of niet gezegd mag worden.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 13:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een tendens die we natuurlijk vaker zien tegenwoordig. Voornamelijk onder een bepaalde groep mensen. Ben je het niet voor de volle 100% eens met bepaalde standpunten omtrent bijvoorbeeld, migranten, homo's, transgenders, het klimaat of corona? Dan ben je een xenofobe, homofobe, transfobe, klimaatontkennende anti-vaxxer.
Tijdelijk nazi's verheerlijken is ook erg hip.quote:Haatzaaien mag volgens Meta niet op de sites. Maar het bedrijf zou nu een uitzondering maken voor oproepen Russen te doden, met name president Vladimir Poetin, zijn Belarussische ambtgenoot Aleksandr Loekasjenko en militairen en bewindslieden uit Rusland.
Het staat je vrij om over te stappen naar een andere social media site wiens regelementen je meer aanstaan. Misschien heeft VKontakte wel wat betere regels op dat punt.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:54 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
En we laten bedrijven als Meta bepalen wat op dit moment wel of niet gezegd mag worden.
Op AD.nl:
[..]
Tijdelijk nazi's verheerlijken is ook erg hip.
Ben je het daar niet mee eens? Dan ben je waarschijnlijk een Poetin-lover.
Geen tomtom uiteraard, maar je moet alsnog ergens de coordinaten invoeren, en die moeten dus ergens opgezocht worden in een database neem ik aan (in het leger), wat nou als je echt niet goed oplet en de verkeerde naam hebt ingetikt en zo de verkeerde coordinaten krijgtquote:
Als je het niet wil snappen, prima.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:50 schreef Repentless het volgende:
[..]
Oekraïne is dus ineens "onze (achter)tuin" en dit is volgens jou dus ook al een wereldoorlog. En daarom hebben "wij er ervaring en affiniteit mee". WOII speelde zich niet in de Pacific (waar Japan al sinds '37 bezig was maar er nog geen sprake was van WOII), het Midden-Oosten en Afrika af? Arabieren weten niet zo goed wat WOII was ofzo, alleen wij?
In WOI was Nederland niet neutraal? Over je "achtertuin" gesproken: even over de grens in de Ardennen was zo'n beetje het grootste slagveld.
Joegoslavië in de jaren '90 was geen oorlog? Of was dat iets anders? Niet "onze (achter)tuin?"
De reden die ik noem is niet omdat ze te maken hebben met dagelijks wapengekletter, maar omdat zij door de voortdurende buitenlandse inmenging in hun regio prima bekend zijn met internationale conflicten. Maar jij wilt het doen voorkomen dat het raar is wanneer Arabieren zich hierin zouden mengen omdat ze er geen enkele link mee zouden hebben of er iets van weten, maar dat "wij" als ervaringsdeskundigen wel weten waar het over gaat en daardoor onze inmenging hierin wel heel logisch is. Lachwekkend.
Net de 10 kleine negertjesquote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:48 schreef polderturk het volgende:
De derde generaal die omgelegd is. [ twitter ]
Dat is op z'n minst erg divers.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 15:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
10 verticaal uitgedaagde People Of Color?
Wat doen die generaals zo dicht bij het vuur? Dat is toch vrij ongebruikelijk? Of doen de Russen dat doorgaans anders?quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:48 schreef polderturk het volgende:
De derde generaal die omgelegd is. [ twitter ]
Slechte communicatie dus de boel leiden vanuit een centraal punt lukt niet, dus moeten ze ter plekke de boel sturen en dan ben je aan het front.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 15:02 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Wat doen die generaals zo dicht bij het vuur? Dat is toch vrij ongebruikelijk? Of doen de Russen dat doorgaans anders?
Russen zetten generaals altijd bij het front, dit is inderdaad standaard Russische praktijken.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 15:02 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Wat doen die generaals zo dicht bij het vuur? Dat is toch vrij ongebruikelijk? Of doen de Russen dat doorgaans anders?
Nee, dit is normaal in het Russische leger, al eeuwen zo.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 15:04 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Slechte communicatie dus de boel leiden vanuit een centraal punt lukt niet, dus moeten ze ter plekke de boel sturen en dan ben je aan het front.
https://www.theguardian.c(...)499a8f08ec6557dfb7a0quote:President Volodymyr Zelenskiy said Ukraine had reached a “strategic turning point” in its war with Russia in his latest address to the Ukrainian people.
Speaking outdoors in a street with a Ukrainian flag in the background, the Ukrainian leader said:
"It is impossible to say how many days we still have to free Ukrainian land. But we can say we will do it. For we have already reached a strategic turning point. We are already moving towards our goal, our victory."
He added:
"Ukrainians are proud people who always defend their land, and will not give the occupier a single piece of this land."
Wat gaan die 29 te leveren (Poolse) Migs dan daar doen of betekenen.?quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
We hebben het over dat die 29 MiGs die Polen wil doneren die kant opgaan hé. Niet dat NAVO vliegtuigen daar heen gaan.
Het swingt wel veel heen en weer. Op NOS nog dat kiev nu echt omsingeld was door dat konvooi wat opeens posities innam.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 15:07 schreef Tocadisco het volgende:
Zelensky is zowaar optimistisch over hun kansen:
[..]
https://www.theguardian.c(...)499a8f08ec6557dfb7a0
In herinner mij die tijd ook als de dag van gisterquote:Op vrijdag 11 maart 2022 15:09 schreef RetepV het volgende:
Als ik zie hoe hoog de ego's van iedereen op de social media's, en erger: van sommige regeringsleiders, op dit moment is, krijg ik flashbacks naar de aanloop naar WO1.
Het lijkt er op alsof de sluimerende gevolgen van de 70 jaar koude-oorlog anti-rusland propaganda nu dan toch gemobiliseerd wordt.
Hoe oud ben jij precies?quote:Op vrijdag 11 maart 2022 15:09 schreef RetepV het volgende:
Als ik zie hoe hoog de ego's van iedereen op de social media's, en erger: van sommige regeringsleiders, op dit moment is, krijg ik flashbacks naar de aanloop naar WO1.
quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:48 schreef polderturk het volgende:
De derde generaal die omgelegd is. [ twitter ]
Graan? Daar verwachten we inderdaad tekorten van.quote:
Uit de eerste week: https://www.reddit.com/r/(...)ing_russian_soldier/quote:Op vrijdag 11 maart 2022 15:15 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Graan? Daar verwachten we inderdaad tekorten van.
Europese intel gaf aan dat ze nog aardig wat vliegtuigen hadden, en ze inschatte dat die 29 meer ook geen verschil gingen maken.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 15:08 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat gaan die 29 te leveren (Poolse) Migs dan daar doen of betekenen.?
Wat is/was er nog overgebleven van de reeds bestaande bestaande Oekraïnsche luchtvloot bron van 270 jets: 80 stuks Su-15s, 110 * MiG-23s en 80 * MiG-25s ? Die kennelijk - dus ? - vleugellam, niet inzetbaar of inoperabel zijn (gemaakt).
Er zijn meen ik 3 luchtbases in Oekraïne van waaruit die dingen kunnen vliegen, waarvan er maar één in beeld komt als mogelijk bruikbaar (westelijk Oekraïne). Ik geef je op een briefje dat die vliegvelden tot as worden gemaakt als die gebruikt (kunnen) gaan worden om aanvallende operaties te gaan vliegen. Geen militair, en neem maar dat de KMA van Rusland minstens even goed is als die van Breda, zal toestaan dat ze vanuit de lucht kunnen worden bestreden.
Dat zet en geeft mij overigens nog steeds de vraag waarom Rusland in haar aanval geen structurele luchtondersteuning gebruikt. Is dat volksliefde, kan dat niet of is het een weloverwogen - strategische - keuze om het 'conflict' beheersbaar en beperkt tot de grond te houden ?
Ah, mooi gezegd wel.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 15:18 schreef Theebag het volgende:
[..]
Uit de eerste week: https://www.reddit.com/r/(...)ing_russian_soldier/
Ja, de val van Thermopylae zit me ook nog steeds zeer dwars, houd me wakker.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 15:09 schreef RetepV het volgende:
Als ik zie hoe hoog de ego's van iedereen op de social media's, en erger: van sommige regeringsleiders, op dit moment is, krijg ik flashbacks naar de aanloop naar WO1.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |