Is die 21.80 alleen de rente?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 22:53 schreef Leandra het volgende:
Het kan misschien wel uit de jaarlijkse extra aflossing die ik in december gepland heb alvast in mei te doen, afhankelijk van de WOZ, want de schuld gaat sowieso met een fors bedrag per maand naar beneden, dus als dat nog even wat extra is dan is dat bij een WOZ die niet hoog genoeg is voor een daling van de rente misschien wel zo als ik de extra aflossing vervroeg.
Scheelt toch 0.05% En is misschien niet veel, maar wel weer ¤ 21,80 per maand, die weer extra gereserveerd kan worden voor een extra aflossing.
Als ik die extra aflossing al in mei doe hoeft de WOZ maar 53K boven de taxatiewaarde te zitten om de rente te kunnen verlagen.
Dat zou een schuld van 523200 betekenen. Pittig, zou maar flink aflossen....quote:Op woensdag 9 maart 2022 09:02 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Is die 21.80 alleen de rente?
Met de huidige rentes en de aankomende inflatie zou ik juist zou weinig mogelijk aflossen. Meer schuld is meer beter.quote:Op woensdag 9 maart 2022 09:16 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat zou een schuld van 523200 betekenen. Pittig, zou maar flink aflossen....
Hoe kom je bij dat bedrag?quote:Op woensdag 9 maart 2022 09:16 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat zou een schuld van 523200 betekenen. Pittig, zou maar flink aflossen....
Even verder denken: wat denk je wat de rente gaat doen bij deze inflatie...quote:Op woensdag 9 maart 2022 09:26 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Met de huidige rentes en de aankomende inflatie zou ik juist zou weinig mogelijk aflossen. Meer schuld is meer beter.
Eenvoudig:quote:
Zie bovenstaand. Plus de leeftijd.quote:
Ja, daarom zet je rente ook minstens 20 jaar vastquote:Op woensdag 9 maart 2022 09:30 schreef blomke het volgende:
[..]
Even verder denken: wat denk je wat de rente gaat doen bij deze inflatie...
Dat ligt eraan wat je anders met dat geld doet. Beleg je dat en haal je rendement dan is dat natuurlijk gunstiger. Maar als het maar op een spaarrekening staat te suffen, dan kost dat natuurlijk ook alleen maar geld.quote:Op woensdag 9 maart 2022 09:26 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Met de huidige rentes en de aankomende inflatie zou ik juist zou weinig mogelijk aflossen. Meer schuld is meer beter.
Zeker, absoluut verstandige dingen doen met je kapitaalquote:Op woensdag 9 maart 2022 09:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat ligt eraan wat je anders met dat geld doet. Beleg je dat en haal je rendement dan is dat natuurlijk gunstiger. Maar als het maar op een spaarrekening staat te suffen, dan kost dat natuurlijk ook alleen maar geld.
O, je hebt zeker een goed punt als het gaat om de voordelen van aflossingsvrije hypotheekdelen. Maar wat dacht je van iemand die richting pensioen gaat en nog met > 5 ton schuld zit? Zou met AOW en pensioen dat toch wat minder prettig vinden. Mijn idee is altijd een LTV < 0,5 en minder dan 25% van je netto inkomen aan woonlasten: hypotheek + EWF + belastingen + GLW.quote:Op woensdag 9 maart 2022 10:06 schreef Drekkoning het volgende:
Zeker, absoluut verstandige dingen doen met je kapitaal. Daarom kan je het beter niet in je huis stoppen, dan rendeert het vrij weinig.
Daarnaast wordt die schuld relatief toch steeds minder waard de komende 20 jaar.
Vandaar dat ook steeds meer mensen de schuldschaamte-cultuur in Nederland loslaten en aflossingsvrije hypotheekdelen nemen.
Heb je echt zo een beroerd pensioen joh?quote:Op woensdag 9 maart 2022 10:10 schreef blomke het volgende:
[..]
O, je hebt zeker een goed punt als het gaat om de voordelen van aflossingsvrije hypotheekdelen. Maar wat dacht je van iemand die richting pensioen gaat en nog met > 5 ton schuld zit? Zou met AOW en pensioen dat toch wat minder prettig vinden. Mijn idee is altijd een LTV < 0,5 en minder dan 25% van je netto inkomen aan woonlasten: hypotheek + EWF + belastingen + GLW.
Ja. Voor iemand die (zoals ik) grotendeels bij het ABP heeft gezeten, is de koopkrachtachteruitgang, mede dankzij de lage rente en de hoge inflatie, enorm.quote:Op woensdag 9 maart 2022 10:12 schreef investeerdertje het volgende:
Heb je echt zo een beroerd pensioen joh?
Je bedoelde dat je er al een tijdje niet meer opbouwt?quote:Op woensdag 9 maart 2022 10:13 schreef blomke het volgende:
[..]
Ja. Voor iemand die (zoals ik) grotendeels bij het ABP heeft gezeten, is de koopkrachtachteruitgang, mede dankzij de lage rente en de hoge inflatie, enorm.
Ja, schuld wordt minder waard. Maar ook spaargeld waar je niks mee doet, wordt minder waard. Als je er toch niks mee doet, kun je beter aflossen.quote:Op woensdag 9 maart 2022 10:06 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Zeker, absoluut verstandige dingen doen met je kapitaal. Daarom kan je het beter niet in je huis stoppen, dan rendeert het vrij weinig.
Daarnaast wordt die schuld relatief toch steeds minder waard de komende 20 jaar.
Vandaar dat ook steeds meer mensen de schuldschaamte-cultuur in Nederland loslaten en aflossingsvrije hypotheekdelen nemen.
Wat maakt die schuld dan nog uit? Je hebt er een huis tegenover dat vele malen meer waard is.quote:Op woensdag 9 maart 2022 10:10 schreef blomke het volgende:
[..]
O, je hebt zeker een goed punt als het gaat om de voordelen van aflossingsvrije hypotheekdelen. Maar wat dacht je van iemand die richting pensioen gaat en nog met > 5 ton schuld zit? Zou met AOW en pensioen dat toch wat minder prettig vinden. Mijn idee is altijd een LTV < 0,5 en minder dan 25% van je netto inkomen aan woonlasten: hypotheek + EWF + belastingen + GLW.
Ja, maar als je het geld dat je niet in je huis hebt gepompt hebt geïnvesteerd dan is het vrijwel zeker meer waard dan als je het enkel hebt geïnvesteerd in je hypotheek.quote:Op woensdag 9 maart 2022 10:13 schreef blomke het volgende:
[..]
Ja. Voor iemand die (zoals ik) grotendeels bij het ABP heeft gezeten, is de koopkrachtachteruitgang, mede dankzij de lage rente en de hoge inflatie, enorm.
In 1986 ben ik in het ABP gekomen en heb bij diverse werkgevers pensioen opgebouwd en (inderdaad) nog steeds. Ook heb ik BPR-pensioen bij BeFrank opgebouwd.quote:Op woensdag 9 maart 2022 10:16 schreef investeerdertje het volgende:
Je bedoelde dat je er al een tijdje niet meer opbouwt?
Dat dus. Maar ook je persoonlijke situatie als je ouder wordt: ik merk dat de flexibiliteit en het probleemoplossend vermogen, afnemen. In die context vind ik het beter , een lage hypotheekschuld en -lasten te hebben. Maar goed, ieder voor zich uiteraard.quote:Op woensdag 9 maart 2022 10:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, schuld wordt minder waard. Maar ook spaargeld waar je niks mee doet, wordt minder waard. Als je er toch niks mee doet, kun je beter aflossen.
Natuurlijk kun je er wel beter wat meedoen wat wel iets oplevert en in elk geval meer dan de rente die je ermee uitspaart.
Ja, ook dat. Als je een korte scope hebt en 'n beurscrash / tegenvallers niet uit kunt/wilt zitten, dan heeft het niet zoveel zin om aan beleggen te beginnen.quote:Op woensdag 9 maart 2022 10:42 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat dus. Maar ook je persoonlijke situatie als je ouder wordt: ik merk dat de flexibiliteit en het probleemoplossend vermogen, afnemen. In die context vind ik het beter , een lage hypotheekschuld en -lasten te hebben. Maar goed, ieder voor zich uiteraard.
De hele verdeling wordt weer anders zodra je extra aflost, dus het is niet alleen de rente maar ook het net wat lagere af te lossen bedrag over dezelfde resttijd.quote:Op woensdag 9 maart 2022 09:02 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Is die 21.80 alleen de rente?
Neuh, zo hoog is onze hypotheek zelfs nooit geweest, en we lossen al anderhalf jaar afquote:Op woensdag 9 maart 2022 09:16 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat zou een schuld van 523200 betekenen. Pittig, zou maar flink aflossen....
En dat zo dicht voor je pensioenquote:Op woensdag 9 maart 2022 12:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Neuh, zo hoog is onze hypotheek zelfs nooit geweest, en we lossen al anderhalf jaar af
Scheelt niet heel veel trouwens, maar ik ben sowieso van het aflossen, aflossen, aflossen, dus de bedoeling is wel dat de schuld rond pensioen (over ongeveer 12 jaar) een stuk lager is dan nu.
Ik verwacht dat hij dan iig onder de 300K is.
Tja die transparantie was waar iedereen om riep toch?quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:13 schreef Doedezemaar het volgende:
Ok dan, een nieuwe makelaar die ipv courtage voor de verkoper veilingkosten voor de koper rekent https://degratisverkoopmakelaars.nl/. Ik kwam ‘m tegen op funda en was benieuwd hoe het in z’n werk ging, ik weet niet helemaal wat ik ervan moet vinden eigenlijk. Transparant bieden, tsja…
Ja ja... 12 jaar zijn zo om.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:02 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
En dat zo dicht voor je pensioen
Je wilt gewoon openbare veilingen, dus? Eventueel online.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:37 schreef Candaasje het volgende:
Ik zou - als koper - best een beetje meer transparantie willen hoor. Ik weet op dit moment niet of ik 30k te weinig of teveel biedt. En ja, natuurlijk biedt je wat je er zelf voor kwijt wil.... of misschien beter gezegd; ook wat je er voor kán geven. Maar ik heb nu echt geen flauw idee of ik mijn tijd/energie aan het verdoen ben voor een compleet kansloze missie, of dat ik ook 20k minder had kunnen bieden en dat weer had kunnen steken in mijn hypotheek/pensioen/bouwdepot/etc. En er is niemand die mij een mes op de keel zet dat laatste te doen hoor, maar toch... het voelt ergens wel wat wrang.
Moet alleen wel het systeem wel goed ontworpen worden natuurlijk; Marktplaats werkt niet omdat jan en alleman maar eindeloos biedingen kan blijven doen en zo de prijs enorm opgedreven wordt.
Maar bijvoorbeeld 2 of 3 biedingsrondes (waarbij tussendoor dus de biedingen bekend gemaakt worden) en dan schlüss...
.... of zoiets.. iets in die strekking.... ik ben verre van een expert van zulke transacties vormgeven.
(En let wel: ik heb in deze markt enkel ervaring met op inschrijving bieden. Dat kleurt mijn beeld ook wel)
En exact deze gedachte zou je eigenlijk los moeten laten. Of dat nu is, of in de vorige crisis. Je wilt een huis die van jezelf is. Hierbij ga je mensen tegen elkaar op zien bieden uiteindelijk. Dat zal lachen worden, mensen die zich helemaal gek zien worden.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:37 schreef Candaasje het volgende:
of dat ik ook 20k minder had kunnen bieden
Het ligt eraan hoe die transparantie is, als het net zoals bij een normale veiling is, dat iedereen elkaar blijft overbieden dan wordt het misschien wel "transparanter" maar het maakt de prijzen niet lager, eerder hoger, want dan denk je dat je misschien met nog ¤ 5.000 extra de bieding "gewonnen" hebt, maar dan doet de ander er ook weer ¤ 5.000 bij.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:37 schreef Candaasje het volgende:
Ik zou - als koper - best een beetje meer transparantie willen hoor. Ik weet op dit moment niet of ik 30k te weinig of teveel biedt. En ja, natuurlijk biedt je wat je er zelf voor kwijt wil.... of misschien beter gezegd; ook wat je er voor kán geven. Maar ik heb nu echt geen flauw idee of ik mijn tijd/energie aan het verdoen ben voor een compleet kansloze missie, of dat ik ook 20k minder had kunnen bieden en dat weer had kunnen steken in mijn hypotheek/pensioen/bouwdepot/etc. En er is niemand die mij een mes op de keel zet dat laatste te doen hoor, maar toch... het voelt ergens wel wat wrang.
Moet alleen wel het systeem wel goed ontworpen worden natuurlijk; Marktplaats werkt niet omdat jan en alleman maar eindeloos biedingen kan blijven doen en zo de prijs enorm opgedreven wordt.
Maar bijvoorbeeld 2 of 3 biedingsrondes (waarbij tussendoor dus de biedingen bekend gemaakt worden) en dan schlüss...
.... of zoiets.. iets in die strekking.... ik ben verre van een expert van zulke transacties vormgeven.
(En let wel: ik heb in deze markt enkel ervaring met op inschrijving bieden. Dat kleurt mijn beeld ook wel)
Dat is vrij normaal toch bij veilingen? Dat de andere partij de kans weer krijgt als jij tot tijd -1 min wacht.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:42 schreef Doedezemaar het volgende:
Dat systeem van die makelaar is wel vaag hoor, ze hebben een sluitingsmoment, maar…
“Bieden is uitsluitend mogelijk via ons online biedplatform op onze website. De sluitingstijd is continue zichtbaar.
Het is mogelijk om tot dat moment een bod uit te brengen. Als jij of iemand anders 15 minuten voor tijd een bod of nieuw bod uitbrengt dan wordt de biedingstermijn automatisch met 15 minuten verlengd. Tijdens het biedproces kan iedereen zien wat er is geboden en door wie”
Zoiets ja... hoewel ik me ergens kan voorstellen dat heel massaal wordt, en ook weer nadelen kent.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je wilt gewoon openbare veilingen, dus? Eventueel online.
Absoluut waar. Maar zou je dat niet kunnen tegengaan door 2 of maximaal 3 'rondes' te hanteren? Dus eerst doet iedereen een bod; bedragen worden bekendgemaakt onder deze bieders. (Niet dat er nog eens mensen van buitenaf hun plasje erover mogen gaan doen, want dat zou ook enorm prijsopdrijvend kunnen werken). Dan een 2e ronde, waarin iedereen nog een keer een tweede bod mag uitbrengen. Dan weet je als bieder wat meer op welke bedragen je moet richten.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het ligt eraan hoe die transparantie is, als het net zoals bij een normale veiling is, dat iedereen elkaar blijft overbieden dan wordt het misschien wel "transparanter" maar het maakt de prijzen niet lager, eerder hoger, want dan denk je dat je misschien met nog ¤ 5.000 extra de bieding "gewonnen" hebt, maar dan doet de ander er ook weer ¤ 5.000 bij.
Wat is daar vaag aan? Zo werkt dat bijvoorbeeld bij bva-veilingen ook. Zo voorkom je dat mensen in de laatste seconde een random bod plaatsen en hopen dat ze de laatste/hoogste zijn zodat niemand er meer overheen kan.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:42 schreef Doedezemaar het volgende:
Dat systeem van die makelaar is wel vaag hoor, ze hebben een sluitingsmoment, maar…
“Bieden is uitsluitend mogelijk via ons online biedplatform op onze website. De sluitingstijd is continue zichtbaar.
Het is mogelijk om tot dat moment een bod uit te brengen. Als jij of iemand anders 15 minuten voor tijd een bod of nieuw bod uitbrengt dan wordt de biedingstermijn automatisch met 15 minuten verlengd. Tijdens het biedproces kan iedereen zien wat er is geboden en door wie”
Maar als je weet dat het 5k meer had moeten zijn. Had je dat dan gedaan? En als de volgende daar weer 5k overheen was gegaan. Had je dat dan ook weer gedaan? Want dat is uiteindelijk wel wat er met veilingen gaat gebeuren. Mensen gaan alleen nog maar meer over hun grenzen heen.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:45 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Zoiets ja... hoewel ik me ergens kan voorstellen dat heel massaal wordt, en ook weer nadelen kent.
Dus misschien dan meer een 'open veiling' tussen de bezichtigers die serieuze interesse hebben?
Nu op inschrijving bieden is namelijk nogal nattevingerwerk. We weten van 1 woning dat we er op ongeveer 5k naast hebben gegrepen.... hadden we meer moeten bieden? Ja dus... maar wanneer hou je daar mee op, elke keer je grens verleggen? Biedt je de volgende keer dan toch maar 7k meer, of 10k, of 15k dan je initieel van plan was?
Dit keer is het ietsje makkelijker; als we niet na aankoop willen bezwijken onder de energienota's, moet er gewoon verbouwd worden (en dan hoeft nog niet alles in 1x) en dat leidt er wel toe dat ons bod nu wel het maximale is wat we kunnen en willen uitgeven. Maar echt werkelijk geen flauw idee of we kans maken.
Ik vind het voor huizen echt iets anders en ik denk dat kopers zichzelf en elkaar helemaal gek maken. Ik zou het als verkoper ook niet overwegen, wij gaan gewoon een traditionele makelaar inschakelen.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:47 schreef Myraela het volgende:
[..]
Wat is daar vaag aan? Zo werkt dat bijvoorbeeld bij bva-veilingen ook. Zo voorkom je dat mensen in de laatste seconde een random bod plaatsen en hopen dat ze de laatste/hoogste zijn zodat niemand er meer overheen kan.
Ik ben er overigens helemaal geen fan van, in een toch al overspannen huizenmarkt. Maar dat terzijde.
Oh ja ik lig daar ook weer niet wakker van, het belemmert me nu niet om te bieden. Maar het gaat wel echt over forse bedragen, en dan heb ik het in dit geval over een huis waar nog een ton in moet om het uit de jaren 30 te trekken (qua isolatie, verwarming, etc) dus dan zou ik het geld liever gebruiken om daar in te kunnen investeren, minder concessies te hoeven doen in die verbouwing.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:40 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
En exact deze gedachte zou je eigenlijk los moeten laten. Of dat nu is, of in de vorige crisis. Je wilt een huis die van jezelf is. Hierbij ga je mensen tegen elkaar op zien bieden uiteindelijk. Dat zal lachen worden, mensen die zich helemaal gek zien worden.
Ohja die website met hun 'diensten' krijg ik ook wel jeuk van hoor. Dat zou dan weer niet helemaal zijn zoals ik het voor me zie.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:51 schreef Leandra het volgende:
Maar goed, ze benoemen het besparen van ¤ 5.000 makelaarskosten maar leveren helemaal niet de diensten die een makelaar voor ¤ 5.000 levert.
Het is gewoon zelf je tekst schrijven, zelf de rondleidingen doen, inmeten en op Funda zetten is geen 5.000 waard als je verder alles zelf mag doen.
En dan verwacht ik dat ze de kopers ook nog een schandalig bedrag aan "veilingkosten" in rekening brengen.
Het moet wel een heel bijzonder huis zijn voor ik op een huis bij zo'n makelaar zou reageren, en van iemand met een heel bijzonder huis verwacht ik dat hij/zij de verkoop van het huis ook serieus genoeg neemt om iemand voor zijn werk te betalen.
Veilingkosten zijn minimaal ¤2.000 ofzo en dat zit dan in de koopprijs waardoor het mee te financieren is. Echt, hoe meer ik las, hoe meer ik dacht: dit moet niemand willenquote:Op woensdag 9 maart 2022 13:51 schreef Leandra het volgende:
Maar goed, ze benoemen het besparen van ¤ 5.000 makelaarskosten maar leveren helemaal niet de diensten die een makelaar voor ¤ 5.000 levert.
Het is gewoon zelf je tekst schrijven, zelf de rondleidingen doen, inmeten en op Funda zetten is geen 5.000 waard als je verder alles zelf mag doen.
En dan verwacht ik dat ze de kopers ook nog een schandalig bedrag aan "veilingkosten" in rekening brengen.
Het moet wel een heel bijzonder huis zijn voor ik op een huis bij zo'n makelaar zou reageren, en van iemand met een heel bijzonder huis verwacht ik dat hij/zij de verkoop van het huis ook serieus genoeg neemt om iemand voor zijn werk te betalen.
Geen idee, maar ik zou geen zaken willen doen met deze makelaar, ongeacht of ik koop of verkoop.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:47 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Absoluut waar. Maar zou je dat niet kunnen tegengaan door 2 of maximaal 3 'rondes' te hanteren? Dus eerst doet iedereen een bod; bedragen worden bekendgemaakt onder deze bieders. (Niet dat er nog eens mensen van buitenaf hun plasje erover mogen gaan doen, want dat zou ook enorm prijsopdrijvend kunnen werken). Dan een 2e ronde, waarin iedereen nog een keer een tweede bod mag uitbrengen. Dan weet je als bieder wat meer op welke bedragen je moet richten.
Geen idee hoor, of dit in een wat uitgewerkte vorm goed zou kunnen werken. Het is gewoon een brainfart
Verkoopprijzen zijn al openbaar natuurlijkquote:Op woensdag 9 maart 2022 13:54 schreef investeerdertje het volgende:
Verplicht publiceren van de verkoop prijs naast "verkocht"
Heel benieuwd 'Poland' niet gewoon al de eigenaar was die het uiteindelijk toch te lage biedingen vond.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:58 schreef Doedezemaar het volgende:
Oh god, die lui hebben een parkeerplaats verkocht in mijn oude buurtje in Utrecht https://degratisverkoopma(...)akkerlaan-40-utrecht
Nee, je moet er elke keer voor betalen. Dat vind ik niet echt openbaar.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:59 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Verkoopprijzen zijn al openbaar natuurlijkIk kijk regelmatig even hoe het er in mijn straat bij staat als er weer wat huizen van eigenaar zijn gewisseld bijvoorbeeld.
Ik heb geen idee, ik weet wel dat mensen niet altijd hun eigen naam gebruiken, want je heet echt geen Rutger van Keulen als je op een huis biedt in de Rutger van Keulenstraatquote:Op woensdag 9 maart 2022 14:01 schreef Myraela het volgende:
[..]
Heel benieuwd 'Poland' niet gewoon al de eigenaar was die het uiteindelijk toch te lage biedingen vond.
Kost echt geen drol in de context van huizen kopen.quote:Op woensdag 9 maart 2022 14:03 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Nee, je moet er elke keer voor betalen. Dat vind ik niet echt openbaar.
Gewoon een verplichting om de advertentie nog een jaar te laten staan met de verkocht prijs er naast
Nee in context tot de hele koopsom natuurlijk niet. Zo werkt het gevoel van emnsen natuurlijk niet he.quote:Op woensdag 9 maart 2022 14:52 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Kost echt geen drol in de context van huizen kopen.
Je kunt toch ook een tijdje een abonnement nemen bij het kadaster?quote:Op woensdag 9 maart 2022 14:54 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Nee in context tot de hele koopsom natuurlijk niet. Zo werkt het gevoel van emnsen natuurlijk niet he.
Maar nee, blij van mening, gewoon zodra ze de advertentie naar "verkocht" updaten verplichten de verkoopprijs er bij te zetten.
Nou we willen wel een bouwkundige keuring, maar hebben het er met de makelaar wel over gehad dat we verwachten dat er nog wel een ton tegenaan moet. Dus die bouwkundige keuring is denk ik meer voor 'flikkert het huis niet straks van de fundering' . Want de rest hebben we al meegenomenquote:Op woensdag 9 maart 2022 14:56 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Grote afwachten is weer begonnen.
Geen echte klachten over de woning?
Wat denk je dat er dan nog uit die bouwkundige keuring zou kunnen komen dan? Vrij eerlijk, het is niet alsof ze diep in die fundering gaan kijken toch?quote:Op woensdag 9 maart 2022 14:58 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Nou we willen wel een bouwkundige keuring, maar hebben het er met de makelaar wel over gehad dat we verwachten dat er nog wel een ton tegenaan moet. Dus die bouwkundige keuring is denk ik meer voor 'flikkert het huis niet straks van de fundering' . Want de rest hebben we al meegenomen
quote:Op woensdag 9 maart 2022 15:22 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Wat denk je dat er dan nog uit die bouwkundige keuring zou kunnen komen dan? Vrij eerlijk, het is niet alsof ze diep in die fundering gaan kijken toch?
Als je een goede hebt, die lokale kennis heeft dan weet diegene ook wat de plaatselijke risico's zijn (behorend bij de plaatselijke bodemgesteldheid en de bouwperiode). Twee voor de leek identieke scheuren kunnen in het ene huis wel problematisch zijn en in het andere niet. Dan helpt het als je een bouwkundige keurder hebt die weet dat jij op een oude rivierduin woont terwijl 3 straten verderop veen is. Of dat de ene wijk met chloridehoudende mantavloeren is gebouwd en bij de andere wijk al op schoner beton is overgestapt.quote:Op woensdag 9 maart 2022 15:22 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Wat denk je dat er dan nog uit die bouwkundige keuring zou kunnen komen dan? Vrij eerlijk, het is niet alsof ze diep in die fundering gaan kijken toch?
Nou, ik heb ze laten doen. Was niet hel erg onder de indruk van de inhoud. Maar dat zal aan mij liggen.quote:Op woensdag 9 maart 2022 15:44 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
[..]
Als je een goede hebt, die lokale kennis heeft dan weet diegene ook wat de plaatselijke risico's zijn (behorend bij de plaatselijke bodemgesteldheid en de bouwperiode). Twee voor de leek identieke scheuren kunnen in het ene huis wel problematisch zijn en in het andere niet. Dan helpt het als je een bouwkundige keurder hebt die weet dat jij op een oude rivierduin woont terwijl 3 straten verderop veen is. Of dat de ene wijk met chloridehoudende mantavloeren is gebouwd en bij de andere wijk al op schoner beton is overgestapt.
... of aan de keurder. In mijn vorige huis had ik ook eentje die twee keer rondkeek en weer weg was. Bij dit huis had ik eentje die precies wist waar hij problemen ging vinden. Beide praktisch even duur.quote:Op woensdag 9 maart 2022 15:54 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Nou, ik heb ze laten doen. Was niet hel erg onder de indruk van de inhoud. Maar dat zal aan mij liggen.
Alleen voor de hoeveelheid foto's die er bij zaten hebben ze al meer moeite moeten doen dan twee keer rondkijken.quote:Op woensdag 9 maart 2022 15:57 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
... of aan de keurder. In mijn vorige huis had ik ook eentje die twee keer rondkeek en weer weg was. Bij dit huis had ik eentje die precies wist waar hij problemen ging vinden. Beide praktisch even duur.
Ik denk dat een zichtbare veiling niet per se beter is. Wat al zou helpen is een database waarbij je alle prijzen kan inzien waarvoor woningen daadwerkelijk voor verkocht zijn. Op basis van die kennis kan je een stuk makkelijker een inschatting doen over het bedrag dat je zou moeten bieden in regio X.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:37 schreef Candaasje het volgende:
Ik zou - als koper - best een beetje meer transparantie willen hoor. Ik weet op dit moment niet of ik 30k te weinig of teveel biedt. En ja, natuurlijk biedt je wat je er zelf voor kwijt wil.... of misschien beter gezegd; ook wat je er voor kán geven. Maar ik heb nu echt geen flauw idee of ik mijn tijd/energie aan het verdoen ben voor een compleet kansloze missie, of dat ik ook 20k minder had kunnen bieden en dat weer had kunnen steken in mijn hypotheek/pensioen/bouwdepot/etc. En er is niemand die mij een mes op de keel zet dat laatste te doen hoor, maar toch... het voelt ergens wel wat wrang.
Moet alleen wel het systeem wel goed ontworpen worden natuurlijk; Marktplaats werkt niet omdat jan en alleman maar eindeloos biedingen kan blijven doen en zo de prijs enorm opgedreven wordt.
Maar bijvoorbeeld 2 of 3 biedingsrondes (waarbij tussendoor dus de biedingen bekend gemaakt worden) en dan schlüss...
.... of zoiets.. iets in die strekking.... ik ben verre van een expert van zulke transacties vormgeven.
(En let wel: ik heb in deze markt enkel ervaring met op inschrijving bieden. Dat kleurt mijn beeld ook wel)
Bij BVA-veilingen bied je vooral op rommel, toch? Bij het kopen van een huis is enig inzicht of er uitzicht is op een financiering wel handig.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:47 schreef Myraela het volgende:
[..]
Wat is daar vaag aan? Zo werkt dat bijvoorbeeld bij bva-veilingen ook. Zo voorkom je dat mensen in de laatste seconde een random bod plaatsen en hopen dat ze de laatste/hoogste zijn zodat niemand er meer overheen kan.
Ik ben er overigens helemaal geen fan van, in een toch al overspannen huizenmarkt. Maar dat terzijde.
Voor iets van 2 of 3 euro kun je gewoon alle transactieprijzen van de afgelopen 20 (?) jaar in het postcodegebied opvragen bij het kadaster. 30 seconden later in je mailbox.quote:Op woensdag 9 maart 2022 16:20 schreef Kiid het volgende:
[..]
Dat vond ik vooral heel erg frustrerend. Je kan de WOZ waarde inzien evenals vraagprijzen en de prijs trend googelen, maar veel verder dan dat kom je niet. Of je moet een aankoopmakelaar nemen, maar die durven ook 4000 euro te vragen voor dat stukje beperkte kennis dat ze hebben.
Zijn een hoop straten die je dan kan gaan betalen wil je een goed beeld krijgen.quote:Op woensdag 9 maart 2022 16:26 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Voor iets van 2 of 3 euro kun je gewoon alle transactieprijzen van de afgelopen 20 (?) jaar in het postcodegebied opvragen bij het kadaster. 30 seconden later in je mailbox.
Of zelfs blokken.quote:Op woensdag 9 maart 2022 16:28 schreef Kiid het volgende:
[..]
Zijn een hoop straten die je dan kan gaan betalen wil je een goed beeld krijgen.
Neen, neen, driewerf neen. Je krijgt in 1x een hele straat.quote:Op woensdag 9 maart 2022 16:28 schreef Kiid het volgende:
[..]
Zijn een hoop straten die je dan kan gaan betalen wil je een goed beeld krijgen.
Suc6 ermee, ik zal een kaarsje bij de Heilige (ont)Maagd aansteken.quote:
Dank!quote:Op woensdag 9 maart 2022 16:53 schreef blomke het volgende:
[..]
Suc6 ermee, ik zal een kaarsje bij de Heilige (ont)Maagd aansteken.
Er zit in één van de muren op zolder wel een aardige scheur. En ik heb 0,0 verstand van de staat van daken.quote:Op woensdag 9 maart 2022 15:22 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Wat denk je dat er dan nog uit die bouwkundige keuring zou kunnen komen dan? Vrij eerlijk, het is niet alsof ze diep in die fundering gaan kijken toch?
En welke moet ik dan precies kopen?quote:Op woensdag 9 maart 2022 16:52 schreef blomke het volgende:
[..]
Neen, neen, driewerf neen. Je krijgt in 1 een hele straat.
Dat zijn zaken die je eigenlijk wel moet beoordelen.quote:Op woensdag 9 maart 2022 17:07 schreef Candaasje het volgende:
Er zit in één van de muren op zolder wel een aardige scheur. En ik heb 0,0 verstand van de staat van daken.
En qua fundering; we zijn niet in de kruipruimte geweest, en het huis heeft een kelder.
Dus het is meer dat ik graag iets beter getrainde ogen nog een keer wil laten kijken, het is natuurlijk wel een huis van 87 jaar oud.
Daarom dus een bouwkundige keuringquote:Op woensdag 9 maart 2022 17:08 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat zijn zaken die je eigenlijk wel moet beoordelen.
Van straat waarin de te kopen (of: op te bieden) woning staat. Of vergt dat idee erg veel scherpzinnigheid?quote:Op woensdag 9 maart 2022 17:07 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
En welke moet ik dan precies kopen?
Nee welk kadaster product. Immers zoals diegene die jij wenst te verbeteren gaan die op postcode.quote:Op woensdag 9 maart 2022 17:12 schreef blomke het volgende:
[..]
Van straat waarin de te kopen (of: op te bieden) woning staat. Of vergt dat idee erg veel scherpzinnigheid?
Koopsominformatie.quote:Op woensdag 9 maart 2022 17:13 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Nee welk kadaster product. Immers zoals diegene die jij wenst te verbeteren gaan die op postcode.
https://www.kadaster.nl/producten/woning/koopsominformatiequote:Op woensdag 9 maart 2022 17:23 schreef blomke het volgende:
[..]
Koopsominformatie.
Geeft de koopsommen in de straat, heb net even de recente download van de buurt bekeken: vanaf april 2005 t/m vorige maand. Maar begin&eind zal variabel zijn afh. van data (of vergt dat ook weer scherp....)
Ik heb vorige week een hele straat van nr 2 t/m 26 vanaf 2005 t/m febr 2022 gedownload. Verder vind ik het wel best, heb genoeg van jouw pejoratieve taalgebruik.quote:Op woensdag 9 maart 2022 17:35 schreef investeerdertje het volgende:
https://www.kadaster.nl/producten/woning/koopsominformatie
Dat klinkt behoorlijk "postcodegebied" in plaats van straat toch?
Kan je ook een beetje normaal reageren of wilden ze zelfs niet als je betaalde.
Ja omdat die straat waarschijnlijk toevallig 2 t/m 26 in een postcodegebied had liggen. Ik mis 1 t/m 25 in je verhaal of is dat geen onderdeel van de straat?quote:Op woensdag 9 maart 2022 17:39 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik heb vorige week een hele straat van nr 2 t/m 26 vanaf 2005 t/m febr 2022 gedownload. Verder vind ik het wel best, heb genoeg van jouw pejoratieve taalgebruik.
Ze zijn zeker niet nutteloos, maar ook niet bijster goedkoop als je al even zoekt. Vandaar dat ik m'n suggestie niet zo raar vond om ze verplicht publiek te laten makenquote:Op woensdag 9 maart 2022 17:47 schreef Pinuts het volgende:
Ik heb laatst ook die koopsominformatie gedownload. Het was één postcodegebied bijvoorbeeld 1234 AA. En je kunt bijv. ook 1234 AB downloaden. Voor iedere combinatie betaal je apart.
Maar ik vond het wel nuttig om inzicht te krijgen voor welke prijs vergelijkbare woningen recent zijn verkocht.
Ik snap echt niet wat je hier berekend.quote:Op woensdag 9 maart 2022 09:31 schreef blomke het volgende:
[..]
Eenvoudig:
21,80*12/0,0005
[..]
Zie bovenstaand. Plus de leeftijd.
Als je 0.5% minder gaat a 21 Euro/mnd.quote:Op woensdag 9 maart 2022 18:05 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik snap echt niet wat je hier berekend.
Je kan toch niet haar hypotheek hoogte inschatten adv wat ze bespaard per maand door een achteruitgang van rente?
Het gaat mij om de hele regio, achterhaalde informatie van oudere verkoopprijzen van 1 of 2 straten geeft niet het inzicht wat ik graag had gehad. Maar goed, jij bent dus een fan om informatie achter een paywall te houden. Apartquote:Op woensdag 9 maart 2022 16:52 schreef blomke het volgende:
[..]
Neen, neen, driewerf neen. Je krijgt in 1x een hele straat.
Gratis bestaat niet. Iemand moet deze informatie bijhouden en ontsluiten.quote:Op woensdag 9 maart 2022 19:48 schreef Kiid het volgende:
[..]
Het gaat mij om de hele regio, achterhaalde informatie van oudere verkoopprijzen van 1 of 2 straten geeft niet het inzicht wat ik graag had gehad. Maar goed, jij bent dus een fan om informatie achter een paywall te houden. Apart
Ergens klopt het niet en ik kan me zo snel niet bedenken waar. Leandra geeft ook al aan dat het niet klopt.quote:Op woensdag 9 maart 2022 18:20 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Als je 0.5% minder gaat a 21 Euro/mnd.
Dan is 0.5% van je schuld 21*12
Dat terug rekenen naar 100%. Yup dat lukt dus wel aardig
!!!!! Gefeliciteerd!!quote:Op woensdag 9 maart 2022 20:19 schreef Candaasje het volgende:
We hebben het huis!!!!![]()
![]()
![]()
![]()
Ik ben echt compleet week in m'n knieën en nog misselijk van de spanning.
quote:Op woensdag 9 maart 2022 20:19 schreef Candaasje het volgende:
We hebben het huis!!!!![]()
![]()
![]()
![]()
Ik ben echt compleet week in m'n knieën en nog misselijk van de spanning.
Omdat het niet alleen de rente wasquote:Op woensdag 9 maart 2022 20:18 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ergens klopt het niet en ik kan me zo snel niet bedenken waar. Leandra geeft ook al aan dat het niet klopt.
Maar... Maar...quote:Op woensdag 9 maart 2022 20:19 schreef Candaasje het volgende:
We hebben het huis!!!!![]()
![]()
![]()
![]()
Ik ben echt compleet week in m'n knieën en nog misselijk van de spanning.
Proficiatquote:Op woensdag 9 maart 2022 20:19 schreef Candaasje het volgende:
We hebben het huis!!!!![]()
![]()
![]()
![]()
Ik ben echt compleet week in m'n knieën en nog misselijk van de spanning.
Echt hèquote:Op woensdag 9 maart 2022 20:23 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Omdat het niet alleen de rente was
[..]
Maar... Maar...
HOE DAN!!
GEFELICITEERD!!
Haha de sollicitatieprocedure moest even helemaal doorlopen wordenquote:Op woensdag 9 maart 2022 20:25 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Echt hèIk moet mezelf ook even knijpen hoor!
De erfgenamen hadden nog wel gevraagd wat voor type mensen wij waren. Dus misschien...dat ons briefje dit keer wel een beetje geholpen heeft. (Huis dat al sinds 1935 in de familie is, vol jaren 30 details... erfgenamen die in de 80 jaar zijn... )
Of je bent gewoon diegene die ze het gunnenquote:Op woensdag 9 maart 2022 20:26 schreef Candaasje het volgende:
Of we hebben gewoon 30k meer geboden dan de anderen, of waren de enige bieders. Maar soit, ik ben zo blij!![]()
Gefeliciteerdquote:Op woensdag 9 maart 2022 20:19 schreef Candaasje het volgende:
We hebben het huis!!!!![]()
![]()
![]()
![]()
Ik ben echt compleet week in m'n knieën en nog misselijk van de spanning.
Jaren 30 detailsquote:Op woensdag 9 maart 2022 20:25 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Echt hèIk moet mezelf ook even knijpen hoor!
De erfgenamen hadden nog wel gevraagd wat voor type mensen wij waren. Dus misschien...dat ons briefje dit keer wel een beetje geholpen heeft. (Huis dat al sinds 1935 in de familie is, vol jaren 30 details... erfgenamen die in de 80 jaar zijn... )
Gefeliciteerd!quote:Op woensdag 9 maart 2022 20:19 schreef Candaasje het volgende:
We hebben het huis!!!!![]()
![]()
![]()
![]()
Ik ben echt compleet week in m'n knieën en nog misselijk van de spanning.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |