Ja daar zijn we al over bezigquote:Op vrijdag 4 maart 2022 02:14 schreef Vallon het volgende:
Powerplant bij Zaporizhzhia staat in de fik.
Ik meldde dat even aan het begin en iedereen kan dan doorgaan met herhalen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 02:15 schreef RAVW het volgende:
[..]
Ja daar zijn we al over bezig
2 reactoren zijn al goed uit gezet ..
nu nog 4 te gaan
je valt in herhalingquote:
Slechts n partij heeft er belang bij dat er iets gebeurt (of dreigt te gebeuren) waardoor het Westen zou tussenkomen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 02:15 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Waar zijn die Russen mee bezig.
ja maar die vent op dat rooie pleintje van hem .. wil zeker morgen ochtend niet wakker wordenquote:Op vrijdag 4 maart 2022 02:24 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Slechts n partij heeft er belang bij dat er iets gebeurt (of dreigt te gebeuren) waardoor het Westen zou tussenkomen.
Dit. Oekraine kam zelfs gebouwen zelf in brand steken (zonder complotdenker uit te willen hangen).quote:Op vrijdag 4 maart 2022 02:24 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Slechts n partij heeft er belang bij dat er iets gebeurt (of dreigt te gebeuren) waardoor het Westen zou tussenkomen.
De Russische operatie zit vol fouten en veel soldaten weten niet eens waar ze mee bezig zijn. Het zou me niks verwonderen dat het gewoon weer de zoveelste onkunde is van het Russische leger.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 02:34 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Dit. Oekraine kam zelfs gebouwen zelf in brand steken (zonder complotdenker uit te willen hangen).
Daar staan wel een aantal voorwaarden bij. Een aanval op een administratief gebouw zal geen nucleair materiaal laten vrijkomen (als het dat was..).quote:
aai, aai, das best stom om die te bombarderenquote:Op vrijdag 4 maart 2022 02:15 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Waar zijn die Russen mee bezig.
Wij in NL?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 03:24 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Dan heeft deel.Oekraine geen elektriciteit en krijgen we Fukushima taferelen.
Ploft niet zomaar, goed beveiligd.quote:
omdat je dan een grote radioactieve wolk krijgtquote:Op vrijdag 4 maart 2022 03:29 schreef roos94 het volgende:
Waarom is een explosie van dat ding gevaarlijk voor ons tis hier meet dan 2000 km vandaan
Die naar Rusland gaatquote:Op vrijdag 4 maart 2022 03:31 schreef THEFXR het volgende:
[..]
omdat je dan een grote radioactieve wolk krijgt
Tsjernobyl ligt iets dichterbij en andere omstandigheden.quote:
of eerst wassen /schrobben met een staalborstelquote:Op vrijdag 4 maart 2022 03:35 schreef superniger het volgende:
[..]
Dan kunnen we een jaar lang geen spinazie eten.
Omdat de beste man ze niet alle 24 in een kratje heeft? Waarschijnlijk wil/gaat hij gewoon heel Europa verwoesten.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 04:20 schreef Za het volgende:
Waarom zou Putin een kerncentrale in de hens zetten die op 200 km van de Krim ligt en 300 km van Rusland zelf, in pro Russisch gebied?
Het is niet geloofwaardig.
Wat een onzin.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 04:21 schreef roos94 het volgende:
[..]
Omdat de beste man ze niet alle 24 in een kratje heeft? Waarschijnlijk wil/gaat hij gewoon heel Europa verwoesten.
Dat kan men wel blijven herhalen, maar feit is, hij wil een neutrale zone aan zijn grens, het is onaannemelijk dat hij in zijn eigen grensgebied een kerncentrale in brand zet.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 04:21 schreef roos94 het volgende:
Omdat de beste man ze niet alle 24 in een kratje heeft? Waarschijnlijk wil/gaat hij gewoon heel Europa verwoesten.
Dus de oekrainers hebben dit zelf gedaanquote:Op vrijdag 4 maart 2022 04:25 schreef Za het volgende:
[..]
Dat kan men wel blijven herhalen, maar feit is, hij wil een neutrale zone aan zijn grens, het is onaannemelijk dat hij in zijn eigen grensgebied een kerncentrale in brand zet.
Come on.
Wishful thinking. Zo kennen we Linsey Graham. Niet serieus te nemen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 04:14 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dat Graham nog eens wat zinnigs zou zeggen.
Dat is een leugen. Israel viel een reactor van Irak aan in 1981. En dat was het begin van de "Begin doctrine" (preventieve aanvallen op nucleaire installaties om ontwikkeling van kernwapens te beletten).quote:Op vrijdag 4 maart 2022 04:19 schreef roos94 het volgende:
,,Geen enkel ander land heeft ooit een kerncentrale beschoten", zei Zelenski. ,,Dit is de eerste keer in onze geschiedenis, de eerste keer voor de mensheid." Hij vraagt Europa ,,wakker te worden".
Eens. Ik sluit niet uit dat dit een ongeluk betreft of dat Oekraners zelf een bijgebouw in de fik zetten om beeldvorming omtrent een aanval op de kerncentrale richting de Russen op te drijven, teneinde druk op het westen verder op te voeren om in te grijpen / het doel te bereiken om bij de EU/NAVO te komen. Ik vertrouw geen enkele partij in deze oorlog.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 04:20 schreef Za het volgende:
Waarom zou Putin een kerncentrale in de hens zetten die op 200 km van de Krim ligt en 300 km van Rusland zelf, in pro Russisch gebied?
Het is niet geloofwaardig.
Die was nog niet af/niet in bedrijf.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 04:28 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat is een leugen. Israel viel een reactor van Irak aan in 1981. En dat was het begin van de "Begin doctrine" (preventieve aanvallen op nucleaire installaties om ontwikkeling van kernwapens te beletten).
Daarna volgende nog een aanval op een Syrische reactor.
Uiteraard.quote:
De enige juiste houding. De oorlogspropaganda vliegt je om de oren.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 04:29 schreef DutchBlend het volgende:
[..]
Eens. Ik sluit niet uit dat dit een ongeluk betreft of dat Oekraners zelf een bijgebouw in de fik zetten om beeldvorming omtrent een aanval op de kerncentrale richting de Russen op te drijven, teneinde druk op het westen verder op te voeren om in te grijpen / het doel te bereiken om bij de EU/NAVO te komen. Ik vertrouw geen enkele partij in deze oorlog.
Ik denk er exact hetzelfde over.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 04:29 schreef DutchBlend het volgende:
Ik sluit niet uit dat dit een ongeluk betreft of dat Oekraners zelf een bijgebouw in de fik zetten om beeldvorming omtrent een aanval op de kerncentrale richting de Russen op te drijven, teneinde druk op het westen verder op te voeren om in te grijpen / het doel te bereiken om bij de EU/NAVO te komen. Ik vertrouw geen enkele partij in deze oorlog.
quote:Op vrijdag 4 maart 2022 04:31 schreef Za het volgende:
[..]
Uiteraard.
Die pro Russische bevolking aldaar voeren ze al jaren een binnenlandse strijd mee.
Door het westen te doen geloven dat Putin dit heeft gedaan hopen ze een ingrijpen af te dwingen.
quote:
quote:Op vrijdag 4 maart 2022 04:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die was nog niet af/niet in bedrijf.
Je plaatst pas brandstof als de reactor af is.quote:A 2009 International Atomic Energy Agency (IAEA) investigation reported evidence of uranium and graphite and concluded that the site bore features resembling an undeclared nuclear reactor. IAEA was initially unable to confirm or deny the nature of the site because, according to IAEA, Syria failed to provide necessary cooperation with the IAEA investigation
quote:Op vrijdag 4 maart 2022 04:36 schreef Za het volgende:
[..]
Wat is de vraag, het is toch een vrij duidelijke situatie.
Ontploffen doet een kerncentrale niet. Eneen meltdown heb je ook niet zomaar.quote:
Eerst zeg je dat het de Oekraners zelf zijn en daarna hou je alle opties weer openquote:Op vrijdag 4 maart 2022 04:36 schreef Za het volgende:
[..]
Wat is de vraag, het is toch een vrij duidelijke situatie.
Je kent de omstandigheden waardoor de MH17 is neergehaald boven Oekraens grondgebied?quote:
?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 04:38 schreef trein2000 het volgende:
Eerst zeg je dat het de Oekraners zelf zijn en daarna hou je alle opties weer open
Ja die ken ik maar ik heb zo'n vermoeden dat jij daar een heel andere interpretatie van hebt dan ikquote:Op vrijdag 4 maart 2022 04:39 schreef Za het volgende:
[..]
Je kent de omstandigheden waardoor de MH17 is neergehaald boven Oekraens grondgebied?
Dat er een no fly zone was boven Ukraine wegens een al jaren slepend binnenlands conflict waarbij men de eigen bevolking aanviel in het Oostelijk deel.
quote:At approximately 1:30 a.m. local time Friday, multiple bright, white flashes illuminated the space in front of the Zaporizhzhia nuclear power plant in the Ukrainian city of Enerhodar, as seen on a live stream of the area verified by The Washington Post.
At least eight military vehicles were positioned on the street leading directly to the plant. White and ashen-gray smoke clouded the soundless feed.
Ten minutes later, Enerhodar Mayor Dmitry Orlov posted on his Telegram channel that the power plant was on fire.
Video clips of the live stream posted as late as 11 p.m. showed an empty street — suggesting the vehicles had moved into the area before the flames.
For about an hour after 1:30 a.m., more vehicles arrived, some outside the view of the camera, and headed toward the plant. The view then panned right to show that a white building — a training center, according to Google Maps — appeared to have caught fire, with a bright blaze obscuring the entrance.
Shortly afterward, multiple munitions could be seen being fired across the screen. Two blasts appeared to make contact — the latter striking the top of the building nearest to the camera.
Several hours later, there was still activity on the scene. At 3:30 a.m., figures were seen moving in between the military vehicles, and other vehicles appeared to be driving up to the facility. Later, a crowd of people emerged, appearing to move away from the plant even as others headed toward it.
Nog wat feiten:quote:
Ja? En hoe kom je nou bij jouw 'duidelijke' conclusie dat dit een actie van de Ukraieners isquote:Op vrijdag 4 maart 2022 05:11 schreef Za het volgende:
[..]
Nog wat feiten:
28 februari
Het Russische leger nam de controle over de kerncentrale van Zaporozhye over
Moskou. 28 februari. INTERFAX.RU - De Russische strijdkrachten hebben de controle over de kerncentrale van Zaporozhye in Oekrane overgenomen, zei het Russische ministerie van Defensie maandag.
Russische militairen bewaken en controleren het gebied rond de kerncentrale volledig, zei de woordvoerder van het Russische ministerie, Igor Konashenkov, tijdens een briefing.
"NPP-personeel blijft werken aan het onderhoud van de faciliteiten en de controle van de radioactieve situatie in de normale modus", zei Konashenkov. Volgens hem is "radioactieve achtergrond normaal."
Konashenkov zei ook dat het Russische leger de controle over de Oekraense steden Berdyansk en Energodar had overgenomen.
Berdyansk is een stad in het zuiden van de regio Zaporozhye aan de oevers van de Zee van Azov.
Energodar is een stad in het noordwestelijke deel van de regio Zaporozhye, gelegen op de linkeroever van de rivier de Dnjepr, aan de oevers van het Kakhovka-reservoir. De stad is de thuisbasis van de kerncentrale van Zaporozhye.
Eerder in februari werd bekend dat het Russische leger de controle over de kerncentrale van Tsjernobyl in Oekrane heeft overgenomen.
https://www.interfax.ru/world/825082
2 maart
Rusland heeft de IAEA op de hoogte gebracht van de controle over gebieden in de buurt van de kerncentrale van Zaporizja
Het Russische ministerie van Defensie meldde dat de kerncentrale op 28 februari onder controle van Russische zijde kwam. De brief is op 1 maart naar de IAEA gestuurd.
In het bericht staat dat het personeel van het station blijft werken en de veiligheid en stralingsniveaus zoals gewoonlijk in de gaten houdt.
"De stralingsniveaus blijven normaal", citeerde het IAEA het bericht.
Het bureau herinnerde eraan dat de kerncentrale van Zaporozhye goed is voor 6 van de 15 operationele kerncentrales in Oekrane.
Het hoofd van de IAEA, Rafael Grossi, merkte op dat voor de kerncentrale van Tsjernobyl, die ook onder de controle van het Russische leger kwam, de IAEA geen meldingen heeft ontvangen van verliezen en vernietiging op de locatie.
4 maart
De administratie van Zaporozhye NPP meldde een brand in de fabriek
Moskou. 4 maart. INTERFAX.RU - Er is vrijdagavond brand uitgebroken bij de kerncentrale van Zaporizja, meldt de persdienst van de fabriek.
Deze informatie werd op sociale netwerken bevestigd door de burgemeester van Energodar van de regio Zaporozhye, Dmitry Orlov.
Later verduidelijkte de persdienst van de Staatsnooddienst van Oekrane dat de brand uitbrak in het trainingsgebouw buiten het station.
"Vanaf 02:26 (03:26 Moskou-tijd) in de stad Energodar bij de Zaporizhzhya NPP, was de derde voedingseenheid losgekoppeld van het uniforme energiesysteem (alleen unit 4 is in bedrijf)", aldus de Facebook-pagina van het ministerie.
"De blustoestand van de kerncentrale valt binnen het normale bereik", merkte de staatsnooddienst op.
Zaporozhye NPP is de grootste kerncentrale in Europa in termen van genstalleerde capaciteit, gelegen in Energodar. De zes VVER-1000-motoren werden gebouwd volgens het V-320-project. De eerste krachtbron werd in december 1984 in gebruik genomen, de zesde - in oktober 1995.
Op 28 februari verklaarde het Russische leger, dat een militaire speciale operatie uitvoert in Oekrane, de controle over de Oekraense steden Berdyansk en Energodar.
https://www.interfax.ru/world/826153
Als dat zou kloppen, dat de Russen de centrale in handen hadden, dan zouden het de Oekrainers geweest moeten zijn die aanvielen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 05:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja? En hoe kom je nou bij jouw 'duidelijke' conclusie dat dit een actie van de Ukraieners is
Ze waren nog niet IN de kerncentrale zelf?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 05:20 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Als dat zou kloppen, dat de Russen de centrale in handen hadden, dan zouden het de Oekrainers geweest moeten zijn die aanvielen.
Omdat de logica ontbreekt dat Poetin in een gebied dat reeds onder zijn controle is, op 200 km afstand ligt van de Krim en pakweg 300 km van de Russische grens een kerncentrale gaat bestoken.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 05:16 schreef Kijkertje het volgende:
Ja? En hoe kom je nou bij jouw 'duidelijke' conclusie dat dit een actie van de Ukraieners is
Wel als ze die kerncentrale onder controle willen krijgen?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 05:23 schreef Za het volgende:
[..]
Omdat de logica ontbreekt dat Poetin in een gebied dat reeds onder zijn controle is, op 200 km afstand ligt van de Krim en pakweg 300 km van de Russische grens een kerncentrale gaat bestoken.
Ze hebben de controle officieel gemeld bij hetquote:Op vrijdag 4 maart 2022 05:20 schreef crystal_meth het volgende:
Als dat zou kloppen, dat de Russen de centrale in handen hadden, dan zouden het de Oekrainers geweest moeten zijn die aanvielen.
2 maartquote:Op vrijdag 4 maart 2022 05:24 schreef Kijkertje het volgende:
Wel als ze die kerncentrale onder controle willen krijgen?
Voor zover ik weet waren ze op weg naar de kerncentrale maar werden ze al eerder tegengehouden door een meute burgers daar die een blokkade hadden opgeworpen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 05:24 schreef Za het volgende:
[..]
Ze hebben de controle officieel gemeld bij het
IAEA op 1 maart, en eea is niet tegengesproken door de Ukraine.
Juist IN DE BUURT!quote:Op vrijdag 4 maart 2022 05:25 schreef Za het volgende:
[..]
2 maart
Rusland heeft de IAEA op de hoogte gebracht van de controle over gebieden in de buurt van de kerncentrale van Zaporizja
Het Russische ministerie van Defensie meldde dat de kerncentrale op 28 februari onder controle van Russische zijde kwam. De brief is op 1 maart naar de IAEA gestuurd.
De brief naar het IAEA zal bestaan lijkt mij zo.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 05:25 schreef crystal_meth het volgende:
Maar als de centrale reeds op 28 feb in Russische handen was, zouden we dat allicht ergens gelezen hebben.
Tweet van IAEA, negen uur geleden:quote:Op vrijdag 4 maart 2022 05:24 schreef Za het volgende:
[..]
Ze hebben de controle officieel gemeld bij het
IAEA op 1 maart, en eea is niet tegengesproken door de Ukraine.
Tja dat hebben ze eenzijdig meegedeeld of zo?quote:
Omdat aardgas een fijne infrastructuur vereist, Nederland is volgens mij 1 van de weinige landen waar het op zo een grote schaal particulier gebruikt word.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 05:37 schreef Makrelis het volgende:
Snap er trouwens niks van dat een land met zoveel aardgas kerncentrales heeft.
Ik bedoel voor de opwekking van electriciteit.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 05:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat aardgas een fijne infrastructuur vereist, Nederland is volgens mij 1 van de weinige landen waar het op zo een grote schaal particulier gebruikt word.
De Oekraners misleiden de boel ook continue, eigenlijk is het een soort wedstrijd nepnieuws van beide kanten.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 04:29 schreef DutchBlend het volgende:
[..]
Eens. Ik sluit niet uit dat dit een ongeluk betreft of dat Oekraners zelf een bijgebouw in de fik zetten om beeldvorming omtrent een aanval op de kerncentrale richting de Russen op te drijven, teneinde druk op het westen verder op te voeren om in te grijpen / het doel te bereiken om bij de EU/NAVO te komen. Ik vertrouw geen enkele partij in deze oorlog.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |